Ditemukan 477 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 32/Pdt.G/2019/PA.SWL
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
261
  • Sebagai "Penggugat;Melawan:Tori Hidayah bin Faisal, tempat tanggal lahir Solok, 16 Agustus 1988,agama Islam, pekerjaan karyawan toko elektronik,pendidikan sekolah lanjut tingkat atas, tempat kediaman diJorong Galanggah Tangah Selayo, Nagari Selayo,Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Dusun Sawah Tambang, Desa MuaroKalaban, Kecamatan Silungkang, Kota Sawahlunto selama lebihkurang 3 bulan, kemudian pindah ke rumah kontrakan di JorongGalanggah Tangah Selayo, Nagari Selayo, Kecamatan Kubung,Kabupaten Solok selama lebih kurang 1 tahun, kemudian pindah kerumah kontrakan di Simpang Rumbio, Kota Solok selama lebih kurang6 bulan, kKemudian pindah ke rumah kontrakan di Tanjung Paku, KotaSolok
    Bahwa setelah berdamai, Penggugat tidak melihat perubahan sikapdan tingkah laku Tergugat, hingga perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat memuncak pada bulan September2018, karena Tergugat masih tetap kurang bertanggungjawab dansering menyakiti badan atau jasmani Penggugat, sehingganya setelahpuncak perselisihan dan pertengkaran tersebut, Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat di Jorong Galanggah Tangah Selayo, NagariSelayo, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok, seperti alamat
    Tergugat kesempatanuntuk merubah sikap dan tingkah lakunya terhadap Penggugat;Bahwa setelah berdamai, Penggugat tidak melihat perubahan sikapdan tingkah laku Tergugat, hingga perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat memuncak pada bulan September 2018, karenaTergugat masih tetap kurang bertanggungjawab dan sering menyakitibadan atau jasmani Penggugat, sehingganya setelah puncak perselisihandan pertengkaran tersebut, Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugatdi Jorong Galanggah Tangah Selayo
    , Nagari Selayo, Kecamatan Kubung,Kabupaten Solok, seperti alamat Tergugat di atas.4.7 Ketentuan hukum perceraianMenimbang, berdasarkan kronologis pokok perkara tersebut diatas, dapat ditentukan bahwa Penggugat mengajukan gugatan perceraiankarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat sehingga Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejakJanuari 2015.
Register : 30-05-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PTUN PADANG Nomor 10-G-2016-PTUN-PDG
Tanggal 2 Nopember 2016 — 1.Hj. MIRA YUSUF, Cs 2. MAWARDI NUR LAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SOLOK
9226
  • SILVIA YONOTertanggal 28 Maret 1996 Surat Ukur Nomor : 494/2012 Tanggal 7 Desember2012 dengan luas 2755 m2 yang terletak di Nagari Selayo Kecamatan Kubungkabupaten Daerah Tingkat II Solok Provinsi Daerah Tingkat Sumatera Barat.B. TENGGANG WAKTU MENGAJUKAN GUGATANBahwa surat keputusan Tergugat tentang terbitnya Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor : 865/Nagari Salayo atas nama 1. ALMATSIR DT.RAJO NAN KAYOHalaman 7 dari 46 halaman Putusan Nomor: 10/G/2016/PTUNPDG(Mamak Kepala Waris) 2. CHAMISAH 3.
    SILVIA YONO Tertanggal 28 Maret1996 Surat Ukur Nomor : 494/2012 Tanggal 7 Desember 2012 dengan luas2755 m2 yang terletak di Nagari Selayo Kecamatan Kubung kabupatenDaerah Tingkat Il Solok Provinsi Daerah Tingkat Sumatera Barat tersebutdiketahui oleh Penggugat 17 Mei 2016 dalam bentuk datangnya keponakanDT.
    SILVIA YONO Tertanggal 28 Maret 1996 Surat Ukur Nomor :494/2012 Tanggal 7 Desember 2012 dengan luas 2755 m2 yang terletakdi Nagari Selayo Kecamatan Kubung kabupaten Daerah Tingkat II SolokProvinsi Daerah Tingkat Sumatera Barat.Halaman 8 dari 46 halaman Putusan Nomor: 10/G/2016/PTUNPDG2.Gugatan adalah kewenangan absolute dan relative Pengadilan Tatausaha Negara Padang sesuai dengan Pasal 47 dan pasal 50 Undang Undang Nomor 5 Tahun 1986 sebagaimana telah diubah dua kali terakhirdengan Undangundang
    SILVIA YONO Tertanggal 28Maret 1996 Surat Ukur Nomor : 494/2012 Tanggal 7 Desember 2012dengan luas 2755 m2 yang terletak di Nagari Selayo KecamatanHalaman 9 dari 46 halaman Putusan Nomor: 10/G/2016/PTUNPDGKubung kabupaten Daerah Tingkat II Solok Provinsi Daerah Tingkat Sumatera Barat. Karena tanah Para Penggugat bersebelahan/bersepadan. 22
Register : 21-06-2019 — Putus : 21-06-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 4/Pid.C/2019/PN Kbr
Tanggal 21 Juni 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Edupi Renhan
Terdakwa:
Juwita Nelsy Panggilan Wik
244
  • (Pasal 209 ayat (2) KUHAP).Nomor 4/Pid.C/2019/PN Kbr.Catatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri KotoBaru Kabupaten solok yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidanaringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara :Nama lengkap : Juwita Nelsy Panggilan Wik;Tempat lahir : Selayo;Umur atau tanggal lahir : 35 Tahun / 9 Agustus 1984;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Jorong Sawah Sudut, Nagari Selayo,Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok;Agama :
    Membaca catatan tindak pidana/dakwaan beserta suratsurat buktiketerangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penyidik ataskuasa Penuntut Umum telah didakwa sebagaimana dalam uraian singkat tindakpidana sebagai berikut : bahwa telah terjadi tindak pidana penganiayaan yangterjadi pada hari Kamis, tanggal 9 Mei 2019, sekira Pukul 20.00 Wib, bertempat didepan rumah saksi Santi Puspa Dewi panggilan Santi di Jorong Sawah Sudut,Nagari Selayo
Register : 31-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 30-06-2021
Putusan PT PADANG Nomor 121/PID.SUS/2021/PT PDG
Tanggal 29 Juni 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ARIDONA BUSTARI, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : Novit Antoni Pgl Anton
3512
  • .: PDM94/L.3.15/Enz.2/11/2020, yang berbunyi sebagai berikut:PERTAMA:wonnnn n= Bahwa Terdakwa Novit Antoni Pgl Anton pada hari Senin tanggal 02November 2020 Sekira pukul 15.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan November tahun 2020 atau di tahun 2020, bertempat di rumahkontrakan Terdakwa di Jorong Galanggang Tangah Nagari Selayo KecamatanKubung Kabupaten Solok atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Koto Baru yang berwenangmemeriksa dan
    menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 121/PID SUS/2021/PT PDGn Bahwa pada hari Senin tanggal 02 November Sekira pukul 15.30 WIB,saksi Jery Fismen dan rekan lainnya yaitu anggota Sat Rekrim Polres Solokmenangkap seseorang dalam hal tindak pidana kepemilikan uang palsu dirumah Terdakwa di Jorong Galanggang Tangah Nagari Selayo
    Setelah itu Terdakwa langsung pergi menuju ke rumahkontrakannya di Jorong Galanggang Tangah Nagari Selayo Kecamatan KubungKabupaten Solok menggunakan jasa ojek. Sesampainya di rumah kontrakantersebut, Terdakwa langsung membuka kotak rokok yang diberikan oleh PglRomi (DPO), lalu Terdakwa mengambil 1 (Satu) paket narkotika jenis sabusabuyang dibungkus dengan plastik warna bening. Setelah itu Terdakwa langsungmemakai narkotika jenis sabusabu di dalam kamarnya sendirian.
    menyerahkan Narkotika Golongan I jenis shabudilakukan tanpa izin dari pihak berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam114 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAU KEDUA:Bahwa Terdakwa Novit Antoni Pgl Anton pada hari Senin tanggal 02November 2020 Sekira pukul 15.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan November tahun 2020 atau di tahun 2020, bertempat di rumahkontrakan Terdakwa di Jorong Galanggang Tangah Nagari Selayo
    KecamatanKubung Kabupaten Solok atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Koto Baru yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang mana perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikut:n= Bahwa sebelumnya pada hari Senin tanggal 02 November 2020 sekirapukul 13.00 WIB di dalam kamar rumah kontrakan Terdakwa di JorongGalanggang Tangah Nagari Selayo Kecamatan Kubung Kabupaten
Register : 24-10-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PN SOLOK Nomor - 66/Pid.Sus/2014/PN Slk
Tanggal 18 Desember 2014 — - KARDI AFDILA panggilan DILA
9913
  • Tempat tinggal : Jorong Lurah Nan Tigo, Nagari Selayo,Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pengemudi;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik tidak dilakukan penahanan;2. Penuntut Umum sejak tanggal 9 Oktober 2014 sampaidengan tanggal 28 Oktober 2014;3. Hakim sejak tanggal 24 Oktober 2014 sampai dengantanggal 22 November 2014;4.
    bermotor jenis mobil mini busAngdes (Angkutan Pedesaan) KPJR BA 1767 HU karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas mengakibatkan matinya seseorang yaitusaksi koroban Heru, perobuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikan diatas, mobilangkutan pedesaan yang dikemudikan oleh terdakwa membawa 5 (lima) orangpenumpang dari arah simpang rumbio menuju ke arah by pass SimpangKoramil dengan tujuan ke daerah Kubur Harimau Selayo
    tunggal yaitu mobil angkotdengan plat nomor BA 1767 HU yang dikemudikan oleh Terdakwa yangmengakibatkan matinya korban (Heru);Bahwa kejadiannya pada hari minggu tanggal 13 Juli 2014 sekira pukul15.30 wib, bertempat di Jalan Umum By Pass KTK Kecamatan LubukSikarah Kota Solok;Bahwa pada saat kejadian saksi berada di dalam mobil angkot yangTerdakwa kendarai bersama dengan 5 (lima) orang penumpang lainnya;Bahwa awalnya mobil Angkutan Desa yang Terdakwa kendarai datang dariarah Simpang Rumbio menuju ke Selayo
    bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 13 Juli 2014 sekitar jam 16.00wib, Terdakwa pergi mencari kelapa muda di arah Simpang Rumbio denganmengendarai mobil angkutan desa warna putih BA 1767 HU;e Bahwa pada saat itu yang ikut dalam mobil yang Terdakwa kendarai ada 5(lima) orang penumpang dan salah satu penumpang tersebut adalah anakTerdakwa;e Bahwa awalnya Terdakwa dari Simpang Rumbio hendak pulang ke Selayo
Register : 05-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 14/Pdt.G/2018/PA.KBr
Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
345
  • PUTUSANNomor 0014/Pat.G/2018/PA.KBrSN a Ct >pee Ne DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan cerai talak dalam perkara antara:PEMOHON, tempat tanggal lahir Bukti Sileh 05 Mei 1960, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKABUPATEN SOLOkK;melawanTERMOHON, tempat tanggal lahir Selayo Tanang 10 Oktober 1968, agamaIslam, pendidikan
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadan memilih bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon yang beradaJorong Data, Nagari Selayo Tanang Bukit Sileh, Kecamatan Lembang Jaya,Kabupaten Solok hingga akhirnya berpisah pada tanggal 15 Desember2017;Hal 1 dari 12 hal. Putusan nomor 0014/Pdt.G/2018/PA.KBr3.
    , di Jorong Data, Nagari Selayo, Kecamatan LembangJaya, Kabupaten Solok;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 5 (lima) orang anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak rukun lagi, seringterjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebab rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak rukunkarena Termohon tidak menghormati Pemohon dan tidak memperdulikanPemohon, sehingga sudah 3 (tiga) kali terjadi pisah tempat tinggal;Bahwa yang terakhir ini Pemohon telah berpisah tempat tinggal
    SAKSI, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaansopir, bertempat tinggal di Jorong Kopi, Kenagarian Selayo Tanang BukitSileh, Kecamatan Lembang Jaya, Kabupaten Solok, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkeponakan Pemohon;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 08 Agustus 1986;Bahwa Pemohon membina rumah tangga dengan Termohon di rumahorang tua
    Termohon, di Jorong Data, Nagari Selayo, Kecamatan LembangJaya, Kabupaten Solok;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 5 (lima) orang anak;Bahwa ejak satu tahun terakhir ini rumah tangga Pemohon denganTermohon tidak rukun lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak rukunkarena Termohon tidak memperdulikan Pemohon selama 9 (Sembilan)bulan, sehingga sudah 2 (dua) kali terjadi pisah tempat tinggal;Bahwa yang terakhir ini Pemohon
Register : 23-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA SOLOK Nomor 38/Pdt.G/2018/PA.Slk
Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2311
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 27 Oktober 1993 di rumah orang tua Penggugat di JorongPasar, Nagari Selayo Tanang Bukik Sileh, Kecamatan Lembang Jaya,Kabupaten Solok, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:239/23/X1/1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLembang Jaya, Kabupaten Solok, tanggal 23 November 1993;2.
    mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan aman dan harmonis, kemudian sejak bulan Oktober 2001sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanmasalah ekonomi, Tergugat sering tidak memberi nafkah secaralayak kepada Penggugat karena Tergugat malas bekerja, Tergugatkurang memberikan perhatian dan kasih sayang kepada Penggugat; Bahwa sejak tahun 2013 yang lalu Tergugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama dan pulang ke rumah saudara Penggugatdi Jorong Sawah Suduik, Nagari Selayo
    kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 27 Oktober 1993, di Kecamatan LembangJaya, Kabupaten Solok;Putusan Nomor 38/Pdt.G/2018/PA.SIk, halaman5halamanii1 halaman Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Penggugat denganTergugat, setelah akad nikah saksi mendengar Tergugatmengucapkan sighat taklik talak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tanggamulanya di Jorong Pasa, Nagari Selayo
    harmonis, kemudian sejak bulan Oktober 2001sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanmasalah ekonomi, Tergugat sering tidak memberi nafkah secaralayak kepada Penggugat karena Tergugat malas bekerja, Tergugatkurang memberikan perhatian dan kasih sayang kepada Penggugat,dan Tergugat sering marahmarah dan berkata kasar kepadaPengggugat; Bahwa sejak tahun 2013 yang lalu Tergugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama dan pulang ke rumah saudara Penggugatdi Jorong Sawah Suduik, Nagari Selayo
Register : 29-04-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 48/Pid.Sus/2019/PN Kbr
Tanggal 11 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ARIDONA BUSTARI, S.H.
Terdakwa:
Oky Viyansis Panggilan Oky
836
  • perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan , perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya hari kamis tanggal 28 Februari 2019 sekira pukul21.00 WIB, saksi Sebastian Rai Tanjung dan saksi Sentaldha bersama anggotaBNNK Solok lainnya mendapatkan informasi bahwasanya ada seseorangdengan ciriciri yang telah diketahui sebelumnya sedang melakukan jual bellinarkotika jenis shabudirumahnya yang berada di Simpang Sentral JorongSawah Sudut Nagari Selayo
    Setelahbarang tersebut didapatkan kemudian dibawa kembali kerumah Terdakwa yangberada di Simpang Sentral Jorong Sawah Sudut Nagari Selayo KecamatanKubung Kabupaten Solok. Kemudian narkotika jenis shabu tersebut di bagimenjadi beberapa paket kecil dengan menakarnya dengan sebuah timbangandigital yang juga sebagian dipergunakan untuk dirinya sendiri.
    Bahwa sebelumnya hari kamis tanggal 28 Februari 2019 sekira pukul 21.00WIB, saksi Sebastian Rai Tanjung dan saksi Senta Idha bersama anggotaBNNK Solok lainnya mendapatkan informasi bahwasanya ada seseorangdengan ciriciri yang telah diketahui sebelumnya sedang melakukan jualbeli narkotika jenis shabu dirumahnya yang berada di Simpang SentralJorong Sawah Sudut Nagari Selayo Kec. Kubung Kab. Solok.
    Bahwa setelah barang tersebut didapatkan kemudian dibawa kembalikerumah Terdakwa yang berada di Simpang Sentral Jorong SawahSudut Nagari Selayo Kecamatan Kubung Kabupaten Solok. Bahwa narkotika jenis shabu di bagi menjadi beberapa paket kecildengan menakarnya dengan sebuah timbangan digital yang jugasebagian dipergunakan untuk dirinya sendiri.
    Bahwa sebelumnya pada hari kamis tanggal 28 Februari 2019 sekirapukul 19.00 WIB, Terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis shabu didalam kamar rumahnya yang bertempat di Simpang Sentral JorongSawah Sudut Nagari Selayo Kecamatan Kubung Kabupaten Solokyang mana pada saat itu Terdakwa menggunakan narkotika jenisshabu tersebut sendirian.
Register : 02-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA KOTO BARU Nomor 380/Pdt.G/2020/PA.KBr
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • PENETAPANNomor 380/Pdt.G/2020/PA.KBrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat dan Hak Asuh Anakantara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Paninggahan, 22 Januari 1993,agama Islam, pekerjaan bidan, Pendidikan Diploma Ill,tempat kediaman di Kabupaten Solok, sebagaiPenggugat,melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Selayo
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Kubur Harimau, Selayo selama 7 (tujuh) bulan kemudian pindah keMuaro Bungo selama 8 (delapan) bulan dan selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah rukun baik sebagaimana layaknya suamiistri dan telah dikaruniai 1 (Satu) anak bernama :Anak P dan Tlahir pada 11 April 2019. Dan anak tersebut dalam asuhanWitri Wahyuni (Penggugat);4.
    Bahwa perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terus menerussehingga akhirnya sejak tanggal 16 bulan Mei Tahun 2020 hingga sekarangselama kurang lebih 4 (empat) bulan, Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal/berpisah ranjang karena Tergugat telah pergimeninggalkan tempat kediaman bersama, yang mana dalam pisah rumahtersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal di Bukik Sileh dan Tergugatbertempat tinggal di Kubur Harimau, Selayo Kab.
    Halaman. 4 dari 14 Halalamansaat ini Penggugat bertempat tinggal di Bukik Sileh dan Tergugat bertempattinggal di Kubur Harimau, Selayo Kab.
    pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa, benar telah terjadi ikatan perkawinan antara Tergugat denganPenggugat pada tanggal 13 Juli 2018 yang tercatat di KUA KecamatanJunjung Sirih Kabupaten Solok;Bahwa benar sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinyasebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;Bahwa benar setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Kubur Harimau, Selayo
Register : 03-11-2014 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan PN KOTOBARU Nomor 24/Pdt.G/2014/PN.Kbr
Tanggal 7 Juli 2015 — JUSNANI Pgl NANI. Vs. RUSMIARTI, Dkk.
10610
  • supaya ini dapat dijalankanterlebih dahulu walaupun ada perlawanan atau banding.Maka :Penggugat bersama ini mohon kehadapan Pengadilan Negeri Di Kotobaru Solokberkenan memutuskan dengan keputusan yang dapat dijalankan terlebih dahulu :1 Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat.2 Menyatakan bahwa yang menjadi Mamak Kepala Waris dalam kaum Penggugatadalah ANANTA NUR PERMATA GELAR TUAN INCEK SULAIMAN.3 Menetapkan Penggugat Ahli Waris dari Tuan Incek Sulaiman sertaKemenakannya Nurbaiti Nagari Asal Selayo
    Penggugat, kecuali terhadap halhal yang para Tergugat I akuisecara tegas dalam perkara ini.TENTANG KAPASITAS PENGGUGAT2 Bahwa Menurut hukum adat Minangkabau yang harus bertindak sebagaiPenggugat harta pusaka tinggi kaum adalah mamak kepala waris dalamkaum tersebut Yurisprudensi Mahkamah Agung RI tanggal 12 Desember1970 No. 217K/Sip/70.Bahwa dalam halaman kepala surat gugatan perkara a quo tertulis : JUSNANIPgl NANI adalah ahli waris dari Tuan Incek Sulaiman serta KemenakannyaNurbaiti Nagari asal Selayo
    setahu saksi Bachtiar Datuk Yang Pituan adalah keponakandari Datuk Incek Sulaiman ;Bahwa tanah obyek perkara ini merupakan harta pusaka tinggi olehDatuk Incek Sulaiman ;Bahwa Datuk Incek Sulaiman sukunya Subarang Tabek danJUSNANI sukunya juga Subarang Tabek ;Bahwa hubungan JUSNANI dengan Datuk Incek Sulaiman adalahJUSNANI keponakan dari Datuk Incek Sulaiman ;Bahwa saksi tidak tahu tanah obyek perkara tersebut apakah adadiperjual belikan oleh Datuk Incek Sulaiman ;Bahwa setahu saksi JUSNANI orang Selayo
    dan Bachtiar orangcupak ;Bahwa saksi tidak tahu siapa Mamak Kepala Waris dari JUSNANI;Bahwa saksi tidak tahu siapa sekarang yang bergelar Datuk IncekSulaiman ;Bahwa saksi tidak tahu proses obyek perkara yang dulunya tanahkering sekarang menjadi tanah basah ;Hal 19 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 24/Pdt.G/2014/PN KbrBahwa saksi tahu sekarang obyek perkara menjadi tanah basah,karena pernah melihat obyek perkara tersebut ;Bahwa saksi tinggalnya di Selayo dan saksi ke lokasi obyek perkarasekalikali
    Menimbang, bahwa bersamaan dengan jawaban Tergugat I melalui Kuasanyamengajukan eksepsi tentang ;1 Kapasitas PenggugatBahwa dalam halaman kepala surat gugatan perkara a quo tertulis : JUSNANIPgl NANI adalah ahli waris dari Tuan Incek Sulaiman serta KemenakannyaNurbaiti Nagari asal Selayo Kecamatan Kubung Kabupaten Solok SumateraBarat dan pemegang Surat Kuasa dari Mamak Kepala Waris dalam kaumnyaberdasarkan Surat Kuasa Khusus yang dibuat di Jakarta tanggal 21 Juni2014.Sehingga karena tidak jelasnya
Register : 05-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PT PADANG Nomor 242/PID.SUS/2020/PT PDG
Tanggal 26 Nopember 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
12624
  • Terdakwa:Terdakwa @ OF & bo hoiNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa Ila oeaoNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa Iloleh:Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahir:Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgama :Pekerjaan :Padang yang mengadillperkara pidana dalamberikut dalam perkara ParaSetrio Johanes Panggilan Rio;Selayo;19/28 September 2000;Lakilaki;Indonesia;Jorong Lurah
    Nan Tigo Nagari Selayo KecamatanKubung Kabupaten Solok;Islam;Pelajar;Aditya Rendika Panggilan Adit;Selayo;18/22 Oktober 2001;Lakilaki;Indonesia;Jorong Lurah Nan Tigo Kecamatan KubungKabupaten Solok;Islam;Pelajar;Rahmad Reza Hanaqi Panggilan Reza;Selayo;19/14 Desember 2000;Lakilaki;Indonesia;Jorong Lurah Nan Tigo Nagari Selayo KecamatanKubung Kabupaten Solok;Islam;Pelajar;Terdakwa I, Terdakwa II dan Terdakwa III ditangkap tanggal 23 Maret 2020;Terdakwa , Terdakwa II dan Terdakwa III ditahan dalam
    Hidayat Zulkanedi dan Sdr.Zendo Fernando membawa anak korban ke lapangan bola yang berada diJorong Lurah Nan Tigo Nagari Selayo Kecamatan Kubung Kabupaten Solok.Setelah sampai disana, Sdr. Hidayat Zulkanedi memberhentikan motornya didepan tribun lapangan bola tersebut. Kemudian anak korban turun, Sdr. ZendoFernando Pgl Zendo dan Sadr. Hidayat Zulkanedi juga ikut turun dari motortersebut. Kemudian Sdr.
    Hidayat Zulkanedi dan Sdr.Zendo Fernando membawa anak korban ke lapangan bola yang berada diJorong Lurah Nan Tigo Nagari Selayo Kecamatan Kubung Kabupaten Solok.Setelah sampai disana, Sdr. Hidayat Zulkanedi memberhentikan motornya didepan tribun lapangan bola tersebut. Kemudian anak korban turun, Sdr. ZendoFernando Pgl Zendo dan Sadr. Hidayat Zulkanedi juga ikut turun dari motorHalaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 242/PID.SUS/2020/PT PDGtersebut. Kemudian Sdr.
Register : 23-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 273/Pdt.G/2016/PA.KBr
Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • SE) umur 67 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di (nnSSS ea Kecamatan Bukit Sundi, Kabupaten Seolok dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiayah kandung Pemohaon: Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tanggal 01November 2007 di Kenagarian Selayo, Kecamatan Kubung, KabupatenSolok: Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah
    orang tua Termohon di Selayo. kemudian pindahkerumah buatan bersama di Dharmasraya sampai Pemohon denganTermohon berpisah tempat tinggal Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniail 2 (dua) oranganak; Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis. lebih kurang 2 (dua) tahun dan semenjak PemohonHal4 dan Ta hal Putusan Perkars Vormor O27 5/Pdt GS Sons eerdengan Termohen tinggal di Dharmasraya tahun 2009 prijlai terjadperselisihan dan pertengkaran akibatnya Pemohon dengah
    tahun, agama Islam, pendidikan Tsanawiyahpekenaan ibu rumah tanggajempat tinggal di EN Kecamatan Bukit Sundi, Kabupaten Solok, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi ibukandung Pemohon: Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tanggal 1November 2007 di Kenaganan Selayo.
    Kecamatan Kubung, KabupatenSolok; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termehon membina rumahtangga di Selayo, kemudian pindah ke rumah buatan bersama diDharmasraya hingga Pemohon dengan Termohon berpisah tempattinggal: Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak:Halodan 12 bal Pitusan Perkara Nerer O27 Pay oes eB, Bahwa rumah tangaa Pemohon dengan Termohon rukun dar harmonisselama lebih kurang 2 (dua) tahun setelah Pemohon dan Termahonpindah ke Dharmasraya sering lerjadi perselisihan
Register : 20-07-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 284/Pdt.G/2017/PA.KBr
Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT 9 tempat tanggal lahir Selayo 04 Nopember 1980, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan dagang, dahulubertempat tinggal di (Eee,Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT 9 tempat tanggal lahir Paninjauan 08 Agustus 1975, agamaIslam, pendidikan
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 13 Agustus 1998 di Masjid Selayo, Kecamatan Kubung,Kabupaten Solok, yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:AKTA NIKAH 0 yang dikeluarkan oleh PPN/Kepala KUA KecamatanKubung, Kabupaten Solok, tanggal 23 Juli 2014:Halt dari 1Shal Pulusan Parkara Nomor 0284/Pat G07 FPA KorBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat neenbnd dian?
    G.2017/PA KBrNimo ai=idikeluarkan oleh Wali Nagari Selayo, Kecamatan Kubung, Kabupaten SolokNomor EEE tanggal 20 Juli 2017: ee FSBahwa atas sikap Tergugat yang demikian Penggugat tidak tahan lagi dan ~redha lagi oleh sebab itu Penggugat sudah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat:Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Koto Baru .q.
    Fotokopi Surat Keterangan dari Wali Nagari Selayo Nomor EE2017 tanggal 20 Juli 2017, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya, sebagai mana bukti P.2,;B. Saksi:1.
    SAKSISIDANG 4, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD.pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di (EnI Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat: Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 13Agustus 1998 di Selayo, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok: Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membinarumah
Register : 02-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA KOTO BARU Nomor 355/Pdt.G/2021/PA.KBr
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • PUTUSANNomor 355/Pdt.G/2021/PA.KBrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK XXXXX, tempat / tanggal lahir Selayo / 27 Desember1980, Agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan mengurus rumah tangga, alamat diKecamatan Kubung, Kabupaten Solok, nomorhandphone: XXXXX, dengan domisili elektronik
    KBr0508/014/XI/2019 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKubung pada tanggal 08 November 2019;Bahwa setelah dilangsungkannya pernikahan Penggugat bersamaTergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat yang berada di JalanPandan Puti Jorong Gelanggang Tangah, Nagari Selayo, KecamatanKubung, Kabupaten Solok hingga akhirnya berpisah sekitar bulan Januari2021;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak yang bernama ANAK, tanggal lahir 24 Juni 2020;Bahwa ketidakharmonisan
    SAKSI 1, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Pandan Puti Jorong GelanggangTangah, Nagari Selayo, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok.
    Saksimengaku sebagai ayah kandung Penggugat dan telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Hermanto; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami isteri yang telah menikah pada tahun 2019 di KecamatanKubung; Bahwa Penggugat membina rumah tangga dengan Tergugat setelahmenikah di rumah saksi yang berada di Jalan Pandan Puti JorongGelanggang Tangah, Nagari Selayo, Kecamatan Kubung, KabupatenSolok
    SAKSI Il, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpedagang, bertempat tinggal di Jalan Pandan Puti Jorong GelanggangTangah, Nagari Selayo, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok.
Register : 22-01-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 67/Pdt.G/2019/PA.KBr
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • PUTUSANNomor 67/Pdt.G/2019/PA.KBr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir, Selayo/01 Juli 1950, Agama Islam,pendidikan terakhir Sekolah Dasar, pekerjaan mengurusrumah tangga, alamat di KABUPATEN SOLOK,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tanggal
    lahir, Selayo/O1 Juli 1946, agama Islam,pendidikan terakhir Sekolah Dasar, pekerjaan taniladang, dahulu beralamat di KABUPATEN SOLOK,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti baik didalam maupun diluar wilayah hukumRepublik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti baikbukti tertulis maupun saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat
    Bahwa setelah dilangsungkannya pernikahan Penggugat bersamaTergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat yang berada di JorongBatu Palano, Nagari Selayo, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok,setelah itu pindah ke rumah sendiri yang berada di jorong yang samahingga akhirnya berpisah sekitar bulan Desember tahun 2017;3. Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah di karuniaienam orang anak yang masingmasing bernama;a. ANAK P DAN T,tanggal lahir 05 Februari 1968;b.
    umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di KABUPATEN SOLOK, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang telah menikah pada tahun 1967; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat yang berada di Jorong BatuPalano, Nagari Selayo
    II, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di KABUPATEN SOLOK, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang telah menikah pada tahun 1967;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat yang berada di Jorong BatuPalano, Nagari Selayo
Register : 05-12-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 150/Pdt.P/2017/PA.KBr
Tanggal 28 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
142
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadiian Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Rismanto bin Ahmadi, tempat/tanggal lahir, Gantung Ciri/04 Juni 1981 agamaIslam, pendidikan SD, pekejaan dagang, tempat tinggal diJorong Lurah Nan Tigo, Kenagarian Selayo, KecarnatanKubung, Kabupaten Solok, sebagai Pemohon :Rosnita binti Rosman, tempat/tanggal lahir, Lurah Nan
    Tigo 20 Agustus 1990,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jorong Lurah Nan Tigo, Kenagarian Selayo,Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara:Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon I serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 05 Desember 2017 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Koto
    Raditya Warman, tanggal lahir 04 Juli 2014;Bahwa sejak setelah dilangsungkannya permikahan, Pemohon danPemohon II tinggal di rumah orang tua Pemohon Il yang berada JorongLurah Nan Tigo, Nagari Selayo, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok;Bahwa selama pernikahan tersebut dilangsungkan, tidak ada pihak ketigayang mengganggu gugal pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon lldan selama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam:Bahwa Pemohon dan Pemchon sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah
Register : 07-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 44/Pdt.P/2019/PA.KBr
Tanggal 28 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
142
  • Yurdesman bin Amir, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Pakan Sanayan,Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 44/Pdt.P/2019/PA.KBrJorong Lurah Nan Tigo, Nagari Selayo, Kecamatan Kubung, KabupatenSolok, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokokyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga sejak kecildan kenal dengan Pemohon II sebagai istri Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah
    pada tahun 1993 di Jorong Lurah Nan Tigo, Nagari Selayo,Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok;Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon adalah ayah kandungPemohon II dan mahar dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II berupa uang;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II disaksikan olehdua orang saksi;Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan
    Pemohon dengan Pemohon II dan antara Pemohon dengan Pemohon II belumpernah bercerai serta tidak mempunyai istri selain Pemohon II:Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanini adalah untuk keabsahan pernikahannya secara resmi menuruthukum negara yang berlaku;Markison bin Maas, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Pakan Sanayan, Jorong LurahNan Tigo, Nagari Selayo
    , Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok,Halaman 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 44/Pdt.P/2019/PA.KBrdibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokokyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga sejak kecildan kenal dengan Pemohon II sebagai istri Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah pada tahun 1993 di Jorong Lurah Nan Tigo, Nagari Selayo,Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok;Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan
Register : 14-05-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN KOTOBARU Nomor 57/PID.B/2014/PN Kbr
Tanggal 10 Juli 2014 — MASRION Pgl. OYON
285
  • Herolmelakukan perjudian jenis Togel (toto gelap);bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Maret 2014 sekira pukul 14.00 WIBbertempat di Jorong Lurah Nan Tigo Nagari Selayo Kecamatan KubungKabupaten Solok saksi bersama dengan Sdr. Dos Arita Sipayung Pgl. Payungmenindak lanjuti informasi tersebut dan mendatangi tempat yang dimaksud;bahwa saat melakukan pengintaian menemukan Sdr. Herol Lukman Pgl.
    Herolmelakukan perjudian jenis Togel (toto gelap);bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Maret 2014 sekira pukul 14.00 WIBbertempat di Jorong Lurah Nan Tigo Nagari Selayo Kecamatan KubungKabupaten Solok saksi bersama dengan Sdr. Anton Gusliadi Pgl. Antonmenindak lanjuti informasi tersebut dan mendatangi tempat yang dimaksud;bahwa saat melakukan pengintaian menemukan Sdr. Herol Lukman Pgl.
    Herol menjual togel (toto gelap)adalah tempat umum atau tempat yang dapat dikunjungi oleh umum karena kedaitersebut tesedia minuman dan makanan untuk dijual dan letak kedai tersebutterletak dipinggir jalan di Jorong Lurah Nan Tigo Nagari Selayo KecamatanKubung Kabupaten Solok;e bahwa Sdr. Herol Lukman Pgl.
    Herol menjual togel (toto gelap)adalah tempat umum atau tempat yang dapat dikunjungi oleh umum karena kedaitersebut tesedia minuman dan makanan untuk dijual dan letak kedai tersebutterletak dipinggir jalan di Jorong Lurah Nan Tigo Nagari Selayo KecamatanKubung Kabupaten Solok;bahwa saksi Herol Lukman Pgl.
    Kecamatan Kubung Kabupaten Solok;Menimbang, bahwa Terdakwa dengan sengaja menjual perjudian Togel dengancara menyuruh dan menjual togel (toto gelap) di warung milik saksi di Jorog Lurah NanTigo Nagari Selayo Kecamatan Kubung Kabupaten Solok, kemudian bila ada orangyang memesan angka/nomor yang diinginkan kepada saksi Herol Lukman Pel.
Register : 08-12-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 18-03-2016
Putusan PN KOTOBARU Nomor 145/Pid.B/2015/PN Kbr
Tanggal 23 Februari 2016 — ALI AKBAR SYARIF PGL. ARIF
957
  • tergeletak disawah barulah Terdakwa melepaskan kuncian tangan kirinyadileher korban Wardin Panggilan Edin, kemudian Terdakwa mengambil sarungHal. 9 dari hal. 42 Putusan Nomor 145/Pid.B/2015/PN Kbrparang/pisau yang terbuat dari kayu yang berada ditanah sawah lalumenyerahkan parang tersebut kepada saksi, setelah itu Terdakwa pergi daritempat kejadian lalu saksi juga pergi kearah pondok saksi dan setelah itu saksipergi kerumah orang tua saksi di Guguk Rasak Pakan Senayan di Jorong LurahNan Tigo Nagari Selayo
    hari Rabu tanggal 30 September2015 sekira Pukul 10.00 Wib tahun 2015, bertempat di RumahTinggi Kubu Harimau Jorong Lurah Nan Tigo Nagari SelayoKecamatan Kubung Kabupaten Solok, saat itu saksi sedangsakit dan tidur dipondok rumah saksi, lalu saksi membukakanpintu kemudian saksi melanjutkan tidur saksi, tidak berapalama Terdakwa pergi ke arah sawah tempat kejadian dan tidaklama kemudian suami saksi yaitu saksi Alfis FandosPanggilan Andos dan membawa saksi kerumah orang tuanyadi Guguk Rarak Nagari Selayo
    dari korban Wardin Panggilan Edin;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;3 SAKSI INDRA YENTI Panggilan IN,dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e bahwa saksi dihadirkan dipersidangan karena adanya peritiwa hilangnya nyawadari suami saksi, yaitu korban Wardin Panggilan Edin;e bahwa kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 30 September 2015 sekira Pukul11.00 Wib bertempat di sawah di Rumah Tinggi Kubu Harimau Jorong LurahNan Tigo Nagari Selayo
    saksi yaitukorban Wardin Panggilan Edin tetapi hukum tetap harus berjalan;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;7 SAKSI MURNI Panggilan NI,dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e bahwa saksi dihadapkan kepersidangan karena ada masalah perkelahian;e bahwa yang berkelahi adalah korban Wardin Panggilan Edin dengan anak saksiyaitu Terdakwa;e bahwa kejadiannya di sawah yang bertempat di Rumah Tinggi Kubu HarimauJorong Lurah Nan Tigo Nagari Selayo
    Penyebab kematian tidak bisaditentukan karena tidak dilakukan pemeriksaan dalam (autopsi);Menimbang, dari keterangan saksi, keterangan Terdakwa serta bukti surat yangdiajukan dipersidangan yang satu dengan lainnya saling bersesuaian diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e bahwa pada hari Rabu tanggal 30 September 2015 sekira Pukul 10.00 Wibdatanglah Terdakwa ke pondok saksi Alfil Fandos Panggilan Andos di Lurah NanTigo Nagari Selayo Kecamatan Kubung Kabupaten Solok, kemudian saat saksiAlfil
Register : 24-05-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 19-07-2023
Putusan PN KOTOBARU Nomor 20/Pdt.P/2023/PN Kbr
Tanggal 14 Juni 2023 — Pemohon:
1.ATHRAS
2.ZAHARI
2523
  • M E N E T A P K A N
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan seorang laki-laki yang bernama Satiar telah meninggal dunia pada hari Senin tanggal 16 Mei 2011 yang dikebumikan di Pandan Pakuburan Keluarga di Andaleh, Jorong Galangang Tanggang Tangah, Nagari Selayo, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok;
    3. Menetapkan seorang laki-laki yang bernama Syamsir Alam telah meninggal dunia pada hari Selasa tanggal 27 Januari 2015

    yang dikebumikan di Pandan Pakuburan Keluarga di Andaleh, Jorong Galangang Tanggang Tangah, Nagari Selayo, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok;
    4. Menetapkan seorang laki-laki yang bernama Syafri Tahin telah meninggal dunia pada hari Senin tanggal 21 Juni 2009 yang dikebumikan di Pandan Pakuburan Keluarga di Andaleh, Jorong Galangang Tanggang Tangah, Nagari Selayo, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok;
    5. Memerintahkan Pemohon setelah mendapat Salinan Penetapan Pengadilan