pembelaan namun mengakui semua perbuatannya dan mohonkeringanan hukuman.Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan Surat Dakwaan kepada diriterdakwa dengan dakwaan berbentuk Alternatif sebagai berikut:KESATU:Bahwa la terdakwa Karsono bin Sarpan (alm),pada hari Senin,tanggal 28 September2015,sekira jam13,30 wib atau setidaktidaknya pada bulan September 2015,bertempatdisebuah warung di Dusun Selorejo

masih termasuk daerahhukumPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, terdakwa tanpa mendapat jin dengan sengajamenawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya suatu tata cara,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:e berawal dari informasi dari masyarakat kalau ada perjudian togel disekitar warungdi Dusun Selorejo

terdakwa Karsono bin Sarpan (alm),pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan dalam dakwaan kesatu tersebut diatas,terdakwa menggunakankesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303 KUHPdan sewaktu para terdakwa main judi kartu remi dijalan umum atau dipinggir jalan umumatau ditempat yang dapat dikunjungi umum; perbuatan tersebut dilakukan para terdakwadengan caracara sebagai berikut:berawal dari informasi dari masyarakat kalau ada perjudian togel disekitar warungdi Dusun Selorejo

ada hubungan keluarga;Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polres Kediri dan hingga kinimasih tetap dengan keterangan pada BAP;Bahwa saksi bersama saksi Heri Priyadi mendapat informasi kalau terdakwaKarsono bin Sarpan (aim), sering membeli nomorjudi togel;Bahwa saksi bersama saksi Heri Priyadi dibanfu oleh anggota Polres Kedirimelakukan penangkapan terhadap terdakwa Karsono bin Sarpan (alm),pada hariSenin,tanggal 28 September 2015,sekira jam 13.30 wib.bertempat disebuahwarung di Dusun Selorejo

kepada saksi Siaman Bin Siin selaku pengecer judi togel yangdilakukan terdakwa tanpa ijin dari pihak yang berwenang dengan demikian unsurini telah terbukti.Unsur dengan sengaja;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidanganterutama menurut keterangan para saksisaksi.petunjuk, barang bukti serta keteranganterdakwa sendiribahwa benar terdakwa Karsono bin Sarpan (alm),ditangkap pada hariSenin,tanggal 28 September 2015,sekirajam 13.30 wib,bertempat disebuah warung diDusun Selorejo

PUTUSANNo. 06/Pdt.G/2014/PN.Ngjk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah mengambil putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :YOSEPH HERDIANTO, bertempat tinggal di Dusun Prayungan Desa Selorejo Kec.Bagor Kab. Nganjuk, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;:LawanA RIM AH, bertempat tinggal di Dusun Prayungan Desa Selorejo Kec. BagorKab.

terhadap Tergugat dengan gugatan sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah diMadiun pada tanggal 6 September 1998 sebagaimana Akta PerkawinanHal.1 dari 12 hal Put.No.06/Pdt.G/2014/PN.Ngjk. dari Kantor Catatan Sipil Kabupaten Madiun No. 00041/02/1998, tanggal07 September 1998, tanggal 07 September 1998;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dalamsatu rumah sebagai suami istri yang bahagia rukun tenteram dan damaidi Dusun Prayungan Desa Selorejo

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah nenekPenggugat di Caruban Madiun kurang lebih selama 1 tahun selanjutnyaPenggugat dan Tergugat tinggal di Desa Selorejo Kec. Bagor Kab.

Nganjuk dan sekarang Penggugat kos diNganjuk karena Penggugat kerjanya di Nganjuk;Bahwa Penggugat masih membiayai hidup kedua anaknya terutama untukbiaya sekolah dan saksi tahunya Penggugat selalu cerita kalau Penggugatmau emmberi uang kepada kedua anaknya;Bahwa kedua anak Penggugat dan Tergugat tinggal bersama Tergugat tapikedua anak mereka masih sering pergi ke rumah saksi di Caruban Madiun;Saksi TRINUNUNGBahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat di Dusun PrayunganDesa Selorejo Kec.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Madiun selama1 tahun selanjutnya mereka tinggal di Desa Selorejo Kec.

PUTUSANNomor 1278/Pdt.G/2019/PA.BLarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, tempattinggal di Dusun Kepel RT.01 RW. 02 Desa SumberagungKecamatan Selorejo Kabupaten Blitar, dengan Surat Kuasa Khusustertanggal 21 Maret 2019 telah memberikan kuasa kepada AgusHeru

Witono SH, Advokat/Penasihat Hukum, beralamat di JalanRaya Selorejo RT.02 RW. 02 Desa Selorejo Kecamatan SelorejoKabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Melawan:Termohon, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Kepel RT.01 RW. 02 Desa SumberagungKecamatan Selorejo Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, saksisaksi

Mememerintahkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Selorejo Kabupaten Blitar untuk merubah akta nikah Nomor: 362/10/XII/2009 tanggal 02 Desember 2009 yang semula bernama DWI RIANTO Bin SARBANI dirubah menjadi DWI RIYANTO bin SARBANI;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 156.000,- (Seratus lima puluh enam biru rupiah);

dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25Nopember 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTrenggalek nomor: 0286/Pdt.P/2013/PA.TL. telah mengemukakan halhal yangberbunyi sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 02 Desember 2009, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan seorang wanita yang bernama: ATIKSULISTIANINGSIH Binti MARIADI, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selorejo

dokumen pribadi pemohon, yaitu Ijazah Pemohon ;Bahwa nama yang tertera pada AKTA NIKAH Pemohon seharusnya sesuaidengan dokumen pribadi Pemohon tersebut, yakni yang benar adalah DWIRIYANTO bin SARBANI, untuk itu Pemohon, mohon agar PengadilanAgama Trenggalek, menjatuhkan penetapan perubahan nama pada AKTANIKAH Pemohon tersebut sesuai dengan dokumen pribadi Pemohon;Bahwa oleh karena itu Pemohon sangat membutuhkan penetapan perubahannama pada AKTA NIKAH yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Selorejo

Kelahiran Pemohon dan AktaKelahiran anak Pemohon ;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Trenggalek segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan, nama Pemohon (DWI RIANTO bin SARBANI) dirubah menjadiDWI RIYANTO bin SARBANTI;Memerintahkan KUA Kecamatan Selorejo

buktibukti tertulis Pemohon juga telahmenghadirkan 2 orang saksi (orang dekat) yakni :Saksi I : HADI SULISTIYO Bin MUALIM, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Penjaga Sekolah, tempat kediaman di Kelurahan Ngantru KecamatanTrenggalek Kabupaten Trenggalek, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai saudara sepupuPemohon;Bahwa saksi juga kenal dengan istri Pemohon bernama Atik Sulistianingsihyang menikah pada tahun 2009 di KUA Kecamatan Selorejo

menikah Pemohon dan istrinya tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam sampai sekarang ;Saksi II : DADIT PRIYONO Bin SUMIRAN, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Kelourahan Ngantru Kecamatan TrenggalekKabupaten Trenggalek, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudara sepupuPemohon;Bahwa saksi juga kenal dengan istri Pemohon bernama Atik Sulistianingsihyang menikah pada tahun 2009 di KUA Kecamatan Selorejo

SALINANPUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2017/PA.BLxa tee NowDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara:PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKecamatan Selorejo Kabupaten Blitar sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, Umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga Kerja Wanita,tempat tinggal semula di Kecamatan Selorejo

Bahwa pada tanggal 19 Januari 2006, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Selorejo Kabupaten Blitar sebagaimana ternyatapada Kutipan Akta Nikah nomor: XXX tanggal 18 April 2017;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon kumpulbersama di di rumah orangtua Pemohon/ Termohon, kemudian..., dalamkeadaan sudah baik (ba'daddukhul), namun belum dikaruniai O keturunanBahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon

Foto kopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohonyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Selorejo KabupatenBlitar, tanggal 18 April 2017 Nomor XXX yang telah dinezegelnd;Kemudian Hakim Ketua Majelis meneliti dan memeriksa dengan mencocokkanalat bukti tersebut dengan aslinya, dan setelah dinyatakan cocok diparaf olehHakim Ketua Majelis, selanjutnya alat bukti tersebut diberi kode P.2;3.

Foto kopi Surat Keterangan nomor XXX, tanggal O02 Mei 2017, yang dibuatdan ditandatangani oleh Kepala desa Sidomulyo, Kecamatan Selorejo,Kabupaten Blitar, yang telah dinezegelnd;Kemudian Hakim Ketua Majelis meneliti dan memeriksa dengan mencocokkanalat bukti tersebut dengan aslinya, dan setelah dinyatakan cocok diparaf olehHakim Ketua Majelis, selanjutnya alat bukti tersebut diberi kode P.3;Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas, Pemohon juga mengajukansaksisaksi keluarga/orang dekat bernama

Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2017/PA.BLSAKSI I, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan tukang gergaji, bertempattinggal di Kecamatan Selorejo, Kabupaten Blitar.

PUTUS ANNomor 152/Pid.Sus/2015/PN MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : PUJIANTO Bin (Alm) SAMSU;Tempat lahir : Magetan;Umur/tanggal lahir : 58 Tahun / 10 Juni 1957;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Selorejo RT 10 RW 02 Kecamatan KawedananKabupaten Magetan;Agama

tetap padatuntutannya dan duplik dari Terdakwa yang menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan Pengadilan NegeriMagetan berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum No.: REG.PERK: PDM18/MGTAN/06/2015, tanggal 23 Juni 2015, yaitu sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa PUJIANTO Bin (Alm) SAMSU pada hari Kamis tanggal 12Maret 2015 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMaret 2015 bertempat di toko milik terdakwa yang terletak di Desa Selorejo

PRIMATANI yang terletak diDesa Selorejo Kecamatan Kawedanan Kabupaten Magetan sesuai denganHarga Eceran Tertinggi (HET) yang kemudian pupuk bersubsidi tersebutterdakwa jual kembali secara bebas kepada masyarakat umum yangmembutuhkan dengan harga yang lebih tinggi dari Harga Eceran Tertinggi(HET) yang ditetapkan oleh Pemerintah yang harganya terdakwa tentukansendiri sebagai berikut :a Jenis Pupuk UREA seharga Rp. 1.800 per Kg atau per sak dengan berat50 kg seharga Rp. 90.000, sesuai HET yang ditentukan

Sekira jam11.00 Wib di toko miliknya di Desa Selorejo RT. 10, RW. 02, KecamatanKawedanan, kabupaten Magetan;e Bahwa saksi mengetahui hal tersebut diatas, karena pada saat itu saksi baru saksimembeli pupuk bersubsidi jenis urea dan Phonska sebanyak 2 (dua) sak di tokomilik Terdakwa;e Bahwa saksi membeli 2 (dua) sak pupuk bersubsidi tersebut dengan harga Rp.200.000,00 (Dua ratus ribu rupiah);e Bahwa saksi membeli pupuk bersubsidi di tempat Terdakwa dengan cara dihutang dan dibayar nanti apabila sudah

Kg;Bahwa untuk menjual atau menyimpan pupuk bersubsidi harus mempunyai iinresmi dari pemerintah dan harus mendapat barang dari distributor resmi yangditunjuk;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dan bukan termasuk dalam daftar distributorpupuk bersubsidi untuk wilayah Kabupaten Magetan;Bahwa untuk wilayah Desa Selorejo, penjualan pupuk bersubsidi dilayani olehKios UD.

Selorejo, Kec.Sambeng, Kab.

atau Eksepsi terhadap surat dakwaantersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, di persidanganPenuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannyadibawah sumpah, saksi saksi tersebut masingmasing bernama :AMAD BIN SAEMAN:1.Bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan karena perkara penipuan;Bahwa saksi tahu sendiri karena saksi adalah korban terdakwa;Bahwa kejadiannya hari dan tanggalnya saksi lupa bulan Oktober 2013 sekirajam 13.00 wib di Dusun Kedungwatu, Desa Selorejo

, Kecamatan sambeng, KabupatenLamongan disuruh membeli minyak dengan cara titip uang kepada Terdakwasebesar Rp. 4.500.000,, ;Pada hari Kamis tanggal 3 Oktober 2013 sekira jam 11.00 wib di DusunTanjung, Desa Canggu, Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto, disuruhruwatan menanggap wayang dan dananya disuruh menyerahkan kepadaTerdakwa sebanyak Rp. 11.600.000., ;Pada hari Minggu tanggal 6 Oktober 2013 sekira jam 13.00 wib di DusunKedungwatu, Desa Selorejo, Kecamatan Sambeng, Kabupaten Lamongandimintai

uang lagi oleh Terdakwa sebesar Rp. 4.000.000, yang alasannya uangtersebut akan diasmai biar barokah ;Saksi disuruh bancaan/ruwatan dengan menggunakan ayam panggang putihmulus dengan harga ayam Rp. 4.600.000, dan uang tersebut saksi serahkanlangsung kepada Terdakwa di Dusun Kedungwatu, Desa Selorejo, Kecamatansambeng, Kabupaten Lamongan ;Pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2013 sekira jam 10.00 wib saksi disuruhmembeli ayam cemani seharga Rp. 26.000.000, karena waktu itu saksi tidakpunya uang saksi

dan membenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didengar keterangannya di persidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena penipuan;e Bahwa kejadiannya pada bulan Oktober 2013 sekira jam 11.00 wib di rumahAmad, Dusun Kedungwatu, Desa Selorejo, Kecamatan Sambeng,Kabupaten Lamongan;e Bahwa yang menjadi korban terdakwa adalah saudara Ahmad;e Bahwa awalnya terdakwa bertemu Amad di Gunung Pucangan Desa Cupak,Kabupaten Jombang pada hari kamis

milik Terdakwa adalah benar ganja, terdaftar dalam golongan (satu) Nomor urut 8 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 111 ayat (1) UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa ANGGA IRAWAN Als BAMBANG Bin M.SHOLEHpada hari senin tanggal 14 november 2016 setidaktidaknya dalam tahun2016 sekira pukul 20.15 WIB atau sekitar waktu tersebut, bertempat depandepot mie galau jalan selorejo

YUDHO PRAKOSO; Bahwa Terdakwa sudah pernah membeli ganja kepada Saksi sebanyak3 (tiga) kali yaitu pertama akhir bulan Oktober tahun 2016 sekira jam20.00 WIB di depan warung Mie Galau Jalan Selorejo KecamatanLowokwaru Kota Malang, yang kedua pada tanggal 1 November 2016sekira jam 20.00 WIB di depan warung Mie Galau Jalan SelorejoKecamatan Lowokwaru Kota Malang dan yang ketiga pada hari Senintanggal 14 November 2016 sekitar pukul 18.45 WIB juga di depanwarung Mie Galau Jalan Selorejo Kecamatan Lowokwaru

SEM NUGROHO melakukan penangkapankepada Terdakwa pada hari Senin tanggal 14 November 2016 sekitarpukul 20.40 WIB, di depot Mie Galau di Jalan Selorejo KecamatanLowokwaru Kota Malang; Bahwa Terdakwa ditangkap karena pengembangan penyidikanterhadap Sdr. YUDHO; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 14 November 2016 sekitarpukul 17.45 WIB Sdr.

Kecamatan Lowokwaru Kota Malang dan yang ketigapada hari Senin tanggal 14 November 2016 sekitar pukul 18.45 WIBjuga di depan warung Mie Galau Jalan Selorejo KecamatanLowokwaru Kota Malang;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin resmi atau hak dari pihak yangberwenang untuk menguasai dan memiliki ganja tersebut;Bahwa Saksi hanya mengenali dan membenarkan barang bukti yangSaksi lihat tersebut dan barang bukti lainnya Saksi tidakHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2017/PN Migmengetahuinya; Terhadap

YUDHO PRAKOSO dan dibayar sejumlah Rp100.000,00(seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa selain itu sebelumnya Terdakwa sudah pernahmembeli ganja kepada Saksi ANDI SAPUTRA sebanyak 3 (tiga) kali yaitupertama akhir bulan Oktober tahun 2016 sekira jam 20.00 WIB di depan warungMie Galau Jalan Selorejo Kecamatan Lowokwaru Kota Malang, yang keduapada tanggal 1 November 2016 sekira jam 20.00 WIB di depan warung MieGalau Jalan Selorejo Kecamatan Lowokwaru Kota Malang dan yang ketigapada hari Senin tanggal

PUTUSANNomor 2089/Pdt.G/2016/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa Selorejo, tempat tinggal di Dusun SelorejoRT.001 RW. 001 Desa Selorejo Kecamatan XxxxxxxXXXXXXXXXXXKabupaten Jombang, dalam hal ini memberi kuasa Kepada AGUSKHOIRUL

WisynuWardhana No.46 Jombang, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 15 September 2016 sebagai "Penggugat"MELAWANXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan,tempat tinggal di Dusun Selorejo RT.001 RW. 001 Desa SelorejoKecamatan XXXXXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa

Selorejo RT/RW :001 / 001 Ds. Selorejo Kec. XxxxxxXxXXXXXXXXXXXX Kab. Jombang kemudianpesah tempat tinggal selama + 1,5 Tahun ;5. Bahwa keluarga Penggugat sudah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil. Akibat kondisi diatas,Him 2 dari 18 him, Salinan Putusan.No.2089/Padt.G/2016/PA.

Istri saya jadi perangkat bendahara desa selorejo baru 3 tahunkelakuannya sudah tidak baikc. Saya selaku suaminya bahkan kepada orang tuanya sekarang inimerasa terpukul dan malu.d. Sampai sekarang ini menjadi buah bibir di desa Selorejo dan Istrisaya sekarang dikucilkan dari keluarga bahkan semua rumah yangdihibahkan sekarang ditarik semua melihat kelakuan istri saya yangtidak benar.6. Semua apa yang digugat Istri saya itu bohong.

Jbg Bahwa setelah pertengkaran itu, mereka kemudian berpisah tempattinggal selam 1 bulan dan sudah didamaikan Kades tapi tidak berhasil; Bahwa selama itu mereka sudah tidak ada saling komunikasisebagaimana layaknya suami isteri.; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan dan mendamaikanmereka, tetapi tidak berhasil;Saksi Ill: XxXxxxXXxXxXXXXXXXXXXXX, UMur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan KasunSelorejo , alamat di Dusun Selorejo RT.004 RW.001 Desa Selorejo KecamatanXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten

Fotokopi Surat Keterangan Nomor xxxxxxxxxxx tanggal O7 Februari2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Desa Selorejo KecamatanSelorejo Kabupaten Blitar, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telahdinazegelen (P.3);Bahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama;Hal. 3 dari 13 hal. Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2019/PA.BL1.

XXXXXXXxXxXXX , UMUr 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat tinggal di Jalan Malang Blitar Dusun Selorejo RT.0OO1 RW. 001Desa Selorejo Kecamatan Selorejo Kabupaten Blitar;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah sekitar tahun 1996; Tergugat rukunkarena seringdisebabkanNn yang cukupaan tetap;

XXXXXXXXXXX , UMUr 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat tinggal di Jalan Malang Blitar Dusun Selorejo RT.001 RW.001 Desa Selorejo Kecamatan Selorejo Kabupaten Blitar;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telah Tergugat rukunkarena seringdisebabkanNn yang cukupaan tetap; qisantara Penggygey

Selorejo Kab. Blitar atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Blitar, merekayang melakukan yang menyuruh lakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan dengansengaja dan melawan hukum mengaku sebagai milik sendiri barang sesuatu berupa 42 karungplastik separator atau tembakau campur kertas rokok yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain yaitu milik Pabrik Rokok H.

Selorejo Kab. Blitar selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 28 Juli2012 sekira jam 12.30 WIB terdakwa Muhamad Aidin berangkat dari gudang rokok tiga bola Ds.Pakel Kec.

Hilmy yang berada di selorejo Blitar dan yangmempunyai ide untuk berjualan adalah terdakwa M.

Ngaglik selorejo sesuai notasurat jalan barang sebanyak 12 sak barang anfal dan 12 sak plastik separator tidak dikirimke gudang di dsn. pakel Sumberpucung para terdakwa Aidin tidak melaporkan ke parasaksi kalau mengambil barang Anfal di ngaglik selorejo Blitar;Bahwa 3 lembar surat jalan pengiriman dan bukti terima barang adalah dari ngaglik tidakdibuatkan tanda terima barang karena tidak ada surat jalan yang masuk saat itu;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, di persidangan para

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Termohon di Desa Selorejo Kecamatan DauKabupaten Malang selama 2 bulan.3. Selama pernikahan tersebut antara Pemohon dengan Termohon tidak pernah melakukanhubungan suami istri ( qobladukhul ) karenaa. Termohon menolak melakukan hubungan suami isteri. Termohon menolak tanpadiketahui alasan yang jelas dari Termohon.;4.

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Selorejo Kecamatan Dau Kabupaten MalangNomor: 474/015/421.733.008/VIII/2005 tanggal 16 Agustus 2005;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang;,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.

Semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Termohon di Desa Selorejo Kecamatan Dau Kabupaten Malang selama 2 bulandan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan belum dikaruniai keturunan;;2. Sesudah itu Termohon pergi meninggalkan Pemohon selama 7 bulan dan tidak diketahuialamatnya dengan jelas.

Semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Termohon di Desa Selorejo Kecamatan Dau Kabupaten Malang selama 2 bulan dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan namun belum dikaruniai oranganak;b. Setelah itu terjadi perselisihan antara Pemohon dan Termohon, saksi pernah melihatpertengkarannya karena masalah kurang nafkah yang akibatnya 7 bulan;c.

Nama Lengkap : SUJONO BIN WAIMAN;Tempat lahir : Nganjuk;Umur / Tanggal lahir : 32 tahun/17 Juli 1982;Jenis kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Selokidul RT 06 RW 01 Desa Selorejo, Kec. Bagor, Kab. Nganjuk;Ag a m a : Islam;Pekerjaan : Tani;2.

Nama Lengkap : SUYADI BIN WAIMAN;Tempat lahir : Nganjuk;Umur / Tanggal lahir : 39 tahun/Tahun 1974;Jenis kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Selokidul RT 06 RW 01 Desa Selorejo, Kec. Bagor, Kab. Nganjuk;Ag a m a : Islam;Pekerjaan : Tani;

Nama Lengkap : SUJONO BIN WAIMAN;Tempat lahir : Nganjuk;Umur / Tanggal lahir : 32 tahun/17 Juli 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Selokidul RT 06 RW O01 Desa Selorejo, Kec. Bagor,Kab. Nganjuk;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;2. Nama Lengkap : SUYADI BIN WAIMAN;Tempat lahir : Nganjuk;Umur / Tanggal lahir : 39 tahun/Tahun 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Selokidul RT 06 RW O1 Desa Selorejo, Kec. Bagor,Kab.

RegPerk.: PDM82/NGJK/08/2014, tertanggal 9 Juni 2014, yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:DAKWAAN;PRIMAIR;Bahwa terdakwa I SUJONO BIN WAIMAN bersamasama dengan terdakwa IIT SUYADIBIN WAIMAN pada hari Minggu, 27 April 2014 sekira jam 21.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu masih dalam tahun 2014, bertempat di Dusun Selokidul Desa Selorejo, KecamatanBagor, Kabupaten Nganjuk atau atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nganjuk,

jejas atau luka;Perut : Tidak tampak jejas atau luka;Punggung : Luka lecet pinggang kiri satu kali satucentimeter;Anggota gerak: Tidak tampak jejas atau luka;Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal170 ayat (2) ke1 KUHP;SUBSIDAIR;Bahwa terdakwa I SUJONO BIN WAIMAN bersamasama dengan terdakwa II SUYADIBIN WAIMAN pada hari Minggu, 27 April 2014sekira jam 21.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu masih dalam tahun 2014, bertempat di Dusun Selokidul Desa Selorejo

SUDARTO BIN YADI:e bahwa pada hari Minggu, tanggal 27 April 2014 sekitar pukul 21.30 WIB, saksi sedangmengendarai sepeda motor di dekat Pos Kamling Dusun Selokidul, Desa Selorejo, Kec. Bagor,Kab.

DARTO BIN PODOKROMO;e bahwa pada hari Minggu, tanggal 27 April 2014 sekitar pukul 21.30 WIB, saksi mendengarteriakan saksi SUDARTO BIN YADI di dekat Pos Kamling Dusun Selokidul, Desa Selorejo,Kec. Bagor, Kab.

Selorejo, Kab.Blitar;Agama : Kristen;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik tgl, 04 Maret 2015 No. Sp.Han/30/III/2015/SatreskrimSejak tanggal 04 Maret 2015 s/d tanggal 23 Maret 2015;2. Perpanjangan Penuntut Umum, tanggal 23 Maret 2015, Nomor. 127/0.5.22/Ep/III/2015;Sejak tanggal, 24 Maret 2015 s/d tanggal 02 Mei 2015;3. Penuntut Umum tgl, 30 April 2015, No. PRINT 65/0.5.22/Ep.2/04/2015;Sejak tanggal 30 April 2015 s/d tanggal 19 Mei 2015;4.

Selorejo Kab. Blitar, setelah dilakukanpenyelidikan ternyata benar lalu diadakan penangkapan;e Bahwa Terdakwa ditangkap di Di rumahnya Ds. Ngrendeng Kec. SelorejoKab. Blitar;e Bahwa barang bukti yang berhasil disita dari Terdakwa adalah 1 (satu) buahHP, 2 (dua) lembar kertas bertuliskan nomor togel, uang tunai Rp30.000,00(tiga puluh ribu rupiah);e Bahwa perjudian tersebut tidak ada ijinnya;2.

Selorejo Kab. Blitar, setelah dilakukanpenyelidikan ternyata benar lalu diadakan penangkapan;e Bahwa Terdakwa ditangkap di Di rumahnya Ds. Ngrendeng Kec. SelorejoKab.

Selorejo Kab.

PUTUSANNomor 1065/Pdt.G/2019/PA.NGJZEN 3Pa 4 a on"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Gaeng RT.001RW.004 Desa Ngudikan Kecamatan Wilangan KabupatenNganjuk sekarang berdomisili di Dusun Ngrombot RT.003RW.004 Desa Selorejo

Dusun Prayungan Desa Selorejo Kecamatan Bagor KabupatenNganjuk dan kejadian itu diketahui sendiri oleh Penggugat;ts Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadiJanuari 2018 yang akibatnya Penggugat pulang kerumah orangtuaPenggugat dan hidup berpisah dengan Tergugat selama 1 tahun 5 bulansSampai sekarang;8.

No 1065/Pdt.G/2019/PA.NGJasal dari Dusun Prayungan Desa Selorejo Kecamatan Bagor KabupatenNganjuk dan kejadian itu diketahui sendiri oleh Penggugat; Dusun Prayungan Desa Selorejo Kecamatan Bagor KabupatenNganjuk dan kejadian itu diketahui sendiri oleh Penggugat;; bahwa saksi mengetahui akibat perselisihan dan pertengkarantersebut sejak Januari 2018 yang berakibat Penggugat pulang kerumahOrangtua Penggugat dan hidup berpisah dengan Tergugat selama 1tahun 5 bulan sampai sekarang;; bahwa saksi sudah

No 1065/Pdt.G/2019/PA.NGJ bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun sejak kurang lebih September 2017sudah tidak harmonis lagi, karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat telahberselingkuh dengan wanita idaman lain (WIL) bernama XXXXXXXXXasal dari Dusun Prayungan Desa Selorejo Kecamatan Bagor KabupatenNganjuk dan kejadian itu diketahui sendiri oleh Penggugat; Dusun Prayungan Desa Selorejo

Dusun Prayungan Desa Selorejo Kecamatan Bagor KabupatenNganjuk dan kejadian itu diketahui sendiri oleh Penggugat;3.

dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Agus Santoso bin Samian ( Alm) pada hari Rabu,tanggal 8 Januari 2014, sekira jam 16.00 Wib, atau setidak tidaknya pada suatuwaktu waktu lain dalam bulan januari tahun dua ribu empat belas bertempat didepanrumah Sujiono Wajib, pada hart Rabu tanggal 8 Januari 2014 sekira jam 16.00Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu waktu lain dalam bulan Januari tahundua ribu empat betas bertempat didepan rumah Sujiono Wajib di Ds Ampelgading Rt02 Rw 01 Kecamatan Selorejo

Saksi Sutrisno dimuka persidangan dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut Benar bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan adanya tindakpidana membawa senjata tajam yang dilakukan oleh terdakwa pada hari Rabutanggal 8 Januari 2014 sekira jam 16.00 Wib bertempat di Ds Ampelgading Rt02 Rw 01 Kec Selorejo kab BlitarBenar bahwa perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dirumah Sujiono WajibBenar bahwa terdakwa saat itu membawa sebilah sabiut terbuat dari besidengan bergagang kayu kemudian sabit tersebut diacung

bahwa semula antara terdakwa dengan saksi Sujiono Wajib terjadipertengkaran dan hal itu didengar oleh warga dan yang saat itu beradadisekitar tempats kejadian lalu saksi bersama dengan yang lainnya ikutmelesai pertengkaran tersebut dan saksi melinat kalau terdakwa telahmengacung ngacungkan sebilah clurit kearah Sujiono wajib dan saat itu sabitmasih berada didalarn sarungnya Benar bahwwa akhirnya senjata tajamberupa sebilah sabiut tersebut berhasil diamankan dan kemudian terdakwadibawa kepolsek Selorejo

berikut barang buktinyaTerhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat, bahwaketerangan tersebut adalah benar ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e bahwa Rabu tanggal Rabu tanggal 8 Januari 2014 sekira jam 16.00 Wibbertempat di Ds Ampelgading Rt 02 Rw 01 Kec Selorejo kab Blitarterdakwa telah membawa senjata tajam berupa sebilah clurit , babwasenjata tajam yang dibawa oleh terdakwa tersebut berupa sebilah cluritbergagang

,Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: bahwa Rabu tanggal Rabu tanggal 8 Januari 2014 sekira jam 16.00 Wibbertempat di Ds Ampelgading Rt 02 Rw 01 Kec Selorejo kab Blitar terdakwa telahmembawa senjata tajam berupa sebilah clurit , babwa senjata tajam yang dibawaoleh terdakwa tersebut berupa sebilah clurit bergagang kayu clurit tersebut terbuatdari besi dengan panjaang sekira 50 cm dan clurit tersebut bersarung terbuat darikulit

Kirtowiyono di Samaran RT.002 RW. 008 DesaSelorejo Kecamatan Girimarto Kabupaten Wonogiri, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanWagino bin Karsorejo, umur 53 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Samaran RT.002RW. 008 Desa Selorejo Kecamatan Girimarto KabupatenWonogiri, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang

Bahwa setelah selesai Akad Nikah Penggugat dan Tergugat bersama sama tinggal di rumah orang tua Penggugat di Samaran, RT 002 RW 008,Desa Selorejo, Kecamatan Girimarto, Kabupaten Wonogiri selama sekitar 2tahun (19921994), kemudian samasama tinggal di rumah kediamanbersama di Samaran, RT 002 RW 008, Desa Selorejo, KecamatanGirimarto, Kabupaten Wonogiri selama sekitar 26 tahun (19942020);3.

Puncaknya setelah cekcok pada bulan Februari 2020, karena sudah tidaktahan dengan sikap Tergugat yang demikian, Penggugat pulang ke rumahorang tua Penggugat sendiri yang masih satu RT Di rumah Bp Kirtowiyonodi Samaran, RT 002 RW 008, Desa Selorejo, Kecamatan Girimarto,Kabupaten Wonogiri. Hingga sekarang sudah sekitar 6 bulan tidak pernahberkumpul lagi dengan Penggugat dan Tergugat tidak pernah memberinafkah wajib lagi kepada Penggugat;6.

WngBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tahun 1992;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak, yangbesar sudah bekerja di Jakarta, sedangkan yang kecil masih sekolah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Samaran RT.02 RW.08 Desa Selorejo Kecamatan Girimarto Kabupaten Wonogiri;Bahwa setahu saksi pada awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, namun sejak 5 bulan

Supardi bin Sugiyo, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di RT.O2 RW.08 Desa Selorejo, Kecamatan Girimarto,Kabupaten Wonogiri di bawah sumpahnya ia memberi keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa jarak rumah saudara saksi dengan rumah Penggugat danTergugat dekat, sekitar 50 m;Halaman 7 dari 12 halamanPutusan Nomor 1147/Pdt.G/2020/PA.

BERITA ACARA SIDANGNomor 1517/Pdt.G/2017/PA.Jbg.Pengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang PengadilanAgama tersebut, pada hari Senin tanggal 27 Nopember 2017 dalam perkaraCerai Gugat antara:SITI CHOIRUMAH binti JANUKI, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Penjahit, tempat tinggal di Dusun Selorejo RT.0O1 RW.001 Desa Selorejo Kecamatan Mojowarno Kabupaten Jombang,sebagai "PenggugatmelawanANANG CAHYONO bin SUMONO, umur

37 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal di Dusun Selorejo RT.OO1RW. 001 Desa Selorejo Kecamatan Mojowarno KabupatenJombang, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti, sebagai "TergugatSusunan majelis yang bersidang:Drs.

Surat Keterangan tertanggal 20 Juli 201X yang dikeluarkanKepala Desa Selorejo Kecamatan Mojowarno KabNpaten Jombang, bermeterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada surattersebut dengan tanda bukti P.3; Oleh karena Tergugat tidak hadir, maka tidak bisa menaggapi buktibuktiSurat yang diajukan Penggugat tersebut;Selanjutnya dipanggil masuk kedalam ruangan persidangan saksiPenggugat yang pertama, atas pertanyaan Ketua Majelis mengaku bernama:NUR ASIFAH BIN JANUKI, umur 50 tahun, agama Islam,

Menetapkan, bahwa di Desa Boro, Kecamatan Selorejo, Kabupaten Blitar pada tanggal 19 April 1951 telah dilahirkan anak ke 1 (satu) berjenis kelamin perempuan yang diberi nama YARTINI anak dari seorang ibu bernama MUKINI (almarhum) ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan turunan resmi Penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar untuk mencatat dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan ;4.

Menetapkan, bahwa di Desa Boro, Kecamatan Selorejo, Kabupaten Blitar pada tanggal 19April 1951 telah dilahirkan anak ke 1 (satu) berjenis kelamin perempuan yang diberi namaYARTINI anak dari seorang ibu bernama MUKINI (almarhum) ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan turunan resmiPenetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KabupatenBlitar untuk mencatat dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan ;4.

Hj.DJUMIARTI yang setelah bersumpahmenurut cara agamanya, masingmasing memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi ke1 : ANTONIUS SUNARTO : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan saksi adalah Kakak kandung pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon lahir di Desa Boro, Kecamatan Selorejo, Kabupaten Blitar padatanggal 19 April 1951 dari seorang ibu bernama MUKINI ;Bahwa dalam kelahiran Pemohon tersebut belum tercatat dalam daftar kelahiran di KantorDinas Kependudukan dan Ctatan Sipil Kabupaten

DJUMIARTI :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan saksi adalah adik kandung pemohon ;e Bahwa saksi tahu Pemohon lahir di Desa Boro, Kecamatan Selorejo, Kabupaten Blitar padatanggal 19 April 1951 dari seorang ibu bernama MUKINI ;e Bahwa dalam kelahiran Pemohon tersebut belum tercatat dalam daftar kelahiran di KantorDinas Kependudukan dan Ctatan Sipil Kabupaten Blitar ;e Bahwa pemohon tersebut hingga saat ini belum memiliki akta kelahiran, karena pada saat itupemohon belum sempat mencatatkan tentang

tidak akan mengajukan apaapalagi dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segala sesuatu yangtermuat dalam berita acara persidangan perkara ini dianggap telah termuat dalam dan menjadi bagianyang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA : Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimana terurai tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa pemohon pada pokoknya mohon agar Pengadilan menetapkan bahwa diDesa Boro, Kecamatan Selorejo

Menetapkan, bahwa di Desa Boro, Kecamatan Selorejo, Kabupaten Blitar pada tanggal 19April 1951 telah dilahirkan anak ke (satu) berjenis kelamin perempuan yang diberi namaYARTINI anak dari seorang ibu bernama MUKINI (almarhum) ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan turunan resmi Penetapanini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar untukmencatat dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan ;4.

Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: KASWADI bin ROMEJO PAIMAN: Pati: 60 Tahun / Tahun 1954> Lakilaki: Indonesia: Dukuh Rubiyah Rt.01/09, Desa Bageng,Kecamatan Gembong, Kabupaten Pati: Kristen: Tani: Tidak pernah Sekolah: SULAR bin PANDI: Pati: 40 Tahun / 01 Juli 1974> Lakilaki: Indonesia: Dukuh Selorejo,Rt.01/15, Desa.Gembong,Kecamatan Gembong, Kabupaten Pati: Islam: Swasta: SD Kelas Para Terdakwa ditahan di Rutan Pati oleh :1.

Gembong, KabupatenPati atau ditempat lain setidaktidaknya pada suatu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pati, Sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalamPerusahan untuk itu, biaroun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apajugapun untuk memakai kesempatan itu, perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal Para Terdakwa datang diwarung milik saksi SARWI binSUMO RAKIMAN di Dukuh Selorejo

dadu tersebut tidak ada ijin dari Pejabatyang berwenang;Perobuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat ( 1) ke2 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa Para Terdakwa KASWADI bin ROMEJO PAIMAN dan Terdakwall SULAR bin PANDI beserta orang yang bernama RANTAM ( DPO ), PUPON( DPO ) pada hari Sabtu, tanggal 08 Nopember 2014, sekitar pukul 00.15 Wibatau pada wakiu lain setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember2014, bertempat di pinggir Waduk Seloromo yang berada di Dukuh Selorejo

,Desa Gembong, Kecamatan Gembong, Kabupaten Pati atau ditempat lainsetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pati, barang siapa menggunakan kesempatan main judidadu, yang diadakan dengan melanggar ketentuan Pasal 303 perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya Para Terdakwa datang diwarung milik saksi SARWI binSUMO RAKIMAN di Dukuh Selorejo, Desa.Gembong, KecamatanGembong, Kabupaten Pati, dengan maksud untuk minum kopi

EKO SETIAWANbin WAHYUDIBahwa saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa;Bahwa pada hari Sabtu,tanggal 08 Nopember 2015 sekitar pukul 00.15 Wibbertempat di warung milik saksi SARWI bin SUMO RASIMAN yangletaknya dipinggir Waduk Seloromo turut Dukuh Selorejo, Desa Gembong,Kecamatan Gembong, Kabupaten Pati, saksi telan menangkap ParaTerdakwa karena sedang melakukan permainan judi jenis dadu kopyok;Bahwa sebelumnya saksi selaku Petugas Polisi Polsek Gembong telahmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa