Ditemukan 136 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-02-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 18/Pdt.P/2014/MS.Bna Tanggal 24 Februari 2014 — Pemohon
62 — 19
62 — 19
Fotokopi Surat Keterangan Ahli waris, tanggal 13 Desember 2012, bermateraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.5)Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon juga telah mengajukansaksisaksi dan selum Pemohon mengajukan saksi,lebih dulu mengajukan seorangsaudara kandung Almahum H.Ridwan bin M.Yunus Yang bernama MuhammadYusuf bin Yunus, untuk didengar keterangannya dan ia menerangkan sebagai berikut:e Bawa ia mengaku dirinya sebaga wali nasag dari anakanak AlmarhumH.Ridwan,karena suami Pemohon
Putus : 26-08-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1746 K/Pdt/2009 Tanggal 26 Agustus 2010 — KASIYO vs IMAM ROMLI alias H. ANWAR FAUDLI, dk
30 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kohir nomor 812 selum + 4. 000 m?
Register : 18-05-2015 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 08-05-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 0315/Pdt.G/2015/PA.Pra Tanggal 5 April 2016 — AMAQ TARI bin AMAQ KLINGASE, DKK./KUASA INSIDENTIL
INAQ RINASIM binti AMAQ KARI, DKK.
129 — 108
129 — 108
Alisah binti Amagq Selum, Perempuan, umur + 40 tahun, agamaIslam,pekerjaan tani, beralamat di DusunTeluk, Desa Sengkerang, Kecamatan PrayaTimur, Kabupaten Lombok Tengah, (TurutTergugat 2);3. Rawiah binti Sailah, perempuan, umur + 30 tahun, agama islam, pekerjaantani, beralamat di Dusun Pemondah DesaSengkerang, Kecamatan Praya Timur,Kabupaten Lombok Tengah (Turut Tergugat3);4.
Bahwa almarhum Kidah bin Amag Kidah meninggal dunia pada tahun 1998,tidak tidak mempunyai isteri dan anak (putung) ;12.Bahwa almarhum Sailah bin Amaq Kidah meningggal dunia pada tahun1998, juga isterinya bernama bernama Alisah binti Amaq Selum (TT.2) danmempunyai anak kandung sebagai ahli warisnya yaitu :12.1. Rawiyah bin Sailah (TT.3);12.2.
Register : 28-07-2009 — Putus : 02-09-2009 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 136/Pid.B/2017/PN.Dmk Tanggal 2 September 2009 — 1. AGUS SUSILO BIN KASAMIRAN
2. RIRIN ASTUTIK ALS RIRIN BINTI SUBUR
24 — 4
24 — 4
Kabupaten Demak,@nedi kehilangan Sepeda Motor Yamaha Vega R warna biru ;selum hilang sepeda motor tersebut diparkit menghadap ke rumah saksisaksi sudah dikunci lalu pergi kerumah yang punya hajatan yangtedak jauh dari rumah saksi ;su saksi duduk duduk dengan keponakan saksi kemudian datang dua5 laki dan perempuan dan selanjutnya memarkir sepeda motornya, danWeifeki berjalanjalan diparkiran melihat di sekeliling parkiran, dansa yang lakilaki pergi ketempat yang punya hajat namun hanyaselang beberapa
Register : 15-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1314/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
14 — 12
Pasal 105 huruf fc) dan Pasal 146 huruf(dq) Kompilas; Hukum isiam menyebutkan bahwa Sifiama perkawinan piluskarena talak, make Dekas suami wajb memberkan biaya hadhanah untukanakanaknys yeng Selum mencapal umur 27 tahun, maka Tergugatrkonvenst divajibkan untuk membayar biaya hadhanah/pemelinaraanterhadap 1 orang kepada Penggugat rekonvensi selaku pemegang hakhadhanah sesuai dengan Kepatutan, kelayakan dan kebutuhuan hidup anakdengan meemperhatikan penghasilan Tergugat fekonvensi sebagai seorangtenaga
Register : 01-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1143/Pdt.G/2016/PA.Lpk Tanggal 26 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Laut Dedang Dusun Gang Sanin Desa Bandar Setia, KecamatanPercut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, dibawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya disimpulkan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi sebagai adikkanndung dari Pemohon; Bahwa benar Pemohon dan Termohon sebagai suami istri yang menikahtahun 2003 yang lalu dan selum punya anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya aman dandamai, namun sejak 2 (dua) tahun yang lalu rumah tangga Pemohon danTermohon
Putus : 19-08-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1045/Pid.B/2015/PN.Lbp Tanggal 19 Agustus 2015 — I. Nama Lengkap : I N D R A;
Tempat Lahir : Sei Rotan;
Umur / Tanggal Lahir : 43 Tahun / 12 Desemberr 1971;
Jenis Kelamin : Laki-laki;
Kewarganegaraan : Indonesia;
Alamat : Jl. Rawe VIII Pasar VI LK.IV Kel. Tangkahan Kec. Medan Labuhan Kab. Deli Serdang;
Agama : Islam ;
Pekerjaan : Supir ;
Pendidikan Terakhir : STM ;
II. Nama Lengkap : R I D U A N ;
Tempat Lahir : Medan ;
Umur / Tanggal Lahir : 30 Tahun / 05 Juli 1984 ;
Jenis Kelamin : Laki-laki;
Kewarganegaraan : Indonesia;
Alamat : Jl. Rawe VIII Pasar VI LK.IV Kel. Tangkahan Kec. Medan Labuhan Kab. Deli Serdang;
Agama : Islam ;
Pekerjaan : Satpam ;
Pendidikan Terakhir : STK ;
13 — 1
13 — 1
penyimpanan semen pada waktuitu dalam keadaan tergembok ;e Bahwa yang dikatakan oleh anggota saksi sewaktu melaporkanpencurian tersebut SALMA dan JULPIKLI GINTING menghubungi saksimelalui HP yang mengatakan bahwa mereka melihat 1 Orang lakilakiyang tidak dikenal ada didalam areal gudang sedangkan pintu pagartertutup dengan rapat dan digembok dan sayapun langsungmenyuruhnya untuk meperhatikan dan mengawasi lakilaki yang adadiareal gudang tersebut ;e Bahwa sebelumnya sering kehilang semen ;e Bahwa selum
(empat puluh lima ribulima ratus rupiah) ;Bahwa gudang tempat penyimpanan semen pada waktu itu dalam keadaantergembokBahwa saksi melalui HP yang mengatakan bahwa kami melihat 1 Orang lakilaki yang tidak dikenal ada didalam areal gudang sedangkan pintu pagartertutup dengan rapat dan digembok dan kami langsung di untukmeperhatikan dan mengawasi lakilaki yang ada diareal gudang tersebut ;Bahwa selum ada perdamaiannya antara korban dengan Para Terdakwa;Halaman9 Putusan Perkara Pidana No. 1045/PID.B/2015
Register : 23-06-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 117/Pid.B/2014/PN Kln Tanggal 8 Juli 2014 — SETYANTARA Als BAGONG
39 — 2
39 — 2
terdakwa berada di dalam halaman penggilingan padi terdakwa mendekati tumpukangabah dan membuka terpal penutup gabah dan memasukan gabah ke dalam sak yang berada didekat tumpukan gabah tersebut sampai mendapatkan 2 (dua) sak gabah, setelah terdakwaberhasil menguasai gabah tersebut kemudian gabah langsung di bawa ke tempat penggilinganpadi di Dk.Gatak Ds.Canan Kec.Wedi dengan menggunakan sepeda angin, karena penggilinganmasih tutup oleh terdakwa gabah diletakkan di teras tempat penggilingan padi .Selum
Putus : 04-01-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor . 835 K/Pdt/2011 Tanggal 4 Januari 2012 — H. ALIMUDIN, dk vs. vs. Haji SUPARDI, dkk
42 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
28.INAQ ROH, bertempat tinggal di Getap, Desa Tebaban, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur;29.LAQ ELPI, bertempat tinggal di Getap, Desa Tebaban, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur;30.INAQ HUNDIAH, bertempat tinggal di Getap, Desa Tebaban,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur;31.Haji ARIPIN, bertempat tinggal di Getap, Desa Tebaban, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur;32.INAQ RAU, bertempat tinggal di Mejoet, Desa Anjani, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur;33.INAQ SELUM
Inaq Selum (T. 33);1.1. Inaq lrup, telah meninggal dunia sekira tahun 1979 denganmeninggalkan 8 (delapan) orang anak sebagai ahli waris yaitu:1. Inaq Rahini, telah meninggal dunia sekira tahun 1998 denganmeninggalkan 2 (dua) orang anak sebagai ahli warisnya yaitu:1. Hajjah Sahini (TT. 1);2. Inaq Seral, telah meninggal dunia sekira tahun 1997 denganmeninggalkan 1 (satu) orang anak sebagai ahli warisnya yaitu:Hajjah Nur (TT. 2);2.
Register : 12-01-2012 — Putus : 12-02-2012 — Upload : 18-02-2013
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 19/Pdt.P/2012/PA.LK Tanggal 12 Februari 2012 — PEMOHON I dan PEMOHON II
14 — 7
14 — 7
ANAK II, lahir tanggal 14 Juli 2002;e Bahwa saat ini, baik Pemohon I maupun Pemohon II tidak sedangterikat perkawinan sah lainnya dengan pihak lain;e Bahwa hingga saat ini pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IItidak pernah digugat keabsahannya oleh masyarakat atau meragukanatau keberatan terhadap pernikahan tersebut ;e Bahwa selum pernikahan tersebut dilaksanakan, Pemohon I danPemohon IJ telah mengurus persyaratan administrasi yangberhubungan dengan pernikahan, namun pernikahan tersebut tidakterdaftar
Register : 16-09-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA MANNA Nomor 475/Pdt.G/2016/PA.Mna Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 27
67 — 27
PUTUSANNomor 0475/Pdt.G/2016/PAMna.Kael, 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara pihakpihak:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S,lI, pekerjaanpekerjaan PNS, bertempat tinggal di Kabupaten Selum, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama islam, pendidikan S.I, pekerjaan PNS,bertempat tinggal
Register : 15-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 250/Pdt.P/2020/PA.Btl Tanggal 30 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 8
24 — 8
delapan ratus ribu rupiah) perbulan;Bhwe eee tlaberpacaran sejak (3 tiga) tahun yang lalu, dan telah melakukan hubunganlayaknya suami isteri hingga I saat ini hamil 5 bulan;Bahwe es sudah siap lahirdan batin untuk menikah karena saling mencintai satu sama lain;Bahwa MM belum pernah menikah, sehat fisik dan mampumelaksanakan pekerjaan rumah tangga serta sudah siap lahir dan batinHalaman 4 dari 16Penetapan Nomor 250/Padt.P/2020/PA.Btluntuk menjadi seorang isteri dan ibu rumah tangga yang baik;Bahwa selum
Register : 03-09-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 2108/Pdt.G/2018/PA.Tng Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Tergugat diketahui memiliki wanita lain sejak selum menikah denganPenggugat, dan Penggugat mengetahui setelah Penggugat akadnikah dengan Tergugat;Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih pada tanggal 4 Januari2018, yang akibatnya antara Penggugat dengan Tergugat telah pisahrumah, yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalah Tergugat;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak lagi dapat
Register : 05-11-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan MS TAKENGON Nomor 481/Pdt.G/2015/MS-Tkn Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat vs Tergugat
22 — 11
22 — 11
;Tidak benar Tergugat malas mencari kerja, dan yang benar Tergugatselalu bekerja dan menggarap kebun orang;Tidak benar Tergugat tidak ada mengerjakan shalat;Tidak benar Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat;Bahwa benar tidak ada harmonis karena Penggugat tidur di kamar tamusementara Tergugat tidur sendiri di dalam kamar tidur;Tidak benar Tergugat tidak ada memberikan uang sewaktu Penggugatmelahirkan anak;Bahwa tidak benar pisah rumah pada bulan Agustus 2013 dan yangbenar pisah rumah selum
Register : 16-02-2012 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 18-02-2013
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 26/Pdt.P/2012/PA.LK Tanggal 16 Februari 2012 — PEMOHON I dan PEMOHON II
15 — 8
15 — 8
ANAK II, lakilaki, lahir tanggal 22 Juli 2006;e Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon I maupun Pemohon II tidakpernah terikat perkawinan sah lainnya dengan pihak lain;e Bahwa hingga saat ini pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IItidak pernah digugat keabsahannya oleh masyarakat atau meragukanatau keberatan terhadap pernikahan tersebut ;e Bahwa selum pernikahan tersebut dilaksanakan, Pemohon I danPemohon IJ telah mengurus persyaratan administrasi yangberhubungan dengan pernikahan, namun pernikahan tersebut
Register : 07-09-2007 — Putus : 25-03-2008 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN MATARAM Nomor 64/PDT.G/2007/PN.MTR Tanggal 25 Maret 2008 — I WAYAN GIWANG.DKK ; M. MOH. SAHRIL. DKK
66 — 27
66 — 27
Bahwa tidak benar seolah olah Tergugat telah membeli 2( dua ) bidang tanah dari NI NENGAH TAGEL masing masingtanah sawah seluas 13.118 m2 ( 131,18 are ) dan tanah kebunseluas 0,64 Ha ( 64 are ), akan tetapi yang dibeli olehTergugat karena dijual oleh NI NENGAH TAGEL, hanya 1 ( satu )bidang tanah raja, yaitu. semula akad jual bell adalahmengenai tanah sawah selum 131,18 are tersebut, tetapikarena I KOMANG MERTHA yang namanya tercantum sebagaipemilik tanah dalam sertifikat tanah sawah tersebut tidakmenyetujui
Putus : 22-03-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN SERANG Nomor 136 / Pid. B/ 2017/ PN.Srg Tanggal 22 Maret 2017 — ASWADI HIDIR Als. KEONG BIN JAMHARI
24 — 4
24 — 4
kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ketempatkejahatan itu. atau dapat mencapai barang untuk diambilnya, dengan jalanmembongkar,memecah atau memanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Pada waktu tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya terdakwa mengajak temannyayang bernama HABIBI (Selum
Register : 12-10-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 28-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5581/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG Tanggal 16 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
sudahtidak terbangun komunikasi yang baik, bahkan Penggugat dan Tergugatsudah saling tidak menghiraukan dan memperdulikan; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPenggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut:halaman 4 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5581/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgSaksi Il: ADI SASMITA bin SELUM
Putus : 05-09-2012 — Upload : 31-08-2013
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 143 / Pid.B / 2012 / PN. Ksp Tanggal 5 September 2012 — SUYATMAN Alias MAN Bin SUGIYO
83 — 10
83 — 10
hukumdari perbuatan pidana Terdakwa, oleh karena itu Terdakwa harus dijatuhipidana yang setimpal dengan perbuatannya tersebut ;n Menimbang, bahwa dalam rangka penjatuhan pidana ini perludipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan diri24Terdakwa, yaitu: Bahwa perbuatan Terdakwa tidak membantu program Pemerintah untuk memberantas tindak pidana Narkoba ;Hatta ana Meringankangaa Terdakwamemperoncor jlannye. persianganBO Terdakwa menyesali perbuatannya ; Se . shma Terdakwa masih muda iake selum
Register : 03-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 25-01-2018
Putusan PTA SEMARANG Nomor 189/Pdt.G/2017/PTA.Smg Tanggal 2 Oktober 2017 — Sulastri, Kewarganegaraan Indonesia, Jenis Kelamin Perempuan, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kebun Baru RT.002 RW. 010 Desa Pucangan, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Abdullah Tri Wahyudi, S.Ag, SH dan Siti Kasiyati, S.Ag, M.Ag Advokat pada LKBHI IAIN Surakarta yang beralamat di Gedung Fakultas SyariâÃÂÃÂah IAIN Surakarta Jl. Pandawa Pucangan Kartasura Sukoharjo berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29 Maret 2017, semula Penggugat sekarang Pembanding;
Melawan
PT. BPR SyariâÃÂÃÂah Insan Madani, alamat Jl. Ahmad Yani No. 13 Kartasura âÃÂàSukoharjo 57161, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ricky Budhi Hartono, SH, MH, Adhiputro Pangarso Wicaksono, SH, MH dan Gunarto, SH Advokat pada Kantor Advokat Ricky B Hartono, SH, MH, yang beralamat di Jl. Arifin Nomor : 129 Surakarta 57129, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor : 10/SKK/Pdt.G/V/2016 tanggal 10 Mei 2016, semula Tergugat sekarang Terbanding;
270 — 142
270 — 142
Namun sekarang menjadi sekitar Rp.320.000.000,(tiga ratus dua puluh juta rupiah) dengan rincian untuk biaya pengajuanperkara ke Pengadilan dan biaya pengacara ; Bahwa saksi tahu Tergugat mengajukan perkara eksekusi haktanggungan karena ada suratnya ; Bahwa saksi tahu selum menikah dengan Penggugat, suami Penggugatberstatus duda ditinggal mati istrinya dan mempunyai 2 anak yangbernama Andi dan Aan dan setelah itu tidak ada istri lain selainPenggugat ;Bahwa untuk meneguhkan jawabannya Tergugat mengajukan