Ditemukan 4577 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Perjudian
Putus : 18-04-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 203/PID.B/2016/PN Lbp
Tanggal 18 April 2016 — 1. Nama lengkap : Rasidin Sihombing 2. Tempat lahir : Tapanuli Utara 3. Umur/Tanggal lahir : 60 Tahun / 26 April 1956 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Binjai km 10,8 Komplek Pardede Perumahan Kls I Nomor 29 Desa Purwodadi Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Kristen 8. Pekerjaan : Wiraswasta
27 — 2
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan. 5.
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Register : 04-08-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 16-04-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 200/Pdt.G/2020/PN Kpg
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 6

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnnya;
    2. Menyatakan secara Hukum bahwa Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang telah di laksanakan melalui Pernikahan di Gereja GMIT Maranatha oebufu Kupang dan terdaftar pada kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kupang sesuai akta Perkawiinan Nomor: 289/1989 tanggal 23 September 1989 Putus karna Perceraian dengan segala Konsekuensi Hukumnya;
    3. Memerintahkan Kepada
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3106/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 14 Oktober 2020 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 1
  • ;Bahwa sepengetahuan saksi serta pengaduan #0046# penyebabnyakarena Termohon selalu menuntut nafkah lebih diluar kemampuanpenghasilan Pemohon dimana Pemohon selalu memberikan nafkahratarata sebesar satu juta rupiah per bulan dan penghasilan pemohonselalu diberikan seluruhnnya kepada Termohon akan tetapi Termohontetap selalu merasa kekurangan akan nafkah yang selama ini diberikanoleh Pemohon hingga karena masalah tersebut akhimya Termohonsudah tidak mau lagi melayani segala kebutuhankebutuhan hidupPemohon
    ;Bahwa sepengetahuan saksi serta pengaduan #0046# penyebabnyakarena Termohon selalu menuntut nafkah lebih diluar kemampuanpenghasilan Pemohon dimana Pemohon selalu memberikan nafkahratarata sebesar satu juta rupiah per bulan dan penghasilan pemohonselalu diberikan seluruhnnya kepada Termohon akan tetapi Termohontetap selalu merasa kekurangan akan nafkah yang selama ini diberikanoleh Pemohon hingga karena masalah tersebut akhimya TermohonHalaman 5 dari 9 Putusan Nomor 3106/Padt.G/2020/PA.
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 13-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 181/PID/2021/PT SMR
Tanggal 13 September 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HENDRO SETIAWAN Als HENDRO Bin M YUSNI THAMRIN Diwakili Oleh : Nunung Tri Sulistiawati,S.H.,M.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum IV : MUHAMMAD JUNAIDI, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : ANDI AULIA RAHMAN, S.H.,M.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : TOHOM HASIHOLAN, S.H.,M.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : IRAWAN E.M, S.H.
145 — 81
  • .> Menerima transfer dari nomor rekening 458901010510536 atas namaHENDRO SETIAWAN dengan nilai transaksi selurunnya sebesar Rp69.600.000,00 (enam puluh Sembilan juta enam ratus ribu) rupiahterhitung sejak tanggal 08 April 2018 sampai dengan 9 September 2018> Transfer dari nomor rekening 459801012607532 atas nama AGUSTINAdengan nilai transaksi seluruhnnya sebesar Rp. 61.500.000,00 (enampuluh satu juta lima ratus ribu) rupiah terhitung sejak tanggal 29 Juni 2019sampai dengan 21 Juli 2019> Menerima
    SETIAWAN dari PTBFI Finance ke HERNI dari seseorang bernama JAMRI melalui tellerdengan nilai transaksi sebesar Rp 150.000.000,00 (seratus lima puluhjuta) rupiah terhitung sejak tanggal 28 Agustus 2019> Menerima setoran tunai melalui teller dari ISMARDIATI dengan nilaitransaksi seluruhnya sebesar Rp125.000.000,00 (Seratus dua puluh limajuta) rupiah terhitung sejak tanggal 8 Agustus 2019 sampai dengan 26Agustus 2019> Menerima setoran tunai melalui teller dari JAMRI melalui teller dengannilai transaksi seluruhnnya
    dengan27 September 2018> Menerima transfer dari Nasabah atas nama Jamri melalui mesin ATMdengan nilai transaksi selurunnya sebesar Rp 21.850.000,00 ( dua puluhsatu juta delapan ratus lima puluh ribu ) rupiah terhitung sejak tanggal 17Juli 2018 sampai dengan 24 Agustus 2018Bahwa berdasarkan data Mutasi dari Bank BRI atas Rekening Nomor:458901010510536 atas nama HENDRO SETIAWAN terdapat transaksiantara lain :> Menerima setor tunai dari Nasabah atas nama Jamri melalui teller BRIdengan nilai transaksi seluruhnnya
    HERNI dan kerekening tujuan transfer Bank Lainatas nama Herni dengan nilai transaksi seluruhnnya sebesar Rp99,606,019.50 ( Sembilan puluh Sembilan juta enam ratus enam ribuSembilan belas) rupiah terhitung sejak tanggal 15 Juli 2018 sampai dengantanggal 28 Agustus 2019> Pendebetan terkait pembayaran pinjaman nasabah atas nama HENDROSETIAWAN dengan rekening pinjaman nomor 018301008661101 di BRIUNIT TANJUNG PALAS dengan nilai transaksi seluruhnya sebesar Rp104,855,062.79 ( seratus empat juta delapan
Pengadilan PN BLORA Pidana Umum Penghinaan
Upload : 14-03-2016
Putusan PN BLORA Nomor 12/Pid.Sus/2016/PN. Bla
PARWIJI Bin PARMIN
41 — 5
  • Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) batang kayu jati bentuk gelondong dengan ukuran 2 batangpanjang 200 Cm diameter 13 Cm dan 1 batang panjang 200 Cmdiameter 10 Cm dengan kubikasi seluruhnnya mencapai 0,342 M3,Dirampas untuk Negara Cq. Perhutani KPH Blora.e 1 buah gergaji potong, 1 buah senter, 1 buah topi, dan 1 buah botolAqua tanggung, Dirampas untuk dimusnahkan.4.
Pengadilan PN DEPOK Pidana Khusus
Register : 03-02-2023 — Putus : 20-02-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PN DEPOK Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2023/PN Dpk
Tanggal 20 Februari 2023 — Terdakwa
96 — 36
  • Kekerasan memaksa Anak untuk melakukan persetubuhan dengannya, yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan memerintahkan Anak untuk mengikuti pelatihan kerja selama selama 6 (enam) bulan di UPTD Pusat Pelayanan Sosial Griya Bina Karsa Cileungsi Bogor;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnnya
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 01-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 421/Pid.Sus/2019/PN Gpr
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.TOMY MARWANTO, SH
2.YUNI PRIYONO, S.H
Terdakwa:
FRANDIKA DIAN PRAMANA
36 — 7
  • Menetapkan pidana yang dujatuhkan dikurangkan seluruhnnya dari masa penangkapan dan penahanan sementara yang telah dijalani terdakwa
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan.
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • - Pil LL sebanyak 27 (dua puluh tujuh) butir.

    - 1 (Satu) buah HP merk Redmi warna putih Dirampas untuk dimusnahkan.

Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 18-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0242/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • Penetapan Nomor 0242/Pat.G/2019/PA.PwtBahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Pemohon untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untukbercerai dan berhasil;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyatakan mencabutpermohonannya karena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat seluruhnnya dalam bagian tak terpisahkan dariPenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2683/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 23 September 2020 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 8
  • Smag.selalu diberikan seluruhnnya kepada Termohon akan tetapi Termohontetap selalu merasa kekurangan akan nafkah yang diberikan olehPemohon hingga karena masalah tersebut Termohon sudah tidak maulagi melayani segala kebutuhankebutuhan Pemohon ;. Bahwa saksi telah berusaha menasehati Pemohon, namun tidakberhasil; Bahwa sejak bulan Agustus Tahun 2019, Pemohon dan Termohonberpisah sampai saat ini;2.
    .; Bahwa sepengetahuan saksi serta pengaduan #0046# penyebabnyakarena Termohon selalu menuntut nafkah lebih diluar kemampuanpenghasilan Pemohon dimana Pemohon selalu memberikan nafkahratarata sebesar dua juta rupiah per bulan dan Penghasilan Pemohonselalu diberikan seluruhnnya kepada Termohon akan tetapi Termohontetap selalu merasa kekurangan akan nafkah yang diberikan olehPemohon hingga karena masalah tersebut Termohon sudah tidak maulagi melayani segala kebutuhankebutuhan Pemohon ;.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 13-12-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2843/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Penetapan Nomor 2843/Pat.G/2018/PA.PwtBahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat seluruhnnya dalam bagian tak terpisahkan dariPenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat untuk rukun lagi dan membina rumah tangganyadengan baik;Menimbang, bahwa atas
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 04-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0579/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Penetapan Nomor 0579/Pat.G/2019/PA.PwtBahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Pemohon untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untukbercerai dan berhasil;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyatakan mencabutpermohonannya karena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat seluruhnnya dalam bagian tak terpisahkan dariPenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 18-12-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2861/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Penetapan Nomor 2861/Pat.G/2018/PA.PwtBahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Penggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untukbercerai dan berhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat seluruhnnya dalam bagian tak terpisahkan dariPenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 14-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BREBES Nomor 2680/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidakhadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat seluruhnnya
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 01-02-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 133/Pdt.G/2018/PA.Ptk
Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • 2018/PA.PtkBahwa, selanjutnya Majelis dalam sidangsidang berikutnya telahberusaha mendamaikan Pengggugat dan Tergugat untuk bersabar danmengurungkan niatnya untuk bercerai dan berhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena sudah rukun kembali hidup sebagai Ssuami isteri dan hal ini diakui dandibenarkan oleh Tergugat;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat seluruhnnya
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 27-02-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 452/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
  • wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Halaman 1 dari 4; Putusan Nomor 452/Pdt.G/2017/PA.Ba.Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPemohon untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danternyata berhasil;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyatakan mencabut permohonannyaKarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat seluruhnnya
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 07-08-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0115/Pdt.P/2018/PA.Pwt
Tanggal 27 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
  • No 0115/Pdt.P/2018/PA.Pwtpertimbangan yang akan merugikan bagi masa depan si anak, dan usahatersebut berhasil;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyatakan mencabutpermohonannya karena kasihan dengan anaknya yang masih di bawahumur untuk dinikahkan demi masa depan anak;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat seluruhnnya dalam bagian tak terpisahkan dariPenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 11-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 167/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • No 167/Pdt.G/2019/PA.KjnBahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Penggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untukbercerai dan berhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat seluruhnnya dalam bagian tak terpisahkan dariPenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 12-05-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 444/Pid.Sus/2016/PN.Lbp
Tanggal 12 Mei 2016 — Nama lengkap : HANAFI Als. HAMBALI Tempat lahir : Medan Umur/tanggal lahir : 28 Tahun/ 05 Nopember 1987 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Bustamam Gang Wijaya Kesuma VI Desa Bandar Klippa Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang ; Agama : Islam Pekerjaan : Wiraswasta
18 — 3
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;7. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Bungkus Plastik Klip Shabu shabu (sisa pakai) dengan berat netto 0,01 (nol koma nol satu) Gram; 1 (satu) Bungkus Plastik klip kosong; 1 (satu) Buah Bong; Dirampas untuk dimusnahkan ; 8.
    HAMBALI tersebut diatas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ''Penyalahguna NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri ",Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) Bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) Bungkus Plastik Klip Shabu shabu (sisa pakai) dengan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-06-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 786/Pid.Sus/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 15 Agustus 2016 — 1.AGUNG HARI 2.DIMAS WIDYANTORO
30 — 2
  • Putusan No.786/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Pst.3. 1 (satu) bungkus plastic bening berisi tablet extacy warna merah mudaberlogo CK berdiameter 0,8 cm dan tebal 0,5 cm dengan berat nettokeseluruhan 7,0475 gram benar mengandung MDMA, dan4. 2 (dua) bungkus plastic bening berisi seluruhnnya 49 (empat puluhSembilan) tablet extacy warna biru berdiameter 0,8 cm dan tebal 0,4 cmdengan berat netto keseluruhan 13,5044 gram benar mengandungMDMA.Sehingga keseluruhannya narkotika shabu berat netto 12,9312 gram,ditambah
    terdakwa 1 AGUNG HARI danterdakwa 2 DIMAS WIDYANTORO selanjutnya dilakukan penggeledahanditemukan dan diamankan barang bukti 1 (satu) bungkus plastic berisi kristalputih narkotika shabushabu dari tangan sebelah kiri terdakwa 1 dan 1 (satu)bungkus plastic berisi narkotika yang berisikan 1 (satu) bungkus plastic beningberisi 25 (dua puluh lima)tablet extacy warna hijau berlogo S, 1 (satu) bungkusplastic bening berisi tablet extacy warna merah muda berlogo CK, dan 2 (dua)bungkus plastic bening berisi seluruhnnya
    Putusan No.786/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Pst.1 (satu) bungkus plastik klip berisi 25 (dua puluh lima) tablet extacywarna hijau berlogo CK berdiameter 0,8 cm dan tebal 0,5 cm denganberat netto sisa lab menjadi 6,7665 gram/24 butir ; 2 (dua) bungkus plastik bening berisi seluruhnnya 49 (empat puluhSembilan) tablet extacy warna biru berdiameter 0,8 cm dan tetal 0,4 cmdengan berat netto sisa lab menjadi 12,9532 gram/47 butir; 1 buah timbangan elektrik warna hitam merk CHQ ; 1 buah timbangan elektrik warna
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-08-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 214/Pid.Sus/2018/PN Pms
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
HENNY A.SIMANDALAHI,SH
Terdakwa:
Ferry Waren Tampbolon
32 — 5
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;

    5. Menetapkan batang bukti berupa :

    - 1 ( satu ) buah kotak permen merk Boom yang berisi 3 ( tiga ) paket narkotika jenis shabu ;

    - 1 ( satu ) unit handphone merk Advan ;

    Masing-masing dirampas untuk dimusnahkan ;

    6.