Ditemukan 291 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 63/Pdt.P/2021/PN Skw Tanggal 3 Mei 2021 — Pemohon:
IRMA
33 — 5
IRMA
33 — 5
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan Supianto dan Pemohon Irma tersebut, adalah pasangan suami istri sah yang telah melaksanakan perkawinan dihadapan Gembala Sidang/Pendeta Selus, S.PAK pada tanggal 29 Mei 2005 sesuai Surat Keterangan Nikah Gereja Kristen Protestan Kalimantan Barat Jemaat Abdi Parong Singkawang tanggal 29 Mei 2005;
- Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan
Register : 28-05-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 16-05-2017
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 24/Pdt./2015/PTTJK Tanggal 28 Mei 2015 — DEFRI AHMAD JAYA, S.E dkk >< SITI ZOLEHA Binti SYAâÂÂARI, dkk
40 — 19
40 — 19
Menyatakan Perbuatan Para Tergugat menggarap tanah, tanam tumbuhserta bangunan diatas tanah sengketa tersebut tanpa sepengetahuan danIzin dari Para Penggugat diatas tanah selus + 3 (tiga) Hektar milik ParaPenggugat adalah tanpa hak dan melawan hukum.8.
Menyatakan Perbuatan Para Tergugat menggarap tanah, tanam tumbuh sertabangunan diatas tanah sengketa tersebut tanpa sepengetahuan dan Izin dari ParaPenggugat diatas tanah selus + 3 (tiga) Hektar milik Para Penggugat adalah tanpahak dan melawan hukum.Bahwa amar putusan pada point 3 (tiga) dan point 7 (tujuh) tersebut tidakdiminta oleh Para Terlawan/Para Penggugat dan tidak terdapat pada Petitum gugatanpara Terlawan/Para Penggugat.2.
Putus : 23-03-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 33/Pid/2015/PT.KPG Tanggal 23 Maret 2015 — MIKHAEL NAIF Alias MIKHAEL
64 — 19
64 — 19
berkas perkara dan suratsurat yangbersangkutan serta turunan putusan Pengadilan Negeri Kefamenanutanggal 26 Januari 2015 Nomor 65/Pid.B/2014/PN.Kfm. dalam perkaraTerdakwa tersebut diatas 5nonnen= Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan PenuntutUmum tanggal 15 September 2014 #No.Reg.Perk:PDM23/KEFAM/08/2014, yang dibacakan didepan persidangan tanggal 24September 2014, sebagai berikut :KESATU :sas Bahwa terdakwa MIKHAEL NAIF Alias MIKHAEL bersamasamadengan LODOFIKUS MARSELUS AFOAN, S.Sos Alias SELUS
Register : 19-01-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA Soreang Nomor 601/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 1 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 39
76 — 39
Satu bidang tanah darat selus i 27777ee, engan batasbatas:Sebelah Utara: Jalan Mars Utara IIHal 5 dari 12, Putusan No 601/Pdt.G/2021/PA. Sor.Sebelah Selatan: Jalan Mars Utara IIISebelah Barat : tanah KaplingSebelah Timur : Tanah Kapling5.
Putus : 23-06-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 421/Pdt.P/2015/PN.Sby Tanggal 23 Juni 2015 — ROBBAYANI SHOGHIRO
24 — 6
24 — 6
Bahwa selama hidupnya almarhum ibu mertua pemohon meninggalkan harta warisan berupa sebidang tanah sebagaimana Sertifikat Hak Milik No.63 Kelurahan BanjarSugihan gambar situasi No.20414 selus 92 M2 tertanggal,28 Desember 1989 yang terletakdi Kelurahan Banjarsugihan Kecamatan Tandes Surabaya atas nama pemegang hak7.
Register : 10-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 1108/Pdt.G/2017/PA.LLG Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Winarno bin Sukirman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Selus Diawati binti Kateni) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;
4.
Register : 03-06-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 19-08-2013
Putusan PN BAJAWA Nomor PN_BJW_43_PID_SUS_2013_17_JULI_2013_RPBS Tanggal 17 Juli 2013 — - HIRONIMUS DERU MENGE
133 — 39
133 — 39
kemudian saksi ROSARIO MONIKAWILA KAJA Als SARI menjawab "Bapak sudah memperkosaSaya, mendengar cerita saksi ROSARIO MONIKA WILA KAJA AlsSARI saksi kaget selanjutnya sampai di rumah Pak NIKO RIAsaksi menceritakan seperti yang diceritakan saksi ROSARIOMONIKA WILA KAJA Als SARI;Bahwa pada saat itu Pak NIKO RIA juga menanyakan langsungkepada saksi ROSARIO MONIKA WILA KAJA Als SARI dan setelahitu Pak NIKO RIA menelpon Pak SELUS selang beberapa menitPak SELUS datang lalu saksi ROSARIO MONIKA WILA KAJA
AlsSARI menceritakan kepada Pak SELUS, kemudian saksiROSARIO MONIKA WILA KAJA Als SARI bersama pak SELUSpergi ke Kantor Polres Ngada untuk melaporkan kejadiantersebut;Bahwa saksi dengan saksi ROSARIO MONIKA WILA KAJA AlsSARI adalah tetangga, rumah saksi dengan rumah saksiROSARIO MONIKA WILA KAJA Als SARI berjarak sekitar 100Meter;Bahwa saksi mengetahui umur saksi ROSARIO MONIKA WILAKAJA Als SARI sekitar 15 (lima belas) tahun;Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa sering memukulistrinya juga, dan
Register : 18-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 372/PDT/2020/PT SMG Tanggal 22 September 2020 — Pembanding/Penggugat : H. SRI KUNTORO BUDIYANTO, SE.
Terbanding/Tergugat : PT. BANK BRI Persero Tbk. Cabang Solo Kartasura,
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Surakarta
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Karanganyar
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Kantor Bada Pertanahan Nasional Kabupaten Klaten
46 — 24
Terbanding/Tergugat : PT. BANK BRI Persero Tbk. Cabang Solo Kartasura,
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Surakarta
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Karanganyar
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Kantor Bada Pertanahan Nasional Kabupaten Klaten
46 — 24
kredit tersebut, PENGGUGATmenyerahkan jaminan yaitu ;1) SHM 1432 / Paulan, Luas 120 M2, Desa Paulan, KecamatanColomadu, Kabupaten Karanganyar, atas nama SRI KUNTOROBUDIYANTO;Halaman 2 dari Putusan No.372/PDT/2020/PT SMG.2) SHM 1133/ janti, seluas 1905 M2, terletak di Desa Janti, KecamatanPolanharjo, Kabupaten Klaten, atas nama PRA REJEKIPANCANINGSIH;3) SHM 239/ Janti, seluas 1900 M2, terletak di Desa Janti, KecamatanPolanharjo, Kabupaten Klaten, atas nama PRA REJEKIPANCANINGSIH;4) SHM 442/ Wunut, selus
untuk membatalkan atau setidaktidaknya menunda pelaksanaanlelang atas Obyek Sengketa perkara a quo sampai adanya PutusanPengadilan yang berkekuatan hukum tetap (inchracht van gewitjde);16.Bahwa dalam hal ini PENGGUGAT juga meminta Kepada Kantor BPNKabupaten Karanganyar (TURUT TERGUGAT II) untuk melakukan blokirterhadap Obyek Sengketa perkara aquo yaitu; SHM No. 1432/ Paulan, Luas120 M2, Desa Paulan, Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar, atasnama SRI KUNTORO BUDIYANTO dan SHM No. 442/ Wunut, selus
pelaksanaan lelang atas jaminan PENGGUGAT yang didaftarkanoleh TERGUGAT, sebagaimana surat KPKNL No.S2911/WKN.09/KNL.02/2019 sampai adanya Putusan Pengadilan yangberkekuatan hukum tetap (inchracht van gewitjde);Memerintahkan Kantor Pertanahan (BPN) Kabupaten Karanganyar (TURUTTERGUGAT Il) untuk melakukan blokir terhadap Obyek Sengketa perkaraaquo yaitu; SHM No. 1432/ Paulan, Luas 120 M2, Desa Paulan, KecamatanColomadu, Kabupaten Karanganyar, atas nama SRI KUNTOROBUDIYANTOdan SHM No. 442/ Wunut, selus
Register : 01-12-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PA MAUMERE Nomor 59/Pdt.P/2021/PA.Mur Tanggal 7 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
119 — 55
119 — 55
Banpeketika mengajukan permohonan sebagai ahli waris dari almarhum RustamAbidin bin Abidin adalah untuk menguasai harta berupa tanah dengan 7(tujuh) bangunan diatasnya selus 856 M2 bersertifikat No. 1354 yangterletak di Wuring sehingga membutahkan mata pikiran, mata hati dandengan segala macam cara dan perbuatan curang untuk mengubahfaktafakta dan silsilah yang sebenarnya;4.
Register : 17-02-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 55/Pid.C/2022/PN Mtr Tanggal 17 Februari 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TAUFIK, SIP.
Terdakwa:
I NYOMAN LIKA, SH
35 — 24
TAUFIK, SIP.
Terdakwa:
I NYOMAN LIKA, SH
35 — 24
Pagutan; Sebelah Barat Gang Bahwa saksi pernah ada untuk berdamai dengan Terdakwa tapi tidakcocok karena Terdakwa mau memberikan sebesar Rp. 10.000.000. tapisaya minta Rp. 200.000.0000.Saksi 2 WAYAN TASMA: Bahwa Saksi ada masalah tanah yang ada dipagutan ; Bahwa Saksi dimana letak tanah tersebut saksi hanya tahu tanah adadidalam pasar ; Bahwa saksi mengaku ada punya tanah seluas 23 meter persegi yangdidapat dari warisan ibunya ; Bahwa awalnya tanah saksi seluas 27 are kemudian dijual kepadaPemkot selus
Register : 03-06-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN BAJAWA Nomor 43 _ Pid_SUS _ 2013 _ PN_BJW Tanggal 17 Juli 2013 — _PIDANA
90 — 35
90 — 35
kemudian saksi ROSARIO MONIKA WILA KAJA AlsSARI menjawab "Bapak sudah memperkosa Saya, mendengarcerita saksi ROSARIO MONIKA WILA KAJA Als SARI saksi kagetselanjutnya sampai di rumah Pak NIKO RIA saksi menceritakanseperti yang diceritakan saksi ROSARIO MONIKA WILA KAJA AlsSARI;Bahwa pada saat itu Pak NIKO RIA juga menanyakan langsungkepada saksi ROSARIO MONIKA WILA KAJA Als SARI dansetelah itu Pak NIKO RIA menelpon Pak SELUS selang beberapamenit Pak SELUS datang lalu saksi ROSARIO MONIKA WILAKAJA
Als SARI menceritakan kepada Pak SELUS, kemudian saksiROSARIO MONIKA WILA KAJA Als SARI bersama pak SELUSpergi ke Kantor Polres Ngada untuk melaporkan kejadian tersebut;Bahwa saksi dengan saksi ROSARIO MONIKA WILA KAJA AlsSARI adalah tetangga, rumah saksi dengan rumah saksiROSARIO MONIKA WILA KAJA Als SARI berjarak sekitar 100Meter;Bahwa saksi mengetahui umur saksi ROSARIO MONIKA WILAKAJA Als SARI sekitar 15 (lima belas) tahun;Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa sering memukul istrinyajuga, dan
Register : 01-02-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PA SINJAI Nomor 31/Pdt.P/2017/PA.Sj Tanggal 21 Februari 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
10 — 8
10 — 8
No.31/Pdt.P/2017/PA.Sjtahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Nurdin (ayahkandung Pemohon Il), dinikahkan oleh Puang Jami, dan dihadiri saksinikah dua orang masingmasing bernama Gaffar dan Tahir denganmas kawin berupa sawah selus 4 (empat) petak;.
Register : 06-11-2014 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN MAUMERE Nomor 33/PDT.G/2014/PN Mme Tanggal 2 Juli 2015 — - BLASIUS SABULON, DKK MELAWAN SIMON SIRENE
76 — 38
76 — 38
Selus Nenung, Sdr.Moses Lepo, Sdr. Weti Dapi, Sdr. Stanis naning, dan Sdr.Muda Suda;Dengan bidangbidang tanah dari Sdr. Isak Kleruk, Sdr. DaloLirong, Sdr. Anselmus Johanes atau bidang tanahMadawolot Il;Dengan bidang tanah Sadr. Fabiana;Dengan bidangbidang tanah dari Sdr. Pele Nia dan Sadr.Ansel Mite;.
Selus Nenung, Sdr.Moses Lepo, Sdr. Weti Dapi, Sdr. Stanis naning, dan Sdr.Muda Suda;Timur : Dengan bidangbidang tanah dari Sdr. Isak Kleruk, Sdr. DaloLirong, Sdr. Anselmus Johanes atau bidang tanahMadawolot Il;Selatan : Dengan bidang tanah Sadr. Fabiana;Barat : Dengan bidangbidang tanah dari Sdr.
Register : 01-12-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1281/Pdt.G/2016/PA.SKH Tanggal 1 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 10
69 — 10
Sebidang sawah SHM No. 4742 selus +1300 m2 atas namaIBU terletak di Desa Wirun Kec. Mojolaban Sukoharjo dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : JalanSebelah Timur : Wiro WinarnoSebelah Selatan =: Arjo PartimanSebelah Barat : Tutik Sari3. Menetapkan ahli waris yang sah dari pernikahan ibu kandungPengugat dan Para Tergugat ( Almarhumah IBU ) denganPenggugat Il (PENGGUGAT 2 ) dan Almarhumah IBU denganAlmarhum BAPAK adalah :a. PENGGUGAT 2 ( Penggugat II / suami pewaris )b.
Register : 15-08-2018 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2469/Pdt.G/2018/PA.Slw Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 23
51 — 23
(Vide Pasal 145 dan Pasal 147 HIR);Menimbang, bahwa Saksi 1 dan Saksi 2 Penggugat, menerangkan bahwaXXXXX telah menikah dengan Penggugat akan tetapi telah bercerai, XXXXXtelah meninggal dunia dan telah meninggalkan 2 orang anak perempuan dan 1ayah yaitu Tergugat dan telah meninggalkan 1 bidang tanah darat seluas 180M2 beserta bangunan yang berdiri di atasnya dan tanah seluas 90 M2 besertabangunan yang berdiri di atasnya akan tetapi tanha tersebut telah dijual untukmembangun rumah di tanah yang selus
HIR;Menimbang, bahwa Saksi 1 dan Saksi 2 Tergugat menerangkan XXXXXtelah menikah dengan Penggugat akan tetapi telah bercerai, XXXXX telahmeninggal dunia dan telah meninggalkan 2 orang anak perempuan dan 1 ayahPutusan nomor 2469/Pdt.G/2019/PA.SIw 17yaitu Tergugat dan telah meninggalkan 1 bidang tanah darat seluas 180 M2beserta bangunan yang berdiri di atasnya dan tanah seluas 90 M2 besertabangunan yang berdiri di atasnya akan tetapi tanha tersebut telah dijual untukmembangun rumah di tanah yang selus
Register : 10-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PTA SURABAYA Nomor 273/Pdt.G/2018/PTA.Sby Tanggal 6 September 2018 — Pembanding melawan Terbanding
37 — 25
37 — 25
Musrifah, Terbanding tidak menjawab;Menimbang, bahwa Pembanding sebagai Penggugat Rekonvensi tidakmengajukan bukti surat, namun mengajukan saksisaksi yaitu:1.SAKSI 1, menerangkan bahwa Pembanding dan Terbanding membeliTruk pada tahun 2014, warna kuning, pembuatan tahun 1984, sehargaRp 32.000.000,00 (tiga puluh dua juta rupiah), sekarang sudah dijual;SAKSI 2, menerangkan bahwa Pembanding dan Terbandingmembeli sebidang tanah pekarangan di Desa Dadapan KecamatanKabal pada tahun 2014, selus 720 m?
Putus : 07-12-2005 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 169 K/AG/2004 Tanggal 7 Desember 2005 — SABRAN bin SALEH dkk vs MARIAMAH binti NAPIAH dkk
24 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebidang tanah selus 94408 m2 dan tanaman diatasnya yangterletak di Huta Ill Nagori Bandar Tongah Kecamatan BandarKabupaten Simalungun dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan tanah Kasirun sepanjang 172 m ;Sebelah Selatan berbatas dengan Safiruddin sepanjang 172 m ;Sebelah Barat berbatas dengan tanah Besar sepanjang 54,70 m ;Sebelah Timur berbatas dengan tanah Safiruddin dan KasirunDamanik sepanjang 54,70 m ;b.
Register : 23-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 401/Pdt.P/2019/PA.Sgm Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 4
16 — 4
Mahar berupa 1 (satu) ekor sapi dan sawah selus 0,5Ha;E, Imam yang menikahkan bernama H. Y Dg. Liring (Imam DusunKaretojeng);3. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus jejakasementara Pemohon II berstatus gadis dan tidak ada hubungan nasab dansesusuan;4. Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dilahirkan 3(tiga) orang anak yang masingmasing bernama:1. Harianto bin Sudirman (lahir tanggal 25 Oktober 1996)2. Faisal bin Sudirman (lahir tanggal 28 Agustus 2002);3.
Register : 14-05-2013 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 1155/Pdt.G/2013/PA.Smg. Tanggal 12 Juni 2014 — Pemohon lawan Termohon
27 — 7
27 — 7
Menetapkan harta bawaan Tergugat rekonvensi dan harta bersama Penggugat rekonvensi dan Tergugat berupa sebidang tanah selus 90 m2 dan bangunan rumah diatasnya selus 180 m2 yang terletak Kota Semarang dengan batas-abatas sebelah utara tanah dan bangunan milik Bpk Suparno, sebelah timur tanah dan bangunan milik ibu Tutik dan Bpk Priyo, sebelah selatan tanah dan bangunan milik Bpk Hendi, sebalah barat jalan Truntum I, diberikan/dihibahkan kepada anak Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi anak
Register : 19-12-2011 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 14-05-2013
Putusan PN SELONG Nomor 81/Pdt.G/2011/PN.Sel Tanggal 8 Mei 2012 — AYUNI ALIAS AMAQ REP BIN AMAQ ITAWANG, DK
MELAWAN
ABDUL MUTALIP ALIAS AMAQ USTAH, DKK
33 — 8
33 — 8
Bahwa tidak benar pula almarhum Amaq Itawang memberikansebagai penggarap kepada almarhum Amag Kalim seluas + 62 aredan kepada almarhum Papug Sahir selus 48,62 are seperti dalamposita angka 2, sedangkan tanah yang diklaim oleh parapenggugat adalah tanah milik Amag Kalut yang diwariskan kepadaanaknya yag bernama Kalut alias Amag Keju alias Papug Sahir danKiyah alias Amag Kalim alias Papug Yok;3.
Bahwa tidak benar pula almarhum Amaq Itawang memberikansebagai penggarap kepada almarhum Amag Kalim seluas + 62 aredan kepada almarhum Papug Sahir selus + 48,62 are sepertidalam posita angka 2, sedangkan tanah yang diklaim oleh parapenggugat adalah tanah milik Amag Kalut yang diwariskan kepadaanaknya yang bernama Kalut alias Amaq Keju alias Papug Sahirdan Kiyah alias Amagqg Kalim alias Papuq Yok;3.
PapugqSahir yang tidak mau menyerahkan tanah sengketa kepada ahliwaris almarhum Amaq Itawang adalah tindakan dan perbuatanmelawan hukum;Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatan Para Penggugattersebut, Para Tergugat mengajukan dalil bantahan yang pada pokoknyamenyatakan bahwa tidak benar almarhum Amaq Itawang seperti positaangka 1 pernah menyerahkan tanah sawah kepada almarhum AmagqKalim dan almarhum Papuq Sahir masingmasing kepada almarhumAmag Kalim seluas + 62 are dan kepada almarhum Papug Sahir selus