Ditemukan 1109 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sumbawa sempana sembako
Penelusuran terkait : Penganiayaan Dimas glen sembada Pt. plantex sembada international Direktur jenderal pajak vs pt. alam makmur sembada;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 02-10-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3485 B/PK/PJK/2023
Tanggal 2 Oktober 2023 — PT PLANTEX SEMBADA INTERNATIONAL vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
30 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT PLANTEX SEMBADA INTERNATIONAL vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 03-10-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3487 B/PK/PJK/2023
Tanggal 3 Oktober 2023 — PT PLANTEX SEMBADA INTERNATIONAL vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
49 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT PLANTEX SEMBADA INTERNATIONAL vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 02-10-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3685 B/PK/Pjk/2023
Tanggal 2 Oktober 2023 — PT PLANTEX SEMBADA INTERNATIONAL vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
28 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT PLANTEX SEMBADA INTERNATIONAL vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Penghasilan Pasal 23PPh23
Putus : 25-11-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 439/B/PK/PJK/2013
Tanggal 25 Nopember 2013 — ALAM MAKMUR SEMBADA
167 — 144 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ALAM MAKMUR SEMBADA
    ALAM MAKMUR SEMBADA, beralamat di Pasar Induk CipinangBlok II FB No.15, Cipinang, Jakarta 13230, diwakili SUHERMANDINATA, selaku Presiden Direktur, beralamat di JI. Raya Kintamani No. 5,dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1. Drs. SOESANTO LOEKMAN, beralamat di Jl. Blitar No. 14, RT.004/005, Menteng, Jakarta Pusat.2. Drs. P. SOELISTYO, Ak., DESS, beralamat di Jl. H.
    AlamMakmur Sembada, NPWP: 01.735.071.1003.000, alamat: Pasar Induk Cipinang BlokII FB No.15, Cipinang, Jakarta 13230, sehingga perhitungan PPh Pasal 23 TahunPajak 2006 menjadi sebagai berikut:Dasar Pengenaan PPh Pasal 23 Rp. 478.001.815,00PPh 23 Terutang Rp. 31.762.609,00Kredit Pajak (Rp. 6.883.928.00)PPh kurang (lebih) Bayar Rp. 24.878.681,00Sanksi Administrasi Rp. 7.463.604.00Jumlah PPh yang masih harus dibayar Rp. 32.342.285,00Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum
    Alam Makmur Sembada,berdasarkan Surat Kuasa nomor: 011/FAA/XII/AMS/2009 tanggal 8 Desember2009, serta Sdr. Paulus Harminto, jabatan: Kepala Keuangan PT.
    Alam Makmur Sembada, NPWP: 01.735.071.1003.000, alamat: Pasar IndukCipinang Blok II FB No. 15, Cipinang, Jakarta 13230, sehingga perhitungan PPhPasal 23 Tahun Pajak 2006 menjadi sebagaimana di atas , terkait Koreksi DasarPengenaan Pajak Pajak Penghasilan Pasal 23 Masa Pajak Januari s.d.
    Alam Makmur Sembada,berdasarkan Surat Kuasa nomor: 011/FAA/XII/AMS/2009 tanggal 8 Desember2009, serta Sdr. Paulus Harminto, jabatan: Kepala Keuangan PT. Alam MakmurSembada, berdasarkan Surat Kuasa nomor: 011/FAA/XII/AMS/2009 tanggal 8Desember 2009.Seharusnya dibaca: Bahwa kuasa Pemohon Banding, yaitu Sdr. Drs. Soesanto Loekman dan Drs. P.Soelistyo, Ak., Dess, Jabatan : Kuasa Hukum PT. Alam Makmur Sembada,berdasarkan Surat Kuasa nomor: 011/FAA/XII/AMS/2009 tanggal 8 Desember2009, serta Sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 12-04-2023 — Upload : 11-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 483 K/Pdt.Sus-PHI/2023
Tanggal 12 April 2023 — PT LESTARI MITRA SEMBADA VS STEVEN RAYMON ALEXANDER KANGIRAS
42 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT LESTARI MITRA SEMBADA, tersebut;
    PT LESTARI MITRA SEMBADA VS STEVEN RAYMON ALEXANDER KANGIRAS
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Khusus PHI
Register : 28-10-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 106/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Pbr
Tanggal 9 Januari 2020 — ANTARMITRA SEMBADA, KANTOR CABANG PEKANBARU
187 — 63
  • ANTARMITRA SEMBADA, KANTOR CABANG PEKANBARU
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 10-10-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3971 B/PK/Pjk/2023
Tanggal 10 Oktober 2023 — PT PLANTEX SEMBADA INTERNATIONAL VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
33 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT PLANTEX SEMBADA INTERNATIONAL VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 02-10-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3482 B/PK/PJK/2023
Tanggal 2 Oktober 2023 — PT PLANTEX SEMBADA INTERNATIONAL vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
27 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT PLANTEX SEMBADA INTERNATIONAL vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 03-10-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3494 B/PK/PJK/2023
Tanggal 3 Oktober 2023 — PT PLANTEX SEMBADA INTERNATIONAL vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
31 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT PLANTEX SEMBADA INTERNATIONAL vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-03-2007 — Upload : 14-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2720K/PDT/2002
Tanggal 26 Maret 2007 — CIPTA LESTARI SEMBADA ; vs. PT. KIYOKUNI INDONESIA
22 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CIPTA LESTARI SEMBADA ; vs. PT. KIYOKUNI INDONESIA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 10-10-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3975 B/PK/Pjk/2023
Tanggal 10 Oktober 2023 — PT PLANTEX SEMBADA INTERNATIONAL VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
33 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT PLANTEX SEMBADA INTERNATIONAL VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 03-10-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3486 B/PK/PJK/2023
Tanggal 3 Oktober 2023 — PT PLANTEX SEMBADA INTERNATIONAL vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
28 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT PLANTEX SEMBADA INTERNATIONAL vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 22-04-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 136 K/Pdt.Sus-Pailit/2014
Tanggal 22 April 2014 — ARGO SALASSA SEMBADA
233 — 196 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ARGO SALASSA SEMBADA
    ARGO SALASSA SEMBADA, yang diwakili oleh Direktur ArisSukmoadi Nugroho, berkedudukan di JI.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 02-10-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3687 B/PK/Pjk/2023
Tanggal 2 Oktober 2023 — PT PLANTEX SEMBADA INTERNATIONAL vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
26 — 0
  • PT PLANTEX SEMBADA INTERNATIONAL vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 03-10-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3493 B/PK/PJK/2023
Tanggal 3 Oktober 2023 — PT PLANTEX SEMBADA INTERNATIONAL vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
873 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT PLANTEX SEMBADA INTERNATIONAL vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Merek
Register : 06-11-2019 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 72/Pdt.Sus-Merek/2019/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 16 Maret 2020 — ANTARMITRA SEMBADA >< PT. BOGAMULIA NAGADA ; Direktorat Merek
1302 — 1250
  • ANTARMITRA SEMBADA >< PT. BOGAMULIA NAGADA ; Direktorat Merek
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 05-07-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 306/PDT/BTH/2012/PN.BDG
Tanggal 18 Desember 2012 — MULIA SAKTI SEMBADA,Dkk
44 — 10
  • MULIA SAKTI SEMBADA,Dkk
    MULIA SAKTI SEMBADA, berkedudukan di Jalan Mawar No.23 Blok III,Rancaekek Wetan,Rancaekek Kabupaten Bandung, untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANTAH I ;2. Ir. ARNOLD A. MADONG, baik sebagai pribadi maupun sebagai Direktur Utama PT. Mulia SaktiSembada, bertempat tinggal di Jalan Mawar Blok II, Rancaekek Wetan, Rancaekek Kabupaten Bandung,untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANTAH II;3. PT.
    Mulya Sakti Sembada (Terbantah I)selaku Kreditur dengan PT. Megakara Puriprakarsa (Turut Terbantah I) selaku Debitur. BerdasarkanPasal 1917 KUH Perdata, putusannya hanya mengikat para pihak yang berperkara saja dan tidakmengikat Pihak Ketiga, sehingga Pembantah tidak terikat pada isi putusannya tersebut;07. Oleh karena itu, Pembantah akan sangat dirugikan bilamana Eksekusi No.27 /PDT/EKS/2011/PUT/PN.BDG. Jo. No.218/PDT/G/1997/PN.BDG. Jo. No.383 /PDT/1998/PT.BDG. Jo.
    Mulia Sakti Sembada, bertempat tinggal di Jalan Mawar No.23 Blok HI, Rancaekek WetanKabupaten Bandung sedang untuk kepentingan Turut Terbantah I dan Turut Terbantah II, tidakpernah datang menghadap ke persidangan atau menyuruh Kuasa Hukumnya yang sah untukhadir meskipun telah dipanggil secara patut berdasarkan relas panggilan Nomor: 306/Pdt/Bth /2012/PN.Bdg masingmasing tertanggal 25 Juli 2012, tanggal 01 Agustus 2012, tanggal 15Agustus 2012 melalui Media Koran (GALAMEDIA), oleh karenanya secara
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 11-03-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2 PK/Pdt.Sus-Pailit/2015
Tanggal 11 Maret 2015 — ARGO SALASSA SEMBADA VS PT. SARAN REALTINDO SEJAHTERA
93 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ARGO SALASSA SEMBADA tersebut;
    ARGO SALASSA SEMBADA VS PT. SARAN REALTINDO SEJAHTERA
    ARGO SALASSA SEMBADA, yang diwakili oleh Direktur ArisSukmoadi Nugroho, berkedudukan di Jalan Tenggiri Nomor 2Rawamangun, Jakarta Timur, dalam hal ini memberi kuasa kepada OemarSaid T.A., S.H., Advokat, beralamat di Jalan Arum Sari HI Nomor 9Babakan Sari, Kiaracondong, Kota Bandung, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 10 Oktober 2014, sebagai Pemohon Peninjauan Kembalidahulu Termohon Kasasi/ Pemohon Pailit;terhadapPT.
    Argo Salassa Sembada (Pemohon Peninjauan Kembali/Termohon Kasasi);12. Dst... (bukti PPK.6);XVILBahwa keseluruhan Kreditur yang diakui oleh Termohon PeninjauanKembali/Pemohon di atas sudah melebihi yang disyaratkan untukmengajukan permohonan kepailitan seperti diatur dalam Pasal 2 ayat (1)UndangUndang Nomor 37 Tahun 2004 tentang UUK menyebutkan bahwa"Debitur yang mempunyai dua atau lebih Kreditur dan tidak membayar lunasHal. 15 dari 17 hal. Put.
    ARGO SALASSA SEMBADA tidak beralasan, sehinggaharus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemeriksaan peninjauan kembaliditolak, maka Pemohon Peninjauan Kembali/Termohon PKPU harus dihukum untukmembayar biaya perkara pada pemeriksaan peninjauan kembali;Memperhatikan UndangUndang Nomor 37 Tahun 2004 tentang Kepailitan danPenundaan Kewajiban Pembayaran Utang, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah
    ARGO SALASSA SEMBADA tersebut;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali/Pemohon Pailit untuk membayarbiaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini yang ditetapkan sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padaMahkamah Agung pada hari Rabu, tanggal 11 Maret 2015 olehSyamsul Ma/arif, S.H., LL.M., Ph.D., Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H., LL.M., danH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 03-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 819 K/PDT.SUS/2011
ISTANA CIPTA SEMBADA; AHMAD KHOTIBIH, HABIB KHOTIBIH, ANSORI
22 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ISTANA CIPTA SEMBADA; AHMAD KHOTIBIH, HABIB KHOTIBIH, ANSORI
    ISTANA CIPTA SEMBADA, dalam hal ini diwakili oleh FirdausRahman Moeslim, ST., Direktur PT. Istana Cipta Sembada, berkedudukan diJalan Antogan Laban Asem, Kecamatan Kabat, Kabupaten Banyuwangi,Jawa Timur, dalam hal ini memberi kuasa kepada H. MUCH. FAHIM, SH.
    Istana Cipta Sembada berjalan sebagai berikut :Udang dari tambak masuk ke penerimaan; potong kepala (PK); pencucian;pengupasan kulit dan pembuangan usus; pemisahan warna; pemisahan ukuran;penimbangan; pembersihan kotoran; cuci final; penyusunan; timbun final; masukke dalam mesin Contac Freezer; pembongkaran.
    Istana Cipta Sembada sendiri telah terbentuk suatu serikatpekerja yang bernama Serikat Pekerja PT. Istana Cipta Sembada ataudisingkat SP PT. ISTANA CIPTA SEMBADA beralamat di Desa LabanAsem, Kecamatan Kabat, Banyuwangi, yang telah terdaftar/ dicatatkan diDepnaker Banyuwangi, tanggal 20 November 2006 Nomor560/11/429.112/2006, (Copy tanda bukti pencatatan terlampir);Hal. 7 dari 15 hal. Put.
    Istana Cipta Sembada sekarang sebagai Pemohon Kasasidengan Pihak Serikat Pekerja PT. Istana Cipta Sembada yang telah tercatat di DinasKependudukan Catatan Sipil dan Tenaga Kerja Banyuwangi, tanggal 07 September2006 No. : 560/71/429.112/2006 yang mewakili seluruh karyawan, adalah perjanjianantara karyawan dengan Perusahaan yang berisi Hak dan Kewajiban (Bukti T1);Bahwa berdasarkan Keputusan Kepala Dinas Sosial Tenaga Kerja dan TransmigrasiKabupaten Banyuwangi No.
    Istana Cipta Sembada dengan Serikat PekerjaPT. Istana Cipta Sembada Banyuwangi, yang ditanda tangani oleh Kepala DinasSosial Tenaga Kerja dan Transmigrasi Banyuwangi Drs. S. Alam Sudrajat, denganmengingat UU No. 13 Tahun 2003, Jo. UU No. 21 Tahun 2000 Jo. KeputusanMenakertrans No. : 48/MEN/IV/2004 adalah sah dan berlaku mengikat para pihaksebagai pedoman, acuan dalam membuat suatu keputusan;Hal. 11 dari 15 hal. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Putus : 10-05-2017 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 457 K/Pdt/2017
Tanggal 10 Mei 2017 — MARSITI, dk VS PT BPR YEKTI INSAN SEMBADA, dk.
81 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MARSITI, dk VS PT BPR YEKTI INSAN SEMBADA, dk.
    ., & Partners, berkantor di Jatimalang RT.04, RW.02, DesaJoho, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 September 2016;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaPembanding;Lawan:PT BPR YEKTI INSAN SEMBADA, berkedudukan di JalanRaya BoyolaliSolo Km. 17 Nomor 3, Ngangkruk, Ngaruaru,Banyudono, Boyolali;PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ KEPALA BADANPERTANAHAN NASIONAL PUSAT JAKARTA CQ KEPALABADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWATENGAH CQ KEPALA KANTOR PERTANAHANKABUPATEN