Ditemukan 3413 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-06-2012 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 349/Pid. B/2012 / PN. Sgl
Tanggal 2 Agustus 2012 — KOMAR Bin YAMIN (Alm);
473
  • yang panjang + 20 (dua puluh) cm terbuat dari besi stainless yang terdapatbentuk gergaji dan bersarung terbuat dari kulit berwarna cokelat dari batik baju yangdiselipkan di pinggang sebelah kiri lalu Terdakwa mengarahkan pisau yang sudah dalamkeadaan tidak bersarung tersebut ke perut saksi Siti Mariyam dan mengenai baju yangdikenakan saksi Siti Mariyam sehingga baju tersebut sobek sambil Terdakwamengatakan "KUBUNUH SEMUA CEWEKCEWEK DI ARGEN INI" dengan tujuan agarsaksi Siti Mariyam tidak berkata sembarangan
    sehingga Terdakwa melakukanpengancaman tersebut sebab saat itu saksi Siti Mariyam yang ada diwarungtersebut menagih bon minuman dan ada menuduh Terdakwa mengatakan kalauteman wanitanya yang saat itu adalah seorang banci, dikarenakan Terdakwa tidakmerasa mengatakan hal tersebut sehingga Terdakwa emosi dan langsungmelakukan pengancaman dengan senjata tajam pisau tersebut terhadap saksi SitiMariyam tersebut.e Bahwa benar Terdakwa hanya ingin menakutnakuti saksi Sit) Mariyam tersebutsaja Supaya ia jangan sembarangan
    yang panjang + 20 (dua puluh) cm terbuat daribesi stainless yang terdapat bentuk gergaji dan bersarung terbuat dari kulitberwarna cokelat dari balik baju yang diselipkan di pinggang sebelah Kiri laluTerdakwa mengarahkan pisau yang sudah dalam keadaan tidak bersarungtersebut ke perut saksi Siti Mariyam clan mengenai baju yang dikenakan saksi SitiMariyam sehingga baju tersebut sobek sambil Terdakwa mengatakan "KUBUNUH SEMUA CEWEKCEWEK DI ARGEN INI." dengan tujuan agar saksiSiti Mariyam tidak berkata sembarangan
    , setelah itu Terdakwa bersama dengantemantemannya pergi meninggalkan warung milik saksi Siti Mariyam tersebut.Bahwa benar Terdakwa hanya ingin menakutnakuti saksi Siti Mariyam tersebutsaja Supaya ia jangan sembarangan menuduh orang lain sebab saat itu yangTerdakwa dengar ia ada mengatakan kalau Terdakwa ada mengatakan temanperempuannya saat itu adalah seorang banci, sehingga hal tersebut Terdakwamenjadi emosiMenimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat Unsur secara
Putus : 10-04-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 79/PID.B/2013/PN-SBG
Tanggal 10 April 2013 — LASI NAHAMPUN.
296119
  • Tapanuli Tengah,tepatnya diwarung kopi milik Jinner Tumanggor telah terjadi penganiayaanterhadap saksi yang dilakukan oleh terdakwa ;e Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan tersebut adalah dengan caraterlebih dahulu terdakwa mengambil sepotong kayu sembarangan yang sudahdikuliti sebesar batu baterai dengan panjang + 70 (tujuh puluh) cm, daripunggungnya dan dipegang dengan menggunakan kedua tangannya dan langsungdipukulkan kebadan saksi sebanyak tiga kali sehingga saksi menghindar sambilmenangkisnya
    Tapanuli Tengah,tepatnya diwarung kopi milik saksi telah terjadi penganiayaan terhadap saksikorban yang dilakukan oleh terdakwa ;e Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan cara terlebihdahulu terdakwa mengambil kayu sembarangan yang sudah di kuliti sebesar batubaterai dengan panjang + 70 (tujuh puluh) cm, dan langsung dipukulkan daripunggungnya dan dipegang dengan menggunakan kedua tangannya dan langsungdipukulkan kebadan saksi korban Tua Sihotang ;e Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan
    penganiayaanterhadap saksi korban yang dilakukan oleh terdakwa ;e Bahwa latar belakang terdakwa melakukan penganiayaan tersebut adalah karenaterdakwa datang kewarung milik Jinner Tumanggor dan kemudian terdakwaminum kopi kemudian terdakwa menanyakan kepada saksi korban Tua Sihotangkenapa dicabut pinang kita ini kalau bisa berdamai saja kita ini kan masihtetangga lalu korban menjawab tidak ada waktu saya berbicara sama kalian,kemudian terdakwa langsung memukul korban dengan menggunakan satu potongkayu sembarangan
    Tapanuli Tengah,tepatnya diwarung kopi milik Jinner Tumanggor telah terjadi penganiayaanterhadap saksi korban yang dilakukan oleh terdakwa ;e Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan tersebut adalah dengan caraterlebih dahulu terdakwa mengambil sepotong kayu sembarangan yang sudahdikuliti sebesar batu baterai dengan panjang + 70 (tujuh puluh) cm, daripunggungnya dan dipegang dengan menggunakan kedua tangannya dan langsungdipukulkan kebadan saksi sebanyak tiga kali sehingga saksi menghindar sambilmenangkisnya
Putus : 11-04-2013 — Upload : 09-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 219/Pid.B/2013/PN.PBR
Tanggal 11 April 2013 — SEPRI DINAL Bin ZAINAL
324
  • mMempergunakan atau mengeluarkandari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusuk, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatasterdakwa datang ke kedai tuak Buk De lalu terdakwa menyalami satupersatu orang yang ada di dalam kedai dan melihat orang yang ada didalam kedai dengan cara yang tidak sopan kemudian terdakwa keluardari dalam kedai dan di dekat kedai tersebut terdakwa membuang airkecil dengan sembarangan
    lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pekanbaru, telah melakukan penganiayaan,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikutBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatasterdakwa datang ke kedai tuak Buk De lalu terdakwa menyalami satupersatu orang yang ada di dalam kedai dan melihat orang yang ada didalam kedai dengan cara yang tidak sopan kemudian terdakwa keluardari dalam kedai dan di dekat kedai tersebut terdakwa membuang airkecil dengan sembarangan
    menguasai 1(satu) buah pisau~ berbentuk celurit warna kuningbergagangkan kayu warna coklat bersama sarungnya yangterbuat kayu berwarna coklat dan terdakwa menggigit telapaktangan kiri Saksi Fitaris Giawa sampai terluka.e Bahwa terdakwa datang ke kedai tuak milik Saksi laluterdakwa menyalami satu persatu orang yang ada di dalamkedai dan melihat orang yang ada di dalam kedai dengan carayang tidak sopan kemudian terdakwa keluar dari dalam kedaidan di dekat kedai tersebut terdakwa membuang air kecildengan sembarangan
    menguasai 1(satu) buah pisau~ berbentuk'~ celurit warna kuningbergagangkan kayu warna coklat bersama sarungnya yangterbuat kayu berwarna coklat dan terdakwa menggigit telapaktangan kiri Saksi Fitaris Giawa sampai terluka.Bahwa terdakwa datang ke kedai tuak milik Buk De laluterdakwa menyalami satu persatu orang yang ada di dalamkedai dan melihat orang yang ada di dalam kedai dengan carayang tidak sopan kemudian terdakwa keluar dari dalam kedaidan di dekat kedai tersebut terdakwa membuang air kecildengan sembarangan
    hukum positif yang berlaku yangpembuktiannya bersifat alternatif artinya cukup salah satu sub unsurSaja yang dibuktikan.Menimbang, bahwa sebagaimana fakta persidangan, berdasarkanketerangan para saksi yang dihubungkan dengan keterangan terdakwayang membenarkan keterangan para saksi tersebut serta barang bukti,telah diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa datang ke kedai tuak Buk De kemudian terdakwakeluar dari dalam kedai dan di dekat kedai tersebut terdakwamembuang air kecil dengan sembarangan
Register : 20-01-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA Soreang Nomor 621/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • tinggalbersama di rumah orangtua an =~bapak Uju,' diXKXKKXKXKKXKXKKKX KKK KKKKX Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak awal bulanDesember 2018 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat mempunyai kelainan jiwa, yang manaTergugat sering berbicara sendiri, ketawaketawa sendiri, danbuang air sembarangan
    tinggalbersama di rumah orangtua an ~bapak Uju,~ diXXKXKXKXKKXKKKXKKKKKKKKX Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak awal bulanDesember 2018 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat mempunyai kelainan jiwa, yang manaTergugat sering berbicara sendiri, ketawaketawa sendiri, danbuang air sembarangan
    karena ituia dinyatakan tidak hadir dan perkara ini diadili tanpa hadirnya Tergugat(verstek);Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok dari dalildalilgugatan Penggugat yaitu Penggugat mengajukan gugatan perceraianterhadap Tergugat yang disebabkan karena sejak tahun awal bulanDesember 2018 antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat mempunyalikelainan jiwa, yang mana Tergugat sering berbicara sendiri, ketawaketawa sendiri, dan buang air sembarangan
    Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KUA KecamatanCangkuang, Kabupaten Bandung ; bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini telah berpisah tempattinggal sejak akhir bulan Desember 2018; bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal karena sering terjadi pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat; bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar yangdisebabkan karena Tergugat mempunyai kelainan jiwa, yang manaTergugat sering berbicara sendiri, ketawaketawa sendiri, dan buangair sembarangan
Register : 20-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 364/Pid.B/2018/PN Sbr
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DWI ROMADONNA, SH
Terdakwa:
MUCHLISSIN Bin MULYADI alm
195
  • dengan cara terdakwa MUCHLISSIN mengajak saudara Anandauntuk jalan jalan dan saat itu saudara Ananda faham maksud dan tujuanTerdakwa MUCHLISSIN yaitu untuk mencari sepeda motor yang di parkirsembarangan oleh pemilknya, setelah saudara ananda menyetujui keinginanterdakwa MUCHLISSIN kemudian berangkat menggunakan sepeda motor milikterdakwa MUCHLISSIN yang mana pada saat itu saudara ananda diboncengnya. setelah berputar putar di daerah Taman Kota Sumber di tempattersebut tidak ada Motor yang di parkir sembarangan
    E5159HX; Bahwa pencurian tersebut berawal pada hari Kamis tanggal 26 April2018 sekira jam 18.00 WIB, saksi bersama dengan Terdakwa berangkat dariHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 364/Pid.B/2018/PN Sbrrumah saksi dengan memakai sepeda motor Jet Cold punya Terdakwadengan tujuan untuk mencari sepeda motor yang diparkir sembarangan yangditinggal oleh pemiliknya, setelah berputarputar ditaman kota Sumber tidakada motor yang diparkir sehingga saksi bersama Terdakwa pergi menujukearah Desa Wanasaba Kidul
    E5159HX; Bahwa pencurian tersebut berawal pada hari Kamis tanggal 26 April2018 sekira jam 18.00 WIB, Terdakwa bersama dengan saksi AnandaJulyana berangkat dari rumah saksi Ananda Julyana dengan memakaisepeda motor Jet Cold punya Terdakwa dengan tujuan untuk mencari sepedamotor yang diparkir sembarangan yang ditinggal oleh pemiliknya, setelahberputarputar ditaman kota Sumber tidak ada motor yang diparkir sehinggaTerdakwa bersama dengan saksi Ananda Julyana pergi menuju kearah DesaWanasaba Kidul dan
    E5159HXmilik saksi Muksin bin Dulmanan; Bahwa benar pencurian tersebut berawal pada hari Kamis tanggal 26April 2018 sekira jam 18.00 WIB, Terdakwa bersama dengan saksi AnandaJulyana berangkat dari rumah saksi Ananda Julyana dengan memakaisepeda motor Jet Cold punya Terdakwa dengan tujuan untuk mencari sepedamotor yang diparkir sembarangan yang ditinggal oleh pemiliknya, setelahberputarputar ditaman kota Sumber tidak ada motor yang diparkir sehinggaTerdakwa bersama dengan saksi Ananda Julyana pergi
    E5159HX, Nomor Rangka MH1HB11154K460320 Nomor MesinHB11E 1459294, yang sedang diparkir pemiliknya yaitu saksi Muksin binDulmanan;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut berawal pada hari Kamis tanggal26 April 2018 sekira jam 18.00 WIB, Terdakwa bersama dengan saksi AnandaJulyana berangkat dari rumah saksi Ananda Julyana dengan memakai sepedamotor Jet Cold punya Terdakwa dengan tujuan untuk mencari sepeda motoryang diparkir sembarangan yang ditinggal oleh pemiliknya, setelah berputarputar ditaman kota
Register : 11-08-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN AMBON Nomor 269/Pid.B/2014/PN.Amb
Tanggal 24 September 2014 — HERMAN MASIRI alias LA HERMAN
9758
  • La Nyong Kolengsusu;e Bahwa awalnya saksi bersama terdakwa saat berada dirumah sdr La Nyong Kolengsusu saya membuangpuntung rokok sembarangan lalu terdakwa emosi danmemukul saksi satu kali di pipi dan menusuk sayadengan pisau dua kali di bagian perut;e Bahwa saksi mengaku rawat inap dan dijahit 34 jahitandan total biaya Rp. 14.000.000.;e Bahwa dari keluarga Terdakwa pernah datang untukminta berdamai bahkan mereka juga tidak maumembiayai pengobatan saya.
    La Nyong Kolengsusu;e Bahwa terdakwa awalnya bersama korban saat berada di rumah sdrLa Nyong Kolengsusu dimana korban membuang puntung rokoksembarangan lalu terdakwa tegur dan korban terus mengulangiperbuatannya sehingga terdakwa emosi dan memukul satu kali di pipidan menusuk dengan pisau dua kali di bagian perut ;e Bahwa terdakwa pukulm korban karena emosi sebab korban telahbuang putung rokok sembarangan;e Bahwa merasa bersalah dan menyesal serta berjanji tidak akanmelakukan perbuatan yang bertentangan
Putus : 27-02-2014 — Upload : 14-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 13/PID.B/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 27 Februari 2014 — Ny.YAYAN NURHAYATI
337
  • Bahwa benar pada hari Senin tanggal 01 Juli 2013 sekira pukul 18.30 wib saksi dipanggil oleh saksi korban yang ada di depan rumahnya yang bertetangga dengansaksi dan saksi korban Yusnina mengatakan kepada saksi bilang sama bapakmertua mu jangan membuang sampah sembarangan kerumah saksi dan saksimenjawab tidak ada mertua saksi membuang sampah ketempat saksi.
    Bahwa benar awal permasalahannya adalah saksi korban Yusnina menegur saksiSyamsul Esagar mertuanya tidak membuang sampah sembarangan dirumah saksikorban namun tidak menerima dan malah marah marah kemudian memukul saksikorban. Bahwa benaryang melihat kejadian tersebut adalah saksi, saksi Suryanah,dan saksiSAMSUL ES yang merupakan suami terdakwa.
    didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Senin tanggal 01 Jul 2013 sekira pukul 18.30 wibbertempat di Jalan Kecubung Rt 009/Rw 02 Kelurahan Duren Sawit Jakarta Timurtelah terjadi keributan antara terdakwa dan saksi Yusnina Bahwa benar hal tersebut berawal dari masalah saksi Yusnina telah menuduh bapaksaksi membuang sampah kerumah terdakwa ,dimana saksi Yusnina telahmemanggil suami saksi Samsul ES dan mengatakan bilang sama mertua kamujangan membuang sampah sembarangan
    Bahwa hal tersebut disampaikan oleh saksi Yusnina kepada suami terdakwa denganmengatakan Bilang sama mertua kamu jangan membuang sampah sembarangan artinyakerumah saksi kemudian suami terdakwa memanggil terdakwa untuk menanyakan,terdakwa keluar dari trumah melihat saksi Yusnina masih mengomel ngomel dan jugamengatakan ibu terdakwa meninggal karena strees lalu terdakwa mendorong saksi YusninaHal 9 Putusan No. 13/Pid.B/2014/PN.Jkt.Timuntuk masuk kerumahnya dan terjadi dorongdorongan antara terdakwa
Register : 18-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIBOLGA Nomor 222/Pid.B/2021/PN Sbg
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
PANTUN MAROJAHAN SIMBOLON, SH
Terdakwa:
BOBBY SIMAMORA
2810
  • Tapanuli Tengah adamengambil 1 (Satu) unit sepeda motor; Bahwa cara Terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan caramemakai alat kunci palsu. sembarangan ternyata cocok sehinggaTerdakwa dorong dan hidupkan lalu Terdakwa bawa lari; Bahwa tujuan Terdakwa mengambil barang tersebut untuk membawake Sibolga untuk dijual akan tetapi pada saat itu ada razia sehinggaTerdakwa ditangkap; Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pemiliknya mengambil sepedamotor tersebut; Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah pernah dihukum
    Tapanuli Tengah adamengambil 1 (Satu) unit sepeda motor milik Saksi Korban UJANG KELANATANJUNG; Bahwa cara Terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor SaksiKorban UJANG KELANA TANJUNG tersebut dengan cara memakai alatkunci palsu sembarangan, ternyata cocok sehingga Terdakwa dorong danhidupkan lalu Terdakwa bawa lari; Bahwa tujuan Terdakwa mengambil barang tersebut untuk membawake Sibolga untuk dijual akan tetapi pada saat itu ada razia sehinggaTerdakwa ditangkap; Bahwa awalnya Saksi Korban UJANG
    TapanuliTengah ada mengambil 1 (satu) unit sepeda motor milik Saksi Korban UJANGKELANA TANJUNG;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor milik SaksiKorban UJANG KELANA TANJUNG yang diparkirkan di samping rumah milikSaksi Korban UJANG KELANA TANJUNG dengan cara memakai alat kuncipalsu sembarangan, ternyata cocok sehingga Terdakwa dorong dan hidupkanlalu Terdakwa bawa lari.
    padabarang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsuatau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa unsur kelima ini merupakan unsur yang bersifatalternatif, maka apabila salah satu elemen dalam unsurnya telah terpenuhi makaperbuatan Terdakwa telah memenuhi atas unsur tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam melakukan perbuatan mengambilbarang sepeda motor milik Saksi Korban UJANG KELANA TANJUNG dengancara memakai alat kunci palsu sembarangan
Register : 24-10-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN RAHA Nomor 205/PID.B/2013/PN.RAHA
Tanggal 17 Desember 2013 — Jaksa Penuntut:
Purna Nugrahadi, SH
Terdakwa:
Sarif Alias La Sari Bin La Bohasi
349
  • Agustus 2013 sekitar jam01.30 Wita bertempat di Desa Wakoilla, Kecamatan Sawerigadi,Kabupetan Muna ;Bahwa awalnya pada saat saksi bersama istri dan adik saksi LA MUNTUhendak pulang ke rumah selesai nonton acara Lulo, narmun dalamperjalanan tibatiba saksi dihadang oleh terdakwa dan LA BOHASI yangmasingmasing memegang sebilah badik yang sudah terbuka darisarunynya dengan jarak 2 meter lalu mengarahkan ke badan saksi sambilberkata sudah kamu katanya * kemudian saksi menjawab Kolihat duluorangnya, jangan sembarangan
    jam01.30 Wita bertempat di Desa Wakoila, Kecamatan Sawerigadi,Kabupetan Muna ;Bahwa eawalnya pada saat saksi bersama saksi korban dan istrinyahendak pulang ke rumah selesai nonton acara Luin, namun dalam perjalanan tibatiba saksi korban dihadang oleh terdakwa dan LA BOHASIyang masingmasing memegang sebilah badik yang sudah terbuka darigarungnya dengan jarak 2 meter lalu mengarahkan ke badan saksi korbansambil berkata sudah kamu katanya " kemudian saksi korban menjawab" kolihat dulu crangnya, jangan sembarangan
    2013 sekitar jam 01.30Wita berlempat di Desa Wakoila, Kecamatan Sawerigadi, KabupetanMuna, berawal kelika saksi korban bersama istri dan adik saksi LAMUNTU hendak pulang ke rumah selesai nonion acara Lulo, tibatibasaksi korban dipenjalanan dihadang oleh terdakwa dan SARIF yangmasingmasing memegang seblah badik yang sudah terbuka darisarungnya dengan jarak 2 meter lalu mengarahkan ke badan saksi korbansambil berkata " sudah kamu katanya kemudian saksi korban menjawab* kolihat dulu orangnya, jangan sembarangan
    2013 sekitar jam01.30 Wita bertempat di Desa Wakoila, Kecamatan Sawerigadi, KabupetanMuna, berawal ketika saksi korban bersama isin dan adik saksi LA MUNTUhendak pulang ke rumah selesai nonton acara Lulo, tibatiba saksi korbandiperalanan dihadang oleh terdakwa dan LA BOHASI yang masingmasingmemegang sebilah badik yang sudah terbuka dari sarungnya dengan jarak 2meter lalu mengarahkan ke badan saksi korban sambil berkata " sudahkamu katanya kemudian saksi korban menjawab kolihat dulu orangnya,jangan sembarangan
    yang masingmasingmemnegang sebilah badik yang sudah terbuka dari sarungnya dengan jarak 2meter lalu mengarahkan ke badan saxsi korban sambil berkata sudahkamu Katanya kemudian saksi korban menjawab ~ kolihat dulu orangnya,jangan sembarangan kotahan: : es Bahwa kemudian terdakwa dengan memegang badik menggunakantangan Kini dan tangan kenan memegang kayu reng melangka maju ke arahsaksi korban, sehingga saksi korban melangka mundur karena takut, dansaat mundur tersebul kaki saksi korban menyentuh batu
Putus : 15-04-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN BATAM Nomor 66/PID.B/2015/PN Btm
Tanggal 15 April 2015 — AMAT ROPINGI Als ROBBY
8437
  • Saksi Ati:e Bahwa tindak pidana Pemerasan dan Ancaman yang dilakukan terdakwa terjadipada hari Rabu tanggal 15 Oktober 2014 Sekira Pukul 19.30 Wib di Panbil Mall SeiBeduk Kota Batam;1lBahwa para terdakwa meminta uang kepada saksi ati sebesar Rp. 25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah) dengan mengatakan jika saksi tidak memberikan uangtersebut maka saksi akan diberitakan di Koran serta dibawa kejalur hukum karenamembuang limbah sembarangan.
    Saksi Lee Swee Hak Als Albert :Bahwa tindak pidana Pemerasan dan Ancaman yang dilakukan terdakwa terjadipada hari Rabu tanggal 15 Oktober 2014 Sekira Pukul 19.30 Wib di Panbil Mall SeiBeduk Kota Batam;Bahwa para terdakwa meminta uang kepada saksi ati sebesar Rp. 25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah) dengan mengatakan jika saksi ati tidak memberikan uangtersebut maka saksi ati akan diberitakan di Koran serta dibawa kejalur hukumkarena membuang limbah sembarangan.
    Saksi Kia Hie Als Apek:Bahwa tindak pidana Pemerasan dan Ancaman yang dilakukan terdakwa terjadipada hari Rabu tanggal 15 Oktober 2014 Sekira Pukul 19.30 Wib di Panbil Mall SeiBeduk Kota Batam;Bahwa para terdakwa meminta uang kepada saksi ati sebesar Rp. 25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah) dengan mengatakan jika saksi ati tidak memberikan uangtersebut maka saksi ati akan diberitakan di Koran serta dibawa kejalur hukumkarena membuang limbah sembarangan.
    Saksi Ati:Bahwa tindak pidana Pemerasan dan Ancaman yang dilakukan terdakwa terjadipada hari Rabu tanggal 15 Oktober 2014 Sekira Pukul 19.30 Wib di Panbil Mall SeiBeduk Kota Batam;Bahwa para terdakwa meminta uang kepada saksi ati sebesar Rp. 25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah) dengan mengatakan jika saksi tidak memberikan uangtersebut maka saksi akan diberitakan di Koran serta dibawa kejalur hukum karenamembuang limbah sembarangan.
    Saksi Kia Hie Als Apek:Bahwa tindak pidana Pemerasan dan Ancaman yang dilakukan terdakwa terjadipada hari Rabu tanggal 15 Oktober 2014 Sekira Pukul 19.30 Wib di Panbil Mall SeiBeduk Kota Batam;Bahwa para terdakwa meminta uang kepada saksi ati sebesar Rp. 25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah) dengan mengatakan jika saksi ati tidak memberikan uang 29 tersebut maka saksi ati akan diberitakan di Koran serta dibawa kejalur hukumkarena membuang limbah sembarangan.
Register : 11-04-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 172/Pid/B/2014/PN-TJB
Tanggal 16 Juni 2014 — - ARDIANSYAH Alias GANJA
6213
  • Kemudian saksi korbanmengajak saksi Guntur untuk mengejar terdakwa dan temannya itu, dan didapatiternyata terdakwa sedang berada di dalam dirumah sepupu terdakwa tersebut.Kemudian saksi korban menjumpai teman terdakwa di depan pintu rumah sepuputerdakwa dan menanyakanmana handphoneku dan dijawab teman terdakwatersebut mana ada, kau nuduh orang sembarangan.
    dan dijawab teman Terdakwa MANA ADA KAU NUDUHORANG SEMBARANGAN kemudian teman Terdakwa pergi meninggalkan saksi,kemudian saksi bertanya kepada Terdakwa yang saat itu sedang tiduran didalamrumah dan mengatakan MANA HANDPHONEKU dan dijawab Terdakwa KAUMENGGANGGU ORANG SAJA DISINI, BERTUMBUKLAH KITA dan sayamengatakan kepada Terdakwa KELUAR LAH kemudian Terdakwa menghapirisaksi ;Bahwa setelah mereka saling berhadapan, kemudian Terdakwa memukul wajahsaksi sebanyak satu kali mengenai pipi kiri dan saksi
    Yasir Zalaw Marpaung Alias Tison menghampiri temanterdakwa di didepan rumah orang lain dan berkata kepada teman Terdakwa MANAHANDPHONEKU dan dijawab teman Terdakwa MANA ADA KAU NUDUHORANG SEMBARANGAN kemudian teman Terdakwa pergi meninggalkan saksiMhd. Yasir Zalaw Marpaung Alias Tison, kemudian saksi Mhd.
    Yasir Zalaw Marpaung alias Tison menjumpai temanterdakwa didepan pintu rumah sepupu terdakwa dan menanyakan MANAHANDPHONEKU dan dijawab teman terdakwa tersebut MANA ADA, KAUNUDUH ORANG SEMBARANGAN dan tidak beberapa lama saksi Mhd. YasirZalaw Marpaung alias Tison bertanya lagi kepada terdakwa yang pada saat itusedang tiduran di dalam rumah MANA HANDPHONEKU?, dan dijawab olehterdakwa KAU MENGGANGU ORANG SAJA DISINI, BETUMBUKLAHKITA dan dijawab oleh saksi Mhd.
Register : 26-01-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 14/Pid.B/2017/PN Idm.
Tanggal 16 Maret 2017 — KRISWANTO Alias JEPANG Bin (Alm) WARDAYA
256
  • Tarman menegur dan menasehatinya supaya janganmembuang sampah sembarangan, lalu Sdr. Slamet Riyanto tidak terimadan memaksa untuk bertemu saksi;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 14/Pid.B/2017/PN IdmBahwa lalu setelah bertemu dengan saksi Sdr. Slamet Riyanto memakimaki dan kemudian datang temantemannya + 4 (empat) orang mendatangisaksi sehingga terjadi cekcok / adu mulut kemudian Sdr.
    Tarman menegur dan menasehatinya supaya janganmembuang sampah sembarangan, lalu Sdr. Slamet Riyanto tidak terimadan memaksa untuk bertemu suami saksi;Bahwa lalu setelah bertemu dengan suami saksi Sdr. Slamet Riyantodidepan saksi dan anakanak memakimaki suami saksi, tidak lama datangtemannya + 4 (empat) orang mendatangi suami saksi sehingga terjadicekcok / adu mulut kemudian Sdr.
    Slamet agar jangan buang sampah sembarangan lalu Sadr.Slamet tidak terima dan marahmarah serta memaksa untuk bertemudengan pak Dokter.;Bahwa selanjutnya Sdr. Slamet mendatangi rumah pak Dokter sambilberteriakteriak sehingga pak dokter keluar rumah menemui Terdakwa,setelah bertemu terjadi adu mulutantara pak dokter dengan Terdakwa.;Bahwa Sdr. Slamet mendatangi rumah korban sendirian.;Bahwa Sdr. Slamet membawa samurai yang diselipkan di pinggang kirinya.;Bahwa Sdr.
    Tarman dan menasehatisupaya jangan buang sampah sembarangan, saksi tersinggung dan tibatiba marah.;Bahwa lalu setelah itu saksi mendatangi rumah sdr. Kikim kemudian saksiterlibat pertengkaran dengan sdr. Kikim.;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 14/Pid.B/2017/PN IdmBahwa saksi memukul dengan menggunakan samurai sepanjang + 50 cmyang saksi bawa dari dalam rumah saksi.;Bahwa setelah itu saksi melihat Terdakwa datang dan mendorongkorban.
Register : 29-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN RUTENG Nomor - 138/PID.B/2016/PN.RTG
Tanggal 15 Desember 2016 — - REMIGIUS WAJU alias REMI
9120
  • Rig.datang kerja, suru kau punya istri siap baju, biar jangan sembarangan ambilbaju orang untuk pakai, kKemudian saksi (korban) keluar dari dalam pondok danTerdakwa merasa emosi dan tersinggung atas perkataan saksi (korban)sehingga Terdakwa mengikuti saksi (korban) dari belakang dan menganiayasaksi (korban) dengan menggunakan tangan kiri yang di kepal dengan caramemukul dari arah belakang saksi (korban) sebanyak 1 (satu) kali mengenaibagian mata kiri saksi (korban) sehingga saksi (korban) mengalami
    yangterdakwa ambil tersebut merupakan milik almahrum suami korban, dankeesokan harinya pada hari Kamis tanggal 29 September 2016 sekitar jam09.00 WITA korban mengatakan kepada terdakwa dengan kata Waju, bajuyang ite pakai itu milik almahrum suami saya kemudian terdakwa menjawabkraeng tua, saya tidak tau ini baju milik almahrum suami kamu lalu terdakwalangsung membuka baju tersebut dan saat itu korban langsung mengatakankepada terdakwa kalau tau datang kerja, suru kau punya istri siap baju, biarjangan sembarangan
    kemudian selesai mencuci pakaian, saksi (korban) kembalike pondok dan melihat Terdakwa sedang mengenakan baju saksi (korban)yang hilang tersebut dan saksi (korban) mengatakan kepada Terdakwadengan kata Waju, baju yang ite pakai itu milik almahrum suami saya danTerdakwa menjawab Kraeng tua, saya tidak tau ini baju milik almahrumsuami kamu dan Terdakwa langsung membuka baju tersebut kemudiansaksi (korban) mengatakan lagi kepada Terdakwa kalau tau datang kerja,suru kau punya istri siap baju, biar jangan sembarangan
    kemudian selesai mencuci pakaian, saksi (korban)kembali ke pondok dan melihat Terdakwa sedang mengenakan baju saksi(korban) yang hilang tersebut dan saksi (korban) mengatakan kepada Terdakwadengan kata Waju, baju yang ite pakai itu milik almahrum suami saya danTerdakwa menjawab Kraeng tua, saya tidak tau ini baju milik almahrum suamikamu dan Terdakwa langsung membuka baju tersebut kemudian saksi (korban)mengatakan lagi kepada Terdakwa kalau tau datang kerja, suru kau punya istrisiap baju, biar jangan sembarangan
Register : 11-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PN MAMUJU Nomor 256/Pid.Sus/2018/PN Mam
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
H.Syamsul Alam R., SH.MH
Terdakwa:
Muhtar, S.Ip Bin Ahmad
5723
  • Dirwati binti Sutomo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut; Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 April 2018 sekitar jam 22.00 Wita diDusun Bulomalala Desa Orobatu Kecamatan Tapalang KabupatenMamuju, terdakwa melakukan pengancaman kepada saksi; Bahwa berawal dari terdakwa tersinggung karena sebelumnya saksiketemu dijalan dan saksi menyampaikan bisa tidak pak dikasi pelajaranistrinya dan tolong dikasi tau jangan pergi Sembarangan ngomong tentangpernikahannya kemanakanku; Bahwa kemudian
    /Pid.B/2018/PN MamMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 April 2018 sekitar jam 22.00 Wita diDusun Bulomalala, Desa Orobatu, Kecamatan Tapalang, KabupatenMamuju, terdakwa melakukan pengancaman kepada saksi Dirwati; Bahwa berawal dari terdakwa tersinggung karena sebelumnya saksi ketemudijalan dan saksi menyampaikan bisa tidak pak dikasi pelajaran istrinya dantolong dikasi tau jangan pergi sembarangan
    tersebut memenuhi rumusan unsur kekerasan ataupunmemakai ancaman kekerasan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan yakni : Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 April 2018 sekitar jam 22.00 Wita diDusun Bulomalala, Desa Orobatu, Kecamatan Tapalang, KabupatenMamuju, terdakwa melakukan pengancaman kepada saksi Dirwati; Bahwa berawal dari terdakwa tersinggung karena sebelumnya saksiketemu dijalan dan saksi menyampaikan bisa tidak pak dikasi pelajaranistrinya dan tolong dikasi tau jangan pergi sembarangan
Putus : 02-08-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN STABAT Nomor 377/Pid.B/2017/PN STB
Tanggal 2 Agustus 2017 — Nurhayati als Ayek
145
  • Bahwa terdakwa memberitahu saksi korban untuk tidak membuangsampah sembarangan dan saksi koroban langsung memakimakiterdakwa.Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 377/Pid.B/2017/PN STB Bahwa terhadap perkataan saksi korban terdakwa merasa emosi danlangsung melemparkan pot bunga kearah teras rumah saksi korban danmengenai kaki saksi korban hingga terluka. Bahwa sekira pukul 12.00 wib orang tua saksi korban datang kerumahterdakwa dan saling beradu mulut.
    Bahwa terdakwa memberitahu saksi korban untuk tidak membuangsampah sembarangan dan saksi koroban langsung memakimakiterdakwa. Bahwa terhadap perkataan saksi korban terdakwa merasa emosi danlangsung melemparkan pot bunga kearah teras rumah saksi korban danmengenai kaki saksi korban hingga terluka. Bahwa sekira pukul 12.00 wib orang tua saksi korban datang kerumahterdakwa dan saling beradu mulut.
    Melakukan penganiayaan.Menimbang bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2017 sekirapukul 11.00 wib di Lingkungan Tangkahan Seri Kelurahan PangkalanBerandan Batu Kec Berandan Barat Kab Langkat sewaktu terdakwa sedangmembersihkan halaman rumah terdakwa, terdakwa melihat di depan halamanrumah terdakwa berserakan sampah.Menimbang bahwa terdakwa memberitahu saksi korban untuk tidakmembuang sampah sembarangan dan saksi korban langsung memakimakiterdakwa.Menimbang bahwa terhadap perkataan saksi korban
Register : 20-04-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 25-09-2015
Putusan PA KOTABARU Nomor 117/Pdt.G/2015/PA.Ktb
Tanggal 20 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
115
  • salah satu faktor paling dominan yangmenyebabkan seringnya terjadi keributan antara penggugat dengantergugat adalah karena tergugat tidak menghargai orang tua sertasaudarasaudara penggugat dan apabila ditegur oleh penggugat,tergugat marahmarah sambil mengealurkan katakata kasar ;e Bahwa saksi pernah mendengar penggugat dan tergugat ribut karenatergugat sering mengucapkan katakata kasar seperti Dasar babiniankada baotak, kada baakal, sambarangan aja (Dasar perempuan tidakberotak, tidak berakal, sembarangan
    salah satu faktor paling dominan yangmenyebabkan seringnya terjadi keributan antara penggugat dengantergugat adalah karena tergugat tidak menghargai orang tua sertasaudarasaudara penggugat dan apabila ditegur oleh penggugat,tergugat marahmarah sambil mengeluarkan katakata kasar ;e Bahwa saksi pernah mendengar penggugat dan tergugat ribut karenatergugat sering mengucapkan katakata kasar seperti Dasar babiniankada baotak, kada baakal, sambarangan aja (Dasar perempuan tidakberotak, tidak berakal, sembarangan
    sendiri, dan melihat langsung seluruh peristiwa yangditerangkannya di depan sidang, dimana mulai sejak sekitar bulan Juni tahun2014 atau setengah tahun setelah menikah, hubungan penggugat dan tergugatsebagai suami isteri sudah tidak terdapat keharmonisan, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, saksi sering melihat dan mendengar sendirisecara langsung penggugat dan tergugat ribut mulut karena tergugat seringmengucapkan katakata kasar kepada penggugat, seperti Dasar perempuantidak berotak, sembarangan
Putus : 03-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 33/Pid.Sus/ 2019 /PT DPS
Tanggal 3 Juli 2019 — MUKHYIDDIN
11321
  • adalah 2 (dua) digit pertama adalah tahun pendaftaran, 1(satu) digit ke dua adalah jenis ijin produsen, 1 (satu) digit ke tiga adalahbentuk sediaan, 5 (lima) digit ke empat adalah nomor urut pendaftaran.Bahwa benar bila obat tradisional yang tidak memiliki ijin edar dikonsumsisehingga keamanan, khasiat dan mutunya tidak dapat dipertanggungjawabkan karena belum dilakukan proses pengujian secara laboratorium.Apabila obat tradisional yang mengandung bahan kimia obat berupaSildenafil Sitrat dikonsumsi sembarangan
    serta penggunaan jangkapanjang tanpa pengawasan dari seorang dokter/tenaga farmasi makabisa mengakibatkan halhal yang tidak diinginkan yaitu sepertiganggunan penglihatan, gangguan pencernaan, muntah, sakit kepala,priapism (ereksi berkepanjangan lebih dari 4 jam), dan apabila obattradisional yang mengandung bahan kimia obat berupa Parasetamoldikonsumsi sembarangan dalam jangka panjang dapat menyebabkankerusakan pada hati, serta obat tradisional yang mengandung bahankimia obat berupa Piroksikam dapat
    Apabila obat tradisional yang mengandung bahan kimiaHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 33 /Pid.Sus/2019/PT DPSobat berupa Sildenafil Sitrat dikonsumsi sembarangan serta penggunaanjangka panjang tanpa pengawasan dari seorang dokter/tenaga farmasimaka bisa mengakibatkan halhal yang tidak diinginkan yaitu sepertiganggunan penglihatan, gangguan pencernaan, muntah, sakit kepala,priapism (ereksi berkepanjangan lebih dari 4 jam), dan apabila obattradisional yang mengandung bahan kimia obat berupa Parasetamoldikonsumsi
    sembarangan dalam jangka panjang dapat menyebabkankerusakan pada hati, serta obat tradisional yang mengandung bahankimia obat berupa Piroksikam dapat mengakibatkan gangguangastrointesnial seperti stomatitis, kembung, diare, nyeri rasa tidak enakpada abdomen.Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Balai Besar POM DenpasarLaporan hasil uji tanggal 18 September 2018 dengan nama sampelMontalin yang dibuat dan ditandatangani oleh Drs.
Register : 13-12-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN STABAT Nomor 916/Pid.B/2019/PN Stb
Tanggal 20 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.IMELDA PANJAITAN, SH
2.MUHAMMAD KENAN LUBIS, SH
Terdakwa:
Muhammad Rio Alias Batak
2311
  • engselterbbuka lalu Terdakwa mencongkel bagian kunci pintu tersebut hingga terbuka,setelah pintu tersebut terbuka lalu Terdakwa masuk kedalam toko/kios tersebut,kemudian SUTAN (DPO) mendekati pintu. yang terbuka tersebut laluHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 916/Pid.B/2019/PN Stbmemberikan kepada Terdakwa 1 (satu) buah goni plastikwarna putih, setelahgoni Terdakwa terima lalu Terdakwa mendekati steling yang berisikan rokok dariberbagai merk, kemudian Terdakwa masukkan bungkus rokok tersebut kedalamgoni secara sembarangan
    pas yang Terdakwa bawa, setelah baut engselterbuka lalu Terdakwa mencongkel bagian kunci pintu tersebut hinggaterbuka, setelah pintu tersebut terbuka lalu Terdakwa masuk kedalamtoko/kios tersebut, kemudian SUTAN (DPO) mendekati pintu yangterbuka tersebut lalu memberikan kepada Terdakwa 1 (satu) buah goniplastikwarna putih, setelah goni Terdakwa terima lalu Terdakwamendekati steling yang berisikan rokok dari berbagai merk; Bahwa kemudian Terdakwa masukkan bungkus rokok tersebut kedalamgoni secara sembarangan
    pas yang Terdakwa bawa, setelah baut engselterbuka lalu Terdakwa mencongkel bagian kunci pintu tersebut hinggaterbuka, setelah pintu tersebut terbuka lalu Terdakwa masuk kedalamtoko/kios tersebut, kKemudian SUTAN (DPO) mendekati pintu yangterbuka tersebut lalu memberikan kepada Terdakwa 1 (satu) buah goniplastikwarna putih, setelah goni Terdakwa terima lalu Terdakwamendekati steling yang berisikan rokok dari berbagai merk; Bahwa kemudian Terdakwa masukkan bungkus rokok tersebutkedalam goni secara sembarangan
    Terdakwa bawa, setelah baut engselterbuka lalu Terdakwa mencongkel bagian kunci pintu tersebut hingga terbuka,setelah pintu tersebut terbuka lalu Terdakwa masuk kedalam toko/kios tersebut,kemudian SUTAN (DPO) mendekati pintu. yang terbuka tersebut lalumemberikan kepada Terdakwa 1 (satu) buah goni plastikwarna putih, setelahgoni Terdakwa terima lalu Terdakwa mendekati steling yang berisikan rokok dariberbagai merk;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa masukkan bungkus rokoktersebut kedalam goni secara sembarangan
Register : 19-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor - 55/Pid.Sus/2017/PN Pwd
Tanggal 8 Nopember 2017 — .Pidana -Nama lengkap : KOKO SLAMET HARYANTO als HERI bin SUWAJI Tempat lahir : Blora Umur/tgl.lahir : 39 Tahun / 20 Juni 1978 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun Dukuhan Rt. 15 Rw. 03 Desa Doplang Kecamatan Jati Kabupaten Blora A g a m a : Islam Pekerjaan : Wiraswasta Pendidikan : SMP ( lulus )
713
  • Pak Halimi ini bukan orang abalabal, dia seorang pejabatPropinsi dan sudah menjadikan adik ipar saya jadi PNS Halaman 3 dari 78 Putusan Nomor : 55/Pid.B/2017/PN.Pwd.Terdakwa : : Ya betul Pak, Saya juga pernah membawa adik iparnyaSaudara Imam Mustakim ini sudah jadi PNS Jangan kuatir Pak, nanti misalkan anaknya tidak jadiCPNS maka uangnya saya kembalikan IMAM : Tenang aja Mas, jangan kuatir Ilha Pak HALIMI yangMUSTAKIM membawa adik iparku udah diterima jadi CPNS, dan yangmembawa ini yo bukan orang sembarangan
    Terdakwa bersama dengan IMAM MUSTAKIM dan Saksi AHMAD CHOLIL sertaSaksi AGUS SALIM menemui dan diperkenalkan kepada salah satu pegawaiBKN Pusat Jakarta (yaitu Pak HASAN) dan saat itu juga berkasberkaspersyaratan lamaran menjadi CPNS langsung diserahkan kepada orangtersebut.Atas penyampaian dari Terdakwa HALIMI yang mengatakan bahwa dirinya bisamenjadikan kedua anaknya menjadi CPNS di Kota Semarang serta ditambahiadanya penyampaian dari IMAM MUSTAKIM yang mengatakan bahwaTerdakwa HALIMI bukan orang sembarangan
    Bahwa Terdakwa bukan orang sembarangan, Terdakwa bukan orang abalabal, bahwa Terdakwa adalah pejabat penting di Propinsi, dan sudah berhasilmembawa beberapa orang menjadi CPNS (sambil menunjukkan daftar namanama orang yang berhasil dijadikan CPNS oleh Terdakwa)b. Bahwa Terdakwa sudah berhasil menjadikan adik iparnya IMAM MUSTAKIMmenjadi PNSc.
    IMAM SYAFII: bahwaTerdakwa HALIMI bukan orang sembarangan bukan orang abalabal, Pak HALIMIadalah pejabat Propinsi Jawa Tengah yang sudah berhasil menjadikan adik iparnyaIMAM MUSTAKIM menjadi PNS sambil menunjukkan daftar nama orang yang sudahberhasil dibawa oleh Terdakwa, dengan maksud agar Saksi korban R.
    IMAM SYAFII : bahwaTerdakwa HALIMI bukan orang sembarangan bukan orang abalabal, Pak HALIMIadalah pejabat Propinsi Jawa Tengah yang sudah berhasil menjadikan adik iparnyaIMAM MUSTAKIM menjadi PNS sambil menunjukkan daftar nama orang yang sudahberhasil dibawa oleh Terdakwa, dengan maksud agar Saksi korban R.
Register : 21-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 524/Pid.B/2015/PN-Tjb
Tanggal 22 Desember 2016 — - BAYU TANDIKA SIRAIT
6125
  • dan temanteman saksi bertemu dengan terdakwayang merupakan centeng di Perkebunan tersebut, lalu saksi dan saksiMuhammad lIqbal Marpaung bertanya kepada terdakwa Pak ada lihatHalaman 5 Putusan 524/Pid.B/2016/PNTjbkambing saya, lalu dijawab terdakwa Kok kau tanya pula sama ku,kambing kau dikandangnya lah, nanti kalian modus mau mencuri kalian,nanti kalau sudah kena sama ku baru ku penjarakan kalian, biar kalian1tau, mendengar perkataan terdakwa lalu saksi MuhamamdiqbalMarpaung menjawab Bapak kok sembarangan
    kambing mereka yang belumpulang di Areal Perkebunan Padasa, lalu saksi dan temanteman saksibertemu dengan terdakwa yang merupakan centeng di Perkebunantersebut, lalu saksi dan saksi Ilham Mustofa Marpaung bertanya kepadaterdakwa Pak ada lihat kambing saya, lalu dijawab terdakwa Kok kautanya pula sama ku, kambing kau dikandangnya lah, nanti kalian modusmau mencuri kalian, nanti kalau sudah kena sama ku baru ku penjarakankalian, biar kalian tau, mendengar perkataan terdakwa lalu saksimenjawab Bapak kok sembarangan
    belum pulang di ArealPerkebunan Padasa, lalu saksi dan temanteman saksi bertemu denganterdakwa yang merupakan centeng di Perkebunan tersebut, lalu saksiMuhammd Iqbal dan saksi Ilham Mustofa Marpaung bertanya kepadaterdakwa Pak ada lihat kambing saya, lalu dijawab terdakwa Kok kautanya pula sama ku, kambing kau dikandangnya lah, nanti kalian modusmau mencuri kalian, nanti kalau sudah kena sama ku baru ku penjarakankalian, biar kalian tau, mendengar perkataan terdakwa lalu saksimenjawab Bapak kok sembarangan
    , lalu saksi dan temantemannya bertemu dengan terdakwa yang merupakan centeng di Perkebunantersebut, lalu saksi Muhammad lIgbal dan saksi Ilham Mustofa Marpaungbertanya kepada terdakwa Pak ada lihat kambing saya, lalu dijawab terdakwaKok kau tanya pula sama ku, kambing kau dikandangnya lah, kalian modussaja mau mencuri kalian, nanti kalau sudah kena sama ku baru ku penjarakanHalaman 12 Putusan 524/Pid.B/2016/PNTjbkalian, biar kalian tau, mendengar perkataan terdakwa lalu saksi menjawabBapak kok sembarangan