Semende Darat Ulu Kab.

Semende Darat Ulu Kab. Muara Enim;Bahwa alat yang digunakan Terdakwa adalah 1 (Satu) bilah senjata tajam jenisparang/golok bergagang kayu panjang lebih kurang 40 (empat puluh) centi meter;Bahwa kejadiannya berawal ketika Terdakwa bersama kakaknya yangbernama Hidayat Amin Bin Darsan dan saudara Mamat mendatangi rumahsaksi korban M. Alil Anwarsyah bin Kadar di jalan umum Desa Pajar BulanKecamatan Semende Darat Ulu Kabupaten Muara Enim;Bahwa kemudian setelah bertemu dengan saksi M.

Semende Darat Ulu Kab. Muara Enim Terdakwa telahmelakukan penganiayaan dengan cara membacok kaki saksi M. Alil Anwarsyah binKadar;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa berawal pada haritersebut Terdakwa bersama kakaknya yang bernama Hidayat Amin Bin Darsan dansaudara Mamat mendatangi rumah saksi M. Alil Anwarsyah bin Kadar di jalan umumDesa Pajar Bulan Kecamatan Semende Darat Ulu Kabupaten Muara Enim, bahwakemudian setelah bertemu dengan saksi M.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kairani bin Soha dengan Pemohon II (Rawada binti Saitulip) yang dilaksanakan pada 01 Oktober 1974 di Desa Gunung Agung Kecamatan Semende Darat Tengah;

3. Memerintahkan Pemohon I dan/atau Pemohon II untuk mencatatkan pengesahan nikah ini ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat;

4. Membebankan kepada Pemohon

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdilaksanakan di Desa Gunung Agung Kecamatan Semende Darat TengahKabupaten Muara Enim, pada tanggal 01 Oktober 1974, wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama: Saitulip, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) tunai dan di saksikan dua orangsaksi lakilaki dewasa masingmasing bernama: Yahdi dan H.Damhar;Bahwa akad nikah Pemohon I dan Pemohon II dihadiri juga oleh P3Nbernama: H.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Kairani bin Soha) dengan pemohonII (Rawada binti Saitulip) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 1974 diDesa Gunung Agung Kecamatan Semende Darat Tengah Kabupaten MuaraEnim;3.

Saksi telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemoho dan Pemohon merekaadalah suami isteri;Bahwa, saksi adalah saudara sepupu Pemohon ;Bahwa, saksi hadir waktu akad nikah Pemoho dan Pemohon II;Bahwa, sepengetahua saksi Pemohon dan Pemohon II menikahtanggal 1 Oktober 1974;Bahwa, Pemoho dan Pemoho II meikah di desa Gunung AgungKecamatan Semende Tengah Kabupaten Muara Enim;Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah Pemohon II yangbernama

Saksi telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemoho dan Pemohon merekaadalah suami isteri;Bahwa, saksi adalah keponakan Pemohon ;Bahwa, saksi tidak hadir waktu akad nikah Pemoho danPemohon II;Bahwa, sepengetahua saksi Pemohon dan Pemohon II menikahtanggal 1 Oktober 1974;Bahwa, Pemoho dan Pemoho II meikah di desa Gunung AgungKecamatan Semende Tengah Kabupaten Muara Enim;Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah Pemohon II yangbernama

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (xxxxxxxxxxxXXXXXXXXxxx) denganPemohon II (xxxxxxxxxxXXXXXXxXxxxxx) yang dilaksanakan pada 01 Oktober1974 di desa Gunung Agung Kecamatan Semende darat Tengah ;3. Memerintahkan Pemohon I dan/atau Pemohon II untuk mencatatkanpengesahan nikah ini ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lahat Kabupaten Lahat;4.

Pemohondan Termohon.Bahwa, pernikahan Pemohon dan Termohon berjalan dengan baikbaik dandirestui oleh kedua keluarga, dan telah dikaruniai anak satu orang,yang sekarang ikut dengan Termohon.Bahwa, antara Pemohon dan Termohon dalam rumah tangga pada awalnyarukun selama 2 tahun dan setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran.Bahwa, penyebabnya karena masalah tempat tinggal, dimana Pemohon inginpindah ke Muara Enim untuk berusaha, akan tetapi Termohon tidakbersedia dan tetap ingin tinggal di Semende

suami istri telah dikaruniai anak satuorang, yang sekarang anak tersebut ikut bersama Termohon.Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya rukunselama kurang lebih 2 tahun, namun setelah itu sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dalam rumahtangganya.Bahwa, penyebab Pemohon dan Termohon tidak rukun karena masalah tempattinggal, Pemohon ingin bertempat tinggal di Muara Enim untukmencari nafkah, akan tetapi Termohon tidak bersedia dan tetap ingintinggal di Semende

, dan di Semende Pemohon tidak ada pekerjaan,disamping itu juga orang tua Termohon tidak senang denganPemohon, sehingga akhirnya terjadilah keributan.10Bahwa, Pemohon dan Termohon sekarang telah berpisah tempat tinggal yangtelah berjalan selama kurang lebih tahun.Bahwa, Pemohon dan Termohon tidak pernah ada upaya untuk rukun kembalidalam rumah tangganya seperti semula, dan keduanya sudah sulituntuk disatukan kembali seperti semula.Menimbang, bahwa atas keterangan dari saksisaksi yang telah diajukan

akan memeriksa tentang adanya hubungan hukum antaraPemohon dan Termohon, yakni apakah benar antara Pemohon dan Termohon telahterikat dalam hubungan hukum berupa perkawinan yang sah sesuai dengan hukum yangberlaku, sehingga Pemohon mempunyai alasan untuk memohon izin untuk menceraikanTermohon.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis yang diajukan oleh Pemohonberupa photo copy Kutipan Akta Nikah No. 72/4/V/2006 tanggal 15 April 2006 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Semende

maka berdasarkan ketentuan pasal 149 (1) ReglementBuitengewesten (Rbg) maka permohonan Pemohon harus diputus tanpa hadirnyaTermohon (verstek).Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon dengan alasan bahwa rumah tangganya tidak adakeharmonisan dan sering terjadi keributan yang terus menerus yang disebabkan karenaTermohon tidak bersedia untuk ikut dengan Pemohon bertempat tinggal di Muara Enim,akan tetapi Termohon tetap ingin bertempat tinggal di Semende

tuntutan penuntut umum;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa NASIRRUDIN BIN WAHIDIN, pada hari sabtu tanggal31 Oktober 2020 sekira pukul 03.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih termasuk dalam tahun 2020, bertempat di dalam rumah SaksiWapir Desa Datar Lebar Kecamatan Semende

Saksi Wapir Bin Bulkini, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa dipolisi dan benar keterangan yang Saksiberikan;Bahwa Saksi sebagai saksi atas perkara terdakwa karena telah mengambilbarang milik Saksi;Bahwa Saksi tahu kejadian tersebut pada hari Sabtu tanggal 31 Oktober2020 sekitar pukul 03.00 Wib bertempat di dalam rumah Saksi di Desa DatarLebar Kecamatan Semende Darat Ulu Kabupaten Muara Enim;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 9/Pid.B/2021/PN MreBahwa

Saksi Siti Masmirah Binti Tarmizi, dibacakan di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 31 Oktober2020 sekira pukul 03.00 Wib bertempat didalam rumah Saksi di Desa DatarLebar Kecamatan Semende Darau Ulu Kabupaten Muara Enim;Bahwa benar terdakwa yang melakukan perbuatan tersebut dan mengambilhandphone Oppo milik Saksi;Bahwa benar terdakwa masuk dari bawah rumah dan kemudian naik keatasrumah dan merusak engsel pintu rumah Saksi

saksi yang meringankan (saksi a de charge)meskipun hak tersebut telah diberitahukan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa dipolisi dan benar keterangan yangTerdakwa berikan;Bahwa Terdakwa telah mengambil handphone milik anak Saksi Wapir tanpaizin;Bahwa kejadian tersebut pada hari Sabtu tanggal 31 Oktober 2020 sekitarpukul 03.00 Wib bertempat di dalam rumah Terdakwa di Desa Datar LebarKecamatan Semende

yang tercatat dalamBerita Acara Persidangan dianggap sudah termuat dan menjadi satu kesatuanyang tak terpisahkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan sehubungan dengan Terdakwatelah mengambil barang milik Saksi Wapir;Bahwa kejadian tersebut pada hari Sabtu tanggal 31 Oktober 2020 sekitarpukul 03.00 Wib bertempat di dalam rumah Terdakwa di Desa Datar LebarKecamatan Semende

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Isteri sah, yangmenikah di Kecamatan Semende Darat Laut, Kabupaten Muara Enimpada tanggal 25 April 2014, dengan wali nikah ayah kandung Penggugatyang bernama Jumadi sebagai wali nasab, dan dihadiri oleh para saksinikah masingmasing bernama: 1. Jumliansah 2. Jumhadi,2. Bahwa mahar atau mas kawin pada saat menikah berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai;3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat belum memiliki bukti pernikahanberupa Akta Autentik ataupun Akta Nikah, maka Penggugat mohon agarditetapkan terlebih dahulu pernikah antara Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan di Kecamatan Semende Darat Laut, Kabupaten Muara Enimpada tanggal 25 April 2014 tersebut, sebagai pernikahan yang sah;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini,kiranya berkenan menerima, memeriksa

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat ( TERGUGAT) yang dilaksanakan di Kecamatan Semende DaratLaut, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 25 April 2014;c. Menceraikan Penggugat (PENGGUGAT) dari Tergugat TERGUGAT);d.

Saksi tersebut telah bersumpah menurut tatacara Agama Islam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidaklain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga Penggugat; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Kecamatan Semende Darat Laut, Kabupaten MuaraEnim pada tanggal 25 April 2014, saksi hadir waktu mereka nikah

No. 0320/Pdt.G/2019/PA.ME Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamistri sah yang menikah di Kecamatan Semende Darat Laut, KabupatenMuara Enim pada tanggal 25 April 2014, saksi hadir waktu mereka nikah;n Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut adalah saksi sendiri akantetap!

Bahwa status perkawinan jejaka dan gadis, perkawinan tersebut tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Semende Darat Tengah,Kabupaten Muara Enim dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 241/05/XI11/2012;Hal. 1 dari 12 hal. Put. No. 0464/Pdt.G/2019/PA.ME10.11.12.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Dusun Desa Rekimai Jaya Kec.

Semende Darat TengahKab.Muara Enim, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugattelah bergaul sebagai mana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniaianak 1 orang, yang bernama Cinta Noviyanti Binti Hery Novianto yangsaat ini berusia 4 Tahun, yang saat ini anak tersebut dalam asuhanPenggugat;Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun dan harmonis selama 4 Tahun, akan tetapi sejak 2017rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihnan danpertengkaran

No. 0464/Pdt.G/2019/PA.MEBahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Semende Darat Tengah Nomor 241/05/XII/2012.

Semende DaratTengah Kab.Muara Enim, namun sekarang telah berpisah tempat tinggal:;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun danharmonis selama 4 Tahun, namun saat ini rumah tangga sudah tidakrukun dan tidak harmonis lagi;Bahwa ketidakharmonisan rumah tangga tersebut pada intinyadisebabkan oleh karena di antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus;Bahwa penyebab dari perselisihan dan pertengkaran di antaraPenggugat dan Tergugat,

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Indra Gandhi bin Ruslan) dengan Pemohon II (Desi Natalia binti Karmitok) yang dilaksanakan di Kecamatan Semende Darat Laut, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 5 Mei 2013;

3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikahsesuai menurut syariat Islam di Kecamatan Semende Darat Laut,Kabupaten Muara Enim pada tanggal 5 Mei 2013;2. Bahwa pada akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia26 tahun, sedangkan Pemohon II bersatus perawan dalam usia 23 tahun,dan perkawinan tersebut dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Karmitok, sebagai wali nasab, dan dihadiri olehpara saksi nikah masingmasing bernama: 1. Sawaludin 2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Indra Gandhi bin Ruslan)dengan Pemohon II (Desi Natalia binti Karmitok) yang dilaksanakan diKecamatan Semende Darat Laut, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 5Mei 20133.

Para Pemohon dikabulkan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, cukup merujukkepada halihnwal sebagaimana termuat dalam berita acara sidang perkara inisebagai bagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalampenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Para Pemohon pada pokoknya mengajukanPermohonan Penetapan (lItsbat) Nikah atas pernikahan keduanya yangdilaksanakan di Kecamatan Semende

kedua saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahsumpah, maka keterangan saksi tersebut harus dinyatakan formil dapatditerima dan dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Halaman 6 dari 9 halaman Penetapan No. 429/Pdt.P/2020/PA.ME.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang satu Samalain saling bersesuaian, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan fakta didalam persidangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa pernikahan antara Para Pemohon yang dilaksanakan diKecamatan Semende

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Indra Gandhi bin Ruslan)dengan Pemohon II (Desi Natalia binti Karmitok) yang dilaksanakan diKecamatan Semende Darat Laut, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 5Mei 2013;3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 07 Juli 1996 di Semende Darat Tengah yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Semende Darat Tengah Kabupaten Muara Enimsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 121/ 09/ XI/ 2011,tanggal 04 November 2011;2.

Bahwa sejak menikah hinggasaat ini rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah berjalan selama 23tahun 1 bulan, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa TanjungRaya Kecamatan Semende Darat Kabupaten Muara Enim selama 2 tahunkemudian tinggal di rumah kontrakan di Desa Pagar Negara KecamatanLahat Kabupaten Lahat sampai dengan berpisah dan telah dikaruniai 5orang anak yang bernama:a.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semende Darat Laut dan Kecamatan Kalidoni, Kota Palembang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Kabupaten Muara Enim pada tanggal 16 Januari 2010, berwalikan AyanhKandung Penggugat dengan mas kawin berupa Emas seberat 2 suku tunai,status perkawinan jejaka dan gadis, perkawinan tersebut, tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Semende Darat Laut, Kabupaten MuaraEnim, dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: Kutipan Akta Nikah Nomor01/01/1/2010 tanggal 19 Januari 2010 seri DG;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Pulau Panggung Semende, selama pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai mana layaknya suami isteri,dan telah dikaruniai anak 2 orang, yang bernama:a. ANAK I, umur 6 Tahun 6 Bulan.b. ANAK II, umur 1 Tahun 3 Bulan yang saat ini anak tersebut dalamasuhan Penggugat;3.

sudah tidak bisa lagi untuk hidup dan tinggal bersama dengan Tergugatsebagai pasangan suamiistri;Bahwa surat gugatan Penggugat telah dibacakan di persidangan, danterhadap surat gugatannya tersebut Penggugat menyatakan tetap padagugatannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat di persidangan berupa: Fotokopi Kutipant Akta NikahHalaman 3 dari 11 halaman Putusan No. 0623/Pdt.G/2017/PA.ME.dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Semende

tidak lain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaanMajelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah,dan saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak,yang saat ini anak tersebut dalam asuhan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami istri di Pulau Panggung Semende

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semende DaratLaut dan Kecamatan Kalidoni, Kota Palembang untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Nanda Anugrah Hasanah binti Hamidi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ego Alan Saputra bin Hersan Junidi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Semende Darat Tengah;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp96.000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah);

yang diajukan oleh:Hamidi bin Usman, NIK 1603092708670001, lahir di Tanjung Raya tanggal 27Agustus 1967, agama Islam, pendidikan terakhir D3, pekerjaan PNS,tempat kediaman di Dusun Il, Desa Tanjung Raya, KecamatanSemende Darat Tengah, Kabupaten Muara Enim, sebagai Pemohon ;danSusi Mariani binti Amirohan, NIK 1603094804780001, lahir di Tanjung Rayatanggal 8 April 1978, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Il,Desa Tanjung Raya, Kecamatan Semende

tahun 4 bulan)Agama : IslamPendidikan : Madrasah Aliyah (MA)Pekerjaan : Belum bekerjaTempat kediaman di : Dusun Il, Desa Tanjung Raya, KecamatanSemende Darat Tengah, Kabupaten MuaraEnimdengan calon suaminya,Nama : Ego Alan Saputra bin Hersan JunidiUmur : 22 tahunAgama : IslamPekerjaan : Anggota POLRITempat kediaman di : Dusun Ill, Desa Tanjung Raya, KecamatanSemende Darat Tengah, Kabupaten Muara Enimyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semende

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama Nanda Anugrah Hasanah binti Hamidi untuk menikah dengancalon suaminya yang bernama Ego Alan Saputra bin Hersan Junidi diKantor Urusan Agama Kecamatan Semende Darat Tengah;3.

Asli Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat/Penolakan PerkawinanAtau Rujuk terhadap pengajuan pernikahan atas nama anak Para PemohonNomor B.237/KUA.06.14.12/PW.01/10/2020, tertanggal 27 Oktober 2020,yang diterbitkan olen KUA Kecamatan Semende Darat Tengah, bermateraicukup dan bercap pos serta cocok dengan aslinya (bukti P.6);Bahwa selain suratsurat, Para Pemohon juga mengajukan saksisaksi dipersidangan sebagai berikut:1. M. Sepran bin H.

PUTUSANNomor 242/Pdt.G/2019/PA.ME= 26, ae if SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun A, Desa B,Kecamatan Semende Darat Tengah, Kabupaten Muara Enim,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang akadnikah dilaksanakan di Kecamatan Semende Darat Tengah, KabupatenMuara Enim pada tanggal 7 Desember 2008, berwalikan ayah kandungPenggugat dengan mas kawin berupa emas % suku tunai, statusperkawinan perawan dan jejaka, perkawinan tersebut, tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Semende Darat Tengah, Kabupaten MuaraEnim, dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor ............ ;2.

sebagai mana niat dan tujuan semula mengajukan gugatanini, dan sudah tidak bisa lagi untuk hidup dan tinggal bersama dengan Tergugatsebagai pasangan suamiistri;Bahwa surat gugatan Penggugat telah dibacakan di persidangan, danterhadap surat gugatannya tersebut Penggugat menyatakan tetap padagugatannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat di persidangan berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Semende

SAKSI 1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Jalan E, Kelurahan F, Kecamatan Semende Darat Tengah,Kabupaten Muara Enim, sebagai kakak ipar Penggugat, saksi di bawahsumpah, telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah,dan saksi hadir pada saat mereka menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak,yang saat ini anak tersebut dalam asuhan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

SAKSI 2, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di G Desa Muara B, Kecamatan Semende Darat Tengah,Kabupaten Muara Enim, sebagai paman Penggugat, saksi di bawahsumpah, telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 2 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami istri di rumah orang tua Penggugat di Desa B; Bahwa rumah tangga Penggugat

.- 1 (satu) lembar celana pendek warna hijau merk Angrybird, 1 (satu) lembar celana pendek warna merah, 1 (satu) lembar celana dalam wanita dan 1 (satu) lembar baju kaos olahraga SMP Negeri 3 Semende Darat Laut; Dikembalikan kepada saksi korban DISAMARKAN.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Nama lengkap : DISAMARKAN;Tempat lahir : Babatan;Umur/tanggal lahir : 61 Tahun / 5 Desember 1955;Jenis kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Babatan Kecamatan Semende Darat Laut Kabupaten Muara Enim;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Pendidikan : SMP Kelas I.

PUTUSANNomor 119/Pid.Sus/2017/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana khususdengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DISAMARKAN;Tempat lahir : Babatan;Umur/tanggal lahir :61 Tahun / 5 Desember 1955;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Babatan Kecamatan Semende DaratLaut Kabupaten Muara Enim;Agama : Islam

Denda sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) subsidair 2 (dua)bulan kurungan;Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) lembar celana panjang dasar warna abuabu, 1 (satu) lembarcelana dalam warna abuabu merk Delvera, 1 (satu) lembar baju kaoswarna biru muda merk Plywood tebal;Dikembalikan kepada terdakwa. 1 (satu) lembar celana pendek warna hijau merk Angrybird, 1 (satu)lembar celana pendek warna merah, 1 (Satu) lembar celana dalam wanitadan 1 (satu) lembar baju kaos olahraga SMP Negeri 3 Semende

rumah saksi dan rumah terdakwa berdekatan dan sudah kenal lebihkurang 3 (tiga) tahun;Bahwa saksi membenarkan terdakwa dan barang bukti di persidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;4.ARSYAD BIN ZAILANI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2017/PN MreBahwa pada hari rabu tanggal 25 Januari 2017 sekira pukul 13.30 WIB disemaksemak samping rumah saksi SAFRON EFENDI di Desa BabatanKecamatan Semende

: 120/80 MmHg, Nadi : 84 Kali / menit, suhu : 36,5 C,Pernapasan : 18 Kali / menit, Pemeriksaan Luar : tidak ditemukan tandatanda kekerasan pada tubuh korban, Colok Dubur ; tampak luka lama pukul4 dan 7 sampai dasar pada selaput dara pasien, Kesan : Luka lama pukul 4dan 7 sampai dasar pada selaput dara pasien;Fotocopy ljazah Sekolah Dasar atas nama DISAMARKAN lahir di Babatantanggal 8 November 2004 yang dikeluarkan di Muara Enim tanggal 20 Juni2015 ditandatangani oleh Kepala Sekolah SD Negeri 6 Semende

, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, bukti suratdan keterangan terdakwa yang dihubungkan dengan barang bukti dipersidangan yang saling bersesuaian satu dengan yang lain, diperoleh faktafakta dan keadaan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari rabu tanggal 25 Januari 2017 sekira pukul 13.30 WIBdi semaksemak samping rumah saksi SAFRON EFENDI di Desa BabatanKecamatan Semende Darat Laut Kabupaten Muara Enim terdakwa telahmenyetubuhi saksi koroban DISAMARKAN;Bahwa benar Terdakwa sudah 20 (dua puluh

Sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 54 tahun, agama Islam, Pendidikan / Pekerjaan :SLTP/Dagang, tempat tinggal Desa TanjungAgung Kecamatan Semende Darat UluKabupaten Muara Enim.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah milik Penggugat di Kelurahan Talang Jawa Utara KecamatanLahat Kabupaten Lahat selama lebih kurang 8 tahun akan tetapi selama 8tahun tersebut 4 hari Tergugat menginap dirumah milik Penggugat diKelurahan Talang Jawa Utara Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat dan 10hari Tergugat menginap dirumah milik Tergugat di Desa Tanjung AgungKecamatan Semende Darat Ulu Kabupaten Muara Enim karena Tergugatdisana juga berdagang dan

Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang bertempat tinggal dirumahmilik Penggugat di Kelurahan Talang Jawa Utara Kecamatan LahatKabupaten Lahat dan Tergugat masih bertempat tinggal dirumah milikTergugat di Desa Tanjung Agung Kecamatan Semende Darat Ulu KabupatenMuara Enim hingga sekarang berlangsung 11 bulan, selama berpisah tempattinggal Penggugat dengan Tergugat tidak saling perdulikan lagi;.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, akad nikah dilaksanakan diKecamatan Semende Darat Laut, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 25 April 2011,berwalikan ayah kandung Termohon dengan mas kawin berupa emas 4 (seperempat)tunai, status perkawinan jejaka dan perawan dan perkawinan tersebut tercatat pada KantorUrusan Agama Semende Darat Laut , Kecamatan Talang Ubi, Kabupaten Muara Enimdengan Kutipan Akta Nikah Nomor 44/I/V/2011 tanggal 03 Mei 2011 seri EK.2.

tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena upaya damai tidak berhasil lalu dilanjutkandengan membacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Menimbang, bahwa Termohon tidak dapat didengar jawabannya karena tidakhadir di persidangan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil Permohonanya, Pemohon telahmenyampaikan bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 44//V/2011,atas nama Pemohon dan Termohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Semende

umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal,Kabupaten Muara Enim, di atas sumpahnya telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi merupakantetangga dekat Pemohon; Bahwa mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah karenasaksi menghadiri pernikahannya; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon pada awalnya membina rumahtangga di Desa Semende

Saksi II, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggalKabupaten Muara Enim, di atas sumpahnya telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi merupakan adikkandung Pemohon; Bahwa mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah karenasaksi menghadiri pernikahannya; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon pada awalnya membina rumahtangga di Desa Semende

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semende Darat Laut, Kabupaten Muara Enim untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah pada tanggal 23 Mei 2009, berwalikan ayah kandungPutusan Nomor 148/Pdt.G/2014/PA.ME,Halaman 1 dari 12.Penggugat dengan emas kawin berupa 3 gram emas tunai, statusperkawinan perawan dan jejaka dan perkawinan tersebut, tercatatpada Kantor Urusan Agama Semende Darat Laut, Kabupaten MuaraEnim, Kecamatan Semende Darat Laut, Kabupaten Muara Enimdengan 83/V/8//2009 tanggal 29 Mei 2009 seri CV ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan

Tergugatbertempat tinggal di Semende Darat Laut serumah dengan keluargaPenggugat, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugattelah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dan telahdikaruniai anak 1 orang, yang bernama : Lasya Florenza binti PeroliSaputra umur 4 tahun, yang saat ini anak tersebut dalam asuhanPenggugat ;Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak pernahharmonis, akan tetapi sejak rumah tangga Penggugat dan

mengurungkan niatnya untuk bercerai dari Tergugat, akan tetapiusaha Majelis Hakim tersebut tidak berhasil ;Bahwa surat gugatan Penggugat telah dibacakan di persidangan,dan terhadap surat gugatannya tersebut Penggugat menyatakan tetappada gugatannya tanpa ada tambahan dan perubahan ;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis di persidangan berupa : Fotokopi Kutipan AktaPutusan Nomor 148/Pdt.G/2014/PA.ME,Halaman 3 dari 12.Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Semende

Saksi tersebut telahbersumpah menurut tata cara Agama Islam bahwa ia akanmenerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dari yang sebenarnya,dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah,dan saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami istri di Semende Darat Laut serumah dengankeluarga

telahbersumpah menurut tata cara Agama Islam bahwa ia akanmenerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dari yang sebenarnya,dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah,dan saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah ;Putusan Nomor 148/Pdt.G/2014/PA.ME,Halaman 5 dari 12.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami istri di Semende

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikahdi Kecamatan Semende Darat Laut, Kabupaten Muara Enim pada tanggal08 Desember 2017, berwalikan ayah kandung Termohon yang bernamaNazarudin dengan mas kawin berupa uang Rp. 500.000 tunai, statusperkawinan jejaka dan gadis, perkawinan tersebut, tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Semende Darat Laut, Kabupaten Muara Enimdengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 122 / 004 / XII / 2017;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Dusun II Desa Babatan Kec. semende darat laut, selamapernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagai manalayaknya suami isteri, dan telah dikaruniai anak 1 orang, yang bernamaANAK PEREMPUAN yang saat ini berusia 1 minggu, yang saat ini anaktersebut dalam asuhan Termohon;3.

semula untuk bercerai danmelanjutkan perkara permohonan cerai talak ini;Bahwa kemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon, danPemohon menyatakan tetap pada permohonannya tanpa ada tambahan danperubahan;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan No.0813/Pdt.G/2019/PA.ME.Bahwa guna memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi di persidangan;Bahwa alat bukti surat yang diajukan oleh Pemohon adalah FotokopiKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Semende

yangsebenarnya dan tidak lain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaanMajelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri sah,dan saksi hadir pada saat Pemohon dan Termohon menikah; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak,yang saat ini anak tersebut dalam asuhan Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamasebagai suami istri di Dusun Il Desa Babatan Kec. semende

Agama Islam bahwa ia akan menerangkan yangsebenarya dan tidak lain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaanMajelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon bertetangga dengan mertua saksi; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri sah; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak,yang saat ini anak tersebut dalam asuhan Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamasebagai suami istri di Dusun Il Desa Babatan Kec. semende

Semende Darat Tengah Kab.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, akad nikahdilaksanakan di Kecamatan Semende Darat Ulu, Kabupaten Muara Enim padatanggal 13 April 2003, berwalikan ayah kandung Termohon dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) tunai, statusperkawinan jejaka dan perawan dan perkawinan tersebut tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Semende Darat Ulu, Kabupaten Muara Enim denganKutipan Akta Nikah Nomor 202/2/V/2003 tanggal 06 Mei 2003 seri IG;Bahwa

setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat tinggal didesa Pajar Bulan, serumah dengan orang tua Termohon, setelah itu pindahserumah dengan orang tua Pemohon di Semende, selama pernikahan tersebutPemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dantelah dikaruniai 1 orang anak, yang bernama:Anak Pemohon Dan Termohon, umur 7 tahun, yang anak tersebut dalam asuhanPemohon;Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon telahhidup rukun dan harmonis

senang kepada orang tua Pemohon untuk berkunjung ke rumahPemohon dan Termohon, namun Pemohon tidak menyetujui permintaan Termohontersebut, sehingga terjadilah pertengkaran dan perselisihan, setelah pertengkarantersebut Termohon langsung pergi dari rumah kediaman bersama;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah terjadi pisah rumah yang hinggasekarang sudah kurang lebih 9 bulan lamanya, Pemohon tingal di rumah KeluargaPemohon di Muara Enim, sedangkan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di Semende

permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmengajukan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, data nikah yangdidalilkan Pemohon dalam permohonannya adalah benar; Bahwa benar setelah menikah Termohon dan Pemohon berumah tangga di DesaPajar Bulan, serumah dengan orang tua Termohon, setelah itu pindah serumahdengan orang tua Pemohon di Semende

lima ratus ribu rupiah) dan mutah berupa emas (satu) suku, danbenar Pemohon adalah petani dengan penghasilan tidak tetap, namun yang membantumemenuhi kebutuhan seharihari dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakhanya orang tua Pemohon melainkan juga orang tua Termohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohontelah menyampaikan bukti tertulis berupa foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor:202/2/V/2003 tanggal 06 Mei 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Semende

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semende Darat Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 09 September2014 yang telah didaftarkan pada Register Kepaniteraan Pengadilan AgamaMuara Enim Nomor 0658/Padt.G/2014/PA.ME, tanggal 10 September 2014, telahmengajukan gugatan untuk melakukan perceraian terhadap Tergugat denganuraian/alasan sebagai berikut:Putusan Nomor 0658/Pat.G/20 14/PA.ME,Halaman 1 dari1l.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKecamatan Semende

Darat Tengah, Kabupaten Muara Enim pada tanggal26 September 2009, berwalikan ayah kandung Penggugat dengan maskawin berupa emas 1/2 (setengah) suku tunai, status perkawinan perawandan jejaka dan perkawinan tersebut, tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Semende Darat Tengah, Kabupaten Muara Enim dengan KutipanAkta Nikah Nomor 98/23/X/2009 tanggal 12 Oktober 2009 seri DG;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Lampung untuk berkebun kemudian pindah ke rumah

orang tuaPenggugat di Semende, lalu tidak pernah berpindahpindah tempat tinggal,selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah bergaul suamiisteri, dan telah dikaruniai anak 1 orang, umur 3 tahun 6 bulan, yang saat inianak tersebut dalam asuhan Penggugat;Bahwa pada pada dasarnya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis tanpa ada suatu masalah yang bersar,kalaupun terjadi perselisihan dan pertengkaran itu masih dalam tahap yangwajar;Bahwa meskipun rumah tangga Penggugat

nasihat kepada Penggugat agartetap bersabar dan dapat mengurungkan niatnya untuk bercerai dari Tergugat,akan tetapi usaha Majelis Hakim tersebut tidak berhasil;Bahwa surat gugatan Penggugat telah dibacakan di persidangan, danPenggugat menyatakan tetap pada gugatannya tanpa ada tambahan danperubahan ;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 0658/Padt.G/20 14/PA.ME,Halaman 3 dari1l1.Kecamatan Semende

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semende Darat Tengahuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Tiana Harianti Binti Suryadi, tidak disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, Saksi dihadirkan dipersidangan sebagai anak korban atas perbuatanasusila yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa, kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2018 sekirapukul 15.00 Wib bertempat di semak belukar belakang Dusun 1 Desa PagarAgung Kecamatan Semende Darat Laut Kabupaten Muara Enim;Bahwa, yang melakukan perbuatan asusila tersebut adalah Terdakwa; Bahwa, awal kejadian tersebut pada saat

tidak keberatan danmembenarknnya;2.Suryadi Bin Matdin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, Saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan perbuatanasusila yang dilakukan Terdakwa kepada anak Saksi yang bernama TianaHarianti;Bahwa, anak korban berumur 11(sebelas) tahun dan masih bersekolahdikelas 6 Sekolah Dasar;Bahwa, kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2018 sekirapukul 15.00 Wib bertempat di semak belukar belakang Dusun 1 Desa PagarAgung Kecamatan Semende

keberatan danmembenarkannya;SeMawaria Binti Matsah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, Saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan perbuatanasusila yang dilakukan Terdakwa kepada anak Saksi yang bernama TianaHarianti;Bahwa, anak korban berumur 11(sebelas) tahun dan masih bersekolahdikelas 6 Sekolah Dasar;Bahwa, kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2018 sekirapukul 15.00 Wib bertempat di semak belukar belakang Dusun 1 Desa PagarAgung Kecamatan Semende

keberatan danmembenarkannya;4.Leontin Bin Romli, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, Saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan perbuatanasusila yang dilakukan Terdakwa kepada anak korban yang bernama TianaHarianti;Bahwa, anak korban berumur 11(Sebelas) tahun dan masih bersekolahdikelas 6 Sekolah Dasar;Bahwa, kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2018 sekirapukul 15.00 Wib bertempat di semak belukar belakang Dusun 1 Desa PagarAgung Kecamatan Semende

) lembar celana panjang abuabu;Menimbang, bahwa untuk singkatnya putusan ini, maka segala sesuatusebagaimana termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sepanjangperlu dan bermanfaat, dianggap telah dimuat dan dipertimbangkan dalamputusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa, pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2018 sekira pukul 15.00 Wibbertempat di semak belukar belakang Dusun 1 Desa Pagar AgungKecamatan Semende