Ditemukan 142 data
Herlina, S.H
Terdakwa:
Lebong B Binti Baso
74 — 15
Terdakwa sudah berada disana ;Bahwa tidak ada kewajiban Saksi untuk membayar iuran kepada Terdakwa ;Bahwa Saksi tidak pernah mendengar Terdakwa marah dan mengancam bilaada pedagang yang tidak membayar iuran kebersihan karena Saksi sendiripernah tidak membayar iuran kebersihan karena pembeli tidak ada dan saatitu Terdakwa malah merangkul Saksi ;Bahwa selain Terdakwa, ada beberapa orang yang membantu Terdakwamembersihkan lokasi car free day ;Bahwa kondisi car free day setelah Terdakwa ditahan menjadi semrawut
42 — 33
Pada saat itu saksi korban dalam keadaan pakai baju lengkaptetapi dengan kondisi semrawut.
14 — 0
Denganseperti itu dapat disimpulkan bahwa kepindahan saya hanya untuk mendamaikanpadahal perkara ini semakin semrawut dan ruwet karena tinggal dirumah itudikarenakan ada kepala ketiga setiap menyelesaikan masalah. Itu semakindiperkuat ketika istri saya mengatakan bahwa KITA HARUS TINGGAL DISANAmeskipun kakaknya sudah pulang menempati rumah itu. Subhanallah, sebenarnyayang diinginkan apa dari pernikahan ini?
68 — 11
datadata yang diinput oleh Penggugat ; Bahwa banyak temanteman yang cerita soal kinerja Penggugat yang tidak cakap ; Bahwa setahu saksi, Penggugat hanya mainmain handphone pada saat harusmenginput data ; Bahwa saksi lebih dulu bekerja pada Tergugat daripada Penggugat ; Bahwa saksi dulu di PT SC Enterprises Semarang lalu dipindah ke Klaten ; Bahwa saksi sekarang berdinas di Klaten ; Bahwa Penggugat dulu mau ditempatkan di bagian cutting tapi saksi pikirpikir dulukarena tahu kinerja Penggugat yang semrawut
106 — 10
Transport (Datra) parkir kirakira +10 menit ;Bahwa saksi secara ekonomi merasa rugi dengan tidak adanya P.O.DairiTransport (Datra) ;Bahwa saksi melihat P.O.Dairi Transport parkir dihalaman penggugat hanyasekitar 5 (lima) menit ;Bahwa setahu saksi Penggugat tidak ada membuka usaha Warung makan ,Tambal ban dan Shoowroom ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penggugat mengajukan bukti tambahanlagi berupa gambar ( Fotofoto ) sebagai berikut :i:Gambar Foto menunjukkan parkir kenderaan sepeda motor yangsembarangan/semrawut
27 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dan dalam hal ini sebagai pengawas dari pengadilanbawahan ;Bahwa putusan Pengadilan Tinggi Makassar Jo putusan Pengadilan NegeriKelas IA Makassar dilakukan secara semrawut dan tidak konsisten antarapertimbangan hukum dan amar putusan ;Bahwa dalam pertimbangan hukum putusan Pengadilan Tinggi (Judex Facti)pada halaman 10 alinea kedua sebagai berikut :e Menimbang, bahwa meskipun putusan pengadilan tersebut alasanalasanpertimbangan hukumnya benar, namun sehubungan ketentuan Pasal197/ (i) huruf K KUHAP
22 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Para Tergugat mengajukan eksepsidan gugatan rekonvensi yang pada pokoknya sebagai berikut :Tergugat IDalam Eksepsi :Pendahuluan.Bahwa sebelum Tergugat I membahas lebih jauh tentang eksepsi ini, terlebihdahulu Tergugat I ingin menyampaikan halhal yang sangat prinsip di dalam penegakanhukum yakni memberikan suatu kepastian hukum dan tidak membuat suatupermasalahan menjadi semakin tidak menentu dan atau menjadi semrawut
MR. Panjaitan, SH.
Terdakwa:
Syahmardani
54 — 23
Bahwa cara Terdakwa mengkonsumsi sabusabuadalah dengan cara sabusabu dibakar di atas kacakemudian asapnya dihisap seperti menghisap rokokmelalui aqua botol yang sudah dipasangi pipet dansetelah mengkonsumsi sabusabu, Terdakwa merasakepala terasa seperti besar dan pikiran semrawut.4. Bahwa pada tanggal 18 September 2018 sekira pkl.08.00 WIB, bertempat di Mako Yonmarhanlan!Belawan, telah dilaksanakan pemeriksaan urineHal. 5 dari 29 hal.
77 — 30
Bahwa terdakwa bukan petugas pengatur kendaraan dari rumah makan SiangMalam;Bahwa suasana halaman parkir rumah makan Siang Malam pada siang itu sangatmacet, karena penuh dengan kendaraan undangan yang menghadiri acarapernikahan di aula rumah makan Siang Malam;Bahwa pada hari Minggu, tanggal 02 Maret 2014 sekira pukul 12.30 WIB diJalan Jendral Sudirman, masih di dalam halaman parkir rumah makan SiangMalam, Kota Prabumulih, saat itu keadaan halaman parkiran rumah makanSiang Malam sangat macet dan semrawut
HANINDYO BUDIDANARTO, SH., MH
Terdakwa:
MICHAEL EKA MOELJADI bin DIDIK MOELJADI
91 — 23
dan melihat mobil tersebut dibengkel milik orang tuaTerdakwa yang berada di Jalan Samba Kerep Gang IV Desa Samba KerepKecamatan Samba Kerep Kota Surabaya dan ternyata mobil Toyota Land Cruiserwarna hitam tahun 2012 tersebut dalam keadaan rusak sangat parah, mobiltersebut habis tabrakan ini dikuatkan dengan adanya bekas penyambungandengan las dan dempulan pada bagian atas bodi bagian atas sampai ke bawahkaca depan sebelah kiri, Keadaan mesin hancur dan diturunkan dan bagian dalamdan lainnya sudah semrawut
323 — 28
./1991 tidak keliru artinya sudah benar obyeknya, hanya pihakperangkat desa yang tidak tau tentang isi putusan tersebut sehinggacatatan dalam C Desa dengan mudah dirubah beralasan perbaikanadministrasi desa, dan resikonya menjadi bingung aparat penegak hukumuntuk memberikan kepastian hukum yang benar.Bahwa gugatan Salim Doto almarhum waktu itu sudah benar tidak adacacat hukum semua data sudah sesuai dengan obyek tanah yangsebelumnya milik tergugat 2 Sukimin yang menjadi semrawut karenadata catatan
34 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mohadi, SH.Mkntanggal 10 Desember 2007 lembar ke6 memori ini tidak mempunyai lembaran,semrawut).Predikat ini diambil alin Judex facti menjadi pertimbangan hukumnya (lihatputusan PT. Makassar halaman 11 alinea akhir), siapa pun " tahu" bila adapengetahuan tentang organisasi Struktur Yayasan tidak memungkinkan menjadiPerguruan menjadi anak cabang, misalnya PGA.6 tahun tidak mungkin menjadi anak cabang YAPKI. Yayasan wajib berbadan hukum perguruan tidak. DenganHal. 21 dari 23 hal. Put.
250 — 286 — Berkekuatan Hukum Tetap
Proses Pemilihan Ketua Umum, Pengusulan Bakal Calon"Namanama Bakal Calon Ketua Umum diverifikasi sesuai Persyaratan olehPanitia Penyelenggara Kongres bukti adanya pengelabuan Verifikasi dirisendiri.10.Bahwa Tergugat IV selaku Ketua Panitia Pelaksana Kongres di Bali dihadapan beberapa Saksi dan Panitia Kongres mengaku telah hilang dicurisekitar 300 buah ID Card tanda masuk peserta kongres berkaitan Penggugatmengetahui dari Pengakuan beberapa pembeli ID Card @ Rp. 5 juta.Berkaitan pelaksanaan Kongres semrawut
69 — 25
Sengketadari PENGGUGAT ke TERGUGAT III adalah melawan hukum;Nah, tegas bahwa oleh siapa dan kapan serta atas dasar apa peralihan hak itutibatiba didalilkan sebagai melawan hukum ternyata sama sekali tidakditerangkan atau didalilkan, termasuk hukum apa yang dilawan atau dilanggaritu, sehingga terdapat missing link atau peristiwa yang hilang yangmengakibatkan logika hukum gugatan pun menjadi melompat;Hal tersebut penting dan mendasar karena logika hukum yang melompattersebut ternyata menjadi semakin semrawut
30 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang dikeluarkan oleh Kantor KelurahanSidodadi Kecamatan Medan Timur, sedangkan BPN mengukur dari trotoarjalan padahal sudah dibebaskan tata kota, maka jelas pengukuran atasterbitnya sertifikat adalah semrawut/hasil rekayasa, sehingga sertifikat tanahHal. 3 dari 24 hal. Put.
92 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
yangdipersoalkan Penggugat saat ini masih dalam proses pemeriksaanTingkat Banding dan kemungkinan dilanjutkan ke Tingkat KasasiPengadilan Tata Usaha Negara, makademi kepastian dan ketertibanberacara (process doelmatigheid dan proses orde) seharusnyaPenggugat terlebih dahulu menunggu hasil proses perkarapemeriksaan TUN dimaksud telah memperoleh putusan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap (inkrach), karena dikhawatirkankelak di belakang hari akan terjadi putusan yang saling tumpang tindih,over lapping, semrawut
RASYID
Termohon:
DINAS PENDIDIKAN SUMENEP
215 — 132
oleh atasan (PakAbdul Rahman), termasuk mengenai kelulusan peserta pada waktu itu;Halaman 12 dari 27 Halaman Putusan Nomor 9/P/FP/2021/PTUN.Sby.Bahwa kegiatan penyelenggaraan belajar mengajar dilaksanakanpaling sedikit 3 kali dalam seminggu dan setiap ada kegiatan belajarmengajar kami monitoring, pada waktu itu ada 2 lembaga yangmenyelenggarakan kegiatan kesetaraan yaitu di Desa Essang danDesa Gapura, yang di Desa Essang merupakan Paket B pertama kalisehingga administrasinya pada waktu itu agak semrawut
23 — 19
berhakkah ahli waristersebut dalam pembagian harta peninggalan pewarisnya atau tidak, dalamgugatan Penggugat, Penggugat sama sekali tidak mencantumkan agama pewarisserta pencantuman pekerjaan/ profesi para Penggugat atau para Tergugat yangtidak sesuai dengan kenyataan dan tentang permintaan maaf yang diajukan olehpara Penggugat dalam repliknya dengan sama sekali tidak berusaha merubahpekerjaan/profesi para pihak secara jelas dan tegas adalah menyalahi hukumacara, selain itu kedudukan para pihak yang semrawut
1.SANI
2.ASMI
3.LIPA
4.FATIMAH
5.SUPAIDI
6.ROHIM
7.ABDULLAH
8.LINA
Tergugat:
1.P. TAMI alias SAMIRUN
2.AISAH alias ESSA
3.SITI FATIMA alias EMA
4.SARIN EFENDI
5.EDI SUMARNO
90 — 11
Maryati;Bahwa tanah bu Sunarto masuk ke tanah pak Tami;Bahwa yang membayar pajak untuk tanah pak Sunam, bu Sunarto dan Jumadalah pak Tami;Bahwa Sani, Asmi, Lipa, Fatimah, Supaidi, Rohim, Abdullah dan Linaadalah anakanak bu Salha;Bahwa saksi dalam menentukan nominal pajak yang ditagih, menyesuaikandengan melihat luas tanah dengan mengirangira;Bahwa saksi tahu bu Salha mempunyai tanah;Baahwa saksi tahu persil 32 a dan 32 b untuk penagihan pajak;Bahwa saksi mengetahui letak persil 32 a dan 32 b letaknya semrawut
101 — 29
Bahwa pada prinsipnya keberadaan kioskios tersebut yang berada di atas drainase /tanah negara sangat bertentangan dengan Qanun Nomor 4 Tahun 2009 tentangRencana Tata Ruang / Wialayah (RTRW) karena di Jalan Diponegoro tersebut akandimanfaatkan sebagai kawasan ruang terbuka untuk Pasar Aceh sehingga KotaBanda Aceh terlihat asri dan indah (tidak semrawut) dan keberadaan kioskiostersbut juga telah membuat tersumbatnya drainase yang berada di bawah kioskiostersebut dan sulit untuk dibersihkan ;7.