Ditemukan 16537 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-05-2013 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 01-05-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 321/Pid.B/2012/PN.BLT
Tanggal 5 Juli 2012 — SUNYOTO Bin SENEN
224
  • Menyatakan Terdakwa SUNYOTO Bin SENEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas mengakibat orang lain meninggal dunia;
    SUNYOTO Bin SENEN
    PUTUSANNomor: 321 / Pid.B / 2012 / PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut tethadap Terdakwai * wn neon een eneNama : SUNYOTO Bin SENEN, Tempat lahir Bitar eee eee eereeee escentUmur/tanggal lahir : 48 Tahun /20 Mei 1964; Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Tenggong Rt. 03 Rw. 01 Desa
    No. 321/Pid.B/2012/PN.BIt.Jalan, sehingga menuntut agar Majelis Hakim memutuskan: 1.3.Menyatakan Terdakwa SUNYOTO Bin SENEN bersalah melakukan tindakpidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamenyebabkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia,sebagaimana diatur dalam pasal 310 (4) UU RI No. 22 Tahun 2009 TentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan, dalam dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUNYOTO Bin SENEN dengan pidanapenjara selama (satu) tahun, dengan
    SUNYOTO,dikembalikan kepada Terdakwa SUNYOTO Bin SENEN;4.
    Bahwa setiap orang berkaitan dalam perkara mi adalahterdakwa SUNYOTO Bin SENEN sebagaimana identitasnya telah tercantum didalam Surat Dakwaan dan Surat Tuntutan, Bahwa di muka persidangan nyata nyataterdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani serta tidak mengalami gangguanjiwa, untuk itu terhadap diri terdakwa tidak terdapat adanya alasan pembenar ataupunalasan pemaaf yang dapat menghapuskan pidana dari diri terdakwa tersebut.
    SUNYOTO,dikembalikan kepada Terdakwa SUNYOTO Bin SENEN;4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriBlitar pada hari ini : KAMIS, tanggal : 05 JULI 2012, oleh kami : DZULKARNIAN,SH.MH., sebagai Ketua Majelis Hakim, SYAHRIAL A.
Putus : 04-03-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 12/Pid.B/2015/PN.Kbu.
Tanggal 4 Maret 2015 — SENEN BIN TIHANG
222
  • Menyatakan Terdakwa SENEN BIN TIHANG, tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa SENEN Bin TIHANG dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa SENEN Bin TIHANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang ;4.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SENEN BIN TIHANG, dengan pidana penjara selama selama 4 (empat) bulan;5. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;7.
    SENEN BIN TIHANG
    PUTUSANNo. 12/Pid.B/2015/PN.KB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa :NamaLengkap :SENEN BIN TIHANGTempat lahir : KotabumiUmur /tgl.lahir :36 Tahun/23 Agustus 1978Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kali Cinta Rt.001. Rw.001 Desa Kali CintaKec.Kotabumi Kab.
    Kotabumi Nomor 12/Pid.B/2015/PN.Kbu tentangPenunjukan Majelis Hakim ;Halaman dari 15 Nomor : 12/Pid.B/2015/PN.Kbu Penetapan Majelis Hakim Nomor 12/Pid.B/2015/PN.Kbu tentang penetapan hariSidang Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan para terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan Pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Senen
    Saksi PUTU ARYA JUANA BIN KETUT SUDIASE dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa Senen Bin Tihangkarena sedang bermain judi dengan menggunakan kartu leng bersama saksi DianPratama Bin Mihwan;Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 24 November 2014sekira pukul 03.30 Wib, bertempat di rumah saksi Wiwid Supriyadi Bin Kardi yangberalamat di Dusun Alangalang Lebar Rt/Rw 001/002 Desa Kalicinta KecamtanKotabumi Utara
    Unsur Barang Siapa ;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah orang ataumanusia atau Badan Hukum sebagai subyek hukum yang mampu mempertanggungjawabkansetiap perbuatannya dihadapan hukum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud Barang siapa dalam perkara ini adalahTerdakwa SENEN Bin TIHANG, dengan segala identitasnya yang telah sesuai dengan suratdakwaan adalah seseorang yang sepanjang pemeriksaan perkara dapat menjawab danmenanggapi pertanyaanpertanyaan yang diajukan kepadanya ;Menimbang,
    BIN TIHANG, tidak terbukti melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum ;2 Membebaskan terdakwa SENEN Bin TIHANG dari dakwaan primair tersebut ;3 Menyatakan terdakwa SENEN Bin TIHANG telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yangdapat dimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yangberwenang ;4 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SENEN BIN TIHANG, dengan pidana penjaraselama
Register : 30-03-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 29-01-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 87/Pdt.P/2012/MS-Bna
Tanggal 20 Juni 2011 — RUSMIATI BINTI SENEN
4917
  • Rusmiati binti Senen (istri/Pemohon) ;b. Nuratuddini binti Jailani (20 tahun, anak perempuan) ;c. Nova Emiliani binti Jailani (18 tahun, anak perempuan);d. Novi Martshanda binti Jailani (8 tahun, anak perempuan);e. Fatimah binti Hasyem(70 tahun/ibu kandung);f. Salbiah binti Zulkifli (43 tahun/adik kandung);sebagai ahli waris dari Jailani bin Zulkifli ;4.
    RUSMIATI BINTI SENEN
    PENETAPANNomor 87/Pdt.P/2012/MSBnaLot :KS aweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Banda Aceh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan Ahli waris yang diajukan oleh :RUSMIATI BINTI SENEN, tempat lahir di Selat Baru, 17 Agustus 197,agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Punge Blang Cut, Ds.Punge Blang Cut, Kecamatan Jaya Baru, Kota
    Bahwa perkawinan Rusmiati Binti Senen dengan Jailani Bin Zulkifli telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak sebaai berikut :a. Nuratuddin Binti Jailani (21 tahun, anak perempuan);b. Nova Emiliani Binti Jailani (19 tahun, anak perempuan);c. Novi Martshanda Binti Jailani (9 tahun, anak perempuan);. Bahwa ayah kandung Jailani bernama Zulkifli Bin Berdan yang telahmeninggal dunia tahun 1986, ibu kandung bernama Fatimah Binti Hasyemmasih hidup bertempat tinggal di Jalan Punge Blang Cut Ds.
    Rusmiati Binti Senen (isteri/Pemohon);b. Nuratuddin Binti Jailani (21 tahun, anak perempuan);c. Nova Emiliani Binti Jailani (19 tahun, anak perempuan);d. Novi Martshanda Binti Jailani (9 tahun, anak perempuan);e. Fatimah Binti Hasyem (70 tahun, ibu kandung);f. Salbiah Binti Zulkifli (44 tahun, adik kandung);.
    Rusmiati Binti Senen (isteri/Pemohon);b. Nuratuddin Binti Jailani (21 tahun, anak perempuan);c. Nova Emiliani Binti Jailani (19 tahun, anak perempuan);d. Novi Martshanda Binti Jailani (9 tahun, anak perempuan);e. Fatimah Binti Hasyem (70 tahun, ibu kandung);f. Salbiah Binti Zulkifli (44 tahun, adik kandung);Sebagai ahli waris sah dari almarhum Jailani Bin Zulkifli.4.
    Rusmiati binti Senen (istri/Pemohon) ;b. Nuratuddini binti Jailani (20 tahun, anak perempuan) ;c. Nova Emiliani binti Jailani (18 tahun, anak perempuan);d. Novi Martshanda binti Jailani (8 tahun, anak perempuan);e. Fatimah binti Hasyem(70 tahun/ibu kandung);f. Salbiah binti Zulkifli (43 tahun/adik kandung );sebagai ahli waris dari Jailani bin Zulkifli ;4.
Register : 21-08-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 74/Pid.Sus-TPK/2017/PN Mdn
Tanggal 14 Nopember 2017 — SENEN (TERDAKWA)
17114
  • SENEN (TERDAKWA)
Register : 06-08-2013 — Putus : 15-08-2013 — Upload : 12-09-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 637/Pdt.P/2012/PN.Kb.Mn
Tanggal 15 Agustus 2013 — SOMO HARDJO SENEN
303
  • Menetapkan nama SENEN dalam Kutipan Akte Nikah adalah orang yang sama dengan nama SOMO HARDJO SENEN (PEMOHON) sebagaimana yang tertulis di Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan ijasah SD, ijasah SMP dan ijasah SMK atas nama RICKY CATUR SETIAWAN ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan sebanyak Rp 170.000,- (seratus tujuh puluh ribu rupiah) ;
    SOMO HARDJO SENEN
    Bahwa nama Pemohon di Kutipan Akta Nikah Nomor : 153/V/389/1974tertulis SENEN ;3. Bahwa nama Pemohon di Kartu Keluarga, Kartu Tanda penduduk, ijasahanaknya yaitu ijasah SD, SMP dan SMK atas nama RICKY CATURSETIAWAN tertulis orang tua kandungnya yaitu SOMOHARDJO SENEN ;4.
    Bahwa pemohon secara hukum akan menggunakan nama seperti yangtertulis di Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan ljasah anakkandungnya yaitu SOMOHARDJO SENEN ;Berdasarkan uraian tersebut diatas Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun berkenan untuk memeriksapermohonan ini dan kemudian menetapkan sebagai berikut :e Mengabulkan permohonan Pemohon ;e Menyatakan bahwa nama SENEN yang tertulis di Kutipan SuratNikah dan nama SOMOHARJO SENEN yang tertulis di KartuKeluarga, Kartu
    Balerejo sesuai dengan Kutipan Akta NikahNo. 153/V/39/1974 ;e Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah nama suami saksi (Pemohon) adalahSENEN ;e Bahwa setelah menikah nama suami saksi (Pemohon) ditambah SOMOHARDJO sehingga menjadi SOMO HARDJO SENEN ;e Bahwa yang menambah nama suami saksi (Pemohon) adalah orang tuasuami saksi ;e Bahwa orang yang bernama SENEN dan SOMO HARDJO SENEN adalahorang yang sama yaitu suami saksi (Pemohon) ;e Bahwa dalam ijasah Sekolah Dasar , ijasah Sekolah Menegah Pertamadan Sekolah
    Saksi SUPARNO ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetanggasaksi ;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan saksi SUMINI pada tanggal 20Mei 1974 ;e Bahwa pada waktu menikah nama Pemohon SENEN sebagaimana yangtertulis dalam Kutipan Akta Nikah No. 153/V/39/1974 ;e Bahwa setelah menikah dengan saksi Sumini nama SENEN ditambahSOMO HARDJO sehingga menjadi SOMO HARDJO SENEN ;e Bahwa yang menambah nama Pemohon adalah orang tua Pemohon ;e Bahwa orang yang bernama SENEN dan SOMO HARDJO SENEN
    Menetapkan nama SENEN dalam Kutipan Akte Nikah adalah orang yangsama dengan nama SOMO HARDJO SENEN (PEMOHON) sebagaimanayang tertulis di Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan ijasah SD,ijasah SMP dan ijasah SMK atas nama RICKY CATUR SETIAWAN ;3.
Register : 07-06-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN SOASIU Nomor 14/Pid.C/2017/PN Sos
Tanggal 7 Juni 2017 — -MALAN SENEN,Dkk.
678
  • MALAN SENEN dan Terdakwa II. ABDUL GANI; telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta menyimpan dan menjual minuman beralkhol tanpa merek secara tanpa hak ; Menghukum Terdakwa I. MALAN SENEN dengan pidana denda sebesar Rp. 1.500.000.-,(satu juta lima ratus ribu rupiah) apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan oleh Terdakwa maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan; Menghukum Terdakwa II.
    -MALAN SENEN,Dkk.
    Model: 51/PID/PNCatatan putusan yang dibuatPENGADILAN NEGERI SOASIO oleh Hakim Pengadilan NegeriJalan Ahmad Yani No. 08, Soasio Gale CATS petites Nomor : 14/Pid.C/2017/PN SosCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Soasio yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepatdalam perkara:TERDAKWA : INama Lengkap : MALAN SENEN ;Tempat Lahir : Maitara;Umur/tanggallahir : 55tahun/ 26 Februari 1962;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia
    MALAN SENEN dan Terdakwa II. ABDUL GANI; telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertamenyimpan dan menjual minuman beralkhol tanpa merek secara tanpa hak ;2. Menghukum Terdakwa I. MALAN SENEN dengan pidana denda sebesar Rp. 1.500.000.,(satu juta lima ratus ribu rupiah) apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkanoleh Terdakwa maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan;3. Menghukum Terdakwa II.
    MALAN SENEN Dan Terdakwa II. ABDUL GANI ;PANITERA,QURAISYN HASAN.NIP. 195811131981032002Tembusan :1. Kepala Kepolisian Resor Tidore;2. Kepala Kejaksaan Negeri Kota Tidore Kepulauan;3. Arsip
Putus : 17-12-2013 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 706/Pid/Sus/2013/PN.SKY
Tanggal 17 Desember 2013 — JUFRI BIN SENEN
3377
  • Menyatakan terdakwa JUFRI BIN SENEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Mengangkut, Menguasai atau Memiliki Hasil Hutan Tanpa Dilengkapi Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa untuk tetap ditahan;5.
    JUFRI BIN SENEN
    Reg.Perkara : PDM130/N.6.19/Sekayu/Euh.2/10/2013yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim memberikan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa JUFRI BIN SENEN bersalah melakukan tindak pidanaKehutanan sebagaimana diatur dan diancam dalam Dakwaan SubsidairMelanggar Pasal 50 Ayat (3) Huruf h Jo Pasal 78 Ayat (7) UU Nomor 41 Tahun1999;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUFRI BIN SENEN dengan Pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) bulan, dikurangi selama dalammasa tahanan sementara;3. Menyatakan barang bukti berupa : 5 (lima)potong kayu log Manggaris / Kempas. 1 (satu) unit mobil truck Center 120 tanpa nomor polisi.Dipergunakan dalam Perkara Batu Tarigan Bin Tarigan.4.
    Perk:PDM130/SKY/Euh.1/10/2013yaitu sebagaiberikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa JUFRI BIN SENEN, pada hari Selasa tanggal 27Agustus 2013 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Agustus tahun 2013 bertempat di Kawasan Hutan Lindung KedemboDesa Pangkalan Bulian Kec. Batanghari Leko Kab.
    Muba;Bahwa kayu tersebut milik terdakwa Jufri Bin Senen dengan tujuan SoumilTanjung Raya;Bahwa terdakwa bilang kayu tersebut didapat mengambil dari kawasanhutan lindung Kedempo Daerah Dayung Desa Pangkalan Bulian Kec.Batanghari Leko Kab.
    Muba ketika sedang membawa5 (lima) potong kayu log Manggaris / Kempas dengan menggunakan 1(satu) unit mobil truck Center 120 tanpa nomor polisi; Bahwa benar 5 (lima) potong kayu log Manggaris / Kempas dan 1 (satu)unit mobil truck Center 120 tanpa nomor polisi adalah milik terdakwa JufriBin Senen dengan tujuan kayu tersebut dijual seharga Rp.450.000,/kubikdi Soumil Tanjung Raya, namun belum sempat dijual saksi Batu TariganBin T.
Register : 06-10-2023 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 18-10-2023
Putusan PN MAGETAN Nomor 63/Pdt.P/2023/PN Mgt
Tanggal 17 Oktober 2023 — Pemohon:
Senen
730
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti / merubah namanya dari nama Senen dirubah menjadi Sastro Senen;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magetan paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini oleh Pemohon
    Pemohon:
    Senen
Register : 10-08-2022 — Putus : 15-08-2022 — Upload : 20-08-2022
Putusan PN SORONG Nomor 358/Pdt.P/2022/PN Son
Tanggal 15 Agustus 2022 — Pemohon:
SENEN
1510
  • 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Pemohon Senen adalah Wali dari anak yang bernama Mohammad Narendra Ainun Najib Gazamudra lahir di Tegal pada tanggal 24 Maret 2004 untuk mengikuti Tes Prajurit TNI-AD di Sorong.
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

    Pemohon:
    SENEN
Register : 02-06-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN PONOROGO Nomor 166/Pid.B/2016/PN.Png
Tanggal 30 Juni 2016 — SAMBUDI Alias SENEN
183
  • Menyatakan Terdakwa SAMBUDI Alias SENEN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SENGAJA MENAWARKAN ATAU MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI ATAU DENGAN SENGAJA TURUT DALAM PERUSAHAAN UNTUK ITU ;2. Membebaskan Terdakwa SAMBUDI Alias SENEN tersebut dari Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;3.
    Menyatakan terdakwa SAMBUDI Alias SENEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MENGGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR PASAL 303 KUHP ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    SAMBUDI Alias SENEN
    PUTUSANNomor : 166/Pid.B/2016/PN.Png.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : 220 no ne nnenene nen Nama lengkap : SAMBUDI Bin SENEN ;Tempat lahir : Ponorogo ; Tanggallahir/Umur : 15 Maret 1972/44 tahun ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dukuh Sidowayah RT. 003, RW. 002, DesaTugu,
    Menyatakan Terdakwa SAMBUDI Bin SENEN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itusebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana ; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair ; 3.
    AGUS SUNTORO didapatkan barang bukti berupa 1 (satu) HP Merk Nokiawarna hitam beserta Sim Card No. 082143073822 ; Perbuatan Terdakwa SAMBUDI Bin SENEN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP Jo.
    Pasal 55 ayat (1) ke1KUIAP IGANG j ~~~mnm mmm nnn nnnSubsidair :Bahwa ia Terdakwa SAMBUDI Bin SENEN selaku penombok dalampermainan Toto Gelap dengan menggunakan uang sebagai taruhannya bersamasama dengan AGUS SUNTORO (dilakukan penuntutan terpisah) selaku pengecerbaik secara sendirisendiri maupun dengan peranan masingmasing, pada hariSenin tanggal 11 April 2016 sekira pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain pada tahun 2016 bertempat di sebuah rumah tepatnya di Dkh.Sidowayah RT.
    AGUS SUNTORO didapatkan barang bukti berupa 1 (satu) HP Merk Nokiawarna hitam beserta Sim Card No. 082143073822 ; Perbuatan Terdakwa SAMBUDI Bin SENEN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP Jo.
Register : 26-12-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN PURWODADI Nomor 527/Pdt.P/2018/PN Pwd
Tanggal 9 Januari 2019 — Pemohon:
SENEN
66
  • Pemohon:
    SENEN
Register : 01-08-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 399/Pdt.G/2018/PA.Tte
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat:
1.Waida Senen
2.Wa Mini
3.Aini Senen
4.Anwar Senen
5.Nonce Senen
Tergugat:
Mohtar Senen
3413
  • MENGADILI

    1. Menghukum para pihak, pihak Penggugat I (Waida Senen binti Senen Lapiu), Penggugat II (Wa Mini binti Senen Lapiu), pihak Tergugat I (Nadia Nurain binti Salim) Penggugat III (Aini Senen binti Senen Lapiu ), Penggugat IV (Nonce Senen binti Senen Lapiu) dan pihak Tergugat I (Mohtar Senen bin Senen Lapiu), Tergugat II (Anwar Senen bin Senen Lapiu) untuk mentaati isi persetujuan perdamaian yang telah disepakati tersebut di atas.
    Penggugat:
    1.Waida Senen
    2.Wa Mini
    3.Aini Senen
    4.Anwar Senen
    5.Nonce Senen
    Tergugat:
    Mohtar Senen
Register : 10-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN IDI Nomor 76/Pdt.P/2020/PN Idi
Tanggal 17 September 2020 — Pemohon:
SENEN
265
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Menetapkan identitas pemohon yang benar adalah SENEN, Tempat dan Tanggal Lahir Paya Bili II, 01 Juli 1965;
    3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon yaitu sejumlah Rp131.000. ( Seratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Pemohon:
    SENEN
    suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi maupun Pemohondipersidangan ;Telah memeriksa buktibukti Surat ;TENTANG DUDUK PERKARANYA;Menimbang bahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 10September 2020, yang didaftarkan dikKepaniteraan Pengadilan Negeri Idi padatanggal 10 September 2020, Register Nomor 76/Pdt.P/2020/PN Idi, telahmengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa lIdentitas Pemohon yang tertera didalam Kartu Keluarga denganNo.1103040305070025 dengan Nama lengkap SENEN
    Nik 1103040107650176 dengan nama lengkap SENEN tempatdan tanggal lahir Paya Billi Il, 30 Juni 1965 jenis kelamin Lakilaki yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Aceh Timurpada 18 Mei 2012;Bahwa Identitas pemohon yang tertera pada SK Direksi PT PerkebunanNusantara dengan No: 01.3.1/P/SKEP/395/2020 tentang HAKPENSIUNAN, dengan Nama lengkap SENEN tempat dan tanggal lahir PayaBili 11, O1 Juli 1965 jenis kelamin Lakilaki ;Bahwa telah terjadi perbedaan tanggal dan bulan lahir Pemohon
    Hakim yang menanganiPermohonan ini agar berkenan memanggil Pemohon di dalam persidanganuntuk merubah tanggal dan bulan lahir Pemohon ke Pengadilan Negeri Idi, sertaberkenan memberikan Penetapan sebagai berikut :1.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;Halaman 2 dari 7 PenetapanNomor 76/Pdt.P/2020/PNIdi2.Menetapkan bahwa identitas Pemohon yang tertera didalam Kartu TandaPenduduk dengan nama lengkap SENEN, Tempat dan Tanggal Lahir PayaBili Il, 30 Juni 1965 Jenis Kelamin lakilaki, diganti/
    diubah tanggal dan bulanLahirnya menjadi Nama Lengkap : SENEN, Tempat dan Tanggal Lahir PayaBili Il, O1 Juli 1965 Jenis Kelamin lakilaki;Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan perubahan pemohontersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kedalam daftaryang sedang berjalan setelah diterima Putusan dari Pengadilan Negeri IDI;Menetapkan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada pemohon ;Menimbang bahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan,pemohon hadir sendiri
    Menetapkan identitas pemohon yang benar adalah SENEN, Tempat danTanggal Lahir Paya Bili II, O1 Juli 1965;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon yaitu sejumlahRp131.000. ( Seratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 17 September 2020,oleh Irwandi, S.H.
Register : 12-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 315/Pdt.P/2019/PN Sgn
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon:
SENEN
182
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan bahwa nama Pemohon sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 457/20/I/2000 tanggal 17 Januari 2000 yaitu atas nama SENEN diganti menjadi SENEN CITRO SUGIONO ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan ganti nama tersebut kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen selaku Instansi Pelaksana untuk dicatat dalam register yang berlaku
    Pemohon:
    SENEN
    Bahwa nama pemohon sebagaimana tersebut dalam KutipanAkta Kelahiran anak pemohon yang bernama Sri Devi Wulan Sundaritercatat SENEN CITRO SUGIONO;5.
    merupakankelaziman atau adat yang berlaku di daerah tempat tinggal Pemohon;7 Bahwa setahu saksi nama SENEN dengan SENEN CITROSUGIONO adalah nama 1 (Satu) orang yang sama ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas ParaPemohon membenarkan dan tidak keberatan ;2.
    atasnama kepala Keluarga SENEN serta dihubungkan dengan keterangan saksiSimin dan H.
    sementara dalam Kutipan Akta Nikah nama Pemohon tercantumatas nama SENEN ;Menimbang, bahwa oleh karena itu Pemohon bermaksud menggantinamanya dari semula atas nama SENEN diganti menjadi SENEN CITROSUGIONO dengan alasan agar dokumen kependudukan Pemohon tidak adaperbedaan identitas sehingga dikemudian hari tidak menimbulkanpermasalahan dan demi kesamaan identitas nama dalam dokumenkependudukan maka Hakim Pengadilan Negeri mempertimbangkan sebagaiberikut :Menimbang, bahwa dalam hubungannya dengan
    Menetapkan bahwa nama Pemohon sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 457/20/l/2000 tanggal 17 Januari 2000yaitu atas nama SENEN diganti menjadi SENEN CITRO SUGIONO ;3.
Register : 26-05-2023 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 07-06-2023
Putusan PN WONOSOBO Nomor 128/Pdt.P/2023/PN Wsb
Tanggal 6 Juni 2023 — Pemohon:
SENEN
153
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan dan/atau perubahan penulisan data nama ayah anak Pemohon berdasarkan akta Kelahiran dengan nomor 2342/Lsk/Disp/1989 dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 23 Maret 1989dari yangsemula tertulis nama ayah SENEN diperbaiki menjadi
    Pemohon:
    SENEN
Register : 27-03-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 182/Pid.B/2014/PN kag
Tanggal 14 Mei 2014 —
312
  • SENEN BIN JEMAHAT, Terdakwa II. MARTANI BIN MURNI, Terdakwa III. NIKO SAPUTRA BIN SENAN dan Terdakwa IV. ARIF BIN KORDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN PADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) Tahun ; 3.
    - SENEN BIN JEMAHAT
    SENEN BIN JEMAHAT, Terdakwa Il. MARTANI BINMURNI, Terdakwa III. NIKO SAPUTRA BIN SENAN dan Terdakwa IV ARIF BINKORDI terbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memberikankesempatan berjudi kepada umum, sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP yang kami dakwakan dalam Dakwaan Kesatu.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SENEN BIN JEMAHAT, Terdakwa IL.MARTANI BIN MURNI, Terdakwa HI.
    SENEN BIN JEMAHAT, Terdakwa II. MARTANI BIN MURNI,Terdakwa HI.
    SENEN BIN JEMAHAT, Terdakwa II.MARTANI BIN MURNI, Terdakwa HI.
    SENEN BIN JEMAHAT, Terdakwa II. MARTANI BIN MURNI,Terdakwa III. NIKO SAPUTRA BIN SENAN dan Terdakwa IV.
Register : 18-04-2011 — Putus : 02-05-2011 — Upload : 17-12-2012
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 111/Pdt.P/2011/MS-Bna.
Tanggal 2 Mei 2011 — - RUSMIATI binti SENEN
6722
  • Novi Martshanda binti Jailani, lahir Lhokseumawe, 30-03-2003;berada dibawah perwalian Pemohon ( Rusmiati binti Senen ).4. Menghukum Pemohon untuk melaksanakan kewajiban dan tanggung jawab perwaliannya terhadap : Nova Emiliani binti Jailani dan Novi Martshanda binti Jailani, sebagaimana yang ditentukan oleh peraturan perundang-undangan yang berlaku; 5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.141.000,- ( Seratus empat puluh satu ribu rupiah );
    - RUSMIATI binti SENEN
    PENETAPANNomor 111/Pdt.P/2011/MSBna.ao dle S aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Banda Aceh yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikutdalam perkara permohonan Perwalian Anak yang diajukan oleh :RUSMIATI binti SENEN, Tempat/Tanggal Lahir, Selat Baru, 17 Agustus 1971,agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di JIn.
    Bahwa, dalam perkawinan Rusmiati binti Senen dengan Jailani bin Zulkifli,telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak sebagai berikut :a. Nuratutdini binti Jailani, ( lahir Tuengkluet, 31031991 );Hal 1 dari 9 hal. Penetapan No.111/Pdt.P/2011/MSBna.ab. Nova Emiliani binti Jailani ( lahir Trienggadeng, 02081993 );c.
    diatas, memohon kepada BapakKetua/Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Banda Aceh, berkenan memberikanpenetapan yang pasalnya sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan telah meninggal dunia Jailani bin Zulkifli, pada tanggal 7 Maret2011, akibat sakit;Menetapkan Nuratutdini binti Jailani, lahir Tuengkluet, 31031991, NovaEmiliani binti Jailani lahir Trienggadeng, 02081993, dan Novi Martshanda bintiJailani lahir Lhokseumawe, 30032003, berada dibawah perwalian Pemohon(Rusmiati binti Senen
    Novi Martshanda binti Jailani, lahir Lhokseumawe, 30032003;berada dibawah perwalian Pemohon ( Rusmiati binti Senen ).4. Menghukum Pemohon untuk melaksanakan kewajiban dan tanggung jawabperwaliannya terhadap : Nova Emiliani binti Jailani dan Novi MartshandaHal 7 dari 9 hal. Penetapan No.111/Pdt.P/2011/MSBna.binti Jailani, sebagaimana yang ditentukan oleh peraturan perundangundangan yang berlaku;5.
Register : 17-02-2005 — Putus : 17-03-2005 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 38/PID.B/2005/PN.BTA
Tanggal 17 Maret 2005 — - SENEN BIN KAMIS
222
  • - SENEN BIN KAMIS
Register : 15-11-2022 — Putus : 22-11-2022 — Upload : 28-11-2022
Putusan PN SORONG Nomor 530/Pdt.P/2022/PN Son
Tanggal 22 Nopember 2022 — Pemohon:
SENEN
645
  • Pemohon:
    SENEN
Upload : 24-09-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 404/PID.B/2012/PN.Mkt
SUKANTI Binti SENEN
142
  • Menyatakan Terdakwa SUKANTI Binti SENEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    SUKANTI Binti SENEN