Ditemukan 715 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-04-2017 — Upload : 15-05-2017
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 57–K / PM II – 11 / AD / VIII / 2016
Tanggal 10 April 2017 — DIDIK PURWANTO PRAKA NRP. 31050287020585
7237
  • KomandanKesatuan atau atasan lain yang berwenang.Bahwa selanjutnya dari Kesatuan melakukan pencarian dirumah orang tuanya yang beralamat di Wonogiri dan dirumah mertuanya di daerah Ngawi serta di wilayah sekitarSolo Raya namun Terdakwa tidak di ketemukan.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijinyang sah dari Dansatnya tidak pernah menghubungi dantidak pernah melaporkan keberadaannya ke kesatuan baiklisan maupun tertulis.Bahwa setahu Saksi sebelumnya Terdakwa mempunyaipermasalahan dengan Seniornya
    yaitu Terdakwa telahmenggadaikan motor milik Seniornya namun permasalah anitu telah di selesaikan secara kekeluargaan, serta Terdakwapernah dicari orang umum yang mendatangi Asrama Yonif408/SBH yang akan menagih hutang sebesarRP.15.000.000, (lima belas juta rupiah).Bahwa selama Terdakwa pergi meninggalkan dinas tanpaseijin Komandan Kesatuan atau atasan lain yangberwenang tersebut tidak membawa perlengkapaninventaris kesatuan.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijindari Komandan Kesatuannya
    Bahwa benar yang menjadi penyebab Terdakwameninggalkan dinas tanpa ijin dari Kesatuannya karenaTerdakwa mempunyai permasalahan telah menggadaikanmotor milik Seniornya dan Terdakwa pernah dicari orangyang mendatangi Asrama Yonif 408/SBH yang akanmenagih hutang sebesar RP.15.000.000, (lima belas jutarupiah).5.
Register : 15-07-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 134-K/PM.II-09/AD/VII/2016
Tanggal 3 Agustus 2016 — MACH JUNIZAR SYAH PUTRA, PRADA
3219
  • Bahwa penyebab Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijin komandan satuankarena Terdakwa membawa uang Kolonel Chb Mukson sebesar Rp. 21.000.000, (duapuluh satu juta rupiah) dan Terdakwa takut kalau ketahuan seniornya dibarak akan ditindak.7.
    Chb Mukson (Ibu EuisNurmala) sebesar Rp. 3.000.000, ( Tiga juta rupiah) untuk keperluan pribadi yang akandikembalikan dengan cara dicicil selama 3 (tiga) bulan, selain itu Terdakwa meminjam uangyang dititipkan oleh Kolonel Mukson kepada kakak Terdakwa untuk biaya pernikahansebesar Rp. 17.000.000, (tujuh belas juta rupiah) dan akan dikembalikan kepada Terdakwapaling lambat 5 (lima) hari dari tanggal peminjaman tetapi meleset dari penjuanjiansehingga Terdakwa merasa takut ketahuan dan ditindak oleh seniornya
    EuisNurmala) sebesar Rp. 3.000.000, ( Tiga juta rupiah) untuk keperluan pribadi yang akandikembalikan dengan cara dicicil selama 3 (tiga) bulan, selain itu Terdakwa meminjam uangyang dititipkan oleh Kolonel Mukson kepadanya dan dipinjam oleh kakak Terdakwa untukbiaya pernikahan sebesar Rp. 17.000.000, (tujuh belas juta rupiah) dan akan dikembalikankepada Terdakwa paling lambat 5 (lima) hari dari tanggal peminjaman tetapi meleset daripenjuanjian sehingga Terdakwa merasa takut ketahuan dan ditindak oleh seniornya
Register : 19-06-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 10-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 247/PID/2017/PT MKS
Tanggal 24 Juli 2017 — Pembanding/Terdakwa : AHMAR Alias AMMAR Diwakili Oleh : Djamaluddin Syarif, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : Sakaaria Aly Said, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Ikram M Saleh, SH
11650
  • JALAUDDINRASYID Alias RASYID dan saksi OCA SAPUTRA juga berhenti, kemudiankorban YACOBUS Alias LOGO turun dari atas sepeda motor, melihat korbanYACOBUS Alias LOGO turun dari sepeda motor, Terdakwa dan saksi ODDANGAlias MASDAR Bin ZAINUDDIN juga turun dari atas sepeda motor laluTerdakwa mengatakan kepada korban YACOBUS Alias LOGO kenapaki omkemudian korban YACOBUS Alias LOGO menjawab saya seniornya batarakemudian korban YACOBUS Alias LOGO memukul pada bagian wajahTerdakwa lalu Terdakwa membalas memukul
Register : 16-08-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 19-12-2012
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Reg 88-K/PM.III-18/AD/VIII/2012
Tanggal 11 September 2012 — Oditur Vs Prada Yusuf Nai
3418
  • Bahruzen memerintahkan untuk melakukan pencarian terhadapTerdakwa.Bahwa Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin yang sah dariKomandan Satuan disebabkan Terdakwa memiliki masalah denganperempuan dan masalah hutang dengan seniornya di kesatuan yanglama.MenimbangCba. Muh. Bahruzen dan Sdri. Ra Oda memberitahukan keberadaanTerdakwa, kemudian Danton Terdakwa dengan ditemani 2 (Dua)orang anggota menangkap Terdakwa dan membawa keMabekangdam XV1I/Pattimura untuk diamankan.5.
    Bahwa Terdakwa pergi meninggalkan satuan tanpa ijin yang sah olehDansatnya, karena Terdakwa mempunyai masalah hutang piutangdengan seniornya pada saat di kesatuan lama Yonif 732/Banausebesar Rp. 7.000.000, (Tujuh juta rupiah) dan dibayar perbulansebesar Rp 1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah), dan adanyapermasalahan Terdakwa dengan istrinya An Sdri. Ra Oda yangdinikahinya secara siri.8.
    Bahwa permasalahan hutang Terdakwa dengan seniornya sudahdiselesaikan, sedangkan masalah Terdakwa dengan Sdri. Ra Odaakan diurus nikahnya secara dinas.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer dalam persidanganini berupa :Suratsurat :e 8 (Delapan) lembar daftar Absensi bulan Februari 2012 sampaidengan Maret 2012 dari Kesatuan Bekangdam XVI/Pattimura A.nTerdakwa Prada Yusuf Nai Nrp. 31090289971286 yangditandatangani oleh Letda Cba Muh.
Register : 26-09-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 14-08-2014
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 44/K/PM.III-14/AD/IX/2013
Tanggal 7 Nopember 2013 — Pratu I Gede Arya Yasa Mataram
8330
  • Bahwa Terdakwa dalam kesehariannya memiliki prilakuyang kurang bagus, karena tidak respek terhadap seniornya,suka minum minuman keras/mabuk dan juga pernahbermasalah dengan masyarakat di Desa Yang Batu Denpasaryang mengakibatkan Terdakwa dijatuhi hukuman disiplin dariDenmadam IX/Udayana berupa penahanan selama 21 hari.Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telahcukup memenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam dengan pidana yang tercantum dalamPasal 106 ayat(1) yo ayat
    Bahwa Saksi1 sebelumnya adalah yunior Terdakwanamun karena Terdakwa pernah dijatuhi kumplin oleh Ankumakibat perkelahian maka kenaikan pangkat Terdakwa tertundabeberapa periode sehingga Saksil1 yang semula adalahyuniornya menjadi seniornya, namun perlakukan TerdakwaSaksi1 tidak berubah.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi3Nama lengkap : NYOMAN TAMAN PUSPA.Pangkat/NRP : Praka / 31010740310281Tempat tanggal lahir : Tayanrad Kiwal.Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan
    Bahwa Saksi melihat Terdakwa dalam kesehariannyakurang bagus, karena tidak respek terhadap seniornya, danjuga pernah bermasalah dengan masyarakat di Desa YangBatu Denpasar sehingga dijatuhi hukuman disiplin yangberakibat penundaan pangkat untuk beberapa periode.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi4Nama lengkap : KOMANG SUSENA.Pangkat/NRP : Praka / 31020748810880Jabatan : Tabakban SMB Kiwal.Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : HinduAlamat tempat
    Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut diatas, seharusnyatidak perlu terjadi karena seharusnya Terdakwa mampumenjadi contoh dan teladan bagi bawahannya danmenghormati kewibawaan Saksi1 selaku seniornya, bukanmalah sebaliknya Terdakwa merendahkan martabat Saksi1selaku. senior dengan menerang Saksil menggunakansangkur di depan prajurit lainnya yang sedang jaga.3.
Register : 20-01-2017 — Putus : 24-03-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 13-K/PM.I-07/AD/I/2017
Tanggal 24 Maret 2017 — Bagus Ryan Surya Istiawan Pratu NRP 31110426630193 Tayanmer-5 Cuk VI Raipur A Yonarmed 18/Komposit Dam VI/Mlw
4415
  • Bahwa Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan terhitung mulai tanggal 05 Oktober 2016 sampaidengan tanggal 23 Oktober 2016 dengan alasan Terdakwa marah tidakdipercaya oleh seniornya.4. Bahwa Terdakwa selama meninggalkan dinas tanpa ijin yangsah dari Komandan Kesatuan Yonarmed 18/Komposit tidak pernahmemberitahukan tentang keberadaannya kepada kesatuan baik melaluitelepon maupun surat, dan Negara Kesatuan RI dalam keadaan damai.5.
    Bahwa benar kemudian Terdakwa keluar Markas bersamaletting untuk mencari dompet tersebut dijalan yang Terdakwa lewati,namun tidak ditemukan dan kemudian Terdakwa bersama lettingdiapelkan oleh seniornya Saksi2 (Pratu. Rudhi Arista) untukmenanyakan apakah benar dompet Terdakwa hilang.5.
    Bahwa benar Terdakwa melakukan ketidakhadiran karenamerasa kecewa terhadap seniornya atas kekurangan uangnya.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur keduaYang dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin telahterpenuhi.Unsurketiga : Dalam waktu damai.Yang dimaksud dengan Waktu damai adalah lawan kata dariwaktu perang.Bahwa berdasarkan halhal yang diketahui secara umum, padawaktu atau selama Terdakwa melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini, wilayah Negara Republik Indonesia
Register : 27-02-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 33-K/PM I-01/AD/II/2015
Tanggal 5 Maret 2015 — Sari Hisma Desky, Pratu, 31090396060590
4123
  • Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Agustus 2014 Terdakwa masih melaksanakan apel pagidi Kesatuan, kemudian Saksi mendengar informasi bahwa Terdakwa ketahuan seniornya telahmenggadaikan sepeda motor dan Handphone di Iuar kesatuan.3. Bahwa selanjutnya Terdakwa ditindak oleh seniornya karena sering main judi dan pada saatapel siang Terdakwa tidak mengikutinya karena takut ditindak Iagi oleh seniornya.4.
Register : 27-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 61-K/PM.I-04/AD/VII/2020
Tanggal 24 September 2020 — Oditur:
Darwin Butar Butar, SH
Terdakwa:
Robert Bayu Nirwana
133551
  • Bahwa pada hari Senin tanggal 27 April 2020 sekira pukul 21.10Wib Serda Jaka sesak nafas, pada saat Saksi11 memberikantindakan medis (pemasangan oksigen), Serda Jaka menyampaikanbahwa telah dipukuli dan ditendang oleh seniornya selanjutnya Saksi11 memberitahu Saksi10 untuk berkoordinasi dengan Saksi13 danmelaporkan kepada Saksi14 (Letkol Inf Aswin Suladi S.E), tidak lamakemudian Saksi14 datang ke Tonkes dan memerintahkan agar SerdaJaka di evakuasi dan dirawat di RS DKT Lahat dan pada tanggal 29April
    10(sepuluh) kali pada bagian perut (bawah pusar) serta bagian belakangbadan namun tidak menyebutkan nama seniornya dan mendengarpengakuan tersebut Saksi langsung memberitahu Saksi2 agarberkoordinasi dengan Saksi15 untuk selanjutnya melaporkan kepadaSaksi16 lalu) Saksi2 berkoordinasi dengan Saksi15 danmelaporkannya kepada Saksi16.6.
    Bahwa dalam hal pembinaan maupun penindakan terhadapBintara yunior yang ada di Kesatuan Saksi khususnya di Kimadiserahkan kepada seniornya dan hal itu Saksi ketahui sejak masuk diKesatuan serta menjadi semacam protap yang tidak tertulis sehinggadengan adanya hal seperti itu maka apabila seniornya tidak bisamembina adikadiknya maka akan ditindak juga oleh yang lebih seniorlagi dan itu berlangsung secara berjenjang pada angkatan tertentusebagaimana yang Saksi alami dengan rekanrekan lainnya dansemua
    Nixson Wibowo (Saksi12) menelpon Saksi danHal 28 dari 63 hal PUT : 61K/PM I04/AD/VII/2020memberitahukan Serda Jaka dirawat di Tonkes karena susah buangair kecil maka sekira pukul 10.00 Wib Saksi memberikan perintahmelalui grup WA agar ada anggota grup WA yang mengantarkan airminum kepada Serda Jaka dan saat itu diduga ada penindakan yangdilakukan oleh seniornya sehingga mengalami rasa sakit tersebut.3.
    Letda ChbMitra Jaya (Saksi15) melalui WA memberitahu bahwa Serda Jakasakit dan dirawat di Tonkes, akibat penganiayaan oleh seniornya,sehingga saksi langsung ke Tonkes dan melihat Serda Jaka terbaringdi ruang Tonkes ditemani Danton Kes a.n.
Register : 10-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN RANAI Nomor 31/Pid.Sus/2019/PN Ran
Tanggal 9 September 2019 — Penuntut Umum:
1.DAVID ROGER JULIUS PAKPAHAN, SH
2.Moslem Haraki, SH
3.M. Wildan Awaljon Putra, SH
Terdakwa:
WELLY SYAPUTRA ALIAS WELLY BIN JABARUDIN
11728
  • Kemudian TERDAKWA menayakan melalui pesanwhatsapp kepada saksi RATMAN ALI Alias UYUN dimana posisinya, dansaksi RATMAN ALI Alias UYUN mengatakan bahwa ia sedang berada diKantor Dinas Pemadam Kebakaran Kab.Natuna dan motornya sedangdipakai oleh seniornya, sehingga saksi RATMAN ALI Alias UYUN memintaTERDAKWA untuk datang ke depan kantor Dinas Pemadam KebakaranKab.Natuna untuk mengambil uang.
    Bahwa sebelumnya Saksi Ratman Ali WA kepada Terdakwa dan tanyaLagi dimana, lalu Terdakwa balas Terdakwa ada di Tanjung, terus SaksiRatman Ali bilang kepada Terdakwa Mau tambah lagi, Kemudian TerdakwaHalaman 10 dari 31 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2019/PN Ranjawab Tunggu sebentar Terdakwa lagi di Tanjung dan kemudian SaksiRatman Ali menentukan lokasi tempat pertemuan yaitu di depan gerbangKantor Dinas Pemadam Kebakaran Kabupaten Natuna dengan alasanmotor Saksi Ratman Ali tidak ada lagi dipakai oleh seniornya
    kronologis penangkapan tersebut bermula dimanasebelumnya Saksi Ratman Ali mengirim pesan WhatsApp (WA) kepadaTerdakwa dan tanya Lagi dimana, lalu Terdakwa balas Terdakwa ada diTanjung, terus Saksi Ratman Ali bilang kepada Terdakwa Mau tambahlagi, Kemudian Terdakwa jawab Tunggu sebentar Terdakwa lagi diTanjung dan kemudian Saksi Ratman Ali menentukan lokasi tempatpertemuan yaitu di depan gerbang Kantor Dinas Pemadam KebakaranKabupaten Natuna dengan alasan motor Saksi Ratman Ali tidak ada lagidipakai oleh seniornya
    Ratman Ali mengirim pesanWhatsApp (WA) kepada Terdakwa dan tanya Lagi dimana, lalu Terdakwa balasTerdakwa ada di Tanjung, terus Saksi Ratman Ali bilang kepada Terdakwa Mautambah lagi, kemudian Terdakwa jawab Tunggu sebentar Terdakwa lagi diTanjung dan kemudian Saksi Ratman Ali menentukan lokasi tempat pertemuanyaitu di depan gerbang Kantor Dinas Pemadam Kebakaran Kabupaten NatunaHalaman 27 dari 31 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2019/PN Randengan alasan motor Saksi Ratman Ali tidak ada lagi dipakai oleh seniornya
Register : 26-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 85-K/PM.I-01/AD/V/2016
Tanggal 13 Juni 2016 — Carles Bardo Silitonga, Prada/31140011380893.
3425
  • unlukproses hukum lebih lanjut.Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa selama pergi meninggalkankesatuan tidak melalui prosedur perizinan yang berlaku sebagaiPrajurit TNI AD dan tidak seizin Danyonif 116/GS selaku atasanTerdakwa.Bahwa Saksi tidak mengetahui apa kegiatan Terdakwa selamapergi meninggalkan kesatuan.Bahwa Saksimengetahui yang menjadi latar belakang Terdakwapergi meninggalkan kesatuantanpa izin dari Danyonif 116/GSatauatasan lain yang berwenang ialah karena Terdakwa mempunyaibanyak hutang dengan seniornya
    Anto karenaTerdakwa10.11.12.13.14.15.16.9merasa takut untuk kembali ke Yonif 116/GS disebabkanTerdakwabelum bisa memenuhi janjinya kepada seniornya di kesatuan untukmengembalikan uang yang dipinjam oleh Terdakwa.Bahwa Terdakwa mempunyai hutanghutang, antara lain :a. Di BRI sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah)yang dipergunakan oleh Terdakwa untuk keperluan biayaberobat ibunya di Padang yang sedang sakit stroke.b.
    Sumatera Utara.Bahwa benar Terdakwa pergi meninggalkan kesatuanYonif116/GStanpa melalui prosedur perizinan yang berlaku karena tidakmendapat izin dari Danyonif 116/GS.Bahwa benar alasan Terdakwa pergi meninggalkan kesatuan Yonif116/GS tanpa izin yang sah dariDansatnyadikarenakanTerdakwamerasa takut kepada seniornya dikesatuankarena Terdakwa belum bisa membayar dan melunasihutangnya.Bahwa benar Terdakwa mempunyai hutanghutang, antara lain :a.
    Bahwa benar alasan Terdakwa pergi meninggalkan kesatuan Yonif116/GS tanpa izin yang sah dariDansatnyadikarenakanTerdakwamerasa takut kepada seniornya dikesatuankarena Terdakwa belum bisa membayar dan melunasihutangnya antara lain :a. Di BRI sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) yangdipergunakan oleh Terdakwa untuk keperluan biaya berobatibunya di Padang yang sedang sakit stroke.b.
Register : 19-06-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 246/PID/2017/PT MKS
Tanggal 24 Juli 2017 — Pembanding/Terdakwa : MUH. TAMRINAls ACCUNG Diwakili Oleh : Djamaluddin Syarif, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : Sakaaria Aly Said, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Aisyah Kendek, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : Ikram M Saleh, SH
5933
  • Alias ACCUNG, saksiA.AL GHAZALI Alias OYA, saksi ASWAN Alias ASWAN, saksi MUH.JALAUDDIN RASYID Alias RASYID dan saksi OCA SAPUTRA juga berhenti,kemudian korban YACOBUS Alias LOGO turun dari atas sepeda motor,melihat korban YACOBUS Alias LOGO turun dari sepeda motor, saksiODDANG Alias MASDAR Bin ZAINUDDIN dan saksi AHMAR Alias AMMARjuga turun dari atas sepeda motor lalu saksi AHMAR Alias AMMARmengatakan kepada korban YACOBUS Alias LOGO kenapaki om kemudiankorban YACOBUS Alias LOGO menjawab saya seniornya
    JALAUDDIN RASYIDAlias RASYID dan saksi OCA SAPUTRA juga berhenti, kemudian korbanYACOBUS Alias LOGO turun dari atas sepeda motor, melihat korbanYACOBUS Alias LOGO turun dari sepeda motor, saksi ODDANG AliasMASDAR Bin ZAINUDDIN dan saksi AHMAR Alias AMMAR juga turun dariatas sepeda motor lalu saksi AHMAR Alias AMMAR mengatakan kepadakorban YACOBUS Alias LOGO kenapaki om kemudian korban YACOBUSAlias LOGO menjawab saya seniornya batara kemudian korban YACOBUSAlias LOGO memukul pada bagian wajah saksi
    JALAUDDIN RASYID AliasRASYID dan saksi OCA SAPUTRA juga berhenti, kemudian korbanYACOBUS Alias LOGO turun dari atas sepeda motor, melihat korbanYACOBUS Alias LOGO turun dari sepeda motor, saksi ODDANG AliasMASDAR Bin ZAINUDDIN dan saksi AHMAR Alias AMMAR juga turun dariatas sepeda motor lalu saksi AHMAR Alias AMMAR mengatakan kepadakorban YACOBUS Alias LOGO kenapaki om kemudian korban YACOBUSAlias LOGO menjawab saya seniornya batara kemudian korban YACOBUSAlias LOGO memukul pada bagian wajah saksi
Putus : 22-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN PALOPO Nomor 122/PID.B/2017/PN PLP
Tanggal 22 Mei 2017 — Muh. Tamrin Alias Accung
10834
  • /PN.PlpJALAUDDIN RASYID Alias RASYID dan saksi OCA SAPUTRA jugaberhenti, Kemudian korban YACOBUS Alias LOGO turun dari atas sepedamotor, melihat koroan YACOBUS Alias LOGO turun dari sepeda motor, saksiODDANG Alias MASDAR Bin ZAINUDDIN dan saksi AHMAR Alias AMMARjuga turun dari atas sepeda motor lalu saksi AHMAR Alias AMMARmengatakan kepada korban YACOBUS Alias LOGO kenapaki om kemudiankorban YACOBUS Alias LOGO menjawab saya seniornya batarakemudian korban YACOBUS Alias LOGO memukul pada bagian wajah
    Alias ACCUNG,saksi A.AL GHAZALI Alias OYA, saksi ASWAN Alias ASWAN, saksi MUH.JALAUDDIN RASYID Alias RASYID dan saksi OCA SAPUTRA juga berhenti,kemudian korban YACOBUS Alias LOGO turun dari atas sepeda motor,melihat korban YACOBUS Alias LOGO turun dari sepeda motor, saksiODDANG Alias MASDAR Bin ZAINUDDIN dan saksi AHMAR Alias AMMARjuga turun dari atas sepeda motor lalu saksi AHMAR Alias AMMARmengatakan kepada korban YACOBUS Alias LOGO kenapaki omkemudian korban YACOBUS Alias LOGO menjawab saya seniornya
    /PN.PlpAlias AMMAR juga turun dari atas sepeda motor lalu saksi AHMAR AliasAMMAR mengatakan kepada korban YACOBUS Alias LOGO kenapaki omkemudian korban YACOBUS Alias LOGO menjawab saya seniornya batarakemudian korban YACOBUS Alias LOGO memukul pada bagian wajah saksiAHMAR Alias AMMAR lalu saksi AHMAR Alias AMMAR membalas memukulbagian wajah korban YACOBUS Alias LOGO, lalu saksi ODDANG AliasMASDAR Bin ZAINUDDIN mengambil batu di sekitar tempat kejadian danlangsung memukul wajah koroban YACOBUS Alias
    Alias LOGO namun tidak kena selanjutnya saat itu saksi ESTONPARURU dan korban YACOBUS Alias LOGO langsung memutar kembalisepeda motor dan berhenti, lalu Terdakwa bersama teman teman Terdakwajuga berhenti kemudian korban YACOBUS Alias LOGO turun dari atas sepedamotor selanjutnya AHMAR Alias AMMAR dan saksi ODDANG Alias MASDARBin ZAINUDDIN juga turun dari atas sepeda motor lalu AHMAR Alias AMMARmengatakan kepada korban YACOBUS Alias LOGO kenapaki om kemudiankorban YACOBUS Alias LOGO menjawab saya seniornya
    PlPARURU dan korban YACOBUS Alias LOGO langsung memutar kembalisepeda motor dan berhenti, lalu Terdakwa bersama teman teman Terdakwajuga berhenti kemudian korban YACOBUS Alias LOGO turun dari atas sepedamotor selanjutnya AHMAR Alias AMMAR dan saksi ODDANG Alias MASDARBin ZAINUDDIN juga turun dari atas sepeda motor lalu AHMAR Alias AMMARmengatakan kepada korban YACOBUS Alias LOGO kenapaki om kemudiankorban YACOBUS Alias LOGO menjawab saya seniornya batara lalu korbanYACOBUS Alias LOGO memukul wajah
Register : 02-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 125-K/PM.II-09/AD/IX/2020
Tanggal 5 Nopember 2020 — Oditur:
YUDHO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
M. Luthfi Fadhlurohman
13670
  • Bahwa setelan Terdakwa sampai kembali di Mess,Terdakwa dinasehati oleh para seniornya agar tetap tidur di messHal 9 dari 33 hal Putusan Nomor 125K/PM.IIO9/AD/IX/2020bukan dirumah namun Terdakwa seperti tidak terima, kKemudianpara senior menindak Terdakwa dengan Push Up lalu sikapberlutut lalu bertanya "Kamu masih mau tinggal dimess atautidak" lalu dijawab Terdakwa " Siap mau bang" kemudian Saksi6berkata "kalau masih mau tinggal di Mess, besok sore Barangbarangmu dimasukkan ke Mess" kemudian Terdakwa
    Bahwa pada saat Terdakwa melakukan pemukulanterhadap Saksi1 yang merupakan seniornya, disaksikan olehSaksi, Sertu Ceni Hidayat (Saksi3), Sertu Asrul (Saksi2), SertuReza Gusti (Saksi5), Sertu Abdul gani (Saksi7), Serda Putu(Saksi9).Atas keterangan Saksi4 tersebut, Terdakwa menyangkalsebagian yaitu:1. Bahwa yang memukul duluan Saksi1 bukan Terdakwa.2. Tidak benar Terdakwa tidak respek.3.
    Bahwa setelah Terdakwa sampai di Mess, Terdakwa dinasehati oleh para seniornya agar merubah tingkah laku yangkekanakkanakan karena setiap ada permasalahan dalam Messselalu mengadu kepada Orang tua nya selain itu sikap Terdakwadi nilai kurang respek atau Loyal terhadap para Senior dan jugaTerdakwa seringkali tidur di rumah Terdakwa bukan di Mess,mendengar nasihat para seniornya tersebut Terdakwamemperlihatkan wajah dongkol tidak terima.4.
    Bahwa Saksi tidak mengetahui kronologis kejadian padatanggal 8 Januari 2020 saat Terdakwa menyerang seniornya(Saksi1), saat itu Saksi berada di rumah Saksi Baros, Cimahi.10.
    hanya didapat dari keterangan Terdakwa yangmengatakan seperti itu tidak diperkuat oleh alat bukti lain yangdapat memperkuat keterangan terdakwa namun Jjika dilihat daritindakan terdakwa yang memegang kerah baju saksi1 danberkata maksud abang apa juga tidak dapat dibenarkan dilingkungan militer karena terkesan ada sikap menantangsekaligus rasa yang tidak menghormati seorang senior terlebihsaat itu terdakwa sebagai junior dan nota bene prajurit yang barusedang menerima santiaji atau nasehat dari seniornya
Register : 27-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 36-K/PM.III-13/AU/IX/2018
Tanggal 24 Oktober 2018 — Oditur:
Ismiyanto
Terdakwa:
Santoso Prima
7528
  • Pada saat itu Terdakwa melihatdompet Saksi1 yang berada di atas tempat tidur, kemudianTerdakwa membukanya melihat ATM, kemudian Terdakwamengambil ATM tersebut dari dalam dompet Saksi1,sedangkan dompetnya dikembalikan di tempat semula, setelahitu Terdakwa pergi mencari Saksi1 yang sedang berada dikamar seniornya.Bahwa benar setelah Terdakwa bertemu Saksi1 Serda YudaPriyatama yang sedang berada di kamar seniornya, Terdakwamenyampaikan maksudndya untuk meminjam drahrim yangakan digunakan untuk dinas
    Pada saat itu Terdakwa melihatdompet Saksi1 yang berada di atas tempat tidur, kKemudianTerdakwa membukanya melihat ATM, kemudian Terdakwamengambil ATM tersebut dari dalam dompet Saksi1,sedangkan dompetnya dikembalikan di tempat semula, setelahitu Terdakwa pergi mencari Saksi1 yang sedang berada dikamar seniornya.Bahwa benar setelah Terdakwa bertemu Saksi1 Serda YudaPriyatama yang sedang berada di kamar seniornya, Terdakwamenyampaikan maksudndya untuk meminjam drahrim yangakan digunakan untuk dinas
    hakekatnya perbuatan Terdakwa tersebutbertentangan dengan ketentuan yang berlaku dan merugikanpihak lain dalam hal ini Saksi1 dan anggota Lanud Iswahyudiyang lainnya, seharusnya perbuatan tersebut tidak perlu terjadibila Terdakwa menyadarai perbuatan mengambil uang / barangorang lain adalah tidak boleh.Bahwa perbuatan tersebut seharusnya tidak perlu terjadi,karena dalam tubuh TNI sangat dibutuhkan jiwa korsa, loyaldan berdisiplin, justru sebaliknya Terdakwa malah mencuriuang maupun barangbarang milik seniornya
    Terdakwa masih baru menjadi TNI AU tapi sudah beranimengambil barang milik seniornya maupun yuniornya.2. Terdakwa melakukan pencurian uang maupun barang berulangkali dalam kurun waktu yang tidak lama.3. Bahwa orangorang yang dicuri uangnya maupun HP nya,samasama anggota TNI AU Lanud Iswahyudi, bahkan atasanTerdakwa sendiri juga di curi uangnya dari dalam dompet dilacinya.4.
Register : 26-01-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 25-K/PM.III-19/AD/I/2021
Tanggal 31 Maret 2021 — Oditur:
FRANKY MAMBRASAR, S.H.
Terdakwa:
Rinto Brinson Asaribab
4517
  • Bahwa pada tanggal 10 Desember 2018 Terdakwa berangkatke menuju ke Jayapura tanpa membawa persyaratan atauSurat perintah dari Komandan Satuan, karena setelahHal 7 dari 20 hal Putusan Nomor : 25K/PM.III19/AD/I/2021MenimbangMenimbangberkonsultasi dengan seniornya persyaratan untuk menjalanihukuman akan dikirimkan meyusul dari Kesatuan.7.
    mengatakanmasih menunggu hukuman penjara di Lemasmil VI Jayapura,kemudian pada tanggal 30 Desember 2018 SaksiII kemballimenelepon Terdakwa untuk segera kembali ke Makodim1702/Jayawijaya karena jika tidak kembali akan dibuatkanlaporan Desersi namun Terdakwa tidak menghiraukanpenyampaian dari SaksiIl sebagai letingnya.Bahwa benar pada tanggal 10 Desember 2018 Terdakwaberangkat ke menuju ke Jayapura tanpa membawapersyaratan atau surat perintah dari Komandan Satuan,karena setelah berkonsultasi dengan seniornya
    Bahwa benar pada tanggal 10 Desember 2018 Terdakwaberangkat ke menuju ke Jayapura tanpa membawapersyaratan atau surat perintah dari Komandan Satuan,karena setelah berkonsultasi dengan seniornya persyaratanuntuk menjalani hukuman akan dikirimkan meyusul dariKesatuan.5.
    Bahwa benar pada tanggal 10 Desember 2018 Terdakwaberangkat ke menuju ke Jayapura tanpa membawapersyaratan atau surat perintan dari Komandan Satuan,karena setelah berkonsultasi dengan seniornya persyaratanuntuk menjalani hukuman akan dikirimkan menyusul dariKesatuan.2.
Register : 19-10-2004 — Putus : 28-10-2004 — Upload : 22-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 147-K/PM.II-09/AD/X/2004
Tanggal 28 Oktober 2004 — Serda (K) SITI NURAINI
177104
  • Bahwa yang menjadi alasan Terdakwa meninggalkan dinas tanpaijin dari Dansatnya tersebut di karenakan Terdakwa sudah tidak maulagi berdinas di Pusdik Kowad karena Terdakwa merasa malu dengansenior seniornya, dimana Terdakwa telah berulang kali melakukanpelanggaran antara lain Terdakwa menggelapkan uang gaji milikKapten (K) Tri Ismartini dan uang arisan panci yang jumlahseluruhnya adalah Rp. 2.940.900, (dua juta sembilan ratus empatpuluh ribu sembilan ratuS rupiah) yang dipergunakan ~~ untukkeperluan
    Terdakwa pernah mendapat pembinaan sepatutnya, Terdakwamemang pernah ditempeleng oleh seniornya dandiberikan tindakandisiplin oleh seniornya karena sikapnya yang semaunya setelahditegur kemudian menangis dan berjanji akan menurut tetapi diulanglagi.16. Dalam kegiatan dinas sehari hari Terdakwa cukup baik, bisamengikuti kegiatan Pusdik Kowad dengan baikdan sikap Terdakwasetelah menikah dengan Serda Ponpon Rivana sikap Terdakwa biasasaja walaupun telah menikah dalam keadaan hamil duluan.17.
Putus : 07-10-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 20-K/PM.I-05/AD/VII/2013
Tanggal 7 Oktober 2013 — Shadad Abdulah Serda/21090108660988
6928
  • Yonan Yudha CKurnia) sebagai seniornya untukmembimbing dan mengawasi Terdakwa.e.
    Bahwa benar Saksi2 juga telah memerintahkan kepada Saksi1(Sertu Yonan Yudha Kurnia) sebagai seniornya untuk membimbing danmengawasi Terdakwa.5.
    Bahwa benar Saksi2 juga telah memerintahkan kepada Saksi1(Sertu Yonan Yudha Kurnia) sebagai seniornya untuk membimbing danmengawasi Terdakwa.4.
Register : 01-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 04-11-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 164-K/PM.III-12/AD/XI/2017
Tanggal 14 Desember 2017 — Oditur:
HERYANTO, SH
Terdakwa:
ARIES MUGY BASUKI
22298
  • Bahwa Terdakwa mengikuti Susbatih Muda di Bandung selama 1(satu) bulan, mulai awal Nopember 2014 dan selesai pada akhirNopember 2014, kemudian setelah penutupan Terdakwa main ke tempatteman dan pada tanggal 4 Desember 2014 Terdakwa pulang ke Sidoarjonaik Kereta Argo Wilis bersama 2 (dua) orang seniornya yang namanyalupa.9.
    Bahwa Terdakwa sampai di Surabaya hari Jumat tanggal 5Desember 2014 turun di Stasiun Gubeng Surabaya dijemput oleh Saksi2dengan temannya seorang perempuan namanya tidak tahu, kemudianTerdakwa dan Saksi2 mengantar seniornya ke daerah Gresik lalu kerumah Terdakwa.10.
    Bahwa benar Terdakwa pada awal Nopember 2014 mengikutiSusbatih Muda di Bandung selama 1 (satu) bulan dan selesai pada akhirNopember 2014, kemudian setelah penutupan Terdakwa main ke tempatteman dan pada tanggal 4 Desember 2014 Terdakwa pulang ke Sidoarjonaik Kereta Argo Wilis bersama 2 (dua) orang seniornya yang namanyalupa, Sampai di Surabaya hari Jumat tanggal 5 Desember 2014 turun diStasiun Gubeng Surabaya dijemput oleh Saksi2 dengan temannyaseorang perempuan namanya tidak tahu, kKemudian Terdakwa
    dan Saksi2 mengantar seniornya ke daerah Gresik lalu ke rumah Terdakwa danselanjutnya Saksi2 diantar pulang ke rumah.7.
    dan Saksi2 mengantar seniornya ke daerah Gresik lalu ke rumah Terdakwa danselanjutnya Saksi2 diantar pulang ke rumah.6.
Putus : 23-09-2004 — Upload : 26-04-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 128-K/PM.II-09/AD/IX/2004
Tanggal 23 September 2004 — Prada AGUS MUHAMMAD RUSLIANA
7729
  • Bahwa Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpa ijin yang syah dari Dansatsejak tanggal 4 Agustus 2003 sampai dengan 20 Februari 2004 atau selama + 200hari secara berturutturut dalam waktu damai.3: Bahwa alasan Terdakwa meninggalkan dinas karena takut oleh seniornya yangtelah memberikan tindakan pisik berupa jungkir, mengguling dan merayap sertadipukul dibagian muka, perut, paha dan kakai yang melakukan saat itu diantaranyaadalah Pratu Ngabdul, Pratu Bagiyono, Pratu Rujito dan Pratu Ramdoni.
    Bahwa perbuatan Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin Dan Yon Kav4/Serbu sejak tanggal 4 Agustus 2003 sampai dengan tanggal 20 Februari2004 atau selama + 200 ( dua ratus) hari disadari dan dikehendaki olehTerdakwa karena takut oleh seniornya yang sering memberikan tindakanfisik berupa jungkir balik, mengguling dan merayap serta dipukuldibagian muka, perut, paha dan kaki hingga Terdakwa pergi tanpa ijinDansat menjadi santri di Pondok Pesantren Assalaf di daerah BadulangPandeglang Banten.2.
Register : 18-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 92–K/PM.III-12/AL/VIII/2016
Tanggal 7 September 2016 — - MOCH. DIMAS ARDINATA
2516
  • Bahwa Terdakwa kembali ke kesatuan Yonhowizer1 Mar dengancara menyerahkan diri pada tanggal 01 Maret 2016 sekira pukul 19.30Wib dengan diantar oleh seniornya yaitu Serda Mar Khoirul dan padasaat itu Saksi sebagai Pajaga dan diterima oleh Bajaga kemudian Saksiberkoordinasi dengan Pasipam dan provost selanjutnya menyerahkanTerdakwa kepada Pasipam.6.
    Bahwa benar Terdakwa kembali ke Kesatuan Yonhawitzer1 Mardengan cara menyerahkan diri oleh karena Terdakwa masih inginmenjadi prajurit TNI dan diluar susah untuk mendapatkan pekerjaan.hs Bahwa benar Terdakwa menyerahkan diri pada tanggal 01 Maret2016 sekira pukul 19.30 Wib, dengan cara diantar oleh seniornya yaituSerda Mar Khoirul dan diterima oleh Bintara Jaga dengan diketahui olehSaksi1 selaku Pajaga, kemudian setelah berkoordinasi denganPasipam dan provost kemudian Terdakwa diserahkannya.8.
    Bahwa benar Terdakwa menyerahkan diri pada tanggal 01 Maret2016 sekira pukul 19.30 Wib, dengan cara diantar oleh seniornya yaituSerda Mar Khoirul dan diterima oleh Bintara Jaga dengan diketahui olehSaksi1 selaku Pajaga, kemudian setelah berkoordinasi dengan Pasipamdan provost kemudian Terdakwa diserahkannya.7.