Ditemukan 216 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-02-2012 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA CIMAHI Nomor 529/Pdt.G/2012/PA.Cmi
Tanggal 19 Maret 2012 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
110
  • SAKSI umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempatkediaman di Kampung Sepen RT. 01 RW. 14 Kelurahan Baleendah KecamatanBaleendah Kabupaten Bandung (Saksi J) ;2.2.
    SAKSI II, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat kediaman di Kampung Sepen TR. 01 RW. 14 Keluirahan BaleendahKecamatan Baleendah Kabupaten Bandung (Saksi II);Menimbang, bahwa di persidangan dibawah sumpahnya, telah didengarketerangan 2 (dua) orang saksi Penggugat tersebut, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1.
Register : 14-08-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2142/Pdt.G/2018/PA.Krw
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
64
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sepen Heriyanto bin Parno Sujono) terhadap Penggugat (Siti Mariam binti Ismail Marjuki);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Register : 04-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA Soreang Nomor 2876/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • Sepen RT 02 Rw O6 Desa Sukasari KecamatanPameungpeuk Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak awal Januari2019 mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Pemohon denganTermohon bertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugatdan Tergugat karena Termohon kurang taat dan patuh kepadaPemohon; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Maret 2019
    Sepen RT 02 Rw O6 Desa Sukasari KecamatanPameungpeuk Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak awal Januari2019 mulai terjadi perselisihnan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Pemohon denganTermohon bertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugatdan Tergugat karena Termohon kurang taat dan patuh kepadaPemohon; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Maret 2019
Register : 25-11-2020 — Putus : 04-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 848/Pdt.G/2020/PA.ME
Tanggal 4 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
452
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sepen Wandra bin Tarsan) terhadap Penggugat (Marleni binti Rahman);

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah

    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di kediaman orang tua Tergugat, selama pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai mana layaknya suami isteri,dan telah dikaruniai anak 1 orang, yang bernama Marvendra AdityaPratama Bin Sepen Wandra saat ini anak tersebut berusia 3 tahun 6 bulanyang saat ini anak tersebut dalam asuhan Penggugat;3.
Register : 03-05-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1623/Pdt.G/2023/PA.JT
Tanggal 17 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
236
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Suyanto bin Darsowiyonoterhadap Penggugat Sepen Siti Rohmatun binti Karsono;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah
Register : 31-08-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5473/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Saksi:1 ee emu 19 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, alamat Kampung rres, cidawah sumpah sesuai denganagama Islam memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah sepupu Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di kediamanPemohon di Kampung Sepen, Desa Pameungpeuk; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis, namun sejak Januari 2020 mulai tidak harmonis lagi karenaantara Pemohon dan Termohon
    sejakApril 2020, dan tidak pernah ada kebersamaan lagi sebagai suami istri; Bahwa pihak keluarga sudah berupaya merukunkan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil, Karena Pemohon tetap ingin berceraidari Termohon;Him. 4 dari 11Putusan 5473/Pdt.G/2020/PA.Sor2.eene ci bawahsumpah Islam memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah teman dekat Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di kediamanPemohon di Kampung Sepen
Register : 28-11-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 25-02-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1488/Pdt.G/2012/PA.Kra
Tanggal 16 Januari 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
50
  • .; 00==Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Penggugat mengajukan buktibuktiSUPA SEPEN Tl ses
Register : 22-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1049/Pid.Sus/2018/PN Smr
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
Terdakwa:
MAS BAMBANG ARIADY Alias GUSTI Bin GOESTI MASDJATEN MS
185
  • atau kantong baju terdakwa sebelah kiri, kemudianterdakwa pergi dari tempat itu menuju ke rumahnya dengan mengendaraisepeda motor, namun kirakira setengah jam kemudian atau sekira pukul22.00 WITA pada saat terdakwa berada di jalan dekat Bank BTN yangterletak di Jalan Gunung Ciremai Teluk Lerong Kota Samarinda, tibatibaterdakwa yang sedang mengendarai motornya diberhentikan oleh beberapaorang yang kemudian terdakwa ketahui adalah petugas Kepolisian diantaranya saksi HAMKA bin AGUS DALLE, dan saksi SEPEN
    ataukantong baju terdakwa sebelah kiri, kKemudian terdakwa pergi dari tempat itumenuju ke rumahnya dengan mengendarai sepeda motor, namun kirakirasetengah jam kemudian atau sekira pukul 22.00 WITA pada saat terdakwaberada di jalan dekat Bank BTN yang terletak di Jalan Gunung CiremaiTeluk Lerong Kota Samarinda, tibatiba terdakwa yang sedang mengendaraimotornya diberhentikan oleh beberapa orang yang kemudian terdakwaketahui adalah petugas Kepolisian di antaranya saksi HAMKA bin AGUSDALLE, dan saksi SEPEN
    WANDI, yangpada hari Selasa tanggal 11 September 2018 sekira pukul 22.00 WITAterdakwa yang sedang mengendarai motornya pada saat terdakwa beradadi jalan dekat Bank BTN yang terletak di Jalan Gunung Ciremai TelukLerong Kota Samarinda, tibatiba terdakwa diberhentikan oleh beberapaorang yang kemudian terdakwa ketahui petugas Kepolisian di antaranyasaksi HAMKA bin AGUS DALLE, dan saksi SEPEN DIDIK SUYANTO binSUGITO, lalu ditemukan di saku atau kantong baju terdakwa sebelah kiri 1(satu) poket/bungkus
    Saksi SEPEN DIDIK SUYANTO Bin SUGITO, di bawah sumpah yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa benar Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa; Bahwa benar terdakwa MAS BAMBANG ARIADY Alias GUSTI Bin GOESTIMASDJATEN MS; ditangkap pada hari Selasa tanggal 11 September 2018sekira pukul 21.30 WITA bertempat di dekat Bank BTN yang terletak diJalan Gunung Ciremai Teluk Lerong Kota Samarinda karena pada saatpengeledahan
Register : 16-03-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 79/Pdt.P/2020/PA.Wng
Tanggal 13 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
141
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sukiman bin Karsono) dengan Pemohon II (Sepen binti Torejo) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Agustus 1988 di Desa Miricinde, Kecamatan Purwantoro Kabupaten Wonogiri ;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Purwantoro, Kabupaten Wonogiri;
    4. Membebaskan Para Pemohon
Register : 11-11-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PA Soreang Nomor 7505/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 24 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9064
  • Sepen RT 04/06Desa Sukasasari, Kec. Pameungpeuk, Kab. Bandung, selanjutnyadisebut Penggugat III;Nining Komalaningsih, Umur : 43 tahun, Agama : Islam, Jenis kelamin :Perempuan, Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga, AlamatPurwodadi RT 02/01 Desa Purwodadi, Kec. Bangunrejo, Kab. LampungTengah Provinsi Lampung, selanjutnya disebut Penggugat IV;Neneng Rukmiati, Umur : 34 Tahun, Agama : Islam, Jenis KelaminPerempuan, Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga, Alamat : PurwosariRT 001/001 Desa Purwosari, Kec.
Register : 08-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 390/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 10 Desember 2018 — Pembanding/Penggugat : DAMARIS PARASSA
Terbanding/Tergugat IX : CINDRA
Terbanding/Tergugat VII : ECCE'
Terbanding/Tergugat V : AZIS
Terbanding/Tergugat III : KALUA'
Terbanding/Tergugat I : SITTI MASITA ALLO
Terbanding/Tergugat XII : kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tana Toraja
Terbanding/Tergugat X : IKATI
Terbanding/Tergugat VIII : DARSITA BA'SI
Terbanding/Tergugat VI : SEPEN
Terbanding/Tergugat IV : ANI
Terbanding/Tergugat II : SADARIA
Terbanding/Tergugat XI
3416
  • Pembanding/Penggugat : DAMARIS PARASSA
    Terbanding/Tergugat IX : CINDRA
    Terbanding/Tergugat VII : ECCE'
    Terbanding/Tergugat V : AZIS
    Terbanding/Tergugat III : KALUA'
    Terbanding/Tergugat I : SITTI MASITA ALLO
    Terbanding/Tergugat XII : kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tana Toraja
    Terbanding/Tergugat X : IKATI
    Terbanding/Tergugat VIII : DARSITA BA'SI
    Terbanding/Tergugat VI : SEPEN
    Terbanding/Tergugat IV : ANI
    Terbanding/Tergugat II : SADARIA
    Terbanding/Tergugat XI
    SEPEN : Pekerjaan Tani, beralamat di Tongko Sarapung, Kelurahan Tongko Sarapung, Kecamatan Sangalla,Kabupaten TanaHal 2 dari 38 hal Putusan Perkara Perdata No.390/PDT/2017/PT MKS..,7. ECCE : Pekerjaan Tani, beralamat di Tongko Sarapung, Kelurahan Tongko Sarapung, Kecamatan Sangalla,Kabupaten Tana Toraja, selanjutnya disebutTERBANDING semula sebagai : TERGUGATB. Ahli Waris ALU SOBE MANGGABA pada Istri Il yang bernamaDARSITI BASI masingINNGUS ING), s+=+e essence ieee een1.
Register : 08-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA Soreang Nomor 2937/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Sepen RT 004 RW 006 DesaSukasari Kecamatan Pameungpeuk Kabupaten Bandung. Saksiadalah kakak kandung Penggugat.
    SAKSI Il, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Sepen RT 004 RW 006 Desa SukasariKecamatan Pameungpeuk Kabupaten Bandung. Saksi adalahHalaman 5 dari halaman 15. Putusan Nomor 2937/Pdt.G/2020/PA.Sor.keponakan Penggugat.
Register : 10-08-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4945/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di Kampung Sepen, RT 001, RW 014, Desa Baleendah,Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung.3: Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbeara : a4. Bahwa sejak tahun 2018 rumahtangga antara Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus.5.
Register : 01-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA Soreang Nomor 3985/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2625
  • SAKSI 1, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Sepen RT 001 RW 014 KelurahanBaleendah Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung. Saksi adalahSaudara sepupu Penggugat.
    SAKSI 2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Sepen RT 001 RW 014 KelurahanBaleendah Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung. Saksi adalahsaudara sepupu Penggugat.
Register : 20-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA Soreang Nomor 5350/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama di Kampung Sepen, RT 003, RW 014, Desa Baleendah,Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung.3: Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) namun belum dikaruniai anak.4.
Register : 30-11-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 1172/Pdt.G/2018/PA.Pdlg
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • SAKSI 1, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di KABUPATEN PANDEGLANG,sebagai tetangga Penggugat, yang menerangkan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tahun 2016; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diKampung Sepen di rumah kediaman Tergugat dan Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa, semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun
    SAKSI 1, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KABUPATENPANDEGLANG, sebagai kakak Ipar Penggugat sekaligus kakakkandung Tergugat yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tahun 2016; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diKampung Sepen di rumah kediaman Tergugat dan Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa,
Register : 23-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA Soreang Nomor 162/Pdt.P/2021/PA.Sor
Tanggal 7 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
2118
  • Kerenceng, RT O04 RW 02, DesaBojongmalaka, Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung, denganseorang perempuan bernama Juliani Ayu Lestari alias Yuliani AyuLestari binti Enjang, NIK : 3204324601070005, Tempat tanggal lahir :Bandung, 06012003 (14 tahun), agama Islam, pekerjaan , Pendidikanterakhir SD, beralamat dan bertempat tinggal di Ko Sepen, RT 02 RW 13,Kel. Baleendah, Kec.
    segikelangsungan pendidikan, dampak ekonomi, sosial dan psikologis maupunadanya potensi perselisihan yang mungkin terjadi dalam perkawinan, untukselanjutnya telah menyampaikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Atep Tian alias Atep Tian Padilah bin Alo Supriatna saat iniberusia 17 tahun 8 bulan berstatus perjaka dan hendak menikah dengancalon isterinya yang bernama, Juliani Ayu Lestari alias Yuliani Ayu Lestaribinti Enjang, umur 14 tahun 2 bulan, agama Islam, pekerjaan belum bekerja,tempat kediaman di Kp Sepen
Register : 28-04-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 348/Pid.Sus/2020/PN Smr
Tanggal 25 Juni 2020 — Penuntut Umum:
SAMSUL BAHRI SANUSI,SH
Terdakwa:
RIKI ANDRIANSYAH Als KIKI Bin GANEPOS
225
  • ABDUL MAJID dan saksi SEPEN DIDIK SUYANTO Bin.SUGITO beserta Anggota Polsek Kawasan Pelabuhan Samarinda lainnyapada hari Jumat tanggal 14 Februari 2020 sekitar pukul 19.00 witamelakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang selanjutnya dilakukaknpenggeledahan dan mendapatkan barang bukti berupa 3 (tiga) poketnarkotika jenis sabu sabu seberat 5,58 (lima koma lima puluh delapan)Gram Bruto, 1 (Satu) buah dompet warna merah, 1 (Satu) bendel plastic klipisi 78 (tujuh puluh delapan) lembar ukuran 2x4 Cm,
    Saksi SEPEN DIDIK SUYANTO Bin.
Register : 10-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 674/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
SYARIFUDDIN Bin LAHABE
477
  • Veteran Kel.Pasar Pagi Samarinda ada orang yang menjual permainan judi togel,mengetahui hal tersebut kemudian saksi dan rekan saksi (Bripbka Hamka,Bripbka Rohman Lukmanto, Brigpol Sepen Didik Suyanto) melakukanpengecekan dan pemantauan dilokasi tersebut, Kemudian pada hari Sabtutanggal 06 April 2019 sekitar jam 13.35 wita saat saksi dan rekan saksimelakukan pemantauan kemudian melihat seorang lakilaki yangmencurigakan berada di waning sembako, karena merasa curigakemudian saksi dan rekan saksi melakukan
    Veteran Kel.Pasar Ragi Samarinda ada orang yang menjual permainan judi togel,mengetahui hal tersebut kKemudian saksi dan rekan saksi (Aiptu ManaguruHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 674/Pid.B/2019/PN SmrPrasetya, Bripka Rohman Lukmanto, Brigpol Sepen Didik Suyanto)melakukan pengecekan dan pemantauan dilokasi tersebut, kKemudian padahari Sabtu tanked 06 April 2019 sekitar jam 13.35 wita saat saksi danrekan saksi melakukan pemantauan kemudian melihat seorang lakilakiyang mencurigakan berada di warung
Register : 12-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 910/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • setelah menikah Penggugat dan Tergugat tidak pernahbercerai dan tidak ada yang murtad;wooo n Bahwa saksi tahu selama ini tidak ada orang yang keberatan ataspernikahan mereka;wo Bahwa saksi tahu, setelah nikah mereka tinggal di rumah tergugat,dikaruniai keturunan 1 orang anak;n Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 9 Jull2017, mulai tidak tenteram dan terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat sudah menikah lagidengan wanita idamannya tanpa sepen
    setelah menikah Penggugat dan Tergugat tidak pernahbercerai dan tidak ada yang murtad;won Bahwa saksi tahu selama ini tidak ada orang yang keberatan ataspernikahan mereka;wo Bahwa saksi tahu, setelah nikah mereka tinggal di rumah tergugat,dikaruniai keturunan 1 orang anak;w Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 9 Juli2017, mulai tidak tenteram dan terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat sudah menikah lagidengan wanita idamannya tanpa sepen