Ditemukan 164 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-02-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PA KETAPANG Nomor 79/PDT.G/2014/PA.KTP
Tanggal 3 April 2014 — PEMOHON Vs TERMOHON
122
  • PUTUSANNomor 0079/Padt.G/2014/PA.Ktp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :Dedi bin Abdul Murat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di Dusun Sukamakmur,RT 018/RW , Desa Sungai Sepeti, Kecamatan Seponti Jaya, KabupatenKayong Utara, sebagai " Pemohon" ;MelawanYunani binti Rahim
    , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Sukamakmur,RT018/ RW , Desa Sungai Sepeti, Kecamatan Seponti Jaya,Kabupaten Kayong Utara, sebagai " Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Hal dari 20 hal, Put.No. 0079/Pdt.G/2014/PA.Ktp.Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 10Februari 2014
    Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Sungai Sepeti, selama 3 tahunkemudian pindah ke rumah milik bersama di Desa Sungai Sepeti,Kecamatan Seponti Jaya, Kabupaten Kayong Utara;. Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon yang harmonisselama 7 tahun, setelah itu tidak harmonis sering berselisin dan bertengkar,disebabkan Termohon kurang mnghargai nafkah yang Pemohon berikandan Termohon sering menghina orang tua Pemohon;.
    Abdul Murat bin Tahum, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di di Dusun Sukamakmur,RT 018/ RW , Desa SungaiSepeti, Kecamatan Seponti Jaya, Kabupaten Kayong Utara, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah Ayah Kandung;Hal 7 dari 20 hal, Put.No. 0079/Pdt.G/2014/PA.Ktp.e Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah hidup bersamadirumah orang tua Pemohon selama kurang lebih 3 tahun
    Hermawan bin Rahim, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di di Dusun Sukamakmur,RT 018/ RW , Desa SungaiSepeti, Kecamatan Seponti Jaya, Kabupaten Kayong Utara, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pkoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah kakak kandung Termohon;e Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telah menikahpada tahun 26 Oktober 2006 dan telah dikaruniai dua orang anak dansatu orang telah meninggal
Register : 11-02-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA KETAPANG Nomor 83/PDT.G/2014/PA.KTP
Tanggal 23 Juni 2014 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
192
  • Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 02 Januari 2011, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seponti, Kabupaten Ketapang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal ;2. Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Pemohon dan Termohon telahdikaruniai seorang anak, yang bernama ANAK, umur 8 bulan, sekaranganak tersebut tinggal bersama Termohon;3.
    Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 3 bulan di Desa Seponti Jaya,kemudian pindah kerumah orang tua Pemohon di Desa DurianSebatang;4.
    Bahwa, puncak dari perselisinan terjadi pada tanggal 05 Desember2013 yang disebabkan Termohon marah kepada Pemohon yang telahmeminjamkan kendaraan bermotor milik Pemohon kepada Pemohon,sehingga menyebabkan terjadi pertengkaran dan Termohon pergi darirumah kediaman bersama dan tinggal dirumah orang tua Termohon diDesa Seponti Jaya, sedangkan Pemohon tetap tinggal dirumah orangtua Pemohon di alamat Pemohon tersebut di atas;6.
Register : 09-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 541/Pdt.G/2017/PA.Ktp
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • untuk
  • menghadap di persidangan, tidak hadir;

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    2. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Yusup Supardi bin Somat) terhadap Penggugat (Sri Utami binti Sanmiardi) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Seponti
      ;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di wilayahKecamatan Seponti, Kabupaten Kayong Utara, dan pernikahan merekadilangsungkan di wilayahn Kantor Urusan Agama Kecamatan Seponti,Kabupaten Kayong Utara maka berdasarkan pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, diperintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkan
      salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Seponti, Kabupaten Kayong Utara;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUdang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangHal.14 No.16 Put.
      untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2 sraeeeepscersesen ree eee me Seyi poem SSeS po IE SEES eS SEEE HE He SESS REESEMengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;a re TSTMenjatuhkan talak satu khul't Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);ger SR SSMemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Seponti
Register : 24-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 188/Pdt.G/2017/PA.Ktp
Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • .- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Seponti Jaya, Kabupaten Kayong Utara, dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Batang, Kabupaten Kayong Utara;

    5.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 1.366.000,00 (satu juta tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    No. 0188/Pdt.G/2017/PA.Ktp.Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diwilayah Kecamatan Seponti Jaya, Kabupaten Kayong Utara, dan pernikahanmereka dilangsungkan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan TelukBatang, Kabupaten Ketapang, maka berdasarkan pasal 84 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, diperintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama
    Ketapang untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Seponti Jaya, Kabupaten Kayong Utara danPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan TelukBatang, Kabupaten Ketapang;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkanSalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Seponti Jaya,Kabupaten Kayong Utara, dan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Teluk Batang, Kabupaten Kayong Utara;5.
Register : 01-08-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0466/Pdt.G/2018/PA.Ktp
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Bahwa Pengugat telah melangsukanperkawinan dengan Tergugat padatangal 30 Oktober 2013 hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor UrusanAgama Kecamatan Seponti Kabupaten ketapang sebagaimana kutipanAkta Nikah Nomor 84/05/X1 2013 tertanggal 7 Nopember 2013;2. Bahwa selama dalam pernikahan ,pengugat dan Tergugat telahberhubungan badan layaknya suami istri namun belum dikaruniai anak3.
    PA.Ktp, tanggal 1 Agustus 2018 yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, Tergugat tidak dapat didengar jawabannya karena tidakpernah datang menghadap di muka persidangan meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Ketapang;Bahwa, untuk menguatkan dailildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti Surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor84/05/X1/2013, tanggal 07 Nopember 2013, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Seponti
    Dengan demikian berdasarkan bukti tersebut MajelisHakim berpendapat bahwa secara yuridis formil harus dinyatakan terbuktibahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangperkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seponti, Kabupaten Kayong Utara;Menimbang, bahwa meskipun telah ada bukti persangkaan hakimnamun oleh karena perkara ini menyangkut bidang perkawinan yangmempunyai sifat knusus (Lex specialis derogat lex generalis) dan berdasarkanpasal
Putus : 19-02-2013 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN KETAPANG Nomor 18 / Pid. B / 2013 / PN.KTP
Tanggal 19 Februari 2013 — MUGIONO Bin SUHADI
472
  • .* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESA Pengadilan Negeri Ketapang yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : MUGIONO Bin SUHADI ;Tempat Lahir i Seponti Jaya ;Umur/Tanggal Lahir : 23 tahun / 27 Agustus 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Rantau Panjang RT.25 Kec.Simpang Hiliratau Paket 5 TR 6 Kec.
    Seponti Jaya Kab.Kayong Utara ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan : SMP (tamat ) ;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rutan berdasarkan surat perintah /penetapan penahanan:1 Penyidik, tidak dilakukan penahanan ;2 Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ketapang, Sejak tanggal 14 Januari2013 s/d tanggal 02 Februari 2013 ;3 Hakim Pengadilan Negeri Ketapang sejak tanggal ; 17 Januari 2013 s/d tanggal15 Februari 2013 ;4 Ketua Pengadilan Negeri Ketapang, sejak tanggal 16 Februari 2013 s/d tanggal16
    Kayong Utara antara terdakwa yangmengendarai sepeda motor Honda Revo dengan seorang wanita pejalan kaki ;Bahwa Terdakwa mengakui, pada awalnya terdakwa yang mengendaraisepeda motor Honda Revo warna merah hitam dengan nomor polisi KB 4072ZD milik sdr Teguh Subagyo ( mertua terdakwa ), terdakwa bertujuan hendakpergi menuju ke Kecamatan Seponti Jaya, dan pada saat terdakwa melewati diJalan Teluk Batang terdakwa melihat seorang wanita yang berada di sebelahkiri jalan yang hendak menyebrang ke sebelah
    Kayong Utara antaraterdakwa yang mengendarai sepeda motor Honda Revo dengan seorangwanita pejalan kaki ;2 Bahwa benar, pada awalnya terdakwa yang mengendarai sepeda motorHonda Revo warna merah hitam dengan nomor polisi KB 4072 ZD milik sdrTeguh Subagyo ( mertua terdakwa ), terdakwa bertujuan hendak pergi menujuke Kecamatan Seponti Jaya, dan pada saat terdakwa melewati di Jalan TelukBatang terdakwa melihat seorang wanita yang berada di sebelah kiri jalanyang hendak menyebrang ke sebelah kanan jalan
    Kayong Utara antara terdakwayang mengendarai sepeda motor Honda Revo dengan seorang wanita pejalan kaki,pada awalnya terdakwa yang mengendarai sepeda motor Honda Revo warna merahhitam dengan nomor polisi KB 4072 ZD milik sdr Teguh Subagyo ( mertuaterdakwa ), terdakwa bertujuan hendak pergi menuju ke Kecamatan Seponti Jaya, danpada saat terdakwa melewati di Jalan Teluk Batang terdakwa melihat seorang wanitayang berada di sebelah kiri jalan yang hendak menyebrang ke sebelah kanan jalandan pada saat
Register : 21-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0117/Pdt.P/2018/PA.Ktp
Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
84
  • PENETAPANNomor 0117/Pdt.P/2018/PA.Ktperal poss alll pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Tohirin bin Karyadi, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Masnah bintitempat tinggal di Dusun Mekar Jaya, RT.016, Desa SungaiSepeti, Kecamatan Seponti, Kabupaten Kayong Utara, sebagaiPemohon
    I;Muksan, jenis kelamin perempuan, umur 26 Tahun, agamaIslam, Pendidikan SD, kewargenageraan Inedonesia, pekerjamengurus rumah tangga, beralamat di Dusun Mekar Jaya RT016 Desa Sungai Sepeti Kecamatan Seponti, KabupatenKayong Utara, (Pemohon II), dalam hal ini Pemohon danPemohon II memberikan kuasa kepada RUSTAM HALIM,S.H,Pekerjaan Advokat/ Penasehat Hukum pada Kantor Pengacaradan Konsultan Hukum RUSTAM HALIM,S.H., beralamat diJalan Sisingamangaraja nomor 55 Kelurahan SampitKecamatan Delta Pawan
Register : 24-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 685/Pdt.G/2016/PA.Ktp
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
557
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkan salinan putuisan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Seponti, Kabupaten Kayong Utara, dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Batang, Kabupaten Kayong Utara;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp. 1.591.000,00 (satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa, setelan menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah bersama di Desa Wonorejo, Kecamatan Seponti, Kabupaten KayongUtara;4.
    No. 0685/Pdt.G/2016/PA.Ktp.Islam Tahun 1991, Pengadilan menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugatterhadap Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di wilayahKecamatan Seponti, Kabupaten Ketapang sekarang Kabupaten Kayong Utara,dan pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Teluk Batang, Kabupaten Ketapang sekarangKabupaten Kayong Utara, maka berdasarkan pasal 84 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama
    yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, diperintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Seponti Kabupaten Kayong Utara dan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Batang, KabupatenKayong Utara;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Seponti,Kabupaten Kayong Utara dan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Teluk Batang, Kabupaten Kayong Utara;5.
Register : 19-05-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PA KETAPANG Nomor 266/PDT.G/2015/PA.KTP
Tanggal 16 Juni 2015 — PEMOHON Vs. TERMOHON
91
  • mereka dilangsungkan berdasarkan hukum Islam, makaberdasarkan pasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama maka Pengadilan Agama berwenang memeriksa dan mengadili perkaraint;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkan, bahwaPemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan di hadapan PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Seponti
    , bahwa meskipun telah ada bukti persangkaan Majelis Hakim,namun karena perkara ini menyangkut bidang perkawinan yang mempunyaisifat khusus (/ex specialis), maka berdasarkan pasal 283 R.Bg, Pemohondibebani wajib bukti dan persangkaan Majelis Hakim tersebut merupakan buktipermulaan dalam memutus perkara ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XX, XXyang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Seponti
    perkara cerai talak yangdiajukan oleh Pemohon sebagai suami, sedangkan Pemohon dan Termohonsebelumnya belum pernah bercerai, maka berdasarkan pasal 117 dan 118Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim memberi izin kepada Pemohon untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Ketapang;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di wilayahKecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang dan pernikahan merekadilangsungkan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seponti
    ,Kabupaten Kayong Utara maka berdasarkan pasal 84 ayat (2) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, diperintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Ketapang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Delta Pawan,Kabupaten Ketapang dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Seponti, Kabupaten
    Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaKetapang untuk mengirimkan salinan penetapanikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Delta Pawan,Kabupaten Ketapang, dan Pegawai Pencatat Nikahpada kantor Urusan Agama Kecamatan Seponti,Kabupaten Kayong Utara;5.
Register : 17-09-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PA KETAPANG Nomor 385/Pdt.G/2013/PA.Ktp
Tanggal 17 Oktober 2013 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
196
  • Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Teluk Batang, Kabupaten Kayong Utara,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: ;Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak, yang bernama Anak, umur 11 tahun dan Anak Il,umur 4 tahun 6 bulan, sekarang anak tersebut tinggal bersama Penggugat;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Telaga Arum, kemudian pindah ke rumahmilik bersama di Desa Telaga Arum, Kecamatan Seponti
    mendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkantalak ba'in kepada istrinya ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini merupakan perkara ceraigugat dimana Penggugat sebagai isteri yang berkehendak untuk bercerai,maka berdasarkan ketentuan pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi HukumIslam Tahun 1991, Pengadilan menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugatterhadap Penggugat maka petitum angka 2 (dua) gugatan Penggugat dikabulkan;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di wilayahKecamatan Seponti
    pernikahan merekadilangsungkan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan TelukBatang , Kabupaten Ketapang maka berdasarkan pasal 84 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, diperintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Seponti
    Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaKetapang untuk mengirimkan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Seponti, Kabupaten Kayong Utara danPegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanHal. 17 dari 17. PUT. NO. 0385/Pdt.G/2013/PA.KtpAgama Kecamatan Teluk Batang, KabupatenKayong Utara;5.
Register : 14-09-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 17-02-2013
Putusan PA KETAPANG Nomor 346/Pdt.G/2012/PA.Ktp
Tanggal 20 Nopember 2012 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
291
  • Slory SerlllsaU).Artinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap di persidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu maka dia termasuk orangdholim dan gugurlah haknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makagugatan Penggugat a quo telah beralasan dan tidak melawan hukum, sehingga gugatanPenggugat untuk bercerai dengan Tergugat patut dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa Penggugat bertempat tinggal di wilayah Kecamatan Seponti
    dilangsungkan di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Teluk Batang, Dahulu Kabupaten Ketapang, sekarang KayongUtara maka berdasarkan pasal 84 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, diperintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Seponti
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Seponti, Kabupaten Kayong Utara,Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Meliau,Kabupaten Sanggau dan Pengawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Teluk Batang, Kabupaten Kayong Utara;5.
Register : 09-02-2012 — Putus : 21-06-2012 — Upload : 07-11-2012
Putusan PA KETAPANG Nomor 54/Pdt.G/2012/PA.Ktp
Tanggal 21 Juni 2012 — Penggugat Vs Tergugat
111
  • 84 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, maka Majelis Hakim memandang perlu untuk menambah amar putusanyang isinya memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ketapang untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah sebagaimana dimaksudoleh pasal tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat bertempat tinggal di wilayahKecamatan Seponti
    , Kabupaten Ketapang (sekarang Kabupaten Kayong Utara), sedangkanTergugat juga dahulunya bertempat tinggal di wilayah Kecamatan Seponti, KabupatenKetapang (sekarang Kabupaten Kayong Utara), sedangkan ternyata perkawinan Penggugatdan Tergugat telah didaftarkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Hilir,Kabupaten Ketapang (sekarang Kabupaten Kayong Utara).
    Oleh karenanya kepadaPanitera Pengadilan Agama Ketapang diperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Seponti, Kabupaten Kayong Utara, dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Hilir, Kabupaten Kayong Utara ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seponti, Kabupaten Kayong Utara, dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Hilir,Kabupaten Kayong Utara ;5.
Register : 01-02-2011 — Putus : 08-06-2011 — Upload : 10-11-2011
Putusan PA KETAPANG Nomor 43/PDT.G/2011/PA.KTP
Tanggal 8 Juni 2011 — HADI SUCIPTO BIN KASIYO Vs SRIHIDAYATI BINTI KAMID
131
  • PUTUS ANNomor : 43/Pdt.G/201 1/PA.KtpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan majelis' telah menjatuhkan putusan Cerai TalakantaraHADI SUCIPTO BIN KASIYO, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Jalan Ahmad Yani, RT.03 /RW.03, Desa TelagaArum, Kecamatan Seponti , Kabupaten Kayong Utara,selanjutnya disebut sebagai"Pemohon
    ; SRIHIDAYATI BINTI KAMID umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan SD klas 2 pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Ahmad Yani, RT.03/RW.03, Desa Telaga Arum, Kecamatan Seponti ,Kabupaten Kayong Utara, selanjutnya disebutsebagai "Termohon"; Pengadilan Agamatersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkasperkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon di mukapersidangan; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 1 Februari 2011 yang didaftarkan
Register : 01-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 21/Pdt.G.S/2018/PN Ktp
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Tbk Kantor Unit Teluk Batang
Tergugat:
1.Sodikin
2.Tenterem Aminah
706
  • Anmad Yani No. 12 Ketapang selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWANSODIKIN, bertempat tinggal di Dusun Sidosari Rt.011, Desa Podo Rukun,Kecamatan Seponti, Kabupaten Kayong Utara, Provinsi KalimantanBarat, pekerjaan petani/pekebun, selanjutnya disebut TERGUGAT I;TENTEREM AMINAH bertempat tinggal di Dusun Sidosari Rt.011, Desa PodoRukun, Kecamatan Seponti, Kabupaten Kayong Utara, ProvinsiKalimantan Barat, pekerjaan mengurus rumah tangga, selanjutnyadisebut TERGUGAT II;Untuk selanjutnya disebut sebagai
Register : 12-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 587/Pdt.G/2019/PA.Ktp
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
215
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dikediaman bersama di Rumah Dinas Tergugat yang pertama di TanjungSatai, lalu di Seponti, yang terakhir di Sukadana;3. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suamiisteri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama ANAK, umur 10 tahun;4.
    SAKSI 1, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal Desa A, Kecamatan Pulau Maya Karimata,Kabupaten Kayong Utara;Di depan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistrikarena saksi adalah ibu kandung Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diRumah Dinas Tergugat yang pertama di Tanjung Satai, lalu di Seponti,yang
    agama Islam, pekerjaan PTT pada rumah sakitswasta di Kayong Utara, bertempat tinggal di RT.0O8 RW.001, DesaPangkalan Buton, Kecamatan Sukadana, Kabupaten Kayong Utara;Di depan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistrikarena saksi adalah teman Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diRumah Dinas Tergugat yang pertama di Tanjung Satai, lalu di Seponti
    serta tidak dibantah oleh Tergugat, maka isi materiil buktitersebut merupakan fakta yang dapat menguatkan dalil gugatan PenggugatHal. 13 dari 20 Halaman Putusan No. 587/Pdt.G/2019/PA.Ktppada posita angka 1, sehingga perkara ini telah memenuhi ketentuankewenangan absolut dan legal standing sebagaimana telah dipertimbangkansebelumnya;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat mengetahui setelah menikahPenggugat dengan Tergugat tinggal bersama di Rumah Dinas Tergugat yangpertama di Tanjung Satai, lalu di Seponti
Register : 24-02-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 128/Pdt.G/2017/PA.Ktp
Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • .- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Seponti Jaya, Kabupaten Kayong Utara, Kecamatan Karang Anyar, Kabupaten Ngawi Jawa Timur.

    5.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 841.000 ,00 ( delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Karang Anyar selama 3 tahun, kemudianpindah ke rumah orang tua Penggugat di Desa seponti Jaya, KecamatanSeponti, Kabupaten Kayong Utara;4.
    .0128/Pdt.G/2017/PA.Ktp.dilangsungkan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Anyar ,Kabupaten Ngawi maka berdasarkan pasal 84 ayat (2) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, diperintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Ketapang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Seponti
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawailPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Seponti Jaya,Kabupaten Kayong Utara, Kecamatan Karang Anyar, Kabupaten NgawiJawa Timur.5.
Register : 08-07-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PA KETAPANG Nomor 250/PDT.G/2011/PA.KTP
Tanggal 13 September 2011 — SURATNO bin MULYOTO Vs MUSLIAH binti KASTURI
161
  • SOLIHIN, umur 18 tahun dan 3.ADI SUTIKNO, umur 11 tahun, sekarang anak tersebut beradadalam asuhan orang tua Termohon di Paket 5 Dusun TelagaArum, UPT 2, TR 14 B, Desa Seponti Jaya, KecamatanSepegti.2 dari 10 KADIPLEGBan Nonor: /88PHH. G 2011/ PATREA..
    Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Paket 5 DusunTelaga Arum, UPT 2, TR 14 B, Desa Seponti Jaya, KecamatanSeponti, Kabupaten Kayong Utara selama lebih kurang 1(satu) tahun, kemudian pindah ke rumah milik bersama diJalan Ampera RT 29/RW 08, Dusun Siput Lestari, Desa RantauPanjang, Kecamatan Simpang Hilir, Kabupaten Kayong Utara,hingga berpisah sekitar bulan September 2010, Termohonpergi meninggalkan rumah kediaman milik bersama ke rumahorang
    tua Termohon di Kecamatan Seponti, sedangkan Pemohonmasih tetap tinggal di rumah kediaman milik bersamatersebut sampai sekarang ;.
Register : 02-05-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA KETAPANG Nomor 221/PDT.G/2014/PA.KTP
Tanggal 9 September 2014 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
153
  • sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : , tanggal ;Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak, yang bernama ANAK, umur 7 tahun dan ANAK II.umur 5 tahun 6 bulan, sekarang anak tersebut tinggal bersama Penggugat;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Telaga Arum, selama 2 tahun,kemudian berpindahpindah tempat tinggal dan terakhir tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Telaga Arum, Kecamatan Seponti
    NO. 0221/Pdt.G/2014/PA.Ktp(c) Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim menjatuhkan talak Tergugat dangantalak satu bain sughra sebagaimana petitum kedua gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat bertempat tinggal di wilayah KecamatanSeponti, Kabupaten Kayong Utara, sedangkan Tergugat semula bertempattinggal di wilayah Kecamatan Seponti, Kabupaten Kayong Utara namun saat initidak diketahui keberadaannya dan pernikahan mereka dilangsungkan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Batang , Kabupaten
    Ketapangmaka berdasarkan pasal 84 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ketapang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Seponti,Kabupaten Kayong Utara dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Teluk
Register : 25-02-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0148/Pdt.G/2016/PA.Ktp
Tanggal 28 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Seponti, Kabupaten Kayong Utara dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Batang Kabupaten Kayong Utara.

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp ,591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa, setelan menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Wonorejo Kecamatan Seponti,Kabupaten Kayong Utara;4. Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang harmonisselama 2 tahun, setelah itu tidak harmonis sering berselisih dan bertengkar,disebabkan masalah ekonomi rumah tangga yang kurang mencukupi,Tergugat sering berkirim pesan dengan wanita lain,e Tergugat sering pergi meninggalkan rumah tanpa tujuan yangjelas;5.
    No.0148/Pdt.G/2016/PA.Ktp.berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Seponti, Kabupaten Kayong Utara, dan PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Batang,Kabupaten Kayong Utara;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Seponti, KabupatenKayong Utara dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Teluk Batang Kabupaten Kayong Utara.Hal 14 dr 15, Put. No.0148/Pdt.G/2016/PA.Ktp.5.
Register : 21-06-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 368/Pdt.G/2016/PA.Ktp
Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Safii Maarif.S bin Suki) terhadap Penggugat (Endang Nurhayati Purwaningsih binti Slamet) ;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Seponti
    Pengganti Pengadilan Agama Ketapang ;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 105/08/X1I/1998, tanggal 15Oktober 1998, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSamalantan, Kabupaten Bengkayang, alat bukti tersebut telah bermeteraicukup, telah dinazegelen dan telah sesuai dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai (bukti P.1) ; Asli Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Desa Durian Sebatang,Kecamatan Seponti
    Dengan demikian berdasarkan buktitersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa secara yuridis formil harusdinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri sah yang perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Samalantan, Kabupaten Bengkayang ;Menimbang, bahwa oleh karena bukti P.2 termasuk surat yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Durian Sebatang, Kecamatan Seponti adalahtermasuk akta otentik maka terhadapnya berlaku ketentuan Pasal 1871 KUHPerdata
    No. 0368/Pdt.G/2016/PA Ktp.amar putusan yang isinya memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaKetapang untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai PencatatNikah sebagaimana dimaksud oleh Pasal tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di wilayah Kecamatan Seponti, Kabupaten Kayong Utara dan ternyataperkawinan Penggugat dan Tergugat telah didaftarkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Samalantan, Kabupaten Bengkayang, maka kepada PaniteraPengadilan Agama
    Ketapang diperintahkan untuk mengirimkan salinan putusanini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Seponti, Kabupaten Kayong Utara dan padaKantor Urusan Agama Kecamatan Samalantan Kabupaten Bengkayang ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Seponti,Kabupaten Kayong Utara dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Samalantan, Kabupaten Bengkayang ;5.