M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Zubaida binti Muhammad Yono untuk menikah dengan calon suaminya bernama Vigo Septiandi bin Aries Purnomo ;

3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000 ,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa dalam waktu secepatnya Pemohon hendak menikahkan anakkandung bernama Zubaidah binti Muhammad Yono tersebut dengan calonsSuaminya bernama Vigo Septiandi bin Aries Purnomo, Tempat/Tanggal LahirBondowoso 26 September 1998, Agama Islam, pekerjaan karyawan toko,alamat di Krajan RT.3 RW. 1 Desa Sumber Suko Kecamatan CurahdamiBondowoso;3.

Bahwa anak kandung bernama Zubaidah binti Muhammad Yono telahSiap menjadi seorang isteri dan atau ibu rumah tangga, karena sudahsangat cinta dengan calon suaminya bernama Vigo Septiandi bin AriesPurnomo;5. Bahwa antara anak kandung bernama Zubaidah binti Muhammad Yonodengan calon suaminya tidak ada larangan melakukan pernikahan menuruthukum;6.

Memberi Dispensasi Kawin kepada Zubaidah binti Muhammad Yonountuk menikah dengan calon suaminya bernama Vigo Septiandi bin AriesPurnomo;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.

B ahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyai calon suamiyang bernama: Vigo Septiandi bin Aries Purnomo;5. B ahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dengan calon suaminyatersebut telah bertunangan selama 2 tahun dan sepertinya sudah sulit untukdipisahkan karena mereka sudah saling mencintai. Sehinggamengkhawatirkan sekali bila mereka tidak segera dinikahkan6.

Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyai calon suami yang bernama: Vigo Septiandi bin Aries Purnomo;5; Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dengan calon suaminya tersebut telah bertunangan selama 2 tahun dan sepertinya sudah sulit untukdipisahkan karena mereka sudah saling mencintai. Sehinggamengkhawatirkan sekali bila mereka tidak segera dinikahkan6.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Septiandi Alias Andi Anak Bong Se Tet telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan barang bukti berupa :
   • 1 (satu) unit Handphone merek VIVO Type Y17 warna Mineral Blue

Dikembalikan kepada

Terdakwa:
SEPTIANDI Alias ANDI Anak BONG SE TET.

Nama lengkap : Septiandi Alias Andi Anak Bong Se Tet.2. Tempat lahir : Singkawang3. Umur/Tanggal lahir : 19 tahun / 18 September 20014. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Tani Gang Kelapa Dua No.256 KelurahanKuala Kecamatan Singkawang Barat KotaSingkawang7. Agama : Kristen Protestan8.

Menyatakan Terdakwa SEPTIANDI Alias ANDI Anak BONGSE TETterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan, melanggar pasal 363 ayat(1) ke4 KUHP sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Primair;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 277/Pid.B/2020/PN Skw2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SEPTIANDI Alias ANDI AnakBONGSE TET dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4(empat) bulan;3: Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Handphone merek VIVO Type Y17 warna Mineral BlueDikembalikan kepada pemiliknya saksi JOKO APRIAN Alias JOKO4.

Alias ANDI bersamadengan Anak RIDHO PEBRIANDA Bin SABRAN bermain di rumah temanTerdakwa di daerah Saliung Kelurahan Sedau hingga pukul 03.00 Wib,pada saat itu Terdakwa SEPTIANDI Alias ANDI dan Anak RIDHOHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 277/Pid.B/2020/PN SkwPEBRIANDA Bin SABRAN bersepakat untuk masuk ke dalam komplekSDN 51 dengan tujuan untuk mengambil barang yang ada di SDN No.51tersebut, selanjutnya Terdakwa SEPTIANDI Alias ANDI dan Anak RIDHOPEBRIANDA Bin SABRAN pergi ke komplek SDN 51 dan masuk

sebagai berikut : Bahwa pada awalnya Terdakwa SEPTIANDI Alias ANDI bersamadengan Anak RIDHO PEBRIANDA Bin SABRAN bermain di rumah temanTerdakwa di daerah Saliung Kelurahan Sedau hingga pukul 03.00 Wib,pada saat itu Terdakwa SEPTIANDI Alias ANDI dan Anak RIDHOPEBRIANDA Bin SABRAN bersepakat untuk masuk ke dalam komplekSDN 51 dengan tujuan untuk mengambil barang yang ada di SDN No.51tersebut, selanjutnya Terdakwa SEPTIANDI Alias ANDI dan Anak RIDHOPEBRIANDA Bin SABRAN pergi ke komplek SDN 51 dan masuk

Saksi SEPTIANDI ALS ANDI ANAK BONG SE TET. Bahwa saksi telah melakukan pencurian pada hari Sabtu tanggal 4 April2020 sekira Jam 03.00 wib ; Bahwa berawal saksi bertemu di warnet di Jalan P Natuna, laluberencana mengambil barang di caf Idola daerah Kaliasin di JalanPadang pasir Luar Kel. Sedau Kec.

Singkawang Selatan KotaSingkawang; Bahwa berawal terdakwa bertemu dengan saksi SEPTIANDI, saksiYOSEF ALS APO di warnet di Jalan P Natuna, lalu berencana mengambilbarang di caf Idola daerah Kaliasin di Jalan Padang pasir Luar Kel. SedauKec.

TV LED merk Sharp 32 inch, 3(tiga) unit monitor komputer merk LG warna hitam 14 inch, dan 3 (tiga)lusin bir hitam merk Guiness;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 4/Pid.B/2021/PN Skw Bahwa barang tersebut dijual oleh YOSEF dan saksi SEPTIANDIdimana saksi SEPTIANDI memberi terdakwa bagian Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah), dan saksi YOSEF memberi Rp. 600.000, (enam ratusribu rupiah) ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, sdr.

pemilik dari 2 (dua) unit TV LED merk Sharp32 inch, 3 (tiga) unit monitor Komputer merk LG warna hitam 14 inch, dan 3(tiga) lusin bir hitam merk Guiness tersebut, namun milik saksi sdr.JANIANTO ALS ALEX, sedangkan terdakwa tidak ijin untuk mengambilnyaapalagi untuk menjualnya; Bahwa barang tersebut dijual oleh YOSEF dan saksi SEPTIANDI dimanasaksi SEPTIANDI memberi terdakwa bagian Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah), dan saksi YOSEF memberi Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa

Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasamaMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan maka didapatkan faktafakta sebagai berikut : Bahwa berawal terdakwa bertemu dengan saksi SEPTIANDI, saksiYOSEF ALS APO di warnet di Jalan P Natuna, lalu berencana mengambilbarang di caf Idola daerah Kaliasin di Jalan Padang pasir Luar Kel. SedauKec.

Holil kembali selanjutnya terdakwa memberitahu kepadamasyarakat bahwa sapi milik saksi korban Septiandi Bin M. Holil tersebut masih adadan ada dikandangnya;Bahwa Akibat Perbuatan Terdakwa saksi korban Septiandi Bin M.

SEPTIANDI Bin M.

Muba;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 188/Pid.B/2016/PN SKYe Bahwa yang menjadi korban tindak pidana pencurian yang dilakukanterdakwa adalah Septiandi Bin M.

penjara selama 5 (lima) bulan;

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Septiandi Hendriano Als Keuyeup Bin Suparno (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 3 ( tiga ) bulan dan denda sejumlah Rp.

Terdakwa:
SEPTIANDI HENDRIANO als KEUYEUP bin SUPARNO alm

PUTUSANNomor 340/Pid.Sus/2019/PN CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibadak yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Septiandi Hendriano als Keuyeup Bin Suparno AlmTempat lahir : SukabumiUmur/Tanggal lahir : 33 Tahun/6 September 1986Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Sirnagalih, RT 004 RW 029,Kel/Kec.

SukabumiAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 08 Agustus 2019 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor: SP.Kap/65/VIII/2019/Sat Narkoba;Terdakwa Septiandi Hendriano als Keuyeup Bin Suparno (Alm) ditahandalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 Agustus 2019 sampai dengan tanggal28 Agustus 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29Agustus 2019 sampai dengan tanggal 7 Oktober 2019;g.

Menyatakan Terdakwa SEPTIANDI HENDRIANO AlsKEUYEUP Bin SUPARNO (Alm) terbukti bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemiliki izin edar yang diatur dan diancam pidana menurut KeduaPasal 197 Jo 106 UU RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum;2.

SUDARMONO MARS, Apt.Perbuatan Terdakwa Terdakwa SEPTIANDI HENDRIANO AlsKEUYEUP bin SUPARNO (Alm) diatur dan diancam pidana melanggar Pasal196 j.o Pasal 98 ayat (2) (3) UU RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.ATAUKEDUABahwa Terdakwa SEPTIANDI HENDRIANO Als KEUYEUP binSUPARNO (Alm) pada hari Kamis tanggal 08 Agustus 2019 sekitar pukul 21.00WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2019bertempat di Pos Ronda Jl.Gunung Sumping Kel/Kec.Palabuhan RatuKabupaten Sukabumi atau

Menyatakan Terdakwa Septiandi Hendriano Als Keuyeup BinSuparno (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana DakwaanAlternatif Kesatu;2.

Rw 003, Kelurahan Grogol Utara, KecamatanKebayoran Lama,.Kota/kab Jakarta Selatan dalam hal inimemberikan kuasa kepada Septiandi Prajawidya, S.H.,Advokat yang berkantor di Pradjawidya & Rekan, BerkantorDi Grand Slipi Tower 5th Floor, Unit F, Jalan Letjen. S.Parman, Kav. 2224, Jakarta Barat 11480 berdasarkansurat kuasa khusus tanggal sebagai Pemohon IIHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 565/Pdt.P/2020/PA.JSNanda Soraya Binti Abdullah A.

Kebon Jeruk Jakarta Barat dalam halini memberikan kuasa kepada Septiandi Prajawidya, S.H.,Advokat yang berkantor di Pradjawidya & Rekan, BerkantorDi Grand Slipi Tower 5th Floor, Unit F, Jalan Letjen. S.Parman, Kav. 2224, Jakarta Barat 11480 berdasarkansurat kuasa khusus tanggal sebagai Pemohon IIIMarie Luqman Bin Abdullah A. Razak, tempat dan tanggal lahir Jakarta,04 Desember 1998, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di JI. Kemandoran VRt 004.

Rw 003, Kelurahan Grogol Utara, KecamatanKebayoran Lama,.Kota/kab Jakarta Selatan dalam hal inimemberikan kuasa kepada Septiandi Prajawidya, S.H.,Advokat yang berkantor di Pradjawidya & Rekan, BerkantorDi Grand Slipi Tower 5th Floor, Unit F, Jalan Letjen.

Tangerang dalam hal ini memberikankuasa kepada Septiandi Prajawidya, S.H., Advokat yangberkantor di Pradjawidya & Rekan, Berkantor Di Grand Slip!Tower 5th Floor, Unit F, Jalan Letjen. S. Parman, Kav. 2224, Jakarta Barat 11480 berdasarkan surat kuasa khusustanggal sebagai Pemohon VChiska Abfidayani Binti Abdullah A.

SEPTIANDI PRAJAWIDYA, SH. Para Advokat padaKantor Pengacara PRADJAWIDYA & REKAN, berkantor di Grand Slipi Tower5th Floor, Unit F, Jalan Letjen. S. Parman, Kav. 2224, Jakarta Barat 11480,dalam hal ini bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.184/PR/JB/X/2020 tertanggal 27 Oktober 2020 (terlampir)selaku kuasa hukum dari Para Pemberi Kuasa dan dengan demikian bertindakuntuk dan atas nama serta mewakili klien kami yaitu :Rizca Apridayani BintiAbdullah A.

RONNY SEPTIANDI;1 (satu) lembar syarat dan ketentuan umum pemberian fasilitas kredit tanggal 31Juli 2012 An. RONNY SEPTIANDI;1 (satu) lembar fotocopy KTP An. RONNY SEPTIANDI,1 (satu) lembar fotocopy KARTU KELUARGA No. 6204062402090004 An.SANDIN BANDAH;1 (satu) lembar Surat Keterangan belum Nikah/Kawin No. 55/KLBTK/RT.44/2012 tanggal 27 Juli 2012 An. RONNY SEPTIANDI;3 (tiga) lembar Surat Perjanjian Kredit An.

RONNY SEPTIANDI;1 (satu) lembar Bukti pemahaman isi perjanjian pinjam, pengikatan agunan danpenerimaan dokumen pinjam dan agunan, tanggal 31 Juli 2012 An. RONNYSEPTIANDI;1 (satu) lembar surat tanda terima dokumen tanggal 27 Juli 2012 An. RONNYSEPTIANDI;1 (satu) lembar bukti serah terima jaminan tanah dan bangunan No. 213/BSTJ/DSPPS.BTK/0712 tanggal 31 Juli 2012 An. 27 Juli 2012 An.

RONNY SEPTIANDI;Hal 25 dari 31 hal put. No. 10/PID.SUS/2015/PT.PLK.261 (satu) lembar syarat dan ketentuan umum pemberian fasilitas kredit tanggal31 Juli 2012 An. RONNY SEPTIANDI;1 (satu) lembar fotocopy KTP An. RONNY SEPTIANDI;1 (satu) lembar fotocopy KARTU KELUARGA No. 6204062402090004 An.SANDIN BANDAH;1 (satu) lembar Surat Keterangan belum Nikah/Kawin No. 55/KLBTK/RT.44/2012 tanggal 27 Juli 2012 An. RONNY SEPTIANDI;3 (tiga) lembar Surat Perjanjian Kredit An.

RONNY SEPTIANDI,1 (satu) lembar Surat Keterangan Usaha No. 511.3/19/RT.14/2013 tanggal 7Mei 2013 An. WIBOWO HARYSE PUTRO;1 (satu) lembar syarat dan ketentuan umum pemberian fasilitas kredit tanggal 8Mei 2013 An. WIBOWO HARYSE PUTRO;1 (satu) lembar fotocopy KTP An.

Sabtu tanggal 24 November 2018 sekitar pukul 11.00 wibterdakwa bersama sama dengan Ma Meslani Boru Siburian berangkatmenuju lokasi kejadian dengan mengendarai sepeda motor merk hondawin dengan tujuan unutk mengambil atau membawa 6 karung yang berisiberondolan tersebut ,setibanya terdakwa dan Ma Meslani Boru Simbolondilokasi kejadian pada saat terdakwa sedang berdiri disamping sepedamotor terdakwa sedangkan teman terdakwa ma meslani sedang melihatkeadaan sekitar, saksi Suci Sandri dan saksi Deni Septiandi

(masing masing karyawan PTPN IV Kebun Padang Matinggi) datang ke tempatkejadian, melinat hal tersebut Ma Meslani Boru Siburian langsungmelarikan diri meninggalkan terdakwa, selanjutnya saksi Suci Sandri dansaksi Deni Septiandi menemukan 6 karung berisi berondolan, lalu saksiHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 158/Pid.B/2019/PN SimSuci Sandri dan saksi Deni Septiandi menginterogasi terdakwa danterdakwa mengakui bahwa memang benar jika 6 karung berisi berondolantersebut adalah berondolan yang terdakwa

(masing masing karyawan PTPN IV KebunPadang Matinggi) datang ke tempat kejadian, melihat hal tersebut MaMeslani Boru Siburian langsung melarikan diri meninggalkan terdakwa,selanjutnya saksi Suci Sandri dan saksi Deni Septiandi menemukan 6karung berisi berondolan, lalu saksi Suci Sandri dan saksi Deni Septiandimenginterogasi terdakwa dan terdakwa mengakui bahwa memang benarjika 6 karung berisi berondolan tersebut adalah berondolan yang terdakwasaksi RAJA SUANDI DAYAN PURBA, terdakwa berikut dengan

(seratus tigapuluh dua ribu rupiah);Bahwa Jabatan saksi di kebun PTPNIV Padang Matinggisebagai Asisten Afd Ill Kebun PTPNIV Padang MatinggI;Atas keterangan saksi tersebut di benarkan oleh terdakwa.DENI SEPTIANDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 158/Pid.B/2019/PN SimBahwa kejadian mengambil atau memanen/memungutbrondolan kelapa sawit pada hari sabtu tanggal 24 Nopember2018 sekira pukul 11.00 wib;Bahwa lokasi brondolan kelapa sawit yang diambil

(masing masing karyawan PTPN IV Kebun Padang Matinggi) datang ke tempatkejadian, melihat hal tersebut Ma Meslani Boru Siburian langsungmelarikan diri meninggalkan terdakwa;Bahwa selanjutnya saksi Suci Sandri dan saksi Deni Septiandimenemukan 6 karung berisi berondolan, lalu saksi Suci Sandri dansaksi Deni Septiandi menginterogasi terdakwa dan terdakwa mengakuibahwa memang benar jika 6 karung berisi berondolan tersebut adalahberondolan yang terdakwa saksi RAJA SUANDI DAYAN PURBA,terdakwa berikut

Belitung Timur, setelah dilakukan pengecekandisekitar lokasi, tak lama kemudian sekitar pukul 16.00 Wib saksi DIRGABRIYANMIR dan Saksi SEPTIANDI! melihat dan mendapati Terdakwa bersamasama dengan Sdr.

Belitung Timur, setelah dilakukanpengecekan disekitar lokasi, tak lama kemudian sekitar pukul 16.00 Wib saksiDIRGA BRIYANMIR dan Saksi SEPTIANDI melihat dan mendapati Terdakwabersamasama dengan Sdr.

DALI langsung melarikan diri dari lokasiselanjutnya saksi SEPTIANDI langsung mengejar Sdr. DALI namun Sdr.

(Anggota Polri)mendapatkan informasi dari masyarakat perihal adanya dugaan tindakpidana Illegal Loging yang terjadi di Hutan Kolong Malaysia DusunSidorejo Desa Simpang Pesak Kecamatan Simpang Pesak KabupatenBelitung Timul;n0 cnn nnn conn een nee nnn nnn anne Menindaklanjuti informasi tersebut selanjutnya Saksi DIRGABRIYANMIR dan Saksi SEPTIANDI langsung menuju lokasi tersebut,kemudian beberapa jam kemudian saksi DIRGA BRIYANMIR danSaksi SEPTIANDI sampai di hutan Kolong Malaysia Dusun SidorejoDesa

Kemudian, ketika saksi ANDIsudah mendapatkan HP tersebut, anak dan saksi ANDI langsung pergimeninggalkan Musholla tersebut.n Bahwa akibat perbuatan anak bersama dengan terdakwa SEPTIANDI AlsANDI, mengakibatkan saksi JOKO APRIAN Alias JOKO Bin TJHUNG FO TJON(Alm) mengalami kerugian sebesar Rp.2.599.000, (dua juta lima ratus sembilanpuluh sembilan ribu rupiah), dan terhadap hasil tindak pidana tersebut, anakmendapatkan hasil yang diberikan oleh saksi ANDI sebesar Rp.125.000,(Seratus dua puluh lima

Saksi SEPTIANDI ALS ANDI ANAK BONG SE TET Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada bulan Mei 2020 sekirajam 03.00 Wib di dalam bangunan Musholla SD 51 Kel. Sedau Kec.Singkawang Selatan Kota Singkawang. Bahwa saksi melakukan tindak pidana pencurian tersebut bersamadengan anak. Bahwa barang milik saksi JOKO APRIAN Alias JOKO Bin TJHUNG FOTJON (Alm) yang diambil berupai (satu) unit Handphone Merk Vivo TipeY17 (Vivo 1902) Warna Mineral Blue Imei1 : 864447046424576, Imei2 :864447046424568.

Bahwa Anak melakukan tindak pidana pencurian tersebut bersamadengan saksi SEPTIANDI Als ANDI. Bahwa barang milik saksi JOKO APRIAN Alias JOKO Bin TJHUNG FOTJON (Alm) yang diambil berupa 1 (satu) unit Handphone Merk Vivo TipeY17 (Vivo 1902) Warna Mineral Blue Imei1 : 864447046424576, Imei2 :864447046424568. Bahwa Anak tidak ada hak dan izin dari saksi JOKO APRIAN Alias JOKOBin TJIHUNG FO TJON (Alm) dalam mengambil barang barang miliknya.

Bahwa Anak melakukan tindak pidana pencurian tersebut bersamadengan saksi SEPTIANDI Als ANDI.

Singkawang Selatan Kota Singkawang, Anakbersama Septiandi mengambil 1 (Satu) unit Handphone merk Vivo Type Y17(Vivo 1902) warna mineral blue;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, maka unsurmengambil sesuatu barang telah dipenuhi oleh perbuatan Anak ;3.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna biru Nopol BE 8382 HS, Noka MH1HB62118K526900, Nosin HB62E1519556, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Nindi Septiandi; 6.

Saksi NINDI SEPTIANDI bin KUSNANTO :Bahwa saksi pernah diperiksa di hadapan penyidik dan keteranganyang saksi berikan tersebut adalah benar;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubunganterdakwa telah mengambil sepeda motor milik saksi;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 07 Agustus2012 sekira jam 18.30 wib di depan Mushola AlHidayat di Jl. KasatDusun Kampung Bandar Agung, Kec. Terusan Nunyai, Kab.

Nindi Septiandi;Bahwa sepeda motor tersebut telah bergeser sekitar 4 meter daritempat semula;Bahwa sepeda motor miik saksi tersebut telah dirusak kuncistangnya, karena sebelumnya sepeda motor tersebut saksi kuncistang;Bahwa sepeda motor tersebut adalah milik saksi dan telah lunascicilannya;Bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa 1(satu) unit sepeda motor Honda Revo saksi membenarkannya bahwasepeda motor tersebut adalah milik saksi;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan

NINDI SEPTIANDIdan terhadap barang bukti tersebut, baik para saksi maupun terdakwamenyatakan mengenali dan membenarkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan~ keterangan saksiSaksi,keterangan Terdakwa, yang saling bersesuaian antara satu sama lainnyadapat diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa pada hari Selasa tanggal 07 Agustus 2012sekira jam 18.30 wib telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motorHonda Revo warna biru BE 8382 HS milik saksi Nindi Septiandi yangdiparkir di depan

NINDI SEPTIANDIKarena barang bukti tersebut adalah milik dari saksi korban NindiSeptiandi dan terhadap barang bukti tersebut telah dipinjam pakaikankepada saksi Nindi Septiandi selaku pemohon dan pemilik kendaraantersebut berdasarkan Penetapan Majelis Hakim No. 307/Pid.B/2012/PN.GS, tanggal 01 Nopember 2012, maka terhadap barang buktitersebut harus dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi NindiSeptiandi;Menimbang, bahwa karena terdakwa dipidana, maka kepadanyaharus pula dibebani untuk membayar

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna biruNopol BE 8382 HS, Noka MH1HB62118K526900, NosinHB62E1519556, dikembalikan kepada pemiliknya yaitusaksi Nindi Septiandi;.

Polairud Polres TanahLaut) melakukan penyelidikan di Desa Tanjung Dewa Rt.09 Dusun 3kec.Panyipatan Kab.Tanah Laut dan selanjuinya melihat dengan jelasHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 210/Pid.Sus/2019/PN Piliaktifitas Terdakwa MULKAN Bin BASRI (Alm), melihat gelagat Terdakwayang mencurngakan yang mana pada saat tangan kanan Terdakwamengambil sesuatu di laci depan sebelah kiri tepatnya dibawah stangsedangkan tangan kirinya masih memegang stang kendaraan N MAXwarna putih, kemudian Saksi TEJA NANDA SEPTIANDI

bersama denganSaksi BRILIANTO YUDISTIRA,S.AP keluar dari Warung dan seolah olahakan berangkat dengan berboncengan, sesaat kemudian SaksiBRILIANTO YUDISTIRA,S.AP langsung Merangkul Terdakwa daribelakang dan Saksi TEJA NANDA SEPTIANDI yang berada di sebelahkiri Terdakwa memegang tangan Terdakwa sebelah kin dan melihatTerdakwa sempat melempar bungkus Rokok Merk Redbold pada saatpenangkapan tersebut kemudian Terdakwa diamankan kesampingsebelah ki Warung Saksi SAHRUN Alias ALUNG dan langsungmemeriksa

bersama denganSaksi BRILIANTO YUDISTIRA,S.AP keluar dari Warung dan seolah olahakan berangkat dengan berboncengan, sesaat kemudian SaksiBRILIANTO YUDISTIRA,S.AP langsung Merangkul Terdakwa daribelakang dan Saksi TEJA NANDA SEPTIANDI yang berada di sebelahkiri Terdakwa memegang tangan Terdakwa sebelah kin dan melihatTerdakwa sempat melempar bungkus Rokok Merk Redbold pada saatpenangkapan tersebut kemudian Terdakwa diamankan kesampingsebelah kirii Warung Saksi SAHRUN Alias ALUNG dan langsungmemeriksa

danBRIPKA KELLY DWI PUTRANTO.Bahwa kronologis kejadian yaitu Pada han Jumat tanggal 30 Agustus2019 saksi bersama BRIPTU TEJA NANDA SEPTIANDI dan BRIPKAKELLY DWI P. melaksanakan giat penyelidikan ke desa Tanjung Dewakec.Panyipatan Kab.Tanah Laut, pada Saat itu saksi beserta rekanlainnya berangkat ke Desa Tanjung Dewa Rt.09 Dusun 3 kec.PanyipatanKab.Tanah Laut, karena mendapat keluhan dari masyarakat bahwasering terjadi transaksi narkoba di desa Tanjung Dewa,Bahwa saksi bersama 2 (dua) rekan lainnya

keluar dari warung dan seolaholahakan berangkat dengan berboncengan menggunakan kendaraan Variowarna hitam, sesaat kemudian BRIPTU TEJA NANDA SEPTIANDIberada di sebelah kiri dari Terdakwa memegang tangan Terdakwasebelah kiri dan saksi langsung Merangkul Terdakwa dari belakangseketika saksi melihat Terdakwa melempar sesuatu dari tangan kanannya;Bahwa pada saat Terdakwa melempar sesuatu dari tangan nya saksisedang menyuruh BRIPTU TEJA NANDA SEPTIANDI untukmenurunkan anak kecil yang ada di depan Terdakwa

Nurhayati binti M.Ali (Isteri );

Pat.P/2019/MS.BnaKecamatan Montasik, Kabupaten Aceh Besar, sebagaiPemohon VI;Riska Niar Maulida binti Bakhtiar, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaanpelajar, pendidikan SMA, tempat tinggal Komplek CundaPermai Dusun D, Gampong Uteunkot, Kecamatan MuaraDua, Kota Lhokseumawe, sebagai Pemohon VII;Rizki Aulia Maulana bin Bakhtiar, umur 16 tahun, agama Islam, pekerjaanpelajar, pendidikan SMP, tempat tinggal Komplek CundaPermai Dusun D, Gampong Uteunkot, Kecamatan MuaraDua, Kota Lhokseumawe;Reza Rahmat Septiandi

Bahwa Hafnizar binti Razali Mahmud semasa hidupnya telah menikahdengan Bakhtiar bin Mahmud sesuai dengan kutipan akta nikah Nomor74/02/V1/1999 tanggal 01 Juli 1999 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan agama Syiah Kuala Kota Banda Aceh, dan telah memiliki keturunan4 (empat) orang anak, masingmasing bernama;7.1.Riska Niar Maulida binti Bakhtiar, perempuan, umur 19 tahun,(Pemohon VII);7.2.Rizki Aulia Maulana bin Bakhtiar, lakilaki, umur 16 tahun;7.3 Reza Rahmat Septiandi bin Bakhtiar, lakilaki,

Bahwa setelah meninggal dunia Hafnizar binti Razali Mahmud maka ahliwaris yang ditinggalkan adalah:8.1 Bakhtiar bin Mahmud (Suami)8.2 Riska Niar Maulida binti Bakhtiar (anak kandung/Pemohon VII);8.3 Rizki Aulia Maulana bin Bakhtiar (Anak Kandung);8.4 Reza Rahmat Septiandi bin Bakhtiar (Anak Kandung);9.

Zulfahmi bin Razali Mahmud (Anak Kandung / Pemohon Ill);10.4 Syafrina binti Razali Mahmud (Anak Kandung / Pemohon IV);Halaman 4 dari 20 halaman Penetapan Nomor 216/Pat.P/2019/MS.Bna10.5 Mustabsirah binti Razali Mahmud (Anak Kandung / Pemohon V);10.6 Muhazir bin Razali Mahmud (Anak Kandung / Pemohon VI);10.7 Riska Niar Maulida binti Bakhtiar, (anak kandung Hafnizar binti RazaliMahmud/ Pemohon VII);10.8 Rizki Aulia Maulana bin Bakhtiar, (anak kandung Hafnizar binti RazaliMahmud);10.9 Reza Rahmat Septiandi

,BA/2003, tanggal 3Nopember 2003 atas nama Riski Aulia Maulana, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Tenaga Kerja dan Kependudukan Kota Banda Aceh,bermeterai cukup, dinazegelen serta telah dicocokkan dan sesualidengan aslinya (bukti P.16);17.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1255, tanggal 18 Oktober 2004atas nama Reza Rahmat Septiandi, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasTenaga Kerja dan Kependudukan Kota Banda Aceh, bermeterai cukup,dinazegelen, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (bukti P

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon.
2. Menetapkan anak bernama :

2.1, Ruzain Al Faedza Septiandi bin Eska Nagara Septiandi, lahir di Garut 01-09-2014 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta kelahiran No. 3205-LT-10012018-0274, tanggal 10 Januari 2018;

1. Raheysya Mardiana Septiandi binti Eska Nagara Septiandi, lahir di Garut 05-04-2020 sebagaimana tercatat dalam

Kutipan Akta kelahiran No. 3205-LU-15042020-0029, tanggal 17 April 2020;

Soni Septiandi berusia 10 tahun (lahir 30September 2010), b. Fabian Albani berusia 8 tahun (lahir 13 Oktober 2012);5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yangmenyatakan keberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinantersebut;6.

Bahwa Pemohon waktu pernikahan berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan, dan tidak ada larangan ataupun halangan yangmenyebabkan batalnya pernikahan dan Pemohon atau Pemohon Iltidak dalam pinangan orang lain; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il membina rumah tangga diKampung Pamalayan RT.012 RW.004 Desa Sarireja KecamatanJalancagak Kabupaten Subang; Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama membina rumah tanggadan telah dikaruniai keturunan 2 orang anak yang masingmasingbernama Soni Septiandi, umur 10

dibayar tunai ; Bahwa Pemohon waktu pernikahan berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan, dan tidak ada larangan ataupun halangan yangmenyebabkan batalnya pernikahan dan Pemohon atau Pemohon Iltidak dalam pinangan orang lain; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il membina rumah tangga diKampung Pamalayan RT.012 RW.004 Desa Sarireja KecamatanJalancagak Kabupaten Subang; Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama membina rumah tanggadan telah dikaruniai keturunan 2 orang anak yang masingmasingbernama Soni Septiandi

KUA) Kecamatan Jalancagak Kabupaten Subang, yangmenjadi wali Pemohon II adalah Bapak Nana dengan saksi nikah pada waktuitu adalah Bapak Suara dan Bapak Tata dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dibayar tunai, waktu pernikahanPemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawan dan selamapernikahan sampai saat ini belum pernah bercerai dan tetap beragama Islamselama dalam perkawinan dan telah dikaruniai keturunan 2 orang anak yangmasingmasing bernama Soni Septiandi

Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon danPemohon II telah melakukan hubungan suami isteri (obakda dukhul) dantelah dikaruniai keturunan 2 orang anak yang masingmasing bernamaSoni Septiandi berusia 10 tahun (lahir 30 September 2010), dan. FabianAlbani berusia 8 tahun (lahir 13 Oktober 2012);Halaman 8 dari 11 Pntp.No 378/Pdt.P/2020/PA.Sbg.5.

Septiandi alias Andi anak Bong Se Tet dan Terdakwa 2.

Penuntut Umum:
1.WIDI SULISTYO, S.H
2.FERDIANSYAH, SH
Terdakwa:
1.SEPTIANDI Alias ANDI Anak BONG SE TET.
2.Yosep alias Apo anak Ng Chun Phin

Tempat tinggalAgamaPekerjaan: Septiandi alias Andi anak Bong Se Tet;: Singkawang;: 19 tahun/18 September 2001;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Tani Gang Kelapa Dua No. 256 Kelurahan KualaKecamatan Singkawang Barat Kota Singkawang;: Kristen;: Swasta;: Yosep alias Apo anak Ng Chun Phin;: Singkawang;: 26 tahun/25 Juli 1994;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Tani Gang Nagasari Kelurahan KualaKecamatan Singkawang Barat Kota Singkawang;: Katholik;: Swasta;Para Terdakwa tidak ditahan karena sedang menjalani masa

Menyatakan terdakwa terdakwa Septiandi Alias Andi Anak Bong Se Tetdan terdakwa Il Yosep Alias Apo Anak Ng Chun Phin terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (2) KUHP,sesuai Dakwaan Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Septiandi Alias Andi Anak Bong SeTet dan terdakwa II Yosep Alias Apo Anak Ng Chun Phin dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama paraterdakwa berada dalam masa tahanan dengan perintah agar para terdakwatetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) unit TV LED merk SHARP warna Hitam 32 Inch; 2 (dua) unit Monitor Komputer merk LG warna Hitam 14 Inch;Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Fendi;4.

Terhadap permohonan ini Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SEPTIANDI Als ANDI Anak BONG SE TET bersamasama dengan terdakwa YOSEP Als APO Anak NG CHUN PHIN, dan sdr. ERIK(daftar pencarian orang), serta sdr.

Septiandi alias Andi anak Bong Se Tet danTerdakwa 2. Yosep alias Apo anak Ng Chun Phin tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 62/Pid.B/2021/PN Skw2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (Satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3.

Tenggarong Kab.Kutai Kartanegara atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri tenggarong yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidarvatau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksuddalam Pasal 106 ayat (1), perouatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antaralain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi JEVRI SEPTIANDI dansaksi AGUS (keduanya

anggota Polsek Tenggarong) mendapat informasi darimasyarakat bahwa ada Perempuan di Jalan Mangkurawang Dalam seringmelakukan transaksi Obat Keras Jenis LL, atas informasi tersebut saksi JEVRISEPTIANDI dan saksi AGUS langsung menindaklanjuti laporan tersebut, setelahsaksi JEVRI SEPTIANDI dan saksi AGUS langsung menuju tempat yang dimaksud dan langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa, kemudiansaksi JEVRI SEPTIANDI dan saksi AGUS melakukan penggeledahan rumahHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor

setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri tenggarong yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidarvatau alat kesehatan yang tidak memenuhi standard an/atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalamPasal 98 ayat (2) dan ayat (3), perouatan mana dilakukan terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi JEVRI SEPTIANDI

dansaksi AGUS (keduanya anggota Polsek Tenggarong) mendapat informasi darimasyarakat bahwa ada Perempuan di Jalan Mangkurawang Dalam seringmelakukan transaksi Obat Keras Jenis LL, atas informasi tersebut saksi JEVRISEPTIANDI dan saksi AGUS langsung menindaklanjuti laporan tersebut, setelahsaksi JEVRI SEPTIANDI dan saksi AGUS langsung menuju tempat yang dimaksud dan langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa, kemudiansaksi JEVRI SEPTIANDI dan saksi AGUS melakukan penggeledahan rumahterdakwa

menurut keterangan Terdakwa bahwa obat keras jenis double L (LL)tersebut untuk diedarkan serta diperjualbelikan;Bahwa menurut keterangan Terdakwa bahwa Terdakwa mendapatkan obatkeras jenis double L (LL) tersebut dari seorang perempuan yang biasadipanggil Istri Rudi yang tinggalnya di Jalan Biawan gang 66 Kota Samarinda;Bahwa menurut keterangan Terdakwa bahwa Terdakwa tidak ada bekerjadibidang farmasi obatobatan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya dan menyatakantidak keberatan;JEVRI SEPTIANDI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Septiandi Alias Andi Anak Bong Se Tet telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan barang bukti berupa :
   • 1 (satu) unit Handphone merek VIVO Type Y17 warna Mineral Blue

Dikembalikan kepada

Terdakwa:
SEPTIANDI Alias ANDI Anak BONG SE TET.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I Gepri Suman Septiandi Bin Saman (Alm) dan Terdakwa II Agung Prabowo Bin Ahmad Hidayatullah tersebut, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh Karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan
3. Menetapkan masa

Penuntut Umum:
TOMMY HARIZON SH
Terdakwa:
1.Gepri Suman Septiandi Bin Saman
2.Agung Prabowo Bin Ahmad Hidayatullah