Ditemukan 243 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3542/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sepul Hadi Bin Tarmin) terhadap Penggugat (Fenny Anggrainy Binti Andrian).
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Register : 04-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 280/Pid.B/2020/PN Cbd Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
FERDY SETIAWAN, S.H.
Terdakwa:
ACENG MUKMIN bin UJANG SAEPUL AMIN
28 — 11
FERDY SETIAWAN, S.H.
Terdakwa:
ACENG MUKMIN bin UJANG SAEPUL AMIN
28 — 11
Menyatakan terdakwa ACENG MUKMIN BIN UJANG SEPUL AMINsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 363 ayat (1) Ke5 KUHP sebagaimana dalam dakwaantunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2(Dua) tahun dan 6 (Enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
ratus rupiah).Telah mendengar pembelaan terdakwa yang diucapkan di persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut : Terdakwa mengakui kesalahan, berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya dan oleh karenanya mohon hukuman yang seringanringannya;Telah mendengar replik Penuntut Umum serta duplik terdakwa yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum,terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa ACENG MUKMIN Bin UJANG SEPUL
Unsur barang siapa Bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah setiap orang tanpa kecualiyang merupakan subyek hukum serta dapat dipertanggungjawabkan semuaperbuatannya;Halaman 11 dari 17 Putusan Pidana No. 280/Pid.B/2020/PN.Cbd.Bahwa yang dimaksud barang siapa dalam Perkara ini adalah ACENGMUKMIN BIN UJANG SEPUL AMIN yang identiitasnya telah disebutkandalam surat dakwaan telah pula dibenarkan oleh terdakwa bahwa dalamkenyatannya terdakwa dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohanisehingga setiap
Register : 28-12-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 406/Pid.B/2016/PN PLW Tanggal 7 Februari 2017 —
45 — 10
45 — 10
rupiah), uang kertas sebanyak Rp. 122.000, (seratus duapuluh dua ribu rupiah) dengan rincian; 1 (satu) lembar pecahan Rp. 50.000,Halaman 8 dari 19Putusan Nomor: 406/Pid.B/2016/PN.PLW(lima puluh ribu rupiah); 1 (satu) lembar pecahan Rp. 20.000, (dua puluhribu rupiah) dan 3 (tiga) lembar pecahan Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah), uang kertas sebanyak Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah)dengan rincian; 2 (dua) lembar pecahan Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) dan 4 (empat) lembar pecahan Rp. 10.000, (sepul
(lima lembar) pecahan Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah), uang kertas sebanyak Rp. 122.000, (seratus duapuluh dua ribu rupiah) dengan rincian; 1 (satu) lembar pecahan Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah); 1 (satu) lembar pecahan Rp. 20.000, (dua puluhribu rupiah) dan 3 (tiga) lembar pecahan Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah), uang kertas sebanyak Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah)dengan rincian; 2 (dua) lembar pecahan Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) dan 4 (empat) lembar pecahan Rp. 10.000, (sepul
Register : 25-09-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 513/Pid.B/2012/PN.Pdg Tanggal 18 Oktober 2012 — RIO HANDARI GUMINA Pgl. RIO
30 — 1
30 — 1
Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa selama: 10( sepul uh) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan & penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Membebankan ongkos perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 1.000,-( senbu rupiah);5. Menetapkan barang bukti berupa:- l(satu) buah kunci Letter T terbuat dari besi;- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash Titan BA 6784 BZ; Dipergunakan dalam perkara lain;6. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;
terdakwa sangat meresahkan masyarakat ; Halhalyang meringankan:e Terdakwa mengakui kesalahannya dan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Memperhatikan terutama pasal 363 ayat (1) ke4, 5 KUHP serta pasalpasal lainnyadari UndangUndang yang bersangkutan;MENGADILIe Menyatakan terdakwa RIO HANDARI GUMINA PgL RIO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ;e Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa selama: 10( sepul
Register : 17-11-2015 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2165/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
Binti ARIEF MASTORIALM ) dengan iwadil sebesar Rp.. 10.0000; ( sepul uh ribu rupiah );4... Milenrerintahkam panitera Pengadilam A ganna Mungkkid untuk nmengirimkam salinamputusam yang telaln nrempunyai kekuatam hukum tetap kepada Kantor UrusanAganra Salanan untuk dicatat dalannregister yangtersedia untuk itu;5.
Register : 15-02-2012 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 18-02-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0051/Pdt.P/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 28 Februari 2012 — Para Pemohon
13 — 1
13 — 1
Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para Pemohon(PEMOHON 1 dengan PEMOHON 2) terhadap anak perempuan yangbernama ANAK YANG MAU DIANGKAT yang lahir di Kediri tanggalDua puluh empat, Mei, tahun dua ribu sepul;uh dari pasanganb AYAHANAK YANG MAU DIANGKAT dengan IBU ANAK YANG MAUDIANGKAT);3.
Register : 15-08-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1775/Pdt.G/2014/PA.Pwt Tanggal 16 Februari 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
22 22 on nnn nn nnn nee nee nn nnn neeSAKSI : Nama SEPUL bin SYUKUR, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Rt. 05, Rw. 07 Desa Kracak, Kecamatan Ajibarang,Kabupaten Banyumas, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyaSebagal DELIKUt !
Register : 03-09-2005 — Putus : 03-10-2005 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 308/PID.B/2005/PN,BTA Tanggal 3 Oktober 2005 — 1. HENGKI MUHARANI BIN SAMSUDIN
2. ANGGA BIN SAMSUDIN
30 — 7
30 — 7
Angga Binis : Samsudin .dana ponjara solama masingmasing 10 (sepul uh) Bulan .
Putus : 10-10-2012 — Upload : 11-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1428 K/Pid/2012 Tanggal 10 Oktober 2012 — DEDI ARIANTO alias ARI
19 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
RangkaMH328D40D8J221088 ;e Sepul, Magnet Mesin, Dinama Start, Batok lampu depan;Barang bukti terlampir dalam berkas perkara Safii Samsir alias Fii;4 Menetapkan supaya dibebani biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Kisaran No. 89/Pid.B/2012/ PN.Kis.
RangkaMH328D40D8J221088, Sepul, Magnet Mesin, Dinama Start, Batok lampudepan;Dikembalikan kepada Jaksa/Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara Safii Samsir alias Fit;6 Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (limaribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Medan No. 282/Pid/2012/PTMdn, tanggal18 Juni 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Hal. 5 dari 12 hal. Put.
Register : 28-08-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0520/Pdt.G/2017/PA.Prm Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
-(sepul;uih ribu rupioah);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan IV,Koto Aur Malintang, Kabupaten Padang Pariaman;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 351000,- ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Register : 19-09-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN SOE Nomor -80/Pid.B/2018/PN Soe Tanggal 15 Agustus 2018 — -MELKIOR BENU (TERDAKWA)
69 — 46
69 — 46
Terdapat luka robek di kepala bagian belakang sebelah kanan denganukuran 0,5 x 0,5 centimeter disertai perdarahan tidak aktif.Bahwa setelah korban mendapatkan pertolongan pertama diPuskesmas Weoe, karena kondisi korban yang terluka tikaman pisau padapunggung kiri dengan kedalaman kurang lebih 10 (sepul/uh) centimeter yangdisertai perdarahan aktif sebagaimana diterangkan dalam surat keteranganpemeriksaan pasien tersebut, korban kemudian dibawa ke PuskesmasAyotupas pada hari Rabu tanggal 03 Januari
1centimeter dengan dalam luka kurang lebih 10 centimeter, dengandisertai perdarahan aktif sebanyak 40cc yang dihitung saat pasiendirawat di Puskesmas.Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 80 /Pid.B/2018/PN Soe Terdapat luka robek di kepala bagian belakang sebelah kanan denganukuran 0,5 x 0,5 centimeter disertai perdarahan tidak aktif.Bahwa setelah korban mendapatkan pertolongan pertama diPuskesmas Weoe, karena kondisi korban yang terluka tikaman pisau padapunggung kiri dengan kedalaman kurang lebih 10 (sepul
Register : 02-05-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 0052/Pdt.P/2014/PA.FF Tanggal 8 Mei 2014 — Pemohon melawan Termohon
72 — 4
72 — 4
halhal tersebut di atas, terbukti fakta fakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri sah yang telah menikah padatanggal 10 Otober 1959 di Kelurahan Trikora, Kecamatan Kaimana, Kabupaten Kaiman yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Abdul Manaf Watora danmenikahkan adalah Imam Kampung Trikora yang bernama Sulaiman Reruma dengan disaksikanoleh 2 orang saksi yang bernama Hamid Watora dan Ahmad Watora dengan maskawin uang tunaisejumlah 10.000, (Sepul
Register : 30-03-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0697/Pdt.G/2015/PA.Sr. Tanggal 15 Juni 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Ayep Sepul Miftah S.H ,MH, namun usaha tersebut tidakberhasil, selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa poin 1 sampai 3 adalah benar.Bahwa poin 4 yang benar Tergugat sudah sembuh dari mabuk mabukan ;Menimbang , bahwa untuk meneguhkan dalildaliinya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan bukti bukti surat berupa ;a.
Register : 28-08-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0520/Pdt.G/2017/PA.Prm Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
21 — 2
-(sepul;uih ribu rupioah);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan IV,Koto Aur Malintang, Kabupaten Padang Pariaman;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 351000,- ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Register : 07-01-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 0009/Pdt.G/2016/PA.Pkl Tanggal 22 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Khoirul Bazar bin Faizin ) terhadap Penggugat (Nok Tatik binti Kasbollah) dengan iwadl Rp.10.000.00.( sepul;uh ribu rupiah);4.
Register : 25-02-2010 — Putus : 06-10-2010 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 146/Pdt.G/2010/PA.Bgr Tanggal 6 Oktober 2010 — Penggugat
Tergugat
78 — 3
78 — 3
menyatakan lebih dari lima tahun lalusecara berturutturut Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, dan pada rentang waktu ituTergugat tidak memberikan nafkah wajibnya kepada Penggugat, maka harus dinyatakanterbukti Tergugat telah melanggar point (1), (2), dan (4) dari sighat taklik talaknya;Menimbang, bahwa dengan telah terbukti Tergugat telah melanggar takliktalaknya, sedangkan Penggugat telah menyatakan ketidak ridhaannya dan bersediamembayar iwadh (pengganti) kepada Tergugat sebesar Rp. 10.000,00 (sepul
Register : 13-11-2012 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1727/Pdt.G/2012/PA.Smd. Tanggal 25 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut : Mengabulkan gugatan Penggugat; Menetapkan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi; Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat ( Tergugat), terhadap Penggugat (Penggugat), dengan iwadl Rp. 10.000, (sepul/uh ribu rupiah); Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.Ba wa setelah dipanggil denga resmi dan patut, pada hari dan tanggalyang telah ditetapbkan, Penggugat
Register : 30-03-2011 — Putus : 02-05-2011 — Upload : 05-01-2012
Putusan PA STABAT Nomor 247/Pdt.G/2011/PA.Stb. Tanggal 2 Mei 2011 — Penggugat VS Tergugat
6 — 6
6 — 6
bahwa untuk jatuhnya talak satu khuliatas diri Penggugat, maka Penggugat harus menyerahkan uangiwad/ sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telahmenyerahkan uang /wad/ sebesar Rp. 10.000, (sepu/uh riburupiah), maka Majelis Hakim menyatakan Penggugat' telahmenyerahkan uang iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepu/uh riburupiah), dan karenanya Majelis Hakim berkesimpulanmenetapkan jatuhnya talak satu khuli Tergugat kepadaPenggugat dengan jiwadh sebesar Rp.10.000, (sepul
Register : 05-01-2009 — Putus : 02-06-2009 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0029/Pdt.G/2009/PA.Bjn Tanggal 2 Juni 2009 — PENGGUGAT
TERGUGAT,
7 — 3
7 — 3
l Rp. 10.000, (Sepul uh ri bu 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 341.000, (tigaratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;Denikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim pada hari Selasa tanggal 02 Juni 2009 M.bertepatan dengan tanggal 9 Jumadil Tsani 1430 H., olehkami Drs. HAMDAN, SH sebagai Ketua Majelis serta Drs. H.MASDUQI dan Drs. H.
Register : 18-02-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0657/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 14 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
8 — 8
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nurdin Sepul Imron Bin Udin) terhadap Penggugat (Didah Hamdanah Binti Dumyati);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor