sudah habis sebagian saksi minum sendiri, sebagian saksibagibagikan kepada teman seperti PEDET dan sebagian saksi jual yaituselain kepada kepada KUKUH pil tersebut saksi jual kepada WAHIDsebanyak 2 (dua) kali masingmasing 6 (enam) kit isi @ 10 (sepuluh) butirseharga Rp. 60.000,(enam puluh ribu rupiah) terakhir transaksi pada hari,tanggal lupa sekitar seminggu yang lalu sekira pukul 14.00 wib di rumahsaksi, kemudian kepada LOKE sebanyak 4 (empat) kali masingmasingsebanyak 5 (lima) kit @ isi 10 (sepuliuh

disampaikan oleh Terdakwayang pada pokoknya dapat disimpulkan oleh Majelis Hakim, bahwa Terdakwa dengansengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas sebagai uang kertas asli dantidak palsu serta pada waktu menerima uang tersebut Terdakwa mengetahui bahwauang tersebut adalah palsu atau tidak asli adalah tidak benar;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Terdakwa tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa uang dolar yang diterima Terdakwa trsebut adalah sebesar 100(seratus) lembar dengan nominal $10.000 (sepuliuh

Menyatakan barang bukti berupa : Pil jenis LL sebanyak 1.133 (seribu seratus tiga puluh tiga) butir, dalam taskresek warna hitam (dilakukan penyisihan sebanyak 10 (Sepuliuh) butiruntuk pemeriksaan Labfor sisa 1.123 (seribu seratus dua puluh tiga) butirpil LL) ; 1 (satu) buah HP merk Collpad warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ANDRI AKBAR SARAGIH Als MUNIR Bin ERLI SUHERLIANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian dengan pemberatan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuliuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuliuh) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;.

Nafkah mut'ah sebesar Rp. 10.000.000,- (Sepuliuh juta rupiah);

c.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan 10 (Sepuliuh) bulan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah);3. Menyatakan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;4. Menyatakan pidana tersebut dikurangi seluruhnya dari masapenangkapan dan penahanan terhadap Terdakwa;5. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;6.

;Bahwa pintu lemarinya juga tidak terkunci;Bahwa Terdakwa sebanyak 3 (tiga) kali mencuri uang ibu Hj, Saripah,Terdakwa mengambil yang pertama sebesar Rp. 20.000.000 Juta , yangke dua sebesar Rp.15 .000.000 (lima belas) juta dan yang ke tigasebesar Rp. 15.000.000 juta;Bahwa keseluruhan uang yang diambil oleh TerdakwaberjumlahRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah);Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 183/Pid.B/2017/PN Pwk.FORM 01/SOP/01.7/2016Bahwa Terdakwa gunakan uang tersebut yang Rp.10.000.000, (sepuliuh

salah satu pipet plastik beningterpasang kaca pirex, 1 (Satu) kotak rokok warna bening yang didalamnyaterdapat : 1 (Satu) kaca pirex, 1 (Satu) potongan pipet plastik warna bening, 1 (Satu) potongan pipet warna putin dan 4 (empat) potongan plastik warnabening yang diduga sisa bungkusan Narkotika jenis sabu, 1 (Satu) mancisadalah milik Terdakwa MUHAMMAD REZA AL BADHAWI Bin MUHAMMADJAFAR ;Bahwa Saksi pernah menerima barang berupa narkotika jenis sabu dariSaksi EDY YULIANSYAH Bin JUFRI sebanyak 10 ( Sepuliuh

Muthah (Hiburan) berupa uang tunai sebesar Rp 10.000.000,(sepuliuh juta rupiah);Subsidairoe Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban secara lisan sebagai berikut :1.Bahwa nafkah wajib Penggugat yang lalu selama sepuluh bulan, yangsetiap bulannya Penggugat menuntut sebesar Rp 3.000.000, (tiga jutarupiah), maka Tergugat tidak mau dan tidak bersedia memberinya;2.

kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi saksi berada didalam Mobil yang mengalami kecelakaan tunggal;Bahwa kendaraan yang mengalami kecelakaan tersebut yaitu Mobil PickUP Grand Max warna hitam, namun saksi tidak ingat dengan nomorpolisinya, setelah diberitahu oleh kepolisian barulah saksi mengetahuinomor polisinya adalah K 1652 TS;Bahwa pada saat itu posisi saksi berada di dalam Mobil Pick Up GrandMax K 1652 TS, saksi berada di bagian depan bersama denganpengemudi sedangkan di belakang ada 10 (Sepuliuh

Emas Singapore namun tidak menunjukkansurat pembelian kepada saksi Sri Devi, lalu Terdakwa berjanji akanmembawa bukti pembelian pada hari berikutnya;Bahwa pada tanggal 31 Januari 2014 sekitar jam 12.30 wib,Terdakwa datang lagi ke Toko Singapore dan membawa buktipembelian kalung emas, yang pada tanggal 28 Januari 2014 telahdijual kepada Sri Devi;Bahwa ternyata kalung tersebut Terdakwa beli di toko emas SaudaraBaru, namun saksi Sri Devi tetap menambahkan uang kepadaTerdakwa sebesar Rp.10.000,00 (sepuliuh

Bms.Hal. 11 dari hal. 21.12langsung membawa korban ke Rumah sakit Medika Lestari Kemranjen dankorban di rawat inap (opname) selama 10 (sepuliuh) hari;Bahwa setelah suami saksi dianiaya oleh terdakwa, sampai saat ini suamisaksi mengalami gangguan pendengaran (tuli) pada bagian telinga sebelahkanan dan gangguan penglihatan (kebutaan) pada bagian mata sebelahkanan;Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan terdakwa, suami saksi seringmengeluh sakit pada bagian telingan kanan karena sering mendengung danmengeluh

S919WI yang digunakan oleh terdakwa ABDULKHARIM dengan membawa uang rupiah palsu sejumlah Rp. 1.800.000.000,(satu milyar delapan ratus juta rupiah) namun pada saat AGUS SUGIOTOakan melakukan transaksi, AGUS SUGIOTO ditangkap oleh petugasKepolisian dan selain diketemukan / diamankan uang yang ada didalam mobilAvanza warna Hitam No.Pol S919WI Rp. 1.800.000.000, (satu milyarHalaman 9 dari 48 Putusan Nomor: 362/Pid.B/2015/PN.Jmr.delapan ratus juta rupiah) juga ditemukan uang sebanyak Rp.10.300.000.000, (sepuliuh

denganmenggunakan mobil Avanza warna Hitam No.Pol S919WI yang digunakanoleh terdakwa ABDUL KHARIM dengan membahwa uang rupiah palsusejumlah Rp. 1.800.000.000, (satu milyar delapan ratus juta rupiah) namunpada saat AGUS SUGIOTO akan melakukan transaksi, AGUS SUGIOTOditangkap oleh petugas Kepolisian dan selain diketemukan / diamankan uangyang ada didalam mobil Avanza warna Hitam No.Pol S919WI Rp.1.800.000.000, (satu milyar delapan ratus juta rupiah) juga ditemukan uangsebanyak Rp. 10.300.000.000, (sepuliuh

(dua puluh sembilan tujuh ratus rupiah)

Menimbang, bahwadalam perhitungan uang penggantian hak maka Tergugat memperolehhak sebesar Rp.29.700.000,- (dua puluh sembilan tujuh ratus rupiah)

1. Memerintahkan Tergugat untuk mengembalikan Ijasah Penggugat;
2. Memrintahkan untuk tidak dilakukan sita jaminan (Conservatoir Beslag);
3. Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara a quo kepada Negara sejumlah Rp210.000,- (Dua ratus sepuliuh

tersebut benar ;e Bahwa kejadiannya Sandi datang kepada Terdakwa untuk minta dicarikan barangkepada JURAGEN, lalu Sandi memberikan uang sebesar Rp.250.000, ( dua ratus limapuluh ribu rupiah ).e Bahwa kemudian Terdakwa pergi dan mendatangi JURAGEN dan menyerahkan uangRp.250.000, ( dua ratus lima puluh ribu rupiah ).kemudian Terdakwa diberibungkusan plastic ;e Bahwa kamudian Terdakwa menemui SANDI dan menyerahkan bungkusan tersebutselanjutnya SANDI memberikan uang kepada Terdakwa sebesar Rp.10.000,( sepuliuh

gugatan ini diajukan ke Pengadilan Negeri Sungai Penuh;Bahwa Penggugat telah berusaha untuk menyelesaikan secarakekeluargaan namun tidak berhasil;Bahwa atas perbuatan Para Tergugat yang menyerobot tanah ladang(obyek perkara dan objek perkara II) Hak Milik Penggugat adalahperbuatan melawan hukum maka Penggugat mengalami kerugian berupakayumanis dengan nilai Rp. 40. 000.000, ( Empat puluh juta rupiah ) dannilai Materil serta In Materil sebesar Rp. 35.000.000, ( tiga puluh lima jutarupiah) selama 10 ( sepuliuh

Nafkah MutahMenimbang, bahwa selanjutnya Penggugat Rekonvensi menuntut agarTergugat Rekonvensi membayar nafkah Mutah (kenangkenangan) berupauang sebesar Rp.10.000.000.00 (Sepuliuh juta rupiah), sedangkan TergugatRekonvensi dengan tegas hanya sanggup membayar dengan uang sebesarRp.500.000.00 (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi tidak ada kesepakatan dalam menentukan nafkah Mutah (kenangkenangan) dari sebuah perkawinan yang sudah cukup lama

salah satu pipetplastik bening terpasang kaca pirex, 1 (Satu) kotak rokok warna beningyang didalamnya terdapat : 1 (Satu) kaca pirex, 1 (Satu) potongan pipetplastik warna bening, 1 (Satu) potongan pipet warna putih dan 4(empat) potongan plastik warna bening yang diduga sisa bungkusanNarkotika jenis sabu, 1 (Satu) mancis adalah milik Saksi MUHAMMADREZA AL BADHAWI Bin MUHAMMAD JAFAR ;Bahwa Saksi pernah menerima barang berupa narkotika jenis sabu dariTerdakwa EDY YULIANSYAH Bin JUFRI sebanyak 10 ( Sepuliuh

hasilpembicaraan dari WAYAN SARIYASA dengan Ibu Rasmin sertaanaknya dan sampai di rumah Wayan Sariyasa dijelaskan bahwa hasilpertemuannya dengan IBU RASMIN dan anaknya bahwa tanggal 05 Juni2020 akan menebus 1 (satu) unit mobil Daihatsu Sigra tahun 2017,dimana anak dari Ibu Rasmin sebagai penjaminnya; Bahwa pengertian dari Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) kotor,dan Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) kotor tersebut adalahuntuk uang sebesar Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) di potong10% (sepuliuh

Nafkah MutahMenimbang, bahwa selanjutnya Penggugat Rekonvensi menuntut agarTergugat Rekonvensi membayar nafkah Mutah (kenangkenangan) berupauang sebesar Rp.10.000.000.00 (Sepuliuh juta rupiah), sedangkan TergugatRekonvensi dengan tegas hanya sanggup membayar dengan uang sebesarRp.500.000.00 (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi tidak ada kesepakatan dalam menentukan nafkah Mutah (kenangkenangan) dari sebuah perkawinan yang sudah cukup lama