Ditemukan 249 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sepuluh sepulloh sepuluhã sesulih seputih sepuluuh sepuliuh sepulih
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-05-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 20-11-2013
Putusan PA SUBANG Nomor 826/Pdt.G/2013/PA.Sbg
Tanggal 9 Juli 2013 — PENGGUGAT-TERGUGAT
8 — 0
  • pisah tempat tinggal sejak 6 bulan yanglalu sampai dengan sekarang, dan selama pisah tersebut antara Penggugat danTergugat tidak pernah ada hubungan baik lahir maupun bathin;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas, maka terbukti bahwaTergugat telah meninggalkan Penggugat selama 6 (enam) bulan dan selama itu tidakmemberikan nafkah lahir maupun bathin terrnyata Tergugat melanggar talik talak yangtelah diucapkan setelah akad nikah, dan Penggugat membayar uang iwadl sebesar Rp.10.000, ( Sepuluih
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 30-05-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 19-04-2020
Putusan PA BREBES Nomor 2109/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Endang Slamet bin Sarwat) terhadap Penggugat (Umi Syarofah binti Sihabudin ) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluih ribu rupiah);

    5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan ; Kabupaten Brebes

    6.

Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama
Register : 21-08-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 10-01-2018
Putusan PA BAWEAN Nomor 108/Pdt.G/2017/PA.Bwn
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (Miswi bin Muhdar) terhadap Penggugat (Siti Hadijah alias Sitti Hadijah binti Sulaiman)dengan iwad Rp 10.000 sepuluih ribu rupiah ;

    5.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Sangkapura,, Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    6 .Membebankan kepada Penggugat untuk

Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 26-10-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2011/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 22 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
  • UMAHATI BintROMADHON) dengan Iwadl sebesar Rp. 10.000,00(sepuluih ribu rupiah)3enerintahiken penitera Pengadilam Agama Mumgkid! untuk nmrengjrinnkansalinan putusan yang telain nrempumyai kekuatam hukunn tetap kepadaKepala Kantor Urusan Agana di tempat tinggal Penagyget dam Tergugatdan Kanter Urusan Agama tenpat perkawinam Penggugat dam Tergugatuntuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu4.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 22-03-2012 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 20-07-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 716_Pdt.G_2012_PA.Slw.
Tanggal 24 April 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
6 — 4
  • Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh Rp.10.000, (sepuluih ribu rupiah);3.
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama Perceraian
Upload : 17-09-2011
Putusan PA CIBADAK Nomor 180/Pdt.G/2010/PA.Cbd
Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • lahir dan batin kepada Penggugat selama 8 bulan dansejak bulan Nopember 2002 Penggugat dan Tergugat pisah rumahyang sejak itu Tergugat tidak memperdulikan Penggugat sampaisekarang, dengan demikian Tergugat telah melanggar sighattaklik talak yang diucapkannya sesaat setelah akad nikah;Menimbang, bahwa dengan adanya pelanggaran sighat takliktalak oleh Tergugat, maka Penggugat merasa tidak sabar dantidak ridho lalu) = menyerahkan uang iwadh sebagai penggantipelanggaran tersebut sebesar Rp. 10.000, (sepuluih
Pengadilan PA TEGAL Perdata Agama Perceraian
Register : 07-03-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA TEGAL Nomor 0186/Pdt.G/2013/PA.Tg
Tanggal 27 Agustus 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
51 — 4
  • sejaktanggal, 28 Mei 2005, dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat yang sampai sekarang sudahberlangsung selama tahun 3 bulan dan selama itu pula Tergugat tidak pernahmemberi nafkah dan telah membiarkan atau tidak mempedulikan nasib Penggugat; Bahwa dengan perbuatan Tergugat tersebut telah mengakibatkan Penggugat menderitalahir batin oleh karena itu Penggugat bermaksud bercerai dengan Tergugat denganmembayar iwadl sebesar Rp 10.000, ( sepuluih
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 29-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 1110/Pdt.G/2019/PA.Kds
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Kds Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat, sudah mempunyai seorang anak dalamasuhan Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisahhingga sekarang sudah lebih kurang 3 (tiga) bulan, karena Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah saudaranya; Bahwa sebelum berpisah, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran masalah ekonomi karena Tergugat malasbekerja, saksi ada 10 (Sepuluih) kali melihnat dan mendengar
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 02-03-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 108/Pdt.G/2020/PA.Mbl
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 8
  • sehinggaPenggugat dan Tergugat mempunyai legal standing dan mempunyaikepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dalil gugatan Penggugat pada angka 2 sehubungan dengan telah terjadipelanggaran taklik talak butir dua yang dilakukan oleh Tergugat telah terbuktikebenarannya sesuai dengan fakta kejadian pada angka 2, kemudian terhadappelanggaran taklik talak dimaksud, Penggugat menyatakan tidak ridha sertatelah membayar uang iwadh sejumlah Rp10.000,00 (sepuluih
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 02-03-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 102/Pdt.G/2020/PA.Mbl
Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 11
  • sehinggaPenggugat dan Tergugat mempunyai legal standing dan mempunyaikepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dalil gugatan Penggugat pada angka 2 sehubungan dengan telah terjadipelanggaran taklik talak butir 2 yang dilakukan oleh Tergugat telah terbuktikebenarannya sesuai dengan fakta kejadian pada angka 3, kemudian terhadappelanggaran taklik talak dimaksud, Penggugat menyatakan tidak ridha sertatelah membayar uang iwadh sejumlah Rp10.000,00 (sepuluih
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 21-10-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1980/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 10 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • Nflenetapkan jatuh Talak Khui"i dari Tergugat (ADING SUTRISNO binRAKHMAT) kepada Penggugat (MURYATININGSIH BintiSUPANGAT) dengam iwadin (pengganti) sebesar Rp. 10.000,00(Sepuluih ribwirugiah).3... Nflemerintahkam kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid! untukmengrinn salinam Putusam yang tela mempunyai Kekuatan Hhykuntetap kepada kantor urusan Aganra ditempat Pengugigat dan Terguagetmenikah untuk dicatat dalann register yang tersedia untuk itu.4..
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 05-06-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 29-08-2023
Putusan PN SUMBER Nomor 173/Pid.B/2023/PN Sbr
Tanggal 22 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
1.IKROM
2.JAMANURI
2.JAMANURI
3.LYNA MARLIANA
3.LYNA MARLIANA
Terdakwa:
DAYAT Bin SARTA (Alm)
36 — 24
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Uang tunai sebesar Rp 10.00.000,00 (sepuluih
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 07-10-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1865/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • verstek:Meninnbang, bahwa dipersidangam Penggugpt telam nmenyatakam tidakraa atas pelanggpram taklik talak olem Terqugat dam Penggugpt telahmenyerahkam wang sebesar Rp.10.0@0, (sepuluim ribu ruplah) sebagai iwadildengan demikian syarat jatuhnya talak T erquaat telah terpenwhi;Menimbang, bahwa karena pennbuktiam yang diajukam Pengpyigatdiangg@p tela nennenuiti mininnmal syarat pennbuktian, maka Majelis Hakirmharus menetapkam jatum talak satu khui'i dari Terguaat kepada Penggugatdengan iwadl Rp.10.000)(sepuluih
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama Perceraian
Upload : 18-09-2011
Putusan PA CIBADAK Nomor 137/Pdt.G/2011/PA.Cbd
Penggugat melawan Tergugat
3 — 4
  • dan tidak harmonis disebabkanmasalah tempat tinggal Tergugat di Medan sedangkan Penggugatdi Sukabumi serta sejak 2 tahun terakhir ini antara Penggugatdengan Tergugat pisah rumah dan sejak pisah tersebut Tergugattidak memberikan napkah dan tidak memperdulikan Tergugatsampai sekarang;Menimbang, bahwa dengan adanya pelanggaran sighat takliktalak oleh Tergugat, maka Penggugat merasa tidak sabar dantidak ridho lalu) = menyerahkan uang iwadh sebagai penggantipelanggaran tersebut sebesar Rp. 10.000, (sepuluih
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 06-05-2018
Putusan PA SEMARANG Nomor 1391/Pdt.G/2017/PA.Smg
Tanggal 10 Agustus 2017 — penggugat dan tergugat
11 — 1
  • XXXX /Pdt.G/20 /PA.SmgBahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak rela dan membayariwad sebesar Rp 10.000,00 ( sepuluih ribu rupiah)Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka ditunjuk halinwal yang tercantum dalam berita acara sidang yang merupakan bagianyang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuaan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 huruf (a)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 20-06-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1128/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • saya tidak ridho dan mengadukan halnyakepada Pengadilan Agama dan pengaduannya dibenarkan sertaditerima oleh Pengadilan tersebut dan isteri saya membayar uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluih ribu rupiah) sebagai iwadh(pengganti) kepada saya, maka jatuhlah talak satu kepadanya.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat selama tahun 2002 akhir tahun 2006 bekerja di Cikupa Tangerang, Propinsi Banten, dan hidupbersama di rumah kontrakan Cikupa Raya Tangerang, Propinsi Banten;Bahwa Penggugat dan Tergugat
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 06-10-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1860/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 30
  • l Terguyat (YASA PURNOMO Bin GATOTSUFIATN@) terhadap Penggugat (PURWANTI Binti SARDI) dengan iwadluang sebesar 10.000, ( sepuluih ribu rupiah);5hemeintahkan kepada Paniter@ Pengadilam Agama Mumgkidi untukmengifimkan salinan putusan ini yang telah menperolen kekuatam hulkunmtetap. kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusam Agana KecaanatanNgablak Kabupaten Magelan@ untukdicatat dalarmdaftar yang disediakanuintuik itus6hembebanien kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesairAp. 425000, (
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 08-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 29-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1542/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 28 September 2017 — PEMOHON
14 — 1
  • Pekerjaan pensiunan tempattinggal di XXXX Kota Surabaya dibawah sumpahnya dimuka sidangmenerangkan sebagai berikut;bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karenan saksi adalahtetangga Pemohon;bahwa saksi mengetahui hubungan antara Pemohon denganPemohon Il adalah suami isteri dan sudah dikaruniai 4 orang anak ;bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon I,yang dilangsungkan di rumah Pemohon Il pada tanggal 12 Juli 1980,dengan wali nikah XXXX (ayah Pemohon Il) mas kawinnya Rp.10.000, ( sepuluih
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum Perjudian
Putus : 27-03-2013 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 65/Pid.B/2013/PN.Srg.
Tanggal 27 Maret 2013 — SUGIMIN Als. MENTHOK Bin REJO TARUNO
32 — 5
  • nomor pasangan cap jie kia , e Bahwa tidak ada ijin dalam penyelenggarakan jualan tersebut , e Bahwa terdakwa melayani pembelian kupon cap jie kia dirumah dan juga diWaIUNg , e Bahwa terdakwa hanya sebagai penjual / tambang , Bahwa terdakwa tidak keberatan dengan keterangan saksi ini ; Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwa, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : e Bahwa terdakwa mengaku telah mengadakan judi jenis cap jie kia , e Bahwa terdakwa mendapat 10 (sepuluih
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 18-02-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN CIBINONG Nomor 2/Pid.B/2015/PN.Cbi
Tanggal 18 Februari 2015 — Pidana -AHMAD SUNARTO Bin SABAR
24 — 21
  • PuspitaNurwahyu Mulyani memberikan barang yang diminta Terdakwa tersebut dansetelah peralatan sparepart sudah terkumpul cukup banyak kemudianTerdakwa menghubungi Sdr.Jejen Jaenudin (belum tertangkap) melaluiHandphone untuk menjual peralatan sparepart listrik tersebut, dimanapertama kali Terdakwa bertemu dengan Sdr.Jejen Jaenudin pada hari Sabtutanggal 04 Oktober 2014 sekitar pukul 20.00 Wib di Kp.Lumpang DesaLumpang Kabupaten Bogor dengan membawa 10 (sepuluh) buah MCB, 8(delapan) buah NFB dan 10 (sepuluih