Tanah Sereal Kec.

Mansyur Rw05 Kelurahan Tanah Sereal Kecamatan Tambora Jakarta Barat berjalan mencari sasarandengan mengendarai sepeda motor Merk Yamaha Mio Soul warna hijau No Pol B 3994BHH dengan polisi terdakwa memboncengi Sdr.

Mansyur Rw 05Kelurahan Tanah Sereal Kecamatan Tambora Jakarta Barat berjalan mencari sasarandengan mengendarai sepeda motor Merk Yamaha Mio Soul warna hijau No Pol B3994 BHH dengan polisi terdakwa memboncengi Sdr.

Cibadak Kec.Tanah Sereal Bogor Jawa Barat sering digunakan sebagai tempatpenyalahgunaan Narkotika maka selanjutnya saksi Herdiyanto dan saksi D.Joko Pitoyo (keduanya merupakan anggota Sat Narkoba Polsek MetroJagakarsa Jakarta Selatan) menuju tempat tersebut untuk melakukanPenyelidikan, kemudian saksi Herdiyanto dan saksi D.

Walet, Rt.003/004, Kelurahan Cibadak Kecamatan Tanah Sereal,Bogor , Jawa Barat, saksi bersama dengan saksi D.

Walet, Rt. 003/004, Kelurahan CibadakKecamatan Tanah Sereal, Bogor , Jawa Barat, terdakwa ditangkap olehsaksi HENDRIYANTO dan saksi D.

Walet, Rt.003/004, Kelurahan Cibadak Kecamatan Tanah Sereal, Bogor , Jawa Barat,terdakwa ditangkap oleh saksi HENDRIYANTO dan saksi D.

Bahwa pada tanggal 01 Juli 1996 Penggugat dan Tergugat telahmelakukan kesepakatan perjanjian jual beli rumah secara sah yangberlokasi di Jalan Baru Cimanggu RT/RW 001/008 Kelurahan KedungJaya Kecamatan Tanah Sereal Kota Bogor Jawa Barat dengan type70/135 (luas Bangunan 70m? & Luas Tanah 135 m?) dengan hargaHalaman 1 dari 18 hal. Put.

dengan hargasebesar Rp/75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah) adalah sah;Bahwa sebagaimana didalam Pasal 1313 KUHPerdata yang berbunyi :Suatu perjanjian adalah suatu perbuatan dimana satu orang atau lebihmengikatkan diri terhadap satu orang lain atau lebih;Berdasarkan uraian pasal diatas maka secara implisit dan terlegitimasibahwa kesepakatan perjanjian jual beli rumah yang berlokasi di JalanBaru Cimanggu RT/RW 001/008 Kelurahan Kedung Jaya KecamatanTanah Sereal Kota Bogor Jawa Barat dengan

Nomor 2822 K/Pdt/201714.1S,16.17.Berdasarkan uraian diatas terkait dengan perkara ini, telan sah danmengikat secara hukum adanya jual beli rumah yang berlokasi di JalanBaru Cimanggu RT/RW 001/008 Kelurahan Kedung Jaya KecamatanTanah Sereal Kota Bogor Jawa Barat dengan type 70/135 (luasBangunan 70m? & Luas Tanah 135m?)

dengan harga sebesarRp75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah):Bahwa dengan adanya Tergugat menolak pelunasan pembayaran rumahyang berlokasi di Jalan Baru Cimanggu RT/RW 001/008 KelurahanKedung Jaya Kecamatan Tanah Sereal Kota Bogor Jawa Barat dengantype 70/135 dari Penggugat sampai dengan saat ini, Penggugatmengalami kerugian. Adapun Kerugian yang diderita oleh Penggugatdengan rincian sebagai berikut :a.

kepada pihak lain,maka guna menghindari dialinkan objek sengketa tersebut, Penggugatmemohon untuk menjamin pelaksanaan isi putusan perkara ini maka perluadanya sita jaminan atas sebidang tanah dan bangunan rumah yangberlokasi di Jalan Baru Cimanggu RT/RW 001/008 Kelurahan Kedung JayaKecamatan Tanah Sereal Kota Bogor Jawa Barat dengan type 70/135(luas Bangunan 70m?

Bahwa untukkeempat kalinya, pada pertengahan bulan April 2013 sekira pukul 21.00 wita, para terdakwabersama dengan saksi SINFORIN ANUS RATO dan saksi EVANDIKUS BERTOYONO,"dengan cara yang sama mengambil 4 (empat) dos Energen Sereal Vanili, (satu) dos pastagigi merk Pepsoden, 1 (satu) dos Fermipan, 1 (satu) dos biscuit Bis Sehat dalam. gudang,yang kemudian mereka jual pada saksi SIMON MELATI.

PAULUSPAUL alias SAIFUL mengambil barangbarang berupa 6 (enam) dossusu Dancow, 3 (tiga) dos pemantik Gas Nagoya, 2 (dua) dos Daun Teh,4 (empat) dos Energen Sereal Vanili, 1 (satu) dos pasta gigi merkPepsoden, 1 (satu) dos Fermipan, 1 (satu) dos biscuit Bis Sehat darigudang Toko Dahlia dengan cara sekira pukul 21.00 wita para terdakwabersama dengan saksi EVANDIKUS BERTOYONO serta saksiSINFORIN ANUS RATO mendorong dinding sekat tripleks antaragudang dengan kamar karyawan hingga terbuka karena terlepas

PAULUS PAUL alias SAIFUL mengambil barangbarangberupa 6 (enam) dos susu Dancow, 3 (tiga) dos pemantik Gas Nagoya, 2 (dua) dosDaun Teh, 4 (empat) dos Energen Sereal Vanili, 1 (satu) dos pasta gigi merkPepsoden, (satu) dos Fermipan, (satu) dos biscuit Bis Sehat dari gudang TokoDahlia dengan cara sekira pukul 21.00 wita para terdakwa bersama dengan saksiEVANIKUS BERTOYONO serta saksi SINFORIN ANUS RATO mendorongdinding sekat tripleks antara gudang dengan kamar karyawan hingga terbuka karenaterlepas

BASILIUS JUMI alias BASTIAN sertasaksiEVANIKUS BERTOYONO, juga mengambil barangbarang berupa 4 (empat) dosEnergen Sereal Vanili, 1 (satu) dos pasta gigi merk Pepsoden, 1 (satu) dosFermipan, (satu) dos biscuit Bis Sehat dalam. gudang, yang kemudian merekajual pada saksi SIMON MELATI;Bahwa, terdakwa mengambilnya barangbarang tersebut tanpa ijin saksi korbanARY ACHWAN selaku pemiliknya yang sah;Bahwa kemudian barangbarang yang diambil dari gudang Toko Dahlia tersebut dijual oleh terdakwa dan I.

memenuhipengertian sebagai sebuah barang;Menimbang, bahwa pengertian mengambil ialah memindahkan dari satu tempat ketempat lain, yang menurut keterangan para Terdakwa bahwa 6 (dua) dos susu Dancow, 2(dua) dos daun teh, berupa 3 (tiga) dos pemantik gas merk Nagoya, berupa 4 (empat) dosEnergen Sereal Vanili, 1 (satu) dos pasta gigi merk Pepsoden, (satu) dos Fermipan, (satu)dos biscuit Bis Sehat tersebut diambil (dipindahkan) dari tempatnya semula di gudang tokoDahlia milik saksi korban ARY ACHWAN

Bahwa Seno Budi Sulistiyo dalam perkawinannya dengan Pemohonmemiliki harta berupa tanah dan bangunan dengan sertifikat HGB No.1676 yang terletak di Desa Cibadak, Kecamatan Tanah Sereal, KotaBogor, Jawa Barat tertanggal 26 Maret 2002 atas nama Seno BudiSulistiyo seluas 45 m?

Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1676 Desa Cibadak KecamatanTanah Sereal Kota Bogor Prop Jawa Barat, diberi tanda P7.Kartu Keluarga No. 3372041103085694 atas nama Kepala KeluargaCicilia Sri Sulastri Harini, diberitanda P8.Buktibukti surat tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan diberi meteraiyang cukup sehingga dapat diterima sebagai bukti yang sah.Saksisaksi :Saksi 1: SUKIRNO (berjanji ), menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon tetapi bukan keluarga.Bahwa

Monica Ansella Shinta Sulistiyo.Bahwa anak yang pertama lahir tahun 1994 atau berumur 20 tahun,sedang yang kedua lahir tahun 1997 atau berumur 17 tahun.Bahwa saat ini suami Pemohon sudah meninggal dunia pada tahun2002.Bahwa selain meninggalkan anakanak suami Pemohon jugameninggalkan bangunan dengan Sertifikat HGB No. 1676 tertanggal 26Maret 2002 yang terletak di Desa Cibadak, Kecamatan Tanah Sereal,Kota Bogor, Jawa Barat atas nama Seno Budi Sulistiyo seluas 45 m?

Bahwa selain meninggalkan anakanak suami Pemohon jugameninggalkan bangunan dengan Sertifikat HGB No. 1676 tertanggal 26Maret 2002 yang terletak di Desa Cibadak, Kecamatan Tanah Sereal,Kota Bogor, Jawa Barat atas nama Seno Budi Sulistiyo seluas 45 m?(empat puluh lima meter persegi). Bahwa ahli waris suami pemohon yaitu Pemohon dan kedua anaknyaingin menjual tanah yang masih atas nama suami Pemohon untukkeperluan biaya pendidikan kedua anak pemohon karena Pemohon tidakbekerja.

Monica Ansella Shinta Sulistiyo,sebagaimana bukti bertanda P4 dan P5 serta keterangan saksisaksi;Menimbang, bahwa selain meninggalkan 2 (dua) orang anak yang masihdibawah umur, suami Pemohon juga meninggalkan harta berupa bangunandengan Sertifikat HGB No. 1676 tertanggal 26 Maret 2002 yang terletak di DesaHalaman 4 dari 6 halaman Putusan Nomor256/Pdt.P/2014/PN Skt.Cibadak, Kecamatan Tanah Sereal, Kota Bogor, Jawa Barat atas nama SenoBudi Sulistiyvo seluas 45 m?

Sukoh/Ep.1/02/2008 yang dibacakan di persidangan,terdakwa terdakwa telah didakwa melakukan perbuatan sebagaiberikut ,Bahwa mereka terdakwa I. bersama sama dengan terdakwaII pada hari Sabtu tanggal 19 Januari 2008 sekitar jam19.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari 2008 bertempat di 9 ; KabupatenSukoharjo atau setidak tidaknya disuatu tempat lain yangmasih termasuk daerah hokum Pengadilan Negeri Sukoharjo,telah mengambil barang sesuatu berupa 10 (sepuluh) bungkusEnergen Sereal

perbelanjaan melalui pintu depansebelah sampai di dalam terdakwa I mengambil barang barangberupa 1 (satu) botol sabun sirih, 1 (satu) pak berisi duabuah sikat gigi merk formula plus, 1 (satu) buah pasta gigimerk Pepsodent Herbal, 1 (satu) botol saus sambal Indofood,1 (satu) bungkus minyak goring Bimoli, 1 (satu) bungkusberisi lima butir penghilang bau toilet merk Swallow dan 2(dua) buah jepitan rambut dari etalase lalu dimasukkan kedalam tas dan terdakwa II mengambil 10 (sepuluh) bungkusEnergen Sereal

kemudian saksi melakukanpenangkapan kepada kedua terdakwatersebutkemudian terdakwaterdakwa tersebut dibawa kepos Satpam untuk diintrograsi dan awalnyaterdakwa terdakwa tidak mengakuinya setelahditunjuhkan barang barang yang berada dalamtas terdakwa lalu terdakwa terdakwamengakuinya lalu saksi memerintahkan~ kepadasaksi 3 untuk melaporkan kepada pihak yangberwajib pe ee ee ee ee ee eeeBahwa adapun barang barang yang telah diambiloleh terdakwaterdakwa tersebut berupa : 10(sepuluh) bungkus' Energen Sereal

barang barangkedalam tas dan keluarnya melalui kasir tidak membayardan mengetahui hal tersebut lalu saksi melaporkankepada saksi 1 selakuatasannya ; Bahwa setelah saksi mendapat laporan dari Saksi 3 lalusaksi membuntuti gerak gerik terdakwa terdakwatersebut kemudian melakukan penangkapan selanjutnya dibawa ke pos Satpam untuk dintrogarsi lalu diserahkankepada pihak yangberwajib. ; e Bahwa adapun barang barang yang telah diambiloleh terdakwaterdakwa tersebut berupa : 10(sepuluh) bungkus' Energen Sereal

januari 2008sekitar jam 19.30 Wib di pusat' perbelanjaanPT., , Kabupaten Sukoharjo terdakwaterdakwa telah melakukan pencurian;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebutkarena saksi melihat sendiri dengan jarakdekat saat terdakwa terdakwa memasukkanbarang barang kedalam tasnya mereka wmasingmasing kemudian saksi memberitahukan~ kepadasaksi 2 untuk mengawasi gerak gerik terdakwaterdakwaBahwa adapun barang barang yang telah diambiloleh terdakwaterdakwa tersebut berupa : 10(sepuluh) bungkus' Energen Sereal

Pekapuran III Rt/Rw. 011/005 Kel.Tanah Sereal Kec.

Tanah Sereal Kec.

ACHMAD HUSEN Als UCOK, pada hari Senin tanggal 22September 2014, sekira jam 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan September 2014, bertempat di Jalan Tavip VII No.19B Rt.005/013 Kel.Tanah Sereal Kec.Tambora Jakarta Barat dan di JalanWaspada Raya Rw.012 Kel.Tanah Sereal Kec.Tambora Jakarta Barat,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk wilayahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat, tanpa mendapat izin dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan

judidan menjadikan sebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalamsuatu perusahaan untuk itu, perouatan para Terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut :e Pada hari Senin tanggal 22 September 2014, bertempat dirumahnya diJalan Tavip VII No.19.B Rt.05/013 Kel.Tanah Sereal Kec.TamboraJakarta Barat, Terdakwa menjual kupon judi toto gelap dan menerimapasangan judi toto gelap dari para pemasang, kemudian Terdakwa menulis angka pasangan tersebut, oleh Terdakwa disetorkan kepadaTerdakwa Il.

Yang sedang berada di Jalan Waspada Raya Rw.012Kel.Tanah Sereal Kec.Tambora Jakarta Barat, setelah Terdakwa 2.Hal. 3 dari 13 hal. Put.

Tanah Sereal Kec.

Tanah Sereal Kodya Bogor,dimana Pengadilan Negeri Tangerang berwenang untukmemeriksa danm mengadili perkaranya, karena Terdakwaditahan dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang dansebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekat pada tempatPengadilan Negeri Tangerang, tanpa hak dan melawan hukum,mengimpor, mengekspor, menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menyerahkan, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, atau menukar Narkotika golongan I, yangdidahului dengan permufakatan jahat, yang

CimangguPermai Kelurahan Kedung Waringin Kec Tanah sereal KotamadyaBogor, sekira jam 15.00 Wib di tempat tersebut saksiNazarudin Sulaeman Alias Nazar Bin Sulaeman ditangkap,tetapi ketika dilakukan penggeladahan tidak ditemukanbarang bukti Ganja, sehingga dilakukan interogasi terhadapsaksi Nazarudin Sulaeman Alias Nazar Bin Sulaeman yangmenerangkan bahwa Ganja yang akan dibeli oleh saksi BasriAji Alias Basri Bin (Alm) Aji dititipkan kepada TerdakwaUdin Rinaldy Alias Syarwani Bin Abubakar, setelah

Selanjutnya dilakukanpengejaran saksi Muhamad Din Alias Mamad Bin (Alm)Abdullah, setelah tertangkap dilakukan penggeledahan dirumah kontrakan yang dihuni oleh saksi Nazarudin SulaemanAlias Nazar Bin Sulaeman, Terdakwa UDIN RINALDY AliasSYARWANI Bin ABUBAKAR dan saksi Muhamad Din Alias Mamad Bin(Alm) Abdullah di Komplek Cimanggu Permai Kelurahan KedungWaringin Kec Tanah sereal Kodya Bogor, ditemukan 121(seratus dua puluh satu) bungkus Narkotika jenis ganja yangterdapat pada salah satu ruangan di rumah

Tanah Sereal Kodya Bogor,dimana Pengadilan Negeri Tangerang berwenang untukmemeriksa danm mengadili perkaranya, karena Terdakwaditahan dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang dansebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekat pada tempatPengadilan Negeri Tangerang, tanpa hak dan melawan hukummemiliki, menyimpan untuk dimiliki, atau untuk persediaan,atau. menguasai Narkotika Golongan I, yang didahului dengandengan permufakatan jahat, yang dilakukan oleh ia Terdakwadengan cara cara antara lain

Nomor 50/2009 tertanggal 11 Agustus 2009 jo Akta KuasaMembebankan Hak Tanggungan Nomor 70 tertanggal 30 Juli 2009 joPerjanjian Kredit No. 20 tanggal 4 Oktober 2010 yang dibuat di hadapan danditandatangani pada SULISTYANINGSIH, SH, Notaris di Jakarta Barat telahcacat dan batal demi hukum, sehingga pelaksanaan lelang eksekusi HakTanggungan oleh Terbantah IV tertanggal 20 Maret 2019 tidak mempunyaikekuatan hukum apapun terhadap tanah milik Pembantah sesuai denganSertifikat Hak Milik Nomor 255/Tanah Sereal

AHMAD BEY,terletak di Jalan Jendral Anmad Yani No. 21 Kelurahan Tanah SerealKecamatan Tanah Sereal Kota Bogor Jawa Barat;3. Karena bantahan ini telah memenuhi Pasal 180 HIR, mohon kiranya bahwaputusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu walaupun ada bantahan, banding,maupun kasasi (uit voerbaar bij voorraad);4.

Menyatakan Pembanding semula Pembantah adalah sebagai pemilik sahatas tanah sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 255/Tanah Sereal,seluas 465 M2 (empat ratus enam puluh lima meter persegi),sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 26 Januari 2000 Nomor23/TNS/2000, atas nama Dr. Ir. Ahmad Bey, terletak di Jalan JendralAhmad Yani No. 21, Kelurahan Tanah Sereal, Kecamatan Tanah Sereal,Kota Bogor Jawa Barat;4.

Akta KuasaMembebankan Hak Tanggungan Nomor 70 tertanggal 30 Juli 2009 Jo.Perjanjian Kredit No. 20 tanggal 4 Oktober 2010 yang dibuat dihadapandan ditandatangani pada Sulistyaningsih, SH, Notaris di Jakarta Barat,terhadap Sertifikat Hak Milik Nomor 255/Tanah Sereal, Surat Ukur tanggal26 Januari 2000 Nomor 23/TNS/2000, tidak sah dan tidak mempunyaikekuatan hukum apapun;5.

Akta KuasaMembebankan Hak Tanggungan Nomor 70 tertanggal 30 Juli 2009 Jo.Perjanjian Kredit No. 20 tanggal 4 Oktober 2010 yang dibuat dihadapandan ditandatangani pada Sulistyaningsih, SH, Notaris di Jakarta Barat,tidak mempunyai kekuatan hukum apapun terhadap tanah milikPembanding semula Pembantah sesuai dengan Sertifikat Hak MilikNomor 255/Tanah Sereal, Surat Ukur tanggal 26 Januari 2000 Nomor23/TNS/2000, terletak di Jalan Jendral Ahmad Yani No. 21, KelurahanTanah Sereal, Kecamatan Tanah Sereal,

2018/PA.CbnDuduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya bertanggal07 Nopember 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dengan Nomor Register 5368/Pdt.G/2018/PA.Cbn telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 07 Oktober 2012, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 1055/17/X/2012 tertanggal 08 Oktober 2012, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanah Sereal

,Kota Bogor;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Jalan Taman Cimanggu Blok UVII No. 03 RT. 001 RW. 009,Kelurahan Kedungwaringin, Kecamatan Tanah Sereal, Kota Bogor;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 1orang anak bernama :a.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 1055/17/X/2012 bertanggal 08Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTanah Sereal, Kota Bogor, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tanda alat bukti P.1;2.

Erni Hasnah binti Hasan Ali, memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai kakak kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada 07 Oktober 2012 diTanah Sereal, Kota Bogor; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal bersama di Bojonggede RT.004 RW.024 No.84 Gang Paseban,Kelurahan Bojonggede, Kecamatan Bojonggede, Kab.

Bunga Restiana binti Dodi Prayoko, memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai teman Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada 07 Oktober 2012 diTanah Sereal, Kota Bogor;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Bojonggede RT.004 RW.024 No.84 Gang Paseban,Kelurahan Bojonggede, Kecamatan Bojonggede, Kab.

JB.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxx, NIKxx, tanggal lahir xx, Agama xx, Pendidikan xx, Pekerjaan xx, Tempattinggal di Jalan xx Kelurahan Tanah Sereal KecamatanTambora Kota Jakarta Barat, sebagai*Penggugat;melawanxx, NIK: xx, tanggal lahir xx, agama xx, Pendidikan xx, Pekerjaan xx,

tempattinggal di Jalan xx Kelurahan Tanah Sereal KecamatanTambora Kota Jakarta Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukanPenggugat dimuka persidangan;Telah memperhatikan alatalat bukti yang diajukan Penggugat dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, sesuai surat gugatan tertanggal 23 September 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat, Register PerkaraNomor 2977

Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di Jalan xxKelurahan Tanah Sereal Kecamatan Tambora Kota Jakarta Barat:3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama xx, perempuan lahir diJakarta tanggal xx;4.

Jakarta,setelah bersumpah memberi keterangan yang pada pokoknya teruraisebagai berikut :OBahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai xx Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami Istriyang telah menikah pada tahun 2014;Bahwa saksi mengetahui, setelan menikah antara Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah kediaman orang tua Penggugat diKelurahan Tanah Sereal Kecamatan Tambora Kota Jakarta Barat;Bahwa saksi mengetahui, semula

Tergugat telan berpisah tempat tinggal, karena Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama dan keduanya sudah tidakmelaksanakan kewajiban masing masing layaknya kehidupan suamiisteri dalam berumah tangga;Bahwa, saksi pernah berusaha agar Penggugat rukun kembali denganTergugat dan tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya,namun tidak berhasil;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 2977/Pdt.G/2019/PA.JB.2. xx, Umur xx tahun, Agama xx, Pekerjaan xx, bertempat tinggal di KelurahanTanah Sereal

Bahwa, Pada tanggal 24 Juni 2006, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah kediaman teman Pemohon di Wilayah Kelurahan Tanah Sereal, Kecamatan Tambora, Kota JakartaBarat;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah kakakkandung Pemohon II yang bernama Bapak Hermanto dikarenakan AyahKandung Pemohon II telah meninggal dunia, Adapun saksi nikahnyamasingmasing bernama:Halaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 225/Pdt.P/2016/PA.JB.;a.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON ) dengan Pemohon II(PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juni 2006 di wilayahKelurahan Tanah Sereal, Kecamatan Tambora, Kota Jakarta Barat;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Tambora, Kota Jakarta Barat untuk di catat dalamdaftar yang disediakan itu;4.

Nomor3173041910120014 telah diberi materai secukupnya dan telah dicocokandengan aslinya yang dikeluarkan oleh Kelurahan Tanah Sereal, KecamatanTambora, Kota Jakarta Barat, selanjutnya diberi tanda dengan P2;Menimbang, bahwa di samping itu pengadilan juga telah mendengarsaksi Pemohon dan Pemohon II yaitu :Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 225/Pdt.P/2016/PA.JB.;I.

perkara aquo merupakan permohonan itsbat nikah, maka Pengadilan Agama JakartaBarat baik secara relative maupun secara absolut berwenang untuk memeriksaperkara a quo (vide Pasal 7 ayat (2) dan ayat (3) huruf e Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada pokoknyamemohon agar Pengadilan Agama Jakarta Barat menetapkan sahnyapernikahan Pemohon dengan Pemohon yang dilaksanakan menurut agamaIslam pada tanggal 24 Juni 2006 di rumah kediaman teman Pemohon diWilayah Kelurahan Tanah Sereal

saling bersesuaian satusama lain serta sejalan pula dengan keterangan para Pemohon, oleh karena itukedua saksi dinilai telah memenuhi syarat formil dan materil pembuktiandengan saksi;Menimbang, bahwa dari bukti tertulis dan dari keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta dari keterangan saksisaksi yang diajukan kepersidangan diperoleh faktafakta sebagai berikut : bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 24 Juni 2006 di rumah kediaman Pemohon di Wilayah KelurahanTanah Sereal

Tanah Sereal, Kota Bogor.Tanah dan Bangunan, sebagaimana yang tercatat dalamSertifikat Hak Milik ( SHM ) Nomor : 2447 a/n : lyetRachmawati, Luas T/B 1.980 m2/ 1.616 m2 yang terletak diPerum Cimanggu City Blok M IV No. 8 10, DesaCibadak, Kecamatan Tanah Sereal, Kota Bogor.Halaman 6 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 178/Pdt.Bth/2020/PN Bgr8.

Tanah Sereal, Kota Bogor.9.2.3: Tanah dan Bangunan, sebagaimana yang tercatat dalamSertifikat Hak Milik ( SHM ) Nomor : 2447 a/n : lyetRachmawati, Luas T/B 1.980 m2/ 1.616 m2 yang terletak diPerum Cimanggu City Blok M IV No. 8 10, DesaCibadak, Kecamatan Tanah Sereal, Kota Bogor.9.3. Berdasarkan uraian diatas maka Pemilik aset sebagai jaminanhutang PT. Bunga Mas / Terbantah II menjadi pihak yangterpuruk dan teraniaya, karena Pihak Pembantah , Sdr. EdyYulianto dan Ahli Waris Alm.

Menghukum Terbantah I, untuk menyerahkan Sertifikat Hak Milik( SHM ) Nomor : 2447 a/n : lyet Rachmawati, Luas T/B 1.980 m2/ 1.616m2 yang terletak di Perum Cimanggu City Blok M IV No. 8 10, DesaCibadak, Kecamatan Tanah Sereal, Kota Bogor dan beserta SertifikatHak Tanggungannya Kepada Pembantah dalam perkara aquo .8.

Memerintahkan kepada Pihak Turut Terbantah untuk meroya SertifikatHak Milik ( SHM ) Nomor : 2447 a/n : lyet Rachmawati, Luas T/B 1.980m2/ 1.616 m2 yang terletak di Perum Cimanggu City Blok M IV No. 8 10, Desa Cibadak, Kecamatan Tanah Sereal, Kota Bogor.9.

Bukti kepemilikan SHM no.2447 yang terletak di Perum Cimanggu City BlokMIV No.810 ,Desa Cibadak ,Kecamatan Tanah Sereal , Kota Bogor;3.

H.Hamid VII No. 18 C Rt. 004/003 Kedung WaringinKec.Tanah Sereal Bogor untuk melihat rumah Saksi1yang mau dijual pada saat itu Terdakwa sempat menawarnamun Saksi1 menolaknya selanjutnya Terdakwa seringdatang ke rumah Saksi1.c Bahwa setelah Terdakwa sering datang ke rumah SaksiTerdakwa menawarkan kerjasama untuk mendirikanperusahaan yang bergerak di bidang kontraktor TreadingEnginering dan Terdakwa mengaku mempunyai usahaminyak Nilam dan mempunyai perkebunan di CariukJonggol Kab.

H.Hamid VII No. 18C Rt. 004/003 Kedung WaringinTanah Sereal Kota Bogor namun tidak bisa menunjukanhasil audit perusahaan dan mengaku uang sebesar Rp.62.500.000, (enam puluh dua lima ratus ribu rupiah)telah dipakai oleh Sdr. Robert sedangkan sisanya sebesarRp. 137.500.000, (seratus tiga puluh tujuh juta limaratus ribu rupiah) telah dipakai Terdakwa untuk biayaoperasional namun Terdakwa berjanji akanmempertanggunjawabkan uang yang telah terpakai olehSdr.

Hamid VII No. 18C Rt. 004/003 Kedung Waringin Tanah Sereal Kota Bogornamun tidak bisa menunjukan hasil audit perusahaan danmengaku uang sebesar Rp. 62.500.000, (enam puluh dua limaratus ribu rupiah) telah dipakai oleh Sdr.

Tanah Sereal Kota Bogor.Bahwa benar setelah perusahaan resmi didirikan maka sesuai aktependirian PT Saksi1 ditunjuk sebagai Komisaris di perusahaan208.tersebut karena Saksi1 sebagai pemilik modal perusahaansedangkan Sdr.

Hamid VII NO. 18C Rt. 004/003 Kedung Waringin Tanah Sereal Kota Bogor namuntidak bisa menunjukkan hasil audit perusahaan dan mengaku uangsebesar Rp. 62.000.000, (enam puluh dua juta rupiah) telah dipakaioleh Sdr.

Tanah Sereal, Kec.

Saksi NURYATI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon merupakan menantu saksi; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Pekapuran III Rt. 007 Rw.004, Kelurahan Tanah Sereal, Kecamatan Tambora, Jakarta Barat; Bahwa Pemohon menikah dengan anak saksi yang bernama SitiMasitoh; Bahwa dari pernikahan Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama: 1. Pidini Pika, 2. Wulandari, 3.

Brt.Bahwa alasan Pemohon memperbaiki nama tersebut untukmenyamakan nama Pemohon sesuai dengan KTP, KK dan Akta KelahiranPemohon;Saksi MUHALI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon merupakan menantu saksi;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Pekapuran III Rt. 007Rw. 004, Kelurahan Tanah Sereal, Kecamatan Tambora, Jakarta Barat;Bahwa Pemohon menikah dengan anak saksi yang bernama SitiMasitoh;Bahwa dari pernikahan Pemohon telah dikaruniai

O07 Rw. 004,Kelurahan Tanah Sereal, Kecamatan Tambora, Jakarta Barat;Bahwa benar dari pernikahan Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernama: 1. Pidini Pika, 2. Wulandari, 3.

O07 Rw. 004, KelurahanTanah Sereal, Kecamatan Tambora, Jakarta Barat (vide bukti P1, P2 dan P3);Menimbang, bahwa merujuk pada ketentuan Hukum Acara Perdata danBuku Il Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan, suatuPenetapan Pengadilan hanya dapat diberikan atas dasar adanya suatupermohonan yang ditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri di tempat tinggalPemohon, maka sudah benar bahwa Pengadilan Negeri Jakarta Barat berwenanguntuk mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk mengirimkan Salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermatrei kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah sereal, Kota bogor, untuk dicatat dalam daftar yang ditentukan untuk itu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 371.000,-(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat telah melangsungkan akad nikah dengan Tergugat di KantorUrusan Agama Kecamatan tanah sereal, Kota Bogor, Jawa barat pada tanggal 28Maret 2010 bertepatan dengan tanggal 12 Rabiul Akhir 1431H sebagaimana KutipanAkta Nikah No. XxxxxxxXXXXXXX3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugatyang beralamat di XxXxxxxxxxxxxxxRT.5 RW.6 Kel.Xxxxxxxxxxxxxx, Kec.TanahSereal, Kota Bogogr, Jawa barat;4.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan tergugat yang telah dilangsungkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Sereal, Kota Bogor, Jawa barat pada tanggal28 Maret 2010 bertepatan dengan tanggal 12 Rabiul Akhir 1431H sebagaimanaKutipan Akta Nikah No.Xxxxxxxxxxxxxx dunyatak putus karena percerian dengansegala akibat hukumnya;3. Memerintahkan kepada panitera Pengadilan agama Bogor untuk untuk:a. menyerahkan salinan putusan kepada Penggugat dan Tergugat;b.

Foto copi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkan Camatkecamatan Tanah sereal, Kota Bogor, bukti P.1;2.

Foto copi Kutipan Akta Nikah Nomor Nomor Nomor XXXXXXXXXXXXXXtertanggal 28 maret 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanah Sereal, Kota Bogor, bukti (P.2);Menimbang bahwa Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksinya yangmasingmasing bernama;1.XXXXXXXXXXXXXX, yang pada pokoknya dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut;e Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di XxxxxxxxxxxxxxBogor sampaisekarang belum dikaruniai

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk mengirimkanSalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermatrei kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah sereal, Kotabogor, untuk dicatat dalam daftar yang ditentukan untuk itu;105.

Bahwa Setelah pernikahan tersebut, para Pemohon xx dan xxbertempat tinggal di Jalan xx Kelurahan Tanah Sereal KecamatanTambora Kota Jakarta Barat sampai dengan sekarang, dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang bernama : Xx, perempuanlahir di Tegaltanggal xx; Xx, perempanlahir di Tegaltanggal xx;e = xx, lakilakilahir di Tegaltanggal xx;3.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : xx, atas nama Kepala Keluargaxx,yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Tanah Sereal KecamatanTambora Kota Jakarta Barat Provinsi DKI Jakarta, tanggal xx, telahdicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai serta telah dinasegelen,kemudian ditandai sebagai bukti P.3;4.

diKelurahan Tanah SerealkKecamatan Tambora Kota Jakarta BaratProvinsi DKI Jakarta, setelah mengangkat sumpah menerangkansebagai berikut :OBahwa saksi mengenal para Pemohon, karena saksi mempunyaihubungan sebagai xxPemohon I;Bahwa saksi mengetahui, para Pemohonadalah suamiisteri yangmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam pada tahun1989dan tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanBumijawaKabupaten Tegal Provinsi Jawa Tengah;Bahwa saksi mengetahui, paraPemohon bertempat tinggal diKelurahan Tanah Sereal

nama Pemohon Il yang tercatat padaBuku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor UrusanAgama Kecamatan Bumijawa Kabupaten Tegal Provinsi JawaTengahtersebut tertulis xxadalah salah dan yang benar adalah xx;Bahwa saksi mengetahui,para Pemohon mengajukan permohonanperubahan nama tersebut, adalah untuk mengurus perbaikan aktakelahiran anakpara Pemohon dan untuk mengurus administrasikependudukan lainnya;2. xx, Umur xx tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawanswasta, Tempattinggal di Kelurahan Tanah Sereal

Jakarta, setelah mengangkat sumpah menerangkansebagai berikut :Halaman 4dari 10 halaman Penetapan Np.333/Padt.P/2019/PA.JB.o Bahwa saksi mengenal para Pemohon, karena saksi mempunyalhubungan sebagai xx para Pemohon;o Bahwa saksi mengetahui, para Pemohonadalah suamiisteri yangmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam pada tahun 1989dan tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanBumijawaKabupaten Tegal Provinsi Jawa Tengah;Oo Bahwa saksi mengetahui, paraPemohon bertempat tinggal diKelurahan Tanah Sereal

Sebidang tanah dengan luas 195 m2 yang berdiri sebuah rumah permanen, yang terletak di Perumahan Tamansari Persada Bogor Blok H5 No. 4, Kelurahan Cibadak, Kecamatan Tanah Sereal, Bogor, dengan batas-batas tanah sebagai berikut :- Sebelah Utara (kanan) : Blok H5 No. 5- Sebelah Selatan (kiri) : Blok H5 No. 3- Sebelah Barat (depan) : jalan/taman- Sebelah Timur (belakang) : tanah kosong5.2.

yang berdiri sebuah rumah permanen,yang terletak di Perumahan Tamansari Persada Bogor Blok H5 No. 4,Kelurahan Cibadak, Kecamatan Tanah Sereal, Bogor, yang dibeli padatahun 1998 dengan sertipikat atas nama Penggugat (bukti P4), denganbatasbatas tanah sebagai berikut : Sebelah Utara (kanan) : Blok H5 No. 5Hal. 3 dari 20 hal.

pemeliharaanPenggugat.Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kepada dua orang anak tersebutdi atas hingga mereka mandiri/menikah sebesar Rp 16.000.000,00 (enam belasjuta rupiah) setiap bulan yang dihitung sejak terjadinya perceraian antaraPenggugat dan Tergugat hingga dua anak tersebut mandiri/menikah.Menyatakan harta berupa :Sebidang tanah dengan luas 195 m2 yang berdiri sebuah rumah permanen,yang terletak di Perumahan Tamansari Persada Bogor Blok H5 No. 4,Kelurahan Cibadak, Kecamatan Tanah Sereal

Putusan No. 2699/Pdt.G/2012/PA JS.1011121314Foto kopi Surat Tanda Nomor Kenderaan Bermotor Nomor 0367768/JB/2009tanggal 2 Juli 2009 yang dikeluarkan oleh Kepolisian Negara Republik IndonesiaDaerah Jawa Barat, P.5.Foto kopi Surat Keterangan Nomor XXX/467CBD tanggal 22 November 2012 yangdikeluarkan oleh Lurah Cibadak, Kecamatan Tanah Sereal, Kota Bogor, P.6.Foto kopi Surat Keputusan Menteri Luar Negeri Nomor SK.138/B/KP/ III/2006/19tanggal 3 Maret 2006 dan Nomor SK.407/B/KP/TV/ 2010/19 tanggal 15 April

. 006/RW. 15, Kelurahan Cibadak, Kecamatan TanahSereal, Kota Bogor, P.14.Menimbang, bahwa selain itu Penggugat mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :1 SAKSITIe Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahteman sekerja Penggugat.e Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah lahir dua orang anakperempuan yang sekarang dalam asuhan dan pemeliharaan sertadisekolahkan oleh Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki sebuah rumah di KelurahanCibadak, Kecamatan Tanah Sereal

Sebidangtanah dengan luas 195 m2 yang berdiri sebuah rumah permanen, yang terletak diPerumahan Tamansari Persada Bogor Blok H5 No. 4, Kelurahan Cibadak, KecamatanTanah Sereal, Bogor, dengan batasbatas: Utara dengan Blok H5 No. 5, Selatan denganBlok H5 No. 3, Barat dengan jalan/taman, Timur dengan tanah kosong. 2.

Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotikaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau Penasihat Hukum Terdakwa tidak ada mengajukan keberatan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi ANDALAS SUSTIONO. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Januari 2021 sekira jam 16.00 WIBbertempat di jalan Lembah Dalem RT.02 RW.13 Kelurahan KedungBadak Kecamatan Tanah Sereal

Kota Bogor, saksi dan saksi YUSRIDAWI telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa penangkapan tersebut berawal dari saksi yang memperolehinformasi dari masyarakat kalau di sekitar jalan Lembah Dalem RT.02RW.13 Kelurahan Kedung Badak Kecamatan Tanah Sereal Kota Bogorsering melakukan transaksi jual beli narkotika dengan sistem narkotikatempel dimana narkotika disimpan di jalan tersebut yang kemudian akandiambil oleh si pembeli;Bahwa kemudian saksi dan saksi YUSRI DAWI melakukan penyelidikandi

dan pekerjaanmaupun profesi terdakwa bukan sebagai Dokter atau Apoteker;Bahwa kemudian terdakwa beserta barang bukti diamankan dan dibawake Polresta Bogor Kota untuk diperiksa lebih lanjut;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak berkeberatandan membenarkannya;Saksi YUSRI DAWI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Januari 2021 sekira jam 16.00 WIBbertempat di jalan Lembah Dalem RT.02 RW.13 Kelurahan KedungBadak Kecamatan Tanah Sereal

Golongan Benzodiazepine : Diperiksa : Negative.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Januari 2021 sekira jam 16.00 WIBbertempat di jalan Lembah Dalem RT.02 RW.13 Kelurahan Kedung BadakKecamatan Tanah Sereal Kota Bogor, saksi ANDALAS dan saksi YUSRIDAWI telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa penangkapan tersebut berawal dari saksi ANDALAS yangmemperoleh informasi dari masyarakat

kalau di sekitar jalan Lembah DalemRT.02 RW.13 Kelurahan Kedung Badak Kecamatan Tanah Sereal KotaBogor sering melakukan transaksi jual beli narkotika dengan sistemnarkotika tempel dimana narkotika disimpan di jalan tersebut yangkemudian akan diambil oleh si pembeli;Bahwa kemudian saksi ANDALAS dan saksi YUSRI DAWI melakukanpenyelidikan di daerah tersebut dan saat saksi ANDALAS dan saksi YUSRIDAWI melewati jalan tersebut saksi berjumpa dengan seorang dengantingkah laku yang mencurigakan, lalu saksi