Ditemukan 294 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PTA SURABAYA Nomor 291/Pdt.G/2018/PTA.Sby Tanggal 18 September 2018 — Pembanding VS Terbanding
58 — 24
58 — 24
Polisi W 407 BW atas nama Carolina Indriani, SEsebesar Rp 7.048.000,00 (tujuh juta empat puluh delapan riburupiah);2.2. Satu unit sepeda motor Yamaha Soul, warna abuabu, tahunpembuatan 2015, Nomor Polisi W 4436 LF;3. Menetapkan bagian Penggugat dan Tergugat atas harta tersebut diktum2 (dua) masingmasing seperduanya;4.
Register : 29-07-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 185/PID.SUS/2016/PT.PBR. Tanggal 29 Agustus 2016 — 1. TERDAKWA I : SUMINO Bin SUGIMIN.
2. TERDAKWA II : HASANI SIAHAAN Bin BUYUNG SIAHAAN.
3. TERDAKWA III : ARIEF ZAWIRI Bin ZULKIFLI.
36 — 22
36 — 22
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya tpi sesebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Ba m perkara Nomor : 182/Pid.Sus/2016/PN.Btm tanggal 15 Juni ersebut telah menjatuhkanputusan yang amarnya adalah sebagai1.
Putus : 01-09-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 686/Pid.B/2015/PN.Blb Tanggal 1 September 2015 — RIDWAN bin DIAT
27 — 4
27 — 4
Sindangsariuntuk melihat sawahnya yang diakui milik terdakwa katanya seminggulagi akan panen ;Bahwa akhirnya saksi tertarik atas obrolan saksi dan merasa kasihananaknya terdakwa sedang sakit dan saksi menyerahkan uang kepadaterdakwa sebesar Rp. 10.000.000, Kemudian dibuatkan kwitansinya ;Bahwa saksi menyerahkan uang kepada terdakwa sebanyak satu kali,tetapi seminggu kemudian terdakwa datang lagi ke rumah saksimeminta uang tambahan lagi dan saksi menyerahkan perhiasan emasseberat 20 gram diuangkan sesebesar
Register : 08-06-2010 — Putus : 25-08-2010 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 34-K/PMT.III/BDG/AD/VI/2010 Tanggal 25 Agustus 2010 — SUKARSO, pangkat Kapten Inf, NRP 419497.
35 — 23
35 — 23
Nusa TenggaraBarat di Mataram danJakarta sesuai surat tugasmasing masing nomor820/79/DPR/2004 tanggal Mei2004 dan nomor820/79/DPRD/2004 tanggalMei 2004 kemudian KetuaDPRD. ... .DPRD Kota Kendarimenerbitkan SPPD StudiBanding ke Nusa TenggaraBarat dan Jakarta.Atas dasar SPPD tersebut,Saksi Mawarni, SE membayarlunas biaya perjalanandinas pimpinan dan anggotaDPRD Kota Kendari sesuaidengan tanda bukti kaskeluar sebesarRp.375.000.000, Darijumlah perjalanan dinasyang telah dibayarkan olehSaksi Mawarni, SEsebesar
Register : 03-10-2011 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 07-11-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 25/Pid.Tipikor/2011/PN.Smda Tanggal 31 Januari 2012 — H. M. ALI HAMDI ZA, S.Ag. Bin ZAINI
148 — 26
148 — 26
.71.000.000, (tujuh puluh satujuta rupiah) tanggal 20 Juli 2007e 1 (satu) lembar asli Bukti Setor sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)tanggal 29 Agustus 20074748495051521 (satu) lembar asli Bukti Setor atas nama H.ABD.SANI A.P.S.Sossebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus dengan bukti setortanggal 12 November 20081 (satu) lembar asli Bukti Setor atas nama Drs.H.IDRUS TANJUNGsebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) tanggal 12 November 20081 (satu) lembar asli Bukti Setor atas nama HUSAINI RASYID,SEsebesar
Register : 07-11-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2489/Pdt.G/2018/PA.Kdl Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 1
24 — 1
berdasarkan fakta bahwa Tergugat Rekonvensibekerja sebagai karyawan pabrik, dan telah menyatakan kesanggupannyauntuk memberikan nafkah anak tersebut sejumlah Rp. 1.500.000, (Satu jutalima ratus ribu rupiah) setiap bulan, maka Tergugat Rekonpensi dihukum untukmembayar nafkah anak bernama anak yang ada dalam asuhan PenggugatRekonvensi sebesar kesanggupannya tersebut, sedangkan untukmenyesuaikan laju inflasi dan semakin bertambahnya kebutuhan anak, makaharus diberikan tambahan/kenaikan setiap tahun sesebesar
Putus : 31-01-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 282/Pid.Sus/2016/PN Pms Tanggal 31 Januari 2017 — PAULUS TRIONO
25 — 5
25 — 5
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sesebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah) ;Setelah mendengarkan pernyataan terdakwa yang =menyesal atasperbuatannya dan terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya dikemudianhari;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kepersidangan dengan DakwaanPenuntut Umum Nomor.Reg Perkara : PDM124/PSIAN/Euh.2/11/2016 tanggal 21Nopember 2016 yang berbunyi sebagai berikut :DakWAAN 02 nn non nnn nnn nnn nnn nnn nee nnn non noe ne ne non nn see cen nee nae nee
Register : 02-07-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 9/Pdt.G/2019/PN Mre Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 17
72 — 17
Dua Ratus juta Rupiah) +pembagian keuntungan yang semestinya didapat PenggugatRp 21.000.000, (Dua puluh satu juta rupiah) dari bulanOktober 2018 sampai saat ini Rp 21.000.000, (Dua Puluh satuJuta Rupiah) x 9 (Sembilan) bulan = Rp 189.000.000,(seratus delapan puluh Sembilan juta rupiah) KERUGIAN INMATERIALBahwa Akibat Perbuatan TERGUGAT yang tidak memenuhi yaseusai akta Perjanjian tersebut telah mebuat PENGGUGATMALU pada khalayak ramai maka PENGGUGAT mengalamikerugian mengalami Kerugian INMMATRIAL sesebesar
Putus : 25-03-2015 — Upload : 17-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 198 PK/Pid.Sus/2014 Tanggal 25 Maret 2015 — MARTEN APUY anak dari APUY BILUNG
95 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
95 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 198 PK/Pid.Sus/201451.52.53.54.55.56.57.58.59.60.1 (satu) lembar asli Bukti Setor atas nama HUSAINI RASYID,SEsebesar Rp71.000.000,00 (tujuh puluh satu juta rupiah) tanggal 22Maret 2007;1 (satu) lembar asli Bukti Setor atas nama H.MUS MULYADI sebesarRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) tanggal 12 November2008;1 (satu) lembar asli Bukti Setor atas nama H.FATURRAHMAN sebesarRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) tanggal 12 November2008;Bukti Setor atas nama H.M.SYARIFUDDIN
Rp71.000.000,00 (tujuhpuluh satu juta rupiah) tanggal 20 Juli 2007; 1 (satu) lembar asli Bukti Setor sebesar Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah) tanggal 29 Agustus 2007;1 (satu) lembar asli Bukti Setor atas nama H.ABD.SANI A.P.S.Sossebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus dengan bukti setor tanggal12 November 2008;1 (satu) lembar asli Bukti Setor atas nama Drs.H.IDRUS TANJUNGsebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) tanggal 12 November 2008;1 (satu) lembar asli Bukti Setor atas nama HUSAINI RASYID,SEsebesar
No. 198 PK/Pid.Sus/201449.50.oi.52.53.54.55.56.5/7.58.39.60.1 (satu) lembar asli Bukti Setor atas nama H.ABD.SANI A.P.S.Sossebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus dengan bukti setortanggal 12 November 2008;1 (satu) lembar asli Bukti Setor atas nama Drs.H.IDRUS TANJUNGsebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) tanggal 12 November 2008;1 (satu) lembar asli Bukti Setor atas nama HUSAINI RASYID,SEsebesar Rp71.000.000,00 (tujuh puluh satu juta rupiah) tanggal 22Maret 2007;1 (satu) lembar asli Bukti
Putus : 03-01-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan PN MADIUN Nomor 312/Pid.B/2011/PN.KD.MN Tanggal 3 Januari 2012 — PURWITO ARDI NUGROHO Bin SABAR.
33 — 11
33 — 11
terdakwa, maka dalammenjatuhkan pidana atas diri terdakwa tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankansebagai berikut : Halhal yang meringankane Terdakwa mengaku bersalah, menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya :e Terdakwa tulang punggungkeluarQa ; 0222202 22 22 20Halhal yang memberatkane Terdakwa sudah pernah dihukum ;e Terdakwa sedang menjalani pemeriksaan perkara pidana lain ;e Perbuatan terdakwa merugikan saksi korban ATOK KUSHARYANTO,SEsebesar
Putus : 19-12-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN KARAWANG Nomor 321/PID/B/2013/PN.Krw Tanggal 19 Desember 2013 — ABDILAH NAZER Als CEPONG Bin ACING
129 — 35
129 — 35
Unsur dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang.".Menimbang bahwa sebagaimana keterangan saksi dan fakta di persidanganTerdakwa ABDILAH NAZER Als CEPONG Bin ACING , masih memilikihutang pada Toko SURYA ABADI milik saksi YERRY PRATANTO, SEsebesar Rp. 50.030.000, (ima puluh juta tiga puluh ribu rupiah), ataspengambilan beras
Putus : 23-02-2016 — Upload : 11-03-2016
Putusan PT DENPASAR Nomor 2/PID.SUS-TPK/2016/PT.DPS Tanggal 23 Februari 2016 — PRIYO ADI SANTOSA, SE
93 — 55
93 — 55
Pasal 5 Perpres No.54 Tahun 2010 beserta perubahannya yangterakhir dengan Perpres Nomor 70 Tahun 2012 yang mengaturtentang tentang Prinsipprinsip Pengadaan ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut telah menguntungkandiri terdakwa sendiri maupun orang lain yaitu saksi NYOMANGEDE PARAMARTHA bersamasama dengan saksi WAYAN1.PAGEH, SE, MM dan saksi TRUSTY PRIYO SAMBODO, SEsebesar Rp 2.200.000.000.
Putus : 15-01-2013 — Upload : 25-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 827 K/Pdt.Sus/2012 Tanggal 15 Januari 2013 — PT. HASANA DAMAI PUTRA vs EMMY YULIANTI, dkk.
73 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
73 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Tergugat agar membayar gaji para Penggugat yaitu Emmy Yuliati, SEsebesar Rp1.425.000,00 (satu juta empat ratus dua puluh lima ribu Rupiah),Handayani sebesar Rp3.175.000,00 (tiga juta seratus tujuh puluh lima ribu Rupiah)dan Wawan Sukaryawan sebesar Rp1.635.000,00 (satu juta enam ratus tiga puluhlima ribu Rupiah) setiap bulan, terhitung mulai bulan Juli 2011 sampai putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap;7.
Putus : 13-07-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 822 K/Pid/2012 Tanggal 13 Juli 2012 —
41 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa alasan kasasi tidak dapat dibenarkan karena putusan Judex Factitidak salah menerapkan hukum dan sudah tepat dan benar mengenai halhalyang relevan secara yuridis, yaitu Terdakwa terbukti melakukan perbuatanyang didakwakan Jaksa Penuntut Umum, tetapi perbuatan Terdakwa bukantindak pidana, sebab hubungan hukum antara Terdakwa dengan saksi SriMulati Kartikaningsih, SE adalah ruang lingkup keperdataan yaitu Terdakwacidera janji untuk membayar uang kepada saksi Sri Mulati Kartikaningsih, SEsebesar
Putus : 27-02-2012 — Upload : 22-03-2012
Putusan PN KLATEN Nomor 16/PID.B/2012/PN.KLT Tanggal 27 Februari 2012 — MARGONO,SH Bin AHMAD SOEBARNO,B.sc
27 — 5
27 — 5
Prasetyawati danyang sebagai peminjam atas nama Ari Sudomo, SEsebesar Rp. 100.000.000, dan uang pinjamannya cairtanggal 21 Oktober 2008, selanjutnya uang pinjamantersebut dibagi dua saksi Guntur Raharjo Rp.55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah) = danterdakwa Rp. 45.000.000, ( empat puluh lima jutarupiah) dengan perjanjian dalam waktu 3 bulan lunasBahwa sesuai kesepakatan antara terdakwa, saksiPrasetyawati dan saksi Guntur Raharjo dalam jangkawaktu) 3 bulan harus' lunas, maka pada tanggal 19Desember
Putus : 31-01-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 281/Pid.Sus/2016/PN Pms Tanggal 31 Januari 2017 — RAYA TOBA SIMANJUNTAK Als PAK GERALD
18 — 5
18 — 5
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sesebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah) ;Setelah mendengarkan pernyataan terdakwa yang menyesal atas perbuatannyadan terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya dikemudian hari;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kepersidangan dengan DakwaanPenuntut Umum Nomor.Reg Perkara : PDM123/PSIAN/Euh.2/11/2016 tanggal 21Nopember 2016 yang berbunyi sebagai berikut :DakWAAN 22 222 2nn non nnn nnn nnn nnn ne nnn nnn nnn nee nn nn sen ene ee nn nae ene
Register : 06-11-2017 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1604/Pdt.G/2017/PA.Pbr Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat vs Tergugat
26 — 18
26 — 18
tentang tuntutan TermohonSupaya Pemohon memberikan mutah berupa, 20 emas dan biaya selamaTermohon menjalani masa iddah berupa uang sebesar Rp.15.00000, ( limabelas juta Rupiah) kepada Termohon, Pemohon sebagai Satpan di UNRI,Hal 10 dari 24 hal Pts.No.1604/Pdt.G/2017/PAPbr.hanya berpenghasilan satu bulan sebesar Rp. 2.300.000. ( dua juta tiga ratusrupiah) hanya mampu untuk memberikan mutah kepada Termohon, berupasatu gram emas dan biaya selama masa iddah Termohon, Pemohon hanyamampu memberikan uang sesebesar
Putus : 27-04-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1694 K/Pid.Sus/2010 Tanggal 27 April 2011 — AGUS DARYANTO, SE. BIN H. AHMAD DARSAM (ALM) , DK ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Prabumulih
41 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
AGUS DARYANTO, SEsebesar Rp.3.368.880.000, (tiga milyar tiga ratus enam puluh delapan jutadelapan ratus delapan puluh ribu rupiah) dihubungkan dengan kekurangan bukudan barang yang diterima oleh 32 (tiga pulun dua) SDN/S (diluar SDN 74Prabumulih) yang kemudian dapat diketahui adanya penyaluran danasebagaimana yang telah diuraikan di atas ternyata ada kewajiban yang tidakdipenuhi oleh Terdakwa .
AGUS DARYANTO, SEsebesar Rp.3.368.880.000, (tiga milyar tiga ratus enam puluh delapan jutadelapan ratus delapan puluh ribu rupiah) dihubungkan dengan kekurangan bukudan barang yang diterima oleh 32 (tiga puluh dua) SDN/S (diluar SDN 74Prabumulih) yang kemudian dapat diketahui adanya penyaluran danasebagaimana yang telah diuraikan di atas ternyata ada kewajiban yang tidakdipenuhi oleh Terdakwa .
Putus : 21-11-2012 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 112/Pid.B/2012/PN.Ktl Tanggal 21 Nopember 2012 — terdakwa I. Iswar asl. Iwan bin Sukardi bersama terdakwa II. Doni Aprilyanto als. Doni bin Sigiono, terdakwa III. Imam Sayuti als. Imam bin Rukin
39 — 12
39 — 12
Donie BaDiesel NSigiono,penump:ke Tebire BaSigionomengamTebing *dari PT.e BaDoni AfRukin sesebesar 16menuju Areal Afdeling II PT. Agrowiyana Kelurahan Tebing Tinggi,Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Tanjung Jabung Barat ;Bahwa, tujuan terdakwa pergi ke sana adalah untuk memuat buah sawityang telah ditumpuk ; Bahwa, kemudian Buah Sawit tersebut dibawa ke Pabrik PT.Agrowiyana kemudian pada trip berikutnya memuat buah sawit yangditumpukan Blok 13B untuk dibawa ke Pabrik PT.
Register : 21-01-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 5/PID/2013/PT.BJM Tanggal 5 Maret 2013 — ENAN SUNANDAR Bin ATUN
43 — 20
43 — 20
Bara Mandiri Perkasa kepada Reza Harlian, SEsebesar Rp. 309.271.000, (tigaratus sembilan juta duaratus tujuhpuluh saturibu rupiah) kemudian uang tersebut oleh terdakwa bersamasama denganReza Harlian, SE diambil Rp. 176.682.500, (seratus tujuhpuluh enam jutaenamratus delapanpuluh dua ribu limaratus rupiah) baru sisanya Rp.132.588.500, (seratus tigapuluh dua juta limaratus delapanpuluh delapan ribulimaratus rupiah) diserahkan kepada Kasir PT.