Ditemukan 120 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-05-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1042/Pdt.G/2018/PA.Kbm
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Sop ALE seston meee nose eeeApabila Pengadilan Agama Kebumen c.q.
Register : 06-02-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 23/PID.B/2017/PT.PBR.
Tanggal 23 Februari 2017 — SYAFRIAN Bin MARDI.
3119
  • Menimbang bahwa terdakwa diajukan kemuka seston berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum No.Re(eRerkara ; PDM489/Euh.2/09/2016 tanggal 08 September 1016 berbunyi sebagaiberikut :Dakwaan. :AGBahwa terdakwa SYAFRIAN BIN MARDI selaku Nakhoda SB.
Register : 03-02-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0238/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 29 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
139
  • Agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang ditentukan Penggugat datang danmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakpula mewakilkan kepada orang lain selaku kuasanya untuk datang menghadappersidangan, meskipun kepadanya telah dipanggil dengan sah dan patutmasingmasing dengan relaas panggilan bertanggal 11 dan 23 Februari 2016,dan ketidakhadirannya itu tidak disebabkan karena adanya alasan yang sahRAE NOIUT AUCUI jesse seston
Register : 29-03-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 06-10-2011
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 10/Pdt.G/2011/PN.Pkl
Tanggal 21 Juli 2011 — NY. LINNARSIH terlahir OEY HWAT LIEM(PENGGUGAT), MINARTO terlahir LIEM MIEN GOAN(TERGUGAT I), UNDI SARWOTO alias OENDI SARWOTO(TERGUGAT II), PT. BANK RAKYAT INDONESIA (BRI) UNIT KEDUNGWUNI(TERGUGAT III)
809
  • Dipogeroro No. 699Rt.12/Rw.04 Kelurahan Kajen; Kecamatan Kajen;Kabupaten Pekalongan berdasarkan Sertifikat Hak Miulik(SHM) Noraor 7/Kajen; Nomor : 349/1971 tanggal 5 Januari1973 Luas + 300 M2 batas batasTee) ee ee eC sehetan Timur BHY H Aminah ;e seston sclatan BHY Marjadi ;e sehclah barat : Tanah Negara Jl. Raya Kajen ;4.
Register : 04-01-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PA TANGERANG Nomor 0009/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 12 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • ,M.H.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 430.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 521.000, (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasPErMINtAaN.........eeeeee y PRC TATA se ce see seston dalam keadaanbeteeeeneeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,TTDDrs. MUKHTAR, MH.16
Putus : 08-07-2013 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN MAROS Nomor 101/Pid.Sus /2013/PN.Mrs
Tanggal 8 Juli 2013 — - Terdakwa : SUDIRMAN ALIAS SUDI BIN SAFARUDDIN - JPU : HARI SURACHMAN, SH.,MH
544
  • mengulangilagi;Hal 7 dari 17 halaman Putusan No: 101/Pid.Sus/2013/PN.MrsBahwa terdakwa masih inginbersekolah j 22222 no nonce nnn nnnMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiyang disita secara sah sehingga mempunyai nilai pembuktian dan telahdiperlinatkan kepada para saksi dan terdakwa berupa :(satu) buah laptop merekACCEL j nnn nnn neem nn nnn nnn nn nnn nnn senna(satu) cas warnaHINGE $ense sees eee ne reeset ee reetieeeie neem(satu) buah hardisk 320 GBmerk Seagate warnaite eeew seston
Register : 06-09-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 466/Pid.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 6 Nopember 2012 — RIDEF WARDIYAN PGL. RIDEF
265
  • Reg.Perk PDM ; 503/PDANG/09/2012, tanggal 5 September 2012yang berbunyi sebagai berikut; Dakwaan Kesatu :seston Bahwa ia terdakwa RIDEF WARDIYAN PGL RIDEF pada hari Jum'attanggal 11 Mei 2012 sekira jam 13.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain pada bulanMei Tahun 2012 bertempat di Depan Kantor Pemuda Gurun Laweh Rt.03 Rw.01 Kel. GurunLaweh Kec.
Register : 23-01-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0218/Pdt.G/2014/PA JS.
Tanggal 17 April 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
121
  • padapokoknya bermaksud sebagai berikut :1.Bahwa pada hari Jumat Tanggal 05 Februari 2010 telahdilangsungkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangtercatat di Petugas Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan sebagaimana kutipanAkta Nikah Nomor 80/13/II/2010 tertanggal 05 Februari 2010,karenanya perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sahmenurut hukum;Bahwa setelah Perkawinann, Penggugat dan Tergugat berkediamanDEPSaAMIa Gi sere spene ees thse seston
Register : 14-06-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 2154/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 27 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
151
  • Rp.UTED seston 22 + sss Rp 466.000,Hakim Ketuatid.H. SYAMSUL ARIFIN, S.H.Panitera penggantitid.SUYONO, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh,Panitera Pengadilan Agama BlitarDrs. H. A. NURUL MUJAHIDINPutusan Nomor 2154/Pdt.G/2016/PABL. Halaman 11 dari 12 halaman(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 2154/Pdt.G/2016/PABL. Halaman 12 dari 12 halaman
Register : 05-06-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 04-03-2016
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 104/Pdt.G/2015/PA.Mtw
Tanggal 4 Agustus 2015 — - Penggugat - Tergugat
114
  • MCtCr al nee seeeeecececes cece ee cee ee cece cee ce cece ce seen ener seston eee:Rp 50.000,00Rp 330.000,00Rp 5.000,00Ro 6.000,00 JumlahTerbilang :Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Muara Teweh, 4 Agustus 2015Disalin sesuai dengan aslinya,Panitera,H. Abd. Wahid Hasyimi, S.Pd.1., S.H.Putusan No. 0104/Padt.G/2015/PA.Mtw. hal. 13
Register : 08-10-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1549/Pdt.G/2014/PA.Smd.
Tanggal 3 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1210
  • Agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang ditentukan Penggugat datang danmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakpula mewakilkan kepada orang lain selaku kuasanya untuk datang menghadappersidangan, meskipun kepadanya telah dipanggil dengan sah dan patutmasingmasing dengan relaas panggilan bertanggal 21 dan 28 Oktober 2014,dan ketidakhadirannya itu tidak disebabkan karena adanya alasan yang sahRAE NOIUT AUCUI jesse seston
Putus : 27-04-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 14_PID.B_2016_PN Tim
Tanggal 27 April 2016 — SANDROWALALAYO alias SANDRO
2011
  • Bahwa terdakwa memukul korban, karena korban membohongi terdakwa,dimana korban mengatakan bahwa uang yang dipinjam oleh temannyabelum dikembalikan, padahal menurut teman korban uang tersebut sudahdikembalikan kepada korban; Bahwa antara korban dan terdakwa telah saling memaafkan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanyaLAUGH HiGlaIC seen aete seston
Register : 13-01-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 33/Pdt.G/2014/PA.Rbg
Tanggal 5 Juni 2014 — PEMOHON & TERMOHON
152
  • Termohon secara tertulis sebagaimana yang dimuatdalam berita acara persidangan, Pemohon memberikan jawaban ( Replik ) secaratertulis sebagaimana dimuat dalam Berita acara persidangan tanggal 27 MaretBahwa, atas jawaban (Replik ) secara tertulis dari Pemohon sebagaimanayang dimuat dalam Berita acara persidangan, Termohon memberikan jawaban( Duplik ) tertulis sebagaimana dimuat dalam Berita acara persidangan tanggal 10April 2014 dan Termohon mencabut tuntutannya dan setuju dicerai olehPISINIO NON js seston
Register : 07-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA SURAKARTA Nomor 18/Pdt.G/2015/PA.Ska.
Tanggal 24 Februari 2015 — Pemohon dan Termohon
141
  • Pemohon danTermohon tinggal bersama wirawiri/bolakbalik pernah dirumah orang tua Termohon di Surakarta dan pernah tinggal dirumah Pemohon diKaranganyar ; 222 2o none nn nc nnn nn nn nee Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah rumah sudah enambulan karena masingmasing pihak tinggal di rumah orange Bahwa sebelum pisah rumah antara Pemohon denganTermohon sudah sering berselisin disebabkan tidak /kurangperhatiannya Termohon kepada keluarga Pemohon terutamaorang tua Pemohon yang sudah sakitSE KTPAN jesse seston
Putus : 12-11-2007 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 90/PID.B/2007/PN.PRA
Tanggal 12 Nopember 2007 — - Lalu Mazini Ramli alias Lalu Janot
7952
  • selatan :sawah Mamiq Pinah, sebelah barat : sawah Lalu Amil ;= Bahwa benar setelah tanah itu terdakwa ambil dari Amaq Padeli dan Haji Sapoan,kemudian tanah tersebut digadaikan terdakwa kepada Amaq Royani dan Amaq Missenilai Rp. 17.000.000, (tujuh belas juta rupiah) dan yang kedua terdakwa ambil dariAgus, tahun 2007 ;" Bahwa benar tanah tersebut adalah tanah wakaf Masjid fe i &pengurus Masjid Jamigq Praya dengan membeli dari Inaq Selemin pada ighumhls 82 ;2Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dalam seston
Register : 11-03-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0241/Pdt.G/2020/PA.Tbh
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Mataerai Rp. 6.000,PUT Tid i seston emcees Rp. 321.000,15
Register : 21-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 29-05-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 683/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat vs Tergugat
95
  • Bahwa setelah terjadinya pertengkaran pada tanggal 13 April 2016serta atas dasar pengusiran penggugat kemudian penggugat pergimeninggalkan rumah dan kembali kerumah orang tua di kotaBalikpapan sampai saat ini.Putusan No. 683/E41.G/2016 PA Bop. tanggal 25 MC Q0Givsssvsicavowvavcreswsveies tasers muenvarvin seston en cwebuewets sek 27.
Register : 16-10-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2522/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 26 Februari 2015 — Penggugat dan Tergugat
90
  • Se lal;Artinya: Jika ses seston any mienyyalnui hati idIldn dids suatu syaidl, Wiana sawuiidahtalaknya ketika syarat tersebut telah terwujud Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas gugatan penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa walaupun tidak termasuk dalam petitum gugatanPenggugat, namun untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah dirubah untuk kedua kali dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Tulungagung memandangperlu
Register : 04-09-2012 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 27-03-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1174/Pdt.G/2012/PA.TL.
Tanggal 4 Februari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • terlibat pertengkaran dan cekcok yang terusmenerus ;e Bahwa karena terus menerus terlibat pertengkaran akhirnya sejak bulanMei 2012 telah terjadi pisah tempat tinggal antara Pemohon dan Termohonhingga sekarang dan sejak saat itu antara pemohn Pemohon danTermohon telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 3 bulan ;e Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Pemohon dan Termohon tidakpernah rukun kembali sebagaimana layaknya suami istri ;;e Bahwa saksitahu sekarang mereka telah hidup berpisahSEIAINE seston
Register : 23-08-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2002/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • cccicccccccececececeeeecaeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeneenannanenags RD. 30.000,00........2 BIAVE PHOSES: + secs sons ves vs vex wear eames cones eo eres wae vee os a wo one ones enn Rp busses coos 50.000,00........3, Biaya PANggilan ....cccccccssssssssssssssssecsssssssssesesssssssssssisesseseesssssseen RP.........485.000,00.......A, Matera ccccccscccsscsssccsssssssssssssseessssssssssesessesssasssvssessssessssssssiisesseeesen BD occcsssssssee 6.000,00........5, RECAKSI oo... ccccecccecceceeseeeceeseeeeeaseeeseaeeeeeeaeeeeeeueeeeeeeeeeeeeaeeeeetnnnaetags Rp en seston