• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Setiansyah bin A.

• Putusan No.507/Padt.G/2019/PA.AGM Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah sebagai tetanggaPemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah terikat perkawinan yang sah dansampai sekarang sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak lakHaki yang bernamaRoby Safaat Setiansyah;e Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukunrukun saja, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi karena sejakawal 2018 Termohon pergi meninggalkan rumah bersama karena yang saksiketahul penyebabnya saat itu Termohon

• Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohon telah berhubungan suamiisteri (ba'dadukhul) dan sudah punya anak 2 orang, masingmasing bernama:1) DESI NANA KHORNIASARI, umur 17 tahun;2) INDRA SYAPUTRA SETIANSYAH, umur 10 tahun;5.

• 20Bahwa semula terdakwa ditangkap soal sindikat pencurian dan kebetulanterdakwa ketangkap basah berduaan dengan perempuan lain, laludikembangkan menjadi perkara pencabulan sedang perkara pencuriannyamasih dalam taraf penyidikan ;Bahwa orang tua terdakwa tahu kalau didalam kamar ada perempuan lainyaitu Ibunya, tapi Bapaknya pergi merantau keluar kota, namu ketikasaksi datang Ibunya purapura tidak tahu ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa terdakwa FARIS SETIANSYAH

  Setiap orang ;6 Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan,atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain ;7 Yang dilakukan secara berlanjut ;Unsur setiap orang seMenimbang, yang dimaksud dengan setiap orang sama denganbarang siapa yaitu menunjuk kepada orang selaku subyek hukum yang cakap danmampu bertanggung jawab atas segala perbuatannya dan dalam perkara ini yangdiajukan oleh Jaksa penuntut Umum sebagai pelaku (subyek hukum) adalahterdakwa FARIS SETIANSYAH

• Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohontelah melakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai1 (satu) orang anak yang bernama; Muhammad Setiansyah, lakilaki,lahir di Jakarta, 10 September 1995;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon berjalan dengan harmonis, namun sejak bulan Februar!2018 keharmonisan rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaiterjadi perselisihan dan percekcokan, disebabkan:4.1.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan secara sah penggantian/perubahan tempat lahir dalam akta kelahiran anak Pemohon yang bernama ANGGUN SETIANSYAH (Umur 15 Tahun) sebagaimana Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 2182/2009 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman tertanggal 4 April 2009 yang semulanya tertulis tempat lahir anak Pemohon tersebut di Sleman, sehingga diganti

• pernikahan setatus Penggugat perawan dan TergugatJejaka; Bahwa setelah terjadi pernikahan Tergugat ikut dengan Penggugat dirumah orang tua Penggugat di desa Negara jati selama kurang lebih 5tahun setelah itu Penggugat dan Tergugat mengontrak rumah di DesaRejodadi selama tahun setelah itu Penggugat dan Tergugat kembalilagi ke orang tua Penggugat dan antara Penggugat dengan Tergugattelah terjadi hubungan kelamin suami istri dan telah mempunyaianak bernama NIZAM ARFANSYAH Umur 4 tahun dan ADIASNABIL DENIA SETIANSYAH

• 1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon (Kamaludin Setiansyah bin Jumani Hardi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Awineta Risminarni binti Wiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
  3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :
  4. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
  5. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp250.000,00

• Mesin : JFD1E-06959,

dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Nor Khalis Setiansyah;

6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

• Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama: Irsya Ilhami Setiansyah Umur 4 Tahun3. Kurang lebih sejak bulan Oktober tahun 2014 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

• Pol.W-6879-ZZ;

Dikembalikan kepada Fredy Setiansyah;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000.00 (lima ribu rupiah);

• NOR KHARIS SETIANSYAH.

  6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Dikembalikan kepada Anak korban Rully Setiansyah ;

8. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

• Imei : 356755.06/073372/1adalah barang bukti yang Saksi temukan pada saat melakukan danpenggeledahan di rumah Terdakwaa KRISTIAN ALIAS YAYAN;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak adakeberatan;Saksi DWI SETIANSYAH BIN MARZUKI;2.Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik Polres Belitung dan membenarkanapa isi dalam Berita Acara Pemeriksaan tersebut sepenuhnya;Bahwa benar saksi bersama dengan rekannya saudara saksi DEDI IRMAWANmelakukan penangkapan terhadap seorang lakilaki

• Saksi menjabat Kaur Trantib, tidak pernah ada orangdatang menghadap Saksi yang mengakungaku memiliki tanah pasarBatujaya j 22299 2 oo nn nnn nnn nnn nee nen nnn nnn nee nee eneMenimbang, bahwa Pihak Tergugat dipersidangan tertanggal 09Nopember 2016 mengatakan tidak mengajukan Saksi ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil pembuktiannya PihakTergugat Il Intervensi dipersidangan telah mengajukan 7 (tujuh) orang Saksimasingmasing bernama Warnan SE, Helmi Achmad Hamzah, A.md,H.Rusli HN, Rohmana Setiansyah

  Rohmana Setiansyah S.Sos, MM (Saksi4) :Bahwa yang Saksi ketahui sampai terjadinya usulan pensertipikatan adalahpada awalnya sejak Saksi masuk Desa Batujaya sekitar bulan Maret 2013,maka ketika dilihat pasar Desa Batujaya ini sudah masuk di letter C Desasehingga selang sekian tahun kepala Desa punya keinginan untukmenertibkan dalam artian berupa sertipikat, ketika persyaratan sudahlengkap persyaratan harus di ketahui oleh Camat lalu langsung diajukanuntuk diproses di BPN Kabupaten Karawang, dan berikutnya

• Imei : 356755.06/073372/1adalah barang bukti yang Saksi temukan pada saat melakukan danpenggeledahan di rumah Terdakwaa KRISTIAN ALIAS YAYAN;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak adakeberatan;Saksi DWI SETIANSYAH BIN MARZUKI;2.Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik Polres Belitung dan membenarkanapa isi dalam Berita Acara Pemeriksaan tersebut sepenuhnya;Bahwa benar saksi bersama dengan rekannya saudara saksi DEDI IRMAWANmelakukan penangkapan terhadap seorang lakilaki

• 11Bahwa pada saat melakukan penangkapan dan penggeledahan, di lokasi tersebut adaseorang tetangga Terdakwa bernama Zakaria alias Cakung, namun tidak disaksikan olehrukun tetangga atau rukun warga setempat;Bahwa yang memeriksa Terdakwa dan saksi Lulu adalah Kasat Reskrim;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menerangkan adaketerangan saksi yang salah yaitu Terdakwa tidak ada transaksi shabushabu dan Saat Polisimengamankan Terdakwa tidak ada membuang sesuatu barang;Saksi DWI SETIANSYAH

• Karmo dan Rohmana Setiansyah, S.Sos.,MM. yang telahdidengar keterangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Keterangan saksi dari Tergugat dan Tergugat II Intervensi bernama M.

  Karmo dan Rohmana Setiansyah,S.Sos.

• Pasirdalem, Kecamatan Kadupandak namuntidak ada respon dari Bapak Bupati, dan saksi juga sadar bahwa itu sudahmenjadi kewenangan Pak Bupati sendiri dan Kita sebagai Anggota Dewansekalipun tidak bisa ikut campur apa terkait keputusan Bapak Bupati; Bahwa Tergugat tidak mengajukan ahli walaupun telah diberi kesempatanyang cukup oleh Majelis Hakim tetapi untuk menguatkan dalildalil jawabannyaselain menyerahkan buktibukti surat, Tergugat telah mengajukan 8 (delapan)orang saksi, masingmasing bernama REDI SETIANSYAH

  Saksi Ke 1 bernama REDI SETIANSYAH;Bahwa betul saksi mengakui menandatangani kolom tanda tangan atasnama panitia lainnya, yakni Neng Nelis Santi dan di kolom saksi TPS 1 yangbernama Abdul Sutisna;Bahwa saksi menerangkan saksi memberitahukan semua orang yangsebelum menandatangani kolom tanda tangan Neng Nelis Santi;Bahwa benar saksi menandatangani kolom berita acara yang belumditandatangani oleh Neng Nelis Santi tersebut atas izin Neng Nelis Santisendiri dan disampaikan langsung oleh Neng Nelis Santi

• 7insrsid1118305charrsid2430639Termohon rtichfcs1 af1 ItrchfcsOf1cf17lang2057langfe1033langnp205/7insrsid8597300charrsid2430639adalah Suami Isteri, rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1cf17lang2057langfe1057langnp2057langfenp1057insrsid13978112charrsid2430639 dan dari perkawinan tersebut rtlchfcs1af1 ItrchfcsOf1cf17lang1033langfe1057langfenp105 7insrsid13978112charrsid2430639 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsOf1cf1lang205 7langfe1033langnp205 7insrsid11224606charrsid11224606belum/ telah mempunyai anak yang ikut serta dengan Pemohon yaitu: a.Muhammad Setiansyah