DWI SETIYONO sebagai Pemohon

PENETAPAN.No. 127/Pdt.P/2012/PN.YkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada Peradilan Tingkat Pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara permohonan Pemohon : Nama : DWI SETIYONO ; Tempat dan tanggal lahir : Yogyakarta, 08 September 1976 ; Agama Wise, neeUmur 3G tal, eeepc ese eeeeecemeeeeeePekerjaan WitaS WASTE =Hscecme eee rnnesennenieenameennennnneAlamat : Jogoyudan JT TH/785 RT.42 RW.10Kel.Gowongan

Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 2 (dua) orang anak diantaranyalakilaki bernama DWI SETIYONO, yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 8September 1976;3. Bahwa oleh karena kesibukan orang tua Pemohon kelahiran anak tersebut belumdicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaYogyakarta.4. Bahwa untuk pencatatan kelahiran yang mengalami keterlambatan diperlukanpenetapan dari Pengadilan NegeriYogyakarta.Berdasarkan alasan alasan tersebut diatas, kiranya Yth.

permohonan ini kepadaPemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri persidangan.Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonan Pemohon tertanggal7 Maret 2012 tersebut diatas pertanyaan hakim, Pemohon mengatakan tetap padapermohonannya.Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya, Pemohon mengajukanbukti suratsurat di persidangan berupa :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk N.I.K. : 34.7102.080976.0001 tertanggal8 September 2014 atas nama DWI SETIYONO

Foto copy Surat Kelahiran No. 35/180/1976 tertanggal 8 September 1976 atas namaDWI SETIYONO yang telah diberi materai cukup dan telah disesuaikan denganaslinya, serta diberi tanda bukti P6;Menimbang, bahwa disamping bukti suratsurat, Pemohon juga mengajukansaksi 2 (dua) orangyang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut ;Saksi MUJITYATI, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon maupun orang tua pemohon ;e Bahwa saksi sebagai tetangga dengan orang tua

PN.YkMenimbang, bahwa akhirnya Pemohon mengatakan sudah tidak mengajukansesuatu apapun lagi melainkan penetapan; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, maka halhal yangtercantum dalam berita acara persidangan secara mutatis muntandis dianggap telahterkutip dalam penetapan ini; TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan seperti tersebut diatas, yang pada intinya adalah mohonuntuk dicatat kelahiran Pemohon yang bernama DWI SETIYONO

Pemohon:
TEJO SETIYONO

Pemohon:
ARIS SETIYONO

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan nama pemohon yang benar adalah Setiyono So, Jenis Kelamin Laki laki, lahir di Tulungagung tanggal 28 Mei 1958.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Pemohon:
SETIYONO PRASOJO

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Mengijinkan pemohon untuk mempergunkan satu nama dan tanggal lahir dari YULIS SETIYONO , Lahir di Banyuwangi pada tanggal 18 Juli 1980 dan YULIS SETIONO Lahir di Banyuwangi pada tanggal 17 Juni 1980 adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon, dan untuk selanjutnya Pemohon mempergunakan Identitas dengan nama YULIS SETIYONO Lahir di Banyuwangi pada tanggal 17 Juni 1980;
3. Memerintahkan kepada

Pemohon:
YULIS SETIYONO

Nama Pemohon dari YULIS SETIONO menjadi YULIS SETIYONO;b. Tanggal lahir Pemohon dari lahir tanggal 17 Juli 1980, 18 Juli 1980menjadi 17 Juni 1980;3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3510031807800006 atas namaYULIS SETIYONO , Lahir di Banyuwangi pada tanggal 18 Juli 1980 yangkemudian diberi tanda P.2;3. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar SMU No.04 Mu 103 0535602 atasnama YULIS SETIYONO Lahir di Banyuwangi pada tanggal 17 Juni 1980, yang kemudian diberi tanda P.3;4. Foto copy Kutipan Akte Kelahiran No.4919/Disp/98/80 atas nama YULISSETIONO Lahir di Banyuwangi pada tanggal 17 Juni 1980 , yangkemudian diberi tanda P.4;5.

DusunKrajan Rt O02 Rw 01 Desa Sumberasri, Kecamatan Purwoharjo,Kabupaten Banyuwangi; Bahwa setahu saksi Pemohon ingin memperbaiki nama dan tanggallahir di KTP bernama YULIS SETIYONO , Lahir di Banyuwangi padatanggal 18 Juli 1980 , di KK bernama YULIS SETIYONO , Lahir diBanyuwangi pada tanggal 18 Juli 1980 dan di Akte Kelahiran bernamaYULIS SETIONO Lahir di Banyuwangi pada tanggal 17 Juni 1980 danHal 3 dari 8 Putusan Nomor 241/Pdt.P/2019/PN Bywyang benar di ijasah bernama YULIS SETIYONO Lahir di

, Lahir di Banyuwangi padatanggal 18 Juli 1980 , di KK bernama YULIS SETIYONO , Lahir diBanyuwangi pada tanggal 18 Juli 1980 dan di Akte Kelahiran bernamaYULIS SETIONO Lahir di Banyuwangi pada tanggal 17 Juni 1980 danyang benar di ijasah bernama YULIS SETIYONO Lahir di Banyuwang!

identitas yang sebenarnya; Bahwa benar untuk kepentingan Pemohon dan agar tidak terjadipermasalahan dikemudian hari, maka Pemohon mengajukanpermohonan Penetapan bahwa nama Pemohon YULIS SETIYONO ,Lahir di Banyuwangi pada tanggal 18 Juli 1980, yang tercantum dalamKartu Tanda Penduduk (KTP) yang dikeluarkan di Banyuwangi padatanggal 24 Agustus 2012 dan nama YULIS SETIYONO , Lahir diBanyuwangi pada tanggal 18 Juli 1980, yang tercantum dalam Kartukeluarga (KK) Pemohon yang dikeluarkan di Banyuwangi

Menyatakan Terdakwa ARIS SETIYONO bin HARNIJAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMEPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana oleh karenannya dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

ARIS SETIYONO bin HARMIJAT

PUTUS ANNomor Perkara : 22/Pid.B/2015/PN.Kds DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ARIS SETIYONO bin HARMIJATTempat lahir : KudusUmur/Tanggal lahir :40 Tahun / 06 September 1974Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Mlati Lor Rt.01/Rw.01 Kec.KotaKab.Kudus.Agama

Menyatakan terdakwa ARIS SETIYONO bin HARMIJAT, bersalah melakukanTindak Pidana telah melakukan tindak pidana Perjudian, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan kedua melanggar Pasal 303 bis ayat (1) Ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara 5 (lima) bulanpenjaradikurangiselama terdakwa berada di dalam tahanan sementara, dengan perintah tetapditahan sampai ada putusan tetap.3.

yang keluar yaitu pada jam 23.00 WIB terdakwaakan mengetahui keesokan harinya lewat sms atau ketemu langsung denganSUYONO.e Bahwa benar judi tersebut beroperasi atau dibuka setiap hari dan iin tidakada.e Bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan saksimembenarkannya.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan dantidak berkeberatan.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan para terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagi berikut :Terdakwa ARIS SETIYONO

Unsur Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiaporang (natuurlijke persoon) sebagai subyek hukum yang sehat jasmani dan rohaniserta dapat bertanggung jawab atas segala perbuatan yang telah dilakukannya.Menimbang, bahwa dalam perkara ini oleh Jaksa Penuntut Umum telahdiajukan dimuka persidangan terdakwa ARIS SETIYONO bin HARMIJATdengan identitas lengkap sebagaimana termuat dalam surat Dakwaan yang yangberdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan dari keterangan

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan tahun lahir Pemohon sebagaimana tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon No. 2893/Dis/1998 dan dokumen lainnya yang semula tertulis Budi Setiyono yang lahir di Temanggung tanggal 23 Juni 1981 diganti menjadi nama Budi Setiyono yang lahir di Temanggung tanggal 23 Juni 1980 sebagaimana pada Kutipan Akta Nikah Pemohon;
3.

Pemohon:
Budi Setiyono

Pemohon:
EDI SETIYONO

MENETAPKAN :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti jenis kelamin anak Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batu Nomor : 3579-LU-17112015-0033 tanggal 17 November 2015 disitu tertulis jenis kelamin LAKI LAKI anak dari suami istri EKO SETIYONO dan OKTAVIA diubah/diganti menjadi

jenis kelamin PEREMPUAN anak dari suami istri EKO SETIYONO dan OKTAVIA

Pemohon:
Eko Setiyono

PENETAPANNomor 744/Pdt.P/2019/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Pemohonan dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :EKO SETIYONO, Jenis Kelamin Laki Laki, Tempat/Tgl lahir :Malang,22 Oktober 1987, Pekerjaan Petani, Agama Islam, WNI, bertempattinggal di JI. Dusun Kliran RT. 004 RW. 002 Desa Bulukerto,Kecamatan Bumiaji, Kota Batu, No.

keperluan tersebut pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk merubah/mengganti jenis kelamin anak Pemohonyang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batu Nomor : 3579LU171120150033 tanggal 17 November 2015 disitu tertulis jenis kelaminLAKI LAKI anak dari suami istri' EKO SETIYONO dan OKTAVIAdiubah/diganti menjadi jenis kelamin PEREMPUAN anak dari Ssuami istriEKO SETIYONO dan OKTAVIABahwa halhal tersebut

Memberi jin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti jeniskelamin anak Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran anakPemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Batu) Nomor : 3579LU171120150033 tanggal 17November 2015 disitu tertulis jenis kelamin LAKI LAKI anak dari suamiistri EKO SETIYONO dan OKTAVIA diubah/diganti menjadi jeniskelamin PEREMPUAN anak dari suami istri' EKO SETIYONO danOKTAVIA3.

dan OKTAVIA; Bahwa di dalam Kutipan Akte Kelahiran disitu tertulis CELINE QUEENEKO GIORDANA anak kedua lakilaki dari Ayah Eko Setiyono dan IbuOktavia, yang seharusnya CELINE QUEEN EKO GIORDANA anakkedua perempuan dari Ayah Eko Setiyono dan Ibu Oktavia;2.

dan OKTAVIA; Bahwa di dalam Kutipan Akte Kelahiran disitu tertulis CELINE QUEENEKO GIORDANA anak kedua lakilaki dari Ayah Eko Setiyono dan IbuOktavia, yang seharusnya CELINE QUEEN EKO GIORDANA anakkedua perempuan dari Ayah Eko Setiyono dan Ibu Oktavia;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tesebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukanhalhallainnya dan mohon agar permohonannya dikabulkan ;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 744/Pdt.P

SETIYONO Bin SUKAYAT (Alm)

Wajri BinDarsono ditawari oleh Terdakwa Setiyono untuk usaha sewa kebunkaret di wilayah Lapas Nusakambangan, dan saksi juga sudahmenyampaikan kepada Terdakwa Setiyono bahwa saksi belum pernahberpengalaman dalam mengelola kebun karet sebelumnya, namunoleh Terdakwa Setiyono saksi telah diyakinkan untuk dibantusepenuhnya agar berhasil.

Terdakwa Setiyono menjanjikan kepadasaksi pelapor, bahwa saksi akan menerima Rp. 60.000.000, (enampuluh juta rupiah) per bulan sebagai keuntungan dari modal sebesarRp. 400.000.000, (empat ratus juta rupiah) dan setelah 3 (tiga) bulanselanjutnya modal akan dikembalikan.Atas permintaan Terdakwa Setiyono saksi An.

Blimbing Cilacap pada Tanggal 1 Januari 2011dan pada waktu itu yang terlibat dalam pembuatan surat perjanjiansewa lahan perkebunan karet antara lain terdakwa sendiri (Setiyono),Sdr. Yuliantono, S.H. , Sdr. Riyanto, S.H., Sdr. Naryono dan Sadr.Priyono Slamet, S.H. dan terdakwa jelaskan untuk peran masingmasing sebagai berikut : nne nn nne nanan1. Terdakwa Setiyono berperan sebagai pencari investor/penyandangdana dan sekaligus sebagai penghubung pihak koperasi dan Sadr.2.

Pemohon:
TEJO SETIYONO

Pemohon:
BUDY SETIYONO

GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara permohonan yang diajukanoleh :BUDY SETIYONO, tempat tanggal lahir Kediri, 11 September 1980, jenis kelamin :lakilaki, agama : islam, pekerjaan : petani/pekebun, bertempattinggal di Dusun Pojok RT/RW. 006/002, Desa Pojok,Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri;Yang selanjutnya

ditetapbkan Pemohon datangmenghadap sendiri di depan persidangan;Menimbang, bahwa atas pembacaan surat permohonan tersebut, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Permohonannya, Pemohondi persidangan mengajukan suratsurat bukti berupa fotocopy surat yang bermeteraicukup sesuai dengan aslinya sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sahdalam permohonan ini yakni berupa:1.Asli dan fotokopiKartu Tanda Penduduk NIK : 3506061109800001atas nama Budy Setiyono

, selanjutnya pada fotokopi bukti Surat tersebut diberitanda P1;Asli dan fotokopi Kutipan Akta Nikah No.123/21/III/2002 tanggal 4 Maret 2002,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P2;Asli dan fotokopi Kartu Kartu Keluarga Nomor : 350606161210041 atas namakepala keluarga Budy Setiyono selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebutdiberi tanda P3;Asli dan fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5749/V/2003 yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.

LULUK SETIYONO bin LASUWI

PUTUSANNomor : 209 / Pid.B / 2013 / PN.Kdi.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : LULUK SETIYONO bin LASUWL.Tempat Lahir : Bojonegoro.Umur / tgl.

Menyatakan Terdakwa LULUK SETIYONO bin LASUWI bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 378 jo pasal 64 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana kamidakwakan dalam Dakwaan Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama: 2(dua) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa dalamtahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan.....3.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut di atas, Terdakwa tidakmengajukan Pledooi/ Pembelaan dan hanya mengajukan permohonan yangdisampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman, dan berjanji tidak akan mengulangi serta menyesali atasperbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa LULUK SETIYONO bin LASUWI pada

SUKARJONO binTRUNOWARSAN mengalami kerugian materiil kurang lebih sebesarRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378jo pasal 64 ayat (1) KUHP ;Atau:KEDUA :Bahwa Bahwa ia terdakwa LULUK SETIYONO bin LASUWI pada hari dantanggal yang tidak bisa diingat lagi di bulan Nopember 2012 dan di bulan Pebruari2013 atau setidaktidaknya pada suatu rangkaian waktu antara tahun 2012 sampaidengan tahun 2013, bertempat di Dusun Banjar Desa Sengaten

Menyatakan Terdakwa: LULUK SETIYONO bin LASUWI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: J (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan....3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Pemohon:
Redy Setiyono

Menyatakan terdakwa BAMBANG SETIYONO Bin ISNU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;

BAMBANG SETIYONO Bin ISNU

PUTUSANNomor 77 /PID.B/2015/PN Mad.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Madiun yang mengadili perkara perkara pidana padaperadilan tingkat pertama yang dilaksanakan dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : BAMBANG SETIYONO Bin ISNUTempat lahir : MadiunUmur/ Tgl.Lahir : 36 tahun / 10 Oktober 1979Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jl.

Berkas perkara atas nama terdakwa BAMBANG SETIYONO bin ISNUbeserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah Melihat Visum et repertum yang diajukan dipersidangan;Telah Mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada intinyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan ;1.

Menyatakan terdakwa BAMBANG SETIYONO Bin ISNU terbukti bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP, sebagaiman dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

ribu rupiah);Telah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan dipersidangansecara lisan yang pada intinya mohon dihukum yang seringanringannya ;Telah mendengar replik Penuntut Umum yang pada intinya Penuntut Umumbertetap pada tuntutan pidananya semula;Telah mendengar pula duplik terdakwa yang pada intinya para terdakwabertetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 15April 2015, terdakwa telah didakwa sebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa BAMBANG SETIYONO

Menyatakan terdakwa BAMBANG SETIYONO Bin ISNU terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 ( tujuh ) Bulan;113 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

BAMBANG SETIYONO BIN MARYONO

Desa Banyurojo, Kec.Mertoyudan, Kab.Magelang dirumah terdakwa telah melakukan permainanjudi jenis jemek ;Bahwa jenis perjudian yang dilakukan oleh terdakwa BABMABNG SETIYONO , terdakwa II!

Desa Banyurojo, Kec.Mertoyudan, Kab.Magelang epatnya dirumah terdakwa telah melakukanpewrmainan judi jenis jemek ;Bahwa jenis perjudian yang dilakukan oleh terdakwa BABMABNG SETIYONO , terdakwa II!

PINTO BIN MEDIYOREJOo Bahwa saksi tahu tentang penangkapan terhadap terdakwaBAMBANG SETIYONO BIN MARYONO, Terdakwa YULIUS SUNARDIBIN SUKIRAN dan terdakwa MARYOKO BIN SUTRISNO.

di = rumahterdakwa BAMBANG SETIYONO di Dsn.SaraganRT.3/Rw.8.Desa Banyurojo, Kecamatan Mertoyudan,Kabupaten Magelang ;Bahwa saksi tahu kalau ditempat tersebut ada permainanjudi bermula ada laporan/informasi dari masyarakatbahwa dirumah terdakwa Bambang Setiyono dipakai untukpermainan judi;Bahwa berdasarkan informasi tersebut dan atas perintahatasan kami satu team datang ke lokasi' mengadakanpenyelidikan , dan ternyata benar ,setelah bebarapasaat mengadakan s pengintaian dirumah tersebut danterlihat

;Bahwa Permainan jenis' perjudian adalah permainan jenisJEMEK ;Bahwa modal terdakwa dalam permainan judi tersebut Rp260.000, ;Bahwa yang menang sebelum permainan judi tersebutditangkap petugas adalah terdakwa Bambang Setiyono ;Bahwa pada waktu menangkap, petugas dilengkapi dengansurat tugas yangsebelum melakukan penangkapan, surattugas ditunjukkan kepada terdakwa bertiga ;Bahwa petugas menangkap terdakwa , Bambang Setiyono danMaryoko dan mengamankan barang bukti berupa 2(dua) Set kartu) domino dan

Pemohon:
Redy Setiyono

Menyatakan terdakwa Heri Setiyono bin Sutimin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

Heri Setiyono Bin Sutimin

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERI SETIYONO Bin SUTIMINdengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupia) subsidiair 6 (enam) bulan kurungandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.

Menyatakan terdakwa Heri Setiyono bin Sutimin terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar ' Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua)bulan.3.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERI SETIYONO Bin SUTIMINdengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupia) subsidiair 6 (enam) bulan kurungandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

Menerima Kontra Memori Banding Terdakwa HERI SETIYONO BinSUTIMIN;2. Menolak Permohonan Banding Penuntut Umum;;3.

Menyatakan Terdakwa HERI SETIYONO Bin SUTIMIN tidak terbuktimelakukan tindak pidana Pasal 81 ayat ( 2 ) Undang undang RI Nomor 17Tahun 2016 tentang penetapan pemerintah pengganti Undang undangnomor 1 Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua atas undang undang nomor23 tahun 2002 tentang perlindungan anak sebagaimana Pledoi / NotaPembelaan tertanggal 29 Agustus 2018;Halaman 10 Putusan Nomor 280/Pid.Sus/2018/PT SMG4.

Menyatakan terdakwa Ketut Setiyono Bin Bero tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

-Ketut Setiyono Bin Bero

Menyatakan terdakwa Ketut Setiyono Bin Bero telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Penggelapan melanggar Pasal 372KUHP sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ketut Setiyono Bin Bero, denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bendel nota kirim an. CV.

GBP bekerja sama dengan beberapa supplier yang salahsatunya terdakwa Ketut Setiyono Bin Bero. Bahwa bentuk kerjasama denganterdakwa tersebut tidak disertai dengan kontrak kerja karena kerjasamaberbentuk Purchase Order/PO dimana pihak PT. GBP akan menghubungiterdakwa ketika ada pesanan barang material ;Bahwa terdakwa mendapat pesanan dari PT.

Ketut Setiyono nomor 360701022725532, pada tanggal8 April 2015 untuk PO. 073.03 senilai Ro29.600.000,00, pada tanggal 30 Juni2015 untuk PO. 134.03 senilai Rp20.000.000,00 dan pada tanggal 9 Juli 2015untuk PO. 134.03 senilai Rp102.000.000,00.

Ketut Setiyono nomor 360701022725532, pada tanggal 8 April 2015 untukHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 156/Pid.B/2016/PN.

- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERI SETIYONO Bin SUNARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan potong tahanan

- HERI SETIYONO Bin SUNARDI

PUTUS AN Nomor : 248/Pid.B/2012/PN.Bi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali, yang mengadili perkara pidanadalam peradilantingkatpertama,pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama LengkapHERI SETIYONO Bin SUNARDI ;Tempa Lahir Boyolali ;Umur/Tanggal 20 Tahun/01Lahir Agustus 1992 ;Jenis Kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat Tinggal Dukuh NgringinRt.02/06 DesaKaranggeneng,KecamatanBoyolali,KabupatenBoyolali ;Agama

Perk. : PDM109/Boyol/Epp.2/10/2012 tanggal 08 Oktober 2012 sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa HERI SETIYONO Bin SUNARDI pada hariMinggu tanggal 12 Agustus 2012 sekira pukul 21.15Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanAgustus 2012 bertempat di rumah WIRYO SUDARMO di Dk.Ngringin Rt.06/04 Ds. Karanggeneng, Kec. Boyolali, Kab.

masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Boyolali, mengambilbarang sesuatu) yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, di waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yakni dilakukanTerdakwa dengan perbuatan atau caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut di atas Terdakwa HERI SETIYONO

Pengertian barang siapa dalam KUHP adalahSiapa Saja setiap orang yang dapat melakukan tindakpidana, dan kepadanya perbuatan tersebut dapatdipertanggungjawabkan ;e Bahwa, dengan memperhatikan pengertian sepertitersebut di atas, dihubungkan juga dengan faktafaktayang terungkap dalam persidangan sebagaimana yangtelah diuraikan di atas, maka Terdakwa HERIPage 11 of 2012Ad.2.SETIYONO Bin SUNARDI adalah pelaku tindak pidanasebagaimana yang didakwakan ;e Bahwa, berdasarkan keterangan Terdakwa, petunjuk

Menyatakan Terdakwa HERI SETIYONO Bin SUNARDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERI SETIYONO BinSUNARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan ;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;.