menyatakan bahwa ia tetap melanjutkanPenetapan No: 0076/Pdt.P/2017/PA.BL hal. 2 dari 12 halpermohonannya tersebut, oleh karena itu maka lalu dibacakanlah suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa anak Pemohon yang bernama : ANAK PEMOHON, hadir dipersidangan, dan memberikan keterangan sebagai berikut ;Bahwa ia membenarkan dalil dan alasan permohonan Pemohontersebut diatas ;Bahwa yang mengajukan permohonan ini bukan ayahnya karena sekarangsedang sakit darah tinggi hingga setruk

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan harmonis, namun sejak bulan Maret tahun 2018, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Masalah ekonomi dimana tergugatjarang memberi nafkah/biaya kebutuhan hidup dan hasrat berhubunganintim tidak bisa dikarenakan tergugat kena gejala setruk selama 11 tahunsampai sekarang pada hal penggugat sebagai seorang istri berusahamaksimal selalu taat dan menuruti kKemauan tergugat

dan mendengar sendiri pertengkaranyang dilakukan Penggugat dan Tergugat;Bahwa pertengkaran sebatas pertengkaran mulut;Bahwa antara penggugat dengan tergugat sudah tidak lagi kumpulbersama sejak Januari 2015 Penggugat pulang k e rumah orangtuanya tidak kembali;Bahwa antara penggugat dengan tegugat sudah pisah sudahberjalan sekitar 2 tahun karena tidak betah dengan sikap Tergugat;Bahwa selama pisah rumah bersama Penggugat dan Tergugatditempati Tergugat;Bahwa saat sekarang ini tergugat sedang sakit setruk

tahun 1996, sejak tahun1996 ketentraman rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatmulai goyah setelah rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringdiwarnai perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yangdisebabkan Tergugat tidak terobuka kepada Penggugat dalam pendapatanTergugat seharihari, dan Tergugat tidak mau ikut tinggal bersama denganPenggugat dan sebaliknya Penggugat tidak mau ikut tinggal bersamadengan Tergugat, dikarenakan Penggugat haruSs mengurus orang tuaPenggugat yang sakit setruk

dengan tahun 1996, sejak tahun1996 ketentraman rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatmulai goyah setelah rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringdiwarnal perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yangdisebabkan Tergugat tidak terouka kepada Penggugat dalam pendapatanTergugat seharihari, dan Tergugat tidak mau ikut tinggal bersama denganPenggugat dan sebaliknya Penggugat tidak mau ikut tinggal bersamadengan Tergugat, dikarenakan Penggugat harus mengurus orang tuaPenggugat yang sakit setruk

Bahwa yang menjadi alasan Pemohon untuk mengajukan poligamiadalah isteri sakit setruk.: Oleh karenanya Pemohon sangat khawatir akanmelakukan perbuatan yang dilarang oleh norma agama apabila Pemohontidak melakukan poligami;5. Bahwa Termohon menyatakan rela dan tidak keberatan apabilaPemohon menikah lagi (dimadu) dengan calon isteri kKedua Pemohontersebut;6.

RW 32Maguwoharjo, Depok, Sleman, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa saksi adalah pembantu rumah tangga dan tinggal bersama denganPenggugat dan Tergugat selama 10 tahun, tetapi sudah 2 tahun ini tidakbekerja disitu lagi; bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 oranganak; bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat selama ini baikbaik sajatidak ada masalah dan tidak pernah melihat mereka bertengkar bahkanmasih tidur satu kamar; Bahwa Tergugat sakit setruk

mendiamkan, sudah ada sekitar 5 tahunan, dan kedua saksi telah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, Penggugat yangtidak mau rukun dengan Tergugat;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah di dengar keterangansaksisaksi dari Tergugat bemama Soekarman S.Pd. bin Karto Wirono danKasinah binti Hardi Utomo yang pada pokoknya saksisaksi mengetahui bahwaRumah tangga Penggugat dengan Tergugat harmonis, tidak pernah melihat ataumendengar keduanya bertengkar, Tergugat sakit setruk

seoranglakilaki yang menurut Pemohon hubungannya dengan Termohon sudahsangat dekat dan tidak sebagai mana mestinya kedekatan antara seorangwanita dengan seorang lelaki yang bukan muhrimnya.7. bahwa kedekatan Termohon dengan lakilaki tersebut diatasmenyebabkan rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonislagi sering terjadi pertengkaran atau percekcokan terus menerus antaraPemohon dengan Termohon.8. bahwa akibat serinya pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon,Pemohon pada tahun 2010 jatuh sakit kena setruk

tinggal bersamadi rumah sewaan di KABUPATEN TANAH LAUT selama 2 tahun, setelah itudi rumah milik sendiri di KABUPATEN TANAH LAUT selama 15 tahun sampaisekarang;Bahwa, selama berumahtangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak;Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, namunsajak tahun 2013 sering terjadi perselisihan;Bahwa, penyebabnya karena Tergugat sudah tidak bisa memberi nafkahbathin Penggugat karena Tergugat mengidap penyakit impoten karena guladarah dan setruk

kediamanbersama di jalan Bengkel B.1 (Xxxxxxx)eBahwa, antara Penggugat dengan selalu terjadi pertengkaran danperselisihan sebabkan selama menikah belum dikaruniai keturunan (anak),lergugat cemburu kepada Penggugat yang berjualan dan punyapenghasilan dan melayani pembeli denga baik ketika berbelanja dirumahsedangkan Tergugat sakit.e Bahwa saksi selalu datang berkunjung kerumah Penggugat dan Tergugatdan sudah 3 (tiga) kali melihat mereka bertengkare Bahwa,saksi mengetahui dan melihat Tergugat sakit setruk

pendirian semula dan menolak dengan tegasjawaban Tergugat dalam konpensi nomor 4 terhadap posita Penggugat nomor4.a yang benar adalah rumah tangga Penggugat mulai tidak harmonispenyebabnya karena Tergugat selingkuh dengan wanita lain, karena rumahtangga Penggugat mulai tidak harmonis maka Penggugat mempunyai teman satukerjaan untuk curhat dalam rumah tangga Penggugat karena rumah tanggapenggugat sudah tidak harmonis lagi, dan Tergugat sering ke tempat karaokeDewi Sri, karena Penggugat pernah menemukan setruk

selama 22 tahun dan telahdikaruniai 5 orang anak;e Bahwa, saksi melihat semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunnamun sejak kelahiran anak ke 5 Penggugat dan Tergugat sering bertengkarsebab Tergugat suka berkata kasar kepada Penggugat, seperti mengatakanPenggugat asu dan pertengkaran masalah nafkah hal tersebut saksi ketahui darilaporan Penggugat, selain itu Tergugat pernah tidak sopan terhadap saksi bahwabesuk saksi kalau mati masuk neraka sedang Tergugat masuk surga, saksipernah sakit setruk

No: 0266/Pdt.G/2018/PA.BL,hal 19 dari 30ahwa saksi pernah bekerja di rumah Pemohon selama 10 tahun sebagai pemeliharaayamny;ahwa jumlah ayamanya saat itu sekkitar 4000 ekor per hari menghasilkan telur sekitar1000 butir s/d 2000 butir;ahwa saksi tahu termohon sakit setruk sekitar 6 tahun, sebelum sakit sebagaimanaumumnya isterinya melayani suaminya;ahwa mereka dulu rukun namun sekitar 2 tahun pisah ranjang, Pemohon tinggal dibelakang dan Termohon di rumah depan;ahwa benar aymnya telah dijual namun

30menerangkan, bahwa rumah tangga antara penggugat dengan Tergugat pernahbertengkar dan telah pisah ranjang selama setahun karena Pemohon nikah sirridengan wanita lain.Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon, Termohon, para saksi Pemohondan para saksi dari Termohon, terungkap fakta yang pada pokoknya: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telah menikah sejaktahun 1991;we ee ee ee ee eee Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran yangpemicunya Termohon telah sakit setruk

Bahwa sejak tahun 2000, ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat telah goyah, yaitu antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :Putusan Perkara Nomor 0274/Pdt.G/2016/PA.Bjm, hal.2 dari 14 halamanSd.5.2.5.3.6.Masalah ekonomi, dimana Tergugat tidak memberikan nafkah secarapatut kepada Penggugat, kemudian pada tahun 2000 Tergugatmengalami setruk (lumpuh disebagian badan) sehingga Tergugat tidakdapat bekerja lagi dan memberikan nafkah kepada Penggugat

Termohon Konpensi tidakmengajukan buktibukti baik surat maupun saksisaksi;Menimbang bahwa, dalam gugatan Rekonpensi Penggugat Rekonpensi tidakmengajukan bukti baik surat maupun saksisaksi;Menimbang bahwa, dalam gugatan Rekonpensi Tergugat Rekonpensi hanyamengajukan bukti surat yaitu :1 Surat Peijanjian Kerja Nomor : 099/SP/01.AR/VII/2009 antara Pemohondengan Yayasan Jamaah Haji alArafahKediri yang telah dicocokan sesuai aslinyadan telah dimeteraikan cukup, selanjutnya diberi tanda bukti (TR 1);2 Setruk

rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun dan harmonis, namun setelah kurang lebih 10 tahun perkawinan,antara Penggugat dan Tergugat tidak rukun dan harmonis lag;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat danTergugat hanya mementingkan pribadi Tergugat saja, Tergugat seringmarahmarah kepada Penggugat walaupun Tergugat dalam keadaansakit setruk

Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat telah menjalin hubungancinta dengan seorang wanita bernama XXX, berasal dari DesaTlocor Kabupaten Pasuruan, yang menerut keterangan dariPenggugat bahwa hal tersebut diketahui oleh Penggugat lewatobrolan WA dan Tergugat mengakui perbuatannya tersebut danjuga disebabkan karena sekarang Tergugat tidak bisa memenuhinafkah Penggugat karena Tergugat sakit setruk

Menetapkan biaya sesuai ketentuan hokum yang berlaku;Subsidair :e Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadirsecara pribadi dalam persidangan dengan didampingi kuasanya, sedangkanTermohon tidak hadir dengan alas an (keterangan dari Pemohon) bahwa Termohonsakit setruk sudah lama dan Pemohon mempersilahkan kepada Majelis Hakim untukmelakukan pemeriksaan kepada Termohon ditempat kediamannya ;SySalinan Putusan No. 6017/Padt.G/2020

penjara selama 3 (tiga) bulan;

Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran terakhiradalah karena ekonomi, Tergugat menderita sakit setruk,sehingga Tergugat tidak bisa bekerja, tidak bisa memberi nafkahPenggugat, ketika Tergugat sakit, bahkan Penggugat yang mencarinafkah untuk kebutuhan rumah tangga Penggugat selalu dimarahioleh Tergugat, lalu Penggugat pulang kerumah saudara Penggugathingga Ssekarang ;n nnn nnn ne nen enn ences.