EKO SETYO BUDI

Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana, pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : EKO SETYO BUDI ;Tempat lahir : Malang ;Umur / Tg lahir : 24 tahun / 27 Juli 1987 ;Jenis Kelamin : Lakilaki :Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn. Jambe Arjo RT.20 RW.4 Ds. Karang Jambe, Kec.Tajinan, Kab.

Ketua PN Malang sejak tanggal 15 Februari 2012 s/d tanggal 14 April 2012 ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ybs.Telah mendengar keterangan para saksi maupun keterangan terdakwa.Telah melihat dan memperhatikan barang bukti;Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum dalam surat tuntutannyatertanggal 14 Maret 2012 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Eko Setyo

tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 sepeda motor Suzuki FU No.Ka.MH8BG41CABJ519455 No.Sin.64201D57943 ;e 1 buah plat nomor N5929DV ;Dirampas untuk Negara ;e 1 buah plat Nomor N4480DR dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang Rp. 2.750.000, ;Dirampas untuk Negara ;Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa tidak mengajukanpembelaan hanya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah didakwa melakukanperbuatan pidana sebagai berikut :Primair :Bahwa ia terdakwa Eko Setyo

Sedangkan Saksi Ningsiyah yangmelihat dengan jelas wajah terdakwa juga sempat menulis nomor plat sepedamotor yang digunakan oleh terdakwa tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365ayat 1 KUHP ;Subsidair :Bahwa ia terdakwa Eko Setyo Budi bersamasama dengan Kusairi (masuk dalam DPO)pada hari Kamis tanggal 29 September 2011 sekira pukul 06.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September tahun 2011, bertempat di Jl.

BUDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKO SETYO BUDI oleh karena itu denganpidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan terdakwa tetap ditahan5 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki FU Noka MH8BG41CABJ519455 Nosin.64201D57943 ;e 1 (satu) buah

Menyatakan penggantian nama Pemohon yang semula bernama dari SUPRANOTO SETYO PAMUNGKAS menjadi SUPRANOTO SEYO PAMUNGKAS adalah sah menurut hukum; ------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 175.000,00 (Seratus Tujuh puluh lima ribu Rupiah).

SUPRANOTO SETYO PAMUNGKAS

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Perempuan, pada tanggal 01 Maret 2009, anak ke-1 (satu), yang diberi nama PUTRI ALISA MAULIDYA, anak dari seorang ibu bernama : KHUSNUL SETYO RAHMAWATI ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akta Kelahiran dimaksud ; 4.

KHUSNUL SETYO RAHMAWATI

Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut, atas permohonan yang diajukan oleh: KHUSNUL SETYO RAHMAWAT I, beralamat di JIn Setro 2/6 RT.02/RW.05, Kel. Gading, Kec.Tambaksari, KotaSurabaya ;Selanjutnya disebut sebagai, ..........

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seoranganak Perempuan pada tanggal 01 Maret2009, Jam. 15.30 Wib, anakke1 (satu), yang diberi nama : PUTRI ALISA MAULIDYA, anakdari seorang ibu bernama : KHUSNUL SETYO RAHMAWATI;3. Memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahirantersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalanserta menerbitkan Akta Kelahiran dimaksud ; 4.

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seoranganak Perempuan, pada tanggal 01 Maret 2009, anak ke1 (satu),yang diberi nama PUTRI ALISA MAULIDYA, anak dari seorangibu bernama: KHUSNUL SETYO RAHMAWATI ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentangkelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yangsedang berjalan serta menerbitkan Akta Kelahiran dimaksud ; 4.

Menyatakan terdakwa ARY SETYO NURWANTORO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan Denda Rp.800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan;3.

ARI SETYO NURWANTORO

Menjatuhnkan Pidana terhadap terdakwa ARY SETYO NURWANTOROdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan Denda Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjaradikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan;.

No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKedua:Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2017/PN DpsBahwa terdakwa ARI SETYO NURWANTORO pada hari Sabtu tanggal 25 Maret2017 sekitar pukul 20.45 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMaret 2017 bertempat di Arix Cell JIn. Segina 1 Br. Abian Timbul Ds. PemecutanKelod Kec.

berupa shabushabu dengan berat total 1,54 (satu koma lim apuluhempat) gram netto, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut : Berawal dari adanya informasi dari masyarakat bahwa seseorang yang bernamaAri Setyo Nurwantoro (terdakwa) sering menggunakan narkotika.

No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKetigaBahwa terdakwa ARI SETYO NURWANTORO pada hari Sabtu tanggal 25 Maret2017 sekitar pukul 20.45 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMaret 2017 bertempat di Arix Cell JIn. Segina 1 Br. Abian Timbul Ds. PemecutanKelod Kec.

Selanjutnya pada pasal 7 menjelaskan Narkotika hanyadapat digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/ataupengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.Berdasarkan keterangan Saksi Made Kulisah, saksi Kadek Diana, saksiImam Fauzi dan pengakuan Terdakwa ARY SETYO NURWANTORO bahwabarang bukti berupa : 6 (enam) paket plastik klip dan masingmasing plastik klip berisi kristalbening Shabu adalah benar milik terdakwa Ary setyo Nurwantoro tanpadilengkapi dengan surat ijin dari pihak yang berwenang;

DOROTHEA SETYO RAHAYU

SUTOYO dan SOEHARSIH diganti/diubah menjadi telah lahirDOROTHEA SETYO RAHAYU anak Perempuan dari suami istri : JB.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK.3573044507750001 tanggal 26072012, atas nama DOROTHEA SETYO RAHAYU, yang dikeluarkanDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang, diberi tandabukti P1;2. Fotocopy Surat Keterangan No. 490/179/35.73.04.1009/2014 tanggal 22Mei 2014 yang dikeluarkan Kelurahan Karangbesuki, Kecamatan Sukun,Kota Malang atas nama DOROTHEA SETYO RAHAYU, diberi tanda bukti P2;3. Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 572/Is/1988 tertanggal 27Oktober 1988 atas nama D.

SETIYORAHAYU diubah/diganti menjadi DOROTHEA SETYO RAHAYU; Bahwa sampai saat ini dokumen/suratsurat yang berhubungan denganidentitas Pemohon dalam yang tertulis atas nama D.

ELVI SETYO NINGSIH

di Ungaran, setelah ditunjukkan turunan Surat Penetapan iniyang telah mendapatkan kekuatan hukum yang tetap guna menuliskan AktaKelahiran anak Pemohon tersebut , didalam daftar kelahiran yang sedang berjalan ;4 Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon mengajukan bukti surat berupa :1 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) NIK : 33.22104703880002 atas nama :ELVI SETYO

maka perlu adanya Penetapan dari Pengadilan ; 2 Saksi U1: SUHARTI, menerangkan dibawah sumpah senagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon , karena masih ada hubungan keluarga danPemohon adalah keponakan saksi ; e Bahwa Pemohon sekarang tinggal di Berokan, Kelurahan Bawen,Kecamatan Bawen, KabupatenSemarang ;e Bahwa Pemohon dulu pacaran dengan AGUNG 4 tahun, lalu Pemohonhamil anak tersebut ;e Bahwa saksi yang mengurusi Pemohon melahirkan anaknya dengandibantu bidan yang melahirkan namanya SETYO

penetapan PengadilanMenimbang, bahwa selanjutnya untuk tertib administrasi, khususnya bagiPemohon dan bagi kepentingan Negara, maka akan diperintahkan kepada Pejabat DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang, dimana wilayahadministrasinya adalah meliputi tempat lahir anak tersebut, untuk menuliskan di dalamdaftar kelahiran yang sedang berjalan, bahwa di Kabupaten Semarang pada tanggal 30November 2009 telah lahir : SATRIA BAGUS PRATAMA anak Lakilaki, dariseorang ibu yang bernama ELVI SETYO

Menetapkan Nama SETYO MUJIONO yang tercantum dalam KTP NIK. 3305071404780004, , KK (Kartu Keluarga)No. . 3305071801100045, danHalaman 7 dari 7 Putusan Nomor 44/Pdt P/2017/PN.Kbm.Akta Kelahiran 3305-LT-17012012-0063 adalah satu orang yang sama dengan nama SETIYO MUJIYONO yang tercantum dalam Ijazah SD No. 03 OA oa 0523197 serta dengan nama SETIYO MUJIONO yang tercantum dalam Ijazah SMP No. 03 OA ob 0608646;3.

SETYO MUJIONO - PEMOHON

Bahwa nama SETYO MUJIONO di KTP, KK (Kartu Keluarga), dan AktaKelahiran dengan Nama SETIYO MUJIYONO di ljazah SD dan NamaSETIYO MUJIONO di Ijazah SMP adalah orang yang sama;5.

Saksi MUHDIONO Bin SAGIMAN Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga denganPemohon ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan karena adaperbedaan nama Pemohon yaitu nama Setyo Mujiono sebagaimanatercantum dalam KTP, Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga, sedangkannama Setiyo Mujiono sebagaimana tercantum dalam Ijazah SD dan SMP ; Bahwa saksi mengenal Pemohon sekitar 16 tahun dan panggilan seharihari Pemohon adalah Setyo ; Bahwa saksi tahu ada perbedaan nama tersebut pada saat

pencalonanKepala Desa ; Bahwa nama Setyo Mujiono dan Setiyo Mujiono adalah merupakan orangyang sama ;2.

Saksi MANIJO Bin KARTOPAWIRO Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohon adalah tetanggasaksi; Bahwa Pemohon mengajukan untuk permohonan untuk menyatakan namaSetyo Mujiono dan Setiyo Mujiono adalah orang yang sama ; Bahwa panggilan Pemohon seharihari adalah Setyo ; Bahwa Setyo Mujiono dan Setiyo Mujiono adalah orang yang sama ;Halaman 4 dari 7 Putusan Nomor 44/Pat P/2017/PN.Kbm.

Mujiono dan STTB SD yangmencantumkan nama Pemohon Setiyo Mujiyono dan STTP SMP yangHalaman 5 dari 7 Putusan Nomor 44/Pdt P/2017/PN.Kbm.mencantumkan nama Setiyo Mujiono, dan berdasarkan keterangan saksisaksidi persidangan yaitu saksi Muhdiono Bin Sagiman dan saksi Manijo BinKartopawiro yang adalah tetangga Pemohon, seharihari Pemohon dipanggildengan nama Setyo, serta nama Setyo Mujiono dengan Setiyo Mujiyono sertaSetiyo Mujiono adalah orang yang sama ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi

Menyatakan Terdakwa DENI SETYO BUDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DENI SETYO BUDI tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

DENI SETYO BUDI

PUTUSANNomor : 178/Pid.B/2014/PN.KpjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara pidana menurutacara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : DENI SETYO BUDITempat lahir : MalangUmur /Tanggal lahir : 21 tahun /12 Maret 1992Jenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Songsong RT.05RW.02 Desa ArdimulyoKec.Singosari Kab.MalangAgama

03/2014 ;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor: 178/Pid.B/2014/PN.Kpj tertanggal 18 Maret 2014 , tentang penetapan hari sidang ;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwasertamemperhatikan barang bukti dipersidangan :Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwasebagai berikut:Bahwa ia terdakwa DENI SETYO

Menyatakan Terdakwa DENI SETYO BUDI, bersalah melakukan tindak pidanatanpa ijin, dengan sengaja telah menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dakwaan ;2.

Unsur "Barang siapa"Menimbang, bahwa yang dimaksud "barang siapa" di sini adalah siapa saja, setiaporang selaku subyek hukum yang didakwa melakukan tindak pidana dan dalam halini yang didakwa telah melakukan tindak pidana adalah Terdakwa Deni Setyo Budi,yang identitasnya seperti tersebut pada awal surat dakwaan ini.

Menyatakan Terdakwa DENI SETYO BUDI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin dengan sengaja memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DENI SETYO BUDI tersebut dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan bahwa Pemohon (SETYO ARI WIBOWO) adalah anak laki-laki yang lahir pada tanggal 2 Pebruari 1994 di Dk. Gunungsari, Kel. Kemiri, Kec. Mojosongo, Kab. Boyolali, adalah anak sah dalam perkawinan antara DADIYO dengan MUKAYAH ; --------------------------3.

-SETYO ARI WIBOWO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan Pemohon : SETYO ARI WIBOWO ; Umur 19 tahun, jenis kelamin lakilaki, tempat tinggal diDk. Gunungsari RT.05/14, Kel. Kemiri, Kec. Mojosongo,Kab.

Menyatakan bahwa Pemohon (SETYO ARI WIBOWO) adalahanak lakilaki yang lahir pada tanggal 2 Pebruari 1994 di Dk.Gununng Sari, Kel. Kemiri, Kec. Mojosongo, Kab. Boyolali, adalahanak sah dalam perkawinan antara DADIYO dengan MUKAYAH ;; Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, menerimalaporan kelahiran berdasarkan Salinan Penetapan ini untukdicatatkan pada Register Akta Kelahiran yang sedang berjalan ; 4.

Foto copy Surat Kelahiran Nomor : 474.1/398/63/2013, atas nama :SETYO ARI WIBOWO , yang dikeluarkan oleh Kepala KelurahanKemiri, Kec. Mojosongo, Kab. Boyolali tanggal 1 April 2013, diberiFANIGE) PP! ' 5 2anomn 22 nnnmmowe nme nme mene neces amine cinenisa namin namin2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 214/212/1976 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Teras, Kab. Boyolali, tanggal11 Nopember 1976 , diberi tanda P 2 jn3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama : SETYO ARIWIBOWO, diberi tanda P 3 ; nnn nso nnn nnn nnn nnn nnnn4. Foto copy Kartu Keluarga atas nama : DADIYO MARTONO, diberiTENGE, Pi fh 5 nnnnnnnnnennennennnnnconennensnnsconnn nen nanan nnn nnn Sanne SRE RRS ARISES5. Foto copy ljazan Sekolah Manengah Pertama Tahun Pelajaran2009/2010 atas nama : SETYO ARI WIBOWO, diberi tanda P 5; 6. Surat Keterangan Nomor : KK.11.09.18/PW.01/87/2013 yangdikeluarkan oleh KUA Kec. Teras, Kab.

Boyolali, pada tanggal 2 Pebruari 1994 telahlahir seorang anak lakilaki dari pasangan suami istri Dadiyo dan Mukayahyang diberi nama SETYO ARI WIBOWO dan sesuai dengan bukti P4 ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta buktiP2 yaitu Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KUA Kec.Teras, Kab.Boyolali, bahwa orang tua Pemohon telah melangsungkan perkawinan syahpada tanggal 11 Nopember 1976 ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3, Pemohon telah berusia19 tahun sehingga mampu untuk

Menyatakan : Terdakwa Serma Setyo Pujiarto NRP 554398, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Penganiayaan ringan.2.

Serma Setyo Pujiarto

PENGADILAN MILITER II 10SEMARANGPUTUSANNomor : PUT / 38K/ PM.II 10 / AD / V/ 2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Il 10 Semarang yang bersidang di Semarangdalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum dibawah ini dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Setyo PujiartoPangkat / NRP : Serma / 554398Jabatan ; Bati Pok TuudKesatuan : Kodim 0720 / RembangTempat, tanggal lahir : Kebumen, 28 April 1958Jenis

Bahwa Terdakwa Setyo Pujiarto masuk menjadiPrajurit TNIAD pada tahun 1978/1979 melaluipendidikan Secata di Dodikif 5 Klaten selama tigabulan, setelah lulus dan dilantik dengan pangkatPrada, kemudian ditempatkan di Yonif 412/6 Kostrad,pada tahun 1981 ditugaskan di Brigif 6/Kostrad, padatahun 1982 dipindahkan ke Denintel Kostrad dan padatahun 1987/1988 Terdakwa mengikuti pendidikan SecabaReguler Intel di Rindam Jaya, selanjutnya pada tahun1990 dipindahkan ke Denintel Kodam IV/Diponegoro danpada tahun

Bahwa Terdakwa Setyo Pujiarto masuk menjadiPrajurit TNI AD pada tahun 1978/1979 melalui pendidikanSecata di Dodikif 5 Klaten selama tiga bulan, setelahlulus dan dilantik dengan pangkat Prada, kemudianditempatkan di Yonif 412/6 Kostrad, pada tahun 1981ditugaskan di Brigif 6/Kostrad, pada tahun 1982dipindahkan ke Denintel Kostrad dan pada tahun1987/1988 Terdakwa mengikuti pendidikan Secaba RegulerIntel di Rindam Jaya, selanjutnya pada tahun 1990dipindahkan ke Denintel Kodam IV/Diponegoro dan padatahun

Bahwa benar Terdakwa Setyo Pujiarto menjadiPrajurit TNI AD melalui pendidikan Secata T.A.1978/1979 di Dodikif 5 Klaten selama tiga bulan,setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada,kemudian ditempatkan di Yonif 412/6 Kostrad, padatahun 1981 ditugaskan di Brigif 6 / Kostrad, padatahun 1982 dipindahkan ke Denintel Kostrad danTerdakwa mengikuti pendidikan Secaba Reguler IntelTA. 1987/1988 di Rindam Jaya, selanjutnya pada tahun1990 dipindahkan ke Denintel Kodam IV / Diponegorodan pada tahun 1996/1997

MenyatakanTerdakwa Serma Setyo Pujiarto NRP 554398, terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan Penganiayaan ringan.2.

HERMAWAN SETYO BUDI

PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2017/PN.SmgqDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang mengadili perkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Pemohon ;HERMAWAN SETYO BUDI, lahir di Magelang, tanggal 12 November 1982,Umur 35 tahun, Pekerjaan karyawan swasta, alamatJl. Kendeng Barat 14 Rt.002 Rw.006 KelurahanSampangan, Kecamatan.

SUTOYO dan SOEHARSIH diganti/diubah menjadi telah lahir DOROTHEA SETYO RAHAYU anak Perempuan dari suami istri : JB. SUTOYO dan SOEHARSIH;

DOROTHEA SETYO RAHAYU

SUTOYO dan SOEHARSIH diganti/diubah menjadi telah lahirDOROTHEA SETYO RAHAYU anak Perempuan dari suami istri : JB.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK.3573044507750001 tanggal 26072012, atas nama DOROTHEA SETYO RAHAYU, yang dikeluarkanDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang, diberi tandabukti P1;. Fotocopy Surat Keterangan No. 490/179/35.73.04.1009/2014 tanggal 22Mei 2014 yang dikeluarkan Kelurahan Karangbesuki, Kecamatan Sukun,Kota Malang atas nama DOROTHEA SETYO RAHAYU, diberi tanda bukti P2;. Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 572/Is/1988 tertanggal 27Oktober 1988 atas nama D.

SETIYORAHAYU diubah/diganti menjadi DOROTHEA SETYO RAHAYU; Bahwa sampai saat ini dokumen/suratsurat yang berhubungan denganidentitas Pemohon dalam yang tertulis atas nama D.

SUTOYO dan SOEHARSIH diganti/diubahmenjadi telah lahir DOROTHEA SETYO RAHAYU anak Perempuan dari suamiistri : JB.

Menetapkan bahwa di Kecamatan Tirtoyudo, Kabupaten Malang pada tanggal 30-06-2003 telah dilahirkan seorang anak laki-laki yang diberi nama IMMRON STYAWAN anak ke-1 (satu) dari suami istri BOIMIN SETYO BUDI dan SUGIATI ;3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 91.000,- (Sembilanpuluh satu ribu rupiah) ;

BOIMIN SETYO BUDI

Menetapkan bahwa di Kecamatan Tirtoyudo, Kabupaten Malang pada tanggal 30062003telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang diberi nama IMMRON STYAWAN anak ke1(satu) dari suami istri BOIMIN SETYO BUDI dan SUGIATI3.

BUDI dan SUGIATI,bertanda P1 ; Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 49/23/II/2001 atas nama BOIMIN SETYO BUDIdan SUGIATI, bertanda P2 ; Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga BOIMIN SETYO BUDI, bertandaP3; Fotocopy Surat Keterangan lahir dari Bidan, atas nama anak IMMRON STYAWAN, lahirpada tanggal 30062003 anak dari SUGIATI dan BOIMIN SETYO BUDI, bertanda P4 ; Fotocopy Surat Kelahiran yang ditandatangani Kepala Desa Pujiharjo, No. 470/358/2012atas nama IMMRON STYAWAN lahir pada tanggal 30062003

, anak lakilaki daripasangan suami istri BOIMIN SETYO BUDI dan SUGIATI, bertanda P5 ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon telah pula mengajukan 2(dua) orang saksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Saksi ke1 : ADI SUCIPTOBahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga ;Bahwa Pemohon menikah dengan seorang wanita bernama SUGIATI pada tanggal27022001 ;Bahwa dalam perkawinan BOIMIN SETYO BUDI dan SUGIATI tersebut diperolehseorang

saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga ;Bahwa Pemohon menikah dengan seorang wanita bernama SUGIATI pada tanggal27022001 ;Bahwa dalam perkawinan BOIMIN SETYO BUDI dan SUGIATI tersebut diperolehanak kandung yang diberi nama IMMRON STYAWAN ;Bahwa IMMRON STYAWAN merupakan anak ke1 (satu) dari pasangan suami istriBOIMIN SETYO BUDI dan SUGIATI tersebut ;Bahwa anak Pemohon tersebut lahir di Desa Pujiharjo, Kecamatan Tirtoyudo,Kabupaten Malang pada tanggal 30062003 ;Bahwa IMMRON STYAWAN sampai sekarang

Menetapkan bahwa di Kecamatan Tirtoyudo, Kabupaten Malang pada tanggal 30062003telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang diberi nama IMMRON STYAWAN anak ke1(satu) dari suami istri BOIMIN SETYO BUDI dan SUGIATI ;3.

Menyatakan terdakwa HARI SETYO ISWANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN. 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;

HARI SETYO ISWANTO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada Pengadilan tingkat pertama, telah mengajukanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama : HARI SETYO ISWANTOTempat lahir SidoarjoUmur/tanggal : tahun/ 10 Juli 1988.J@Als Kelamin : LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal : Ds. Sudimoro RT.04, RW,02 Kec.Tulangan Kab. Sidoarjo. Agama : IslamPekerjaan FrennePendidikan : SMP.

Menyatakan terdakwa HARI SETYO ISWANTO bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam Pasal 363 ayat 1 ke5 KUHP dalamsurat dakwaan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARI SETYO ISWANTOdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulanpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah tetap ditahan ;3.

Asbes/plafonrusak/pecah, ada 2 biji genteng yang telah dibuka ;Bahwa benar saksi juga membawa anjing pelacakyang mengalami simple dari bekas kaki yangmenempel ketembok, kemudian saat itu juga anjinglangsung lari menuju kerumah HARI SETYO ISWANTOakan tetapi terdakwa sudah melarikan diri ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas,terdakwa membenarkannya,Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut ;Keterangan terdakwa

: HARI SETYO ISWANTO ;Bahwa benar kejadiannya Pada hari Sabtu tanggal 09 Agustus2008 sekira pukul 09.30 Wib, bertempat di Ds.

Menyatakan terdakwa HARI SETYO ISWANTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa ASEP SETYO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing selama : 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

terdakwa ASEP SETYO,

yang bernama : AGUS SETYO UTOMO, SH., SAMSULHADI dan KHOIRON. tersebut diatas pada pokoknya telah memberikan keterangandibawah sumpah sebagaimana dalam berita acara sidang dan yang untuk singkatnyadianggap telah termuat dalam putusan perkara ini ;Keterangan saksi ke1 AGUS SETYO UTOMO, SH :e Bahwa saksi bersama temannya MAT KASAN adalah yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ASEP SETYO pada hari Sabtu tanggal 29Juni 2013 sekitar pukul 11,00 WIB bertempat di rumah karena bermain juditogel tanpa

dan ASEP SETYO setor ke SUGENG (DPO) ;Keterangan saksi ke3 KHOIRON :e Bahwa saksi bertindak sebagai pengecer judi togel dan setor pada ASEPSETYO, selanjutnya ASEP SETYO kemana saksi tidak tahu ;Bahwa ternyata KHOIRON setor ke SAMSUL HADI dan SAMSUL HADIsetor ke ASEP SETYO dan ASEP SETYO sektor ke SUGENG (DPO).; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, para terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ; Menimbang, bahwa terdakwa dimuka persidangan memberikan keterangan

yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :Keterangan Terdakwa :ASEP SETYO Bahwa AGUS SETYO UTOMO, SH. bersama temannya MAT KASANadalah yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa ASEP SETYOpada hari Sabtu tanggal 29 Juni 2013 sekitar pukul 11,00 WIB bertempat dirumah karena bermain judi togel tanpa ijin kepada yang berwenang.Bahwa dasar AGUS SETYO UTOMO, SH. bersama temannya MATKASAN menangkap terdakwa ada informasi dari masyarakat dan sayadiperintahkan untuk dilakukan penangkapan.Bahwa ASEP SETYO

KHOIRON mendapat komisi dari terdakwa ASEP SETYO.

Memberi ijin kepada Pemohon selaku wali dari anaknya yang belum dewasa JENNIYA DHIYA SAFIRA untuk menjual tanah SHM.No.1329 atas nama SETYO AGUS TRISWIYANTO terletak di Desa Tenggeles ,Kecamatan Mejobo , Kabupaten Kudus : 3. Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.166.000 ,- ( saratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;

- SETYO AGUS TRISWIYANTO

PENETAPAN Nomor . 316/Pdt.P/2015/PN.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan :Nama : SETYO AGUS TRISWIYANTO.Umur / tanggal lahir : 48 tahun /25 Agustus 1967.Tempat lahir : KudusJenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaTempat tinggal : Desa Besito, Rt.06/Rw.07Kec.

No.1329 atas nama SETYO AGUS TRISWIYANTO terletak diDesa Tenggeles ,Kecamatan Mejobo,Kabupaten Kudus.5.

Foto copy Kartu tanda penduduk atas nama SETYO AGUS TRISWIYANTOdiberi tanda P1;2. Foto copy kutipan akta Perkawinan No.491/56/VII/2002 atas nama SETYOAGUS TRISWIYANTO dengan SRI ANI diberi tanda P2;3. Foto copy Kartu keluarga atas nama SETYO AGUS TRISWIYANTO ,Nomor3319081311090019 diberi tanda P3 ;4. Foto copy Surat Keterangan Kematian atas nama SRI ANlI,tertanggal 01Oktober 20013, diberi tanda P4 ;5.

Foto copy Kutipan Akte Kelahiran No.6349/TP/2004 atas nama YENNIADHIYA SAFIRA Anak pertama dari suami isteri SETYO AGUSTRISWIYANTO~ dengan SRI ANI ,lahir tanggal, 05 Januari 2004 = diberitanda .P5;6.

pokoknya sebagai berikut :AMBAR WIRATNO :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena ipar ( adik pemohon isteri saksi );Bahwa saksi tahu pemohon telah mengajukan permohonan sebagai wali maumenjual tanah Pemohon SHM No 1329 atas nama SETYO AGUSTRISWIYANTO , .Bahwa isterinya Pemohon bernama SRI ANI sudah meninggal dunia ( alm ) padatanggal 11 September 2013 ;Bahwa Pemohon dan isterinya punya anak perempuan hanya satusatunya masihkecil umurnya 11 tahun.

DONI SETYO JATMIKO

Menyatakan terdakwa DONI SETYO JATMIKO bersalah melakukan tindakpidana mengangkut hasil hutan secara tidak sah sebagaimana dakwaan keduaJaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DONI SETYO JATMIKO denganpidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, membayar denda sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) subsidair ( satu) bulan kurungan dan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5000, ( limaribu rupiah ) ;Telah mendengar pula pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi dan terdakwa mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :KESATUn Bahwa terdakwa DONI SETYO JATMIKO pada hari minggu tanggal 12desember 2010 sekitar jam 14.00 Wib atau pada waktuwaktu pada bulandesember

untukmengambil pohon di kawasan hutan produksi harus mendapat ijin dari pihakberwenang dalam hal ini PERHUTANT, sehingga akibat perbuatan terdakwatersebut bisa mengakibatkan bencana alam seperti banjir dan longsor, selainitu menyebabkan pihak Perhutani mengalami kerugian sebesar kurang lebihRp. 85.250, (delapan puluh lima ribu dua ratus lima puluh ruipah).wonn Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 78 ayat(5) (7) UU No. 41 tahun 1999 tentang Kehutanan.ATAUKEDUA Bahwa terdakwa DONI SETYO

Mengangkut, menguasai hasil hutan yang tidak dilengkapi surat hasilsahnya hasil hutan ;Menimbang, bahwa terdakwa Doni Setyo Jatmiko pada hari minggutanggal 12 desember 2010 sekitar jam 14.00 Wib bertempat di Dusun Kliran DsBulukerto Kec.Bumiaji Kota Batu telah menguasai 15 potong kayu akasiaberjumlah sekitar 0,5 SM Stafel meter dengan cara mengangkutnya denganmenggunakan sepeda motor merek Honda GLPro No.Pol N3440KU untukdibawa pulang kerumah terdakwa dengan maksud untuk kayu bakar tanpamemiliki

Menyatakan terdakwa DONI SETYO JATMIKO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa iin dengansengaja mengangkut hasil hutan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DONI SETYO JATMIKO olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan dan denda sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;3. Menetapkan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama ( satu ) bulan ;4.

.- atas nama CAHYANDI SETYO NUGROHO yang semula tertulis Nama Ibu YULIATI diperbaiki menjadi JULIATI ; 3) Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perbaikan nama Ibu Pemohon dalam akta lahir Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur agar dicatat dalam register kelahiran anak yang bersangkutan sebagaimana ketentuan yang berlaku;4) Menghukum Pemohon untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini yang diperhitungkan

CAHYANDI SETYO NUGROHO

PENETAPANNomor 393/Pdt.P/2020/PN SptDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampit yang mengadili perkara PerdataPermohonan, telah menjatunkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan:CAHYANDI SETYO NUGROHO, Tempat tanggal lahir Solorejo 31 Januar1999, Jenis Kelamin LakiLaki, Agama Islam, PekerjaanPelajar/Mahasiswa, Bertempat tinggal di Jalan Elang Il No 24 RT 007RW 002 Kelurahan Sawahan Kecamatan Mentawa Baru KetapangSampit Kabupaten Kotawaringin Timur Provinsi

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama CAHYANDI SETYO NUGROHOdengan Nomor: 6202063101990002, diberi tanda P1;2. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1.471.1/1861/C.Sip/99 atasnama CAHYANDI SETYO NUGROHO. dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kotawaringin Timur 02 November1999, diberi tanda P2;3.

dipersidangan mengajukan saksisaksiyaitu :1.Saksi SIKEM bersumpah di persidangan, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa permohonan ini diajukan sehubungan dengan perbedaan namayang ada dalam akta lahir Pemohon yang bernama CAHYANDI SETYONUGROHO nama ibu tertulis YULIATI seharusnya JULIATI; Bahwanama YULIATI adalah orang yang sama dengan JULIATI ; Bahwa orang tua Pemohon adalah yang bernama SULIONO menikahdengan orang yang bernama JULIATI ; Bahwa Pemohon yang bernama CAHYANDI SETYO

Saksi MARLINA bersumpah di persidangan memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa permohonan ini diajukan sehubungan dengan perbedaan namayang ada dalam akta lahir Pemohon yang bernama CAHYANDI SETYONUGROHO nama ibu tertulis YULIATI seharusnya JULIATI; Bahwanama YULIATI adalah orang yang sama dengan JULIATI ; Bahwa orang tua Pemohon adalah yang bernama SULIONO menikahdengan orang yang bernama JULIATI ; Bahwa Pemohon yang bernama CAHYANDI SETYO NUGROHO lahirpada tanggal 31 Januari 1999; BahwaPemohon

Tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan, PeraturanPresiden Republik Indonesia Nomor : 96 Tahun 2018 Tentang Persyaratan danTata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil serta pasalpasal laindalam Peraturan Perundangundangan yang bersangkutan;MENETAPKAN;1) Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2) Memberi izin ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Penulisan Nama lbuPemohon dalam Akta Kelahiran Nomor 474.1471.1/1861/C.Sip/99. atasnama CAHYANDI SETYO

SETIYO RAHAYU diganti/diubah menjadi atas nama ALBERTUS EDDI PRIYANGGODO dengan DOROTHEA SETYO RAHAYU;

DOROTHEA SETYO RAHAYU

SETIYO RAHAYU yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Magelang ;Bahwa Pemohon telah memiliki ijiazah Universitas Terbuka Magelang tanggal05 Oktober 2010 atas nama DOROTHEA SATYO RAHAYU;Bahwa nama Pemohon sebenarnya adalah DOROTHEA SETYO RAHAYU,bukan D.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK.3573044507750001 tanggal 26072012, atas nama DOROTHEA SETYO RAHAYU, yang dikeluarkanDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang, diberi tandabukti P1;2. Fotocopy Surat Keterangan No. 490/179/35.73.04.1009/2014 tanggal 22Mei 2014 yang dikeluarkan Kelurahan Karangbesuki, Kecamatan Sukun,Kota Malang atas nama DOROTHEA SETYO RAHAYU, diberi tanda bukti P2;3.

Fotocopy Surat Keterangan No. 6078/UN31.12.2/KM/2011 tanggal 25 Maret2011 yang dikeluarkan oleh Universitas Terbuka Magelang atas namaDOROTHEA SETYO RAHAYU, diberi tanda bukti P4;5. Fotocopy Tjasah Universitas Terbuka Magelang Nomor CE070193/12010434142 tanggal 5 Oktober 2010, atas nama DOROTHEASETYO RAHAYU, diberi tanda bukti P5;6.

SUTOYO dan SOEHARSIH, diubah menjadiDOROTHEA SETYO RAHAYU, anak Perempuan dari JB.

Fotocopy Surat Keterangan No. 6078/UN31.12.2/KM/2011 tanggal 25Maret 2011 yang dikeluarkan oleh Universitas Terbuka Magelang atasnama DOROTHEA SETYO RAHAYU, diberi tanda bukti P4;5.

AGUNG SETYO WIBOWO;