Ditemukan 147 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-09-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 290 K/TUN/2008.-
Tanggal 3 September 2010 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, vs PT. RIA STAR INDONESIA
7447 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hakim Agung yang ditetapkanoleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Widayatno Sastrohardjono, SH.M.Sc. dan Prof.Dr. H. AhmadSukardja, SH.MA. HakimHakim Agung sebagai Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis beserta Hakim Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh A.K. Setiyono, SH.MH. PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak ;Hakim Hakim AnggotaKet ua:ttd./ttd./Widayatno Sastrohardjono, SH.M.Sc. MarinaSidabutar, SH.MH.ttd.
Putus : 20-05-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 18 PK/TUN/2014
Tanggal 20 Mei 2014 — ADE AGUSTA, S.Sos vs KEPALA BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK)
2411 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan Widayatno Sastrohardjono,SH.M.Sc.,HakimHakim Agung sebagai Anggota Majelis, dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim AnggotaMajelis tersebut dan dibantu oleh Sumartanto,SH.MH., Panitera Pengganti dengan tidakdihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,Ttd/H. Yulius,SH.MH., ttdTtd/Widayatno Sastrohardjono,SH.M.Sc., Dr.H.Mohammad Saleh,SH.MH.,Biayabiaya Panitera Pengganti,1. Meterai ............ Rp 6.000,00 ttd2.
Putus : 02-10-2010 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 26/B/PK/PJK/2009
Tanggal 2 Oktober 2010 — PT. SANGO CERAMICS INDONESIA vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
3014 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SANGO CERAMICS INDONESIA tersebut ;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali/Pemohon Banding untukmembayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini ditetapkansebesar Rp. 2.500.000, (Dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari : Selasa, tanggal 2 November 2010 oleh WidayatnoSastrohardjono, SH.M.Sc.
Putus : 13-05-2008 — Upload : 20-08-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 505K/TUN/2007
Tanggal 13 Mei 2008 — PT. ROKAN ERASUBUR PLANTATIONS ; MENTERI KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
12579 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Marina Sidabutar, SH.MH. dan Widayatno Sastrohardjono,SH.M.Sc. HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidangHal. 21 dari 22 hal. Put. No.505 K/TUN/2007.terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakimAnggota tersebut dan dibantu oleh A.K. Setiyono, SH. Panitera Penggantidengan tidak dihadiri oleh para pihak ;HakimHakim Anggota : Ketua:ttd./ ttd./Marina Sidabutar, SH.MH.
    /Widayatno Sastrohardjono, SH.M.Sc. Biaya biaya : PaniteraPengganti :1.Meterai......... Rp. 6.000, tid./2.RedakSl............008 Rp. 1.000, A.K. Setiyono, SH.3. Administrasi Kasasi......Rp.493.000,Jumlah ......... Rp. 500.000,Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara(ASHADI, SH.)Nip. 220000754.Hal. 22 dari 22 hal. Put. No.505 K/TUN/2007.
Putus : 18-12-2013 — Upload : 13-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 660/B/PK/PJK/2013
Tanggal 18 Desember 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS P.T. BUKIT BARISAN INDAH PRIMA
3524 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak serta peraturan perundangundangan yangterkait:MENGADILI,Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali : DIREKTUR JENDERAL PAJAK tersebut;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan Peninjauan Kembali ini sebesar Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Rabu, tanggal 18 Desember 2013, oleh WidayatnoSastrohardjono,SH.M.Sc
    Yulius, SH.MH., ttdTtd/Dr.H.Supandi,SH.M.Hum.., Widayatno Sastrohardjono,SH.M.Sc.,Biayabiaya PaniteraPengganti,1. Meterai............ Rp 6.000,00 ttd2. Redaksi ............ Rp 5.000,00Sumartanto,SH.MH.,3. Administrasi ...... Rp 2.489.000,00Jumlah .................... Rp 2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RI.a.n.
Putus : 22-07-2010 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 211/B/PK/PJK/2007
Tanggal 22 Juli 2010 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. DUTA FURINDO ABADI
3619 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tahun 2002 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali : DIREKTUR JENDERAL PAJAK tersebut ;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali/Terbanding untuk membayarbiaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini ditetapbkan sebesarRp. 2.500.000, (Dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari : Kamis, tanggal 22 Juli 2010 oleh Widayatno Sastrohardjono,SH.M.Sc
Putus : 05-06-2007 — Upload : 26-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 49C/PK/PJK/2007
Tanggal 5 Juni 2007 — PT. LANDMARK ; DIREKTUR JENDERAL PAJAK
5836 Berkekuatan Hukum Tetap
  • persidangandalam perkara ini, dengan memanggil kedua belah pihak untuk menghadirisidang yang akan ditentukannya dan melakukan pemeriksaan materi pokokperkara;Memerintahkan kepada Pengadilan Pajak untuk mengirimkan kembalihasil pemeriksaan tambahan beserta berkas perkara itu kepada MahkamahAgung;Menetapkan bahwa penetapan biaya perkara ditangguhkan sampaiadanya putusan akhir;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 5 Juni 2007 oleh WIDAYATNOSASTROHARDJONO, SH.M.Sc
Putus : 28-11-2016 — Upload : 11-08-2017
Putusan PT MANADO Nomor 115/PDT/2016/PT MND
Tanggal 28 Nopember 2016 — CELSIUS MAKAADO lawan DERTINI HIWOL, dkk
7725
  • BARNET MAKAADO (almarhum) mengingat keduaorang adik Penggugat tersebut AGNES MAKAADO dan(BARNET MAKAADO) yang bersamasama ayah mereka(APOLOS MAKAADO) menawarkan penjualan tanahkepada Tergugat I dan suami.Bahwa gugatan Penggugat salah alamat, yaitu menggugatpribadi Tergugat I, Drs.GKEKENUSA dan Turut TergugatP.J.PARERA,SH.M.Sc.Bahwa sepatutnya yang ditarik sebagai pihak Tergugat Iadalah lurah Apengsembeka sekarang dan Turut Tergugatadalah Camat Tahuna sekarang karena Drs.G.KEKENUSAdan P.J.PARERA,SH.M.Sc
    .1.3.1.4.1.5.MAKAADO (almarhum) mengingat kedua orang adikPenggugat tersebut (AGNES MAKAADO) dan (BARNETMAKAADO) yang bersamasama ayah mereka (APOLOSMAKAADO) menawarkan penjualan tanah kepada Tergugat Idan suami.Bahwa gugatan Penggugat salah alamat, yaitu menggugatpribadi Tergugat II, Drs.G.KEKENUSA dan Turut Tergugat P JPARERA,SH,M.Sc.Bahwa sepatutnya yang ditarik sebagai pihak Tergugat I adalahLurah Apengsembeka sekarang dan Turut Tergugat adlaahCamat Tahuna sekarang karena Drs.G.KEKENUSA dan P JPARERA,SH.M.Sc
Putus : 25-06-2009 — Upload : 16-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 85 C/PK/PJK/2007
Tanggal 25 Juni 2009 — PT. RIAU BUMI BINA MAKMUR, ; DIREKTUR JENDERAL PAJAK,
3623 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Karya Sari No. 22,Pekanbaru 28286, sehingga jumlah PPN yang masih harus dibayar dihitungberdasarkan SPT Pajak Pertambahan Nilai Pemohon Banding tersebut ;Menghukum Termohon Peninjauankembali untuk membayar biayaperkara dalam peninjauankembali ini ditetapbkan sebesar Rp. 2.500.000, (Duajuta lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari : Kamis, tanggal 25 Juni 2009 oleh Widayatno Sastrohardjono,SH.M.Sc.
Putus : 24-05-2010 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 203/B/PK/PJK/2008.-
Tanggal 24 Mei 2010 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK, vs CV. VENDIMI PUTRA INTERNASIONAL,
2913 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tahun 2002 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali :DIREKTUR JENDERAL PAJAK tersebut ;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali/Tergugat untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini ditetapkan sebesar Rp. 2.500.000,(Dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari : Senin, tanggal 24 Mei 2010 oleh Widayatno Sastrohardjono, SH.M.Sc
Putus : 13-12-2013 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 304 B/PK/PJK/2013
Tanggal 13 Desember 2013 — DIRJEN PAJAK VS PT. SARASWATI GARMINDO
3719 Berkekuatan Hukum Tetap
  • perundangundangan yangterkait:MENGADILI,Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali : DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tersebut:Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan Peninjauan Kembali ini sebesar Rp. 2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu Rupiah);Halaman 27 dari 28 halaman Putusan Nomor304/B/PK/PJK/2013Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Jumat, tanggal 13 Desember 2013, oleh WidayatnoSastrohardjono,SH.M.Sc
    ,MH., Widayatno Sastrohardjono,SH.M.Sc.,Panitera Pengganti,ttdSumartanto,SH.,Biayabiaya:1. Meterai ............ Rp 6.000, 2. Redaksi ............ Rp 5.000, 3. Administrasi ...... Rp 2.489.000,Jumlah ................... Rp 2.500.000,Untuk SalinanMahkamah Agung R.1.An.PaniteraPanitera Muda Tata Usaha NegaraHalaman 28 dari 28 halaman Putusan Nomor304/B/PK/PJK/2013ASHADI,SH.Nip.220000754Halaman 29 dari 28 halaman Putusan Nomor304/B/PK/PJK/2013
Putus : 18-12-2013 — Upload : 13-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 677/B/PK/PJK/2013
Tanggal 18 Desember 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS P.T.SHIRAISHI CALCIUM INDONESIA
2932 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak serta peraturan perundangundangan yangterkait;MENGADILI,Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali : DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tersebut;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan Peninjauan Kembali ini sebesar Rp. 2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 18 Desember 2013, oleh WidayatnoSastroharjono,SH.M.Sc
    Mahkamah Agung, yangditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr.H.M.HaryDjatmiko,SH.M.S. dan H.Yulius,SH.MH., HakimHakim Agung sebagai AnggotaMajelis, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota Majelis tersebut dan dibantuoleh Sumartanto,SH.MH., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh parapihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,Ttd/Dr.H.M.Hary Djatmiko,SH.M.S. ttdTtd/H.Yulius,SH.MH., Widayatno Sastroharjono,SH.M.Sc
Putus : 02-11-2010 — Upload : 30-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2010 K/PIDSUS//2010
Tanggal 2 Nopember 2010 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI TANJUNG BALAI ; HERLINA PANJAITAN Als LINA
10431 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Memerintahkan supaya terdakwa dikeluarkan dari tahanan ;Membebankan biaya perkara dalam tingkat kasasi ini kepada Negara ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 02 Nopember 2010 oleh WidayatnoSastrohardjono, SH.M.Sc. Ketua Muda Pembinaan yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, H.R Imam Harjadi, SH.MH dan H.Dirwoto, SH.
Putus : 25-05-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2299 K/Pdt/2009
Tanggal 25 Mei 2010 — PT CROWN ENTERTAINMENT VS PT INSIGHT INVESTMENT MANAGEMENT
3825 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Ph.D. dan WIDAYATNO SASTROHARDJONO, SH.M.SC., sebagai HakimHakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut,dan dibantu oleh BAMBANG HERY MULYONO, S.H., Panitera Pengganti dengan tidakdihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota, Ketua,ttd./ SYAMSUL MAARIF, SH., LLM., Ph.D. ttd./DR. H. AHMAD KAMIL, S.H. M.Hum.tid./ WIDAYATNO SASTROHARDJONO, SH. M.SC Biayabiaya, Panitera Pengganti,1. Meterai .................
Putus : 01-06-2009 — Upload : 01-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 475 K/TUN/2007
Tanggal 1 Juni 2009 — PT. COPYLAS INDONESIA VS Ir. SOEMADIONO; Drs. PARWO SRIWIDODO; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA BARAT
6545 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 475 K/TUN/2007.Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat Il Intervensi untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari : Senin, tanggal 1 Juni 2009 oleh Marina Sidabutar, SH.MH.Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Widayatno Sastrohardjono, SH.M.Sc. dan Prof.Dr. H. Anmad Sukardja,SH.
    /Widayatno Sastrohardjono, SH.M.Sc. Marina Sidabutar, SH.MH.ttd./Prof.Dr. H. Anmad Sukardja, SH. Biaya biaya : PaniteraPengganti :1.Meterai................. Rp. 6.000, ttd./2.RedakSi.............085 Rp. 5.000, A.K. Setiyono, SH.MH.3. Administrasi Kasasi......Rp.489.000,Jumlah ......... Rp. 500.000,Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara(ASHADI, SH.)Nip. 220000754.Hal. 25 dari 25 hal. Put. No. 475 K/TUN/2007.
Putus : 07-04-2008 — Upload : 11-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 03P/HUM/2002
Tanggal 7 April 2008 — PARTAI DEMOKRASI KASIH BANGSA DAN FRAKSI PARTAI DEMOKRASI KASIH BANGSA ; DEWAN PERWAKILAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA
5044 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Widayatno Sastroharjono, SH.M.Sc. dan H. Imam Soebechi, SH. MH. HakimHakim Agung sebagaiAnggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahariitu. juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut danHal. 12 dari 13 hal. Put. No. 03 P/HUM/2002dibantu oleh BenarSihombing, SH., MH. Panitera Pengganti dengantidak dihadiri oleh para pihak. HakimHakim Anggota : KetuaTtd./ Widayatno Sastroharjono, SH. M.Sc.
Putus : 28-02-2005 — Upload : 29-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 148/C/PK/PJK/2004
Tanggal 28 Februari 2005 — PT. Hitek Nusantara Offshore Drilling; Direktur Jenderal Pajak
8843 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HITEK NUSANTARA OFFSHORE DRILLINGtersebut;Menghukum Pemohon Peninjauankembali/Pemohon Banding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat peninjauankembali ini ditetapkansebesar Rp. 2.500.000, (Dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari : Senin, tanggal 28 Pebruari 2005 oleh Iskandar Kamil, SH.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Widayatno Sastrohardjono, SH.M.Sc. dan Chairani A. Wani, SH.
Register : 31-07-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 243/Pid/2018/PT.DKI
Tanggal 19 September 2018 — Mustaghfirin alias Boby
13042
  • Berdasarkan keteranganahli tindakan yang dilakukan Pembanding telah diakui oleh UndangUndang;(4) Ahli Bono Budi Priambodo, SH.M.Sc yang pada intinya menjelaskanuntuk nelayan kecil dalam melakukan pengelolaan tidak memerlukanizin, hal ini diatur dalam UU Nomor 27 Tahun 2007 Jo. UU No. 1Tahun 2014. Pengelolaan yang dilakukan oleh masyarakat harusdiutamakan.
Putus : 04-07-2006 — Upload : 04-10-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 353PK/PDT/2002
Tanggal 4 Juli 2006 — Sylvia Sukmawati Tanos (Akwan); Yayasan Dhanagun
6835 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ketua Muda Urusan Lingkungan Peradilan Tata Usaha Negarayang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Prof.Dr.Muchsan, SH. dan Widayatno Sastrohardjono, SH.M.Sc. HakimHakim Agungsebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariHal. 13 dari 14 hal. Put. No. 353 PK/Pdt/2002.itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantuoleh Endria Sutarmin, SH.MH.
Putus : 19-01-2007 — Upload : 21-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 392K/TUN/2001
Tanggal 19 Januari 2007 — DIREKTUR JENDERAL DIREKTORAT JENDERAL PERTAMBANGAN UMUM ; vs. Drs. YUSUF MERUKH
5121 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ketua Muda Urusan Lingkungan Peradilan Tata Usaha Negarayang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Widayatno Sastrohardjono, SH.M.Sc. dan Imam Soebechi, SH.MH. HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Endria Sutarmin, SH.MH. Panitera Pengganti dengantidak dihadiri oleh para pihak ;HakimHakim Anggota : Ketua:ttd./Widayatno Sastrohardjono, SH.