Ditemukan 241 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-11-2012 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2528/Pdt.G/2012/PA JS.
Tanggal 20 Mei 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
90
  • Bahwa pada tanggal telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Han Sean SHARES RERS , Kotamadya Depok, Jawa Barat sebagaimanatercatat dalam Akte Nikah No. 876/81/XII/2004 tertanggal2.
Register : 28-07-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 33/Pdt.Sus-Pailit/2020/PN Niaga Jkt. Pst
Tanggal 30 September 2020 — KT CORPORATION >< PT GLOBAL MEDIACOM TBK
1210672
  • Tidak ada judul Pengalihan Put &Call Option Agreement, bahkan tidak ada kata/kalimatperjanjian put and call option agreement dalamperjanjian sales and transfer shares agreementtanggal 23 September 2006.c.2. Perjanjian sales and transfer shares agreementtanggal 23 September 2006 adalah JUAL BELISAHAM, (bukan Perjanjian Cessie) dan tidak jelasapa kaitannya dengan perjanjian put and call optionagreement (vide Bukti P1A) bahkan tidak jelassaham siapa yang dijual;c.3.
    Bahwa apabila benar terjadi cessie(pengalinan), maka harusnya judulnya adalah cessieatas perjanjian put and call option agreement (videBukti P1A).Akan tetapi didalam perbaikan permohonan pailittanggal 4 Agustus 2020 disebut judulnya SALE ANDTRANSFER SHARES AGREEMENT Tanggal 23Sept 2006.
    PEMOHON PAILIT mengakui telah terjadi pengalihanyaitu Sale and Transfer Shares Agreement tanggal 23September 2006 antara PT KTF Indonesia dengan KTFreetel, Co Ltd, sehingga memerlukan pembuktiansecara tidak sederhana di Pengadilan Umum(Pengadilan Negeri) tentang apa kaitan PT KTFIndonesia dengan PEMOHON PAILIT, apakahPEMOHON PAILIT mempunyai piutang dengan PTKTF Indonesia dan juga tidak jelas apa dasar saleand transfer shares agreement tanggal 23 September2006 tersebut.
    Selain itu, juga diperlukan pembuktiansecara tidak sederhana tentang apa kaitan sale andtransfer shares agreement tanggal 23 September2006 dengan perjanjian put and call option agreement(Perjanjian opsi jual dan beli tanggal 9 Juni 2006).Lebih lanjut, perlu juga pembuktian secara tidakHal. 15 dari 52 Hal. Putusan Nomor 33/Padt.SusPailit/2020/PN Niaga Jkt.
    PEMOHON PAILIT MENGAKU HANYA MENERIMAPENGALIHAN DARI PIHAK KETIGA AKAN TETAPI PEMOHONPAILIT TIDAK BISA MEMBUKTIKAN ADANYA PERJANJIANPENGALIHAN ATAS PERJANJIAN PUT & CALL OPTIONAGREEMENT TANGGAL 9 JUNI 2006 MELAINKAN YANGDISEBUTKAN HANYALAH PERJANJIAN JUAL BELI SAHAMYAITU SALE AND TRASNFER SHARES AGREEMENT TANGGAL23 SEPTEMBER 2006 (LIHAT PENGAKUAN PEMOHON PAILITDALAM SURAT PERBAIKAN PERMOHONAN PAILIT TANGGAL04 AGUSTUS 2020).MAKA SESUAI DENGAN JURISPRUDENSI PERMOHONAN PAILITHARUS DINYATAKAN DITOLAK
Register : 10-05-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 300/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 8 Agustus 2016 — TAKALA GERALD MANUMPAK HUTASOIT >< PT.BEST CLEAN ENERGY CS
16793
  • memenangkan Tergugat danmenghukum Penggugat sebagai berikut (vide Bukti Tl2):For the reasons above, order and award as follows:a) Declaration that the 1% to 7" Respondents areobliged under the Basic Agreement to sell 90% of theshares of the Target Companies to the Claimant inconsideration for payment of the full acquisition pricefrom the Claimant as provided in the BasicAgreement.b) Decree of specific performance of the 1% to 7%Respondents obligation under the Basic Agreementto sell 90% of the shares
    ARB033/10/iAG:The Claimants claim was fairly streamlined they contendthat the Basic Agreement gave rise to a binding obligation onthe part of the Shareholders to sell 90% of the shareholding inthe Target Companies to the Claimant in consideration of thepayment of the acquisition payments prescribed in the BasicAgreement; and to execute the CSPA to implement such saleand purchase of the shares in the Target Companies.As the Shareholders refused to execute the CSPA and wouldnot sell their shares to
    Decree of specific performance of the 1% to 7%Respondents obligation under the Basic Agreementto sell 90% of the shares of the Target Companies tothe Claimant in consideration for payment of the fullacquisition price from the Claimant as provided in theBasic Agreement.c.
    In the event that the Respondents fail to executetransfer or delivery deeds or any other formalityrequired to effect a transfer of 90% of the shares ofthe Target Companies to the Claimant, this award willstand as the transfer or delivery deed.d. Parties have liberty to apply to the Sole Arbitrator onany specific requirements as to the form of thisaward to stand as the transfer or delivery deedreferred to in (Cc).e.
    in the Target Companies.As the Shareholders refused to execute the CSPAand would not sell their shares to the Claimant,the Claimant sought the equitable relief of specificperformance of the Basic Agreement.
Putus : 27-10-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 568/B/PK/PJK/2015
Tanggal 27 Oktober 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
283121 Berkekuatan Hukum Tetap
  • OECD Model Tax Convention;OECD Model Tax Convention July 2010 commentary on article 10paragraph 28 Payments regarded as dividends may include not onlydistributions of profits decided by annual general meetings ofshareholders, but also other benefits in money or money's worth, such asbonus shares, bonuses, profits on a liquidation and disguised distributionsof profits (Terjemahan: Suatu pembayaran disebut sebagai dividentermasuk tidak hanya distribusi laba yang diputuskan dalam RUPS, tetapijuga manfaat
    certain of such benefits bemade available to persons who are not shareholders within the meaning ofcompany law, they may constitute dividends If: The legal relations between such persons and the company areassimilated to a holding in a company (concealed holdings) and; The persons receiving such benefits are closely connected with ashareholder; this is the case, for example, where the recipient is arelative of the shareholder or is a company belonging to the samegroup as the company owning the shares
    Selain itu, dalam OECD Model Tax Convention juga dijelaskanbahwa:OECD Model Tax Convention July 2010 commentary on article 10paragraph 28 Payments regarded as dividends may include notonly distributions of profits decided by annual general meetings ofshareholders, but also other benefits in money or moneys worth,such as bonus shares, bonuses, profits on a liquidation anddisguised distributions of profits (Terjemahan: Suatu pembayarandisebut sebagai dividen termasuk tidak hanya distribusi laba yangdiputuskan
    however,certain of such benefits be made available to persons who are notshareholders within the meaning of company law, they mayconstitute dividends If: The legal relations between such persons and the company areassimilated to a holding in a company (concealed holdings)and; The persons receiving such benefits are closely connected witha Shareholder; this is the case, for example, where the recipientis a relative of the shareholder or is a company belonging to thesame group as the company owning the shares
Register : 24-11-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 14-04-2015
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1523/Pdt.G/2014/PA.Wng
Tanggal 23 Maret 2015 — PEMOHON
100
  • KetuaPengadilan Agama Wonogiri, untuk memeriksa dan memutus perkara ini sebagaiBISPIIUIT S seseieneenemmesemenneeennnen rene Rr ea ER RH RSS SHARES RAE MR EERE1.Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya; 2.Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Wonogiri ; 3.Menyatakan beban biaya yang timbul dalam perkara ini sebagaimanaperaturan yang berlaku;Putusan Nomor 1523/Padt.G/2014/PA.Wng hal 3 dari 10Menimbang, bahwa Pemohon hadir
Register : 28-02-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 132/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel
Tanggal 31 Juli 2017 — PT. GLOHEX INDONESIA, berkedudukan dan beralamat di Plaza Central Lt. 19, Jl. Jend. Sudirman Kav. 47, Jakarta 12930, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Tantawi J. Nasution, SH., Emmanuel Christianto, SH, Boby Roganda P. Manalu, SH., Adhitya A. Nasution, SH dan Agus Abadi, SE., SH., Para Advokat pada Kantor Hukum WJN TANTAWI & PARTNERS, beralamat di Menteng Square Blok AR-18, Jl. Matraman Raya No. 30E, Jakarta Pusat 10430, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Januari 2017, yang untuk selanjutnya sebagai PENGGUGAT ;
8528
  • Menyatakan bahwa Agreement Binding For Sale And Purchase of Shares (Perjanjian Pengikatan Jual Beli Saham) Tertanggal 29 Maret 2010 adalah batal;5. Menghukum Tergugat untuk mengemballikan uang milik PENGGUGAT sekaligus dan seketika lunas kepada PENGGUGAT sebesar USD 500.000.00 (lima ratus ribu dollar Amerika Serikat)6. Menghukum Tergugat membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar 7. Menolak gugatan selebihnya
Register : 21-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 313/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 8 Agustus 2018 — PT.ODG INDONESIA >< PT.POWER CONSULTANTS INDONESIA CS
7652
  • Hal ini disampaikanoleh Tergugat berdasarkan kutipan MOU di bawah ini:Tony Frampton will ultimately retain 300,000 shares in PCI,of which 150,000 shares wil be held by Anggara Suryavan,a local nominee shareholder, representing a combined 10%of the common shares.Terjemahan resmi:Hal. 15 dari 98 hal Put.No.313/PDT/2018/PT.DKI.27.28.Tony Frampton akan mendapatkan 300,000 saham padaPCl, dimana 150,000 saham tersebut akan dipegang olehAnggara Suryawan, pemilik saham pinjam nama / nominee,yang mewalikil
    common shares, the conditions upon which this investment wil bemade and the actions that ODG and PCI are expected to take.This wil be accomplished by undertaking the followng activities:e PCI propose to issue 2,700,000 shares worth USD 1.00each (wth total value of USD 2.7 million representing 90%of the common shares in PC) to be issued to ODG.yeDengan terjemahan tidak resmi Bahasa Indonesia sebagai berikut:TujuanHal. 25 dari 98 hal Put.No.313/PDT/2018/PT.DKI.MOU ini akan menerangkan ekspektasi dan
    Perlu Majelis Hakim Yang Terhormat Dalam Perkara Aquo ketahuibahwa dalam MOU (Vide Bukti T1), dinyatakan bahwa:PCI propose to issue 2,700,000 shares worth USD 1.00 each(wth a total value of USD 2.7 million representing 90% of thecommon shares in PCI) to be issued to ODGDengan teriemahan tidak resmi Bahasa Indonesia sebagai berikut:Hal. 44 dari 98 hal Put.No.313/PDT/2018/PT.DKI.PCI yaitu, Tergugat IJbermaksud untuk menerbitkan 2.700.000saham senilai masingmasing 1.00 USD (dengan jumlah totalsebesar
Putus : 02-09-2015 — Upload : 10-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 64 PK/Pdt.Sus-Arbt/2015
Tanggal 2 September 2015 — PT GLOBAL MEDIACOM Tbk. (“MCOM”), VS KT CORPORATION
634449 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 64 PK/Padt.SusArbt/2015vi.vii.viii.It declares that Respondent has broken the 2006 Option Agreement infailingto comply with the Notice of the Exercise of the Put Option dated6 May 2009;It orders the Respondent to pay to the Claimant the sum of US$ 13,850,966,representing the Put Price of US$ 9,984,975 together with contractualinterest or return of US$ 3,865,991, and upon payment thereof the Claimantshall transfer the KTFI shares to the Respondent or dispose of the shares asthe Respondent may
    Nomor 64 PK/Pdt.SusArbt/2015vi.vii.viii.ix.It declares that Respondent has broken the 2006 Option Agreement infailing to comply with the Notice of the Exercise of the Put Optiondated 6 May 2009;It orders the Respondent to pay to the Claimant the sum of US$13,850,966, representing the Put Price of US$ 9,984,975 togetherwith contractual interest or return of US$ 3,865,991, and uponpayment there of the Claimant shall transfer the KTFI shares to theRespondent or dispose of the shares as the Respondent
    Hal ini sebagaimanadicantumkan dalam Article Il Section 2.01 Perjanjian Opsi tentang"the Put Option" sebagai berikut:"(a)Bimantara hereby grants each of Qualcomm and KTFI the right torequire Bimantara to purchase at the Put Price all and not less thanall, of its respective shares at any time (i) after the fifth yearanniversary of the Commencement Date, or (ii) the ShareholdersAgreement is terminated by Qualcomm or KTFI as a result of anymisrepresentation or action or inaction by Bimantara and such
Register : 15-02-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 23/PDT/2016/PT PBR
Tanggal 17 Mei 2016 — JOHAN NICOLAAS BLEYENBERG sebagai PENGGUGAT Lawan PT. SMILING HILL INVESTMENT sebagai TERGUGAT
7330
  • Smiling Hill investment sebagaimana dimaksud pada Point 4) tersebutdiatas kemudian PENGGUGAT menandatangani Aplication For Shares (AplikasiUntuk Saham) dan melakukan investasi sejumlah SGO, 42.678, (Empat puluhdua ribu enam ratus tujuh puluh delapan Singapura). Dimana Investasi tersebutdilakukan dengan cara pembayaran uang tunai kepada karyawan TERGUGATdibagian keuangan.6.
    Bahwa berdasarkan Application For Shares (Aplikasi Untuk Saham) yaknipada Point 3) tersebut diketahui sebagai berikut :T understand that the project business plan provides for all earnings to bereinvested over the first three years and that no dividend distributions will madeduring this period. Further I understand that penalties will apply for any early exitas set out in the proposal documentation.
Putus : 22-02-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 22 PK/Pdt/2017
Tanggal 22 Februari 2017 — PT SMILING HILL INVESTMENT vs JOHAN NICOLAAS BLEYENBERG
9749 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Investment, dimana Penggugat diberikanketeranganketerangan yang mana seolaholah investasi yang akan dilakukanoleh Penggugat adalah dengan PT Smiling Hill Investment (Tergugat),sehingga Penggugat bersedia untuk melakukan investasi tersebutsebagaimana dimaksud pada poin 5 dibawah ini;Berdasarkan penjelasan yang telah diberikan oleh saudara Douglas Coleselaku Presiden Direktur PT Smiling Hill investment sebagaimana dimaksudpada point 4 tersebut di atas, kemudian Penggugat menandatanganiAplication For Shares
    Dimana Investasi tersebut dilakukan dengan carapembayaran uang tunai kepada karyawan Tergugat di bagian keuangan;Bahwa berdasarkan Application For Shares (aplikasi untuk saham) yaknipada poin 3 tersebut diketahui sebagai berikut: understand that the project business plan provides for all earnings to bereinvested over the first three years and that no dividend distributions willmade during this period.
Putus : 30-11-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 686/B/PK/PJK/2015
Tanggal 30 Nopember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. LINCOLN ELECTRIC INDONESIA
5839 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pembagian laba dengan nama dan dalam bentuk apapunseperti dividen, termasuk dividen yang dibayarkan olehperusahaan asuransi kepada pemegang polis, danpembagian sisa hasil usaha koperasi;OECD, Article 10 Dividends:Paragraf 28:Payments regarded as dividends may include not onlydistributions of profits decided by annual general meetings ofshareholders, but also other benefits in money or moneysworth, such as bonus shares, bonuses, profits on a liquidationand disguised distributions of profits.
    penjualan melibatkan 2 (dua)entitas yang saling berafiliasi dan keduanya berada di 2(dua) negara berbeda (crossborder transactions), makaperlu. diperhatikan juga beberapa aturan main atauketentuan yang diatur dalam OECD;Dalam OECD, Article 10 Dividends, Paragraf 28 danParagraf 29, dinyatakan bahwa:Paragraf 28:Payments regarded as dividends may include not onlydistributions of profits decided by annual general meetingsof shareholders, but also other benefits in money ormoneys worth, such as bonus shares
    Putusan Nomor 686/B/PK/PJK/2015shareholders within the meaning of companylaw, they mayconstitute dividends If: The legal relations between such persons and thecompany are assimilated to a holding in a company(concealed holdings) and; The persons receiving such benefits are closelyconnected with a shareholder; this is the case, forexample, where the recipient is a relative of theshareholder or is a company belonging to the same groupas the company owning the shares;(Keuntungan yang diperoleh oleh
    penjualan melibatkan 2 (dua)entitas yang saling berafiliasi dan keduanya berada di 2(dua) negara berbeda (crossborder transactions), makaperlu. diperhatikan juga beberapa aturan main atauketentuan yang diatur dalam OECD;Dalam OECD, Article 10 Dividends, Paragraf 28 danParagraf 29, dinyatakan bahwa:Paragraf 28:Payments regarded as dividends may include not onlydistributions of profits decided by annual general meetingsof shareholders, but also other benefits in money ormoney's worth, such as bonus shares
    however, certain of such benefits be made availableto persons who are not shareholders within the meaning ofcompany law, they may constitute dividends if: The legal relations between such persons and thecompany are assimilated to a holding in a company(concealed holdings) and; The persons receiving such benefits are closelyconnected with a shareholder; this is the case, forexample, where the recipient is a relative of theshareholder or is a company belonging to the same groupas the company owning the shares
Putus : 20-07-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 487/B/PK/PJK/2016
Tanggal 20 Juli 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. LATEXCO INDONESIA
3631 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dividends if the recipient is a companywhich owns directly at least 25% of the capital of the company paying thedividends;15% of the gross amount of the dividends in all other cases.The competent authorities of the Contracting States shall by mutualagreement settle the mode of application of these limitations.The provisions of this paragraph shall not affect the taxation of thecompany on the profits out of which the dividends are paid.The term "dividends" as used in this Article means income from shares
    orother rights, not being debtclaims, participating in profits, as well asincome from other corporate rights which is subject to the same taxationtreatment as income from shares by the laws of the State of which thecompany making the distribution is a resident.6.
Register : 02-08-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 90/Pid.Pra/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 21 Agustus 2018 — Pemohon:
Lian Dolly Sagita Hutagalung
Termohon:
Kepolisian RI Cq Bareskrim POLRI Cq Direktorat Tindak Pidana Tertentu Bareskrim Polri
317378
  • Keterangan tersebut tidak sesuaidengan Perjanjian Gadai Saham (Pledge Of Shares Agreement)tanggal, 01 Juni 1999 antara PT. APT dengan PT. BFI, dimanadalam Perjanjian Gadai Saham (Pledge Of Shares Agreement)tanggal 1 Juni 1999, tidak tertulis kalimat atau klausul jaminansementara;Terlapor IRSANTO ONGKO sewaktu) masih bekerja di PT.Aryaputra, tidak pernah memberikan persetujuan kepada PT. BFIuntuk mempergunakan sahamsaham yang digadaikan tersebutsebagai sumber pembayaran hutang PT.
    APT tanggal 31 Mei 1999.2) Pledge Of Shares Agreement, tanggal 1 Juni 1999Halaman 16 dari 43 halaman3) Depository Agreement, tanggal 1 Juni 1999.4) Tanda Terima Penitipan saham, tanggal 1 Juni 1999.5) Berita Acara / Notulen Sidang perdata Nomor123/Pdt.G/2003/Pn.Jkt.Pst6) Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat.6.
    BFI Indonesia yang tertuang dalam :a) Poin 2.2 bahwa untuk menjamin pembayaran hutang yangdijamin, pemberi gadai dengan ini mengalihkan kepadapenerima gadai semua hak, hak milik, kepentinganpemberi gadai atas deviden saat ini dan dimasamendatang;b) Poin 4.1 bahwa perjanjian gadai ini dan hak tanggunganyang diadakan oleh perjanjian gadai ini tetap berlakupenuh untuk jangka waktu dua belas bulan;Hal tersebut tertulis dalam Pledge Of Shares Agreement tanggal01 Juni 1999tidak tercantum klausal yang tertulis
    Keterangan tersebut tidak sesuai denganPerjanjian Gadai Saham (Pledge Of Shares Agreement) tanggal, 01 Juni1999 antara PT. APT dengan PT. BFI, dimana dalam Perjanjian GadaiSaham (Pledge Of Shares Agreement) tanggal 1 Juni 1999, tidak tertuliskalimat atau klausul jaminan sementara; Terlapor IRSANTO ONGKO sewaktu masih bekerja di PT. Aryaputra, tidakpernah memberikan persetujuan kepada PT. BFI untuk mempergunakansahamsaham yang digadaikan tersebut sebagai Sumber pembayaranhutang PT.
Putus : 09-07-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 767 K/Pdt/2015
Tanggal 9 Juli 2015 — SHUENN YUEH INDUSTRY COMPANY LIMITED vs WONG SULAIMAN
12084 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Untuk hal tersebut Pemohon mohon menunjuk ketentuan Pasal 2(1) dan (2) Joint Venture Agrement yang berbunyi:Article 2 ayat (1) dan (2) Joint Venture Agreement:The total capital of the company is US$ 1.950.000 (each share value at US$1.00 totally 1.950.000,);In this joint venture, the party A will hold 40% (forty per cent) of share atUS$ 780.000, (with 780.000, share), the party B will hold 60 % (sixty percent) of shares,at US$ 1.170.000,(with 1.170.000, share);Terjemahan Pasal 2 ayat (1) dan (2)
    Putusan No. 767 K/Pdt/2015The Sharew holding situation of the company 15 years after The Companyis established shoud be in accordance with the Regulation of the IndonesiaGovermment Its agreed by both parties that the Candidates for the holdersof the shares transferred from Party B to Party A wil be designated by PartB;Terjemahan Pasal 16 Joint Venture Agreement:Kondisi kepemilikan saham perusahaan 15 tahun setelah perusahaandidirikan harus sesuai dengan Peraturan pemerintah Indonesia yangberlaku.
Register : 05-01-2010 — Putus : 11-11-2010 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 02/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel.,
Tanggal 11 Nopember 2010 — PT. PUKUAFU INDAH M E L A W A N: MARTIONO HADIANTO, MARTIONO HADIANTO,
271224
  • Newmont Nusa Tenggara tidak memilikisaham divestasi karena itu tidak wajib melakukan divestasi sehinggatidak mungkin in default (breach of agreement)Putusan inidirekayasa dan dapat dikategorikan sebagai tipu muslihat yang tidakseharusnya dikeluarkan oleh Arbitrase Internasional ;Order PTNNT to divest 17 % of its shares consisting of 3 % of 2006and 7 5 of 2007 shares to the Regional Government, while 7 % of2008 shares shall be divested to the Government of Indonesia, All thesaid obligations shall
    Bahwa Saham Divestasi 7% tahun 2008 oleh Pemegang Saham Asingyaitu Newmont Indonesia Limited dan Nusa Tenggara MiningCorporation telah dijual berdasarkan Sale and Purchase Agreementtanggal 16 Mei 2008 sebagai transaksi lunas kepadaPENGGUGAT;4 The divested shares shall be free of pledge (Clean and Clear) andthe source of fund for the purchase of the divested shares shall not bePTINTN,s concern.Terjemahan : Sahamsaham divestasi tersebut bersih dan bebas darisegala jaminan dan sumber dana untuk pembelian
    Apabila terjadi sengketaatau perselisihan terhadap pemenuhan ketentuan tersebut, tentunya sengketa tersebutharus diselesaikan oleh dan antara PT NNT dan Pemerintah RI.Untuk lengkapnya, Pasal 24 ayat (3) KK mengatur sebagai berikut:Subject to the provisions hereunder, the Company PT Newmont NusaTenggara, being Respondent II shall ensure that its shares owned by theForeign Investor(s) are offerred either for sale or issue firstly, to theGovernment ...Cetak tebal untuk penekanan .Terjemahannya:Dengan
    Subject to the Government of Indonesia not exercising its rights to acquire a 7%interest in the Companys issued shares pursuant to Article 24 of the CompanysContract of Work, to give approval for Newmont Indonesia Limited (NIL) andNusa Tenggara Mining Corporation (NTMC) (both holding shares for thebenefit of the Nusa Tenggara Partnership) to transfer 7% (seven percent) oftheir shareholding in the Company, which consists of 478,384 shares, to PTPukuafu Indah, an Indonesian limited liability company
Register : 09-05-2011 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 06-10-2011
Putusan PA POSO Nomor 113/Pdt.G/2011/PA.Pso
Tanggal 22 Juni 2011 —
147
  • pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Poso, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ; TERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,bertempat tinggal di Kabupaten Poso,Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ; ceeeee Pengadilan AgamaPEVSGU i ga mn mm me em ee mee seme mem wmereee Telah membaca surat surat yang berhubungan denganperkara ini ; Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugatdan saksi saksi Penggugat di mukapersidangan ; rrr rere rere ee eeSHetS SHARES
Register : 10-11-2015 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 669/Pdt.G/2015/PN.JKT Sel..
Tanggal 8 Nopember 2017 — ELECTROTHERM (INDIA) LIMITED, Dk Lawan ASHISH NARENDRA GARG. , Dkk
12172
  • The Apple ET PNS shares are owmed byGold Rise Ltd Hong Kong (94%) and Nikunj Krishankumar Goyal(6%)...Terjemahan Tersumpah A&P Translation :Perlu diketahui bahve PT PNS dimiliki sepenuhnya oleh perusahaansetempat yaitu PT Apple ET PNS.
    Ashish Garg, As Thepayment has not been received by Electrotherm (India) Ltd, the 100%shares of the M/s Apple E.T. Block Gold Ltd (Hongkong) are beingtransferred to Mr.
    The Apple ET PNS shares are owned byGold Rise Ltd Hong Kong (94%) and Nikunj Krishankumar Goyal(6%)...Terjemahan Tersumpah A&P Translation :Perlu diketahui bahwea PT PNS dimiliki sepenuhnya oleh perusahaansetempat yaitu PT Apple ET PNS.
    The Apple ET PNS shares are owed by Gold Rise Ltd HongKong (94%) and Nikunj Krishankumar Goyal (6%)...Terjemahan Tersumpah A&P Translation :Perlu diketahui bahwe PT PNS dimiliki sepenuhnya oleh perusahaan setempatyaitu PT Apple ET PNS.
Register : 22-04-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 90/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 22 September 2020 — Pemohon:
PT. ANDALAN KARYA MANDIRI
Termohon:
PT. ATLAS RESOURCES, Tbk
1114702
  • Pembayaran/Settlement Plan RE Ta COLMA OLLIESle Vile aecel aleea * Memanfaatkan penghapusan utangIDR 2,423 Milyar/ sebesar Rp.1,822 milyar dengan Pembayaran secara tunai USD 20,34 Juta palinglambat Desember 2020/Cash payment in the amount of USD billion melakukan pembayaranNoble Group berikut/Takes advantage from the 20,34 million at the latest by December 2020.debt written off in the amount * Pembayaran dengan saham senilai USD 20,34 juta palingRp.1,822 billion with the following lambat Desember 2020/Shares
    confirmation that settlement of the Noble GroupAtlas claims will require all matters set out in clause 3 of MSD todengan harga Rp. 1,100 per saham/ have been performed in full or done as per agreement ofAgreed both parties.payment amounting USD 40,68 million )Mekanisme penyelesaian dalam pasal 3 MSD akan mengikutiKonkuren/Unsecured 20.84 million paid in cash, USD 20,34 persis persyaratan dalam pasal 3 tersebut atau berdasarkanmilfion kesepakatan ke 2 belah pihak, paling lambat pada Desemberpaid with Atlas shares
    Atlas Shares at 2020/Mechanism for the settlement as per clause 3 MSD willRp. follow precisely the terms set out in clause 3 MSD or done as1,100 pershare per agreement of both parties at the latest by December* Pembayaran paling lambat 2020Desember 2020/Payment at the tatest by Dec, 2020:SeTteeiial IDR 145 Milyar/ * Pembayaran dalam 8 tahun/ Repayment * Pembayaran dalam 8 tahun/repayment in 8 yearsChartered billion in 8 years * Pembayaran pokok pertama paling lambat 31 Marrere * Tidak ada bunga
    Roic)==>LS)108)WHS>SseoO==)xSOowe Category dibulatkan /ClaimAmount roundedRencana Pembayaran/Settlement Plan Rangkuman/Summary off 2Allegiance IDR 1,324 Milyar/ * Ini adalah transaksi pembelian * Dibayarkan sewaktuwaktu paling lambat 29 November 2021 yangInternational billion kembali saham Atlas dari Allegiance/ dapat di perpanjang selama 1 tahun atas persetujuan Allegiance/Investment This is a transaction of repurchase of Payment latest by 29 Nov 2021 which can be extended by 1 year uponRe Atlas Shares
    2.5% 2.5% 5% 5% 5% 5% 5% 100% ce2AenOAirmRahasia / ConfidentialRencana Pembayaran Kreditur Konkuren/Payment Plan for UnSecured Creditors Noble GroupStandardCharteredTrade Support(HK)AllegianceInternationalInvestmentLtd>a VAL Oh a elas)TanjungLestaricp>AmnOAnmn Pembayaran tunai/Cash Payment100% Pembayaran berupa saham /Payment in Shares 100% Pembayaran Pokok/Principal Payment 4.3% 4.3% 43% 7.2% 10.8% 10.8% 15.8% 42.5% Pembayaran Bunga tertunggak/Overdue InterestPayment 100% Pembayaran / Payment Pembayaran
Putus : 13-12-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 351/Pid.Sus/2018/PT.DKI
Tanggal 13 Desember 2018 — Stephen Walters
272268
  • partnersespecially trying to place them in jailA new Board of Directors with a different mindset, appropriate Indonesian experience andupholding sound business practices should be appointed.Should the current Board of Directors not step down, call on shareholders to support a Special Meotingto elect a new slate of Directors to replace the current Board of Directors who have no real experienceIn indonesian operations, before damage to One Asia ts terminal,For Keeping Them HonestStephen WaltersOwner: 9,803,805 shares
    dypurierein indonesian aperstions belive damage tn Gne Asa 5 ternens.For Keeping Therm HonestSlaphen Walters (swaltersOO7 @genail.curnOwmpr : 9,803,805 shares Cie Asia Resources LtdWay 24,2015Halaman 13 dari 28 hal. Putusan Nomor 351/PID.SUS/2018/PT.DKIe Adapun isi email yang dikirimkan terdakwa tersebut diatas yang telahditerjemahkan resmi dari bahasa Inggris ke Bahasa Indonesia olehpenterjemah Resmi pada tanggal 24 Juni 2015 yang ditandatanganioleh Drs.
    KUOwill control 51% of the subsigiary's shares, while One Asia wil own 49%.Meantime, One Asia has entered Into arrangements with Provident Capital Partners Pte Lid toacquire 20% of One Asia upon successful restructuring of the Pani UP arrangements,One Asia's managing director Adrian Roke says, "Provident is proven and successfulinvestment group in Indonesia and their involvernent is a significant vote of confidence in the Paniok! project.
Putus : 14-02-2007 — Upload : 13-11-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1970K/PDT/2005
Tanggal 14 Februari 2007 — DR. H. Rahmat Shah ; PT. Pangkatan Indonesia
12582 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Akte " Conditional Shares SaleAnd Purchase Agreement danUndertaking of The Sellers " jo. Akte " Addedum Terhadap Pemindahan HakRepresentations, Warrranties AndHak Atas Saham " No.20 dan 21 tanggal 19 Maret 2002 yang masingmasingtelah dilegalisir Notaris di bawah Reg. No.4858/L/2001 dan No.4859/L/2001tanggal 3 Mei 2002 serta " Berita Acara Rapat " tanggal 19 Maret 2002 No.22yang diperbuat dihadapan Pagit Maria Tarigan, SH.
    Akte " Conditional Shares Sale And Purchase Agreement " dan Akte "Representatio Warranties And Undertarkings of the Sellers" March2002 ;b. Akte " Addedum Terhadap Pemindahan HakHak Atas Saham " No.20dan 21 tanggal 19 Maret 2002 yang masingmasing dibuat secara dibawah tangan yang keduanya telah dilegalisir olen Notaris pada tanggal19 Maret 2002 di bawah No.4858/L/2001 dan No.4859/L/2001 masingmasing tanggal 3 Mei 2002 ;c. Akte " Pemindahan HakHak Atas Saham " No.20 tanggal 19 Maret2002 ;d.
    tersebut Tergugat mengajukanEksepsi yang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut :DALAM EKSEPSI :Tentang gugatan tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard) :Tentang pihakpihak yang berperkara tidak lengkapBahwa apabila diteliti dengan seksama surat gugatan Penggugatbertanggal 8 September 2003 jelas ditegaskan bahwa Penggugat menuntutpembatalan aktaakta di bawah tangan yang telah dilegalisir dan aktaakta yangdiperbuat dihadapan Pagit Maria Tarigan, SH. antara lain : Akta Conditional Shares
    Akte " Conditional Shares Sale And Purchase Agreement " dan Akte" Representations Warranties And Undertakings of The Sellers " March2002 ;b. Akte " Addendum Terhadap Pemindahan HakHak Atas Saham " No.20dan 21 tanggal 19 Maret 2002 yang masingmasing dibuat secara dibawah tangan yang keduanya telah dilegalisir oleh Notaris pada tanggal19 Maret 2002 di bawah No.4858/L/2001 dan No.4859/L/2001 masingmasing 3 Mei 2002 ;c. Akte " Pemindahan HakHak Atas Saham " No.20 tanggal 19 Maret2002 ;d.