• Lalu terdakwa turun dari sepeda motor dan menghampiri saksi MUHAMMAD SHOHIB sambilmenunjuk dan mengatakan kenapa mengganggu pacar saya lalu dijawab oleh saksiAHMAD ULINUHA ada apa mas?

  , terdakwa menjawab sambil menunjuk saksiMUHAMMAD SHOHIB dia mengganggu pacar saya, selanjutnya terdakwa lari kearah sepeda motor yang dibawanya dan mengambil sebilah pisau dari bagasi motortersebut, setelah terdakwa mengambil pisau kemudian para terdakwa mengejarsaksi MUHAMMAD SHOHIB dan memukul saksi MUHAMMAD SHOHIB lebih darisatu kali, sambil terdakwa menyabetkan dan menusukkan pisaunya ke bagian tubuhsaksi MUHAMMAD SOHIB sehingga mengakibatkan saksi MUHAMMADA SHOHIBmengalami luka sobek pada wajah

  Muhammad Shohib dengan hasil pemeriksaan adalahsebagai berikut: terdapat luka robek dibagian dada, ada 2 (dua), yang pertamaukuran 1 (satu) cm kali 1 (Satu) cm, yang kedua ukuran 1 (Satu) cm kali 5 (lima) cm.Perbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (2) Ke 1KUHP.SUBSIDIAIRBahwa terdakwa DEVI KURNIAWAN Bin ADE RAHMAT dan terdakwa IIGAGAN MEGANTARA Bin ANO SUPARNO, Pada dan tempat sebagai mana telahdisebutkan dalam dakwaan Primair, dengan terangterangan dan dengan tenagabersama

  Perbuatan tersebutdilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut;Awalnya saksi MUHAMMAD SHOHIB sedang berjualan pecel lele di depanPom Bensin Jl. Rajawali Barat Kel. Maleber Kec. Andir Kota Bandung bersamadengan saksi AHMAD ULINUHA, kemudian datang para terdakwa denganmenggunakan sepeda motor. Lalu terdakwa turun dari sepeda motor danmenghampiri saksi MUHAMMAD SHOHIB sambil menunjuk dan mengatakankenapa mengganggu pacar saya lalu dijawab oleh saksi AHMAD ULINUHA adaapa mas?

  , terdakwa menjawab sambil menunjuk saksi MUHAMMAD SHOHIB diamengganggu pacar saya, selanjutnya para terdakwa mengejar saksi MUHAMMADSHOHIB dan memukul saksi MUHAMMAD SHOHIB lebih dari satu kali, kKemudiandatang beberapa orang petugas pom bensin untuk melerai dan para terdakwamelarikan diri dengan menggunakan sepeda motor.Hal ini sesuai Visum Et Repertum No. 019/2015 tanggal 12 Pebruari 2015 yangditandatangani oleh dr.

• Menetapkan bahwa di Malang pada hari Senin tanggal 12 Desember 2004 jam 17.00 WIB telah lahir dan diberi nama PUTRI PATRICIA anak perempuan ke-1 anak sah dari suami isteri LULUIL MAKNUN dan SHOHIB ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Malang untuk mengirimkan turunan resmi dari Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang dan dicatat dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut ;4.

  / 2012 /PN.Mlg. tanggal 31 Agustus 2012 tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 14 Agustus 2012 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 14 Agustus 2012 dibawahRegister No. 864 / Pdt.P / 2012 /PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang lakilaki bernama SHOHIB

  padatanggal 9 Juli 2001 tersebut pada Akta Nikah Nomor : 341/92/VII/2001 tanggal 9 Juli2001 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan ;2 Bahwa di dalam Perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak ke1 (satu)perempuan, di Malang pada hari : Senin tanggal 12 Desember 2004 jam 17.00 WIBdan diberi nama PUTRI PATRICIA, anak sah dari suami istert LU7LUIL MAKNUNdan SHOHIB ;3 Bahwa Pemohon belum melaporkan kelahiran anak tersebut kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota

  Malang ;Bahwa oleh karena Pemohon membutuhkan akta kelahiran anak tersebut di kemudianhari maka Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Malang sudilah kiranyaberkenan untuk memanggil Pemohon dan selanjutnya mengambil Penetapan yang berbunyisebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2 Menetapkan bahwa di Malang pada hari Senin tanggal 12 Desember 2004 jam 17.00WIB telah lahir dan diberi nama PUTRI PATRICIA anak perempuan ke1 anak sahdari suami isteri LULUIL MAKNUN dan SHOHIB

  dan Fotocopy Kartu TandaPenduduk NIK. 3573045508810017 tanggal 7 Juni 2012, atas namaLULUIL MAKNUN, tertanda P.1 ;2 Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 341/92/VI/2001 tanggal 9 Juli2001, atas nama LULUIL MAKNUN dan SHOHIB, tertanda P.2 ;3 Fotocopy Kartu Keluarga (KK) No. 3573043105120009 tanggal 7Juni 2012, atas nama Kepala Keluarga SHOHIB, tertanda P.3 ;4 Fotocopy Surat Pernyataan dari SHOHIB tanpa tanggal tentangkelahiran PUTRI PATRICIA, tertanda P.4 ;5 Fotocopy Surat Keterangan Lahir anak PUTRI PATRICIA

  SLAMET RIFAI memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa tujuan dari Pemohon mengajukan permohonan adalah karena anak pemohonyang bernama PUTRI PATRICIA belum dibuatkan akta kelahiran ;Bahwa PUTRI PATRICIA adalah anak ke satu dari pasangan LULUIL MAKNUNdan SHOHIB ;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara dipersidangan sertauntuk melengkapi bahan pertimbangan dalam penetapan ini telah didengar keterangan dariPemohon, yang pada pokoknya menerangkan

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa I TITIK KHOLIFAH Binti SHOHIB ILYAS dan terdakwa II IDRIS PRATAMA Bin MOCH.

  Penuntut Umum:
  PARLIN MANULLANG, SH
  Terdakwa:
  1.TITIK KHOLIFAH BINTI SHOHIB ILYAS
  2.IDRIS PRATAMA BIN MOCH NOVER MUKTAR

• SOHIB;

• MUHAMMAD SHOHIB;.
• MOCHAMMAD SOCHIB;.

adalah merupakan nama dari 1 ( satu) orang yang sama yaitu milik PEMOHON.

3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

MUHAMMAD SHOHIB;.6. MOCHAMMAD SOCHIB;.Adalah merupakan nama dari 1 ( satu) orang yang sama yaitu milikPEMOHON.3.

SOCHIB,MOCHAMAD SOCHIB, MUHAMMAD SHOHIB, MOCHAMMAD SOCHIB; Bahwa baik MUHAMMAD SOCHIB, MOCH. SOHIB, MOCH.

SOCHIB, MOCHAMAD SOCHIB, MUHAMMAD SHOHIB danMOCHAMMAD SOCHIB adalah orang yang satu / sama yakni Pemohon;Menimbang, atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakanbahwa keterangan saksi tersebut adalah benar;Saksi Il. SYAFII 1.

SOCHIB,MOCHAMAD SOCHIB, MUHAMMAD SHOHIB, MOCHAMMAD SOCHIB;Penetapan Nomor 295/Pdt.P/2020/PN JbgHalaman 6 dari 13 Bahwa baik MUHAMMAD SOCHIB, MOCH. SOHIB, MOCH.

SOCHIB;Menimbang, bahwa benar nama Pemohon sebagaimana bukti surat P8berupa ljazah Sekolah Menengah Kejuruan Program 3 Tahun, Tahun Pelajaran2015/2016 atas nama MUHAMMAD ZAINUR ROBBY, nama orang tuaMUHAMMAD SHOHIB yang dikeluarkan di Jombang tanggal 7 Mei 2017,tertulis MUHAMMAD SHOHIB;Menimbang, bahwa apakah namanama sebagaimana di atas adalahmerupakan orang yang sama, maka Hakim mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa setelah Hakim meneliti bukti Surat P1 sampaidengan P8 benar terdapat

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon (Eka Norjannah binti Pahrudin ) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muhammad Sidiq bin Nur Shohib;

  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

  : Bahwa, benar dirinya saat ini baru menginjak usia 17 (tujuh belas) tahun 11(sebelas) bulan; Bahwa, antara dirinya dengan Muhammad Sidiq bin Nur Shohib telahbertunangan 3 (tiga) bulan lamanya; Bahwa, pekerjaan dari Muhammad Sidiq bin Nur Shohib sebagai seorangSupir dengan penghasilan ratarata dalam satu bulan sejumlah Rp5.000.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) per bulan; Bahwa, antara dirinya dengan Muhammad Sidiq bin Nur Shohib tidak adahubungan keluarga karena nasab, perkawinan ataupun

  sepersusuan;Hal. 3 dari 17 hal Penetapan No. 71/Pdt.P/2020/PA.PIh Bahwa, pihak keluarga Muhammad Sidig bin Nur Shohib telah datang untukmelamar dirinya dan pihak keluarga Pemohon telah menerima lamarantersebut; Bahwa, dirinya sudah siap untuk berumah tangga dan menjadi seorang isteritanpa ada paksaan dari pihak manapun;Bahwa selain itu, telah pula didengar keterangan calon suami anakPara Pemohon yang bernama Muhammad Sidiq bin Nur Shohib, umur 24tahun, agama Islam, bertempat tinggal di Jalan Kabuau

  /PA.PIh Bahwa, Muhammad Sidig bin Nur Shohib telah memiliki pekerjaan sebagaiseorang Supir dengan penghasilan Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) perbulan; Bahwa, antara Muhammad Sidiq bin Nur Shohib dan anak Para Pemohontidak ada hubungan keluarga karena nasab, perkawinan ataupunsepersusuan; Bahwa, pihak keluarganya telah datang untuk melamar anak Para Pemohondan pihak keluarga Para Pemohon telah menerima lamaran tersebut; Bahwa, dirinya tidak pernah memberikan paksaan terhadap Muhammad Sidiqbin

  Nur Shohib untuk berumah tangga dan menjadi seorang suami dari anakPara Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya tersebut,kemudian Para Pemohon mengajukan alat bukti sebagai berikut:A.

  antara anak Para Pemohon dengan Muhammad Sidig bin Nur Shohibtidak ada halangan untuk menikah kecuali umur anak Para Pemohon yangmenghalangi:; Bahwa, antara Muhammad Sidiq bin Nur Shohib dan anak Para Pemohontidak ada hubungan keluarga karena nasab, perkawinan ataupunsepersusuan; Bahwa, pihak keluarganya telah datang untuk melamar anak Para Pemohondan pihak keluarga Para Pemohon telah menerima lamaran tersebut; Bahwa, dirinya tidak pernah memberikan paksaan terhadap MuhammadSidig bin Nur Shohib

• FRENDI AINUL SAID BIN SHOHIB tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PERCOBAAN PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM BERSAMA-SAMA MEMBELI NARKOTIKA GOLONGAN I;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam

  
  Terdakwa:
  1.IWAN PRAYOGI Bin SUGENG DARMAWAN
  2.M.FRENDI AINUL SAID Bin SHOHIB

  Pekerjaan : Swasta ( pabrik tangki )Terdakwa M.Frendi Ainul Said Bin Shohib ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Desember 2019 sampai dengan tanggal 30Desember 20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 31 Desember2019 sampai dengan tanggal 8 Februari 20203. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal9 Februari 2020 sampai dengan tanggal 9 Maret 2020Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2020/PN SDA4.

  M.FRENDI AINUL SAID Bin SHOHIB pada hari selasatanggal 10 Desember 2019 sekira pukul 18.00 Wib atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam tahun 2019 bertempat Di Dalam rumah Ds SingogalihKec Tarik Kab Sidoarjo atau pada tempattempat lain yang masih termasukwilayah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, Para terdakwa yang melakukanpercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotikadan Prekursor Narkotika, yaitu para terdakwa secara tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual

  FRENDIAINUL SAID BIN SHOHIB telah ditangkap oleh petugas kepolisian AnggotaDitresnarkoba Polresta Sidoarjo di rumah milik SISWAHYUDI ALIAS SIS diDesa Singogalih, Kecamatan Tarik, Kabupaten Sidoarjo karena telahHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2020/PN SDAmembeli narkotika jenis sabu secara patungan sebesar masingmasing Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dan mendapatkan sebanyak 1 (Satu) poket ; Bahwa pada awalnya pada hari Selasa, tanggal 10 Desember 2019sekira pukul 17.30.

  FRENDI AINUL SAID BIN SHOHIB : Bahwa terdakwa pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan terdakwadi Penyidik sudah benar dan tidak ada perubahan ; Bahwa pada hari Selasa, tanggal 10 Desember 2019 sekira pukul18.00.

  FRENDI AINUL SAID BIN SHOHIB tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMELAKUKAN PERCOBAAN PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAKATAU MELAWAN HUKUM BERSAMASAMA MEMBELI NARKOTIKAGOLONGAN I;2.

• M6560PC yang diparkirkan di depan rumah diPerumahan Permata Selong, Blok Kenanga, Kelurahan Gunung Sekar,Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang;e Bahwa kemudian Terdakwa Anak dan Shohib turun dari sepeda motor,sementara Farid menunggu di atas sepeda motor dan memberikan kunci Tkepada Shohib, kemudian Terdakwa Anak dan Shohib berjalan menuju kearahsepeda motor tersebut;e Bahwa kemudian Shohib membuka kunci stang sepeda motor tersebut denganmenggunakan kunci T, dan memegang stang sepeda motor tersebut

  dan memutarbalik kendaraan tersebut yang semula menghadap ke arah Barat menjadimenghadap ke arah Utara, sementara Terdakwa Anak mendorong dari belakang;e Bahwa kemudian datang Saksi Handrik dan Susan berteriak malingmaling,sehingga Terdakwa Anak dan Shohib merobohkan sepeda motor tersebut ketanah, kemudian Terdakwa Anak dan Shohib berlari ke arah Farid dan naik kesepeda motor yang dikemudikan oleh Farid menuju ke arah utara;e Bahwa kemudian Terdakwa Anak berhasil ditangkap di Jalan Rajawali,Kelurahan

  M6560PC yang diparkirkan di depan rumah diPerumahan Permata Selong, Blok Kenanga, Kelurahan Gunung Sekar,Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang;Bahwa kemudian Terdakwa Anak dan Shohib turun dari sepeda motor,sementara Farid menunggu di atas sepeda motor dan memberikan kunci Tkepada Shohib, kemudian Terdakwa Anak dan Shohib berjalan menuju kearahsepeda motor tersebut;Bahwa kemudian Shohib membuka kunci stang sepeda motor tersebut denganmenggunakan kunci T, dan memegang stang sepeda motor tersebut dan

  M6560PC yang diparkirkan di depan rumah diPerumahan Permata Selong, Blok Kenanga, Kelurahan Gunung Sekar, KecamatanSampang, Kabupaten Sampang, Terdakwa Anak dan Shohib turun dari sepeda motor,sementara Farid menunggu di atas sepeda motor dan memberikan kunci T kepadaShohib, kemudian Terdakwa Anak dan Shohib berjalan menuju kearah sepeda motortersebut, Shohib membuka kunci stang sepeda motor tersebut dengan menggunakankunci T, dan memegang stang sepeda motor tersebut dan memutar balik kendaraantersebut

• yangsemula dalam Akta Kelahiran bernama SETYO WAHYUDI lahir diBojonegoro tanggal 9 Oktober 2012 anak ke dua lakilaki dari ayahPASNANTO dan ibuLULUK DIATIdiganti menjadi nama MUHAMAD SHOHB lahir di Bojonegoro tanggal 9Oktober 2012 anak kedua lakilaki dari ayah PASYANTO dan ibuLULUK DIATI ;Bahwa alasan mengganti nama anak Pemohon tersebut adalah karenaselama anak Pemohon tersebut diberi nama SETYO WAHYUDI kondisinyasering sakitsakitan, maka Pemohon mengganti nama anak Pemohontersebut menjadi MUHAMAD SHOHIB

  tinggal di Dusun Kedungrejo Rt.044 Rw.009 DesaNgumpakdalem Kecamatan Dander Kabupaten Bojonegoro;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengganti nama anak Pemohon dari nama yang semula SETYOWAHYUDI diganti menjadi MUHAMAD SHOHE ;Bahwa alasan Pemohon mengganti nama anak Pemohon karena sejaklahir setelah diberi nama SETYO WAHYUDI sampai sekitar satu tahunsering sakitsakitan ;Bahwa kondisi kesehatan setelah nama anak Pemohon yang semulaSETYO WAHYUDI diganti nama menjadi MUHAMAD SHOHIB

  dengan alasan sejaklahir Sampai umur satu tahun sering sakitsakitan dan setelah diganti namamenjadi MUHAMAD SHOHIB sampai sekarang anak Pemohon tidak sakitsakitan.

  Bahwa saksisaksi menerangkan kalau anak Pemohon yang bernamaSETYO WAHYUDI lahir di Bojonegoro tanggal 9 Oktober 2012 merupakananak ke dua dari Pemohon dengan istrinya yang bernama LULUK DIATI ;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat dan saksisaksi sebagaimanadiatas, maka Pengadilan berpendapat bahwa permohonan Pemohon untukmengganti nama anaknya yang semula bernama SETYO WAHYUDI menjadiHalaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2017/PN BjnMUHAMAD SHOHIB dengan dalil anak Pemohon sering sakitsakitan,

  Menetapkan bahwa nama anak Pemohon yang semula bernama SETYOWAHYUDI lahir di Bojonegoro tanggal 9 Oktober 2012 anak kedua lakilaki dari ayah PASIYYANTO dan ibu LULUK DIATI diganti menjadi namaMUHAMAD SHOHIB lahir di Bojonegoro tanggal 9 Oktober 2012 anak kedua lakilaki dari ayah PASYANTO dan ibu LULUK DIATI ;3.

• Menetapkan nama Pemohon I (1.Sajam bin Sadikarya yang tertulis Kutipan Akta Nikah Nomor; 431/12/X/1997 tertanggal 09 Oktober 1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen dirubah menjadi ;Pemohon 1 SHOHIB NGABDUL ROHMAN din SADIKAYA;
  3.

  Bahwa Pemohon I, Sajam bin Sadikarya, adalah Nama Pemohon yangtertulis dalam Buku Nikah, namun setelah menikah berubah menjadiPemohon , Shohib Ngabdul Rohman bin Sadikarya sesuai dengan KTPPemohon , dan KK Para Pemohon dan untuk seterusnya yang dipakaiadalah nama tersebut sesuai dengan KTP Pemohon I, dan KK ParaPemohon;3.

  Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untuk syaratMengurus Administrasi Kependudukan Para Pemohon dan Suratsuratpenting lainnya, karena memerlukan Nama Pemohon yaitu: Pemohon I,Shohib Ngabdul Rohman bin Sadikarya;5.

  Menetapkan Nama Pemohon , Sajam bin Sadikarya yang tertulisKutipan Akta Nikah Nomor: 431/12/X/1997, tertanggal 09 Oktober 1997yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggayam,Kabupaten Kebumen dirubah menjadi:Pemohon I, Shohib Ngabdul Rohman bin Sadikarya;Penetapan Nomor 384/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 2 dari 73. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;4.

  Fotokopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SHOHIB NGABDULROHMAN NIK 3175090401730014 tanggal 31 Agustus 2018 . (bukti P.2);3. Fotokopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SARMI NIK3175095104790014 tanggal 31 Agustus 2018 . (bukti P.2);4. Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama SHOHIB NGABDULROHMAN .Nomor :317775102609160022, tanggal 26 september 2016(Bukti P.3);5. Surat Keterangan Beda Nama :471.22/DS/04/2019 yangdikeluarkan oleh Desa Selogiri. Kecamatan Karanggayam tanggal 8 Juli2019 (bukti P.4);6.

  Surat Keterangan Domisili atas nama Shohib Ngabdul RohmanNomor : 474/47/2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa SelogiriKecamatan Karanggayam tanggal 8 Juli 2019 (bukti P.5);7.

• Menyatakan bahwa di Kediri, telah lahir seorang anak jenis kelamin Perempuan bernama INSIYAH, lahir pada tanggal 11 Agustus 1990 adalah anak Ke-Delapan dari pasangan suami isteri SHOHIB dan HARTATIK ; --------3.

  Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan untuk mencatat tentang kelahiran Pemohon tersebut,bahwa di Kediri, telah lahir seorang anak jenis kelamin Perempuan bernama INSIYAH, lahir pada tanggal 11 Agustus 1990 adalah anak Ke-Delapan dari pasangan suami isteri SHOHIB dan HARTATIK ; --------------------------------------------------------------------4.

  Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan untuk menerbitkan akta kelahiran anak perempuan yang bernama INSIYAH, lahir di Kediri pada tanggal 11 Agustus 1990, anak Ke-Delapan dari suami istri SHOHIB dan HARTATIK ; --------------------------------------------------------------------5. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.141.000,- (Seratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah) .------------------------------------------------

  .41Kelurahan Batu Ampar Kecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapan.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca suratsurat dalam Permohonan ini ; Menimbang , bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27 Februari2012, terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 29 Februari 2012 ,dibawah Register nomor : 131 / Pdt.P / 2012 / PN.Bpp. telah menguraikan halhal sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon adalah anak keDelapan dari pasangan suami isteri Shohib

  danHartatik yang lahir di Kediri pada tanggal 11 Agustus 1990 sesuai Formulir PelaporanKelahiran Nomor:474.1/512/PEM/II/2012 yang diterbitkan oleh Kelurahan BatuAmpar tanggal 23 Februari 2012; e Bahwa orang tua Pemohon yang bernama Shohib dan Hartatik tersebut menikah sah diKediri sesuai dengan surat nikah Nomor:65/1972 yang diterbitkan oleh KecamatanGurah tertanggal 09 Februari 1972; e Bahwa mengenai Kelahiran Pemohon tersebut, belum Pemohon daftarkan / catatkanpada Dinas Kependudukan dan Catatan

  Balikpapan), dan Pemohonsangat memerlukan sekali Penetapan dari Pengadilan Negeri Balikpapan tersebut; Berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon berharap kepada Bapak Ketua / HakimPengadilan Negeri Balikpapan kiranya berkenan memberikan Penetapan kepada Pemohonsebagai berikut : 31 Mengabulkan permohonan Para Pemohon ; 2 Menyatakan bahwa di Kediri, telah lahir seorang anak jenis kelaminPerempuan bernama INSIYAH, lahir pada tanggal 11 Agustus 1990 adalahanak KeDelapan dari pasangan suami isteri SHOHIB

  dan HARTATIK ; 3 Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan untukmencatat tentang kelahiran Pemohon tersebut,bahwa di Kediri, telah lahir seoranganak jenis kelamin Perempuan bernama INSIYAH, lahir pada tanggal 11 Agustus1990 adalah anak KeDelapan dari pasangan suami isteri SHOHIB dan HARTATIK ;4 Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan untukmenerbitkan akta kelahiran anak perempuan yang bernama INSIYAH, lahir di Kediripada tanggal 11 Agustus

  1990, anak KeDelapan dari suami istri SHOHIB danHARTATIK ,; 2 222222 nnn n ence nen en nee nenneee5 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.141.000, (SeratusEmpat Puluh Satu Ribu Rupiah) .Demikian ditetapkan di Balikpapan pada hari SENIN, tanggal sembilan belasMaret , tahun dua ribu dua belas , oleh kami HOUTMAN L.TOBING,SH.

• 1. Mengabulkan gugatan Pengugat ;

  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Shohib bin H. Abu Bakar.) terhadap Penggugat (Nur Faizah binti Hasan Hadi.) ;

  3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 585.000,- (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;

  Bahwa,Tergugat membenarkan setelah akad nikah Penggugat danTergugat hidup bersama sebagai suamiisteri dengan mengambiltempat di rumah orang tua Tergugat yang berada di Desa Betoyokauman RT 07 RW 04 Kecamatan Manyar Kabupaten Gresik selama18 tahun 5 bulan (ba'da dukhul) dan dikaruniai 3(tiga) orang anakmasingmasing bernama :a.Alfina Ayu Agustin binti Shohib 17 tahun;b.Mohammad Febri Abdullah bin Shohib 10 tahun dalam asuhanTergugat;c.Mohammad Ali Fajri bin Shohib 9 tahun ; anak tersebut dalamasuhan

  umur17 tahun dan Mohammad Ali Fajri bin Shohib umur 9 tahun danFebry Abdillah bin shohib,umur 10 tahun dan anak tersebut dalamasuhan Tergugat ; Bahwa, dari perkawinan Penggugugat dan Tergugat tersebut, Dariusia masa perkawinan menginjak bulan Oktober 2000 tahun sekitartahun 2016 yang lalu kedua belah pihak mulai ada keributan antarakeduanya.

  umur 9tahun dan Febry Abdillah bin shohib,umur 10 tahun dan anaktersebut dalam asuhan Tergugat ;Bahwa, dari perkawinan Penggugugat dan Tergugat tersebut, Dariusia masa perkawinan menginjak bulan Oktober 2000 tahun sekitartahun 2016 yang lalu kedua belah pihak mulai ada keributan antarakeduanya.

  Kabupaten Lamongan, Saksi 1Tergugat mengaku sebagai saudara ipar Penggugat dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sahdalam perkawinan kedua belah adalah berstatus perawan danjejaka, dan dalam perkawinan telah mempunyai 3 orang anakmasingmasing bernama : Alfina ayu Agustin binti Shohib umur 17tahun dan Mohammad Ali Fajri bin Shohib =umur 9 tahun dan FebryAbdillah bin shohib,umur 10 tahun dan anak tersebut dalamasuhan Tergugat ;Bahwa Penggugat

  umur 17 tahun dan Mohammad Ali Fajri bin Shohib umur 9tahun dan Febry Abdillah bin shohib, umur 10 tahun dan anaktersebut dalam asuhan Tergugat ; Bahwa, saksi menerangkan perselisihan Penggugat dan Tergugatkarena disebabkan uang yang diterima oleh Penggugat selalukurang, dan Tergugat selaku suami dan ayah suka ngomong kasarkepada Penggugat dan anakanaknya Bahwa Penggugat pergi kerumah orang tuanya di Deket Lamonganbersama adik lakilaki saksi dan perpisahan sudah mencapai 4bulan lamanya., Bahwa,

• Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama AHMAD ILHAM bin SHOHIB untuk dinikahkan dengan calon isterinya bernama IIN SURO'IDA binti MUSTA'IN;

  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

  Mengabulkan permohonan para Pemohon ;Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak para Pemohonbernama AHMAD ILHAM bin SHOHIB untuk menikah dengan calonistrinya bernama IIN SUROIDA binti MUSTAIN;2. Menyatakan, perkawinan anak para Pemohon tersebut dapat dilaksanakan;3.

  Berdasarkan bukti tersebut diatas maupun pengakuan anak Para Pemohondan calon isterinya, terbukti bahwa anak Para Pemohon bernama AHMADILHAM bin SHOHIB, Umur 18 tahun, hendak menikah dengan calonisterinya bernama IIN SURO'IDA binti MUSTA'IN, Umur 18, namuan ditolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Nguling karena anak Para Pemohonbelum mencapai usia 19 tahun;2.

  Bahwa AHMAD ILHAM bin SHOHIB dan IIN SURO'IDA binti MUSTA'INsudah lama saling mencintai dan minta menikah namun ditolak olehHim.7 dari 12 hlm. Penetapan No.635/Pat.P/2020/PA.Pas.Keluarga. Mereka berdua tidak bisa dihalangi dan bersikukuh untuk segeradinikahkan dan bahkan mereka telah 1 tahun pacaran, sehingga keluargaresah dan merasa tidak enak dengan tetangga;3.

  Bahwa AHMAD ILHAM bin SHOHIB berstatus jejaka, dan IIN SURO'IDAbinti MUSTA'IN berstatus perawan, antara keduanya tidak ada hubunganmahram, sesusuan dan tidak dalam pinangan orang lain;4.

  Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama AHMAD ILHAMbin SHOHIB untuk dinikahkan dengan calon isterinya bernamaIINSURO'IDA binti MUSTA'IN;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan dijatuhkan dalam sidang Hakim Tunggal pada hariKamis tanggal 10 September 2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 22Muharam 1442 Hijriyah, oleh Dr.

• SHOHIB;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

  SHOHIB;4.

  SHOHIB ke tempat pembelisapi betina tersebut yaitu Terdakwa dan saat dilakukan pengechekan dikandang sapi milik Terdakwa ternyata benar kalau 1 (satu) ekor sapibetina tersebut milik saksi ABDUL WADUD Alias P.

  SHOHIB yang telah hilang dicuri seseorangdari kandang milik saksi ABDUL WADUD Alias P.

  SHOHIB yang telah hilang dicuriseseorang dari kandang milik saksi ABDUL WADUD Alias P.

  SHOHIB;6.

• Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor New Mega Pro tahun 2010 Nopol AD 6898 SO; 1 (satu) lembar tanda bukti pembayaran No.KW11512001307 atas nama Shohib Maskuri, tertanggal 9 Desember 2015; Di kembalikan kepada saksi korban Shohib Maschuri. Kaos lengan pendek warna abu-abu garis merk Roawall dan celana kain panjang warna abu-abu merk Mustevan ;Dikembalikan kepada Terdakwa I. WIYONO als JIMAN.

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 Unit SPM New Mega Pro tahun 20101 lembar tanda bukti pembayaran No.KW11512001307 atas namapasen Shohib Maskuri. Di kembalikan kepada saksi korban ShohibMaschuri.e Kaos lengan pendek warena abuabu garis merk Roswell dan celanapanjang warna abuabu kembali kepada Terdakwa 1. WIYONO ALSJIMAN.e Kemeja lengan Pendek warna biru merk Fai Star dan Celana panjangjean warna biru tua merk Dcshoeco USA kembali kepadaTerdakwa 2.NEPIAN HENDRASMORO ALIAS MAMOK.4.

  Desember 2015 sekira pukul 15.30 Wib ataupada suatu waktu dalam bulan Desember 2015 bertempat di Jalan Raya jurusanRandusariJatinom ikut Dukuh/Desa Nepen Kelurahan Nepen Kecamatan TerasKabupaten Boyolali atau setidaknya disuatu tempat dalam daerah HukumPengadilan Negeri Boyolali, dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, jika kekerasanyang digunakan mengakibatkan lukaluka, yang dilakukan para terdakwadengan cara :Berawal pada saat saksi korban SHOHIB

  semua berasal dari Desa Lebaksedang merayakan kemenangan calon Bupati Boyolali An SENOSAMUDRO dan SAID Nomor urut 1 dengan cara naik sepeda motorberputarputar melalui Jalan Raya Randusari Nepen Kec.TerasKab.Boyolali dan pada saat rombongan saksi dengan temantemannyasampai Jalan Raya jurusan RandusariJatinom ikut Dukuh/Desa NepenKelurahan Nepen Kecamatan Teras Kabupaten Boyolali tepatnya didepanwarung makan dan jus Arofah milik Saksi HARYANTO alias KUWUKdengan niat akan kembali pulang, saksi korban SHOHIB

  MAMOK bin SISWANTO.SPd pada hari Rabu tanggal 09 Desember 2015 sekira pukul 15.30 Wib ataupada suatu waktu dalam bulan Desember 2015 bertempat di Jalan Raya jurusanRandusariJatinom ikut Dukuh/Desa Nepen Kelurahan Nepen Kecamatan TerasKabupaten Boyolali atau setidaknya disuatu tempat dalam daerah HukumPengadilan Negeri Boyolali, dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, yang dilakukanpara terdakwa dengan cara :Berawal pada saat saksi korban SHOHIB

  Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor New Mega Pro tahun 2010Nopol AD 6898 SO;Halaman 23 dari 25 Putusan Nomor 16/Pid.B/2016/PN Byle 1 (satu) lembar tanda bukti pembayaranNo.KW11512001307 atas nama Shohib Maskuri, tertanggal9 Desember 2015;Di kembalikan kepada saksi korban Shohib Maschuri.e Kaos lengan pendek warna abuabu garis merk Roawalldan celana kain panjang warna abuabu merk Mustevan ;Dikembalikan kepada Terdakwa I.

• Shohib; Bahwa kronologi kejadian penangkapan terhadap Terdakwa yaitu awalnya padahari Selasa tanggal 29 September 2020 kami memperoleh informasi darimasyarakat bahwa akan dilakukan transaksi narkotka kemudian kami bergerakmenuju ke tempat tersebut yakni di Kel. Tubo Kec. Temate Utara Kota Tematesetelah tiba kami melakukan pemantauan terhadap Terdakwa.

  SHOHIB, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini sebagai saksi yaitusehubungan masalah penyalahgunaan Narkotika jenis Ganja yang dilakukan olehTerdakwa Abdurrasyid M. Nur Alias Palex; Bahwa kejadian tersebut teradi pada hari Selasa tanggal 29 September 2020sekitar pukul 10.00 Wit bertempat di Kel. Tubo Kec.

  Shohib bersama dengan anggota Resnarkoba Malutbergerak menuju ke tempat tersebut yakni di Kel. Tubo Kec. Temate Utara KotaTemate setelan tiba, kemudian melakukan pemantauan terhadap Terdakwa.Beberapa saat kemudian sekitar pukul 10.00 Wit saksi Kirwan Umanahu dan saksiMuh. Shohib bersama dengan Ketua RT setempat melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap diri Terdakwa dan dilanjutkan dengan penggeledahanrumah Terdakwa disaksikan Sdr. Witharsa Y. Djama, S.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan memberikan ijin kepada pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang tercatat dalam buku Registrasi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Prambon nomor : 443/14/VIII/2012, tanggal 14 Agustus 2012 yang semula bernama Shohib Aly Husein bin Sudarto, Tempat/ Tanggal lahir : Cilacap, 07 Mei 1975 dan diubah menjadi Sohibun Bin Marsudin

  Bahwa waktu menikah Pemohon menggunakan nama yang berada di ijazahMadrasah Diniyah yakni SHOHIB Aly HUSEIN, Tempat tanggal lahir Cilacap07 Mei 1975, namun di ijazah formal, Kartu Keluarga, Akta Kelahiran, danKartu Tanda Penduduk Pemohon berbeda;.

  Keluarga Pemohon = yakni SOHIBUN,Tempat/tanggal Lahir : Cilacap, 07 Mei 1974;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Nganjuk sudilah kiranya agar dalam waktu yang tidak lamaberkenan memeriksa perkara ini dan memberikan Putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan Pemohon yang tercatat dalam buku registrasi Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Prambon nomor : 443/14/VIII/2012,tanggal 14 Agustus 2012 yang semula bernama SHOHIB

  dan Pemohon warga pondok yang ada di sebelahrumah saya ;Bahwa saksi tahu pemohon sudah menikah secarasahdenganseorangperempuan, yang bernama NUNING MARIFATULKHOIRIYAH pada tanggal 27 Agustus 2012;Bahwa saksi tahu karena Pemohon warga Desa Tanjungtani dankebetulan saksi Perangkat Desa Tanjungtani;Bahwa saksi yang menikahkan pemohon ;Bahwa saksi bekerja sebagai Perangkat Desa Tanjungtani;Bahwa Pemohon pada saat ini mengajukan Permohonan ganti namadan tahun serta nama bapak dibuku nikah atas nama : SHOHIB

  ALYHUSEIN lahir tanggal 07 Mei 1975 dan dengan nama ayah SUDARTO,disamakan dengan yang tertulis milik Pemohon saat ini antara lain KartuTanda Penduduk (KTP), Akta Kelahiran, ljazah, Kartu keluarga (KK) danSuratsurat lain yang berhubungan dengan identitas Pemohonmenggunakan nama aslinya yaitu SOHIBUN, Lahir di Cilacap, tanggal 7Mei 1974 dengan nama bapak MARSUDIN.Bahwa benar, nama yang tertulis dalam buku Nikah yaitu SHOHIB ALYHUSEIN dengan SOHIBUN, adalah sama orangnya.Bahwa Pemohon harus minta

  Menetapkan memberikan ijin kepada pemohon untuk mengganti namaPemohon yang tercatat dalam buku Registrasi Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Prambon nomor : 443/14/VIII/2012, tanggal 14Agustus 2012 yang semula bernama Shohib Aly Husein bin Sudarto,Tempat/ Tanggal lahir : Cilacap, O07 Mei 1975 dan diubah menjadiSohibun Bin Marsudin, Tempat/ Tanggal lahir : Cilacap, 07 Mei 1974;3.

• SHOHIB juga telahmenikah, dengan seorang wanita yang bernama MAIYAH.Dimanadidalam pernikahannya alm. SHOHIB telah di karunia 9 orang anak.Yaitu : a. Hj. Masrifah. b. Sunarti. c. Ghojali. d. M. Zaid. e. MuhammadTaufig. f. Muhammad Khotim. g. Moch. Isnaini. h. Hanifah/Masruroh. i.Hamzah. Sag.

  SHOHIB karena merupakansaudara dan harus lurus ketas dan menyamping masingmasing sudahmemdapatkan hak waris maka otomatis alh. SHOHIB lah yangmendapatkan waris atas harta peninggalan almh. NADHIROHsebagaimana ketentuan waris yang diatur didalam pasal 855 kitabundangundang hukum Perdata.Bukan seluruhnya di kuasai TERGUGAT/Saikha selaku anak dari Hj. MASRIFAH/PENGGUGAT.24.Bahwa oleh karena almh. NADDHIROH dan SHOHIB merupakan kakakberadik dan merupakan anak dari almh.

  SHOHIB (BuktiP5 dan Bukti P6, sertaBukti P1) yaitu : a. Hj. Masrifah. b. Sunarti. c. Ghojali. d. M. Zaid. e.Muhammad Taufig. f. Muhammad Khotim. g. Moch. Isnaini. h.Hanifah/Masrurroh. i. Hamzah.

  SHOHIB selaku adik kandung dari almh.NADHIROH.41.Bahwa sebagaimana yang telah diuraikan berikut adalah bentukperbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh TERGUGAT/ SAIKHAHHalaman 10 dari 17 putusan Nomor 598/Pdt.G/2019/PA.Pklkepada PENGGUGAT D.TERGUGAT (SAIKHAH) TELAH MENJUALTANAH SAWAH PENINGGALAN ALMH. NADHIROH KAKAKKANDUNG ALM. SHOHIB.42.Bahwa TERGUGAT/SAIKHAH telah menguasai dan menjual atas tanahsawah waris milik almh.

  Qud non SuratPerjanjian tersebut cacat hukum sehingga konsekwesinya hibah tersebutharus batal demi hukum dan TANAH TERSEBUT di kembalikan kepadaahli waris SHOHIB/PENGGUGAT (Bukti P1 dan Bukti P2).Bahwa atas perbuatan TERGUGAT yang telah menguasai harta milikalmh. NADHIROH tersebut telah jelasjelas merugikan seluruh ahli warisanakanak dari alm. SHOHIB yang telah DI KUASAKAN KEPADAPENGGUGAT/ Hj.

• Bahwa dalam kutipan Akta Nikah tersebut, terdapat kesalahan tulisanmengenai biodata Pemohon tertulis (nama: PEMOHON ASLI tempat,tanggal lahir: 21 Juli 1959 ) dan biodata Pemohon Il terluis (nama :SHOHIB HAMES Bin CHAMRAN, tempat, tanggal lahir: 17 Januari 1959),sedangkan yang benar biodata Pemohon adalah (nama : PEMOHON ASLI , tempat, tanggal lahir: 21Juli 1959) dan biodata Pemohon Il adalah(nama : PEMOHON Il ASLI, tempat, tanggal lahir: 17 Januari 1959)5.

  diKabupaten Gresik, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah saudarasepupu Pemohon Il; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri, Bahwa saksi tahu para Pemohon akan merubah biodata dalam kutipan aktanikah, karena masingmasing mempunyai biodata yang berbeda, yaituPemohon PEMOHON ASLI, tanggal lahir : 21 Juli 1959 ; danPEMOHON ASLI , tempat, tanggal lahir : Trenggalek, 21 Juli 1959 ,sedangkan Pemohon Il Shohib

  Bahwa perbedaan biodata terjadi karena saat para Pemohon mengajukanpemberitahuan kehendak menikah, Pemohon menggunakan biodataPEMOHON ASLI, tanggal lahir : 21 Juli 1959 ; dan Pemohon Ilmenggunakan biodata Shohib Hames Bin Chamran, tanggal lahir : 17Januari 1959; sementara dalam dokumen lainnya para Pemohonmenggunakan biodata PEMOHON ASLI , tempat, tanggal lahirTrenggalek, 21 Juli 1959 dan PEMOHON II ASLI , tempat, tanggal lahir :Gresik, 17 januari 1959, padahal orangnya sama; Bahwa para Pemohon merubah

  Hames Bin Chamran, tanggal lahir : 17Januari 1959; dan PEMOHON Il ASLI , tempat, tanggal lahir : Gresik, 17januari 1959; Bahwa perbedaan biodata terjadi karena saat para Pemohon mengajukanpemberitahuan kehendak menikah, Pemohon menggunakan biodataPEMOHON ASLI, tanggal lahir : 21 Juli 1959 ; dan Pemohon Ilmenggunakan biodata Shohib Hames Bin Chamran, tanggal lahir : 17Januari 1959; sementara dalam dokumen lainnya para Pemohonmenggunakan biodata PEMOHON ASLI , tempat, tanggal lahirTrenggalek, 21 Juli

  Pemohon dan biodata Pemohon Il yang tertulis dalam aktanikah, maupun yang tertulis dalam dokumendokumen lainnya adalahidentitas dari orang yang sama, yaitu Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa para Pemohon merubah biodata tersebut dipergunakan untukmembuatAkta Kelahiran Anak;Menimbang, bahwa dalam petitum angka 2, para Pemohon menuntut agarbiodata dalam kutipan akta nikah nomor 146/34/V/1984 dirubah, akandipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa Pemohon yang bernama PEMOHON ASLI , danPemohon Il Shohib

• Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama ELY FATIMATUZ ZAHROH binti YANTO dengan seorang laki-laki yang bernama SHOHIB PURNOMO bin SUWAJIYANTO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.184.000,- (Seratus delapan puluh empat ribu rupiah);

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : ELY FATIMATUZ ZAHROH binti YANTO;Tanggal lahir : 16 Juli 1998, umur 15 tahun;Agama : Islam;Pekerjaan : belum bekerja;Tempat kediaman : Dusun Umpak RT.008 RW. 004 Desa Jabung KecamatanJabung Kabupaten Malang;dengan calon suaminya :Nama : SHOHIB PURNOMO bin SUWAJIYANTO;Tanggal lahir : 18 Juni 1991, umur 22 tahun bulan ;Agama : Islam;Pekerjaan : Sopir;Tempat kediaman : Dusun Umpak RT.008 RW. 004 Desa Jabung KecamatanJabung Kabupaten Malang;yang akan

  perawan, dan telah akil baliq serta sudah siap untukmenjadi istri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamemutuskan sebagai berikut:1.Ze3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama: ELY FATIMATUZ ZAHROH binti YANTO dengan seoranglakilakibernama SHOHIB

  ELYFATIMATUZ ZAHROH dari Kepala Desa Jabung Kecamatan Jabung KabupatenMalang tertanggal 01 Juli 2013 (Bukti P.5);Fotocopy Ijazah SD Nomor : DN 05 Dd 0301940 atas nama ELY FATIMATUZZAHRO tanggal 19 Juni 2010, beremeterai dan telah dicocokkan sesuai aslinya(Bukti P.6);Menimbang, bahwa majelis hakim telah mendengar keterangan anak Pemohontersebut yang bernama ELY FATIMATUZ ZAHROH binti YANTO, yangmenerangkan sebagai berikut :e Bahwa anak Pemohon telah menjalin hubungan dengan calon suaminya yangbernama SHOHIB

  dengan calon suaminya tidak ada hubungannasab/sedarah, sesusuan maupun semenda atau tidak ada larangan untukmelaksanakan pernikahan;e Bahwa anak Pemohon belum mencapai batas minimal umur untukmelangsungkan perkawinan;e Bahwa status anak Pemohon masih perawan dan ia menyatakan telah siap untukmenjadi seorang istri atau ibu rumah tangga serta bertanggung jawab terhadapkeluarga dengan baik;Menimbang, bahwa majelis hakim telah pula mendengar keterangan calonsuami anak Pemohon tersebut yang bernama SHOHIB

  Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernamaELY FATIMATUZ ZAHROH binti YANTO dengan seorang lakilaki yangbernama SHOHIB PURNOMO bin SUWAJITYANTO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesarRp.184.000, (Seratus delapan puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 29 Juli 2013M. bertepatan dengan tanggal 21 Ramadan 1434 H., oleh kami Drs. WARYONO, M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. MUHD.

• ORJA sejak bulan Desember 2012; Bahwa peristiwa tersebut bermula ketika Saksi dan Terdakwa bersama denganSaksi SHOHIB ABDUN NAJIH Bin SUPII datang ke Kantor PT. ORJA yangberada di Desa Jone Kecamatan Tanah Grogot untuk menemui Saksi JAYSANGKER anak..../7Putusan No. 229/Pid.B/2013/PN.1G.SANGKER anak dari AYAMANI (Alm.) (management PT.

  ORJA bersama 2 (dua orang temanTerdakwa yaitu Saksi SHOHIB ABDUN NAJIH Bin SUPII dan Saksi DUDYISKANDAR JAYA Bin DJAYA; Bahwa Saksi SHOHIB ABDUN NAJIH Bin SUPII dan Saksi DUDY ISKANDARJAYA Bin DJAYA tidak mengetahui kalau Terdakwa membawa senjata tajamjenis parang; Bahwa senjata tajam jenis parang oleh Terdakwa diselipbkan dalam celanaTerdakwa dan ketika mengacungkan ke muka atau kepala Saksi JAY SANGKERanak dari AYAMANI (Alm.) dengan menggunakan tangan sebelah kanan; oooe= Menimbang, bahwa selain

  ORJA bersamadengan 2 (dua) orang teman Terdakwa yaitu Saksi SHOHIB ABDUN NAJIHBin SUPII dan Saksi DUDY ISKANDAR JAYA Bin DJAYA dengan maksudmenanyakan pesangon yang sudah 8 (delapan) bulan tidak dibayar, karenaTerdakwa merasa manajemen PT.