Ditemukan 125 data
15 — 5
IU meneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Dusun Kiringan RT. 010 RW. 005 Desa MojorejoKecamatan Ngraho Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Showrom
9 — 4
2014/PA.Ngj,gs OY oulDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha (Salon), tempattinggal di Dusun Ngemplak RT.006 RW. 001 Desa Gondang kulonKecamatan Gondang Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat ;melawanXXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Showrom
23 — 7
Pol BH 6059MY warna hitam tersebut adalah milik saksi yang mana sebelumnya saksi membelisepeda motor tersebut bekas atau second di Showrom motor Moremore dan di STNKsepeda motor tersebut atas nama pemilik sebelumnya yang bernama YUDI ENDAHWULANDARI dan motor tersebut saksi beli secara credit yang mana saat ini motortersebut sudah lunas angsurannya dan BPKB nya saat ini saksi jadikan agunan untukmeminjam uang di BANK BRI yang angsurannya sekitar Rp.600.000, (enam ratus riburupiah) selama 2 (dua) tahun.Bahwa
KUSAINI
Tergugat:
1.Pimpinan Perusahaan Pembiayaan PT. ANDALAN FINANCE INDONESIA
2.AHMAD FIRDAUS
114 — 55
melawanhukum sebagaimana pasal 1365 Kitab Undang Undang Hukum Perdata tersebut,Majelis Hakim akan mempertimbangkan berdasarkan buktibukti yang diajukankedua belah pihak;Menimbang, bahwa bukti P1 berupa Kartu Tanda Penduduk atas namaKUSAINI (Penggugat) adalan merupakan bukti identitas Penggugat, dimana daribukti tersebut telah diperoleh fakta bahwa Penggugat adalah benar merupakansubyek dalam perjanjian pembiayaan dengan Tergugat , dimana Penggugatberkedudukan sebagai Debitur yang telah membeli mobil dari showrom
Bahwa setelah mencermati bukti P2 yang sama dengan bukti T10berupa Perjanjian Pembiayaan Konsumen serta Syarat dan Ketentuan PerjanjianPembiayaan, antara Penggugat sebagai Debitur dengan Tergugat sebagaiHalaman 29 dari 33 Putusan Nomor 414/Padt.G/2019/PN TngKreditur, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dari bukti T.I3 berupa kwitansipembayaran unit mobil dari Tergugat kepada showrom dan selanjutnya diserahkanoleh Tergugat kepada Penggugat sebagaimana bukti T.I3.
56 — 13
Yikbertemu di Showrom milik saksi di Desa cangkring dan saksimenawarkan tukar tambah mobil saksi berupa 1 mobil Toyota Avanzadan 1 mobil Honda Jazz dengan tambahan uang tunai sebesar Rp.30.000.000,; ann ner rrr rrr ncnBahwa penawaran tersebut terdakwa setuju dan disepakati untukbertemu di Masjid Agung Semarang dan saksi diberi Bonus berupasalon mobil pajero di Auto Gress Semarang dan dijanjikan 4 banpajero akan diganti baru; 7777 73 n rrrBahwa selanjutnya saksi menyerahkan 2(dua) mobil beserta BPKB
Semarang bertemu dengan penjualnya yangHal. 27 dari 42bernama Ariyanto dan Brama lalu Yik dan Eko Warsito melihat mobilPajero yang akan dijual dan setelah melihatlihat lalu minta waktuGHEUK, PLELE PLA BR moBahwa benar keesokan harinya tanggal 12 Mei 2013 sekitar jam 13.00wib Yik menghubungi kembali Eko Warsito menanyakan kelanjutan jualbeli mobil tersebut dan akan dilihat lagi pada hari Selasa, tanggalVA M63, 2013 % en aBahwa benar pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2013 Eko Warsito dan Yikbertemu di Showrom
Sinarmas yang melakukan pemblokiran yang melaporkehilanganj; rrr rrr ss Bahwa benar Liviasari adalah sebagai Pemilik sebuah mobil MitsubishiPajero Dakar, yang dijual ke Showrom dan dibeli sdr. Astrid Vaniadengan pembiayaaan PT Sinarmas Cabang Cemapaka Jakarta Pusat; Bahwa benar ada petugas dari kepolisian Resort Demak menghubungi PTSinarmas bahwa keberadaan mobil Pajero Dakar warna putih berada diPolres Demak dan atas pemberitahuan tersebut PT.
30 — 9
apakah mau disurvei atau ditambah uang jadidan beberapa hari kemudian terdakwa datang lagi ke Showroom danmenyerahkan uang sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) itupun tidakmemakai kwitansi dikarenakan terdakwa tidak meminta, namun beberapa harikemudian terdakwa datang lagi meminta agar tanda jadi dikembalikan sebesarRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dengan alasan ada yang mau ditutupi,kemudian saksi serahkan uang tersebut kepada terdakwa dimana saat itu uangsebagai tanda jadi yang ada di Showrom
70 — 5
motor kearah samping pintu rumah kost dan terdakwamembuka pintu samping rumah kost kemudian saksi mengengkol sepeda motortersebut setelah mesin sepeda motor hidup saksi keluar dengan membawasepeda motor tersebut sedangkan terdakwa masih berada didalam rumah kosttersebut lalu saksi pergi ke showroom Yamaha dekat SKB dan sesampainya disana saksi menyuruh salah satu mekanik untuk menukar kunci kontak switchsepeda motor dengan yang baru, setelah kunci kontak tersebut diganti kemudianterdakwa datang ke showrom
23 — 5
sepakat harga gadaiseharga Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) dengan cicilan 5 kali lagi kalau satubulan tidak ditebus maka mobil milik saksi; Bahwa pada waktu terdakwa memperlihat mobilnya bersama dengan kwitansi cicilanmobil kepada leasing; Bahwa saksi mau membeli mobil sama terdakwa karena mobil tersebut diakui sebagaimilik terdakwa dan di leasing atas nama H.Syarip diamana terdakwa masih Sudara anakangkatnya H.Syarip dan saksi kepada H.Syarip masih pamili; Bahwa setelah mobil di simpan di Showrom
KOESHARTANTO, SH
Terdakwa:
Sopan Fitri Kurniawan
33 — 9
WAWAN WAHYUDI, telah disumpah di depan persidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan BAP semuanyabenar ;Bahwa SAKSI kenal dengan Terdakwa ;Bahwa Terdakwa pernah mendatangi Showrom Mobil milik SAKSI denganmembawa mobil merk Toyota Innova Warna hitam No.Pol. 1553 KV Pada hari Kamis, tanggal 28 Februari 2019 Terdakwa datang ke rumahSAKSI di Jl.
MARAPEL SITINJAK
Tergugat:
SUHARDI
104 — 29
Reksa Finance;Bahwa saksi bekerja di PT REKSA FINANCE Cabang Tanjung sebagaipetugas Survei Lapangan;Bahwa awalnya Tergugat datang ke Showrom mobil untuk membelimobil dan untuk pembayarannya lewat PT REKSA FINANCE TabangTanjung;Bahwa setahu saksi syarat peminjaman tersebut berupa KTP, KartuKeluarga NPWP dan lainlain;Bahwa saksi ada melakukan survei kerumah Tergugat;Bahwa rumah Tergugat terletak di Jalan Gunung Pandau RT 010 RW000 Kelurahan Paringin Timur Kecamatan Paringin, KabupatenBalangan;Bahwa
39 — 12
tidur, lalu terdakwamengambil buah buku BPKB yang disimpan didalam tas dan STNK diletakkandalam dompet di dalam lemari sedangkan kunci motor dan HP nokia diletakkandidalam kasur, kemudian terdakwa menghidupkan motor yang diparkir didepan kosdengan menggunakan kunci yang sebelumnya terdakwa ambil dan pergi denganmengendarai sepeda motor tersebut;e Bahwa selanjutnya terdakwa membawa SPM Honda Supra X warna Hitam NomorPolisi DK 4534 IZ dengan Buku BPKB dan STNK nya keliling selanjutnya terdakwajual ke Showrom
SLAMET SANTOSO, SH.
Terdakwa:
MARDIYANTO Als MARDI Bin MARTOWIYONO
45 — 20
Sekitar berjalan 1 (satu) bulan Terdakwa menyewa mobil saksi korbanTerdakwa memberikan angsuran sewa mobil kepada saksi korban sebesar Rp.5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah) dan diserahkan di Pekanbaru, padatanggal 21 Juli 2017 saksi korban di telepon oleh pihak Showrom Bahtera MotorBungaraya dan pihak Bahtera Motor mengajak saksi korban bertemu di TurapKelurahan Kampung Rempak Kecamatan Siak Kabupaten Siak, saat pihak BahteraMotor bertemu saksi korban saat itu juga ada Terdakwa dan teman
18 — 5
keterangan terdakwa, dan barang bukti, bahwabenar pada hari sabtu tanggal 01 Desember 2012 sekira pukul 19.00 wibterdakwa LINA dihubungi saksi PURI (terdakwa dalam berkas terpisah)dengan mengatakan "kakak dimana" dijawab terdakwa d/ rumah lalusaksi PURI mengatakan mau ikut nggak ke GP ngawani tamu nanti dikasiuang tip, jadilah kalu dapat duit dua ratus ribu " dijawab terdakwa LINA"yo la nanti jemput saya", sekira pukul 22.30 wib terdakwa dijemput olehsaksi PURI lalu terdakwa Lina dan Puri pergi ke dekat showrom
27 — 8
terdakwa membenarkannya.3.Saksi Linawati binti HalidiBahwa pada hari sabtu tanggal 01 Desember 2012 sekira pukul 19.00wib saksi LINA dihubungi saksi PURI (terdakwa dalam berkasterpisah) dengan mengatakan "kakak dimana" dijawab terdakwa d/rumah" alu saksi PURI mengatakan mau ikut nggak ke GP ngawanitamu nanti dikasi uang tip, jadilah kalu dapat duit dua ratus ribu "dijawab LINA yo /a nanti jemput saya", sekira pukul 22.30 wibterdakwa dijemput oleh saksi PURI;Bahwa kemudian Lina dan Puri pergi ke dekat showrom
24 — 8
dariTergugat dan karena Tergugat sudah pindah lalu pada saat fee melaluiPenggugat;Bahwa awalnya orang yang bemama Chandra membeli mobil di tempatsaksi dan Saksi mengetahui karena konsumen yang bemama Chandrapemah ke kantor dan menanyakan mengenai pembelian mobil karenaChandra beli mobil awalnya dari Tergugat dan karena Tergugat sudahpindah lalu pada saat fee melaluu Penggugat dan masalah mobil awalnyaada teman yang teepon dan menanyakan tentang Tergugat kemudianteman saksi memberitahu bahwa Chandra ada di showrom
24 — 8
Saks LINAWATI Binti HALIDIe Bahwa pada hari sabtu tanggal 01 Desember 2012 sekira pukul 19.00 wibsaksi LINA dihubungi terdakwa PURI (dalam berkas terpisah) denganmengatakan "kakak dimana" dijawab saksi LINA "di rumah" lalu terdakwa PURImengatakan "mau ikut nggak ke GP ngawani tamu nanti dikasi uang tip, jadilahkalu dapat duit dua ratus ribu " dijawab saksi LINA "yo la nanti jemput saya",sekira pukul 22.30 wib saksi LINA dijemput terdakwa PURI Bahwa benar kemudian saksi Lina dan Puri pergi ke dekat showrom
76 — 26
FIFmembayar lunas kepada showrom sepeda Motor PT.
19 — 10
kost kemudian terdakwaHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 173 /Pid.B/2016/PN.Mrbmengengkol sepeda motor tersebut setelah mesin sepeda motor hidup terdakwakeluar dengan membawa sepeda motor tersebut sedangkan saksi Muslim masihberada didalam rumah kost tersebut lalu terdakwa pergi ke showroom Yamahadekat SKB dan sesampainya di sana terdakwa menyuruh salah satu mekanikuntuk menukar kunci kontak switch sepeda motor dengan yang baru, setelahkunci kontak tersebut diganti kKemudian saksi Muslim datang ke showrom
275 — 177
kesaya;Bahwa antara saya dengan Dodi , Hendy tidak ada kesepakatan / pembicaraankomisi, katanya RIVAN DAN SAYA TIDAK MENGETAHUI APA ITURivan;Bahwa saya juga tidak mengetahui mobil dibayar oleh leasing;Atas kerangan saksi Boy Chairil, terdakwa tidak menanggapinya;2d4Saksi INDARTO TJAHYONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saya pernah diperiska di Kepolisian dan terhadap berita acarapemeriksaan tidak ada perubahan / tetap;Bahwa saya bekerja swasta jual beli mobil di Showrom
yang dibayarkan oleh ACC oleh Konsumen/pembelinantinya membayar ke ACC ;Bahwa penyetoran uang DP dan uang yang di setujui pembiayaan dari pihakACC tidak bisa ketempat lain harus ke saksi / AWS ( semua ke saya );Bahwa AWS baru sekarang ini mengalami masalah seperti ini dan sebelumnyatidak pernah;Bahwa saya mengetahui ada masalah ini dari pemilik mobil , Handi dan ACCdatang NI ada masalah, saya curiga juga ;Bahwa jika pembeli mau membeli mobil dengan cara pembiayaan ( ACC ) ,BPKB nya harus melewati Showrom
38 — 7
Saksi pertama kali bertemu dengan terdakwa adalah pada hariMinggu Tanggal 25 September 2016 sekira pukul 18.00 Wib diShowroom FORMULA 1 milik saksi.Bahwa Transaksi yang dilakukan saksi dengan terdakwa datangke Showrom saksi bersama hendak menjual mobil kepada saksi, danpada saat itu mobil yang dibawa terdakwa adalah satu unit mobil SuzukiGrand Vitara beserta dengan STNK dan BPKB nya, setelah kamisepakat dengan harga kemudian terjadi transaksi jual beli, saat itu sayamelakukan pembayaran dengan uang
agama Islam pada pokoknya dipersidanganmenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dan terdakwa tidak ada hubungan darah.Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidikdan membenarkan keterangannya.Bahwa saksi berprofesi sebagai penanggung jawab atau Direkturdi CV.REZA MOTOR 8 yaitu yang khusus bergerak dibidang usaha Jual beli Mobil Bekas.Bahwa saksi melakukan transaksi jual beli mobil dengan terdakwaadalah pada hari Senin Tanggal 26 September 2016 sekira pukul 14.00Wib.Terdakwa datang ke Showrom