motor yang akan diambil oleh Terdakwa, pada saat Terdakwa melintas didaerah Jalan Niaga tepatnya di depan Kantor Unit Bank Danamon SingkawangTerdakwa MUHAPIS melihat 1 (satu) unit sepeda motor merk SUZUKI SATRIA Fwarna merah hitam KB2732YN milik Saksi Korban RINAWATI yang sedangdiparkir di depan Kantor Unit Bank Danamon tersebut; Bahwa setelah melihat sepeda motor tersebut kemudian Terdakwa MUHAPISberhenti dan memarkirkan sepeda motor milik Terdakwa tidak jauh dari tempattersebut setelah melihat siatuasi

tertanggal 27 Juni 2013, agar Tergugat atau pihakpihak yang menempati dan menguasai tanah dan rumah tersebut, agar13menyerahkan obyek tersebut kepada Penggugat selambat lambatnyatanggal 03 Juli 2011;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimanatersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat, bahwa Penggugat telah dapatmembuktikan dalildalil gugatan yang dikemukan sehingga Majelis Hakimberkesimpulan bahwa rumah dan bangunan sebagaimana dalam sertifikathak milik Nomor : 1475, luas 391 m2, gambar siatuasi

Solikhin pergi kedesa Nirwana dengan mengendarai 2(dua) unit sepeda motor, sekira pukul 00.30 Wib mereka sampai dirumah saksi SaimanBin Nur Ali di desa Nirwana melihat siatuasi sepi kKemudian mereka langsungmengambil 1 (satu) batang kayu karet bulat panjang + 3,5 meter disekitar rumah saksiSaiman Bin Nur Ali dan mendobrak pintu samping rumah saksi Saiman bin Nur Alisehingga mengakibatkan pintu rusak bagian engselnya.

Solikhinpergikerumah saksi Saiman di desa Nirwana dengan mengendarai 2 (dua) unitsepeda motor, sesampai dirumah saksi Saiman Bin Nur Ali di desa Nirwanamelihat siatuasi sepi Kemudian mereka langsung mengambil 1 (satu) batangkayu karet bulat panjang + 3,5 meter disekitar rumah saksi Saiman Bin Nur Alidan mendobrak pintu samping rumah saksi Saiman bin Nur Ali sehinggamengakibatkan pintu rusak bagian engselnya. Lalu sdr.

Jamaludin menunjukan tempatsasaran digedung gor olahraga futsal dan Bantarbolang ; Bahwa selanjutnya terdakwa bersama terdakwa Khaerul Muhtadi berboncengan,terdakwa Imam Sodikin berboncengan dengan Jamaludin(DPO) berboncengansepeda motor menuju gor futsal didesa Bantarbolang setelah sampai terdakwamembagi tugas yaitu terdakwa dan Jamaludn bertugas mendekati sepeda motorPutusan No.159/Pid.B/2016/PN Pmlyang akan diambil sedangkan terdakwa Imam Sodikin dan terdakwa KhaerulMuhtadi bertugas mengawasi siatuasi

Jamaludin menunjukan tempat sasaran digedung gorolahraga futsal dan Bantarbolang ; Bahwa selanjutnya terdakwa Hendi Gunawan bersama terdakwa KhaerulMuhtadi berboncengan, terdakwa dengan Jamaludin (DPO) berboncengansepeda motor menuju gor futsal didesa Bantarbolang setelah sampai terdakwaHendi Gunawan membagi tugas yaitu terdakwa Hendi Gunawan dan Jamaludnbertugas mendekati sepeda motor yang akan diambil sedangkan terdakwa danterdakwa Imam Sodikin bertugas mengawasi siatuasi disekitarnya; Bahwa setelah

merusak Rolling Dor warung tersebut denganmenggunakan alat bantu obeng milik terdakwa.Halaman 20 dari 35 Putusan Pidana Biasa Nomor 88/Pid.B/2017/PN.SItBahwa ketika Majelis hakim menunjukkan barang bukti berupa : 1 ( satu )buah obeng tangkai plastik warna kuning kepada terdakwa, dan olehterdakwa membenarkannya.Bahwa terdakwa mempunyai niat untuk melakukan pencurian timbul secaratibatiba yaitu ketika terdakwa bermaksud pulang ke Klaten dan menunggutumpangan truk lewat di Taman Seruni, terdakwa melihat siatuasi

merusak Rolling Dor warung tersebut denganmenggunakan alat bantu obeng milik terdakwa.Bahwa ketika Majelis hakim menunjukkan barang bukti berupa : 1 ( satu )buah obeng tangkai plastik warna kuning kepada terdakwa, dan olehterdakwa membenarkannya.Halaman 26 dari 35 Putusan Pidana Biasa Nomor 88/Pid.B/2017/PN.SItBahwa terdakwa mempunyai niat untuk melakukan pencurian timbul secaratibatiba yaitu ketika terdakwa bermaksud pulang ke Klaten dan menunggutumpangan truk lewat di Taman Seruni, terdakwa melihat siatuasi

Baranyanan;e Bahwa pada bulan Maret 2014 sekitar pukul 21.00 WIT bertempat di rumah Susiawanalias Wawan di Tantui Atas Kampung Jawa Kecamatan Sirimau Kota Ambon saksitelah membantu terdakwa melakukan pencurian;e Bahwa saksi membantu terdakwa melakukan pencurian dengan cara terdakwamengambil tangga di dekat masjid kemudian digunakan terdakwa memanjat rumahkorban Susiawan lewat jendela;e Bahwa pada waktu terdakwa mulai memanjat kearah jendela rumah korban saksi yangmenahan tangga sambil memperhatikan siatuasi

Bahwa Tergugat dan Il adalah suami istri yang memiliki hak atas tanahberikut bangunan rumah tinggal luas 175 M2 (seratus tujuh puluh limaHal.1 Putusan No.57/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Tim.meter persegi), gambar siatuasi tanggal 7 Oktober 1989, Nomor :2469/1989 terletak di Jl.Kenali Asem No.IB RT.01/RW.018, KelurahanCipinang, Kecamatan Pulo Gadung, Kota Jakarta Timur, diperolehberdasarkan surat Keputusan dari Perusahaan Pertambangan Minyak danGas Bumi Negara (PERTAMINA) Tanggal 9 Pebruari 1990 Nomor :0387/

Keluar rumah mengendarai sepeda motor Honda Supra warna hitamX125 Nopol E5146OD dan menjemput saksi WIDIA,udian jalan jalanmenyusuri jalan sawah dan berhenti bertempat di Jalan pesawahan blok gillasmat termasuk Desa Kudumulya Kecamatan Babakan Kabupaten Cirebon,untuk mengobrol:;Bahwa Siatuasi tempat tersebut sepi;Bahwa kemudian pada jam 21.00. wib. kedatangan terdakwa dan saksiROHEDI menghampiri saksi BAGUS NUROHMAN dan saksi WIDIANINGRUM, lalu terdakwa turun dari sepeda motor sementara saksi ROHEDItetap

Keluar rumah mengendarai sepeda motor Honda Supra warna hitamX125 Nopol E5146OD dan menjemput saksi WIDIA,udian jalan jalanmenyusuri jalan sawah dan berhenti bertempat di Jalan pesawahan blok gillasmat termasuk Desa Kudumulya Kecamatan Babakan Kabupaten Cirebon,untuk mengobrol;Bahwa Siatuasi tempat tersebut sepi;Bahwa kemudian pada jam 21.00. wib. kedatangan terdakwa dan saksiROHEDI menghampiri saksi BAGUS NUROHMAN dan saksi WIDIANINGRUM, lalu terdakwa turun dari sepeda motor sementara saksi ROHEDItetap

Arifin dan Rochmad Nawawi :Bahwa, perbuatan tersebut dilakukan pada hari Jumat tanggal 15 September 2011 sekirajam 21.00 wib di jembatan Jatilangkung, Pungging, Kab.Mojokerto dan pada saat itu jugakami ditangkap Polis ; Bahwa, pada saat ditangkap Polisi kami sedang kedapatan membawa kabel sepanjang 5Meter ; Bahwa, pada saat ditangkap kami tidak melakukan perlawanan ; Bahwa, Tugas terdakwa dalam melakukan aksi pencurian kabel tersebut sebagaipengawas siatuasi :wenn nn nnn nn nn nn nnn nen nn nen nn

Bahwa setelah siatuasi aman barulah terdakwa menyuruh sdr.Glen (DPO)dan sdr.Andres (Dpo) keluar dari rumah terdakwa; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatan Terdakwa dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah kardus HP merk Apple Iphone 8; 1 (satu) buah celurit; 1 (Satu) buah jaket sweater;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukanpenyitaan sesuai

Desa Duwet,Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, telah mengambil barang sesuatuyakni milik saksi korban BUDI SANTOSO BIN KASIONO yang seluruhnya atau sebagianpunyaan milik orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum , perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa MASDUKI bin MASIMAN, mendatangi rumah saksi korbanmelihat siatuasi

Kedungsari, Kecamatan Magelang Utara,Kota Magelang terdakwa I dan terdakwa II berteduh karenahujan tlalu terdakwa II melihat seekor burung~ yangditaruh/digantung di samping sebuah rumah dekat pintubelakang dan terdakwa II berkata kepada terdakwa I NDOK IKUONO MANUK (NDOK ITU ADA BURUNG) dijawab oleh terdakwa IIPIYE MEH DI JIKUK PO (GIMANA MAU DIAMBIL PO) dijawabterdakwa I YO kemudian terdakwa I berjalan melewati sampingrumah sedangkan terdakwa II berperan menunggu diatas sepedamotor sambil mengamati siatuasi

pada saat itu saksi tidak ingat lagikarena saksi juga tidak sadarkan diri;Bahwa saksi sadarkan diri setelah berada di puskesmasSiborongborong;Bahwa kecepatan dari Sepeda motor yang dikenderai oleh terdakwatersebut sekitar 40 Km /per jam;Bahwa akibat dari tabrakan tersebut 1 (satu) orang pejalan kaki setelahdi telephone oleh keluarga terdakwa pejalan kaki telah meninggal duniasedangkan pengendera sepeda motor tersebut mengalami luka lukaserta trauma;Bahwa keadaan cuaca pada saat itu sore hari tapi siatuasi

SANUSI Bin SABRAN (Alm) terdakwa melihat adasebuah sepeda motor yang diparkir di halaman rumah tepatnya dibawah pohonmangga, karena siatuasi pada saat itu malam hari dan suasana sepi sehingga muncullahniat terdakwa untuk mengambil sepeda motor tersebut, kemudian terdakwa mendekatisepeda motor tersebut dan melihat sepeda motor dalam keadaan terkunci setangselanjutnya terdakwa mengambil (satu) buah kunci T yang berada di dalam kantongcelana terdakwa lalu membuka kunci setang sepeda motor dengan menggunakan

Bogor Tengah Kota Bogor ; Bahwa saksi melakukan pencurian tersebut bersama 3 (tiga) orang lainnya yaitusaksi maman alias Bondol, Ade Mulyana dan yang satunya lagi saksi tidak kenalnamanya tetapi wajahnya tahu ; Bahwa saksi ikut membantu karena diajak oleh Ade Mulyana dan peranan saksiyaitu memantau lokasi dan siatuasi di Jl. Pedati Kel. Gudang Kec.

Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon berjalan dengan harmonis, namun sejak bulan Apriltahun 2002 siatuasi rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaiada pertikaian, tidak rukun dan tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;5. Bahwa yang menjadi penyebab perselisihnan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon adalah diantaranya :a.

( empat ratus empat puluh empat meterpersegi ) gambar siatuasi nomor : 202/1991 tanggal 16 Pebruari 1991, tertulis atasnama IBU PARA PEMOHON ;Halaman 3 dari 12 halaman12.

tergembok, selanjutnya Indra langsung mengambil sebuah obengdari dalam jok sepeda motor miliknya dan setelah itu Indra mencongkel engsel darigembok pintu rumah tersebut secara berulang kali dan setelah lama lama di congkelpintu rumah rumah tersebut hampir berhasil terbuka, dan kemudian terdakwa bersamadengan Indra dan Mail secara bersamasama mendorong pintu rumah tersebut sampaiterbuka dan setelah terbuka maka mereka pun masuk ke dalam rumah tersebut ;Bahwa setelah sampai di dalam rumah dan memastikan siatuasi

Bahwa betul tergugat meninggalkan rumah, namun bukan untukbercerai, tetapi untuk menenangkan situasi dimana pada saat itu antarapengugat dan tergugat terjadi kesalahpahaman, maka untuk tidakmembuat siatuasi dalam rumah tangga penggugat dan tergugatsemakin parah, tergugat mengambil langkah sementara untuk pindahrumah dari rumah kediaman bersama.

mempunyai uang selanjutnya Sugito mengatakan bagaimana kalumengambil barang dagangan didalam toko milik saksi Danton kemudian idetersebut disetujui oleh terdakwa bersama dengan Wahyu karena saat itu tokosepi selanjutya Wahyu masuk kedalam toko karena pintu toko tidak terkuncisehingga dengan mudah untuk masuk kedalamnya, setelah Wahyu berhasilmasuk kedalam toko selanjutnya Wahyu langsung mengambil dud spiritusberisikan 20 kantung plastic spiritus sedangkan terdakwa ada didekatnyasambil mengawasi siatuasi