Perk : PDM23 /Pati/Ep.2/02/2013, sebagai berikut; DAKWAAN : 2222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncnBahwa Terdakwa SARJI HERMANTO Alias BONENG Bin SUTRISNO pada hariSabtu, tanggal 12 Januari 2013 sekitar pukul 22.00 wib atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari 2013 bertempat di Pos Satpam Perumahan Griya KencanaDesa Sidokerto, Kec.Pati, Kab.Pati atau setidak tidaknya pada suatu tempat dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Pati, tanpa ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan

Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara yang pada pokoknya sebagai berikut : Terdakwa SARJI HERMANTO Alias BONENG Bin SUTRISNO telah menerima tebakantogel Singapura dan hongkong dari para penebak yang bertempat di Pos Satpam PerumahanGriya Kencana Desa Sidokerto, Kec.Pati, Kab.Pati, tanpa ijin dari pihak yang berwenangdengan menggunakan (satu) unit HP merk Nokia type X2 warna hitam merah dengandengan nomor perdana simpati 081225161171 dan 1 (satu) unit HP merk Samsung C3322warna hitam silver

SAKSI : PURWANTO; 2n nnn nnn nn nnn nnn n nen n nen Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 12 Januari 2013 sekitar pukul 22.00 wib atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2013 bertempat di PosSatpam Perumahan Griya Kencana Desa Sidokerto, Kec.Pati, Kab.Pati saksibersama Team Buser Reskrim Polres Pati telah menangkap Terdakwa karena telahmelakukan judi togel jenis Hongkong dan Singapura; e Bahwa dalam permainan judi togel tersebut, Terdakwa berperan sebagai penjual /pengecer kupon undian

SAKSI : PRAYOGO); nn nnn nnn nn nen nnn nnn nnn nen cen en nen eenenneeBahwa pada hari Sabtu, tanggal 12 Januari 2013 sekitar pukul 22.00 wib atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2013 bertempat di PosSatpam Perumahan Griya Kencana Desa Sidokerto, Kec.Pati, Kab.Pati saksibersama Team Buser Reskrim Polres Pati telah menangkap Terdakwa karena telahmelakukan judi togel jenis Hongkong dan Singapura; Bahwa dalam permainan judi togel tersebut, Terdakwa berperan sebagai penjual /pengecer

perjudian dilakukan pada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu untukmelayani pembelian togel Singapura sampai pukul 17.15 wib sedangkan togelHongkong menerima taruhan sampai dengan 22.15 WIB;Bahwa angka yang dipasang penebak direkap oleh Terdakwa, lalu kertas rekapanbeserta uang taruhannya diambil pengepul yaitu orang suruhan Bandar bernamaBahwa kronologis kejadiannya saksi dan anggota Buser Reskrim Polres Patimendapat informasi dari masyarakat bahwa di Pos Satpam Perumahan GriyaKencana Desa Sidokerto

163/Pid.Sus/2017/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Muhammad Eko Yulianto als KlintingBin Joko WidodoTempat lahir : KLATENUmur/Tanggal lahir :23/ 26 Juli 1993Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Nolojayan Somopuro Jogonalan KlatenJawa Tengah (alamat Kost) Sidokerto

secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya semula, sedangkan terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaansebagai berikut:Hal.3 dari 22 halaman Putusan Nomor :163/Pid.Sus/2017/PN SmnPertamaBahwa ia Terdakwa MUHAMMAD EKO YULIANTO AliasKLINTING Bin JOKO WIDODO, pada hari Rabu tanggal 25 Januari 2017 sekitarpukul 08.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu wakiu di tahun 2017,bertempat di tempat kost terdakwa di Sidokerto

Saksi Yosa Fitrah Subekti, di bawah sumpah di depan persidangan,memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Januari 2017 sekitar jam 08.30 Wib diRumah Kost Terdakwa di Sidokerto RT.001 RW.001, Purwomartani,Kalasan, Sleman, Yogyakarta kami telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang tidur di kamar kostterdakwa di Sidokerto RT.001 RW.001, Purwomartani, Kalasan,Sleman ;ahwa saksi bersama team reskrim polres sleman melakukanpenangkapan

Saksi Dudik Hartopo, di bawah sumpah di depan persidangan,memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Januari 2017 sekitar jam 08.30 Wib diRumah Kost Terdakwa di Sidokerto RT.001 RW.001, Purwomartani,Kalasan, Sleman, Yogyakarta kami telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang tidur di kamar kostterdakwa di Sidokerto RT.001 RW.001, Purwomartani, Kalasan,Sleman ;ahwa saksi bersama team reskrim polres sleman melakukanpenangkapan

Jabatan selaku PenyidikPembantu pada Polres Sleman, dibacakan di persidangan dan atas keterangansaksi tersebut, terdakwa tidak keberatan.Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa Muhammad Eko Yulianto als Klinting Bin Joko Widodo sebagaiberikut: Bahwa pada Rabu tanggal 25Januari 2016 jam 08.30 wib di rumah kost Terdakwa di Sidokerto RT.001RW.001, Purwomartani, Kalasan Sleman Yogyakarta, terdakwa di tangkapoleh Satresnarkoba Polres Sleman yang berjumlah kurang lebih 5

persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa Terdakwa RIZAL ALIAS RISAL BIN HIPNI bersama dengan saksiSYAHRIAL BIN ILAL ISLAM (dalam berkas perkara terpisah)Pada HariSeninTanggal 10 September 2018 sekira pukul 11.30 Atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam Bulan September Tahun 2018, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam kurun waktu tahun 2018 Bertempat di JL Umum Belakang TarukoHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 118/Pid.B/2019/PN.Kbu.I1 Dusun Sidokerto

BADRUN(DPO) Di kebun Karet Desa Gilih Suka Negeri dan merencanakan akanmelakukan pencurian, kemudian terdakwa bersama dengan SaksiSYAHRIAL dan Sdr BADRUN (DPO) menumpang sebuah truk yangsedang mengangkut pasir dan turun di persimpangan depan jalan masukdusun sidokerto belakang RM Taruko II dan bersembunyi di dalam areakebun tebu dan berpurapura mengarit rumput sambil mencari sasaranyang melintas; Bahwa kemudian pada pukul 11.30 WIB melintas saksi WIDIA DWIPALUPI BINTI SARGINEN mengendarai 1 (satu

BADRUN (DPO) Di kebun Karet Desa GilihSuka Negeri dan merencanakan akan melakukan pencurian, kemudianterdakwa bersama dengan saksi SYAHRIAL BIN ILAL ISLAM dan SdrBADRUN (DPO) menumpang sebuah truk yang sedang mengangkut pasirdan turun di persimpangan depan jalan masuk dusun sidokerto belakang RMTaruko Il dan bersembunyi di dalam area kebun tebu dan berpurapuramengarit rumput sambil mencari Sasaran yang melintas; Bahwa benar kemudian pada pukul 11.30 WIB melintas saksi WIDIA DWIPALUPI BINT SARGINEN

BADRUN (DPO) Di kebun Karet Desa GilihSuka Negeri dan merencanakan akan melakukan pencurian, kemudianterdakwa bersama dengan saksi SYAHRIAL BIN ILAL ISLAM dan SdrBADRUN (DPO) menumpang sebuah truk yang sedang mengangkut pasirdan turun di persimpangan depan jalan masuk dusun sidokerto belakang RMTaruko II dan bersembunyi di dalam area kebun tebu dan berpurapuramengarit rumput sambil mencari sasaran yang melintas; Bahwa benar kemudian pada pukul 11.30 WIB melintas saksi WIDIA DWIPALUPI BINT SARGINEN

BADRUN (DPO) Di kebun Karet Desa GilihSuka Negeri dan merencanakan akan melakukan pencurian, kemudianterdakwa bersama dengan saksi SYAHRIAL BIN ILAL ISLAM dan SdrBADRUN (DPO) menumpang sebuah truk yang sedang mengangkut pasirdan turun di persimpangan depan jalan masuk dusun sidokerto belakang RMTaruko II dan bersembunyi di dalam area kebun tebu dan berpurapuramengarit rumput sambil mencari Sasaran yang melintas;Bahwa benar kemudian pada pukul 11.30 WIB melintas saksi WIDIA DWIPALUPI BINT SARGINEN

Desa Sidokerto, Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo.;disebut Sebagai ........ececeeeeeseeeee seen ees PARA PEMOHON.;PENGADILAN NEGERI tersebut ; Setelah membaca Surat Permohonan Para Pemohon ;Setelah melihat suratsurat bukti yang diajukan Para Pemohondipersidangan.; 2222222 o 2 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn =Setelah mendengar keterangan Para Pemohon, dan saksisaksiyang diajukan dipersidangan.

Desa Sidokerto, Kecamatan Buduran,Kabupaten Sidoarjo.;Menimbang, bahwa Saksi TRI LESTARI WILUJENG memberikanketerangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikute Bahwa, saksi mengaku kenal dengan Para pemohon dan saksimengaku ada hubungan keluarga dengan Para Pemohon yaituPemohon . ( TJATUR RACHMAT BASUKI ) adalah adik kandung saksi,sedangkan Pemohon Il. ( NI KETUT SUTINI ) adalah adik ipar saksi.

Desa Sidokerto, Kecamatan Buduran,Kabupaten Sidoarjo.;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi tersebut diatas ParaPemohon telah membenarkannya.;Menimbang, bahwa Para Pemohon sudah tidak mengajukan buktibukti surat maupun Saksisaksi lagi dan Para Pemohon mohon Penetapan.;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini,maka segala sesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangandianggap terkutib dalam penetapan ini.

Desa Sidokerto, Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo.;e Bahwa berdasar bukti surat bertanda P 5 dihubungkan denganketerangan para saksi, ternyata benar bahwa Para Pemohon telahmenikah secara sah pada tanggal 13 April 2004 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo.

Desa Sidokerto, Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo,sehingga Pengadilan Negeri Sidoarjo berwenang memeriksa permohonanPemohon.; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P 5,dihubungkan dengan keterangan para saksi yang diajukan oleh ParaPemohon, ternyata benar bahwa Para Pemohon pada tanggal 13 April2004 telah menikah secara sah di Kantor Urusan Agama KecamatanBuduran, Kabupaten Sidoarjo.;1011Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P 3, dan P6, dihubungkan dengan keterangan para

PUTUSANNomor 0107/Pdt.G/2016/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 22 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja,Tempat Kediaman di Desa Sidokerto, Kecamatan Buduran,Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 22 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugattelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Sidokerto, KecamatanBuduran, Kabupaten Sidoarjo;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suamiisteri namun belumdikaruniai anak ;.

Sda.Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P2);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi : Nama SAKSI , Umur 56 Tahun, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat Tinggal Desa Sidokerto, KecamatanBuduran, Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah Tetangga dari Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui

Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiistri yang menikah pada tahun 2015; Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugatdengan Tergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orangtua Penggugat di Desa Sidokerto, Kecamatan Buduran, KabupatenSidoarjo.

Tempat Tinggal Desa Sumberrejo, KecamatanSumberrejo, Kabupaten Bojonegoro, didalam sidang saksimemberikan keterangan diatas sumpah yang pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena Saksi adalah Teman Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalahsebagai suami isteri yang menikah pada tahun 2015;Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugatdengan Tergugat bertempat tinggal rumah orang tua Penggugat diDesa Sidokerto

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Sidokerto, KecamatanBuduran, Kabupaten Sidoarjo;.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor 470/101/35.15.15.2003/2017 tanggal 06Maret 2017 yang dikeluarkan Kepala Desa Sidokerto, Kecamatan BuduranKabupaten Sidoarjo bermaterai cukup sesuai dengan aslinya (P3);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Penggugatjuga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi : Nama Saksi I, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksimemberikan keterangan diatas sumpah yang

pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa Saksi adalah Ibu kandung dari Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat suami istri yangmenikah pada tahun 2009; Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugatdi Desa Sidokerto, Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo; Bahwa Saksi melihat selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2 anakbernama

Kristen, pekerjaan karyawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksimemberikan keterangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa Saksi mengenal kedua belah pihak yang berperkara karena Saksitetangga Penggugat; Bahwa Saksi mengerti dan mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugatadalah sebagai suami isteri yang menikah tahun 2009; Bahwa Saksi tahu, selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Sidokerto

Bahwa Saksi tahu Penggugat bahwa Penggugat dan Tergugat berselisih danbertengkar disebabkan karena Penggugat suka mabukmabukan; Bahwa Tergugat pergi dari rumah tanpa pamit Penggugat, sehinggaPenggugat dan Tergugat berpisah sejak pisah rumah sampai sekarangsudah 3 tahun 6 bulan dan setelah itu Penggugat dengan Tergugat tidakpernah berhubungan dan tidak saling menjalankan kewajiban suami istri; Bahwa Saksi tidak tahu saat ini Tergugat berada dimana, namunsebelumnya Tergugat tinggal di Dusun Sidokerto

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Sodiri bin Mat Solikun) dengan Pemohon II (Hariyanti alias Heriyanti binti Tasiman) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Februari 2021, di Kampung Sidokerto, Kecamatan Bumi Ratu Nuban, Provinsi Lampung;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bumi Ratu Nuban, Kabupaten Lampung Tengah,

Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon (PEMOHON ) PemohonIl (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada Tanggal 28 Februari 2021 diKampung Sidokerto, Kecamatan Bumi Ratu Nuban, Kabupaten LampungTengah Provinsi Lampung;Halaman 3 dari 16 halaman Penetapan Nomor 266/Pdt.P/2021/PA.Gsg3.Memerintahkan kepada Pemohon (PEMOHON 1!)

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon ,Nomor: XXXXxX/2021 tanggal 12112021, yang dikeluarkan olehKepala Kampung Sidokerto, Kecamatan Bumi Ratu Nuban,Kabupaten Lampung Tengah, bermeterai cukup dan dinazegelen diKantor Pos, setelah isi fotokopi tersebut diperiksa, ternyata sesualdengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diparaf dan diberi kode P.1;1.2.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon Il,Nomor: XXXXxX/2021 tanggal 12112021, yang dikeluarkan olehKepala Kampung Sidokerto, Kecamatan Bumi Ratu Nuban,bermeterai cukup dan dinazegelen di Kantor Pos, setelah isi fotokopitersebut diperiksa, ternyata sesuai dengan aslinya dan oleh MajelisHakim diparaf dan diberi kode P.2;1.3.

Oleh karenaitu, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Para Pemohon patut untukdikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon denganPemohon II yang dilaksanakan pada 28 Februari 2021, di Kampung Sidokerto,Kecamatan Bumi Ratu) Nuban, Kabupaten Lampung Tengah, ProvinsiLampung;Menimbang, bahwa untuk mewujudkan tertiod administrasi pernikahan,sebagaimana diamanatkan dalam Pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan junctis Pasal 3 ayat (5) UndangUndang Nomor22

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Februari2021, di Kampung Sidokerto, Kecamatan Bumi Ratu Nuban, ProvinsiLampung;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan Penetapan inikepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bumi Ratu Nuban,Kabupaten Lampung Tengah, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

YANG MAHA ESAPengadilan NegeriGunung Sugih yang memeriksa dan mengadilitingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarapara terdakwa :Terdakwa aoe wwce PalNama lengkapTempat lahirUmur/tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IIGos oNa SalNama lengkapTempat lahirUmur/tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanUJANG SUTRISNA Bin SELAMET SUPRIYADIAdipuro48 tahun / 18 April 1970LakilakiIndonesiaDusun IV Sidokerto

lisan dari para terdakwa yang padapokoknya juga tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia Terdakwa UJANG SUTRISNA Bin SELAMET SUPRIYADIbersamasama atau bertindak sendiri dengan Terdakwa II ENDRO WASITO BinTUKIMIN, DIKI(DPO) dan PEANG(DPO) pada hari Minggu tanggal 15 Juli 2018sekira Jam 18.30 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2018bertempat di Dusun IV Sidokerto

Perbuatantersebut dilakukan oleh Para terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada waktu tersebut diatas, ketika Saksi LILA TRIARGA Bin NURJUNDI dan Saksi ENGGUN PURNOMO Bin ALI BASRImendapatkan informasi bahwa ada orang yang sedang menggunakanNarkotika Jenis Shabu di wilayah Dusun IV Sidokerto Kecamatan Bumi RatuNuban Kabupaten Lampung Tengah, kemudian para saksi langsungmelakukan penangkapan di rumah Terdakwa UJANG SUTRISNA BinSELAMET SUPRIYADI, Saksi LILA TRI ARGA Bin NURJUNDI dan

tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang narkotika jo Pasal 132 ayat(1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa UJANG SUTRISNA Bin SELAMET SUPRIYADIbersamasama atau bertindak sendiri dengan Terdakwa II ENDRO WASITO BinTUKIMIN,DIKI (DPO) dan PEANG (DPO) pada hari Minggu tanggal 15 Juli 2018sekira Jam 18.30 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2018bertempat di Dusun IV Sidokerto

Sedangkan mengenai penggolongannya ada didalam lampiran UndangUndang RI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa para terdakwa ditangkap oleh saksi EnggunPramono dan saksi Lila Tri Arga kesemuanya Anggota Polisi Polisi SatRes Narkoba Resor Lampung Tengah pada hari Minggu tanggal 15 Juli2018 sekira Jam 18.30 WIB bertempat di Dusun IV Sidokerto KecamatanBumi Ratu Nuban Kabupaten Lampung Tengah.

PUTUSANNomor 0756/Pdt.G/2015/PA.GsgZW 4SENS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun IV Sidokerto RT.017RW. 007 Kampung Sidokerto Kecamatan Bumi Ratu NubanKabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;

melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Sopir,dahulu bertempat tinggal di Dusun IV Sidokerto RT.017 RW.007 Kampung Sidokerto Kecamatan Bumi Ratu) NubanKabupaten Lampung Tengah, sekarang tidak diketahui lagitempat tinggalnya di Negara Kesatuan Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah sendiridi Dusun IV Sidokerto RT.017 RW. 007 KampungSidokerto Kecamatan Bumi Ratu Nuban Kabupaten Lampung Tengahsampai dengan berpisah dan selama perkawinan telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 oranganak;4. Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat harmonis namun sejak Januari 2014 yang lalu sudah tidakharmonis sering berselisih dan bertengkar, disebabkan oleh;a.

SOETANTO, pada hari Sabtutanggal 04 Januari 2020, sekira jam 16.00 Wib, atau setidaktidaknya dalam suatuwaktu lain dalam bulan Januari 2020, bertempat di Kampung Sidokerto DusunUmbul Umar Kecamatan Bumi Ratu Nuban Kabupaten Lampung Tengah, atausetidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri GunungPutusan Nomor 170/Pid.Sus/2020/PN Gns. hal 2 dari 17 halSugih yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,Secara tanpa hakdan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli

SOETANTO, pada hari Sabtutanggal 04 Januari 2020, sekira jam 16.00 Wib, atau setidaktidaknya dalam suatuwaktu lain dalam bulan Januari 2020, bertempat di Kampung Sidokerto DusunUmbul Umar Kecamatan Bumi Ratu Nuban Kabupaten Lampung Tengah, atausetidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri GunungSugih, tanpa hak dan melawan hukum, memiliki, menyimpan, mengusai ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman yang dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari

SOETANTO, pada hari Sabtutanggal 04 Januari 2020, sekira jam 16.00 Wib, atau setidaktidaknya dalam suatuPutusan Nomor 170/Pid.Sus/2020/PN Gns. hal 5 dari 17 halwaktu lain dalam bulan Januari 2020 , bertempat di Kampung Sidokerto DusunUmbul Umar Kecamatan Bumi Ratu Nuban Kabupaten Lampung Tengah, atausetidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri GunungSugih yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukanperbuatan Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri

Dusun Umbul UmarKecamatan Bumi Ratu Nuban Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa cara saksi bersama dengan saksi Nurman Agung serta beberaparekan saksi lainnya Sat Reskrim Sektor Gunung Sugih dalam melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa tersebut mendapatkan informasi darimasyarakat mengatakan bahwa di Jalan Kampung Sidokerto Dusun UmbulUmar Kecamatan Bumi Ratu Nuban Kabupaten Lampung Tengah ada orangyang menyalahgunakan narkotika jenis shabushabu.

bahwa di Jalan Kampung Sidokerto Dusun UmbulUmar Kecamatan Bumi Ratu Nuban Kabupaten Lampung Tengah ada orangyang menyalahgunakan narkotika jenis shabushabu.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melakukan perkawinan siripada tanggal 26 Mei 2011 di Desa Sidokerto Kecamatan BuduranKabupaten Sldoarjo, dengan wali nikah wali hakim bernama Bapak Hanafikarena ayah Pemohon Il telah meninggal dunia dan saudarasaudarakandung tidak diketahui alamat serta tempat tinggalnya, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 100.000, dan yang menjadi saksi nikah BapakSukar dan Bapak Yudi, juga dihadiri oleh para undangan (orang banyak),namun perkawinan tersebut tidak dicatatkan

Putusan No.0292/Pdt.P/2019/PA.Sda.Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena Saksi adalah kakak kandung Para Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Para Pemohon mengurus akta kelahirananaknya namun ditolak oleh Kantor Catatan Sipil dan diminta melengkapipersyaratan berupa penetapan Pengadilan mengenai asal usul anakkarena anak Para Pemohon terlahir dari perkawinan dibawah tangan;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II telah menikahmenurut agama Islam di rumah Desa Sidokerto

Bahwa bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurutagama Islam di wilayah Desa Sidokerto Kecamatan Buduran KabupatenSidoarjo pada 26 Mei 2011 dengan wali nikah wali hakim karena ayahPemohon Il telah meninggal dunia bernama Bapak Hanafi denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,, ijab dilakukan oleh walinikah tersebut dan gobul dilakukan oleh Pemohon dengan disaksikan olehdua orang saksi bernama Andika Aditya Asmara Bin Budi Handoko danAgustina Iriyanti Binti Ngatimin serta disaksikan

Bahwa selama membina rumah tangga Para Pemohon tinggal bersamadi Desa Sidokerto Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo dan telah hidupsebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 2 (dua) anakbernama Abizam Labib Mukti, tanggal lahir 20102012 (Lakilaki, umur 6HIm.7 dari 11 hlm. Putusan No.0292/Pdt.P/2019/PA.Sda.tahun) dan Vallen Malila Mukti, tanggal lahir 21102014 (Permpuan, umur 4tahun).4.

Bahwa Para Pemohon membutuhkan penetapan asal usul anak untukmengurus akta kelahiran anak Para Pemohon;Menimbang, bahwa dengan telah ditemukannya faktafaktasebagaimana tersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaperkawinan Para Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal 26 Mei 2011 diDesa Sidokerto Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo telah dilaksanakanberdasarkan Hukum Islam sebagaimana maksud ketentuan Pasal 2 ayat (1)Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Jo Pasal 14 s/d.

Brawijaya Rt.2 Rw.5, Desa Sidokerto,Kecamatan Mojowarno, Kabupaten Jombang, selanjutnya disebutsebagai:PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca surat permohonan yang diajukan oleh Pemohon;Setelah memeriksa buktibukti surat dan para saksi yang diajukan kehadapanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon melalui surat permohonannya tertanggal 12September 2019 perihal Penetapan nama yang sama yang didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Jombang, tanggal 12 September

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor 100/949/415.71.06/2019yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sidokerto tertanggal 11 September2019 atas nama pemohon menerangkan nama MUHAMMAD IMRON danMOCH. IMRON merupakan satu orang yang sama yaitu milik Pemohon;8.

IMRON denganSITI AISAH;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 05153/IST/2009 atas nama ALMARATUS SOLICHAH;: Foto copy ljasah atas nama AL MARATUS SOLICHAH;Foto copy Surat Keterangan Nomor: 100/949/415.71.06/2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sidokerto tertanggal 11 September 2019;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, di persidangan Pemohonjuga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing di bawahsumpah menurut agama Islam dan memberikan keterangannya sebagai berikut:1.Saksi ROMELI

tertulis MUHAMMAD IMRON;Menimbang, bahwa oleh karena terdapat perbedaan penulisan namaPemohon didalam KTP, Kartu Keluarga, Akta Kelahiran anak Pemohon dan ljasahanak Pemohon (vide bukti P1, bukti P2, bukti P4, dan bukti P5) dengan namaPemohon yang tertulis didalam Kutipan Akta Nikah Pemohon (vide bukti P3)sehingga menimbulkan kesalahfahaman mengenai identitas pribadi Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 yaitu Surat Keterangan Nomor:100/949/415.71.06/2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sidokerto

PENETAPANNomor 18/Pdt.P/2019/PN.SDA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI SIDOARJO Kelas IA Khusus yang memeriksadan mengadili perkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telahmemberikan penetapan tersebut dibawah ini, atas permohonan yang diajukanoleh :Yona Soleman, Umur 21 tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Warga NegaraIndonesia, Agama Islam, tempat tinggal di Dusun Sono,RT.001RW.004, Desa Sidokerto, Kecamatan Buduran,Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai

Fotocopy Surat Keterangan dari Kepala Desa Sidokerto, KecamatanBuduran, Kabupaten Sidoarjo, Nomor : 470/363/438.7.3.2/2018 tanggal 06Desember 2018 (bukti P.5);6.

18/Pdt.P/2019/PN.SDA.pasal 1888 KUHPerdata dan pasal 2 UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985dapat diterima sebagai alat bukti yang sempurna;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat P.1 s/d P.6 tersebut diatas,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi, yang dipersidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1,SITI SUMA'ISAH, menerangkan :Bahwa saksi kenal Pemohon karena Pemohon adalah keponakansaksi;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Sono, RT.001RW.004,Desa Sidokerto

diketahui tempat tinggal maupunkeberadaannya;Bahwa Pemohon sudah mempunyai akta kelahiran;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk merubah namanyadari YONA SOLEMAN menjadi YONA AISYAH;Bahwa nama Pemohon dirubah karena namanya seperti nama anaklakilaki sehingga Pemohon sering dikira anak lakilaki;Pemohon membenarkan keterangan saksi tersebut;Saksi 2, SIT ALFIYAH, menerangkan :Bahwa saksi kenal Pemohon karena Pemohon adalah keponakansaksi;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Sono, RT.001RW.004,Desa Sidokerto

SITIALFIYAH;Menimbang, bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan permohonanPara Pemohon, terlebin dahulu akan dipertimbangkan mengenai kewenanganPengadilan dalam memeriksa dan mengadili perkara permohonan tersebut;Menimbang, bahwa dari bukti bertanda P.1 dan P.2 serta keterangansaksisaksi telah ternyata Pemohon bertempat tinggal di Dusun Sono, RT.001RW.004, Desa Sidokerto, Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo, sehinggaPemohon berdomisili dalam yurisdiksi wilayah hukum Pengadilan NegeriSidoarjo, karenanya

Bahwa setelan melangsungkan perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami Istri dan hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Sidokerto, KecamatanBuduran, Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan namun belumdikaruniai anak , ;4.

Surat Keterangan Ghoib Nomor 470/182/438.7.3.2/2018 tanggal 27 Maret2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sidokerto, Kecamatan BuduranKabupaten Sidoarjo bermaterai cukup Sesuai aslinya, (P3);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi : Nama Saksi I, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan dibawah sumpah yang pokoknya adalah

sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Ayah kandung dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat suami istri yangmenikah pada tahun 2007.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tuaPenggugat di Desa Sidokerto, Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah hidup seperti layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak.Bahwa Saksi

sanggup lagi.Saksi Il: Nama Saksi Il, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksimemberikan keterangan dibawah sumpah yang pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa Saksi mengetahui kedua belah pihak yang berperkara karena SaksiBibi Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri;Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Sidokerto

.1 serta berdasarkan keterangansaksi dan saksi II yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan Hukum Islam, olehkarenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwa Penggugat danTergugat adalah suami istri telah menikah pada tahun 2007;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelan menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Sidokerto

Brawijaya Rt.02 Rw.05, Desa Sidokerto, Kec. Mojowarno,Kab. Jombang. Islam Swasta IMAM. Jombang. 55 tahun / tahun 1956. Lakilaki. Indonesia. Duusn Jetak, Desa Sidokerto, Kec. Mojowarno, Kab. Jombang.Islam. Swasta. JAINUL ABIDIN als CIMENG. Jombang. 37 tahun / 12 Desember 1974. Lakilaki. Indonesia. IV.Tempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur/Tgl. LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanDuusn Jetak, Desa Sidokerto, Kec. Mojowarno, Kab. Jombang.Islam. Swasta.

Sidokerto Kecamatam Mojowarno KabupatenJombang atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negri Jombang tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:w Pada waktu dan tempat seperti

Sidokerto Kecamatam Mojowarno Kabupaten Jombang, para terdakwatelah melakukan permainan judi DADU.e Bahwa mereka secara bersama sama sepakat untuk melakukan permainan judi dadu, yaitupara pemain duduk melingkar dengan sepakat taruhan uang Rp.1.000, (seribu rupiah) ;e Bahwa kemudian para pemain duduk melingkar dengan cara terdakwa I. MUHAMADKEMIN (sebagai bandar) mempersiapkan 3 mata dadu yang ada gambar bulatan 1 sampaidengan 6 yang ditutup dengan kaleng dan dikopyok, kemudian terdakwa II.

P U T US ANNOMOR 256/Pid.Sus/ 2019/PN Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : ARIADIN SUSENO als NUNUNG bin (alm) AMINMA'RUF.Tempat lahir : Jombang.Umur/tanggal lahir : 25 Tahun/15 Maret 1994.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Jetak RT. 02 / RW. 03, Desa Sidokerto,Kecamatan

Perk.PDM 237 / Jog /Euh.2/ 5 / 2019 tertanggal 14 Mei 2019 Terdakwatelah didakwa sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa Terdakwa ARIADIN SUSENO Als NUNUNG Bin (Alm) AMINMARUF pada hari Jumat tanggal 15 Maret 2019 sekitar pukul 19.30 Wib atausetidaknya pada waktu yang masih dalam bulan Maret tahun 2019 bertempat diRumah Terdakwa yang berada di Dusun Jetak Desa Sidokerto KecamatanMojowarno Kabupaten Jombang atau setidaknya di Ssuatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jombang, "dengan

WIBOWOBahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda;Bahwa pada Hari Jumat tanggal 15 Februari 2019 sekitar pukul 19.30Wib bertempat di Dusun Jetak, Rt.002, Rw.003, Desa Sidokerto,Kecamatan Mojowarno, Kabupaten Jombang, saksi telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena terkait masalah Pil Double L ;Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat yangmengatakan ada seseorang yang mengedarkan Pil Double L lalu saksibersama satu tim

langsung menuju ketempat lokasi serta langsungmelakukan penyelidikan dan benar selanjutnya sekitar pukul 19. 30 wibkami melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dirumahnya di DusunJetak, Desa Sidokerto Mojowarno, Jombang ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan Terdakwa sedang duduk duduk di teras rumahnya bersama RACHMAD AIFI, ANGGIK WIJAYA danLUKI CAHYONO, selanjutnya dilakukan penggeledahan danberhasilmendapatkan barang bukti berupa : uang tunai hasil penjualan Pil Double Lsejumlah Rp. 1.500.000,00

AFFANDIBahwa pada Hari Jumat tanggal 15 Februari 2019 sekitar pukul 19.30Wib bertempat di Dusun Jetak, Rt.002, Rw.003, Desa Sidokerto,Kecamatan Mojowarno, Kabupaten Jombang, saksi telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena terkait masalah Pil Double L ;Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat yangmengatakan ada seseorang yang mengedarkan Pil Double L lalu saksibersama satu tim langsung menuju ketempat lokasi serta langsungmelakukan penyelidikan dan benar selanjutnya sekitar

Sleman.26.Berta Bednar, Jenis Kelamin : LakiLaki, Tempat/Tanggal lahirSurakarta, 11 November 1961 Pekerjaan : Dosen NIK :3404101111610002, Alamat : Dukuhsari Sidokerto,RTOO6/RWO002, Purwomartani, Kalasan, Kab. Sleman,DIY.27.Betianita Sari, Jenis Kelamin : Perempuan, Tempat/Tanggal lahir :Sleman, 31 Maret 1982, Pekerjaan : MengurusRumah Tangga, NIK : 3404107103820001, Alamat :Kadisoka, RTO0O1/RWO001, Purwomartani, Kec. Kalasan,Kab. Sleman, DIY.28.

Sleman.128.Siti Umaryatun, Jenis Kelamin : Perempuan, Tempat tanggal lahir :Kendal, 17 januari 1968, Pekerjaan : Mengurus RumahTangga, NIK : 3404105701680001, Alamat : PerumPurwomartani Baru Blok B7 Sidokerto RT 001 RW 003Kel. Purwomartani Kec. Kalasan Kab. Sleman.129. Sri Aminah, Jenis Kelamin : Perempuan, Tempat tanggal lahir : KulonProgo, 15 September 1977, Pekerjaan : Wiraswasta, NIK :3401065509770002, Alamat : Jl.Lempong Sari GangBawal No.10 Tegal Mojo RT 012 RW 037 Kel. SariharjoKec.

Kulon Progo.141.Supartinem, Jenis Kelamin : Perempuan, Tempat tanggal lahir :Sleman, 10 Agustus 1967, Pekerjaan : Guru, NIK:3404105008670004, Alamat : Dukusari Sidokerto RT 006RW 002 Kel.Purwomartani Kec. Kalasan Kab. Sleman.142. Supiati, Jenis Kelamin : Perempuan, Tempat tanggal lahir : Sleman, 30juni 1967, Pekerjaan : Karyawan Swasta, NIK:3404037006760003, Alamat : Kruwet RT 001 RW 005Kel.Sumber Agung Kec. Moyudan Kab.

Sleman.143.Surana, Jenis Kelamin : laki laki, Tempat tanggal lahir : Sleman, 8Juni 1974, Pekerjaan : Karyawan Swasta, NIK :3404100806740001, Alamat : Dukuhsari Sidokerto RT 006RW 002 Kel.Purwomartani Kec. Kalasan, Kab. Sleman.144. Suryadi, Jenis Kelamin : LakiLaki, Tempat/Tanggal lahir : Bantul, 17Agustus 1963, Pekerjaan : Wiraswasta, NIKHalaman 12 dari 19 Penetapan Nomor 120/Padt.G/2019/PN Kin.3402151708630002, Alamat : Sudimoro, RT 004,Timbulharjo, Sewon, Bantul, DIY.145.

Kulon Progo.166.Ummi Soliha, Jenis Kelamin : perempuan, Tempat tanggal lahir :Sleman, 8 November 1999, Pekerjaan :Pelajar/Mahasiswa, NIK : 3404104811990001, Alamat :Dukuhsari Sidokerto RT 006 RW 002 Kel. PurwomartaniKec.Kalasan Kab. Sleman.167. Utari Tri Handayani, Jenis Kelamin : perempuan, Tempat tanggal lahir :Sleman, 6 Agustus 1994, Pekerjaan : Pelajar/Mahasiswa,NIK : 3404104608990003, Alamat : Kadisoka RT 005 RW002 Kel.Purwomartani Kec. Kalasan Kab.

mendengar pula tanggapan terdakwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut yang pada pokoknya terdakwa mohon keringanan hukuman dengan alasanmempunyai tanggungan keluarga dan menyesal atas perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa SUTRISNO Bin RADJI pada hari Kamis tanggal 31 Mei 2012sekira pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Mei 2012 tbertempat di jalan umum masuk di Desa Sidokerto

togel periode tanggal 31 Mei 2012 berikut dengansalinannya, 1 (satu) lembar kertas bertuliskan angkaangka judi togel dan uang tunai sebesarRp. 117.000, (seratus tujuh belas ribu rupiah);Menimbang, bahwa selain barang bukti untuk membuktikan dakwaannya JaksaPenuntut Umum telah menghadirkan 1 (satu) orang saksi, yaitu saksi HENDRIK W.Pmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Mei 2012, sekitar pukul 16.00 Wib di Jalan Umummasuk Desa Sidokerto

uang pembelian, apabilanomornya cocok empat angka pembeli akan mendapat bayaran 2.500 kali lipat dariuang pembelian, apabila nomornya tidak cocok maka uangnya menjadi milik Bandar,e Bahwa permainan judi togel tersebut sifatnya untunguntungan;e Bahwa terdakwa menjual nomor togel tersebut tidak ada ijin dari Pejabat yangberwenang;Menimbang, bahwa atas persetujuan terdakwa saksi JIMAN dibacakan sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Mei 2012, sekitar pukul 16.00 Wib di Jalan Umummasuk Desa Sidokerto

dari hasil penjualan;Bahwa terdakwa menjual nomor togel tersebut tidak ada ijin dari Pejabat yangberwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadikaitkan dengan barang bukti, ternyata terdapat hubungan dan keterkaitan yang erat danbersesuaian, sehingga diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa menjual nomor togel karena untuk menambah penghasilan;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 31 Mei 2012, sekitar pukul 16.00 Wib diJalan Umum masuk Desa Sidokerto

Tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakah menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan termyataterdakwa pada hari Kamis tanggal 31 Mei 2012, sekitar pukul 16.00 Wib di Jalan Umummasuk Desa Sidokerto, Kecamatan Sidorejo, Kabupaten Magetan telah menjual

kaca, 2 (dua) buahjarum, 2 (dua) buah plastik klip bening kosong ukuran kecil dan 1(satu) buahperangkat alat hisab sabu (bong) yang ditemukan didalam lemari pakaian yangberada dikamar terdakwa selanjutnya terdakwa berikut barang bukti serta saksiMuhammad Yasir Hadi Broto dibawa ke Polres Metro guna dilakukanpenyelidikan lebih lanjut.Bahwa Narkotika jenis sabu tersebut merupakan pesanan dari saksiMuhammad Yasir Hadi Broto yang meminta terdakwa untuk mengambilkannyakepada seorang lakilaki di daerah Sidokerto

ambilin makanan, kamu tunggu aja diIndomaret daerah Sidokerto nanti ada orang yang nemuin kamu laluterdakwa menjawab iya bang;@ Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2019 sekira jam 09.00Wib, terdakwa berangkat menuju Indomaret di daerah SidokertoKabupaten Lampung Tengah dan setibanya disana terdakwamenghubungi saksi Muhammad Yasir Hadi Broto dan menjelaskanterdakwa mengendarai sepeda motor Honda Beat warna merah danhelm warna hijau bertuliskan Grab lalu saksi Muhammad Yasir HadiBroto miminta

ambilin makanan, kamu tunggu aja diIndomaret daerah Sidokerto nanti ada orang yang nemuin kamu laluterdakwa menjawab iya bang;Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2019 sekira jam 09.00Wib, terdakwa berangkat menuju Indomaret di daerah SidokertoKabupaten Lampung Tengah dan setibanya disana terdakwamenghubungi saksi Muhammad Yasir Hadi Broto dan menjelaskanterdakwa mengendarai sepeda motor Honda Beat warna merah danhelm warna hijau bertuliskan Grab lalu saksi Muhammad Yasir HadiBroto miminta

ambilin makanan,kamu tunggu aja di Indomaret daerah Sidokerto nanti ada orang yang nemuinkamu lalu terdakwa menjawab iya bang;Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2019 sekira jam 09.00 Wib,terdakwa berangkat menuju Indomaret di daerah Sidokerto Kabupaten LampungTengah dan setibanya disana terdakwa menghubungi saksi Muhammad YasirHadi Broto dan menjelaskan terdakwa mengendarai sepeda motor Honda Beatwarna merah dan helm warna hijau bertuliskan Grab lalu saksi MuhammadYasir Hadi Broto miminta

Tempat tinggal : Jalan Ulapulap Sari, RT 0O05/RW 007, DesaTempursari, Kecamatan Tempursari, KabupatenLumajang atau kos di Jalan Randuasri, RT 002/RW003, Desa Sidokerto, Kecamatan Buduran,Kabupaten Sidoarjo;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta (Pedagang);Terdakwa Dian Wahyudi Bin Ngatuwi (Alm) ditahan dalam tahanan RumahTahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 16 Februari 2019 sampai dengan tanggal 7 Maret2019;.

AFIF MASHURI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan terkait perkara pidanaperedaran gelap atau penyalahgunaan narkotika;Bahwa Saksi menangkap Terdakwa pada hari Jumat tanggal 15Februari 2019 sekitar pukul 05.00 WIB di depan kamar kos di JalanRanduasri, RT 002/RW 003, Desa Sidokerto, Kecamatan Buduran,Kabupaten Sidoarjo; Bahwa ketika Saksi menangkap Terdakwa, Saksi menemukan barangbukti berupa 1 (Satu) buah plastik klip berisi narkotika golongan

Atas dasarinformasi tersebut, Saksi beserta Tm melakukan penyelidikan terhadaporang yang di duga menyalahgunakan narkotika jenis sabu tersebut dankami melakukan pengintaian serta penguntitan dan setelah mendapatkaninformasi yang akurat (A1) tentang tempat dan modus operandi sertawaktunya maka Saksi beserta Tim berhasil melakukan penangkapanterhadap Terdakwa di depan kamar Kos di Jalan Randuasri, RT 002/RW003, Desa Sidokerto, Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjosedangkan rekan Saksi yang lainnya

DONI CANDRA YAHYA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan terkait perkara tindak pidanaperedaran gelap atau penyalahgunaan narkotika; Bahwa Saksi menangkap Terdakwa pada hari Jumat tanggal 15Februari 2019 sekitar pukul 05.00 WIB di depan kamar kos di JalanRanduasri, RT 002/RW 003, Desa Sidokerto, Kecamatan Buduran,Kabupaten Sidoarjo; Bahwa ketika Saksi menangkap Terdakwa, Saksi menemukan barangbukti berupa 1 (Satu) buah plastik klip berisi narkotika

Atas dasar informasi tersebut,Saksi beserta Tm melakukan penyelidikan terhadap orang yang di dugamenyalahgunakan narkotika jenis sabu tersebut dan kami melakukanpengintaian serta penguntitan dan setelan mendapatkan informasi yangHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 366/Pid.Sus/2019/PN Sdaakurat (A1) tentang tempat dan modus operandi serta waktunya maka Saksibeserta Tim berhasil melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di depankamar Kos di Jalan Randuasri, RT 002/RW 003, Desa Sidokerto, KecamatanBuduran