AbdulGani, Lingkungan 2, Kelurahan Silandit, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan,sebagai Penggugat;MelawanXXXXXX bin XXXXxXxXxx, Tempat/Tgl Lahir, Sigodang/27071996,NIK.1402122707860003, agama Islam, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman, di Jalan Utama, RT/RW, 005/004,Kelurahan Tangkerang Barat, Kecamatan MarpoyanDamai, Kota Pekanbaru, Propinsi Riau, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

Abdul Gani,Lingkungan 2, Kelurahan Silandit, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan,Kota Padangsidimpuan,;Bahwa dalil Penggugat sebagai alasan utama gugatan cerai dari Tergugatadalah mengenai hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiisteri sejak tahun 2009 antara Penggugat dengan Tergugat sudah terjadiketidak rukunan dalam rumah tangga dan terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus.Bahwa penyebab ketidakrukunan Penggugat dan Tergugat adalahdisebabkan oleh halhal sebagai berikut : Tergugat

Silandit Kec.

Silandit Kec.Psp Selatan Kota Padang sidimpuan, lalu ketika berada didepan rumah milik saksiEmma Sahrida Dalimunthe, Ambat (DPO) mengatakan pada terdakwa ini lahkita mainkan dan atas ajakan tersebut maka terdawa menyetujuinya .Bahwa atas kesepakatan tersebut maka pada hari Jumat tanggal 20 Juni 2014sekira pukul 12.15 Wib terdakwa bersamasama dengan Ambat (DPO) masukkedalam rumah milik saksi Emma Sahrida Dalimunthe dengan cara memanjatpagar rumah dimaksud,Bahwa benar lalu terdakwa membuka 2 (dua)

Nomor 80/Pdt.G/2014/PA.PspkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXKXXXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMU,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di xxxxxxXXXXXXXXXXXxX,Kelurahan Silandit, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanXXXXXXXXXXXXXKXXXXXXX

Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatan a quo yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat dengan memberi penjelasan secukupnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dari permohonannya tentangpernikahannya dengan Tergugat dan juga tentang gugatan cerai Penggugat telahmenghadirkan saksisaksinya yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahnyadi persidangan yaitu :SAKSI I: xxxxxxxxxxxxxxxx, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani, tempattinggal di xxxxxxxxxXxxxxxxx, Kelurahan Silandit

tetapi Termohon tidakberubah juga;e Bahwa sejak bulan Agustus 2013 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpaalasan yang jelas dan sampai sekarang tidak pernah kembali lagi;e Bahwa saksi tidak pernah merukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapiorangtua saksi telah berusaha merukunkan mereka akan tetapi tidak berhasil;SAKSI II: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, umur 29, agama Islam, berjualan,tempat tinggal pendidikan SMP, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di xxxxxxxxxXxxXxxxxxxx, Kelurahan Silandit

Bahwa saksi telah berusaha menasehati Termohon akan tetapi Termohon tidakberubah juga;e Bahwa sejak bulan Agustus 2013 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpaalasan yang jelas dan sampai sekarang tidak pernah kembali lagi;e Bahwa saksi tidak pernah merukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapiorangtua saksi telah berusaha merukunkan mereka akan tetapi tidak berhasil;SAKSI II: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan bertani, tempat tinggal di xxxxxxxxxxxxxxxx, Kelurahan Silandit

dengan seorang perempuan dan sekarang tinggal di RantauPrapat;Bahwa sejak bulan Agustus 2013 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpaalasan yang jelas dan sampai sekarang tidak pernah kembali lagi;e Bahwa saksi telah berusaha merukunkan mereka akan tetapi Tergugatmenyatakan tidak bersedia rukun lagi dengan Penggugat dan Tergugat, jugatelah menikah dengan perempuan lain;SAKSI IV: xxxxxxxXxXXXXXXXXXXxxx, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani,tempat tinggal di xxxxxxxxxxxxxxx, Kelurahan Silandit

PENETAPANNomor 50/Pdt.P/2020/PA.PspkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan, yang mengadili perkaraIstbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara antara:Syamsir Harahap bin Jahormat Harahap, tempat/tanggal lahir, Silandit, 03071959, Nik., 1277020307590002, agama Islam,pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaanBuruh Bangunan, tempat kediaman di Jalan SaidiRambe, Lk.Ill,

Kelurahan Silandit, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan,sebagai Pemohon ;Sopiana Siregar binti Mangaraja Solenggonon Siregar, tempat/tanggal lahir,Pargarutan, 14041965, Nik. 1277025404650003,agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanTidak ada, tempat kediaman di Jalan Saidi Rambe, Lk.

III,Kelurahan Silandit, Kecamatan PadangsidimpuanSelatan, Kota Padangsidimpuan, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksiPemohon dan Pemohon II di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 07 Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaPadangsidimpuan dengan Register Nomor 50/Pdt.P/2020/PA.Pspk, tertanggal04

Bahwa para Pemohon adalah keluarga kurang mampu (miskin ) tidakmampu untuk membayar biaya perkara sesuai dengan Surat KeteranganLurah Silandit Nomor : 470/ /07/2020 tanggal, oleh karena itu mohon agarpara Pemohon diberi izin untuk berperkara secara CumaCuma ( prodeo );2.

Nomor 80/Pdt.G/2014/PA.PspkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXKXXXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMU,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di xxxxxxXXXXXXXXXXXxX,Kelurahan Silandit, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanXXXXXXXXXXXXXKXXXXXXX

Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatan a quo yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat dengan memberi penjelasan secukupnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dari permohonannya tentangpernikahannya dengan Tergugat dan juga tentang gugatan cerai Penggugat telahmenghadirkan saksisaksinya yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahnyadi persidangan yaitu :SAKSI I: xxxxxxxxxxxxxxxx, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani, tempattinggal di xxxxxxxxxXxxxxxxx, Kelurahan Silandit

tetapi Termohon tidakberubah juga;e Bahwa sejak bulan Agustus 2013 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpaalasan yang jelas dan sampai sekarang tidak pernah kembali lagi;e Bahwa saksi tidak pernah merukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapiorangtua saksi telah berusaha merukunkan mereka akan tetapi tidak berhasil;SAKSI II: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, umur 29, agama Islam, berjualan,tempat tinggal pendidikan SMP, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di xxxxxxxxxXxxXxxxxxxx, Kelurahan Silandit

Bahwa saksi telah berusaha menasehati Termohon akan tetapi Termohon tidakberubah juga;e Bahwa sejak bulan Agustus 2013 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpaalasan yang jelas dan sampai sekarang tidak pernah kembali lagi;e Bahwa saksi tidak pernah merukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapiorangtua saksi telah berusaha merukunkan mereka akan tetapi tidak berhasil;SAKSI II: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan bertani, tempat tinggal di xxxxxxxxxxxxxxxx, Kelurahan Silandit

dengan seorang perempuan dan sekarang tinggal di RantauPrapat;Bahwa sejak bulan Agustus 2013 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpaalasan yang jelas dan sampai sekarang tidak pernah kembali lagi;e Bahwa saksi telah berusaha merukunkan mereka akan tetapi Tergugatmenyatakan tidak bersedia rukun lagi dengan Penggugat dan Tergugat, jugatelah menikah dengan perempuan lain;SAKSI IV: xxxxxxxXxXXXXXXXXXXxxx, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani,tempat tinggal di xxxxxxxxxxxxxxx, Kelurahan Silandit

Dan untuk membuat alat yaitu kunci T terdakwa meminta Didi Arman Nasution untukmenyediakan (satu) buah obeng ketok dan pada hari Selasa tanggal 10 Februari 2015 sekirapukul 16.00 Wib Didi Arman Nasution pun mengajak Repan (berkas terpisah) menemui terdakwadilokasi kerja terdakwa dekat kuburan Silandit untuk menyerahkan obeng ketok dimaksud dansetelah selesai dikerjakan oleh terdakwa barulah diserahkan terdakwa kepada Didi ArmanNasution yang sebelumnya telah diuji coba atau dicontohkan saksi terdakwa

Dan untuk membuat alat yaitu kunciT terdakwa meminta Didi Arman Nasution untuk menyediakan (satu) buah obeng ketokdan pada hari Selasa tanggal 10 Februari 2015 sekira pukul 16.00 Wib Didi ArmanNasution pun mengajak Repan (berkas terpisah) menemui terdakwa dilokasi kerjaterdakwa dekat kuburan Silandit untuk menyerahkan obeng ketok dimaksud dan setelahselesai dikerjakan oleh terdakwa barulah diserahkan terdakwa kepada Didi ArmanNasution yang sebelumnya telah diuji coba atau dicontohkan saksi terdakwa

PUTUSANNomor 166/Pdt.G/2015/PA.PspkZA ALM .SaaS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXX, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan Tsanawiyah,Pekerjaan Buruh harian lepas, Tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kelurahan Silandit, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan

XXXXXXXXXXXXXXxX, Umur 63 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani,Tempat tinggal di jalan Anmad Dahlan, Desa Aek Bayur/Silandit,Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan,dibawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi tetangga Penggugat;e Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri yang sah yang menikah tahun 1997yang lalu, dan telah mempunyai 4 (empat) oranganak;e Bahwa setelah nikah, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama terakhir di desa Siloting, KecamatanPadangsidimpuan

XXXXXXXXXXXXXX, Umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,Tempat tinggal di Jalan Ahmad Dahlan, Kelurahan Aek Bayur/Silandit, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan, dibawah sumpahnya saksi menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi tetangga dekat Penggugat;Hal 5 dari 13 hal Putusan No. 166/Pdt.G/2015/PA.PspkBahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri yang sah yang menikah sekitar tahun1997 yang lalu dan telah mempunyai 4 (empat)orang anak;Bahwa setelah menikah, Penggugat

PUTUSANNomor 249/Pdt.G/2019/PA.PspkJo OY =SEAS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padang Sidempuan yang mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat sekaligus hakpemeliharaan anak (hadhanah) antara;XXXXXXXXXXXXXX, Sungai Durian 16 Maret 1978, Agama Islam, PendidikanSMA, pekerjaan Dagang, alamat di Kelurahan Silandit,Kota Padangsidimpuan, Dalam hal ini memberikankuasa

baik sendirisendiri maupun bersamasamaberdasarkan Surat Kuasa khusus tertanggal 10September 2019 Padangsidimpuan Batunadua, KotaPadangsidimpuan, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan pada tanggal73/SK/IX/2019/PA.Pspk., tanggal 14 September 2019,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXX, Tempat/tanggal lahir di Gunung Tua/27 Mei 1977, AgamaIslam, Kewarganegaraan Indonesia, Pendidikan terakhirSarjana (S1), Pekerjaan PNS, Alamat Jalan diKelurahan Silandit

dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotanopan,Kabupaten Mandailing Natal, Nomor . 170/15/IV/2003, tanggal 08 April2003 dan setelah pernikahan itu Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik dan telah berhubunganbadan serta tinggal bersama yang semula tinggal di perumahan Bukit Mas,Kelurahan Padangmatinggi, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan dan kemudian terakhir bertempat tinggal di Jalan Hj.Jamilah Lk.l Komplek Sidimpuan Baru Kelurahan Silandit

Bato, Gang Rezeki,Kecamatan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Lenny sebagaisaudara sepupu saksi sedangkan Tergugat adalah suami Penggugatyang bernama Sonny Bijaksana; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar 15 tahun yang lalu diKecamatan Kota Nopan Kabupaten Mandailing Natal; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di Kelurahan Silandit

Gunung Tua, Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten PadangLawas Utara, dibawah sumpahnya pada pokoknya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Lenny sebagaiSaudara sepupu saksi sedangkan Tergugat adalah suami Penggugatyang bernama Sonny Bijaksana;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar 15 tahun yang lalu diKecamatan Kota Nopan Kabupaten Mandailing Natal;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di Kelurahan Silandit

Silandit Kec. PadangsidimpuanSelatan Kota Padangsidimpuan ketika Juarto (diserahkan ke Kodim 0212 TS) dan SON (DPO)dan saksi Mulkit Nasution Als. Lian sedang membongkar dan menyimpan minyak tanah yangdisubsidi Pemerintah di gudang tersebut. Terdakwa membeli minyak tanah tersebut kepadaMulkit Nasution Als.

Silandit Kec.Padangsidimpuan Selatan Kota Padangsidimpuan, saksi bersama dengan Sandro Valentinotelah melakukan penangkapan terhadap Juarto (diserahkan ke Kodim 0212 TS) karenamelakukan membongkar minyak tanah dari dalam turck kedalam drum dan fiber ;Bahwa benar gudang tersebut adalah milik saksi dan saksi tidak mengetahui kapanminyak tanah tersebut kepekarangan tempat tinggal saksi dan saksi ada melihat beberapaderigen, tangki fiber dan drum tersebut berisikan minyak tanah ;Bahwa benar saksi tidak

Silandit Kec.Padangsidimpuan Selatan Kota Padangsidimpuan, saksi bersama dengan SandroValentino telah melakukan penangkapan terhadap Juarto (diserahkan ke Kodim 0212 TS)karena melakukan membongkar minyak tanah dari dalam turck kedalam drum dan fiber ;Bahwa cara terdakwa melakukan penyalahgunaan tata niaga bahan bakar minyak tanahtersebut dengan cara Juarto memindahkan atau membongkar minyak dari atas truckadalah dengan menyalahkan mesin pompa (mesin penghisap minyak) yang ada diatastruck kemudian

., 1277020108740002, agama Islam, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan Bertani,tempat kediaman di Jalan Saidi Rambe, Lk.III, KelurahanSilandit, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan, sebagai Pemohon I;Tetty Suryani Sihombing binti Abdullah, tempat/tanggal lahir, Silandit, 05041985, Nik. 1277024504850012, agama Islam, pendidikanSekolah Dasar, pekerjaan Tidak ada, tempat kediamandi Jalan Saidi Rambe, LK.III, Kelurahan Silandit,Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan

Pen.No.51/Pdt.P/2020/PA.PspkLurah Silandit Nomor : 470/ /07/2020 tanggal, oleh karena itu mohon agarpara Pemohon diberi izin untuk berperkara secara CumaCuma ( prodeo );2.

E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari keponakan-keponakan Pemohon yang belum dewasa yang bernama Aisyah Yurianda Rizky Harahap (18 Tahun), Windy Fadilah Tiani Harahap (17 Tahun), Winda Fadilah Tiani Harahap (17 Tahun), dan Fhadel Muhammad Wijdan Harahap (10 Tahun), untuk Menjual, Mengagunkan dan/atau Menjaminkan Tanah berupa Sertipikat Hak Milik (SHM) dengan Nomor 00149 Tahun 2005 yang terletak di Kelurahan Silandit

, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan, dengan keseluruhan Luasnya : 3475 M2 (tiga ribu empat ratus tujuh puluh lima meter persegi), dan Sertipikat Hak Milik (SHM) dengan Nomor 00306 Tahun 2013 yang terletak di Kelurahan Silandit, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan, dengan keseluruhan Luasnya : 1208 M2(seribu dua ratus delapan meter persegi) yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Padangsidimpuan, Provinsi Sumatra Utara;

Yusuf Ramli Harahap, berupa sebidang tanah yaitu :

• Sertipikat Hak Milik (SHM) dengan Nomor 00149 Tahun 2005 yang terletak di Kelurahan Silandit, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan, dengan keseluruhan Luasnya : 3475 M2(tiga ribu empat ratus tujuh puluh lima meter persegi) ;
• Sertipikat Hak Milik (SHM) dengan Nomor 00306 Tahun 2013 yang terletak di Kelurahan Silandit, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan, dengan keseluruhan Luasnya :

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Reza Husein Panjaitan bin Sofyanuddin Panjaitan, umur 28 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Pengemudi Beca, tempat tinggal diJalan Tandang Mulia Harahap, Komplek Perumahan Sidimpuan Baru,Kelurahan Silandit, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan,

Silandit, Lk.Jl, Kelurahan Silandit, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan, sebagaiTermohon.Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan meneliti berkas perkara:Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 21 Desember2015 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuandengan register nomor 316/Pdt.G/2015./PA Pspk tanggal 21 Desember 2015 yangisinya sebagai berikut:1.

Tandang Mulia Keiurahan Silandit Kecamatan Padanngsidimpuan Selatan danSaksi !I, Ali Mansur, umur 55 tahun Agama Islam pekerjaan Jualan, tempat tinggalJI. Setia Ujung Kelurahan Sadabuan Kecamatan Padangsidmpuan Utara KotaPadangsidimpuan, masingmasing sebagai keluarga Pemohon.

Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 13 Januari 2010 di Kelurahan Silandit, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan;4.Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat; 5.Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan sah perikahan antara Penggugat dengan suamiPenggugat yang dilaksanakan di Kelurahan Silandit, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan, pada tanggal13 Januari 2010;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

menguatkan dalil gugatannya tentang perceraian,Penggugat telah mengajukan tiga orang saksi yang memberi keterangansecara terpisah di bawah sumpahnya masing masing sebagai berikut:SAKSI 1 : umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta (agen sewamobil), tempat tinggal di Kecamatan PadangsidimpuanSelatan, Kota Padangsidimpuan.e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga dekat Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara syariat Islamdi Kelurahan Silandit

dapat disahkan, oleh karena itu Majelis Hakim akanmempertimbangkan petitum ini terlebih dahulu;Menimbang bahwa permohonan Penggugat tersebut dapatdipertimbangkan oleh Majelis Hakim, karena berdasarkan Pasal 7 ayat 3huruf (a) Kompilasi Hukum Islam menentukan bahwa isbat nikah dapatdiajukan dalam rangka penyelesaian perceraian di Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat pada tanggal13 Januari 2010 di Kelurahan Silandit

dailildalilpermohonan Penggugat yang berkaitan dengan isbat nikahnya, oleh karenaitu Majelis Hakim berpendapat secara formil dan materil keterangan keduaorang saksi tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat danketerangan kedua orang saksi Penggugat dihubungkan dengan dalildalilpermohonan isbat nikah Penggugat, maka telah ditemukan fakta yang telahdikonstatir sebagai berikut :e Bahwa telah terjadi pernikahan antara Penggugat dan Tergugat padatanggal 13 Januari 2010 di Kelurahan Silandit

PENETAPANNomor 34/Pdt.G/201 5/PA.PspkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmenyelesaikan perkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXX, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan D.3, PekerjaanTenaga Bantu Penyuluh Pertanian Pusat (TBPP), Tempattinggal di Kelurahan Silandit Lk.

Ill, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan, sebagaiPemohon:MelawanXXXXXXXXXXXXXX, Umur 35 Tahun, Agama Islam, Pendidikan D.3, PekerjaanPNS Dinas Kesehatan Kota Padangsidimpuan, TempatTinggal di Kelurahan Silandit Lk.

Muda, Lingkungan 3,Keluarahan Silandit, Kecamatan PadangsidimpuanSelatan, Kota Padangsidimpuan, sebagai Pemohon;MelawanXXXXXXXXXXXXXXX, Tempat dan Tanggal Lahir Aek Tolang, 03051992, NIK.1201034305920005, agama Islam, pendidikan StrataSatu, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diJalan Sudirman Gang Perintis, Kelurahan Timbangan,Kecamatan Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan

Muda, Lingkungan 3,Keluarahan Silandit, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan;Bahwa dalil Pemohon sebagai alasan utama permohonan cerai terhadapTermohon adalah mengenai hubungan Pemohon dengan Termohon sebagaisuami isteri sejak akhir tahun 2019 antara Pemohon dengan Termohonsudah mulai terjadi ketidak rukunan dalam rumah tangga dan sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran;Bahwa penyebab ketidak rukunan Pemohon dengan Termohon adalahdisebabkan oleh halhal sebagai berikut: Termohon

Ill, Kelurahan Silandit,Kecamatan Padangsidimpan Selatan, Kota Padangsidimpuan, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Hal 6 dari 20 hal Put.

No 92/Pdt.G/2020/PA.PspkBahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama XxxxxxxxxxxXxXxXXXkarena saksi adalah ayah kandung Pemohon dan juga kenal denganTermohon yang bernama XxxxxxxxxxxxxxxSebagai istri Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah 6 (enam) bulan yang lalu diKecamatan Pandan, Kabupaten Tapanuli Tengah;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumahsaksi di Kelurahan Silandit, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon belumdikarunial

No 92/Pdt.G/2020/PA.PspkPadangsidimpuan,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:pun,Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama XxxxxxxxxxxXxXxXXkarena saksi adalah Paman kandung Pemohon dan juga kenal denganTermohon yang bernama XxxxxxxxxxxxxxxSebagai istri Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah 6 (enam) bulan yang lalu diKecamatan Pandan, Kabupaten Tapanuli Tengah;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumahsaksi di Kelurahan Silandit, Kecamatan Padangsidimpuan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari adik-adik Pemohon yang belum dewasa yang bernama Adella Putri Larindri Hrp lahir di Rantau Prapat tanggal 30 April 2004 dan Farel Adly Pratama Harahap lahir di Padangsidimpuan pada tanggal 20 April 2009 untuk Menjual, Mengagunkan dan/ atau Menjaminkan Tanah berupa Sertipikat Hak Milik (SHM) dengan Nomor 00149 Tahun 2005 yang terletak di Kelurahan Silandit,

Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan, dengan keseluruhan Luasnya : 3475 M2 (Tiga Ribu Empat Ratus Tujuh Puluh Lima Meter Persegi), dan Sertipikat Hak Milik (SHM) dengan Nomor 00306 Tahun 2013 yang terletak di Kelurahan Silandit, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padang-sidimpuan, dengan keseluruhan Luasnya : 1208 M2 (Seribu Dua Ratus Delapan Meter Persegi) yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Padangsidimpuan, Provinsi Sumatra Utara sepanjang tanah hak milik Pemohon

Supriandi Harahap, berupa sebidang tanah yaitu : Sertipikat Hak Milik (SHM) dengan Nomor 00149 Tahun 2005 yang terletak di Kelurahan Silandit, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan, dengan keseluruhan Luasnya : 3475 M2 (Tiga Ribu Empat Ratus Tujuh Puluh Lima Meter Persegi) dan Sertipikat Hak Milik (SHM) dengan Nomor 00306 Tahun 2013 yang terletak di Kelurahan Silandit, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan, dengan

Il,Kelurahan Silandit, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan,Kota Padangsidimpuan, sebagai Pemohon ;Rosmilan Lubis binti Ismail Lubis, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Jalan BM. MudaSlidandit, Nomor 53 Lk.

Il, Kelurahan Silandit, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi serta memperhatikanalat alat bukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan permohonan Pemohon dengan suratnya tertanggal10 Oktober 2016 telah mengajukan Permohonan perwalian atas diri seoranganak yang masih di bawah umur yang bernama Zuhri Aldiansyah, lakilaki, lahirtanggal 17

Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor 474.3/740/10/2016atas nama Risna Nasution, telah diberi meterai Ssecukupnya dandinazegelen, yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Silandit, KecamatanHal 4 dari 10 hal Pen No 0479/Padt.P/2016/PA.PspkPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan, tanggal 10 Oktober2016 (P.4);5.

PUTUSANNomor 266/Pdt.G/2018/PA.PspkSSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan, yang mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:Juli Fitriani binti Misnan, Tempat dan Tanggal Lahir, Silandit, 07 Juli 1988,agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Komplek Sidimpuan Barubelakan Akbid Sentral Padangsidimpuan

, Kelurahan Silandit,Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanPoniman bin Wongso, (Aim), Tempat dan Tanggal Lahir, Marbau, 21 Juli 1980,agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Jalan Lestari Gang Lestari III, Lingkungan VI,Kelurahan Ujung Padang, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan,Kota Padangsidimpuan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca SuratSurat perkara;Telah

hadir sewaktu Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa Saksi lupa kapan Penggugat dengan Tergugat menikah karenapada sewaktu pernikahan Penggugat dan Tergugat, Saksi masih kecil; Bahwa status Penggugat sewaktu menikah adalah gadis sedangkanHal 4 dari 12 hal Putusan Register Nomor 266/Pdt.G/2018/PA.PspkTergugat berstatus jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah yang diberikan orangtua Penggugat di Panyabungan, lalu pindahdan terakhir bertempat tinggal di Kelurahan Silandit

tapi tau Penggugat dengan Tergugat menikah sekitar 10 tahun yang lalu diKecamatan Padangsidimpuan Selatan;Hal 5 dari 12 hal Putusan Register Nomor 266/Pdt.G/2018/PA.Pspk Bahwa status Penggugat sewaktu menikah adalah gadis sedangkanTergugat berstatus jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah yang diberikan orangtua Penggugat di Panyabungan, lalu pindahdan terakhir tinggal di Kelurahan Silandit, Kecamatan PadangsidimpuanSelatan, Kota Padangsidimpuan; Bahwa Penggugat

berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksiadalah adik seibu Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat yang bernama Abdullah Alamin Hasibuan;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 31 Desember2017 yang lalu di Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan;Bahwa status Penggugat sewaktu menikah adalah gadis sedangkanTergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Silandit

Put.No.50/Pdt.G/2018/PA.Pspk Bahwa yang pergi meninggalkan rumah kediaman bersama adalahTergugat; Bahwa Saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat danTergugat; XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Jualan, tempat kediaman Jalan XxxxxxxxxxXxXxXXXXXXXXXXX,Kelurahan Silandit, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksiadalah

ibu kandung Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat yang bernama Abdullah Alamin Hasibuan; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 31 Desember 2017yang lalu. di Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan; Bahwa status Penggugat sewaktu menikah adalah gadis sedangkanTergugat berstatus jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Silandit, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan sampai dengansekarang

Muda, Gg Belimbing Lingkungan 2, Kelurahan Silandit,Kecamatan.

SaksiSaksi I: Muhammad Daud bin Raulkan, umur 59 tahun, Agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Jalan BMMuda, Kelurahan Silandit, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan,Kota Padangsidimpuan, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Irma Handayanikarena saksi adalah ayah kandung Penggugat dan juga kenal Tergugatyang bernama Mardiansyah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009

diKecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di Lingkungan 2, Kelurahan Silandit, Kecamatan.Padangsidimpuan selatan, Kota Padangsidimpuan; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai anak satu orang, sekarang diasuh oleh Penggugat; Bahwa yang saksi ketahui keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun belakangan ini sering terjadi

Padang, Kecamatan PadangsidimpuanSelatan, Kota Padangsidimpuan, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Irma Handayanikarena saksi adalah bibi Penggugat dan juga kenal Tergugat yangbernama Mardiansyah;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah lebih dari 10 tahun yang lalu diKecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di Lingkungan 2, # Kelurahan Silandit