Ditemukan 313 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 244/Pdt.P/2021/PA.Pwk Tanggal 6 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Silfa Halimatu Sadiah binti Yuyun untuk melaksanakan perkawinan dengan calon suaminya yang bernama Andrian Mauna bin Saepudin;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp300.000,00 ( tiga ratus ribu rupiah );
Register : 09-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0186/Pdt.P/2018/PA.SIT Tanggal 27 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
SILFA DWI RATNA, (Situbondo, 04032000) Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan selama itu pulaHim. 2 dari 10 hlm. Penetapan No. 0186/Pdt.P/2018/PA. Sit.Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam dan tidak pernahbercerai; Sejak pernikahan tersebut hingga sekarang ini Pemohon hanyamempunyai seorang istri tersebut di atas; Pemohon !
SILFA DWI RATNA, (Situbondo, 04032000); Bahwa permohonan istbat nikah tersebut khusus akan digunakan untukMengurus Akte kelahiran Anak dan Administrasi Penting lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 ayat 1 Undang Undang Nomor1 tahun 1974 menyatakan bahwa perkawinan adalah sah, apabila dilakukanmenurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu, sedangkanmengenai tata cara perkawinan dilakukan menurut hukum masingmasingagamanya dan kepercayaannya itu;Menimbang, bahwa oleh karena para
Register : 02-06-2017 — Putus : 16-06-2017 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA SERANG Nomor 501/Pdt.P/2017/PA.Srg Tanggal 16 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
Silfa Maria, lahir tanggal, 20 April 2000;b. Rendi Rehmawan, lahir tanggal, 01 Juli 2006;c. Siti Rohepa, lahir tanggal, 29 Desember 2010;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
Silfa Maria, lahir tanggal, 20 April 2000;b. Rendi Rehmawan, lahir tanggal, 01 Juli 2006;c.
Register : 17-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 186/Pdt.P/2019/PA.Mtr Tanggal 18 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
12 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Agus Ramli bin Nursim) dengan Pemohon II (Andi Silfa Yuni Andita binti Andi Unduru) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 2017 di Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II, untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.221.000,- ( Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah ;
ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Agus Ranili bin Nursim, lahir di Gegeleng, pada tanggal 01 Juli 1995 (umur 24tahun), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Jalan Swadaya, Lingkungan Kekalik Jaya, RT.004RW.195, Kelurahan Kekalik Jaya, KecamatanSekarbela, KotaMataram, sebagai: Pemohon Andi Silfa
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Agus Ramli bin Nursim)dengan Pemohon II (Andi Silfa Yuni Andita binti Andi Unduru) yangdilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 2017 di Kecamatan Sekarbela,Kota Mataram;3.
Register : 08-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 331/PID/2021/PT SBY Tanggal 19 Mei 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : ISDIANTO Als GENDUT ROSOK Bin ISLAN
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RIANTO Bin COKRO KUAT
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUYADI Bin Alm. SUTRISNO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ICHWAN KABALMAY, SH
163 — 47
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RIANTO Bin COKRO KUAT
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUYADI Bin Alm. SUTRISNO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ICHWAN KABALMAY, SH
163 — 47
sebenarnya dana pelatihan pengelolaan sampah tahun 2017 sebesar Rp.33.542.000, (tiga puluh tiga juta lima ratus empat puluh dua ribu rupiah),namun rencana pengajuan anggaran biaya Desa Brumbung, untukpelatihnan pengelolaan sampah setelah dirinci menjadi Rp. 28.542.000,( dua puluh delapan juta lima ratus empat puluh dua ribu rupiah), sehinggaada sisa anggaran (silfa) di rekening kas giro Desa Brumbung sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dan dana sisa (silfa) tersebut untukdipergunakan tahun 2018
, sebenarnya dana pelatihan pengelolaansampah tahun 2017 sebesar Rp. 33.542.000, (tiga puluh tiga juta lima ratusempat puluh dua ribu rupiah), namun rencana pengajuan anggaran biayaDesa Brumbung, untuk pelatihnan pengelolaan sampah setelah dirinci menjadiRp. 28.542.000, ( dua puluh delapan juta lima ratus empat puluh dua riburupiah), sehingga ada sisa anggaran (silfa) di rekening kas giro desabrumbung sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dan dana sisa (silfa)tersebut untuk dipergunakan tahun
Register : 22-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 45/Pdt.G.S/2019/PN Tnn Tanggal 18 Nopember 2019 — TONDANO UNIT BELANG
Tergugat:
1.Aswan Pelealu
2.SILFA PUILI
23 — 0
Tergugat:
1.Aswan Pelealu
2.SILFA PUILI
23 — 0
TONDANO UNIT BELANG
Tergugat:
1.Aswan Pelealu
2.SILFA PUILI
Register : 23-04-2018 — Putus : 11-05-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 454/Pdt.P/2018/PA.Dgl Tanggal 11 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Silfa binti Pakusuratabe) dengan Pemohon II (Mudiawan bin Ali Poliu) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Oktober 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanambulava, Kabupaten Sigi.
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II biaya perkara sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Silfa binti Pakusuratabe) denganPemohon II (Mudiawan bin Ali Poliu) yang dilaksanakan pada tanggal 29Halaman 2 dari 10 halamanPenetapan Nomor 454/Pdt.P/2018/PA Dgl.Oktober 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanTanambulava, Kabupaten Sigi.3.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Silfa binti Pakusuratabe)tanggal 29 Oktober 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanambulava, Kabupaten Sigi.3.
Register : 08-01-2016 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA SIBOLGA Nomor 0013/Pdt.G/2016/PA.Sbga Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 19
52 — 19
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Armansyah Azhar Sitompul bin Pati Azhari Sitompul) terhadap Penggugat (Silfa Nasution binti Mahmuddin Nasution);
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Armansyah Azhar Sitompulbin Pati Azhar Sitompul) terhadap Penggugat (Silfa Nasution binMahmuddin Nasution);. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sibolga untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibolga Sambas, KotaSibolga dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSibolga Selatan, Kota Sibolga untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;.
Register : 21-04-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 01-07-2022
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 24/Pid.B/2022/PN Pps Tanggal 30 Juni 2022 —
Terdakwa:
1.SILFA UDIN Alias UDIN Bin MARHADI
2.RAHMAT HOSAIN Alias AMAT Bin MARHADI
3.FADLY Bin TAJUDINNOR
62 — 21
Terdakwa:
1.SILFA UDIN Alias UDIN Bin MARHADI
2.RAHMAT HOSAIN Alias AMAT Bin MARHADI
3.FADLY Bin TAJUDINNOR
62 — 21
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Silfa Udin Alias Udin Bin Marhadi, Terdakwa II Rahmat Hosain Alias Amat Bin Marhadi, dan Terdakwa III Fadly Bin Tajudinnor, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Silfa Udin Alias Udin Bin Marhadi, Terdakwa II Rahmat Hosain
Terdakwa:
1.SILFA UDIN Alias UDIN Bin MARHADI
2.RAHMAT HOSAIN Alias AMAT Bin MARHADI
3.FADLY Bin TAJUDINNOR
Register : 09-08-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 519/Pdt.P/2021/PA.Bjn Tanggal 18 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
12 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Irma Silfa Alfanda binti Wahyu Widodo untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Hardi Prastyo bin Jiandi ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.295.000,- (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 05-05-2023 — Putus : 19-05-2023 — Upload : 19-05-2023
Putusan PA JEPARA Nomor 730/Pdt.G/2023/PA.Jepr Tanggal 19 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 1
41 — 1
David Irawan bin Martono) terhadap Penggugat (Silfa Alfarisa binti Ngadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Register : 08-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2158/Pdt.G/2018/PA.Mkd Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ARIF SUSANTO bin HARYONO) kepada Penggugat (SILFA VALENTIN binti YUSUF);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp481000,00 ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
Register : 02-04-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 528/Pdt.G/2018/PA.Pbr Tanggal 27 September 2018 — Penggugat vs Tergugat
31 — 26
31 — 26
AgamaKecamatan Nan Sabaris, Padang Pariaman, yang telah dibubuhi meteraisecukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya di persidangan ternyatasesual, bukti P.1;Bahwa terhadap bukti tertulis yang diajukan Penggugat Konvensi/tersebut di atas, telah dikonfirmasikan kepada Tergugat Konvensi, TergugatKonvensi membenarkan dan menyatakan tidak keberatan;Bahwa selain mengemukakan bukti tertulis tersebut di atas PenggugatKonvensi juga mengajukan tiga orang saksi masingmasing bernama SintyaPratiwi binti Suprapto, Silfa
Konvensidengan Tergugat Konvensi bertengkar, tetapi ketidak rukunan dalam rumahmereka yang saksi ketahui sejak bulan Juni 2017; Bahwa saksi melihat ketidakrukunan dalam rumah tangga PenggugatKonvensi dimana Penggugat Konvensi dengan Tergugat Konvensi tidaksaling tegur Sapa dan raut wajah mereka tampak tidak rukun; Bahwa saksi belum pernah mendamaikan Penggugat Konvensi denganTergugat Konvensi, namun mereka sudah pernah didamaikan di Bukittinggi,tetapi tidak berhasil;Saksi Il Penggugat Konvensi nama: Silfa
perorangan (personal rech) di mana suatupengakuan baru dipandang sebagai bukti permulaan, dan sesuai denganketentuan Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, maka kepada Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensidiperintahkan untuk menghadirkan keluarga atau orang dekat untuk didengarketerangannya sebagai saksi dalam persidangan;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penggugat Konvensi telahmengajukan alat bukti tiga orang saksi yang bernama Sintya Pratiwi bintiSuprapto, Silfa
Miati binti Samsuddin dan Yurico Arneldo bin Ardi Bahar;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat KonvensiSintya Pratiwi binti Suprapto adalah teman sekantor dari Penggugat Konvensidan Silfa Miati binti Samsuddin adalah nenek dari Penggugat Konvensi sertaYurico Arneldo bin Ardi Bahar adalah abang kandung Penggugat Konvensiyang masingmasing saksi adalah cakap bertindak, tidak terhalang menjadisaksi dan telah memberikan keterangan di depan persidangan di bawahsumpah, maka Majelis Hakim berpendapat
pertengkaran Penggugat Konvensi dengan Tergugat Konvensi,akan tetapi Saksi mengetahui dan menyaksikan sendiri perubahan sikapPenggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi sebagai suami istri ketika masihrukun dari sikap dan perilaku Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensisebagai suami istri belakangan ini, dan Penggugat Konvensi dan TergugatKonvensi telah pisah rumah sejak pertengahan bulan Juni 2017, yangdidasarkan atas pengetahuan saksi sendiri;Menimbang, bahwa saksi Penggugat Konvensi yang bernama Silfa
Putus : 21-07-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1482 K/PDT/2020 Tanggal 21 Juli 2020 — WELLY RAMBING VS A. NUZUL MAHMUD
182 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
182 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
atas nama Nyonya Silfa (Turut Tergugat), dengan batasbatassebagai berikut:1. timur : rumah Blok B 6, Nomor 5;2. barat : rumah Blok B 6, Nomor 3;3. selatan : rumah Blok B 6, Nomor 13:4.utara =: Jalan Toddopuli VI;Menghukum siapa saja yang menguasai objek jaminan untukmengosongkannya atau dengan bantuan yang berwajib atau dimasukkanke balai lelang untuk dilakukan pelelangan di depan umum;Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesarRp20.000.000,00 (dua puluh juta) setiap hari apabila
, atasnama Nyonya Silfa (Turut Tergugat), dengan batasbatas sebagaiberikut:utara : Jalan Toddopulli VI;timur > rumah Blok B 6, Nomor 5;selatan : rumah Blok B 6, Nomor 13; barat : rumah Blok B 6, Nomor 3;6. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan mentaati putusan ini;7. Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat secara tanggung rentenguntuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlahRp.1.761.000,00 (satu juta tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah);8.
, atas nama Nyonya Silfa (Turut Terbanding/Turut Tergugat),dengan batasbatas sebagai berikut:1. timur : rumah Blok B 6, Nomor 5;2. barat : rumah Blok B 6, Nomor 3;3. selatan : rumah Blok B 6, Nomor 13:4.utara : Jalan Toddopuli VI;7. Menghukum siapa saja yang menguasai objek jaminan untukmengosongkannya atau dengan bantuan yang berwajib atau dimasukkanke balai lelang untuk dilakukan pelelangan di depan umum;8.
Register : 01-08-2018 — Putus : 31-08-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2338/Pdt.G/2018/PA.Sbg Tanggal 31 Agustus 2018 — Penggugat:
Yani Nurani alias Ade Yani Nurani binti Jajang
Tergugat:
Agus Abdullah bin H. Barlan Barokah
14 — 1
Yani Nurani alias Ade Yani Nurani binti Jajang
Tergugat:
Agus Abdullah bin H. Barlan Barokah
14 — 1
KutipanAkta Nikah Nomor: 1283/73/I/1995, tertanggal 18 Januari 1995, yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembang, KabupatenBandung;2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri di rumah orangtua Penggugat selama 1 bulan, kemudianpindah kerumah orangtua Tergugat selama 1 tahun, pindah kerumahbersama;3.Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sampai saat initelah berjalan selama 23 tahun 6 bulan, dan telah dikaruniai anak 2 (dua)yang bernama, Silfa
SILFA ZAHARA, umur 21 tahunb.
SILFA ZAHARA, umur 21 tahunb. LUTFIAH SALMA, umur 18 tahun;Penggugat dan Tergugat sudahberpisah sekitar 3 bulan;Selama berpisah tempat tinggal,Penggugat tinggal di rumah saudara21Apa yang menyebabkan Penggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal?Bagaimana saudara mengetahuipertengkaran tersebut?Apakah selama berpisah Penggugatdan Tergugat pernah berusaha rukun?Apakah saudara pernah mendamaikankedua belah pihak?Apakah sekarang saudara bersediamendamaikan kedua belah pihak?
Register : 11-10-2017 — Putus : 03-11-2017 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 884/Pdt.P/2017/PA.Srg Tanggal 3 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
7 — 1
7 — 1
Silfa Nadira (P), tanggal lahir 25042009b. Tb. Fahmi Hidayatullah (L), tanggal lahir 21122010;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
Silfa Nadira (P), tanggal lahir 25042009b. Tb.
Register : 07-09-2023 — Putus : 25-09-2023 — Upload : 04-10-2023
Putusan PA SINJAI Nomor 290/Pdt.G/2023/PA.Sj Tanggal 25 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 0
33 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ardin bin Kasse) terhadap Penggugat (Silfa binti Jafa);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp945.000,00 (sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 01-02-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA LUMAJANG Nomor 300/Pdt.G/2017/PA.Lmj Tanggal 28 Februari 2017 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
10 — 4
10 — 4
Anggita Silfa Rahmadani, umur 8 bulan;. Bahwa semula rumah tanggaPemohon danTermohon rukun baik akantetapi kurang lebih sejak bulanMei tahun2016 ketenteraman rumahtanggaPemohon denganTermohon mulai goyah, setelah antaraPemohondenganTermohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranyang penyebabnya antara lain:a.
Register : 13-06-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan PA MANADO Nomor 13/Pdt.P/2016/PA.Mdo Tanggal 30 Juni 2016 — pemohon
41 — 11
41 — 11
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (AlJufri Lapu) dengan Pemohon II (Silfa Tondako) yang dilaksanakan pada tanggal 13 September 1991 di Maen, Kecamatan Likupang Timur, Kabupaten Minahasa Utara;3. Membebaskan para Pemohon dari biaya perkara. .
Bahwa antara Pemohon dengan Silfa Tondako, tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku, danpernikahan Pemohon I dengan Pemohon II sampai saat ini belum tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan setempat;4 Bahwa setelah pernikahan Pemohon I dan Pemohon II, telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan telah
Register : 06-12-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 15-03-2014
Putusan PA MAJENE Nomor 91/Pdt.P/2013/PA.Mj Tanggal 22 Januari 2014 — Nasruddin bin Muhammad - Martina binti Amiruddin
21 — 7
21 — 7
Bahwa dari perkawinan tersebut, pemohon I dan pemohon IT telah dikaruniai dua oranganak masingmasing bernama : Silfa binti Nasruddin, umur 4 tahun.Hal. 1 dari 10 Hal. Put. No. 91/Pdt.P/2013/PA.Mj Nursafa Ardila binti Nasruddin, umur 7 bulan.4. Bahwa saat menikah pemohon I berstatus perjaka dan pemohon II berstatus perawan.5.
II adalah suami istriyang menikah pada tahun 2008 di Lingkungan Teppo, Kelurahan Baru, Kecamatan Banggae,Kabupaten Majene, dengan wali nikah adalah kakak kandung pemohon IJ bernama Fitriadialias Olle bin Amiruddin, yang dinikahkan oleh imam Masjid Paccambuang bernama Boharidengan maskawin berupa 80 (delapan puluh) real tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Alimuddin dan Masud.Menimbang, bahwa dari pernikahan para pemohon telah dikaruniai dua orang anakmasingmasing bernama Silfa