Yunus menjadi Muhammad Yunus;

Bahwa dalam Surat Nikah tersebut tertulis nama Pemohon M.Yusuf seharusnya di tulis Muhammad Yusup, tanggal lahir Pemohon tertulis 14 Pebruari 1983, seharusnya di tulis 01 Maret 1985, sedangkannama Pemohon II tertulis Noor Sinah seharusnya ditulis Nur Sinah;5. Bahwa akibat dari kesalahan tersebut, para Pemohon dalammengurus persyaratan pembuatan Akta Kelahiran anak para Pemohonmengalami hambatan, sehingga Pemohon sangat membutuhkanpenetapan dari Pengadilan Agama Marabahan sebagai alas hukum;6.

Yusuf seharusnya di tulis Muhammad Yusup, tanggallahir Pemohon tertulis 14 Pebruari 1983, seharusnya di tulis 01Maret 1985, sedangkan nama Pemohon Il tertulis Noor Sinahseharusnya ditulis Nur Sinah;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Anjir MuaraKabupaten Barito Kuala ;4.

Yunus dan nama Pemohon IItertulis Noor Sinah, telah terbukti;Menimbang, bahwa bukti P.2, P.3, P.4, P.5 dan P.6 adalah akta otentikberupa fotokopi STTB, KK dan KTP para Pemohon, maka dalil para Pemohonbahwa nama Pemohon adalah Muhammad Yusup, tanggal lahir Pemohon adalah 01 Maret 1985, nama ayah kandung Pemohon adalah MuhammadYunus dan nama Pemohon II tertulis Nur Sinah, telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon dan buktibukti para Pemohon di persidangan ditemukan fakta di

Yunus dan nama Pemohon II tertulisNoor Sinah, dengan biodata dalam STTB, KK dan KTP para Pemohon,maka dalil para Pemohon bahwa nama Pemohon adalah MuhammadYusup, tanggal lahir Pemohon adalah 01 Maret 1985, nama ayahkandung Pemohon adalah Muhammad Yunus dan nama Pemohon IIadalah Nur Sinah; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk mengurus pembuatan akta kelahiran anak;Menimbang, bahwa pada petitum angka 2 (dua) para Pemohon mohonagar biodata para Pemohon yang terdapat pada kutipan

Nama Pemohon II tertulis Noor Sinah menjadi Nur Sinah;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata sebagaimana tersebut pada diktum nomor 2 (dua) pada KantorUrusan Agama Kecamatan Anjir Muara Kabupaten Barito Kuala;4.

;

2. Menetapkan nama Pemohon I Supardi bin Madrus , tempat tanggal lahir Kebumen , 26 Tahun , dan nama Pemohon II Warsinah binti Chambari , tepat tanggal lahir Kebumen 18 Tahun yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 80/DUP/VI/2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangsambung Kabupaten Kebumen tanggal 05 Juni 2017 dirubah menjadi nama Pemohon I Mad Suwardi bin Maderus , tempat tanggal lahir Kebumen , 31-12-1946 dan nama Pemohon II Sinah

Bahwa nama Pemohon II dalam Dulikat Kutipan Akta Nikah Warsinahbinti Chambari tempat tanggal lahir Kebumen, 18 Tahun yang benaradalah Sinah binti Kambari tempat tanggal lahir Kebumen, 31121952sesuai SPPH No. 113000540;4. Bahwa Pemohon yang tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah No.80/DUP/V1/2017 Tanggal 05 Juni 2017 dengan Mad Suwardi bin Maderusyang tertulis dalam SPPH No. 113000538 adalah orang yang sama atausatu orang;5.

Menetapkan Pemohon (Pemohon 1), tempat tanggal lahir Kebumen,26 Tahun dan Pemohon Il (Warsinah binti Chambari), tempat tanggallahir Kebumen, 18 Tahun yang tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNo. 80/DUP/VI/2017 Tanggal 05 Juni 2017 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen dirubah menjadiPemohon (Mad Suwardi bin Maderus) tempat tanggal lahir Kebumen,31121946 dan Pemohon II (Sinah binti Kambari) tempat tanggal lahirKebumen, 31121952:3.

binti Kambari (yang benar)namun dalam bUku Nikahnya tertulis Warsinah binti Chambari; Bahwa nama yang digunakan para Pemohon hingga saat ini baikdalam KTP maupun dokumen lain milik Pemohon adalahMadsuwardi dan Pemohon II Sinah ; Bahwa Pemohon lahir tahun 1946 sedang Pemohon II tahun1952 ; Bahwa Para Pemohon mengurus perubahan ini untuk membuatpaspor haji ; Bahwa benar nama Pemohon dan Madsuwardi bin Maderusadalah nama satu orang yaitu Pemohon ; Bahwa benar nama Warsinah binti Chambari dan Sinah

; Bahwa Saksi mengenal para Pemohon karena Saksi tetanggadan teman para Pemohon; Bahwa setahu Saksi para Pemohon bermaksud mengajukanpermohonan perubahan nama dan tanggal lahirnya karena terdapatperbedaan nama dalam akta nikahnya dengan KTPnya; Semula Ayah Pemohon memberi nama Pemohon ketika lahirPemohon I. tetapi setelah mereka menikah sesuai adat namaPemohon dirubah dan diberi nama tua menjadi Mad Suwardi binMadrus, tulisan nama orang tua Pemohon yang benar Madearus,sedangkan nama Pemohon II Sinah

binti Kambari (yang benar)namun dalam bUku Nikahnya tertulis Warsinah binti Chambari; Bahwa nama yang digunakan para Pemohon hingga saat ini baikdalam KTP maupun dokumen lain milik Pemohon adalahMadsuwardi dan Pemohon II Sinah ; Bahwa Pemohon lahir tahun 1946 sedang Pemohon II tahun1952 ;Penetapan Nomor 444/Pdt.P/2017/PA.Kbm.Halaman 4 dari 10 halaman Bahwa Para Pemohon mengurus perubahan ini untuk membuatpaspor haji ; Bahwa benar nama Pemohon dan Madsuwardi bin Maderusadalah nama satu orang yaitu

Sahran) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Januari 2007 di Dusun Sinah, Desa Pengembur, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

4. Biaya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya Tahun 2017;

SALINAN PENETAPANNomor 0140/Pdt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sirah bin Amag Restinah, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Sinah, Desa Pengembur, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon ;Sukarniwati binti Bok.

Sahran) yang dilaksanakan padatanggal 07 Januari 2007 di di Dusun Sinah, Desa Pengembur, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah;3.

menurut syari'at Islam ;Bahwa, saksi hadir dan menyaksikan pada saat Pemohon denganPemohon II melangsungkan akad nikah;Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, O7 Januari 2007 di Dusun Sinah, DesaPengembur, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ;Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahtersebut adalah Ayah kandung Pemohon II berwakil kepada H.

menurut syariat Islam ;Bahwa, saksi hadir dan menyaksikan pada saat Pemohon denganPemohon II melangsungkan akad nikah;Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 07 Januari 2007 di Dusun Sinah, DesaPengembur, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ;Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahtersebut adalah Ayah kandung Pemohon II berwakil kepada H.

Sahran) yang dilaksanakan padaHal 9 dari 11 halamantanggal 07 Januari 2007 di Dusun Sinah, Desa Pengembur, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Dedi Saputra bin Arsat) dan Pemohon II, (Rauhun binti Ridwan) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Pebruari 2013 di Dusun Sinah, Desa Pengembur, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Dedi Saputra bin Arsat) danPemohon Il, (Rauhun binti Ridwan) yang dilaksanakan pada tanggal 11Pebruari 2013 di di Dusun Sinah, Desa Pengembur, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah;3.

Islam;Bahwa, saksi tahu perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakanpada tanggal, 11 Pebruari 2013 di Dusun Sinah, Desa Pengembur,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalahAyah kandung Pemohon II bernama Ridwan dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah), dibayar tunai.

, saksi tahu perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakanpada tanggal, 11 Pebruari 2013 di Dusun Sinah, Desa Pengembur,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalahAyah kandung Pemohon II bernama Ridwan dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah), dibayar tunal.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan akad nikah sesuaihukum Islam pada tanggal, 11 Pebruari 2013 di Dusun Sinah, Desa Pengembur,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II bernama Ridwan berwakil kepada , dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), dibayar tunal., serta dihadiri oleh 2orang saksi bernama H. Umarzuki Harun dan H. M. Haris Sukran;b.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dedi Saputra bin Arsat )dengan Pemohon II (Rauhun binti Ridwan) yang dilaksanakan pada tanggal 11Pebruari 2013 di Dusun Sinah, Desa Pengembur, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

Sinah binti Gasruk dan alm. Simbang bin Baman, adalah:

4.1. alm. Simah binti Simbang (anak kandung);

4.2. alm. Samin bin Simbang (anak kandung);

4.3. alm. H. Imih bin Simbang (anak kandung);

5. Menetapkan pengganti ahli waris dari alm. Simah binti Simbang, adalah Panah binti Tumpang;

6. Menetapkan pengganti ahli waris dari alm. Samin bin Simbang, adalah:

6.1. Hj.

Sinah binti Gasruk (anak kandung);8.2. Serin bin Gasruk (anak kandung);9. Bahwa anak ketigadari pasangan almh. Serah Binti Ketok dengan alm. Djambul Bin Ramayaitu bernama Silah binti Djambul semasa hidupnya tidak pernahmenikah, dan tidak mempunyai keturunan, serta telah meninggal sekitarbulan April 1970.A. GARIS KETURUNAN Almh. SINAH BINTI GASRUK;10. Bahwa pada tanggal11 Mei 1914 anak pertama dari pasangan alm. Gasruk bin Djambuldengan almh.

Minca binti Mita yaitu Sinah binti Gasruk menikah denganseorang lakilaki bernama Simbang bin Baman berdasarkan SuratKeterangan No. B2847/KUA.10.21.10/PW.01/12/2016 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rawalumbu, Kota Bekasi.Dari pernikahan antara Sinah binti Gasruk dengan Simbang bin Bamantersebut dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama:10.1. Simah binti Simbang;10.2. Samin bin Simbang;10.3. H. Imih bin Simbang;11.

Sinah binti Gasruk bernama Simbang binBaman meninggal dunia dan atas meninggalnya alm. Simbang binBaman meninggalkan 1 (Satu) orang anak bernama H. Imih bin Simbang;16. Bahwa padatanggal 23 Nopember 1956 anak ketiga dari pasangan almh. Sinah bintiGasruk dengan alm. Simbang bin Baman yaitu H. Imih bin Simbangmenikah dengan perempuan bernama; Hj. Nanih binti Menan,berdasarkan Surat Keterangan No.

Gasruk, dan keduanyatelah meninggal dunia, namun saksi tidak tahu waktunya; Bahwa Simbang menikah dengan Sinah binti Gasrukdan mempunyai 3 orang anak bernama Simah binti Simbang, Samin binSimbang dan Hj.

Sinah binti Gasruk dan2.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Nuruddin bin Amaq Fatimah) dan Pemohon II, (Siti Maspu binti Amaq Ipan) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Pebruari 2001 di Dusun Sinah, Desa Pengembur, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II

SALINAN PENETAPANNomor 0133/Pdt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Nuruddin bin Amaq Fatimah, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Sinah, Desa Pengembur,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon ;Siti Maspu binti Amaq Ipan, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan

Tani,tempat tinggal di Dusun Sinah, Desa Pengembur,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon Il;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebutPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti disidang;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonan para Pemohontanggal 02 Maret 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Prayadengan register perkara Nomor

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 02 Pebruari 2001 diDusun Sinah, Desa Pengembur, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Il berwakil kepadaHal 1 dari 11 halamanAmsah dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah), dibayar tunaijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2 orang saksi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nuruddin bin AmaqFatimah) dan Pemohon II (Siti Maspu binti Amaq Ipan) yang dilaksanakanpada tanggal 02 Pebruari 2001 di di Dusun Sinah, Desa Pengembur,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nuruddin bin AmaqFatimah) dengan Pemohon Il (Siti Maspu binti Amaq lIpan) yangdilaksanakan pada tanggal 02 Pebruari 2001 di Dusun Sinah, DesaPengembur, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Lalu Hamdani bin Mamiq Kartawan) dan Pemohon II, (Rina Hikmawati binti Sahril) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 2013 di Dusun Sinah, Desa Pengembur, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 23 Juni 2013 di Dusun Sinah, Desa Pengembur, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon IIberwakil kepada H.

Umarzuki, umur 62 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di dusun Sinah Desa PengemburKecamatan Pujut dan H.M.Haris Sukran, umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di dusun Sinah Desa PengemburKecamatan Pujut Kabupaten Lombok tengah dan dihadiri oleh 50 orang ;2. Bahwa, pada saat dilangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon Ilberstatus perawan ;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (LaluHamdani bin Mamiq Kartawan) dan Pemohon Il, (Rina Hikmawati bintiSahril) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 2013 di di Dusun Sinah,Desa Pengembur, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ;3.

Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi tahu perkawinan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal, 23 Juni 2013 di Dusun Sinah,Desa Pengembur, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ; Bahwa, saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahantersebut adalah Ayah kandung Pemohon II berwakil kepada H.

M enyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Lalu Hamdani bin MamigqKartawan) dan Pemohon Il, (Rina Hikmawati binti Sahril) yang dilaksanakanpada tanggal 23 Juni 2013 di Dusun Sinah, Desa Pengembur, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggalPemohon dan Pemohon II;4.

Bahwa ibu kandung PEMOHON dan ibu kandung SUWAJI BinKARSIPAN bernama SINAH sekarang sudah meninggal dunia ;7. Bahwa ibu kandung PEMOHON dan ibu kandung SUWAJI BinKARSIPAN bernama SINAH mempunyai sebidang tanah sawah sesualdengan sertipikat Hak Milik Nomer 02066, Kelurahan Kapas, KecamatanSukomoro, Kabupaten Nganjuk, Propinsi Jawa Timur ;8.

Bahwa seluruh ahli waris SINAH bermaksud menjual sebidang tanahsawah sesuai dengan sertipikat Hak Milik Nomer 02066, KelurahanKapas, Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Nganjuk, Propinsi Jawa Timur,luas 1.442 m2 (Seribu empat ratus empat puluh dua meter persegi) atasnama pemilik SINAH, tersebut kepada Pembeli bernama SUDARTO,beralamat di Dusun Kapas, RT 02, RW 05, Kelurahan Kapas, KecamatanSukomoro, Kabupaten Nganjuk ;9.

Bahwa guna penanda tanganan Akta Jual beli tanah denganidentitas tanah sesuai dengan Sertipikat Hak Milik Nomer 02066,Kelurahnan Kapas, Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Nganjuk, PropinsiJawa Timur, luas 1.442 m2 (seriou empat ratus empat puluh dua meterpersegi) atas nama pemilik SINAH, diperlukan penetapan pengangkatanseorang wali dari WAHYUNI SETYOWATI Binti SUWAJI, karena anaktersebut masih dibawah umur, belum cakap dalam melakukan perbuatanhukum ;12.

RAHMAN, karena WAHYUNI SETYOWATI BintiSUWAJI adalah salah satu ahli waris pengganti dari almarhum SUWAJIBin KARSIPAN, dalam penandatanganan Akta Jual beli Sertipikat HakMilik Nomer 02066, Kelurahan Kapas, Kecamatan Sukomoro, KabupatenNganjuk, Propinsi Jawa Timur, luas 1.442 m2 (seribu empat ratus empatpuluh dua meter persegi) atas nama pemilik SINAH yang akan dijualkepada Pembeli bernama SUDARTO beralamat di Dusun Kapas, RT 02,RW 05, Kelurahan Kapas, Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Nganjuk ;Berdasarkan

Fotokopi Sertifikat atas nama Sinah binti Karsipan, yang dikeluarkankantor Pertanahan Kabupaten Nganjuk, telah di meterai dan di nazegelenserta telah dicocokkan dengan aslinya kemudian ditandai dengan P.6;7.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Sapi'i bin Saban) dan Pemohon II, (Sumaini binti Amaq Sumaini) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1995 di Dusun Sinah, Desa Pengembur, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon

PENETAPANNomor 0138/Pdt.P/2017/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Sapii bin Saban, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Sinah, Desa Pengembur,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Sumaini binti Amaq Sumaini, umur 32 tahun,

agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Sinah, DesaPengembur, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengahselanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa Para saksi danAlat bukti saksi ;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonan para Pemohontanggal 02 Maret 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Prayadengan register perkara

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 31 desember 1997 di Dusun Sinah, Desa Pengembur, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II berwakil kepada Amaq Suparlan, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Saung Desa PengemburKecamatan Pujut dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah), dibayar tunai, ijab kabul dilaksanakan secaraHal

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Sapiibin Saban) dan Pemohon Il, (Sumaini binti Amaq Sumaini) yangdilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1997 di di Dusun Sinah, DesaPengembur, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ;3.

M enyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Sapii bin Saban) danPemohon II, (Sumaini binti Amag Sumaini) yang dilaksanakan pada tanggal31 Desember 1997 di Dusun Sinah, Desa Pengembur, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah ;3. M emerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggalPemohon dan Pemohon II;4.

Bahwa semula Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahsewa Penggugat dan Tergugat di Dusun IX Sinah Kasih Desa Sinah KasihKecamatan Sei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai, antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi pertengkaran dan perselisihan secara terusmenerus;4. Bahwa awal pertengkaran dan perselisihan antara Penggugat danTergugat sejak bulan Nopember 2001 yang di sebabkan;1. Tergugat jarang menafkahi Penggugat;2. Tergugat selalu bersikap kasar dan sering memaki Penggugat;3.

Putusan Nomor 210/Pdt.G/2019/PA.Srh05 Maret 2019 yang dikeluarkan Kantor Kepala Desa Sinah KasihKecamatan Sei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai, sejak saat itu hakdan kewajiban antara Penggugat dan Tergugat tidak terlaksanasebagaimana mestinya hingga saat ini;7.

Saksi , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Serdang Bedagai,hubungan sebagai Tetangga, menyatakan bersedia menjadi saksi danmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi tahu bahwa Penggugat dan Tergugat menikah 09Oktober 2009 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diDusunlX Sinah Kasih Desa Sinah Kasih Kecamatan SeiRampah

Saks II, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Sinah Kasih KecematanSei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai hubungan sebagai AdikKandung, menyatakan bersedia menjadi saksi dan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi tahu bahwa Penggugat dan Tergugat menikah 09Oktober 2009; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diDusunlX Sinah

Kasih Desa Sinah Kasih Kecamatan Sei Rampah KabupatenSerdang Bedagai; Satu Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu anak; Satu kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang inirumah tangga mereka tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terusHalaman 5 dari 12 him.

binti SIUN,sehingga dengandemikian, para Penggugat adalah para ahli waris yangsah dar i SINANdan SINAH binti SIUN ;Bahwa selain meninggalkan Para Penggugat sebagaianak anak kandungnya, almarhumah SINAH binti SIUNHal. 2 dari 32 hal.

tersebut juga adalah sahtanah milik Para Penggugat sebagai tanah warisan almarhumahSinah binti Siun ;Bahwa semasa hidupnya almarhumah Sinah binti Siun danSinan maupun Para Penggugat sebagai para ahli warisnyamerasa tidak pernah menjual atau) = memindah tangankandalam bentuk apapun, baik secara Iangsung maupunmelalui Kuasa kepada orang lain, atas "tanah objeksengketa" dimaksud di atas kepada Para Tergugat atauSiapapun juga;Bahwa beberapa lamasetelah SINAH bi nti SIUNmeninggal dunia, Para Penggugat

JAYAREAL PROPERTY;adalah sah tanah milik SINAH binti SIUN(almarhumah) ;Menyatakan menurut hukum tanah milik SINAH bintiSIUN (almarhumah) tersebut di atas, adalah tanahwarisan milik Para ahli waris almarhumah SINAH bintiSIUN, yaitu). Para Penggugat, yang bernama M. AMSIRBin SINAH dan NURSAD bin SINAN ;Menyatakan perbuatan Tergugat Il, Il dan Ill yangmengaku ngakuHal. 7 dari 32 hal. Put.

No. 470K/Pdt/2010D.II luas seluruh14.125 Ha : sangat jelas antara tanah Sinah bintiSiun ada di C. 219 berbeda lokasi dengan tanah SiunBin Banten terletak di C. 221 (yang dalam jual!

Jaya RealProperty ;Adalah sah tanah~ milik SINAH Binti SIUN(Almarhumah) ;Menyatakan menurut hukum tanah milik Sinah Binti Siun(Almarhumah) tersebut di atas adalah tanah Warisanmilik Para Ahli waris Almarhumah Sinah Binti Siunyaitu. para Penggugat yang bernama M.

Umar) dan Pemohon II, (Juniati binti Munirah) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Pebruari 2011 di Dusun Sinah, Desa Pengembur, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

4. Biaya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya Tahun 2017

Umar, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Sinah, Desa Pengembur,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Juniati binti Munirah, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Sinah, Desa Pengembur, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 01 Pebruari 2011 di Dusun Sinah, Desa Pengembur, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II berwakil kepada H.

Umar) dan Pemohon Il, (Juniati binti Munirah) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Pebruari 2011 di di Dusun Sinah, DesaPengembur, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ;3.

AMAQ SUPARLAN bin ARFAH2. umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Sinah Desa Pengembur Kecamatan PujutKabupaten Lombok TengahHal 3 dari 113. dibawah sumpah sesuai dengan tata cara agamaIslam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIkarena saksi adalah tetangga/keluarga/Sepupu; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ; Bahwa

Umar) dan Pemohon Il, (Juniati binti Munirah) yang dilaksanakan pada tanggal 01Pebruari 2011 di Dusun Sinah, Desa Pengembur, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah ;3. M emerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggalPemohon dan Pemohon II;4.

atas namaTawikarja dan Ni Sinah yang terletak di Desa Suro RT. 001/ RW.004Kecamatan Kalibagor Kabupaten Banyumas. dengan batasbatas sebagaiberikut:Utara : Jalan Desa;Selatan : Kamsir;Timur : Kirsam;Barat : Karinah;Bahwa tanah pekarangan tersebut pada Posita 01 adalah tanah pekaranganmilik penggugat yang didapatkan dari waris orangtua Penggugat yangbernama Tawikarja dan Ni Sinah;.

Bahwa sebelum menikah dengan Tergugat , Penggugat sudah mewaristanah dan bangunan Pada Posita 01 dari orangtua kandungnya yangbernama Tawikarja dan Ni Sinah;. Bahwa Tergugat sekitar + tahun 2006 melakukan proses pemecahan LetterC tersebut pada Posita 01 menjadi 2 bagian tanpa seizin dari Penggugat dandibantu Prosesnya oleh Turut Tergugat.

Bahwa tanah pekarangan tersebut pada posita 1, adalah tanah pekaranganmilik penggugat yang didapatkan dari waris orangtua Penggugat yangbernama Tawikarja dan Ni Sinah;4. Bahwa sebelum menikah dengan Tergugat I, Penggugat sudan mewaristanah dan bangunan pada Posita 1 dari orangtua kandungnya yangbernama Tawikarja dan Ni Sinah;Eksepsi Relatif:Gugatan Kabur (Exceptio Obscuur Libel);Bahwa gugatan Penggugat No.16 /Pdt.G/2020/PN.Bms, kabur karena:a.

Bahwa terhadap Gugatan Posita Nomor 5 adalah tidak benar karenaTergugat tidak pernah meminta Turut Tergugat untuk melakukanpemecahan Letter C no 823 Persil 153 seluas +1.291 M2 atas namaTawikarja dan Ni Sinah yang terletak di Desa Suro RT 001/RW 004Kecamatan Kalibagor Kabupaten Banyumas dan Letter C atas persiltersebut di atas masih atas nama Tawikarja dan Ni Sinah;.

Dan dikembalikan seperti semula yaitu sebidang tanah denganLetter C No.823 Persil No. 153 Seluas + 1.291 M2 atas nama Tawikarjadan Ni Sinah yang terletak di Desa Suro RT. 001/ RW.004, KecamatanKalibagor, Kabupaten Banyumas;Menimbang, bahwa atas dalildalil tersebut perlu dipertimbangkanterlebih dahulu pokok dari sengketa kedua belah pihak ialah tentangPemecahan Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) menjadi 2 bagianyang sebagian atas nama Murti (Penggugat) anak kandung dari Tawikarja danNi Sinah

TETEMA Alias FERDI dan terdakwa V YEFTA YAHUDA TETEMAAlias YEFTA pada hari Kamis tanggal 6 Oktober 2011 sekira pukul 03.30 Witaatau pada suatu waktu di bulan Oktober 2011 atau setidak tidaknya ditahun2011 bertempat di Desa Uitiunana, Kecamatan Sulamu, Kabupaten Kupang,atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhokum Pengadilan Negeri Oelamasi, telah dengan terang terangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yakni saksi korbanBERI ADESTA MIKAEL SINAH

IIIFERDI TETEMA Alias FERDI dan terdakwa V YEFTA YAHUDA TETEMAAlias YEFTA pada hari Kamis tanggal 6 Oktober 2011 sekira pukul 03.30 Witaatau pada suatu waktu di bulan Oktober 2011 atau setidak tidaknya ditahun2011 bertempat di Desa Uitiunana, Kecamatan Sulamu, Kabupaten Kupang,atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhokum Pengadilan Negeri Oelamasi, telah melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanBERI ADESTA MIKAEL SINAH

Saksi BERI ADESTA MIKAEL SINAH, menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi tahu, para Terdakwa dihadapkan di persidangansehubungan dengan kasus pengeroyokan terhadap saksi ;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 6 Oktober 2011sekitar jam 03.30 Wita bertempat di tumah Alberd Ngaun di DesaUitiunhana Kecamatan Semau, Kabupaten Kupang;e Bahwa yang melakukan pengeroyokan adalah para terdakwa yakniHasri Bulan Pance Pondak Tetema, Ferdi Tetema dan Yefta YahudaTetema ;Bahwa

Saksi RICAT TARI, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tahu, para Terdakwa dihadapkan di persidangansehubungan dengan kasus pengeroyokan terhadap Beri Sinah;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 6 Oktober 2011sekitar jam 03.30 Wita bertempat di tumah Alberd Ngaun di DesaUitiunhana Kecamatan Semau, Kabupaten Kupang;Bahwa kejadian tersebut saksi melihat langsung dalam jarang 2 meter,karena pada saat tersebut saksi sebagai operator music dalam acarapeminangan ;Bahwa

Terdakwa II PANCE PONDAK TETEMA Alias PANCE menerangkan padapokoknya sebagai berikut;e Bahwa Terdakwa II mengerti di periksa sehubungan dengan kasuspemukulan terhadap saksi korban Beri Sinah ;1011Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 6 Oktober 2011sekitar jam 03.30 Wita bertempat di tumah Alberd Ngaun di DesaUitiunhana Kecamatan Semau, Kabupaten Kupang;Bahwa kejadian berawal dimana terdakwa II bersama dengan terdakwa Hasril Bulan, terdakwa III Ferdi Tetema dan terdakwa IV Yefta

Pemohon adalah anak kandung dari pernikahan Mat kusni bin Taryasadan Sinah binti Madsidik2. Bahwa ayahnda pemohon atas nama Mat kusni bin Taryasa telahmeninggal dunia di Pontianak pada tanggal 30 Desember 1978disebabkan karena sakit; sebagaimana Surat Kematian dari LurahSungai Jawi Kota Pontianak Nomor 474.3/34/PEM/SJ/2019 pada tanggal28 Januari 20193.

Pemohon yaitu Sinah masih hidup; Bahwa semasa Almarhum Mat Kusni masih hidup, ia tinggalserumah dengan Pemohon; Bahwa tujuan Pemohon mangajukan permohonan kePengadilan adalah untuk memohon Penetapan Akta Kematian AyahKandung Pemohon yang akan dipergunakan untuk penerbitan AktaKematian Ayah Kandung Pemohon; Bahwa Akta Kematian Ayah Kandung Pemohon tersebutakan digunakan untuk mengurus pembagian waris; Bahwa benar Pemohon bertempat tinggal di Gang Tegal Rejo4, Nomor 16, Rt.003, Rw.019, Kelurahan Sungai

Saksi Yuni Kurniyanto, di bawah sumpah pada pokoknya saksi tersebutmenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalahKeponakan Pemohon; Bahwa benar Pemohon terdiri dari enam bersaudara,dimana Pemohon anak ke empat;Halaman 3 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 210/Pdt.P/2019/PN Ptk Bahwa benar orang tua Pemohon dan Saksi yaitu Mat Kusni(Ayah) dan Sinah (Ibu); Bahwa Ayah Pemohon bernama Mat Kusni telah meninggaldunia di Pontianak, pada tanggal 30 Desember 1978, karena sakit

; Bahwa Mat Kusni lahir di Kebumen pada tahun 1928; Bahwa Ibu Kandung Pemohon yaitu Sinah masih hidup; Bahwa semasa Almarhum Mat Kusni masih hidup, ia tinggalserumah dengan Pemohon; Bahwa tujuan Pemohon mangajukan permohonan kePengadilan adalah untuk memohon Penetapan Akta Kematian AyahKandung Pemohon yang akan dipergunakan untuk penerbitan AktaKematian Ayah Kandung Pemohon; Bahwa Akta Kematian Ayah Kandung Pemohon tersebutakan digunakan untuk mengurus pembagian waris; Bahwa benar Pemohon bertempat

(Ibu); Bahwa Ayah Pemohon bernama Mat Kusni telah meninggaldunia di Pontianak, pada tanggal 30 Desember 1978, karena sakit; Bahwa Mat Kusni lahir di Kebumen pada tahun 1928; Bahwa Ibu Kandung Pemohon yaitu Sinah masih hidup; Bahwa semasa Almarhum Mat Kusni masih hidup, ia tinggalserumah dengan Pemohon; Bahwa tujuan Pemohon mangajukan permohonan kePengadilan adalah untuk memohon Penetapan Akta Kematian AyahKandung Pemohon yang akan dipergunakan untuk penerbitan AktaKematian Ayah Kandung Pemohon;

RINDY jenis kelamin laki-laki, lahir di Hulu Sungai Selatan, pada hari Sabtu, tanggal 24 Mei 2008 yang lahir dari orang tua bernama RAHMADI dan SINAH;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 125.000,00 (Seratus Dua Puluh Lima Ribu Rupiah);

RINDY jenis kelaminlakilaki, lahir di Hulu Sungai Selatan, pada hari Sabtu, tanggal 24Mei 2008 yang lahir dari orang tua bernama RAHMADI dan SINAH;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannyatersebut, pemohon telah mengajukan bukti surat dipersidangan sebagai berikut :1.

RINDY adalah anak lakilakiyang lahir dari orang tua bernama RAHMADIdan SINAH yang belum memiliki akta kelahirandan telah melampaui batas waktu 1 (satu)tahun dari tanggal kelahirannya;2. SAKSI SITI FATIMAH:Halaman 3 dari 10 halamane Bahwa saksi kenal dengan pemohon karenasaksi masih mempunyai hubungan keluargadengan pemohon;e Bahwa diminta pemohon untuk menerangkananak pemohon yang bernama M.

RINDY jenis kelamin lakilaki lahir diHulu Sungai Selatan, pada hari Sabtu, tanggal 24 Mei 2008 yanglahir dari orang tua bernama RAHMADI dan SINAH (bukti P. 3. danP.4.);e Bahwa benar berdasarkan keterangan saksisaksi dan bukti suratM.

RINDY adalah anak lakilaki yang lahir dari orang tua bernamaRAHMADI dan SINAH yang belum memiliki akta kelahiran dantelah melampaui batas waktu 1 (satu) tahun dari tanggalkelahirannya;Menimbang, bahwa pemohon bernama MADI dipersidangan telahterbukti bahwa pemohon bertempat tinggal di JI. Lintas Batu Licin, Desa MalinauRt.01.

RINDY jenis kelaminlakilaki, lahir di Hulu Sungai Selatan, pada hari Sabtu, tanggal 24 Mei2008 yang lahir dari orang tua bernama RAHMADI dan SINAH;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 125.000,00 (Seratus Dua Puluh Lima Ribu Rupiah);Demikianlah Penetapan ini ditetapbkan pada hari ini SENIN,18 MARET 2013 oleh DT.

Kemudian saksi korban dibawa oleh saksi Sinahmenuju ke rumah saksi Sinah untuk menghindar dari terdakwa.

Kemudian saksi korban dibawa oleh saksiSinah menuju ke rumah saksi Sinah untuk menghindar dari terdakwa.

Lalu saksi menjawab saya pergimain kerumah teman mak lalu terdakwa berkata saya pergi buakan untukmainmain tapi pergi buata cari makan kamu ;e Bahwa selanjutnya terdakwa langsung menjambak rambut saksi danmembenturkan kepala saksi ke pintu sebanyak 3 (tiga) kali selanjutnyaterdakwa memukul pinggang saksi secara berulang sehingga saksi menjeritkesakitan ;e Bahwa akibat teriakan saksi terdengar oleh tetangga yaitu saksi sinah,kemudian saksi sinah membawa saksi kerumahnya ;e Bahwa beberapa saat kemudian

ada membawa saksi korban kerumahsaksi fatimah Sinah ;Bahwa benar setelah saksi (Hasnizal binti M Sirin) mendegarkan ceritasaksi korban lalu saksi melaporkan terdakwa kekantor polis!

Sirin, berdasarkan fakta fakta yang terungkap dalam persidangan melaluiketerangan saksi korban (Fatimah ljrah Binti Nurdin) para saksi Hasnizal binti M Sirin,Fatimah Sinah Binti Kulup. dan Upik Binti Badri.

PUTUSANNomor 94/Pdt.G/2019/PA.Srh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Sinah Kasih 15 Maret 1993, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan wiraswasta, warganegaraIndonesia, tempat tinggal di Kabupaten Serdang Bedagai, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, lahir di Sei Dadap 11 Nopember

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis selama dua tahun dan telah bergaul layaknya suamiistri (badadukhul), semula Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahsaudara Tergugat di Dusun IX Sinah Kasih Desa Sinah Kasih KecamatanSei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai Seorang anak yang bernama Nuzul Habizar, umur 5 tahun;4.

Saksi , umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanjulan, tempat tinggal di Kabupaten Serdang Bedagai, hubungan ayahkandung, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Komaruddin; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiisteri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2012; Bahwa terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahsaudara Tergugat di Dusun IX Sinah Kasih Desa Sinah KasihKecamatan Sei Rampah

Bahwa Penggugat dengan Tergugat sejak 2 tahun yang lalu tidaksatu rumah lagi; Bahwa Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa Penggugat sudah mencari Tergugat, tetapi tidak berhasil; Bahwa Tergugat tidak meninggalkan harta untuk biaya hidupPenggugat;2.Saksi Il umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun IX Sinah Ksih, Desa Sinah Kasih,Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten Serdang Bedagai, hubungantetangga jarak rumah 50 meter, di bawah sumpah menerangkan

sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Komaruddin; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiisteri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2012; Bahwa terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahsaudara Tergugat di Dusun IX Sinah Kasih Desa Sinah KasihKecamatan Sei Rampah, Kabupaten Serdang Bedagai; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran sejak

Selanjutnya mohon tanahtanah tersebut dinyatakan sebagai hukum merupakan barang warisan/peninggalan bapak Sokromo alias Samidin dan mbok Sinah yang belum dibagiwaris ;bahwa untuk barangbarang tersebut di atas (letter C Desa No. 409 persil112.p Klas luas + 2.050 m?)

Bp Sokromo alias Samidin dengan alm. mbok Sinah, akantetapi sejak semula sebagai sanggannya Tergugat setelah kawin, makasetelah berlakunya UUPA menjadi hak milik Tergugat dan oleh Tergugat tidakdijual.

Sokromoalias Samidin dan mbok Sinah ;Menolak gugatan Penggugat selebihnyaMenghukum Penggugat membayar ongkos perkara dalam kedua tingkatperadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) ;Hal. 10 dari 13 hal. Put.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1(Nurali bin Sapat) dengan Pemohon II (Sinah binti Idik) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Februari 2002 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batujaya Kabupaten Karawang;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batujaya Kabupaten Karawang;

4.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I Pemohon (Nurali binHalaman 2 dari 14 penetapan Nomor 309/Padt.P/2019/PA.KrwSapat) berstatus Duda Mati, sedangkan Pemohon II (Sinah binti Idik)berstatus Perawan;8. Bahwa antara Pemohon (Nurali bin Sapat) dan Pemohon II (Sinah bintiIdik) tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhi syaratdan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku ;9.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon (Nurali bin Sapat) danPemohon II (Sinah binti Idik), bertempat tinggal dirumah kediaman bersamayang sesuai dengan alamat Para Pemohon tersebut diatas. Pemohon (Nurali bin Sapat) dan Pemohon II (Sinah binti Idik) telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak,yang bernama:9.1. Putri Nurlaela Sari, umur 15 tahun;9.2. Sahrul Nurfirman, umur 7 tahun;9.3.

Rahul Nuradriah, umur 3 tahun;10.Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon (Nurali bin Sapat) dan PemohonIl (Sinah binti Idik) tersebut dan selama itu pula Pemohon (Nurali binSapat) dan Pemohon II (Sinah binti Idik) tetap beragama Islam serta belumpernah bercerai ;11.Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan Penetapan Nikah dariPengadilan Agama Karawang, guna dijadikan alasan hukum untuk dasarhukum pernikahan Para Pemohon dan untuk mengurus akta kelahiran

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Nurali bin Sapat) denganPemohon II (Sinah binti Idik) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Februari2002 di Desa Segaran masuk wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBatujaya Kabupaten Karawang ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Batujaya Kabupaten Karawang ;4.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2.Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Nurali bin Sapat) denganPemohon II (Sinah binti Idik) yang dilaksanakan pada 11 Februari 2002 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batujaya, Kabupaten Karawang;3.