Penetapan No.126/Pdt.P/2019/PA.TPI.Menimbang, bahwa bukti P1 dan P2 yang merupakan identiasPemohon yang merupakan warga Negara Singapor, akan tetaplPemohon telah menetap di Tanjungpinang semenjak menikah padatahun 1994 (meskipun bolak balik Tanjungpinang Singapure) dan ketikamenikah sirri dulu Pemohon telah mendapat surat izin dari Negaranyadan diserahkan kepada yang mengurus pernikahannya dulu, sedangkanbukti P3 dan P4 merupakan kependudukan Pemohon II yang merupakanwarga Negara Indonesia (penduduk

Perdamaian dilaksanakan di rumah Penggugat dan Tergugat;e Yang hadir Penggugat, Tergugat orangtua Penggugat serta tetanggaPenggugat dan Tergugat;e Tidak berhasil;Saksi HIe Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;e Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 1997;e Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orangtua saksi;e Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Birem Bayeum,Aceh Timur;e Tempat tinggal terakhir Penggugat dengan Tergugat di Jalan Singapor

Anakanak tetap santun dan hormat kepada orangtuanya; Bahwa saat ini Penggugat tinggl dan bekerja di Singapor denganpenghasilan setiap bulannya sebesar 1.300 Dolar Singapore; Bahwa tujuan Penggugat mengajukan hak asuh anak adalah untukmenyekolahkan anaknya di Singapore, karena kalau tidak adapenetapan hak asug anak, anak tersebut belum bisa sekolah;Hlm. 6 dari 14 hlm. Put. No XXXX/Pdt.G/2019/PA.BtmBahwa Tergugat sebagai ibunya tidak keberatan untuk itu,.

XXXXXXXXXXXXX pindah Bank diBBS ( Bank Singapor ) sampai saat ini ;Bahwa saksi sering datang kerumah Penggugat ;Bahwa kalau saya pribadi tidak nyaman karena Penggugat tinggal samamertuanya ;Bahwa Penggugat tinggal dirumah mertuanya sejak menikah tahun 2012sampai tahun 2018 dan Penggugat keluar dari rumah mertuanya ;2.

Bahwa selama Penggugat bekerja di Singapor, Tergugat sering mintadikirimi uang kepada Penggugat dan selalu marahmarah apa bila kirimandari Penggugat terlambat tidak jarang Tergugat minta kiriman uang lebihdengan alasan yang dibuatbuat, kalau tidak dituruti marahmarah, danHal. 2 dari 13 Hal. Put. No.

NoxxX/Pdt.G/2019/PA.Btm Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat dengancara menanyakan keberadaan Tergugat melalui keluarga dan temanteman Tergugat namun tidak berhasil ditemukan; Bahwa saksi tidak tahu apakah Tergugat ada pamit kepada Penggugat,tetapi biasanya Tergugat pergi kerja ke Singapor dan pulang dalam waktusatu kali dalam satu bulan, namun sejak 8 bulan terakhir tidak pernahpulang lagi ke rumah tempat kediaman bersama; Bahwa pihak keluarga dan saksi sendiri sudan pernah

Bahwa akibat sering terjadi pertengkaran dan kondisi perekonomiankeluarga kurang dalam kondisi kurang sehat Penggugat berangkat untukbekerja sebagai TKW di Singapore selama 2 (dua) tahun, selamaPenggugat bekerja di Singapor Tergugat selalu menuntut untuk dikirimiuang baik untuk kebutuhan maupun untuk membayar cicilan kreditPutusan Nomor 1398/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 2Salinankendaraan bermotor Tergugat, padahal Tergugat juga bekerja namun selalumenuntut Penggugat untuk memenuhi kebutuhan Tergugat

., tempat kediaman di Jalan HutanLindung, RT.004/ RW. 005, No. 19, KelurahanTanjungpinang Timur, Kecamatan Bukit Bestari, KotaTanjungpinang, sebagai Pemohon;MelawanFITRI SIREGAR binti SYAHRIR SIREGAR, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Jasa Tiketing Singapor,tempat kediaman di Jalan Pramuka gg. bunyu RT.003/RW. 004, No. 51 A Kelurahan Tanjung Ayun Sakti,Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan

Dengan demikian unsur ini telahterbukti .Unsur Tanpa jinMenimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta dipersidangan berupa keterangan saksi saksidan keterangan terdakwa sendiri, bahwa permainan judi togel hongkong tersebut dilakukan olehterdakwa tanpa ada jin dari pihak yang berwenang .Menimbang, bahwa dalam persidangan berdasarkan keterangan saksi saksi dan terdakwajelas terpapar bahwa terdakwa dalam menjual judi singapor tersebut hanya iseng iseng saja, yangmana terdakwa mengetahui bahwa permainan judi

RUJIMAN Bin ALI PAWIRO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan karena ada masalah perjudianBahwa perjudian yang saksi maksudkan adalah perjudian jenis TS(Singapor) dan perjudian jenis HK (Hongkong);Bahwa saksi ditangkap pada hari Minggu tanggal 21 Mei 2017 kurang lebihpukul 15.30 Wib bertempat di JI. Jendral Sudirman (tepatnya dekat KaliManggis) Kp. Tidar baru Rt 04 Rw 12 , Kel. Magersari, Kec.

Dan kadang saksi gunakan untuk membeli nomorjudi TS.Bahwa saksi menyerahkan nomor pasangan judi TS (Singapura) sertauang pasangan judi TS (Singapor) dari para pemasang ke pada sar.RUJIMAN. Kemudian yang saksi ketahui sdr. RUJIMAN menyerahkan(menyetorkan) pasangan nomor judi TS (Singapura) serta uang pasangannomor judi TS kepada sdr. ADITIA. Selanjutnya sdr.

Diserahkan250/Singapor dirumahe PENGGUGATI3. 12/05/2013 Rp. 2.000.000 Rp. Diserahkan52.000.00 dirumah0 PENGGUGATI4. 14/05/2013 Rp. 5.000.000 Rp. Diserahkan57.000.00 dirumah0 PENGGUGAT5. 20/05/2013 Rp. 10.000.000 Rp. Diserahkan67.000.00 dirumah0 PENGGUGAT6. 25/05/2013 S$ 100/Brunei DiserahkandirumahPENGGUGAT Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 44/PDT/2018/PT.PBR 7. 28/05/2013 Rp. 1.500.000 Rp. Diserahkan68.500.00 dirumah0 PENGGUGATl8. 29/05/2013 Rp. 6.000.000 Rp.

Jordan selama 2(dua) tahun dari bulan Agustus 2005 hingga bulan Agustus 2007 ,kemudian ke Singapore selama 2 tahun dari bulan Januari 2008hingga bulan Januari 2010, selanjutnya pada bulan Mei 2011 hinggasekarang bekerja di Hong Kong dan pernah cuti sekali selama 3minggu pada bulan Juli 2013 namun antara Penggugat denganTergugat tidak berkumpul;Bahwa selama Penggugat bekerja keluar negeri di Jordan danSingapore selalu berkirim uang untuk modal usaha dan kebutuhananaknya , namun setelah pulang dari Singapor

Bukti Tertulis1.Fotokopi work Permit atas nama Triminingsih yang dikeluarkan olehNegara Singapor, bermeterei cukup dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberitanda (P1);Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah tanggal 21 Oktober 2013 yangmerujuk pada Kutipan Akta Nikah Tanggal 10 Januari 2007, atas namaPenggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata sudah

Andria Pratama, S.H Advokat/Pengacara/PenasihatHukum pada Kantor Advokat RAMLI & REKAN ADVOCAT & LEGALCONSULTAN beralamat di Singapor Station Building 2nd di Jalan Adam MalikNo.5/7 Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Desember 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 161/Pid.Sus/2021/PNMdn tanggal 19 Januari 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 161/Pid.Sus/2021/PN Mdn tanggal 19Januari 2021 tentang penetapan

Iwan Kamboja colok jitu K9 dan E9 @60ribu, 93,95 @12ribu, 83,83,25,23 @10 ribuHalaman 11 dari 15 Perkara Nomor:102/Pid.B/2016/PN.Kdrterkirim 08:58.15 tanggal 26 032016, Sms ke dua Singapor 43@35ribu, 34,54,45 @12ribu,66,91 @6ribu terkirim 12:02:52 tanggal 26 Maret 2016, sms ketiga titip Taiwan sitik ae geangen angen mas 29,92 @10ribu terkirim 18:34:44 tanggal 26 Maret 2016, sms ke empatTaiwane tambah sitik ae 29,92,02,20 @6ribu terkirim 18:56:42 tanggal 26 Maret 2016, SMSdari pak Brewok 08 15ribu

Perobuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut :e Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, sewaktu saksi RUDIMULYAWAN, SH mendapat informasi dari masyarakat yang mengatakanbahwa ada seseorang yang biasa jualan judi togel dengan menerimaangka pasangan judi togel (toto singapor) dari para pemasang judi togel.Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 247/Pid.Sus /2013/PN Pwk.Bahwa setelah saksi menerima informasi tersebut, saksi bersamarekannya AGUS SALIM melakukan penyelidikan dan

yang ditinggalkan ; Kepergian salah satu pihak tersebut tanpa didasari oleh alasan yang sahmenurut hukum ;Menimbang, bahwa unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan satupersatu dengan mengaitkan faktafakta yang terjadi dalam rumah tanggaPemohon dengan Termohon, sehingga antara Pemohon dengan Termohondipandang telah memenuhi unsurunsur terjadinya Suatu perceraian;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas telah terbukti bahwaTermohon pergi meninggalkan Pemohon pamaitnya bekerja ke Luar Negeri(Singapor

Bahwa setelah nikah penggugat dan pengugat mengambil tempatkediaman pribadi di Batam selama lebih kurang 2 tahun, kemudian pindahke Suka Bumi selama 1 tahun, kemudian pindah lagi ke Jakarta selama 5bulan, kemudian pindah lagi ke Bekasi 5 bulan, kemudian Tergugatmengantar Penggugat pulang ke Daik Lingga di kediaman orang tuapenggugat karenakan Tergugat mau berangkat kerja di Singapor dansetelah 2 tahun Tergugat baru pulang ke Daik Lingga di kediaman orang tuaPenggugat 1 tahun, kemudian Penggugat dan

mendamaikan suami isteri akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan satu persatudengan mengaitkan faktafakta yang terjadi dalam rumah tangga Pemohon denganTermohon, sehingga antara Pemohon dengan Termohon dipandang telah memenuhiunsurunsur terjadinya suatu perceraian; Putusan Cerai Talak, nomor: 0313/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 9 dari 14 Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas telah terbukti bahwaTermohon telah pergi dengan izin Pemohon sebagai TKW ke Singapor

Heru yang beralamatkan di Dusun/Desa Gendingan, Kecamatan11Widodaren, Kabupaten Ngawi. dalam penjualan kupon terdakwa memperoleh keuntungansebesar 5% dari hasil penjualan, kemudian siaran angka yang keluar akan disampaikanpada terdakwa sekira jam 19.00 Wib oleh Heru yang telah siarannya mendompleng siaranjudi Singapor dan Malaysia.