SINGKEK (DPO) dengancara menghubungi dan bertemu di Kafe Dermaga Jayoboyo kemudianmemberikan uang sebesar Rp. 500.000, (limaratusribu rupiah) selanjutnya Sdr.SINGKEK memberitahu lokasi atau tempat menaruh Narkotika jenis Sabusabuyang akan diambil oleh terdakwa kemudian setelah mendapatkannya terdakwapulang dan membaginya menjadi 4 (empat) paket dan menjualnya denganharga Rp. 200.000, (duaratusribu rupiah) sehingga terdakwa biasamendapatkan keuntungan sebesar Rp. 300.000, (tigaratusribu rupiah) danterkadang

SINGKEK (DPO) dengancara menghubungi dan bertemu di Kafe Dermaga Jayoboyo kemudianmemberikan uang sebesar Rp. 500.000, (limaratusribu rupiah) selanjutnya Sdr.SINGKEK memberitahu lokasi atau tempat menaruh Narkotika jenis Ssabusabuyang akan diambil oleh terdakwa kemudian setelah mendapatkannya terdakwapulang dan membaginya menjadi 4 (empat) paket dan menjualnya denganharga Rp. 200.000, (duaratusribu rupiah) sehingga terdakwa biasamendapatkan keuntungan sebesar Rp. 300.000, (tigaratusriobu rupiah)

rohaninya, yang berarti Terdakwa adalahorang yang cakap dan mampu bertanggung jawab atas setiap perbuatan yangdilakukannya ;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 158/Pid.Sus/2020/PN GprMenimbang, bahwa dengan demikian menjadi jelas bahwa yangdimaksud dengan unsur setiap orang ini adalah diri Terdakwa sebagai subjekhukum, karena itu unsur pertama dari pasal ini telah terpenuhi ;Ad.2. unsur tanpa hakMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan bahwaTerdakwa membeli Narkotika jenis sabusabu dari Singkek

mengkonsumsi dan mengedarkanNarkotika jenis Sabusabu ;Menimbang, bahwa pada saat dilakukan penangkapan danpenggeledahan dirumah istri Terdakwa ditemukan Narkotika jenis sabusabudengan berat kotor 0,25 gram, 4 (empat) buah alat hisap sabu (bong), 25 (duapuluh lima) plastik klip, 3 (tiga) buah korek api, 2 (dua) buah pipet kaca, 3 (tiga)buah karet sambungan, 1 (Satu) buah gunting dan 1 (satu) buah HP merkXiaomi Redmi 5A warna hitam ;Menimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabuSsabudari Singkek

Maka, suku Dalimo Singkek Barat dengan belukar Afrianto DT. Maka, suku dalimo singkek Timur dengan sawah (Fetrial Mahfuzi Dt. Panduko Rajo, sukudalimo singkek2. SUB Il : Setumpak sawah bernama sawah Sungai Pulai terdiri dari 15(lima belas) piring besar kecil, yang letaknya di Jorong Pariangan,Kenagarian Pariangan,Kecamatan Pariangan, Kabupaten TanahDatar dengan batas sepadannya sebagai berikut : Utara dengan sawah Sipen kemenakan Dt.

Kayo (alm) Timur dengan sawah Ulih Ampang, suku Dalimo Singkek5.SUB V : Setumpak sawah bernama sawah SIKUNDI terdiri dari 5 (lima)piring besar kecil, yang letaknya di Jorong Pariangan, KenagarianPariangan, Kecamatan Pariangan, Kabupaten Tanah Datar denganbatas sepadannya sebagai berikut : Utara dengan Bandar air Selatan dengan sawah Ulih Ampang, suku Dalimo Singkek Barat dengan sawah Ulih Ampang, suku dalimo singkek Timur dengan sawah Umpik, suku pisangAdapun Duduk Perkaranya adalah sebagai berikut

satu ) bungkus plastik yang diduga berisi narkotika jenissabu dengan berat + 0,37 (nol koma tiga puluh tujuh ) gram ditimbangbeserta bungkusnya yang dimasukan kedalam bungkus Rokok Malborohitam dan disimpan di saku celana sebelah depan yang dipakai olehTerdakwa, 1 (satu ) buah Hp merk xiomi warna coklat no Sim081259809135v Bahwa Narkotika jenis sabu tersebut merupakan milik AHMAD ANDYSETYO AJI (penuntutan dilakukan terpisah) yang akan diserahkanHalaman 3 Putusan Nomor 618/Pid.Sus/2020/PT Sbykepada SINGKEK

penggeledahan ditemukan barangbukti berupa 1 (satu ) bungkus plastik yang diduga berisi narkotika jenissabu dengan berat + 0,37 (nol koma tiga puluh tujuh ) gram ditimbangbeserta bungkusnya yang dimasukan kedalam bungkus Rokok Malborohitam dan disimpan di saku celana sebelah depan yang dipakai olehTerdakwa, 1 (satu ) buah Hp merk xiomi warna coklat no Sim081259809135v Bahwa Narkotika jenis sabu tersebut merupakan milik AHMAD ANDYSETYO AJI (penuntutan dilakukan terpisah) yang akan diserahkankepada SINGKEK

Banding Penasihat Hukum Terdakwa,Penuntut Umum mengajukan Kontra Memori Banding, yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Tinggi Surabaya pada tanggal 27 April 2020, padapokoknya sebagai berikut : Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo, telah mempertimbangkanpembelaan yang diajukan Penasihat Hukum Terdakwa maupunTerdakwa ; Di persidangan telah dihadirkan saksi Andy Setyo Aji yang menitipkan1 (satu) paket narkotika jenis shabu seberat + 0,37 (nol koma tigapuluh tujuh) gram, untuk diantarkan kepada Singkek

melakukannya berdasarkan sumpah jabatan ;Bahwa, saksi Afif Mashuri dan saksi Doni Candra Yahya sebelumbersaksi juga telah mengucapkan sumpah di depan persidangan bahwasaksisaksi tersebut akan memberikan keterangan yang sebenarnya tidaklain dari yang sebenarnya ;e Bahwa, atas keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwa membenarkan,begitu juga atas keterangan saksi Andi Setyo Aji yang menerangkanbenar bahwa saksi menyerahkan barang berupa sabu kepada Terdakwauntuk diantarkan kepada pemesannya yang bernama SINGKEK

SATRIYA Als SINGKEK sms kepada terdakwamenyuruh supaya mengambil pil dobel L sebanyak 60 (enam puluh) butir didepan Indomaret Kelurahan Betet Kecamatan Pesantren Kota Kediri yangdipesannya dari sdr. BENI Als MBOTOK namum masih terdakwa simpan danakan terdakwa serahkan kepada sdr.

SATRIYA als SINGKEK pada hari Minggutanggal 24 Juli 2016 di GOR Joyoboyo Kota Kediri, terlebin dahulu terdakwaditangkap oleh petugas Kepolisian;Berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik POLRI CabangHalaman 2 dari 7 Perkara Nomor 14/PID.SUSANAK/2017/PT SBYSurabaya tanggal : 04 Agustus 2016 Nomor : LAB 7458/NOF/2016 dalampemeriksaan barang bukti Nomor : 10226/2016/NOF bahwa tablet tersebutadalah tablet dengan bahan aktif Trineksifenidil HCL (tidak termasuk Narkotikamaupun Psikotropika, tetapi

SUNARTO Als SINGKEK, Alamat : Kp. KragilanRt. 08 Rw. 24 Kel. Kadipiro Kec. Banjarsari Kota Surakarta .e Bahwajenis permainannya adalah rokak atau orokorok . Bahwa permainan judi tersebut dilakukan bersamasama dengan : WIYONO AlsYUDI, NOVIANTO Als NOVI, RIZKI PRADANA, FINDY SATRIYANTO,SUPARDI.e Bahwa perjudian jenis rokak/orokorok yang dilakukan tersebut bandamya adalahmutar, yaitu siapa yang yang nilainya sembilan adalah yang menjadi bandamya, jadisiap saja bisa menjadi bandarnya .

Kragilan Rt. 05/XXIVKadipiro Banjarsari Surakarta, dirumah saksi Sularto alias Singkek , dalam rangka hajatanaqigoh anaknyaBahwa dalam permainan tersebut dilakukan bersama Terdakwa WIYONO Als YUDI BinREJO, RIZKI PRADANA Als RIZKI Bin SUGENG, NOVIANTO Als NOVI BinDALTYO, dan FINDY SATRIYANTO Als FINDY Bin FREDY WURYANTO , serta saksiRudiyanto )Bahwa permainan ddilakukan dengan cara para pemain duduk berhadaphadapan, sedangbandar bergiliran (bergantian), selanjutnya 1 (satu) set kartu domino dikasut

Kragilan Rt. 05/XXIVKadipiro Banjarsari Surakarta, dirumah saksi Sularto alias Singkek , dalam rangka hajatanaqigoh anaknyaBahwa dalam permainan tersebut dilakukan bersama Terdakwa WIYONO Als YUDI BinREJO, SUPARDI, NOVIANTO Als NOVI Bin DALTYO, dan FINDY SATRIYANTO AlsFINDY Bin FREDY WURYANTO, serta saksi Rudiyanto )Bahwa permainan ddilakukan dengan cara para pemain duduk berhadaphadapan, sedangbandar bergiliran (bergantian), selanjutnya 1 (satu) set kartu domino dikasut (kocok) olehbandar, kemudian

Kragilan Rt. 05/XXIVKadipiro Banjarsari Surakarta, dirumah saksi Sularto alias Singkek , dalam rangka hajatanaqigoh anaknyaBahwa dalam permainan tersebut dilakukan bersama Terdakwa WIYONO Als YUDI BinREJO, SUPARDI, RIZKI PRADANA Als RIZKI, dan FINDY SATRIYANTO Als FINDYBin FREDY WURYANTO,, serta saksi Rudiyanto )Bahwa permainan ddilakukan dengan cara para pemain duduk berhadaphadapan, sedangbandar bergiliran (bergantian), selanjutnya 1 (satu) set kartu domino dikasut (kocok) olehbandar, kemudian

Kragilan Rt. 05/XXIVKadipiro Banjarsari Surakarta, dirumah saksi Sularto alias Singkek , dalam rangka hajatanaqigoh anaknyaBahwa dalam permainan tersebut dilakukan bersama Terdakwa WIYONO Als YUDI BinREJO, SUPARDI, RIZKI PRADANA Als RIZKI, dan NOVIYANTO Als NOVI BinDALIYO, serta saksi Rudiyanto )Bahwa permainan ddilakukan dengan cara para pemain duduk berhadaphadapan, sedangbandar bergiliran (bergantian), selanjutnya 1 (satu) set kartu domino dikasut (kocok) olehbandar, kemudian dibagikan kepada

Panduko Rajo),suku Dalimo Singkek;Setumpak sawah bernama Sawah Sungai Pulai yang terdiridari 15 (lima belas) piring besar kecil, yang letaknya di JorongPariangan, Kenagarian Pariangan, Kecamatan Pariangan,Kabupaten Tanah Datar, dengan batas sepadannya sebagaiberikut: Utara, dengan sawah Sipen kemenakan DT. Lelo dansawah DT.

Kayo(alm); Timur, dengan sawah Ulih Ampang, suku Dalimo Singkek;5.

Sub V : Setumpak sawah bernama sawah Sikundi yang terdiri dari 5(lima) piring besar kecil, yang letaknya di Jorong Pariangan,Kenagarian Pariangan, Kecamatan Pariangan, KabupatenTanah Datar, dengan batas sepadannya sebagai berikut: Utara, dengan Bandar Air; Selatan, dengan sawah Ulin Ampang suku Dalimo Singkek; Barat, dengan sawah Ulih Ampang suku Dalimo Singkek; Timur, dengan sawah Umpik suku Pisang;Hartaharta sengketa tersebut diatas yaitu Sub sampai dengan Sub Vsekarang dikuasai oleh Para Tergugat

Tergugat tidak lengkap (exceptio plurium litis consortium)Bahwa pihak yang dijadikan Tergugat oleh Penggugat dalam perkara ini tidaklengkap (kurang), karena: Azhar, Umur 50 tahun, suku Dalimo singkek, jorong Pariangan, NagariPariangan;harus dijadikan Tergugat dalam perkara ini, Karena objek perkara sub V(sawah sikundi) sejumlah 5 piring besar kecil sudah tergadai kepada Azharyaitu berdasarkan pegang gadai tanggal 15 Agustus 2015;Bahwa karena orang yang diutarakan diatas saat ini menguasai secara

ternyata ditanda tangani juga oleh 5 (lima) orangNinik mamak periangan yakni Guswardi Dt.Rajo Api, Mudasir Dt.Sinaro,Adnan Dt.Putih, Fetrial Mahfuzi Dt.panduko Rajo dan MukhlisDT.Tampang, 5 (lima) orang tersebut diatas hanyalah sebagian kecil darininik mamak dalam Jorong Pariangan, Kenagarian pariangan dankelimanya tidak ada menjadi saksi dalam perkara ini;Bahwa kelima ninik mamak ini adalah yang pro kepada Penggugat/Pembanding/Termohon Kasasi seperti Fetrial Mahfuzi Dt.panduko Rajobersuku Dalimo Singkek

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Lanianto Bin Ismun bersama-sama dengan Terdakwa II Ahmad Senin Bin Paimin (Alm), Terdakwa III Ngatiyo Alias Singkek Bin Purnadi (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Dengan sengaja melakukan, menyuruh melakukan danatau turut serta melakukan tindak pidana penebangan pohon dalam kawasan Hutan secara Tidak Sah/Melawan Hukum sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 82 ayat (1) Jo Pasal 12 huruf c Undang-undang

Republik Indonesia Nomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan sebagaimana diubah dengan Pasal 37 ke`12 Jo Pasal 82 ayat (1) huruf c Undang-undang Republik Indonesia Nomor 06 Tahun 2023 tentang Cipta Kerja Jo Pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum;

Membebankan kepada masing-masing Terdakwa I Lanianto Bin Ismun bersama-sama dengan Terdakwa II Ahmad Senin Bin Paimin (Alm), Terdakwa III Ngatiyo Alias Singkek Bin Purnadi (Alm) untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Alm
3.NGATIYO Als SINGKEK Bin PURNADI. Alm

SINGKEK yang alamatnya di Ds.Pekuncen,Kec.Pegandon, Kendal dan 2. YASIN yang saksi tidak tahualamtnya ;Bahwa saksi kenal dengan SINGKEK dan YASIN sudah 3bulan yang, karena kedua orang tersebut meminta untukmencarikan orang yang akan menerima gadai SPM ;Bahwa yang menerimana gadai 1 (satu) unit SPM YamahaYupiter No.Pol.

H6593US adalah ALI USMAN Bin (Alm)ABDUL ROSYID yang alamatnya di ODs.Juwiring Rt.7/2,Kec.Cepiring, Kab.Kendal ;Bahwa Yamaha Yupiter digadaikan oleh SINGKEK dan YASINsebesar Rp 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah)Bahwa saksi mendapat imbalan dari SINGKEK dan YASINsebesar Rp 40.000, (empat puluh ribu rupiah), dan uangtersebut sudah habis dipakai untuk jajan ;Bahwa saksi tidak tahu siapa pemilik dari SPM YamahaYupiter No.Pol.

RIFAI bin MUHAMAD TOHA:Bahwa, saksi mengetahui permasalahan yang dihadapi para terdakwa dikarenakanadanya kasus perjudian;Bahwa, para terdakwa ditangkap oleh petugas Satreskrim dari Polres Magetan, hariKamis tanggal 17 Oktober 2013 sekira jam 19.30 WIB dikarenakan melakukanbermain judi kartu remi potelan bertempat disebuah rumah terletak di JalanPramuka termasuk Kelurahan Maospati RT.12/RW.03, Kecamatan Maospati,Kabupaten Magetan;Bahwa, sepengetahuan saksi tahu rumah itu milik Slamet Riyanto alias Singkek

BUDIANTO Bin MUJIONO juga telahmemberikan keterangannya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, para terdakwa mengetahui peristiwa yang para terdakwa alami yakniadanya kasus perjudian yakni judi kartu remi potelan;Bahwa, kejadian perjudian judi kartu remi potelan yang dilakukan oleh paraterdakwa terjadi pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2013 jam 19.30 Wib;Bahwa, tempat kejadian para terdakwa melakukan judi kartu remi jenis potelandirumah/warung milik Slamet Riyanto alias singkek yang terletak

nomor dari 7 kartu pegangan masingmasinguntuk mendapatkan 9 point/kecik diperbolehkan mengambil uang sebanyak Rp.20.000 tersebut dan seterusnya permainan dimulai lagi diawali mengumpulkanuang seperti semula dan yang lebih cepat mendapat point 9 dia dinyatakan sebagaipemenang dan berhak mendapatkan uang taruhan Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) tersebut;Bahwa, para terdakwa didalam melakukan perjudian judi remi potelan hanya isengiseng saja;Bahwa, perjudian kartu remi dirumahnya Slamet Riyanto als Singkek

dihubungkan dengan barang bukti, Majelis Hakim menemukan faktahukum yang terungkap dipersidangan sebagai berikut :Bahwa, benar para terdakwa mengetahui peristiwa yang dialami yakni adanyakasus perjudian judi kartu remi potelan;Bahwa, benar kejadian perjudian judi kartu remi potelan yang dilakukan oleh paraterdakwa terjadi pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2013 jam 19.30 Wib;Bahwa, benar tempat kejadian para terdakwa melakukan judi kartu remi jenispotelan dirumah/warung milik Slamet Riyanto alias singkek

PENETAPANNomor 9/Pdt.G/2015/PN Slk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang memeriksa dan memutus perkaraperdata, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara:SYAFREDO, Tempat/tanggal lahir Solok/14 Oktober 1953, umur 62tahun, agama/suku Islam/Limo Singkek, pekerjaanSwasta, alamat Jl.Syeh Kukut Nomor 15, Rt.001/Rw.001, Kelurahan Tanjung Paku Kecamatan TanjungHarapan Kota Solok, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LawanBAPAK WALIKOTA

Malang;.Bahwa Terdakwa mau menerima penyerahan ganja dari KIKI (DPO)karena sewaktuwaktu Terdakwa diminta oleh KIKI untuk mengirimkanganja tersebut ke pemesannya/orang lain atau meranjau ganja tersebutyakni meletakkan ganja disuatu tempat sesuai petunjuk KIKI (DPO) danTerdakwa akan mendapatkan uang dari saksi SINGGIH GIANPRASETYO als SINGKEK jika Terdakwa sudah meranjau ganja sesualHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2019/PN MIgarahan KIKI selain itu Terdakwa juga akan mendapatkan keuntungandapat

Malang;.Bahwa Terdakwa mau menerima penyerahan ganja dari KIKI (DPO)karena sewaktuwaktu Terdakwa diminta oleh KIKI untuk mengirimkanganja tersebut ke pemesannya/orang lain atau meranjau ganja tersebutyakni meletakkan ganja disuatu tempat sesuai petunjuk KIKI (DPO) danTerdakwa akan mendapatkan uang dari saksi SINGGIH GIANPRASETYO als SINGKEK jika Terdakwa sudah meranjau ganja sesualarahan KIKI selain itu Terdakwa juga akan mendapatkan keuntungandapat memakai ganja secara gratis;Bahwa berdasarkan hasil

Malang;.Bahwa Terdakwa menerima ganja dari saudara KIKI tersebutdikarenakan sewaktuwaktu Terdakwa diminta oleh KIKI untukmengirimkan ganja tersebut ke pemesannya/orang lain atau meranjauganja tersebut yakni meletakkan ganja disuatu tempat sesuai petunjukKIKI (DPO) dan Terdakwa akan mendapatkan uang dari saksiSINGGIH GIAN PRASETYO als SINGKEK jika Terdakwa sudahmeranjau ganja sesuai arahan KIKI selain itu Terdakwa juga akanmendapatkan keuntungan dapat memakai ganja secara gratis;2.

Bahwa Terdakwa menerima ganja dari saudara KIKI tersebutdikarenakan sewaktuwaktu Terdakwa diminta oleh KIKI untukmengirimkan ganja tersebut ke pemesannya/orang lain atau meranjauganja tersebut yakni meletakkan ganja disuatu tempat sesuai petunjukKIKI (DPO) dan Terdakwa akan mendapatkan uang dari saksiSINGGIH GIAN PRASETYO als SINGKEK jika Terdakwa sudahmeranjau ganja sesuai arahan KIKI selain itu Terdakwa juga akanmendapatkan keuntungan dapat memakai ganja secara gratis;3.

Saksi SINGGIH GIAN PRASETYO als SINGKEK bin YONO PRASETYO Bahwa saksi ditangkap polisi hari Senin tg! 5 Nop 2018 sekira jam 21.30wib di tepi JI. Dusun Boro Bamban Ds. Asrikaton Kec.Pakie Kab. Malangkarena telah membawa ganja; Bahwa Waktu dilakukan penggeledahan di rumah saksi di Mendit BaratDs.Mangliawan Kab.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Idris Ibnusina Bin Singkek) terhadap Penggugat Tia Agustini Binti Hartoyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

SYAMSUWIR Bin SAYANG, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, alamat diJalan Lintas Bagansiapiapi RT.003 RW/.001,Kelurahan Pematang Singkek, KecamatanRimba Melintang, Kabupaten Rokan Hilir,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I2.

JUMIRAH Binti MAKNOR, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Iburumah tangga, alamat di JalanLintas Bagansiapiapi RT.003 RW.001,Kelurahan Pematang Singkek, KecamatanRimba Melintang, Kabupaten Rokan Hilir,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Hl;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon ji besertaSaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatanggal

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hengki bin Armansyah) terhadap Penggugat (Nirda binti Nasir Singkek);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp636.000,00 (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 23 Agustus 2017 Terdakwa mengunggah atau mengupload tulisan dan gambar pada wall/dinding akun facebook milik Terdakwadengan nama GUSTI SIKUMBANG yang berisi tulisan dengan kalimatHalaman 2 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2018/PT.DKISELAIN JOROK RAKUS SERAKAH DAN BAU...CINA JG PEMAKANMANUSIA KAGAK KEBAYANG BENTAR LG CINA CINA SINGKEK MAKANKITA.Selanjutnya pada tanggal 30 Agustus 2017, Terdakwa mengunggah ataumengupload tulisan dan gambar pada wall/dinding akun facebook milikTerdakwa dengan

Bahwa pada tanggal 23 Agustus 2017 Terdakwa mengunggah atau mengupload tulisan dan gambar pada wall/dinding akun facebook milik Terdakwadengan nama GUSTI SIKUMBANG yang berisi tulisan dengan kalimatSELAIN JOROK RAKUS SERAKAH DAN BAU...CINA JG PEMAKANMANUSIA KAGAK KEBAYANG BENTAR LG CINA CINA SINGKEK MAKANKITA.

Menyatakan terdakwa SUMARDI ALS SINGKEK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan Sengaja Membujuk Anak Untuk Melakukan Persetubuhan Dengannya; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun penjara dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah), dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka akan digantikan dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.

Baju lengan pendek moti kotak-kotak kecil warna merah putih ; dikembalikan kepada saksi korban SURI NUR AINI , sedang 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih TH 2014 No.Pol N-3989-LV dikembalikan kepada yang berhak (terdakwa SUMARDI Als SINGKEK).;6. Menetapkan Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

Ambok Singkek) terhadap Penggugat (Ratna Sari binti Patawari);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Afrizal Efendi binti Singkek) terhadap Penggugat (Rina Sutiana bin Fauzi).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 965.000,- (sembilan ratus enam puluh limaribu rupiah).

., dan sifatnya untunguntungan .Bahwa sakssi membenarkan keterangan dalam BAP .11e Bahwa atas keteranganm saksi tersebut para terdakwa tidak keberatan .3. saksi SU L A RT O alias SINGKEK : Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa. karena Para terdakwa merupakanteman sekampung di Kp Kragilan ;Bahwa awal mulanya saksi tidak tahu, kalau para terdakwa telah melakukanpermaina judi jenis dadu, namun pada pagi harinya beru tahu kalau merekatelah ditangkap oleh pihak Kepolisian karena mereka melakukan permainanjudi

SUNARTO Als SINGKEK,Alamat : Kp. Kragilan Rt. 08 Rw. 24 Kel. Kadipiro Kec.

Rt 08 Rw 24 Kelurahan Kadipiro KecamatanBanjarsari Kota Surakaarta di rumah saksi Sularto yang merupakan rumahtetengga kampung yang waktu itu ada hajatan agiqohan anaknya ;19bahwa Para Terdakwa ditangkap tersebut, karena para Terdakwa sedangmelakukan permainan rokak atau orokorok ;Bahwa permainan judi tersebut dimulai sejak pukul 02.30 Wib dan ditangkappada puku103.00 Wib pada hari Minggu tanggal 06 Januari 2013 di Kp.Kragilan Rt. 05/XXIV Kadipiro Banjarsari Surakarta, dirumah saksi Sulartoalias Singkek

Bin RIDWANyang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan di persidangan; Bahwa terdakwa menerangkan bahwa telah melakukan tmdak pidanapenggelapan dalam jabatan dan atau pencurian tersebut pada haro Minggatanggal 12 Nopember 2017 sekira jam 07.30 wib di Perkebunan Kelapa SawitPutusan Pidana Nomor 66/Pid.B/2018/PN RhlI halaman 10 dari 21 halaman.milik Sdr Zakir Als Atak yang berada. di Desa pematang Singkek

persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa IlSUSANTO Als SANTO Bin SAMUN yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan di Persidangan; Bahwa terdakwa menerangkan bahwa telah melakukan tindak pidanapenggelapan dalam jabatan dan atau pencurian tersebut paa hari Minggutanggal 12 Nopember 2017 sekira jam 06.30 wib di Perkebunan Kelapa Sawitmilik saksi Zakir Als Atak yang berada. di Desa pematang Singkek

persidangandipandang didalam hubungannya antara satu dengan yang lainnya saling berkaitanPutusan Pidana Nomor 66/Pid.B/2018/PN RhlI halaman 13 dari 21 halaman.atau berhubungan, maka telah terbukti adanya faktafakta hukum antara lain sebagaiberikut:Bahwa benar terdakwa menerangkan bahwa telah melakukan tindak pidanapenggelapan dalam jabatan dan atau pencurian tersebut paa hari Minggutanggal 12 Nopember 2017 sekira jam 06.30 wib di Perkebunan Kelapa Sawitmilik saksi Zakir Als Atak yang berada. di Desa pematang Singkek