Ditemukan 346 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-10-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 165/PID.B/2016/PN Gns
Tanggal 27 Juli 2016 — JUNAYEDI Als GENTONG Bin AGUS SUPRIYANTO
2115
  • No. 165/Pid.B/2016/PN Gns. hal 5juga dengan menggunakan kunci Leter T yang sebelumnya telah digunakan oleh saksiPURWANTO ALS SIPUR Bin LEGIMIN, dan pada saat Terdakwa merusak kunci kontaktersebut saat itu saksi PURWANTO ALS SIPUR Bin LEGIMIN berada sekitar 1 (satu)meter di belakang dari Terdakwa, kemudian setelah kunci sepeda motor milik dari saksiTaryono Bin Ahmad Damiri telah berhasil dirusak oleh Terdakwa setelah itu Sepedamotor tersebut oleh saksi PURWANTO ALS SIPUR Bin LEGIMIN dengan beriringanbersama
    saksi Purwanto Als Sipur untuk dikendarai dan dibawa kearah AdiluwihKab.
    hidup motor tersebut diserahkan kepadasaksi Purwanto Als Sipur untuk dikendarai dan dibawa kearah Adiluwih Kab.
    bahwa terdakwa dan saksi Purwanto Als Sipur akan mencuri sepedamotor, dan setelah terdakwa dan saksi Purwanto Als Sipur memisahkan diri dari saksiEndi Als Bodong kemudian terdakwa dan saksi Purwanto Als Sipur menuju halamanrumah yang dijadikan tempat parkir motor yang jaraknya + 25 Meter dari tempat acara Putusan.
Register : 07-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 127/Pid.Sus/2019/PN Krg
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.BAGUS KURNIANTO, SH
2.BHETI WIDYASTUTI, SH
Terdakwa:
BUDI PURNOMO Als SIPUR Bin WIGNYO DARSONO
848
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa BUDI PURNOMO alias SIPUR bin WIGNYO DARSONO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa BUDI PURNOMO alias SIPUR bin WIGNYO DARSONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, menyimpan
    Penuntut Umum:
    1.BAGUS KURNIANTO, SH
    2.BHETI WIDYASTUTI, SH
    Terdakwa:
    BUDI PURNOMO Als SIPUR Bin WIGNYO DARSONO
    PU TUSANNomor 127/Pid.Sus/2019/PN KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : BUDI PURNOMO alias SIPUR bin WIGNYODARSONO;Tempat lahir : SurakartaUmur/tanggal lahir : 54 tahun / 08 Juni 1965Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dk. Jetak RT. O3/RW. 04, Ds. Wonorejo,Kec.
    Menyatakan Terdakwa BUDI PURNOMO Als SIPUR Bin WIGNYODARSONO bersalah melakukan Tindak PidanaTanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman sebagaimana dalam surat dakwaan subsidairdiatas, membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair maupun dakwaanlebin subsidair;2.
    dijatuhi hukuman yangseringanringannya sebab Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menolak keberatanPenasehat Hukum Terdakwa dan tetap pada tuntutan pidananya, sedangkanPenasihat Hukum Terdakwa menyatakan tetap pula pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa Terdakwa BUDI PURNOMO Alias SIPUR
    persidangan ini, Terdakwa BUDIPURNOMO alias SIPUR bin WIGNYO DARSONO dapat memberikan jawabanjawaban dengan lancar, tegas, jelas dan secara kontinyu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, jelas bahwa Terdakwa adalah orang atau manusia, pendukung hak dankewajiban atau subjek hukum sebagaimana dimaksud dengan kata SetiapOrang, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 2.
    Menyatakan Terdakwa BUDI PURNOMO alias SIPUR bin WIGNYODARSONO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan PrimairPenuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa BUDI PURNOMO alias SIPUR bin WIGNYODARSONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasaiNarkotikaGolongan bukan tanaman;4.
Putus : 23-10-2013 — Upload : 01-06-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 631/Pid.B/2013/PN-RAP
Tanggal 23 Oktober 2013 — Pidana - EDI IRPAN HASIBUAN Alias IPAN HASIBUAN Alias GEBOY
318
  • Tolan Estate, lalu terdakwa mengajakPurnawan Alias Sipur untuk mengambil sepeda motor milik OktaSapriadi;Bahwa kemudian terdakwa bersama Purnawan Alias Sipur pulangkerumah masingmasing untuk mengambil peralatan, yang manaterdakwa mengambil parang dan kemeja sebagai penutup kepala, laluterdakwa bersama Purnawan Alias Sipur menungu di jalan sunyi dan 1(satu) jam kemudian teman terdakwa bernama Isroil menghubungiterdakwa dan mengatakan Okta Sapriadi telah berangkat dariperumahan PT.
    Tolan Estate;Bahwa tidak lama kemudian, terdakwa dan Purnawan Alias Sipur melihatOkta Sapriadi seorang diri melintas dengan mengendarai 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam les biru BK 6534 YAZ,lalu terdakwa bersama Purnawan Alias Sipur langsung menghadangnyadengan mengarahkan parang kearah Okta Sapriadi hingga Okta Sapriaditerjatuh dari sepeda motornya;Bahwa kemudian Purnawan Alias Sipur langsung menaiki sepeda motortersebut, lalu terdakwa meminta uang dan handphone Okta Sapriadi
    Tolan Estate, lalu terdakwa mengajakPurnawan Alias Sipur untuk mengambil sepeda motor milik OktaSapriadi;e Bahwa benar, kemudian terdakwa bersama Purnawan Alias Sipur pulangkerumah masingmasing untuk mengambil peralatan, yang manaterdakwa mengambil parang dan kemeja sebagai penutup kepala, laluterdakwa bersama Purnawan Alias Sipur menungu di jalan sunyi dan 1(satu) jam kemudian teman terdakwa bernama Isroil menghubungiterdakwa dan mengatakan Okta Sapriadi telah berangkat dariperumahan PT.
    Tolan Estate dan tidak lama kemudian, terdakwa danPurnawan Alias Sipur melihat Okta Sapriadi seorang diri melintasdengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125warna hitam les biru BK 6534 YAZ, lalu terdakwa bersama PurnawanAlias Sipur langsung menghadangnya dengan mengarahkan parangkearah Okta Sapriadi hingga Okta Sapriadi terjatun dari sepedamotornya, kemudian Purnawan Alias Sipur langsung menaiki sepedamotor tersebut, lalu terdakwa meminta uang dan handphone OktaSapriadi dan karena
    Tolan Estate, lalu terdakwa mengajakPurnawan Alias Sipur untuk mengambil sepeda motor milik Okta Sapriadi, kKemudianterdakwa bersama Purnawan Alias Sipur pulang kerumah masingmasing untuk13mengambil peralatan, yang mana terdakwa mengambil parang dan kemeja sebagaipenutup kepala, lalu terdakwa bersama Purnawan Alias Sipur menungu di jalan sunyidan 1 (satu) jam kemudian teman terdakwa bernama Isroil menghubungi terdakwa danmengatakan Okta Sapriadi telah berangkat dari perumahan PT.
Register : 23-02-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN PEMALANG Nomor 37/Pid.B/2015/PN Pml
Tanggal 9 April 2015 — NUROKHMAN Bin MUHTORIN
266
  • , dan RAUN.e Bahwa Saksi mengambil uang tersebut dilakukan dengan cara Saksi dan Terdakwa,SIPUR serta RAUN yang sudah berencana mau kerja atau mengambil barang milikorang lain tanpa seijin pemiliknya di wilayah Randudongkal dimana rencana dantujuan tersebut atas ide Saksi dan sudah disepakati di rumah Saksi, selanjut Saksi dantemantemannya tersebut menuju ke sebuah rumah yang yang terletak di wilayahRandudongkal Kabupaten Pemalang, kemudian Saksi dan SIPUR masuk ke dalamrumah dengan mencongkel pintu
    hari Rabu tanggal 8 Oktober 2014 sekira Jam02.00 Wib bertempat di Desa Randudongkal KecamatanRandudongkal Kabupaten Pemalang, Terdakwa telahmengambil uang sebesar Rp. 70.000.000, milik orang laintanpa seijin pemiliknya.e Bahwa Terdakwa mengambil uang milik orang lain tersebutbersama dengan RASMIN, SIPUR, dan RAUN.e Bahwa Terdakwa mengambil uang tersebut dilakukandengan cara Terdakwa dan RASMIN, SIPUR serta RAUNyang sudah berencana mau kerja atau mengambil barangmilik orang lain tanpa seijin pemiliknya
    Bahwa awalnya Terdakwa dan RASMIN, SIPUR serta RAUN yang sudahberencana mau kerja atau mengambil barang milik orang lain tanpa seijinpemiliknya di wilayah Randudongkal dimana rencana dan tujuan tersebut atas ideRASMIN dan sudah disepakati di rumah RASMIN, selanjut Terdakwa dan temantemannya tersebut menuju ke sebuah rumah yang yang terletak di wilayahRandudongkal Kabupaten Pemalang, kemudian RASMIN dan SIPUR masuk kedalam rumah dengan mencongkel pintu, sedangkan Terdakwa dan RAUN berada diluar rumah
    lain tanpa seijin pemiliknyadi wilayah Randudongkal dimana rencana dan tujuan tersebut atas ide RASMIN dan sudahdisepakati di rumah RASMIN, selanjut Terdakwa dan temantemannya tersebut menuju kesebuah rumah yang yang terletak di wilayah Randudongkal Kabupaten Pemalang, kemudianRASMIN dan SIPUR masuk ke dalam rumah dengan mencongkel pintu, sedangkanTerdakwa dan RAUN berada di luar rumah untuk berjagajaga mengawasi keadaan dankurang lebih setangah jam kemudian RASMIN dan SIPUR keluar dengan membawa
    Unsur Untuk dapatmasuk ketempat kejahatan atauuntuk mencapai bendayang hendak diambilnya itu. dengan jalan membongkar, merusak ataumemanjat.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan, Terdakwa bersama temantemannya mengambil uang tersebut dengan cara RASMIN dan SIPUR masuk ke dalamrumah dengan mencongkel pintu, sedangkan Terdakwa dan RAUN berada di luar rumahuntuk berjagajaga mengawasi keadaan dan kurang lebih setangah jam kemudian RASMINdan SIPUR keluar dengan membawa uang tersebut.Menimbang
Register : 07-09-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 427Pid.B/2016/PN Bkn
Tanggal 4 Oktober 2016 — SYAIFUDIN Als UDIN Bin SARING
2313
  • dipergunakandalamperkaralainAn.Saksi Hadi Purnomo Als Sipur Bin Katenen;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah);
    Menetapkanagar barang buktiberupa : 1(Gatu)unitsepeda motorHonda Supra 125 warnahitamNo2904 OLSTNKAn.SUBAGIO;e 1 (Gatu) buah baju sweater warna biru dongker.e 1 Gatu) buah kotak HandPhone merk Advan Vandroid T1G Plus 7"warna hitamputih.1 (satu) buah amplop warna putih tempat uang THR.dipergunakandalamperkaralainAn.Saksi Hadi Purnomo Als Sipur Bin Katenen;4.
    (dalamberkasterpisah) denganmengatakan:"Kamu dimana, aku minta tolong antarkan aku Pur, akubutuh uang", selanjutnya sdr.Hadi Purnomo Hadi Purnomo Als Sipurmenyetujuinya dan sekira pukul 19.00 Wib datanglah sdr.Hadi PurnomoHadi Purnomo Als Sipur dengan menggunakan1 (satu) unit sepeda motorMerk HondaSupra 125 No.Pol:BM 29040OL kerumahTerdakwa;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 427/Pid.B/2016/PN.BknBahwa kemudian Terdakwa bersama sdr.Hadi Purnomo Hadi PurnomoAls Sipur berangkat menuju rumah saksiAdi
    , lalu dijawab Terdakwa:"ya punyarumah orang ini',lalu saksi Ari Sugianto Als Gian memintabarangtersebutdikembalikantetapi Terdakwa tidakmaumenyerahkanlangsungmemukulbagianwajah saksi Ari Sugianto Als GiansehinggaterjatuhlaluTerdakwamelarikandiri menuju sdr.Hadi PurnomoHadi Purnomo Als Sipur yangtelahmenunggudisepedamotorkemudianmenujukerumah Terdakwa ;Bahwa setelahsampaidirumahTerdakwakemudiansdr.Hadi Purnomo HadiPurnomo Als Sipur pulangkerumah,kemudiansekirapukul23.00WibTerdakwapergimenujuPekanbarudenganmenumpangsebuah
    (dalamberkasterpisah) dengan mengatakan:"Kamu dimana, aku minta tolongantarkan aku Pur, aku butuh uang", selanjutnya sdr.Hadi Purnomo Hadi Purnomo AlsSipur menyetujuinya dan sekira pukul 19.00 Wib datanglah sdr.Hadi Purnomo HadiPurnomo Als Sipur dengan menggunakan1(satu) unit sepeda motor Merk HondaSupra125 No.Pol:BM 29040L kerumahTerdakwa dan kemudian Terdakwa bersama sdr.HadiPurnomo Hadi Purnomo Als Sipur berangkat menuju rumah saksiAdi Tuhyono Bin SutirAls Adi bertempat di Dusun Suka Jadi RT
    , lalu dijawab Terdakwa:"ya punya rumah oranginflalu. saksi Ari Sugianto Als Gian memintabarangtersebut dikembalikantetapiTerdakwa tidakmau menyerahkanlangsungmemukulbagianwajah saksi Ari Sugianto AlsGian sehinggaterjatuhlaluTerdakwamelarikandiri menuju sdr.Hadi Purnomo HadiPurnomo Als Sipur yangtelahmenunggudisepedamotorkemudianmenujukerumahTerdakwa;Menimbang, bahwa setelahsampaidirumahTerdakwakemudiansdr.Hadi PurnomoHadi Purnomo Als Sipur pulang kerumah,kemudiansekirapukul23.00WibTerdakwapergimenujuPekanbarudenganmenumpangsebuah
Putus : 17-07-2013 — Upload : 12-09-2013
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 467/Pid.B/2013/PN-RAP
Tanggal 17 Juli 2013 — Pidana - KALIHUMALA DALIMUNTHE Alias KALI
101
  • Labuhanbatu Selatan ;Bahwa adapun barangbarang yang diambil oleh saksi Suriadi alias Cebongdan saksi Purnawan alias Sipur saat melakukan pemerasan tersebut adalah 1(satu) unit Handphone Nokia Type 2700 warna hitam dengan nomor081977473225 dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warnahitam les biru BK 6534 YAZ ;Bahwa cara saksi Suriadi alias Cebong dan saksi Purnawan alias Sipur saatmelakukan perampasan sepeda motor saksi adalah terlebin dahulu menyetopsaksi di jalan, kKemudian saksi disuruh
    turun dari atas sepeda motor lalu saksiSuriadi alias Cebong dan saksi Purnawan alias Sipur mengancam denganparang untuk meminta Handphone dan sepeda motor, yang mana saat itusaksi Suriadi alias Cebong dan saksi Purnawan alias Sipur memegang parangdan memakai penutup kepala ;Bahwa saat kejadian saksi baru pulang dari rumah pacar saksi di perumahanTTS Ujung Kebun PT Tolan Estate, dengan tujuan hendak pulang ke rumahsaksi di Dusun Menanti Desa Menanti Kec.
    dan saksi Purnawan Alias Sipur ;Adapun ciriciri sepeda motor milik saksi yang dirampas oleh saksi SuriadiAlias Cebong dan saksi Purnawan Alias Sipur adalah pada bagian belakangterdapat stiker warna kuning bertuliskan Body Gloup dan pada bagian plat/BKterdapat stiker warna merah bertuliskan Break Geston, dan sepeda motortersebut saksi beli dengan cara kredit dari Dealer Indah Sakti Aek Nabara,dengan cara cicilan kredit selama 36 bulan, namun cicilan kredit sepeda motortersebut baru saksi bayar selama
    Tolan Estate Desa Perkebunan Perlabian KecamatanKampung Rakyat Kabupaten Labuhanbatu Selatan ;Bahwa alat yang saksi dan saksi Purnawan Alias Sipur gunakan untukmelakukan pencurian tersebut adalah adalah masingmasing menggunakanpenutup kepala dan masingmasing membawa parang ;Bahwa saat saksi dan saksi Purnawan Alias Sipur mengambil sepeda motordan handphone tersebut tidak ada melakukan pemukulan atau melukai saksikorban, tetapi hanya menakutnakuti dan mengancam saksi korban denganparang yang saksi
    lima ratus ribu rupiah), dan uang tersebut terdakwa berikankepada saksi Baharuddin setelah saksi Baharuddin selesai bercerita dengansaksi Purnawan Alias Sipur dan saksi Suriyadi Alias Cebong, kemudian uangtersebut diserahkan saksi Baharuddin kepada saksi Purnawan Alias Sipur dansaksi Suriyadi Alias Cebong, namun karena posisi terdakwa agak jauh darimereka, sehingga terdakwa tidak mengetahui berapa jumlah uang yangdiberikan saksi Baharuddin kepada saksi Purnawan Alias Sipur dan saksiSuriyadi Alias
Register : 15-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN BATANG Nomor 66/Pid.Sus/2019/PN Btg
Tanggal 13 Juni 2019 — Penuntut Umum:
LINDU AJI SAPUTRO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ROZIKIN Alias ROJI Bin JUPRI
7316
  • SIPUR bahwa sabusabu yangterdakwa beli kualitasnya kurang bagus dan setelan keduanyamengkonsumsi sabu tersebut dan ternyata benar sabu yang dipesantidak bagus kualitasnya karena tidak memberikan efek sepertibiasanya, lalu saksi SAIFUL MAJID Alias IPUL Bin SLAMETmenghubungi sdr. Sipur dengan maksud untuk menukar sabu tersebutdengan sabu yang berkualitas lebin bagus dan dijawab oleh sdr.
    SIPUR untuk mengambil sabu yangdipesannya yaitu di depan pabrik Gudang Garam Jalan Raya SlametRiyadi Desa Denasri Kulon Kelurahan KasepuhanKecamatan/Kabupaten Batang dan mengambil 1 (Satu) paket sabudalam plastik klip yang dibungkus tisu warna putih di dalam bekasbungkus rokok Gudang Garam Filter yang sudah sdr. Sipur letakkandi bawah pagar tembok pabrik Gudang Garam.
    Sipur dengan maksud untukmenukar sabu tersebut dengan sabu yang berkualitas lebin bagusdan dijawab oleh sdr. Sipur bahwa sabu yang baru diletakkan ditempat yang sama yaitu di depan depan pabrik Gudang Garam,kemudian terdakwa dan saksi SAIFUL MAJID Alias IPUL BinSLAMET kembali lagi menuju pabrik Gudang Garam berboncenganmenggunakan sepeda motor.
    SIPUR (dalam pencarian) untuk membeli narkotika jenis sabu dengancara saksi mentransfer uang sebesar Rp. 650.000, (enam ratus limapuluh ribu rupiah) kepada SIPUR kemudian terdakwa bersama saksidengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vega warna hitam No.Pol.
    Selanjutnyasaksi SAIFUL MAJID menghubungi SIPUR (dalam pencarian) untukmembeli narkotika jenis sabu dengan cara saksi SAIFUL MAJIDmentransfer uang sebesar Rp. 650.000, (enam ratus lima puluh riburupiah) kepada SIPUR kemudian terdakwa bersama saksi SAIFULMAJID dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vega warnahitam No. Pol.
Register : 10-03-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor - 28/Pid.B/2016/PN.Psb
Tanggal 23 Maret 2016 — - Terdakwa I JASRAM Pgl JASRAM Bin BIJI (Alm) dan Terdakwa II PURWONO Pgl SIPUR Bin SLAMET RAHARJO (Alm)
517
  • Menyatakan Terdakwa I JASRAM Pgl JASRAM Bin BIJI (Alm) dan Terdakwa II PURWONO Pgl SIPUR Bin SLAMET RAHARJO (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut serta main judi di tempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang; 2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I JASRAM Pgl JASRAM Bin BIJI (Alm) dan Terdakwa II PURWONO Pgl SIPUR Bin SLAMET RAHARJO (Alm) dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    - Terdakwa I JASRAM Pgl JASRAM Bin BIJI (Alm) dan Terdakwa II PURWONO Pgl SIPUR Bin SLAMET RAHARJO (Alm)
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JASRAM Pgl JASRAM BinBlJIl (Alm) dan Terdakwa II PURWONO Pgl SIPUR Bin SLAMETRAHARJO (Alm), masingmasing dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan dikurangi selama para Terdakwa berada dalam tahanansementara.3. Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan.4.
    SIPUR BinSLAMET RAHARJO (Alm), Sdr. Pgl SYAWAL (belumtertangkap) dan Sdr. Pgl RISANTO (belum tertangkap) padasaat ditangkap oleh pihak kepolisian dua orang berhasilmelarikan diri yaitu Sdr. Pgl SYAWAL (belum tertangkap) danSdr.
    SIPUR Bin SLAMETRAHARJO (Alm), Sdr. Pgl SYAWAL (belum tertangkap) dan Sdr.Pgl RISANTO (belum tertangkap) pada saat ditangkap olehpihak kepolisian dua orang berhasil melarikan diri yaitu Sdr. PgSYAWAL (belum tertangkap) dan Sdr.
    SIPUR Bin SLAMETRAHARJO (Alm), Sdr. Pgl SYAWAL (belum tertangkap) dan Sdr.Pgl RISANTO (belum tertangkap) pada saat ditangkap olehpihak kepolisian dua orang berhasil melarikan diri yaitu Sdr. PglSYAWAL (belum tertangkap) dan Sdr.
Register : 16-02-2022 — Putus : 17-05-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PN TENGGARONG Nomor 74/Pdt.G/2022/PN Trg
Tanggal 17 Mei 2022 — Penggugat:
ANDRIE SUMAMPOUW
Tergugat:
SIPUR
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KUTAI KARTANEGARA
4212
  • Penggugat untuk seluruhnya secara verstek;
  • Menyatakan sah dan berharga seluruh alat bukti yang diajukan oleh Penggugat;
  • Menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi;
  • Menyatakan menurut hukum atas jual beli yang dilakukan oleh Penggugat dengan Tergugat adalah sah menurut hukum yaitu Jual beli tanah antara Penggugat dan Tergugat atas sebidang tanah seluas 7.500 M2 (tujuh ribu lima ratus meter persegi) yang telah bersertifikat Hak Milik Nomor M. 3491 atas nama SIPUR
    (Tergugat) yang terletak di Desa Bukit Pariaman Kecamatan Tenggarong Seberang Kabupaten Kutai Kartanegara Propinsi Kalimantan Timur ;
  • Menyatakan menurut hukum pembuatan Akta Jual Beli dari Tergugat kepada Penggugat sebagai pemilik sah atas obyek tanah Sertipikat Hak Milik Nomor M. 3491 atas nama SIPUR (Tergugat) yang terletak di Desa Bukit Pariaman Kecamatan Tenggarong Seberang Kabupaten Kutai Kartanegara Propinsi Kalimantan Timur
    dapat dilakukan oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) adalah sah menurut hukum;
  • Menyatakan dan memberikan hak menurut hukum kepada Penggugat untuk membalik nama atas Sertipikat Hak Milik Nomor M. 3491 atas nama SIPUR (Tergugat) yang terletak di Desa Bukit Pariaman Kecamatan Tenggarong Seberang Kabupaten Kutai Kartanegara Propinsi Kalimantan Timur dari nama Tergugat (SIPUR) kepada nama Penggugat (ANDRIE SUMAMPOUW);
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul
    Penggugat:
    ANDRIE SUMAMPOUW
    Tergugat:
    SIPUR
    Turut Tergugat:
    BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KUTAI KARTANEGARA
Register : 17-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 436/Pdt.P/2021/PA.Kjn
Tanggal 30 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Faizun bin K Sipur Muhtar meninggal dunia, anak Pemohon dan H. Faizun bin K Sipur Muhtar tinggal danHalaman 5 dari 20 halaman. Penetapan Nomor 436/Padt.P/2021/PA.KjnSALINANdiasuh oleh Pemohon;Bahwa setelah H. Faizun bin K Sipur Muhtar meninggal dunia, Pemohon belum menikah lagi;Bahwa setelah diasuh oleh Pemohon, anak Pemohon dan H.
    Faizun bin K Sipur Muhtar meninggal dunia,anak Pemohon dan H. Faizun bin K Sipur Muhtar tinggal dandiasuh oleh Pemohon;B ahwa setelan H. Faizun bin K Sipur Muhtar meninggal dunia,Pemohon belum menikah lagi;B ahwa setelah diasuh oleh Pemohon, anak Pemohon dan H.Halaman 7 dari 20 halaman.
    Faizun bin K Sipur Muhtar, mereka adalahsuami istri; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian atas anaknyayang belum dewasa yaitu Anindita Savila Zahra binti Faizun, lahir 29122015 karena suami Pemohon yang bernama H. Faizun bin K Sipur Muhtartelah meninggal dunia; Bahwa H. Faizun bin K Sipur Muhtar meninggal dunia pada tanggal02052019 karena sakit; Bahwa selepas H. Faizun bin K Sipur Muhtar meninggal dunia, anakPemohon dan H.
    Faizunbin K Sipur Muhtar adalah suami istri; Bahwa H. Faizun bin K Sipur Muhtar telah meninggal dunia padatanggal 02052019 karena sakit;Bahwa anak Pemohon dan H.
    Faizunbin K Sipur Muhtar adalah suami istri dan telah ternyata H. Faizun bin KSipur Muhtar telah meninggal dunia pada tanggal 02052019 karena sakitBahwa anak Pemohon (Evi Ernawati Agustina binti Kasan) dan H.Faizun bin K Sipur Muhtar yang bernama Anindita Savila Zahra bintiFaizun, lahir 29122015, sehingga pada saat ini berusia 6 tahun dansetelah H.
Register : 12-02-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 108/Pid.Sus/2020/PN Rap
Tanggal 20 April 2020 — Penuntut Umum:
ANDRI RICO MANURUNG SH
Terdakwa:
1.PURNOMO Alias SIPUR
2.WIRANTO Alias WIRA
205
  • Purnomo Alias Sipur dan Terdakwa II. Wiranto Alias Wira tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;

    2. Membebaskan Para Terdakwa dari Dakwaan Primair;

    3. Menyatakan Terdakwa Terdakwa I. Purnomo Alias Sipur dan Terdakwa II.

    • 1 (satu) bungkus plastik klip tembus pandang berisikan Narkotika jenis sabu seberat 0,04 (nol koma nol empat) gram netto;
    • 1 (satu) buah kotak rokok Magnum Mild warna biru;
    • 1 (satu) buah kaca pirek;
    • 2 (dua) buah jarum suntik;
    • 2 (dua) buah pipet;
    • 1 (satu) buah mancis;

    Dimusnahkan;

    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam tanpa plat nomor;

    Dikembalikan kepada Terdakwa I Purnomo Alias Sipur

    Penuntut Umum:
    ANDRI RICO MANURUNG SH
    Terdakwa:
    1.PURNOMO Alias SIPUR
    2.WIRANTO Alias WIRA
Register : 05-06-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 95/Pid.B/2017/PN Skw
Tanggal 1 Agustus 2017 — SAID ALI Alias ALI Bin SAID JAFAR
225
  • SIPUR yang beralamat didesa ApingSamalantan sekitar pukul 14.00 Wib.Bahwa sesampainya dirumah Sdr. SIPUR, Sdr.SUHANTA langsungmenemani Sdr. SIPUR untuk melakukan transaksi jual beli sepeda motor hasilcurian tersebut dimana Sdr. SUHANTA menawarkan sepeda motor denganharga sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) lalu tanpamenawar Sdr. SIPUR langsung membeli sepada motor tersebut dan selanjutnyaSdr.
    Sipur denganalamat di Desa Aping Samalantan dan tiba disana sekira jam 14.00 Wib;Bahwa di rumah Sdra. Sipur, saksi langsung menemuinya danmelakukan transaksi jual beli sepeda motor yang baru berhasil saksi danterdakwa ambil;Bahwa pada waktu itu saksi menawarkan harga sebesar Rp.1.500.000,00(satu juta lima ratus Rupiah) kepada Sdra. Sipur dan tanpa menawarHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 95/Pid.B/2017/PN SkwSdr.
    Sipur yang beralamat didesa Aping Samalantan sekitar pukul14.00 Wib; Bahwa setelah bertemu dengan sdr. Sipur, Sdr. Suhanta Alias Anta AliasPohan Bin Kacong Sarif langsung menawarkan sepeda motor YamahaJupiter MX tersebut kepada Sdr. Sipur; Bahwa pada waktu itu Sdr. Suhanta Alias Anta Alias Pohan Bin Kacong Sarifmenawarkan sepeda motor dengan harga sebesar Rp.1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) dan waktu itu tanoa menawar Sdr. Sipur langsungmembeli sepada motor tersebut; Bahwa Sdr.
    Sipur yang beralamat didesa Aping Samalantansekitar pukul 14.00 Wib;Menimbang, bahwa setelah bertemu dengan sdr. Sipur, Sdr. SuhantaAlias Anta Alias Pohan Bin Kacong Sarif langsung menawarkan sepeda motorYamaha Jupiter MX tersebut kepada Sdr. Sipur;Menimbang, bahwa pada waktu itu Sdr.
    Sipur dengan harga Rp.1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa benar Sdr.
Register : 15-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN BATANG Nomor 67/Pid.Sus/2019/PN Btg
Tanggal 20 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.EKA ROSE INDRAWATI, SH
2.LINDU AJI SAPUTRO, SH
Terdakwa:
SAIFUL MAJID Als. IPUL BIN SLAMET
709
  • Selanjutnya terdakwa menghubungi SIPUR(dalam pencarian) untuk membeli narkotika jenis sabu dengan caraterdakwa mentransfer uang sebesar Rp. 650.000, (enam ratus limapuluh ribu rupiah) kepada SIPUR kemudian terdakwa bersama saksiMUHAMAD ROZIKIN Als. ROJI BIN JUPRI dengan mengendarai sepedamotor Yamaha Vega warna hitam No. Pol.
    SIPUR yaitu orang yang telahmenjual shabu tersebut kepada saksi;Bahwa saksi tidak kenal Sdr. SIPUR saksi juga belum pernah ketemudengannya, saksi bersama terdakwa dapat membeli shabu dari Sdr. SIPURkarena terdakwa mempunyai nomor HP milik Sdr. SIPUR yangdidapatkannya dari Sdr.
    SIPUR yangmenerangkan bahwa Sdr. SIPUR salah mengambil bahan, maksudnya bahanshabu yang telah diambil terdakwa tersebut kualitasnya tidak baik danterdakwa disuruh untuk mencicipi dulu, jika tidak enak boleh ditukar dan akanditambah lebih banyak.
    SIPUR yaitu orangyang telah menjual shabu tersebut kepada Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak kenal Sdr. SIPUR Terdakwa juga belum pernahketemu dengannya, Terdakwa bersama Sdr. MUHAMAD ROZIKIN alsROJI bin JUPRI dapat membeli shabu dari Sdr. SIPUR karena Terdakwamempunyai nomor HP milik Sdr. SIPUR yang didapatkannya dari Sdr.MIFTAH FARID als KOMBOR dan nomor HP Sdr.
    SIPUR yang menerangkan bahwa Sdr.
Register : 22-08-2013 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 1362/Pdt.G/2013/PA.Mdn
Tanggal 8 April 2014 — 1. PENGGUGAT 2. TERGUGAT
255
  • No. 391 tersebut dijual sebagian kepada Sadiman Sipur Darmanto dan digantiHalaman 15 dari 24 halaman. Putusan Nomor 315 K/TUN/2013.dengan C.No. 508 Persil 292 klas D.IV luas + 11.485 M? C. 698 atas namaSadiman Sipur Darmanto.Sedangkan dalam bagian Mengingat telah disebutkan serentetan ketentuan atauperaturan hukum ( angka sampai dengan angka 10 ), kemudian dalam bagianMemutuskan telah ditetapkan :Pertama : Membatalkan Sertifikat Hak Milik Nomor 975/Jeruksawit seluas +11.030 M?
    tercatatatas nama Sadiman Sipur Darmanto berdasarkan peraturan perundang undangan yang berlaku, terdapat pertentangan dan juga pelanggaran hukum,yaitu :1 Bahwa C.No. 698 Persil 292 klas D.IV luas + 11.485M? atas nama Sadiman Sipur Darmanto (Vide : T.8dari Tergugat II Intervensi jo P.15), dimana di dalamkolom perubahan tercatat berasal dari C. 508 Persil292 Klas IV luas + 11.485 m?
    Kati(Penggugat/Pembanding) melawan Sadiman Sipur Darmanto, dkk(Tergugat/Terbanding), yang saat ini masih diperiksa dalam tingkatbanding di Pengadilan Tinggi Semarang.Halaman 17 dari 24 halaman. Putusan Nomor 315 K/TUN/2013.18183 Bahwa UU.
    C.No. 698 atas nama Sadiman Sipur Darmanto telahdibebaskan dan dilepaskan haknya oleh Sadiman Sipur Darmantokepada Pejabat Pembuat Komitmen Pengadaan Tanah Untuk Jalan TolSolo Mantingan I dengan ganti rugi sebesar Rp. 700.000.000, ( tujuhratus juta rupiah ).Fakta hukum ini, semakin menguatkan kepada kita semua bahwaTergugat dan Tergugat II Intervensi benar benar telah Melegalkan danMenjustifikasi bahwa : Peralihan hak hak atas tanah cukup denganmenggunakan letter C Desa (in casu mengalihkan atau
    atas namaSadiman Sipur Darmanto atau yang menyatakan Syah dan berkekuatanhukum.Dalam hal ini Sadiman Sipur Darmanto sebagai pemegang C. 698 Persil 292 klasD.IV luas + 11.485 m? tidak menjadi pihak dalam perkara tersebut .Dalam hal demikian, Tergugat dan/atau Tergugat II Intervensi tidak seharusnyamempersilahkan kepada Sadiman Sipur Darmanto sebagai pemegang C. 698 Persil292 klas D.IV luas + 11.485 m?
Putus : 20-02-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 406/Pid.B/2016/PN.Skt.
Tanggal 20 Februari 2017 — LILIK SRI RAHARJO
194
  • BUDI PURNOMO Als SIPUR, DKK, 6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah).
    BUDI PURNOMO Als SIPUR, DKK,4.
    , barangsiapa tanpa mendapat izin dengan sengaja menavarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 1 November 2016 sekitar jam 10.30WIB Terdakwa bersama dengan Saksi BUDI PURNOMO Als SIPUR
    SIPUR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi ditangkap karena melakukan perjudian tersebut pada hariSelasa tanggal 1 November 2016 sekira pukul 14.30 Wib, berada diruangtamu Rumah Terdakwa Lilik alamat JI. Sibela Utara 12 No. 05 RT. 05 RW.25, Perum Mojosongo, Kel. Mojosongo, Kec.
    untuk bermain saja;Bahwa dalam permainan judi tersebut tidak ada uang jasa untuk pemilikrumah (uang cuk);Bahwaa dalam berjudi capsa tersebut diruang tamu, untuk duduknya dilantaitanpa alas dengan posisi saksi menghadap utara, saksi BUDI PURNOMOalias SIPUR menghadap selatan, serta saksi JAYA menghadap barat.4.
    BUDI PURNOMO Als SIPUR, DKK,6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, ( duaribu rupiah).18Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari KAMIS tanggal 16 Pebruari 2017 oleh Kami : R. AZHARYADI PRIAKUSUMAH,SH.MH T.O.C.H.
Register : 24-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 283/Pid.Sus/2021/PN Srh
Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ANDI HAKIM P. LUMBANGAOL, SH
Terdakwa:
WIDODO ALIAS DODO
2711
  • Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika dalam Dakwaan Alternatif Kedua.Menjatuhkan pidana penjara terhadap TerdakwaWidodo Alias Dodo selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan penjaradikurangi selama Terdakwa Widodo Alias Dodo berada dalam masapenangkapan dan penahanan dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan penjara.Menetapkan agar Terdakwa Purnomo Alias Sipur BinSelamat tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa
    Bin Selamat besertabarang bukti dibawa ke Polsek Dolok Masihul guna proses hukum lebih lanjut;Bahwa Purnomo alias Sipur Bin Selamat ditangkap saat sedang duduk di dalamgubuk, sedangkan Terdakwa ditangkap pada saat sedang keluar dari kamar mandi;Bahwa dari penangkapan Purnomo alias Sipur Bin Selamat ditemukan barang buktiberupa 1 (Satu) helai plastik klip sedang berisikan kristal putih narkotika jenis Sabu,2 (dua) bal plastik klip kecil Kosong, 1 (Satu) bal plastik klip sedang kosong, 1 (Satu)unit
    Bin Selamat ditangkapoleh pihak kepolisian pada hari Jumat tanggal 8 Januari 2021 sekira pukul 11.05WIB di Dusun Ill Desa Sumber Mari Desa Bantan, Kecamatan Dolok Masihul,Kabupaten Serdang Bedagai;Bahwa Saksi Purnomo alias Sipur Bin Selamat ditangkap di dalam gubuk milikTerdakwa yang tidak jauh dari rumah Terdakwa, sedangkan Terdakwa ditangkap didalam rumah Terdakwa;Bahwa sepengetahuan Terdakwa, saat ditangkap Saksi Purnomo alias Sipur BinSelamat sedang duduk di dalam gubuk, sedangkan Terdakwa ditangkap
    Bin Selamat danTerdakwa telah memberikan keterangan bahwa 1 (satu) helai plastik klip sedangberisikan kristal putin narkotika Sabu yang ditemukan di atas lantai gubuk adalah milikmereka bersama, berdasarkan keterangan Saksi Purnomo Alias Sipur Bin Selamatdan Terdakwa tersebut dikaitkan dengan barang bukti yang ditemukan maka MajelisHakim berpendapat bahwa telah terjadi suatu kKesepakatan di antara Saksi PurnomoAlias Sipur Bin Selamat dan Terdakwa untuk memiliki narkotika jenis sabu dankesepakatan
Putus : 21-02-2017 — Upload : 24-02-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 407/Pid.B/2016/PN.Skt
Tanggal 21 Februari 2017 — VANUNU WIJAYA Alias JAYA Bin DAMAI SUWARNO
216
  • Menyatakan Terdakwa I: VANUNU WIJAYA Alias JAYA Bin DAMAI SUWARNO, Terdakwa II : BUDI PURNOMO Alias SIPUR, Terdakwa III : DANI SUSILO Bin JUMINO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta bermain judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303.2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I: VANUNU WIJAYA Alias JAYA Bin DAMAI SUWARNO, dengan pidana penjara selama : 4 (empat) Bulan.dan kepada terdakwa II : BUDI PURNOMO Alias SIPUR, Terdakwa III : DANI SUSILO Bin JUMINO tersebut masing-masing dengan pidana penjara selama : 5 (lima) Bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
    BUDI PURNOMO Alias SIPUR dan Terdakwa Ill. DANI SUSILOBin JUMINO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengandikurangi selama para terdakwa ditahan dengan perintah tetap ditahan.3.
    BUDI PURNOMO Alias SIPUR menghadap keSelatan dan Terdakwa Ill. DANI SUSILO Bin JUMINO menghadap ke Utara danmereka duduk melingkar.
    BUDI PURNOMO Alias SIPUR menghadap keSelatan dan Terdakwa Ill DANI SUSILO Bin JUMINO menghadap ke Utara danmereka duduk melingkar.
    Sipur dan Terdakwa Dani Susilo Bin Juminosudah pernah dihukum.Halhal yang meringankan.
Register : 13-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PN STABAT Nomor 963/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 19 Desember 2017 — Penuntut Umum:
RUMONDANG SIREGAR, SH., MH
Terdakwa:
RONI BANGUN ALS RONI
2110
  • memanen buah kelapasawit milik orangtua terdakwa, pada waktu istirahat terdakwa mengajak Sipurmenghisap shabushabu dibawah pohon sawit, kemudian setelah sekira pukul22.00 wib, pada waktu terdakwa dan Sipur selesai memanen buah kelapa sawitterdakwa dan Sipur kembali menggunakan shabushabu tersebut tanpa ada izindari yang berwenang.
    memanen buah kelapa sawit milik orangtuaterdakwa, pada waktu istirahat terdakwa mengajak Sipur menghisap shabushabu dibawah pohon sawit, kemudian setelah sekira pukul 22.00 wib, padawaktu terdakwa dan Sipur selesai memanen buah kelapa sawit terdakwa danSipur kembali menggunakan shabushabu tersebut tanpa ada izin dari yangberwenang.
    (DPO) akan tetapi Sipur (DPO) berhasil melarikandiri;Bahwa barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa berupa 1 (Satu) bungkusplastik kecil berisi sabu, 1 (Satu) buah alat hisap berupa bong, 1 (Satu)potong pipet (Sekop) dan 1(satu) mancis gas;Bahwa sabu tersebut dibeli Terdakwa dari temannya yang bernama Yusufdari Tanjung Langkat seharga Rp. 250.000.
    (DPO) akan tetapi Sipur (DPO)berhasil melarikan dirt;Bahwa benar barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa berupa 1 (Satu)bungkus plastik kecil berisi sabu, 1 (Satu) buah alat hisap berupa bong, 1(satu) potong pipet (Sekop) dan 1(satu) mancis gas;Bahwa benar sabu tersebut dibeli Terdakwa dari temannya yang bernamaYusuf dari Tanjung Langkat seharga Rp. 250.000.
    Bahwa Terdakwa ditangkap pada saat sedang duduk dan baru menghisapsabusabu bersama Sipur (DPO) akan tetapi Sipur (DPO) berhasil melarikandiri; Bahwa barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa berupa 1 (Satu) bungkusplastik kecil berisi sabu, 1 (Satu) buah alat hisap berupa bong, 1 (Satu)potong pipet (Sekop) dan 1(satu) mancis gas; Bahwa sabu tersebut dibeli Terdakwa dari temannya yang bernama Yusufdari Tanjung Langkat seharga Rp. 250.000.
Register : 16-11-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 139/Pid.B/2016/PN Pbg
Pidana
918
  • (DPO) datang kerumah terdakwa untuk berbincangbincang kemudian terdakwa mengajak terdakwa IIdan saudara Sipur untuk melakukan mengambil barangbarang diKonter Hp IAM Phon milik saksi Nursiam Desa Selakambang Rt 06Rw 02 Kecamatan Kaligondang Kabupaten Purbalingga dan merekasepakat selanjutnya sekitar pukul 01.00 Wib terdakwa , terdakwa Ildan saudara Sipur berangkat dari rumah terdakwa di Desa SidarejaRt 10 Rw 04 Kecamatan Kaligondang Kabupaten Purbalingga denganmenggunakan sepeda motor Honda Karisma
    Nurahman dan Sipur (DPO) telah melakukanpencurian;Bahwa Terdakwa dan temannya melakukan pencurian pada hari Jumattanggal 01 Agustus 2016 sekira pukul 01.00 Wib di Konter HP milik SiamDesa Selakambang RT.06 RW.02 Kecamatan Kaligondang KabupatenPurbalingga;Bahwa Terdakwa . yang mempunyai ide melakukan pencurian di kontermiliknya Siam;Bahwa Terdakwa . dan temannya melakukan pencurian dikonter tersebutdengan cara pertama tama Terdakwa Nurahman dan Sipur (DPO) datangkerumah Terdakwa I, kemudian dengan
    menggunakan sepeda motorKarisma warna hitam plisir biru Nopol lupa (sepeda motor milik Terdakwa), setelah sampai didepan SD Selakambang sebelah timur konter miliknyaSiam, Terdakwa I. turun dengan Sipur (DPO) jalan kaki menuju ke kantertersebut, setelah tiba dikonter milik Siam, Sipur (DPO) merusak pintubelakang konter dengan cara mencongkel menggunakan obeng, setelahpintu terouka Terdakwa . dan Sipur (DPO) masuk kedalam konter danmengambil barang barang;Bahwa barang barang yang diambil berupa 1
    (DPO)datang kerumah terdakwa untuk berbincangbincang kemudianterdakwa mengajak terdakwa II dan saudara Sipur untukmelakukan mengambil barangbarang di Konter Hp l'AM Phon milikhalaman 16 dari 23 halamanPutusan Nomor 139/Pid.B/2016/PN Pbgsaksi Nursiam Desa Selakambang Rt 06 Rw 02 KecamatanKaligondang Kabupaten Purbalingga dan mereka sepakat;Menimbang bahwa, sekira pukul 01.00 Wib terdakwa l,terdakwa II dan saudara Sipur berangkat dari rumah terdakwa diDesa Sidareja Rt 10 Rw 04 Kecamatan Kaligondang
    Supriyanto Alias Supri AliasPenjol Bin Slamet Adek dan Sipur masuk kedalam kontermengambil barang barang yang dicuri, Terdakwa II.
Register : 31-01-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PN BEKASI Nomor 109/Pid.B/2018/PN Bks
Tanggal 21 Maret 2018 — Penuntut Umum: HARSINI. SH Terdakwa: 1.FAHMI AHMADA PUTRA als AMI bin IBUNYAMIN 2.FARIS MAULANA bin SAYUTI 3.SYAHRUL AWALUDIN als KACUNG
8014
  • SYAHRUL AWALUDIN als KACUNG bersamasama dengan HERIYANTO als HERI bin SUHERMAN (alm), IRVAN OKTA GUNAWAN als IPAN,MUHAMMAD IMANUDIN als IMAN bin SIPUR dan AHMAD MUGITSUL AZHOM (keempatnyadalam berkas perkara terpisah), pada hari Minggu tanggal 03 Desember 2017 sekira pukul 03.30wib ataupun pada waktu lain dalam bulan Desember tahun 2017, bertempat di Jl.
    SYAHRUL AWALUDIN als KACUNG bersamasama denganHERIYANTO als HERI bin SUHERMAN (alm), IRVAN OKTA GUNAWAN alsIPAN,MUHAMMAD IMANUDIN als IMAN bin SIPUR dan AHMAD MUGITSUL AZHOM (keempatnyadalam berkas perkara terpisah) dan temantemannya yang lain mengadakan pesta ulang tahun RAWEL 212 (Anakanak Rawalele 2012) di Warung ljo (Warjo) Jl.
    SYAHRUL AWALUDIN als KACUNG bersamasama dengan HERIYANTO alsHERI bin SUHERMAN (alm), IRVAN OKTA GUNAWAN als IPAN, MUHAMMAD IMANUDIN alsIMAN bin SIPUR dan AHMAD MUGITSUL AZHOM (keempatnya dalam berkas perkaraterpisah) dan temantemannya yang lain Mantek digrebek anggota Kepolisian dari PolsekPondok Gede, sehingga terdakwa . FAHMI AHMADA PUTRA als AMI bin IBUNYAMIN,terdakwa II.
    SYAHRUL AWALUDIN als KACUNG bersamasama dengan HERIYANTO als HERI bin SUHERMAN (alm), IRVAN OKTA GUNAWAN als IPAN,MUHAMMAD IMANUDIN als IMAN bin SIPUR dan AHMAD MUGITSUL ASHOM (keempatnyadalam berkas perkara terpisah) pada waktu dan tempat sebagaimana dalam dakwaan Primair,telah dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang.
    SYAHRUL AWALUDIN als KACUNG bersamasama denganHERIYANTO als HERI bin SUHERMAN (alm), IRVAN OKTA GUNAWAN alsIPAN,MUHAMMAD IMANUDIN als IMAN bin SIPUR dan AHMAD MUGITSUL ASHOM (keempatnyadalam berkas perkara terpisah) dan temantemannya yang lain mengadakan pesta ulang tahunRAWEL 212 (Anakanak Rawalele 2012) di Warung ljo (Warjo) JI.