Ditemukan 164 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 272/Pdt.G/2019/PA.Tli
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Siradjuddin binti Moh. Siradjuddin);

    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Register : 16-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 27-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 553 K/TUN/2019
Tanggal 29 Oktober 2019 — I. RATNA JUWITA NASUTION., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG VS TJIK MAIMUNAH;
17870 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sudjud Siradjuddin,S.H., M.H., dan kawankawan, Advokat pada KantorHukum Dr. Sudjud Siradjuddin, S.H., M.H., beralamat diJakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9Agustus 2019;. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG,tempat kedudukan di Jalan Kapten A.
Register : 05-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 1/Pdt.G.S/2018/PN Son
Tanggal 9 April 2018 — Penggugat:
RAMLI HUTAPEA
Tergugat:
ABDUL HARIS DAHLAN
3814
  • Saksi SIRADJUDDIN RABO: lahir di Soadara tanggal 01 Febuari 1964, JenisKelamin lakilaki, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), Agama Islam, AlamatKampung Harapan Indah Kota Sorong, Kebangsaan Indonesia ;Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan sengketa sdr.RamliHutapea dengan sdr.
    Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 s/d P6 dan 3 (tiga) orangsaksi bernama : MANNAN MAULUD, SUMARSONO, SIRADJUDDIN RABO;Menimbang, bahwa setelah di perhatikan pihak Penggugat dalam gugatanini, terdiri dari 1 (Satu) Tergugat, sehingga terdapat kepentingan hukum yangsama sebagaimana maksud Pasal 4 Ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung Nomor2 Tahun 2015 tentang Gugatan Sederhana ;Menimbang, bahwa sebagaimana Bukti P1 adalah
    kerugian yang dialami oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa semua dalil gugatan Penggugat telah dibantah olehTergugat dalam Jawabannya, bahwa Penggugat dalam menyampaikan bukti P2dan P6 tersebut, hal mana bersesuaian dengan keterangan saksisaksiPenggugat, bahwa kerusakan rumah tinggal Penggugat bukanlah diakibatkandari pembangunan rumah milik Tergugat melainkan adanya pengaruh kondisitanah disekitar lingkungan tersebut ;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan saksi Penggugat, saksiMANNAN MAULUD, SUMARSONO, SIRADJUDDIN
Register : 04-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA PARE PARE Nomor 187/Pdt.P/2021/PA.Pare
Tanggal 1 Nopember 2021 — SADAPOTTO EBE, S.H 19.Yuiana Siradjuddin Binti Drs. Siradjuddin Wawo 20.Ikhsan Ashari S Bin Drs. Siradjuddin Wawo 21.Irsan Arlingga S Bin Drs. Siradjuddin Wawo 22.Andi Anw
750
  • SADAPOTTO EBE, S.H19.Yuiana Siradjuddin Binti Drs. Siradjuddin Wawo20.Ikhsan Ashari S Bin Drs. Siradjuddin Wawo21.Irsan Arlingga S Bin Drs. Siradjuddin Wawo22.Andi Anw
Putus : 29-10-2014 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN MAKASSAR Nomor 370/Pdt. G/2013/PN.MKS
Tanggal 29 Oktober 2014 —
749
  • Sesuai dan berdasar pada Surat Keterangan Kewarisan yang telahdiketahui oleh, Lurah Gusung tanggal 09 Januari 2012 dengan Register Nomor596/001/KGSV2012 dan Camat Ujung Tanah tanggal 10 Januari 2012 RegisterNomor 01/KUT/V/2012 ;Bahwa semula pada tanggal 12 Maret 1963 Pelda Siradjuddin, Inf. Nro. 209264telah membeli hak atas bidang tanah berikut bangunannya yang terletak di JalanKasuari Nomor 5 Makassar, dengan luas tanah 1013,52 M?
    waktu lama tanpa gangguan, sedangkanyang menduduki tanah bertindak sebagai pemilik yang jujur mendapatkanperlindungan hukum.Dengan demikian, maka Gugatan Penggugat yang ditujukan kepada ParaTergugat adalah Gugatan yang Telah Lampau Waktu (Daluwarsa), sehinggaharus ditolak atau setidaktidaknya tidak dapat diterima sebagai dasarpemeriksaan dalam perkara a quo.Telah Terjadi Pelepasan Hak (Rechtverwerking)Bahwa dalil Penggugat pada posita angka 4, angka 5 dan angka 6 yangintinya menyatakan bahwa Pelda Siradjuddin
    Badan Pengawasan Keuangan danPembangunan.1) Bahwa Penggugat mendalilkan, pada awalnya terjadi hubunganhukum berupa jual beli (obyek gugatan) hak atas bidang tanah berikutbangunannya di antara Pelda Siradjuddin dengan Gubernur KepalaDaerah Sulawesi Selatan dan Tenggara berdasarkan SuratPerdjandjian Pendjualan Rumah Nomor 50/67/269/1962 pada tanggal12 Maret 1963.Bahwa berdasarkan dalil Gugatan Penggugat tersebut, terdapat suatukonstruksi hukum yang perlu dicermati, karena ada suatu perjanjianpenjualan
    ;Anwar selaku Kuasa Pelda Siradjuddin;Menteri Keuangan;Walikota Kotamadya Makassar.Dengan demikian, kiranya cukup alasan bagi Majelis Hakim dalam perkara aguo untuk menyatakan bahwa GUGATAN KURANG PIHAK (EXCEPTIOPLURIUM LITIS CONSORTIUM), karena tidak mengikutsertakan Para Pihaktersebut di atas.Berdasarkan uraian tersebut di atas, maka terbukti Gugatan Penggugat yangditujukan kepada Tergugat dan Tergugat IV adalah:Gugatan Salah Sasaran Menarik Pihak Sebagai Tergugat (GemisAanhoeda Nigheid); dane
    Dewi Darma ;e Sebelah Timur berbatasan dengan Lorong ;e Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan kasuari ;e Sebelah barat berbataasan dengan Lorong Buntu ;yang semula pada tanggal 12 Maret 1963 dibeli oleh Pelda Siradjuddin, Inf.
Register : 04-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 427/Pdt.P/2019/PA.Sgm
Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Faisal Siradjuddin, Lc. (ImamKelurahan Katangka);3. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus terikatperkawinan di bawah tangan dengan perempuan yang bernama pr. Kartininamun telah bercerai secara imam dan pr. Kartini juga sudah menikah denganlelaki lain) sementara Pemohon Il berstatus gadis dan tidak ada hubungannasab dan sesusuan,4.
Register : 29-05-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 26-06-2023
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2181/Pdt.G/2023/PA.JT
Tanggal 26 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hendro Saryanto bin Suyatno Bagus Dukuh) Terhadap Penggugat (Fitri Venalia binti Arman Siradjuddin).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).