Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Sahrul Bin Sayuti) dengan Pemohon II (Selfiani Binti Sirajudin) yang dilangsungkan pada tanggal 09 Mei 2006 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama ( KUA.) Kecamatan Baruga Kotamadya Kendari.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baruga Kotamadya Kendari.4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara;

Sahrul Bin Sayuti (Pemohon I)dan Selfiani Binti Sirajudin (Pemohon II)

0098/Pdt.P/2014/PA Una. w 0o w es > gle > SHI i,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Sahrul Bin Sayuti, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, pekerjaankuli bangunan, tempat tinggal di Desa Sawapudo Kecamatan SoropiaKabupaten Konawe;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Selfiani Binti Sirajudin

Pasal 8 Peraturan Mahkamah Agung Nomor 01 Tahun2014 Tentang Pedoman Pemberian Layanan Hukum, bagi mayasyarakat tidak mampudi Pengadilan, maka membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara.Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Islam yang bersangkutan.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.2 Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Sahrul Bin Sayuti) denganPemohon I (Selfiani Binti Sirajudin) yang dilangsungkan pada tanggal

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Sirajudin, Praka NRP 31140588150193, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang dilakukan oleh suami terhadap istri yang tidak menimbulkan halangan untuk kegiatan sehari-hari.

2.

c. 1 (satu) lembar foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor 0046/05/IV/2019 tanggal 10 April 2019 atas nama Sirajudin dan Ika Nurdina.

d. 1 (satu) lembar Foto Copy Kartu Penunjukan Isteri nomor KPI/158/XII/2019 tanggal 23 Desember 2019 atas nama Nurdina.

Terdakwa:
Sirajudin

Pemohon:
1.Sirajudin bin Mukhlis
2.Evinah Zainah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Aminudin bin Sirajudin) terhadap Penggugat (Farida Ariyani alias Farida Ariani binti Supiani);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000 (tiga ratus

Penggugat:
Farida Ariyani binti Supiani
Tergugat:
Aminudin bin Sirajudin

memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusannya terhadap perkara :Farida Ariyani alias Farida Ariani binti Supiani, lahir di Banjarmasin, 08april 1985 (umur 32 tahun), agama Islam, pekerjaankariawan PT Mitra mandiri Sejahtera, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Jalan jalan mesjid jami,komplek polri,blok E RT.24 No.9 kelurahan surgi mufti KecamatanBanjarmasin utara kota banjaramasin, selanjutnya disebutPenggugat;melawanAminudin bin Sirajudin

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Aminudin bin Sirajudin)terhadap Penggugat (Farida Ariyani binti Supiani);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Put.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Aminudin bin Sirajudin)terhadap Penggugat (Farida Ariyani alias Farida Ariani binti Supiani);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesarRp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Put.

SIRAJUDIN, DK

Sirajudin Gani (alm) dengan H. Abakar GaniPutusan No. 17/Pdt.G/2013/PNDOM 16(alm) atau antara Hj. Syamsiah Binti H. Sirajudin sebagaiTergugat II dengan H. Ahmad Bin H.

Sirajudin Gani (orang tua para Tergugat), akan tetapitidak diberikan oleh H.

Sirajudin, danPutusan No. 17/Pdt.G/2013/PNDOM 42H. Sirajudin memberikan tanah tersebut kepada Tergugat Idan Tergugat II, bahwa H.Abubakar Gani tidak pernahmenguasai tanah obyek sengketa karena H.

Sirajudin (alm), dan H.

Sirajudin bin Sanuli-PEMOHON IGenim binti H. Esan-PEMOHON II

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sirajudin bin Sanuli)dengan Pemohon Il (Genim binti H. Esan) yang dilaksanakan pada tanggal25 Februari 1999 di Dusun Keling Desa Lingsar Kecamatan LingsarKabupaten Lombok Barat3. Membebaskan para Pemohon dari biaya perkara;atauMemberikan putusan yang seadiladilnya;Menimbang bahwa berdasarkan surat Penetapan Hari Sidang tanggal 19Juni 2014, Nomor 0704/Pdt.P/2014/PA.

SIRAJUDIN BIN LOQ NARIP, DKK.

SIRAJUDIN bin LOQ NARIP, bertempat tinggal di DusunLendang Bagik, Desa Bagik Payung, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur;INAQ HARMAEN binti NARIP, bertempat tinggal di DusunLendang Bagik, Desa Bagik Payung, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur;AMAQ ULPA bin RIDAAH, bertempat tinggal di Dusun LendangBagik, Desa Bagik Payung, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur;AMAQ HABIR bin SUL, bertempat tinggal di Dusun LendangBagik, Desa Bagik Payung, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur;

SIRAJUDIN, bertempat tinggal di DusunLendang Bagik, Desa Bagik Payung, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur;Hal. 1 dari 10 hal. Put. No. 2588 K/Pdt/201010.11.12.13.14.15.LOQ SUKAR bin AMAQ KEMA, bertempat tinggal di DusunLendang Bagik, Desa Bagik Payung, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur;AMAQ RUSNI bin AMAQ IMUN, bertempat tinggal di DusunLendang Bagik, Desa Bagik Payung, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur;AMAQ ROH bin H.

Sirajudin, dk

Sirajudin, bertempat tinggal diKelurahan Majeluk, Kodiya Mataram, sebelah Timur makampahlawan;2. Hj. Syamsiah Binti H. Sirajudin, bertempat tinggal diLingkungan Balibunga, Kelurahan Kandai Dua, KabupatenDompu;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/ Para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Pemohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat telah menggugatHalaman 1 dari 11 hal. Put.

Sirajudin Gani(alm) orang tua Para Tergugat, tidak diberikan dengan alasan memintadiperpanjang lagi waktu garapan selama 2 tahun mengingat tanah untukdigarapnya tidak ada selain tanah yang diberikan pinjam untukdigarapnya oleh orang tua Para Penggugat;Bahwa pada tahun 1967 meninggallah H. Sirajudin Gani (alm) orang tuaPara Tergugat, pada saat itu pula H. Abakar Gani (alm) orang tua ParaPenggugat, meminta kembali tanah obyek sengketa kepada Hj.Aminahjanda H.

Sirajudin Gani (alm) orang tua Para Tergugat, tetapdipertahankan atau tidak diberikan dengan tidak beralasan, sampaisekarang tanah obyek sengketa dikerjakan/dikuasai oleh Para Tergugat;Bahwa sebelum meninggalnya H. Abakar Gani (alm) orang tua ParaPenggugat, pada tahun 2008 pernah diminta kembali tanah obyeksengketa kepada Hj. Aminah janda H.

Sirajudin Gani (alm) orang TuaPara tergugat, namun tetap dipertahankan dengan alasan yang tidakdapat diterima oleh Para Penggugat;Bahwa selanjutnya pada tahun 2009 meninggallah H.

Sirajudin yang mendapatkan objek sengketa dari AbdulGani Natsir (almarhum);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : H. Anmad Bin H.

Menyatakan Terdakwa RAZALI ALS SALI BIN SIRAJUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;5.

.,- Terdakwa : RAZALI ALS SALI BIN SIRAJUDIN

Menyatakan terdakwa RAZALI ALS SALI BIN SIRAJUDIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penadahan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHPidana;2. Menghukum oleh karena itu terdakwa RAZALI ALS SALI BIN SIRAJUDINdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3.

Per: PDM09/TUBEI/03/2016, tertanggal 11 Mei 2016 yang isi dakwaannya sebagaiberikut;DAKWAAN; Bahwa ia terdakwa RAZALI ALS SALI BIN SIRAJUDIN pada hari Selasatanggal 23 Februari 2016 pada jam yang tidak dapat diingat atau setidaknyapada suatu waktu dalam bulan Februari 2016, bertempat di rumah Saksi RioCendera Bin Sukirno di Desa Ujung Tanjung Il Kecamatan Lebong TengahKabupaten Lebong, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tubei, telah membell

hukum yang dapat mempertanggung jawabkan perbuatan pidanayang dilakukannya;Menimang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidanganyang diperoleh dari keterangan saksisaksi, barang bukti dan keteranganterdakwa sendiri yang membenarkan identitasnya dalam surat dakwaan jaksapenuntut umum serta karena didalam persidangan tidak ditemukannya suatualasan yang dapat menghapuskan tindak pidana yang dilakukannya, makaterdakwa yang diajukan dalam perkara ini adalah Terdakwa RAZALI ALS SALIBIN SIRAJUDIN

Menyatakan Terdakwa RAZALI ALS SALI BIN SIRAJUDIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama1 (Satu) Tahun;3. Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 16 dari 17 halaman Putusan Perkara No: 22/Pid.B/2016/PN.Tub4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Sirajudin, Serka NRP 31950112460475, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Perkawinan Ganda.

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

Pidana : Penjara selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari.

Menetapkan lama masa penahanan sementara yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya.

3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :

1 (satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan dompu, Kabupaten Dompu, Provinsi NTB Nomor 167/13/VI/2000 tanggal 14 Juni 2000 atas nama Sirajudin dengan Rosdiana.

Terdakwa:
Sirajudin

Agus selaku Kepala Dusun Pandai.Bahwa oleh karena sudah ada surat pernyataan persetujuanpernikahan dari Saksi5 selaku istri Terdakwa yang isinyamemberikan jin kepada suami atas nama Sirajudin (Terdakwa)untuk menikahi Sdri.

Sawaluddinbersalaman dan saling menempelkan ibu jari, lalu Saksi Sdr.Sawaluddin mengucapkan Sirajudin sebanyak 3 (tiga) kali laluTerdakwa menjawab iya, lalu. Saksi Sdr.

Sawaludinmengatakan saya tidak berani menikahkan, kalau tidak adapersetujuan dari istri Pak Sirajudin, Kemudian Saksi Sdr.Sawaludin bertanya kepada Saksi Sdri. Dewi Indriyani denganmengatakan bagaimana kamu Dewi siap menikah dengan PakSirajudin, soalnya ini Suami orang selanjutnya dijawab siap.Lalu Saksi Sdr.

Selanjutnya Saksi mengatakan saya tidak beranimenikahkan, kalau tidak ada persetujuan dari istri Pak Sirajudin,kemudian Saksi bertanya kepada Saksi Sdri. Dewi Indriyanidengan mengatakan bagaimana kamu Dewi siap menikahdengan Pak Sirajudin, soalnya ini Suami orang selanjutnyadijawab siap. Lalu Saksi bertanya lagi kapan mau mnghadirkanistrinya, dijawab tidak mungkin saya hadirkan istri sekarang,saya harus bujuk dulu.

Menetapkan barangbarang bukti berupa suratsurat :a. 1 (Satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDompu, Kabupaten Dompu, Provinsi NTB Nomor 167/13/V1I/2000 tanggal 14 Juni2000 atas nama Sirajudin dengan Rosdiana.b. 1 (Satu) lembar fotokopi Kartu Penunjukan Isteri Nomor 3/I/TKS/2001 tanggal 16Januari 2001 atas nama Sdri.

SIRAJUDIN MUNIR Alias KAMPRET2.MIFTAHUS SYALIK3.AGUS LISWANTORO

SIRAJUDIN MUNIR Alias KAMPRET: Malang: 22 tahun / 20 Mei 1995: Lakilaki: Indonesia: Sukolilo RT. 04, RW. 02 Desa Sukolilo KecamatanWajak Kabupaten Malang: Islam: Swasta: MIFTAHUS SYALIK: Malang: 33 tahun / 25 Mei 1984: Lakilaki: Indonesia: Jalan Mayjend. Sungkono No. 29 RT. 04, RW. 03 Kel.Buring Kec.

Sirajudin Munir Alias Kampret terdakwa Il.Miftahus Syalik dan terdakwa III Agus Liswantoro telah terbukti sevara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan secara bersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ke 1 KUHPJo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Moch. Sirajudin Munir Alias Kampretterdakwa II.

Sirajudin Munir Als.Kampret dan Agus Iswantoro. Sedangkan yang membeli sepeda motorYamaha Vixion tersebut Ayu Widyaningtyas dan Pak WekTerhadap keterangan saksi, para terdakwa memberikan pendapat bahwa paraterdakwa tidak keberatan dengan keterangan tersebut danmembenarkannya;4.

Narko;e Bahwa dua unit sepeda motor tersebut terjual dengan harga Rp. 5.500.000,dijual oleh Munir als Kampret melalui perantara Miftakhus Syalik;e Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor saksi antarkan kerumah Munir dan saksijual langsung ke MUNIR dengan harga Rp. 2.800.000, (dua juta delapanratus ribu rupiah);Halaman ke8 dari20 halaman, Putusan No 170/Pid.B/2017/PNMlgBahwa Saksi serahkan kepada Mohammad Sirajudin Munir yang diperantarai oleh Miftakhus Syalik yang mana saksi minta kepada MohammadSirajudin

Sirajudin Munir Alias Kamprete Bahwa terdakwa ditangkap polisi pada hari Senin tanggal 6 Februari 2017sekitar pukul 17.00 wib disekitar pasar Kasin Kota Malang karena menjual2(dua) unit sepeda motor, dari hasil kejahatan / hasil pencurian ;e Bahwa terdakwa mendapatkan sepeda motor tersebut dari M. David QuroisSihab dan M.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (SAPRI Bin MASHAM) dengan Pemohon II (MISNAWATI Binti SIRAJUDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1993 di Desa Bajur Kecamatan Labuapi Kabupaten Lombok Barat3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2014 sebesar Rp.186.000,- ( Seratus delapan puluh enam ribu rupiah ).

MISNAWATI Binti SIRAJUDIN-PEMOHON II

MISNAWATI Binti SIRAJUDIN, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Dusun Bajur Kalijaga Desa Bajur KecamatanLabuapi Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12 Juni2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang,Nomor

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan ijabKabul melalui wali nikah ayah kandung bernama SIRAJUDIN, dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama: H.Muhtamad bin H.mahyudin danH.Muhazab bin Walid dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.10.000 ( sepuluh ribu rupiah) tunai;1Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan

dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan menurut syariat Islam, sementara Pemohon dan Pemohon Ilsangat membutuhkan bukti keabasahan nikah tersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon dan Pemohon Il, MajelisHakim menilai bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkan telahmelaksanakan pernikahan menurut syariat Islam pada 31 Desember 1994 diDusun Bajur Kalijaga Desa Bajur Kecamatan Labuapi Kabupaten LombokBarat dengan wali nikah ayah kandung bernama SIRAJUDIN, dan dihadirisaksi nikah lebih dari dua

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat agamaIslam yang dilangsungkan pada 31 Desember 1994 di Dusun BajurKalijaga Desa Bajur Kecamatan Labuapi Kabupaten Lombok Barat, Walinikah ayah kandung bernama SIRAJUDIN dengan maskawin uang sebesarRp. 10.000 ( sepuluh ribu rupiah) tunai, dan disaksikan oleh 2 orang saksi,serta belum pernah bercerai dan hingga sekarang ini para Pemohon masihtetap beragama Islam;2.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (SAPRI Bin MASHAM)dengan Pemohon Il (MISNAWATI Binti SIRAJUDIN) yang dilaksanakanpada tanggal 31 Desember 1993 di Desa Bajur Kecamatan LabuapiKabupaten Lombok Barat3.

SIRAJUDIN BIN ISMAIL, dkk.

Pembanding/Penuntut Umum : FEDDY HANTYO NUGROHO, SH
Terbanding/Terdakwa : SIRAJUDIN als EDO

1. Menyatakan Terdakwa Herlan bin Sirajudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang

Penuntut Umum:
DIANA AGUSTINA, SH
Terdakwa:
HERLAN BIN SIRAJUDIN

PUTUSANNomor 35/Pid.B/2019/PN KinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaraTerdakwa:oa fF WN PFNama lengkap : Herlan bin Sirajudin;Tempat lahir : Dompu;Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun/ 24 Maret 1999;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Ndano duwe Rt 9/Rw, Desa Karamabura,Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, Prop

Menyatakan Terdakwa Herlan bin Sirajudin terbukti secara sah danmeyakinkan telah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Herlan bin Sirajudin selama1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

Terdakwa mohon keringanan hukumankarena Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 35/Pid.B/2019/PN KinSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PermohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada Permohonan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa HERLAN BIN SIRAJUDIN

Barang siapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahsubjek hukum pendukung hak dan kewajiban yang patut diduga atau disangkaatau didakwa melakukan tindak pidana;Menimbang, bahwa Terdakwa Herlan bin Sirajudin orang yang didakwamelakukan tindak pidana dalam perkara ini, sebagaimana tersebut dalamdakwaan Penuntut Umum adalahyang identitasnya tercantum dalam suratdakwaan, pada saat persidangan telah disesuaikan dan dicocokkandenganTerdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur

Menyatakan Terdakwa Herlan bin Sirajudin telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan, sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Ssepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Penuntut Umum:
FEDDY HANTYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
SIRAJUDIN als EDO

alias EDOBahwa terdakwa SIRAJUDIN alias EDO menjual sisa kayu yang diamankanoleh petugas gabungan kepada saksi DARMAN bin ABDULLAH (dituntutterpisah dalam perkara lain) sejumlah kurang lebih 2 truk dengan volume 10m3 (Sepuluh meter kubik).Bahwa disamping itu juga terdakwa SIRAJUDIN alias EDO pernah menjualkayu pada sekitar bulan JanuariJuni 2017 kepada saksi DARMAN binABDULLAH (dituntut terpisah dalam perkara lain) selaku pemilik/DirekturUD Darma kurang lebin sebanyak 40 truk masingmasing truk berisi

alias EDOBahwa terdakwa SIRAJUDIN alias EDO menjual sisa kayu yang diamankanoleh petugas gabungan kepada saksi DARMAN bin ABDULLAH (dituntutterpisah dalam perkara lain) sejumlah kurang lebih 2 truk dengan volume 10m3 (Sepuluh meter kubik).Bahwa disamping itu juga terdakwa SIRAJUDIN alias EDO pernah menjualkayu pada sekitar bulan JanuariJuni 2017 kepada saksi DARMAN binABDULLAH (dituntut terpisah dalam perkara lain) selaku pemilik/DirekturUD Darma kurang lebih sebanyak 40 truk masingmasing truk berisi

Bahwa Saksi setelah diserahkan kemasjid dan panitia masjidmenyerahkan keterdakwa SIRAJUDIN dan diserahkan kemasjid hanya10m kubik inisiatif dari masyarakat Bahwa terdakwa SIRAJUDIN untuk dijual dan dibelikan semen dan pasirdan lain lain untuk kebutuhan masjid; Bahwa Tanda tangan diberikan dan disodorkan dirumah masing masingpada tahun 2016 Bahwa Terdakwa sirajudin biasa beli kayu dari lahan masyarakat Bahwa Saksi tidak mengetahui terdakwa sirajudin datang dan mengakulkayu tersebut miliknya Djijual

oleh terdakwa sirajudin kekuangkoTerhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkan semua keterangan saksi.2.

Menyatakan Terdakwa SIRAJUDIN Als EDO, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Hasil Hutan YangDiambil Secara Tidak Sah;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SIRAJUDIN Als EDO dengan pidanapenjara selama i1(satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dan Pidana dendasebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah), dengan ketentutan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3(tiga) bulan;3.

- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;

- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Dompu Nomor 185/Pid.Sus/2022/PN Dpu tanggal 21 Februari 2023, yang dimintakan banding, mengenai kualifikasi tindak pidana, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa Sirajudin

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;

Pembanding/Penuntut Umum : Gede Dewangga Prahasta Dyatmika, SH
Terbanding/Terdakwa : SIRAJUDIN

SIRAJUDIN DAN RUDI FERDINANDUS; PT. PELABUHAN INDONESIA II ( PT. PELINDO II ), DKK.

PUTUSANNo.275 K/PDT.SUS/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasi telahmengambil putusan sebagai berikut dalam perkara :1.SIRAJUDIN, beralamat di Jalan Dampra, Komp. BPP/45RT.002/07, Rawa Badak Selatan, Koja, Jakarta Utara ;.

terhadap peristiwa hukumnya karena dalam Anjurana quo tidak dimasukkan pihak Tergugat maupun Turut Tergugat dan mengenaibuktiobukti yang diajukan dalam memori kasasi tidak dapat dipertimbangkandalam pemeriksaan tingkat kasasi karena bertentangan dengan kewenanganHakim Kasasi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : SIRAJUDIN

SIRAJUDIN,2. RUDI FERDINANDUS (FERDIMAN) tersebut ;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini ditetaokan sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis, tanggal 28 April 2011 oleh H. Yulius, SH. MH., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Fauzan, SH. MH. dan Horadin Saragih, SH. MH., HakimHakim Ad.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Sirajudin Serka NRP 31950112460475, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan.

Nizarwan Islamy.

2). (Satu) lembar gambar foto baju kemeja lengan pendek kotak-kotak yang digunakan oleh Serka Sirajudin pada saat terjadinya perkara.

3). 1 (Satu) lembar gambar foto tempat kejadian perkara di tempat kost Pelita milik Sdri. Siti Salamah di Lingkungan Salama Rt.010, Rw.005, Kel. Bada, Kec. Dompu, Kab.

Terdakwa:
Sirajudin

Nizarwan Islamy.b. 1 (satu) lembar gambar foto baju kemeja lengan pendekkotakkotak yang digunakan oleh Serka Sirajudin padasaat terjadinya perkara.c. 1 (Satu) lembar gambar foto tempat kejadian perkara ditempat kost Pelita milik Sdri. Siti Salamah di LingkunganSalama Rt.010, Rw.005, Kel. Bada, Kec. Dompu, Kab.Dompu NTB.d. 1 (satu) lembar gambar foto luka pada wajah Sdri.

Bahwa benar sesuai Keputusan Penyerahan Perkara dariDanrem 162/Wira Bhakti selaku Papera NomorKep/14/VI/2019 tanggal 24 Juni 2019 tentang PenyerahanPerkara, yang diajukan sebagai Terdakwa dalam perkara iniadalah Sirajudin, Serka NRP 31950112460475, danTerdakwalah orangnya.3. Bahwa benar sebagai prajurit TNI AD, Terdakwa adalahsebagai warga negara Republik Indonesia.

Nizarwan Islamy.b) 1 (satu) lembar gambar foto baju kemeja lengan pendekkotakkotak yang digunakan oleh Serka Sirajudin pada saatterjadinya perkara.Hal. 33 dari 35 hal. Putusan Nomor 24K/PM III14/AD/VII/2019c) 1 (satu) lembar gambar foto tempat kejadian perkara ditempat kost Pelita milik Sdri. Siti Salamah di LingkunganSalama Rt.010, Rw.005, Kel. Bada, Kec. Dompu, Kab.Dompu NTB.d) 1 (satu) lembar gambar foto luka pada wajah Sdri.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Sirajudin, Serka NRP319500112460475, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 5 (lima) bulan.Menetapkan lama masa penahanan sementara yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan kepadanya.3. Menetapkan barangbarang bukti berupa :a.

Nizarwan Islamy.2) 1 (Satu) lembar gambar foto baju kemeja lengan pendek kotakkotak yangdigunakan oleh Serka Sirajudin pada saat terjadinya perkara.3) 1 (Satu) lembar gambar foto tempat kejadian perkara di tempat kost Pelitamilik Sdri. Siti Salamah di Lingkungan Salama Rt.010, Rw.005, Kel. Bada,Kec. Dompu, Kab. Dompu NTB.4) 1(satu) lembar gambar foto luka pada wajah Sdri. Dewi Indriyani.Hal. 34 dari 35 hal. Putusan Nomor 24K/PM III14/AD/VII/2019Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Deskariansyah Alias Rian Bin Sirajudin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;

1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
2. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada didalam tahanan;
3. Menetapkan barang bukti berupa :
   <

Penuntut Umum:
Rodianah,SH
Terdakwa:
DESKARIANSYAH ALIAS RIAN BIN SIRAJUDIN