Cidita Desa Sirnasari Kecamatan PabuaranKabupaten Sukabumi;. Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing diberi nama:a. DESI KURNITA, umur 17 tahunb. SISKA NATALIA, umur 12 tahun;;.

SAKSI PENGGUGAT umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani,tempat tinggal di Kabupaten Sukabumi;Dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi Kenal dengan Penggugat sejak kecil, namanya Aidah dia adikkandung saksi dan kenal dengan Tergugat sejak tahun 1989, namanyaDayat, dia adik ipar saksi;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 1989;Bahwa setahu Saksi Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga diKampung Cidita RT.14 RW. 05 Desa Sirnasari Kecamatan PabuaranKabupaten

tidak mampu lagi merukunkan Penggugat dengan Tergugat;2 SAKSI PENGGUGAT umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan dagangtempat tinggal di Kabupaten SukabumiDibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa Saksi mengenal Penggugat sejak kecil, namanya Aidah dia tetanggasaksi dan mengenal Tergugat sejak tahun 1989, namanya Dayat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 1989;e Bahwa setahu Saksi Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga diKampung Cidita RT.14 RW. 05 Desa Sirnasari

Sirnasari, Rt. 003 Rw.005, Desa Mekarasih, Kecamatan MalangbongKabupaten Garut sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 17 Juli 1982, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kp.

Sirnasari, Rt. 003 Rw. 005,Desa Mekarasih, Kecamatan Malangbong KabupatenGarut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Januari 2018telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut, dengan Nomor 105/Pdt.G/2018/PA.Grt, tanggal 04 Januari 2018,dengan dalildalil pada pokoknya

Sirnasari, Rt. 003 Rw. 005, Desa Mekarasih,Kecamatan Malangbong Kabupaten Garut;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1(Satu) anak bernama : Silvi umur 8 Tahun;Bahwa sekitar kurang lebih pertengahan Tahun 2016 Tergugat telahmembiarkan Penggugat dan keluarga dengan tanpa memperdulikan/meninggalkan suatu apapun sebagai jaminan pengganti nafkah sertaTergugat tidak memberikan nafkah wajib kepada Penggugat dan

Sirnasari, Desa Mekarasih, Kecamatan Malangbong,Kabupaten Garut, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa, saksi adalah ayah kandung Penggugat dan kenal denganTergugat sejak menikah dengan Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2007;Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat talik talak;Bahwa, saksi mengetahui rumah tangganya sudah tidak harmonissejak pertengahan tahun 2015 Tergugat telah pergi

PENETAPANNomor 0095/Pdt.P/2018/PA.TsmLP al DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Xxxx, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di KampungKored RT.005 RW.003 Desa Sirnasari Kecamatan SariwangiKabupaten Tasikmalaya, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada Nunu Anwary, S.SY, Advokat

dan Penasehat Hukumyang beralamat kantor di Kampung Mageung RT.003 RW.002Desa Sirnasari Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya,dengan surat Kuasa khusus tanggal 04 Juni 2018 yang telahdidaftar dalam Register Kuasa Nomor: 2097/Reg.K/2017/PATsm. tanggal 05 Juni 2018, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05

adalahsebagaimana iuraikan di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (2) UndangUndang nomor :1 tahun 1974 jo.Penjelasan Pasal 49 huruf (a) angka 3 UndangUndang nomor : 3 tahun 2006, bahwa perkara dispensasi nikah adalah termasukkedalam bidang perkawinan, sehingga perkara ini merupakan kompentensi absolutPengadilan Agama, oleh karena itu maka Majelis Hakim berwenang mengadillperkara tersebut;Menimbang, berdasarkan bukti P.1 bahwa Pemohon bertempat tinggal diKampung Kored RT.005 RW.003 Desa Sirnasari

PUTUSANNomor 1225/Pdt.G/2020/PA.CbdJz NNe .SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Marlina binti Yayat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KampungCibeber 2 RT 009 RW 004 Desa Sirnasari KecamatanPabuaran, sebagai Penggugat;melawanFirmansah

bin Hidayatuloh, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di KampungCibeber 2 RT 009 RW 004 Desa Sirnasari KecamatanPabuaran, sebagai Tergugat:;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Juli 2020, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada tanggal tanggal 15Juli

Putusan No.1225/Pdt.G/2020/PA.CbdCibeber 2 RT 009 RW 004 Desa Sirnasari Kecamatan Pabuaran, sebagaitempat kediaman bersama;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai Seorang anakyang bernama Sela Sabila Putri, Sukabumi, 27 Maret 2015;Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan baik, rukun dan harmonis sebagaimana layaknya rumah tanggayang baik, akan tetapi sejak sekitar bulan Februari

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2020/PA.CbdBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Rohayati binti Surahmat, tempat/tangal lahir Sukabumi/O8 Januari 1985, umur35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kampung Sirnasari RT025 RW 002 Desa Talagamurni Kecamatan

Cibitung KabupatenSukabumi, ... sebagai Penggugat;melawanSutono L alias Sutonolia bin Dul Jais, tempat/tangal lahir Banjar Mulyo/10Juni 1982, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Security, tempat kediaman di Kampung Sirnasari RT025 RW 002 Desa Talagamurni Kecamatan Cibitung KabupatenSukabumi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa alatalatbukti Penggugat di persidangan;Duduk

Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1917/Padt.G/2020/PA.CbdBahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 28 Maret 2005 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibitung Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor53/09/III/2005 Tertanggal 28 Maret 2009;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat awalnyamembina rumah tangga di rumah milik bersama yang beralamat di LampungTengah, kemudian pindah dan tinggal di rumah orangtua Penggugat alamatKampung Sirnasari

XX/XX/XXXX, yang menikah di hadapanPejabat Kantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan Jatinunggal, KabupatenSumedang, pada tanggal XX/XX/XXXX ;Bahwasetelah menikah baik Pemohon maupun Termohon membina rumah tangga diDusun Cijeruk, RT 04 RW 07, Desa Sirnasari, Kecamatan Jatinunggal, KabupatenSumedang, dirumah kediaman Termohon ;Bahwa sejak semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonberjalan rukun sebagaimana pasangan yang baru membina rumah tangga yang hidupdalam rumah tangga yang harmonis

SAKSIT, menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi adalah pamanPemohon, Pemohon dan Termohon menikah tahun 2010, saat ini mereka telahdikaruniai satu orang anak ; Bahwa mereka tinggal bersama di Dusun Cijeruk, RT 04 RW 07, Desa Sirnasari,Kecamatan Jatinunggal, Kabupaten Sumedang, dirumah kediaman Termohon ; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis, tapi sejaktahun 2012 tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,disebabkan Termohon menuntut

SAKSIII, menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi adalah pamanPemohon, Pemohon dan Termohon menikah tahun 2010, saat ini mereka telahdikaruniai satu orang anak ; Bahwa mereka tinggal bersama di Dusun Cijeruk, RT 04 RW 07, Desa Sirnasari,Kecamatan Jatinunggal, Kabupaten Sumedang, dirumah kediaman Termohon ; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis, tapi sejaktahun 2012 tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,disebabkan Termohon menganggap

Turut Orang Tua,Pendidikan Terakhir : SLTP/Sederajat, Status : Perawan, Alamat Lengkap :Kampung Cikoneng RT. 004 RW. 001 Desa Sukaharja KecamatanSariwangi Kabupaten Tasikmalaya.Dengan calon suaminya:Nama : Yusup Tajiri alias Yusup Taziri bin Agus Suparman ,Tempat/Tanggal Lahir : Tasikmalaya, 06 Desember 1988, Nomor Identitas :3206300612880001, Agama : Islam, Pekerjaan : Buruh Harian Lepas,Pendidikan Terakhir : SD/Sederajat, Status : Jejaka, Alamat Lengkap :Kampung Rancapeundeuy RT.002 RW.002 Desa Sirnasari

peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa yang bersangkutan telah siap berumah tangga dengan Yusup Tajirialias Yusup Taziri bin Agus Suparman dan sudah siap menjadi istri dan ibuyang baik;Bahwa calon suami anak para Pemohon telah menghadap dipersidangan dan mengaku identitasnya adalah Yusup Tajiri alias Yusup Taziribin Agus Suparman, umur 32 tahun (06 Desember 1988), agama Islam,pendidikan SD/Sederajat, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal diKampung Rancapeundeuy RT.002 RW.002 Desa Sirnasari

bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, diberi tanggal, diberi tanda P.6 dan diparaf;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama besan Pemohon yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tasikmalaya,telan bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Hakim telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P.7dan diparaf;Fotokopi keterangan penghasilan calon suami anak Para Pemohon darikepala desa Sirnasari

P.6 serta P.7 berupa Fotocopi Kartu TandaPenduduk calon suami anak para Pemohon serta Fotokopi Kartu Keluargacalon besan Pemohon adalah merupakan bukti otentik yang memuatketerangan bahwa calon suami anak para Pemohon yang bernama Yusup Tajirialias Yusup Taziri bin Agus Suparman dan calon besan Pemohon adalahpenduduk Kampung Rancapeundeuy RT.002 RW.002 Desa SirnasariKecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 berupa Fotocopi suratketerangan dari kepala desa Sirnasari

Usin Alatas Bin Ojo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa telah melakukan pemerasan terhadap warga Saksi diRW 08 Dusun Sirnasari yang bernama Sdri.

Atikah yang beralamat di Dusun Sirnasari Rt. 03 Rw. 08,Desa Rajadesa, Kecamatan Rajadesa, Kabupaten Ciamis;e Bahwa awal mula kejadiannya pada hari dan tanggal yang sudah Saksilupa sekira bulan Januari 2015 saat itu Saksi yang berprofesi sebagaitukang ojeg pernah mengantar Terdakwa menuju rumah kontrakan yangsebelumnya sudah dicarikan dan dipesan oleh Sdri.

Atikah kepada Sadri.Heni Ruhaeni yang terletak di Dusu Sirnasari Rt. 07 Rw. 08, DesaRajadesa, kecamatan Rajadesa, Kabupaten Ciamis;16Bahwa Saksi baru mengetahui jika Terdakwa sebagai pelaku pemerasanterhadap Sdri. Atikah setelah Terdakwa ditangkap dan ditahan oleh polisidan sebelumnya pernah mendengar pula cerita dari Sdr. Awan yangmerupakan adik kandung dari Sdri. Atikah;Bahwa Saksi tidak mengetahui secara pasti berapa kerugian yangdialami oleh Sdri.

Atikah yang beralamat di Dusun Sirnasari Rt. 03 Rw. 08,Desa Rajadesa, Kecamatan Rajadesa, Kabupaten Ciamis;Bahwa Saksi mengenal Terdakwa oleh karena Terdakwa pernahmengontrak di rumah kontrakan milik Saksi yang berada di DusunSirnasari selama 10 (sepuluh) hari;Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Januari 2015 sekira jam 08.00 WIBSaksi menerima telepon dari Sdri.

Atikah yang beralamat di Dusun Sirnasari Rt. 03 Rw. 08, DesaRajadesa, Kecamatan Rajadesa Kabupaten Ciamis;e Bahwa awal mula Terdakwa kenal dengan Sdri. Atikah bermula pada hariKamis tanggal 20 Nopember 2014 waktu itu Terdakwa sedang berada diBangka Blitung dan saat itu juga Terdakwa iseng menelepon nomor HPsecara acak dan kebetulan nyambung kepada Sdri. Atikah, kemudianTerdakwa mengobrol via telepon dan berkenalan dan saat itu beliaumengaku bernama Sdri.

PUTUSANNomor 1225/Pdt.G/2020/PA.CbdJz NNe .SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Marlina binti Yayat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KampungCibeber 2 RT 009 RW 004 Desa Sirnasari KecamatanPabuaran, sebagai Penggugat;melawanFirmansah

bin Hidayatuloh, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di KampungCibeber 2 RT 009 RW 004 Desa Sirnasari KecamatanPabuaran, sebagai Tergugat:;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Juli 2020, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada tanggal tanggal 15Juli

Putusan No.1225/Pdt.G/2020/PA.CbdCibeber 2 RT 009 RW 004 Desa Sirnasari Kecamatan Pabuaran, sebagaitempat kediaman bersama;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai Seorang anakyang bernama Sela Sabila Putri, Sukabumi, 27 Maret 2015;Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan baik, rukun dan harmonis sebagaimana layaknya rumah tanggayang baik, akan tetapi sejak sekitar bulan Februari

O02 RW. 03Desa;Sirnasari Kecamatan SamarangKabupaten GarutAgama : Islam;Pekerjaan : Buruh ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh: Penyidik sejak tanggal 7 Februari 2019 sampai dengan tanggal 26 Februari2019 ; Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Februari2019 sampai dengan tanggal 7 April 2019 ; Penuntut Umum sejak tanggal 19 Maret 2019 sampai dengan tanggal 7 April2019 ; Penuntut Umum Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 8 April 2019 sampai

olehTerdakwa dibuat menjadi 4 bungkus sedang yang kemudian dari 4 pakettersebut Terdakwa buat menjadi 5 lintingan menyerupai rokok yang kemudianketiga linting tersebut Terdakwa pakai sedangkan sisanya 2 (dua) lintingTerdakwa simpan di saku jaket sedangkan sisanya yang 3 (tiga) paket akanTerdakwa jual Terdakwa simpan di dalam dispenser merk National tech namunbelum sempat Terdakwa jual Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 6Februari 2019 sekitar pukul 12.30 WIB di Kampung Cikamiri RT 02 RW 03,Desa Sirnasari

TAJUDIN pada hariRabu tanggal 6 Februari 2019 sekitar pukul 12.30 WIB atau setidaktidaknyapada waktu dalam bulan Februari tahun 2019 di Kampung Cikamiri RT 02 RW03, Desa Sirnasari, Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut atau setidaktidaknya di Suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Garut dengan tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika golongan , perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa awalnya

olehTerdakwa dibuat menjadi 4 bungkus sedang yang kemudian dari 4 pakettersebut Terdakwa buat menjadi 5 lintingan menyerupai rokok yang kemudianketiga linting tersebut Terdakwa pakai sedangkan sisanya 2 (dua) lintingTerdakwa simpan di saku jaket sedangkan sisanya yang 3 (tiga) paket akanTerdakwa jual Terdakwa simpan di dalam dispenser merk National tech namunbelum sempat Terdakwa jual Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 6Februari 2019 sekitar Pukul 12.30 WIB di Kampung Cikamiri RT 02 RW 03,Desa Sirnasari

PUTUSANNomor 1225/Pdt.G/2020/PA.CbdJz NNe .SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Marlina binti Yayat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KampungCibeber 2 RT 009 RW 004 Desa Sirnasari KecamatanPabuaran, sebagai Penggugat;melawanFirmansah

bin Hidayatuloh, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di KampungCibeber 2 RT 009 RW 004 Desa Sirnasari KecamatanPabuaran, sebagai Tergugat:;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Juli 2020, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada tanggal tanggal 15Juli

Putusan No.1225/Pdt.G/2020/PA.CbdCibeber 2 RT 009 RW 004 Desa Sirnasari Kecamatan Pabuaran, sebagaitempat kediaman bersama;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai Seorang anakyang bernama Sela Sabila Putri, Sukabumi, 27 Maret 2015;Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan baik, rukun dan harmonis sebagaimana layaknya rumah tanggayang baik, akan tetapi sejak sekitar bulan Februari

Sumedang; Bahwa Bu Emeh bertetangga dengan saksi, waktu itu Di Dusun Tarikolot Hilir RT001 RW.006 Desa Sirnasari, Kecamatan Jatinunggal, Kabupaten Sumedang; Bahwasaksi tahu tentang pendataan untuk proyek pembangunan BendunganJatigede karena saksi ketua RT pada saat pendataan tahun 20142015; Bahwa dahulu Bu Emeh tinggal bersama suaminya, tetapi suaminya meninggalsekitar tahun 2012, setelah suaminya meninggal bu Emeh tinggal sendiri; Bahwa yang Saksi tahu ada 1 (satu) kal pendataan untuk proyek BendunganJatigede

Sumedang;Bahwa Bu Emeh bertetangga dengan saksi, jarak rumah sekitar 200 m Di DusunTarikolot Hilir RT 001 RW.006 Desa Sirnasari, Kecamatan Jatinunggal, KabupatenSumedang;Bahwa saksi tahu tentang pendataan untuk proyek pembangunan BendunganJatigede ada orang yang datang menanyakan rumah Ibu Emeh, tapi saksi tidak tahusiapa nama orangnya;Bahwa dahulu Bu Emeh tinggal bersama suaminya, tetapi suaminya meninggalsekitar tahun 2012, setelah suaminya meninggal bu Emeh tinggal sendiri;Bahwa yang Saksi tahu

ada 2 (dua) kali pendataan untuk proyek BendunganJatigede;Bahwa bu Emeh, tidak terdata dan tidak menerima uang kerohiman karena padasaat pendataan tidak ada dirumahnya, dibawa anaknya karena bu Emeh sakit;Bahwa pada pendataan pertama tahun 2012, nama Ibu Emeh terdata, tapi padapendataan kedua tidak terdata karena bu Emeh sedang sakit dan di bawa ke rumahanaknya di Desa Pawenang kec Jatinunggal kab Sumedang;Bahwa Desa Pawenang tidak tergenang;Bahwa Desa Sirnasari tempat penggugat tergenang;Menimbang

Keputusan Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Nomor258/KPTS/M/2015 Tahun 2015 tentang Penetapan Daftar Penduduk Penerima Uang TunaiUntuk Pengganti Rumah Dan Uang Santunan Untuk Penanganan Dampak SosialKemasyarakatan Pembangunan Waduk Jatigede;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 1 angka 4 dihubungkan dengan perkara ini,sebagaimana diuraikan di atas, Penggugat telah membuktikan di persidangan bahwa namaIbu Emeh (Penggugat) adalah penduduk yang tinggal di dusun Tarikolor Hilr RT. 1 RW. 6,desa Sirnasari

tersebut di atas maka perbuatan Tergugatyang tidak melakukan pembayaran uang tunai untuk penanganan dampak sosialkemasyarakatan pembangunan waduk Jatigede kepada Penggugat sebagaimana yang telahdiatur dalam PERPRES tentu saja dikualifikasikan sebagai perbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa dengan demikian perbuatan Tergugat yang tidak membayarkanuang tunai untuk penanganan dampak sosial kemasyarakatan pembangunan waduk Jatigedeyang adalah hak dari penggugat sebagai warga dusun Tarikolor Hilir, desa Sirnasari

PUTUSANNomor 1667/Pdt.G/2020/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Wida Widawati binti Dase Sutisna, NIK: 3201135912710004, Tempat/Tgl LahirBandung , 19 Desember 1971 umur 49 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan PNS , tempat kediaman diKampung Sirnasari, RT.002, RW. 006, Desa Pagelaran

,Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor , selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanBambang Eko Surya Adhiguna bin Bambang Suprobo , Tempat/Tgl LahirSamarinda , 20 Agustus 1975 umur 45 tahun, agamaIslam, pendidikan D3, pekerjaan Ojek Online , tempatkediaman di Kampung Sirnasari, RT.002, RW. 006, DesaPagelaran, Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor ,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa

perkara Nomor 1667/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 13 Maret 2020,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1667/Pdt.G/2020/PA.CbnBahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 31 Desember 2017, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 04/04/I/2018 tertanggal O2 Januari 2018, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bandung Kulon, KotaBandung ;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Sirnasari

PENETAPANNomor 0095/Pdt.P/2018/PA.TsmLP al DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Xxxx, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di KampungKored RT.005 RW.003 Desa Sirnasari Kecamatan SariwangiKabupaten Tasikmalaya, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada Nunu Anwary, S.SY, Advokat

dan Penasehat Hukumyang beralamat kantor di Kampung Mageung RT.003 RW.002Desa Sirnasari Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya,dengan surat Kuasa khusus tanggal 04 Juni 2018 yang telahdidaftar dalam Register Kuasa Nomor: 2097/Reg.K/2017/PATsm. tanggal 05 Juni 2018, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05

adalahsebagaimana iuraikan di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (2) UndangUndang nomor :1 tahun 1974 jo.Penjelasan Pasal 49 huruf (a) angka 3 UndangUndang nomor : 3 tahun 2006, bahwa perkara dispensasi nikah adalah termasukkedalam bidang perkawinan, sehingga perkara ini merupakan kompentensi absolutPengadilan Agama, oleh karena itu maka Majelis Hakim berwenang mengadillperkara tersebut;Menimbang, berdasarkan bukti P.1 bahwa Pemohon bertempat tinggal diKampung Kored RT.005 RW.003 Desa Sirnasari

Sirnasari RT 002 RW 007, DesaSirnasari, Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut ,selanjutnya disebut sebagai: Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta tempatkediaman di Jalan Datuk Syahbandar Kp.

Penggugat sejak ia kecil dan kenal denganTergugat setelah ia menikah dengan Penggugat, karena saksi adalah kakakkandung Penggugat;e Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah dan saksimendengar sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;e Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) oranganak yaitu yang bernama FUJI ILHAMUDIN, umur 13 tahun;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Kp.Sirnasari RT 02 RW 07, Desa Sirnasari

Penggugat sejak ia kecil dan kenal denganTergugat setelah ia menikah dengan Penggugat, karena saksi adalah kakakkandung Penggugat;e Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah dan saksimendengar sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;e Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yaitu yang bernama FUJI ILHAMUDIN, umur 13 tahun;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Kp.Sirnasari RT 02 RW 07, Desa Sirnasari

PenasehatHukumnya yang pada pokoknya memohon keringanan.Menimbang, bahwa atas permohonan dari Terdakwa tersebut, PenuntutUmum tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan yang disusun secara Tunggalsebagai berikut:Bahwa ia terdakwa DODY SUPRIYADI Bin NANDANG pada hari Jumattanggal 30 Oktober 2015 sekira jam 06.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam tahun 2015, bertempat di rumah terdakwa yangberalamat di Dusun Sirnasari

/PN.SMDc.Sehat jasmani dan rohani yang dibuktikan dengan surat keterangan daridokter serta Psikologd.Memiliki ketrampilan menembak yang dibuktikan dengan surat keteranganyang dikeluarkan oleh Pngprov perbakin (pengurus PropinsiTerhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya.Menimbang, Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Pada hari Jumat tanggal 30 Oktober 2015 sekira pukul 06.30 Wib. didusun Sirnasari Rt.003 Rw.006 Desa Cipatasari Kecamatan PamulihanKabupaten

GUNTOP , warna Silver ; 6 (enam) butir peluru warna kuning dengan anak pel;uru berbentukkecil ; 99 (sembilan puluh sembilan) peluru berbentuk bulat kecil ; 1 (satu) buah sarung senjata warna hitam yang terbuat dari bahan kullit ;Terdakwa tidak memiliki izin dari Perbakin untuk kepemilikan senjata airsoftgun tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Pada hari Jumat tanggal 30 Oktober 2015 sekira pukul 06.30 Wib. didusun Sirnasari

/PN.SMDe Pada hari Jumat tanggal 30 Oktober 2015 sekira pukul 06.30 Wib. didusun Sirnasari Rt.003 Rw.006 Desa Cipatasari Kecamatan PamulihanKabupaten Sumedang Pada waktu itu ketika sedang dilakukanpenggeladahan di rumah Terdakwa telah ditemukan senjata yangmenyerupai senjata apie Terdakwa memiliki senjata air soft gun jenis : 1 (satu) pucuk senjata yang menyerupai jenis Revolver No.

UUS bin ASIP,Tempat lahir : Cipancur, Umur/Tanggal lahir : 43 Tahun / 05 Februari1972, Jenis kelamin : Lakilaki, Kebangsaan/kewarganegaraanIndonesia, Tempat tinggal : Desa Sirnasari Rt.03/01 Kel. Sirnasari Kec.Surade, Kab. Sukabumi, Jawa Barat, Agama : Islam, PekerjaanWiraswasta ;Ill. UKUS KUSNADI bin SAMSU,Tempat lahir : Linggar Jaya, Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun / 05 Oktober1982, Jenis kelamin : Lakilaki, Kebangsaan/kewarganegaraanIndonesia, Tempat tinggal : Desa Sinarsari Rt.05/01 Kel.

Sirnasari Kec. Surade,Kab. Sukabumi, Jawa Barat, Agama : Islam, Pekerjaan : Wiraswasta ;V. DEPI SETIAWAN bin JUNAEDIHal.1 dari 14 hal. Putusan No.198/Pid.B/201 5/PN.Jkt.Sel.Tempat lahir : Cipancur, Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun / 05 Juni 1982,Jenis kelamin : Lakilaki, Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia,Tempat tinggal : Desa Sirnasari Rt.05/01 Kel. Sirnasari Kec. Surade, Kab.Sukabumi, Jawa Barat, Agama : Islam, Pekerjaan : Wiraswasta ;VI.

PUTUSANNomor : 282/Pid.Sus/2020/PN.BgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bogor yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :og FPF N PRPNama lengkap : Dang Adrian Ahmad Bin Samsurizal ;Tempat lahir : Bukittinggi ;Umur/tanggal lahir : 51 tahun/15 Mei 1969 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Sirnasari V No. 2 RTOO2 RW 009Kelurahan Sindangbarang

diajukandipersidangan;Bahwa atas keterangan saksi terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor : 282/Pid.Sus/2020/PN.Bgr Bahwa benar terdakwa pernah diperiksa penyidik dan adamenandatangani Berita Acara Pemeriksaan (BAP) dan membenarkansemua isinya ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 September 2020 sekitar pukul11.00 wib bertempat di rumah terdakwa yang beralamat di Jalan Sirnasari

0,6541 gram yang setelah dilakukan pemeriksaan tersisa0,6375 gram adalah benar mengandung metamfetamina dan terdaftardalam Golongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor : 282/Pid.Sus/2020/PN.Bgr Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 September 2020 sekitar pukul11.00 wib bertempat di rumah terdakwa yang beralamat di Jalan Sirnasari

Sirnasari VNo.02 Rt.02 Rw.09 Kelurahan Sindang Barang Kecamatan Bogor Barat KotaBogor tepatnya dirumah terdakwa, atau setidaktidaknya Masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Bogor yang berwenang untuk memeriksadan mengadili perkara, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal ketika saksi YAMAN SUJANA, saksi WAHYUDIN, saksiSUKMAYUDA dan rekan sesama anggota

sedangkan unsur lainnya terdiri darisub unsur menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan bukan tanaman merupakan unsur yang bersifat alternatif dalam artian apabilasalah satu sub unsur terpenuhi maka unsur inipun terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 September 2020 sekitar pukul11.00 wib bertempat di rumah terdakwa yang beralamat di Jalan Sirnasari

Sirnasari, KecamatanSamarang, Kabupaten Garut, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Garut, 17 Agustus 1962, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kampung Cikamiri RT.03/ RW.02 Desa.

Sirnasari, Kecamatan SamarangKabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 5 Desember 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut dengan Nomor 4061/Pdt.G/2018/PA.Grt, tanggal 5Desember 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Sirnasari, Kecamatan Samarang KabupatenGarut, sehingga Pengadilan Agama Garut berwenang untuk mengadili perkarayang diajukan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugat padapoint 1, Penggugat telah mengajukan bukti surat P.2 berupa fotokopi KutipanAkta Nikah yang telah memenuhi maksud Pasal 165 HIR jo.

Bahwa setelah menikah antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun dengan mengambil tempat tinggal di Rumah bersama Pemohon danTermohon di Kampung Mageung RT/RW 003/002, Desa Sirnasari,Kecamatan Sariwangi, Kabupaten Tasikmalaya, Provinsi Jawa Barat danbelum dikarunia anak;3.

Bahwa pernikahan antara pemohon dan termohon mulai bulan Oktober2008 sampai sekarang ini selalu tidak ada ketenteraman lahir dan batindikarenakan Pemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunan (anak)(Vide : Bukti P2 Surat Keterangan dari Desa Sirnasari Terlampir);4. Bahwa Pemohon mengajukan jin poligami ini, karena lebih kurangselama 20 (dua puluh) tahun, Termohon belum dapat memberikanketurunan sehingga Termohon tidak bisa menjalankan kewajibannyasebagai Isteri Pemohon dengan baik;5.

(lima juta rupiah) (Vide : Bukti P6 Surat KeteranganUsaha dari Desa Sirnasari terlampir);Bahwa Pemohon juga berjanji akan berlaku dan bersikap adil kepadakedua IsteriIsterinya dan anakanaknya;Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, Pemohon untukmengajukan Permohonan Poligami terhadap Termohon atas dasarHalaman 3 dari 10 hal.