Bahwa pada waktu sebelum melakukan transaksi penjulan Istri, saudara Adolflolong menceritakan ke Tergugat yaitu saudaraAlkab, bahwa tanah dan bangunanyang akan mereka jual sertifikat hak milik masih menjadi jaminan Kredit di BankBRI unit simpong dengan sisah Piutang + Rp 57.000.000, (Lima Puluh tujuhjuta Rupiah) dan dendan Keterlambatan pembayaran sejumlah + Rp 14.000.000,(empat belas juta rupiah), Saudara Tergugat menyatakan tidak mengapa asalkansisa piutang di bank akan di potong dengan harga penjualan

Kejadian tersebut terjadi padabulan puasa dan di saksikan oleh keponakan Tergugat yang bernamaHanifah Salsabila berumur 10 tahun;Tergugat pernah membuat Penggugat dan anak Pertamanya kelaparanselama 3hari di karenakan seluruh isi uang di ATM Penggugat di kurashabis tanpa sisah;Penggugat tidak dapat memenuhi kebutuhan biologis Tergugat semenjakusia kehamilan 7 bulan hingga saat ini di karenakan ada trauma sebelumdan pasca melahirkan;Tergugat tidak memberitahukan kapan dan berapa jumlah uang hasil

JUNAIDI al SADAM Bin(alm) ARJOASMAWI menguasai dan memiliki 2 (dua) poket NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis sabusabu sisah dari pemakain ataumengkosumsi bersama dengan Sdr. AMIR (DPO). Benar menurut pengakuan Sdr. JUNAIDI al SADAM Bin (alm)ARJOASMAWI bahwa dirinyamendapatkan Narkotika Gol jenis sabhumenerima dari Sdr. AMIR (DPO) tetapi untuk di kosumsi bersama.

Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) buah tabung kaca pirek yangterdapat sisah pakai narkotika seberat 0,037 (nol koma nol tiga tujuh) Gram. Bahwa setelah dilakukan pengujian terhadap barang bukti berupa 1 (satu)buah tabung kaca pirek yang terdapat sisah pakai narkotika olehLaboratorium forensic cabang Palembang Nomor: LAB; 1502/NNF/2019Tanggal 18 Juni 2019 dengan kesimpulan poritif mengandungMETHAMFETAMIN (Bukan Tanaman).

Pembanding/Turut Tergugat II : Walikota Palu Pemerintah Kota Palu
Terbanding/Penggugat : Jemmy M.Tenggo
Terbanding/Tergugat I : Joharny
Terbanding/Tergugat II : Sisah
Terbanding/Tergugat III : Arnold
Turut Terbanding/Turut Tergugat I : Dirjen Perhubungan Udara UPBU Unit Pengelola Bandara Udara Kelas Satu Mutiara Sis Al Jufri Palu

Mantikolore Kota Palu, sebagai Tergugat ;Rosmina (alias Sisah), bertempat tinggal di JIl.Nunumbuku RT. 002/ RW001 Kel. Poboya Kec. Mantikolore Kota Palu, sebagai Tergugatll,Arnold, bertempat tinggal di JI. Lagarutu RT 005 Rw 001 Kel. TanamodindiKec. Mantikolore Kota Palu, sebagai Tergugatlll, dalam hal ini Tergugatl,Il, Il diwakili kuasanya : 1. Syafruddin A. Datu, SH.,MH. 2. Muh. Zakki M,S.H,M.H, 3. Rasyid Ruppa, S.H, 4. Moh.

Willy kepada saksi 1 yaitusebesar Rp.350.000.000, dikurang Rp. 65.000.000, yang sudghterdakwa bayar sehingga sisah yang belum dinbayar adalah sebesarRp. 285.000.000,. Uang sebesar Rp. 285.000.000, (dua ratusdelapan puluh lima juta rupiah). Sudah di itung dengan fee sebesar25%MenimbangMenimbang2317.

Bahwa benar terdakwa dan saksi1 dalam persidanganmenyetujui jumlah pinjaman terdakwa keseluruhan sebesar Rp185.000.000, (seratus delapan puluh lima juta rupiah) dan sudahdikembalikan terdakwa sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh jutarupiah), sehingga sisah jumlah pinjaman terdakwa kepada saksi1sebesar Rp.125.000.000, (seratus dua puluh lima juta rupiah)18.

Willy kepada saksi1, terdawa berjanji akanmengembalikan uang pokok dan keuntungan yang dijanjikan sdr.Willy kepada saksi 1 yaitu sebesar Rp.350.000.000, dikurang Rp.65.000.000, yang sudgh terdakwa bayar sehingga sisah yangbelum dinbayar adalah sebesar Rp. 285.000.000,. Uang sebesarRp. 285.000.000, (dua ratus delapan puluh lima juta rupiah).Sudah di itung dengan fee sebesar 25%16.

Bahwa benar terdakwa dan saksi1 dalam persidanganmenyetujui jumlah pinjaman terdakwa keseluruhan sebesar Rp185.000.000, (seratus delapan puluh lima juta rupiah) dan sudahdikembalikan terdakwa sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh jutarupiah), sehingga sisah jumlah pinjaman terdakwa kepada saksi1sebesar Rp.125.000.000, (seratus dua puluh lima juta rupiah)17.

ACO untuk mengantarkan sisah shabushabu yang ada pada terdakwa USUF untuk diletakkan di pinggir jalan diKel. Jawa Kec. Sangasanga di bawah pohon pisang karena ada yangmemesan shabushabu pada sdr.

ACO untukmengantarkan sisah shabushabu yang ada pada terdakwa USUFuntuk diletakkan di pinggir jalan di Kel. Jawa Kec. Sangasanga dibawah pohon pisang karena ada yang memesan shabushabu padasdr.

AGUS, dan Sadr.AGUS membayar 3 (tiga) bungkus dulu kepada Tersangka sebesar Rp.3.9000, (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah) dan sisah yang belum diHal. 13 dari 40Putusan Nomor 55/Pid.B/2018/PN Tgtbayarkan oleh Sdr. AGUS 2 (dua) bungkus kepada Tersangka yaitu sebesarRp. 2.600.000 (dua juta enam ratus ribu rupiah) diutang dulu dan dari semuaObat jenis Double L (LL) yang Tersangka jual kepada Sdr.

ARIF (Saksi) untukdibawa Sdra.MUKLISIN (DPO) pulang dan akan di jual sendiri kepada temantemanterdekatnya jadi sisah dari 50 (lima puluh) bungkus atau 50.000 (lima puluh ribu)butir Obat jenis Double L (LL) yang saya simpan sisah 47 (empat puluh tujuh)bungkus atau berjumlah 47.000 (empat puluh tujuh ribu) butir. Kemudian Sdra.MUKLISIN (DPO) mengatakan kepada saya apabila ada orang yang akanmembeli saya disuruh Sdra.

AGUSmembayar 3 (tiga) bungkusnya dulu kepada saya sebesar Rp. 3.9000, (tiga jutasembilan ratus ribu rupiah) dan sisah yang belum di bayarkan oleh Sdr. AGUS 2(dua) bungkus kepada saya yaitu sebesar Rp. 2.600.000 (dua juta enam ratus riburupiah) diutang dulu dan dari semua Obat jenis Double L (LL) yang saya jualkepada Sdr. AGUS saya sudah mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 1.600.000,(satu juta enam ratus ribu rupiah) sedangkan yang sudah saya setorkan kepadaSdr.

Jika menurut menurut beliau saya sering memberikanuang kepada orangiua saya itu memang benar, tetapi maksud dan tujuansaya memberikan uang tersebut adalah untuk jajang dan makan anakkami yang dititipkan kepada kedua orangtua saya sebesar Rp 10.000,000dari total uang harian yang beliau berikan kepada saya, jadi sehari uangyang saya pegang adalah sisah dari uang yang diberikan suami sayasebesar Rp 20.000,00, tidak benar kalau saya tidak menggunakan uangdengan seharusnya, karena dengan sisa uang Rp

untuk 2 (dua) ekor kambing tersebut; Bahwa hasil penjualan kambin tersebut sebesar Rp.1.500.000, (Satujuta lima ratus ribu rupiah) dipergunakan untuk membayar uang sewamobil sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) untuk beli bensin danHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 377/Pid.B/2018/PN Smnmakan kemudian sisanya sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)kami bagi berdua sama besarnya;Bahwabarang bukti berupa : 1 (Satu) buah lembar unag kertaspecahan Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) adalah sisah

.1.500.000, (Satu juta limaratus ribu rupiah) untuk 2 (dua) ekor kambing tersebut; Bahwa hasil penjualan kambing tersebut sebesar Rp.1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) dipergunakan untuk membayar uang sewamobil sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) untuk beli bensin danmakan kemudian sisanya sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)kami bagi berdua sama besarnya; Bahwa mengenai barang bukti berupa : 1 (Satu) buah lembar unagkertas pecahan Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) adalah sisah

Peneeuoat ba lagi yang ream Agar Kumpul, lah sisah 5 bulan, Tergugat 5kali memberi uang kepada anak setelah itu Tergugat hingga sekarang tidak pernahlagi memberi uang kepada anak;Penggugat merasa menderita lahir maupun batin dan tidak rela atas sikap danperbuatan Tergugat tersebut;6. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalam prosesperkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Amuntai Cq.

SLAMET ISWANTO, bahwa barang berupa 1 (satu)sachet plastik berisikan kristal beningden gan berat netto 0,4462 gram(nomor barang bukti 5817/2015/NNF), 1 (satu) batang pipet kaca/pireksterhadap pipet plastik plastik (Nomor barang bukti 5818/2015/NNF), dan 2(dua) pipet plastik putin (nomor barang bukti 5819/2015/NNF) milikterdakwa adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan nomor urut 61 Lampiran undangundang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, dengan sisah

SLAMET ISWANTO, bahwa barang berupa 1 (satu)sachet plastik berisikan kristal beningden gan berat netto 0,4462 gram(nomor barang bukti 5817/2015/NNF), 1 (satu) batang pipet kaca/pireksterhadap pipet plastik plastik (Nomor barang bukti 5818/2015/NNF), dan 2(dua) pipet plastik putih (nomor barang bukti 5819/2015/NNF) milikterdakwa adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan nomor urut 61 Lampiran undangundang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, dengan sisah

benar poin posita 3.3.2. pernah mengucapkan katakata kasar karena Penggugat sendiri yang mengatakan kalau kamu (Tergugat)selalu marahmarah ceraikan saja (Penggugat); Bahwa posita poin 4 adalah banar;Bahwa posita poin 5 adalah benar;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, maka Penggugat mengajukanreplik secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar pernah meminjamkan uang kepada Saudaraku sebesarRp.30.000.000,00(tiga puluh juta rupiah), sudah di bayar Rp.5.000.000,00(limajuta rupiah), sisah

enggugat denganTergugat; df Bahwa saksi meng pertengkaran tersebutPenggugat dan Tergugatteka=sisah. terada. 4 Fogal selama kurang lebih 2tahun; Bahwa saksi tahu selama pisah tempat tinggal Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat;Bahwa saksi sebagai kakak ipar telah berusaha untuk memberikannasihat kepada Penggugat agar rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdengan Tergugat;Hal. 5 dari 14 hal.

.+ Rp. 180.600.000 = Rp, Rp. 215.600.000 (dua ratus lima belasjuta enam ratus ribu rupiah) adalah harta bersamam@ Sisah angsuran harga mobil yang belum terbayar sebagaiutang bersama yaitu 17 bulan x 4.200,000 = Rp.71.400.000.adalah sisah angsuran harga Mobil sebagai utang bersamaHarta bersama tersebut di kuasai oleh Tergugat4. Uang Gadai sawah kepada Emmang tahun 2014 sebesarRp.60.000.000. ( enan puluh juta rupiah) adalah Harta bersamaPenggugat dengan tergugat.

Rp.35.000.000. + Rp. 180.600.000 = Rp, Rp. 215.600.000 (duaratus lima belas juta enam ratus ribu rupiah)a Sisah angsuran harga mobil yang belum terbayarsebagai utang bersama yaitu 17 bulan x 4.200,000 =Rp.71.400.000.4. Uang Gadai sawah kepada Emmang tahun 2014 sebesarRp.60.000.000. ( enan puluh juta rupiah . ( Harta bersama 2.4 )5.

Menyatakan bahwa Sisah angsuran harga mobil yang belumterbayar yaitu 17 bulan x 4.200,000 = Rp.71.400.000. adalah utangbersama Penggugat dan tergugat..8. Menghukum tergugat dan Penggugat untuk membayar Sisahangsuran harga mobil yang belum terbayar sebagai utang bersamayaitu 17 bulan x 4.200,000 = Rp.71.400.000. (tujuh pulu satu juta empatratus ribu rupiah) kepada yang berhak dalam keadaan utuh dansempurna.9.

Bahwa karena kuair tidak membayar akhirnya Penggugat Meminta agarTergugat 1 diketahui Tergugat 2 untuk Membuat surat Pernyataan HutangKepada Penggugat untuk sisah hutangnya sebesar Rp. 72.549.000 ( tujuhpuluh dua juta lima ratus empat puluh sembilan dengan batas akan dilunasipada tanggal 2 bulan 12 tahun 2020 dengan intinya dari KesepakatanHalaman 2dari28 Putusan Nomor 4/Pdt.G.S/2021/PN Mtr10.11.12.13.tersebut adalah aset dari dari Tergugat 1 dan Tergugat 2 bersedia di sitasenilai sisah hutang pokok

Penggugat dengan Itikad baik telah melakukan prestasinya denganmemenuhi semua kewajiban hukum yang ditentukan, namun ternyataTergugat 1 diketahui Tergugat 2 tidak melaksanakan prestasinya, yaknihingga saat ini Tergugat 1 diketahui Tergugat 2 belum membayarkan sisahhutangnya kepada Penggugat;Bahwa sebelum gugatan ini diajukan, Penggugat telah seringkali melakukanupaya hukum dengan melakukan teguran secara lisan kepada Tergugat 1diketahui Tergugat 2 untuk segera melaksanakan prestasinya denganmelunasi sisah

Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) Buah dompet warna hitam merk VL yang didalamnya berisihkan:
- 3 (tiga) buah paket kecil diduga narkotika Gol I jenis shabu-shabu;
- 2 (dua) plastik kecil kilip bening sisah pakai;
- 1 (satu) buah plastik sedang klip bening sisah pakai;
- 1 (satu) buah korek api gas tanpa tutup kepala warna ungu;
- 1 (satu) buah pipet yang sudah dimodifikasi;
- 1 (satu) buah timah rokok yang sudah dimodifikasi
Dimusnahkan;

Antara Pemohon sisah tempat tinggalyang hingga sekarang : ' 2 nyaeig@rena Termohon pulangkerumah orang tuanya;4. Para saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon agar rukun lagidengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baikdalam Al Quran surat Al Rum ayat 21:Hal. 9 dari 13 hal. Putusan Nomor 3609/Pdt.G/2018/PA.BL4 er Veer are 34 a aw ve A SE oy Se pe, 9 EL >< 2 HOO 2S wet ? asi, wyjle faoS: Jee Lea!

dipinggangnya lalaumengantarkan kepada Nuryadin (Novi) kealamat yang dimaksud tepatnyadipinngir jalan pelita raya 4 Makassar pada saat terdakwa tiba di alamat tersebutterdakwa langsung ditangkap oleh petugas Kepolisian dari Dit Serse NarkobaPolda Sulsel dan melakukan penggeledahan dan ditemukan ipaket shabu dalamkemasan sachet plastik bening yang terjatun pada saat digeledah dan terdakwamengambil dan mengakui bahwa shabu tersebut adalah miliknya yang akan dijualkepada Nuryadin (Novi) yang merupakan sisah

kealamat yang dimaksud tepatnyadipinngir jalan pelita raya 4 Makassar pada saat terdakwa tiba di alamat tersebutterdakwa langsung ditangkap oleh petugas Kepolisian dari Dit Serse NarkobaPolda Sulsel dan melakukan penggeledahan dan ditemukan ipaket shabu dalamkemasan sachet plastik bening yang terjatun pada saat digeledah dan terdakwaHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 756/Pid.Sus/2018/PN Mksmengambil dan mengakui bahwa shabu tersebut adalah miliknya yang akan dijualkepada Nuryadin (Novi) yang merupakan sisah

menjualnya; Bahwa pada saat para Terdakwa menjual sapi kepada saksi Ruben Utantidak dilengkapi dengan surat keterangan kepemilikan sapi dari aparat desasetempat; Bahwa Terdakwa membenarkan prosedur menjual sapi harus dilengkapidengan surat keterangan kepemilikan ternak sapi dari aparat desasetempat; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti berupa nyiru (alat tapisberas), celan panjang hitam, parang adalah barang yang dibeli olehTerdakwa menggunakan uang hasil penjualan sapi curian tersebut; Bahwa sisah

uang yang diperlihnatkan Penuntut Umum dalam persidanganadalah uang sisah hasil penjualan sapi yang Terdakwa lakukan; Bahwa uang hasil penjualan sapi sebagian Terdakwa sudah pergunakanuntuk kebutuhan hidup;Halaman 16 dari 29 Putusan Pidana Nomor 163/Pid.B/2017/PN Olmwomen nena nnn Bahwa barang bukti berupa tali nilon warna hijau adalah tali yangpergunakan para Terdakwa mengikat sapi curian yang dijual kepada saksiRuben Utan;Terdakwa II.

untukmenjual sapi tersebut karena sapi tersebut bukan milik para Terdakwa; Bahwa para Terdakwa awalnya berpikir bahwa sapi tersebut tidak adayang tahu dan kenal sehingga para Terdakwa nekat untuk menjualnya; Bahwa pada saat para Terdakwa menjual sapi kepada saksi Ruben Utantidak dilengkapi dengan surat keterangan kepemilikan sapi dari aparat desasetempat; Bahwa Terdakwa membenarkan prosedur menjual sapi harus dilengkapidengan surat keterangan kepemilikan ternak sapi dari aparat desasetempat; Bahwa sisah