M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (WAHYU SETIJONO bin S.HARI SISWOHADI P) terhadap Penggugat (RUTIANI binti ABU YAKUB)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000;

., pada hari Sabtu, 4 Januari 2003 dengan judul Perubahan AnggaranDasar Perseroan Terbatas PT Mahkota Ratu Taxi menyebutkan bahwaadanya penjualan saham milik Tuan Surono Siswohadi Dibyo Saputrokepada Tergugat sebanyak 25 (dua puluh lima) saham dan kepadaPenggugat sebanyak 50 (lima puluh) saham.

Dengandemikian harus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugatterikat dalam perkawinan yang sah belum pernah bercerai, dan karenanyaketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi, sehinggakedua belah pihak telah berkualitas hukum untuk bertindak sebagai pihakpihakdalam perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Penggugat jugamenghadirkan tiga orang saksi yaitu Agus Widodo bin Siswohadi Prayetino, ,Slamet bin Sartowiyono

., alias TRI CIPTADI, SJ BE alias TRI CIPTADI SINGGIHYUWONO alias TRI CIPTADI SUHARTO HADISAPUTRA bin SISWOHADI SUDARTO tersebut, telah dikaruniai 4 (empat) orang anak,masingmasing bernama : (1). FATWA KARTIKA ANASUCHAH; (2).FEBRITA FURI; (3). FAJAR AYU PINAGARA; (4). MUHAMMADFALLENIO RAGIL; Bahwa H.M. TRI CIPTADI, SE.

ANTOK dan pengepulnya adalah SISWOHADI PRANOTO alias SINANG ; Bahwa dalam permainan judi togel tersebut saksi berperansebagai kurir dari pengecer kepada pengepul, bertugasmengambil rekapan nomor yang dipasang oleh para pembeliberikut uang taruhannya setelah dipotong komisi olehpengecer kemudian rekapan nomor nomor yang dipasang olehpara pembeli berikut uang taruhannya disetorkan kepadapengepul ; Bahwa dalam bisnis ini pengecernya bernama pak RUSWADIalias SIRUS sedangkan pengepulnya bernama sdr.

dibayarkan oleh SUNARKOSO;Bahwa benar terdakwa SISWO HADI alias GENDUT bin SLAMETPRAYITNO melayani pembeli nomor togel dengan cara menerimalangsung dari pembeli yang datang menemui terdakwa maupun menerimapembeli yang memesan melalui pesan singkat (SMS);Bahwa benar angkaangka pasangan dari para pemasang selanjutnyaterdakwa SISWO HADI alias GENDUT bin SLAMET PRAYITNO kirimkanke pengepul bernama Pak Dur melalui alat komunikasi berupa handphone;Bahwa benar yang menjadi penombok adalah kenalan terdakwa SISWOHADI

KOBIK (DPO) memotongi Kayu Sono dalambentuk gelondongan tersebut menjadi bagian yang lebih kecil lagi, namun tibatiba datang petugas dari Perhutani sebanyak 3 (tiga) orang yaitu saksi SISWOHADI UTOMO, saksi MARIYADI, dan saksi MIDIYATMOKO langsungmelakukan penggerebekan, pada saat dilakukan penggerebekan merekalangsung melarikan diri dan dilakukan pengejaran, kKemudian Terdakwa berhasilditangkap sedangkan sdr.KATENO (DPO), sdr.

dalam satu rumah lagi akan tetapi saksitidak tahun keduanya sudah bercerai atau belum ;Bahwa harta bersama Penggugat dan Tergugat adalah Rumah di desa Ngabab Rt.19Rw.04 sekarang ditempati Tergugat, tanah pekarangan terletak di sebelah selatanlapangan Desa Ngabab, tanah pekarangan terletak di sebelah Utara Pak Muin ;Bahwa Penggugat dan Tergugat juga mempunyai mobil katana warna merah yangdipakai Tergugat dan dua buah sepeda motor Suzuki Smash dan Honda Karisma yangdipakai anakanaknya ;Saksi ke2 : SISWOHADI

Atas UndangUndang RepublikoeIndonesia Nomor tahun 1974 tentang Perkawinan dinyatakan Yang dimaksud denganhukumnya masingmasing ialah hukum agama, hukum adat dan hukumhukum lainnya.Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempelajari dan meneliti dengan seksamabukti surat yang diajukan oleh Penggugat bukti P1 berupa Foto copy Kutipan AktaPerceraian Nomor 3507.AC.2011.0025 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Malang tanggal 11 Mei 2011 dan keterangan saksisaksi DUMADI,SISWOHADI

SISWOHADI bin SUNARTO, umur 29 tahun, agama islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di RT.0O2 RW.001 Desa Kemuning Jaya KecamatanBelitang Il Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, Saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Putusan Nomor 0128/Pdt.G/2017/PA.Bta. hal. 18 dari 31 halaman.

153/Pid.B/2014/PN Trk/Halaman7 dari 29Pada hari Minggu tanggal 12 Oktober 2014 sekira pukul 17.00 Wib saksiRIDWAN JANUAR PHILIP BiN BASIR mengirim SMS pada saksi ,mengajak ke warung kopi yang berada di wilayah Desa KendalrejoKecamatan Durenan Kabupaten Trenggalek dan ia akan menjemput saksipada pukul 19.00 wib ;Bahwa sekira pukul 19.00 Wib saksi RIDWAN JANUAR PHILIP BiNBASIR datang menjemput saksi kKemudian berboncengan kami berangkatke warung kopi dimaksud ;Bahwa saksi MUHAMAD NIZAR ABRORI Bin SISWOHADI

Menyatakan Terdakwa Siswohadi Marijan Bin Harjo Pawiro (alm),Terdakwa II Marjiyanto Alias Warji Bin Surip, Terdakwa III Sugiyono AliasSugi Bin Wonijo (alm), Terdakwa IV Wahono Bin Tugiman, Terdakwa VIsmail Alias Mail Bin Muh.

Slamet, Terdakwa VI Subandiyo Alias GandungBin Siswohadi Marijan dan Terdakwa VII Ansori Bin Sugiyoharjo (alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian melanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke1 jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;Halaman 3 dari 44 Putusan Nomor 111/Pid.B/2019/PN Pbg2.

Malang(Bukti P.8) ;Menimbang, bahwa alat bukti tersebut (P.1 s/d.P.8) setelah dicocokkan sesuaidengan aslinya dan telah diberi materai yang cukup ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, penggugat telah mengajukanpula 2 (dua) orang saksi dan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :I.Saksi : SISWOHADI ;20Bahwa setahu saksi penggugat dan tergugat adalah suami istri akan tetapisekarang telah bercerai;Bahwa setahu saksi dari perkawinan penggugat

puluh lima) saham danperubahan pengurus menjadi :Direktur Utama : Tergugat II (Tuan Suyatno)Direktur I : Tuan Tri RaharjoDirektur II : Nyonya Doctoranda Purwani Tri MuryantiDirektur III : Tuan Boedi Margono Hadi SaputraKomisaris : Penggugat (Wiwiek Sarwono)5 Bahwa berdasarkan Akte Notaris Nomor 19 yang dibuat oleh Notaris Sunarto,SH pada hari Sabtu, 4 Januari 2003 dengan judul Perubahan Anggaran DasarPerseroan Terbatas PT Mahkota Ratu Taxi menyebutkan bahwa adanyapenjualan saham milik Tuan Surono Siswohadi

Memberi ijin kepada Pemohon (Adik Nurharyanto bin SiswoHadi Mulyo) untuk menjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon(Untari Mawar Peni binti Wahadi) didepan sidang Pengadilan AgamaMungkid;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;De Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepadaPenggugat Rekonvensi sesaat sebelum ikrar talak diucapkan berupa:2.1.

dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Perkebunan Nusantara X (Persero) lokasiGempol Kerep atas nama SISWOHADI, bulan Juni 2013, sebesar sisa yangdibayarkan Rp. 5.156.397, yang diberi tanda bukti P112.1.206. Foto copy BPJS Ketenagakerjaan mengenai Penetapan Jaminan HariTua nomor NO051409THTO00603 atas nama SISWOHADI tertanggal22092014, yang diberi tanda bukti P112.2.207. Foto copy Slip Gaji PT.

SISWOHADI WAHONO, 141. SOLIKIN, 142. SOLIKIN, 143. SOPONYONO, 144.SUBANDI, 145. SUHARSO, 146. SULIADI, 147. SUCIATI NINGSIH (lstri selakuAhli waris AlmarhumSUNARTO), 148. SUNARYO, 149. SUNYOTO, 150.SUPARDIOSO, 151. SUPARNO, 152. SUPOYO AGUNG, 153. SUPRIYADI,154. SUPRIADI, 155. SUTIYAS LAKSONO, 156. SUTRISNO, 157. SUWANDI,158. TIMAN, 159. TULUS WIBOWO, 160. USMAN, 161. YAMANTO, 162.MOCH. SAFI, 163. DOSO AGUS SUPRIJONO, 164. IMAM SUBANDI, 165.IVAN YUDITOR, 166.

NUNIK PRIHANTINI binti ALIF SISWOHADI Alm, dibacakandipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan mengetahui kejadiannya pada hari Selasatanggal 6 Februari 2018 karena didatangi oleh salah satu Karyawan PTHalaman 27 dari 52 Putusan Nomor 60/Pid.B/2018/PN SitIvaro Ventura Cabang Salatiga yang mengkonfirmasikan kepada saksiapakah sudah membayar angsuran yang ke 5 (lima) yang masa jatuhtemponya pada tanggal 1 Januari 2018, atas pembiayaan SPM YamahaVixion dengan besar

serta orang lain yakni saksiIkhsan Nuryanto (Dukuh Bayuran) sekitar Rp250.000,00 (dua ratus limapuluh ribu rupiah), saksi Muhtata, S.Pd (Dukuh Bodowaluh) sekitarRp1.050.000,00 (satu juta lima puluh ribu rupiah), saksi Pagiyanta (DukuhKrajan) sekitar Ro300.800,00 (tiga ratus ribu delapan ratus rupiah), saksiMargiyono/Margi Raharjo (Mantan Dukuh Bayuran) sekitar Ro100.000,00(seratus ribu rupiah), saksi Surono (Dukuh Talkondo) sekitarRp794.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh empat ribu rupiah), saksi SiswoHadi

113 Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2017/PT YYK(Dukuh Bayuran) sekitar Rpo250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah),saksi Muhtata, S.Pd (Dukuh Bodowaluh) sekitar Ro1.050.000,00 (satu jutalima puluh ribu rupiah), saksi Pagiyanta (Dukuh Krajan) sekitarRp300.800,00 (tiga ratus ribu delapan ratus rupiah), saksiMargiyono/Margi Raharjo (Mantan Dukuh Bayuran) sekitar Ro100.000,00(seratus ribu rupiah), saksi Surono (Dukuh Talkondo) sekitarRp794.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh empat ribu rupiah), saksi SiswoHadi