PENETAPANNomor 16/Pdt.P/2016/Pn SirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Selayar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagaimana terurai dibawah ini atas permohonanyang diajukan oleh:SITTI SALMAUmur 39 tahun, pekerjaan Karyawan Honorer, alamat Jalan Siswomiharjo Kel.Benteng Kec. Benteng Kab. Kep.

Surat Tanda Tamat Belajar yang dikeluarkan oleh TamanKanakKanak Babussalam Passanderang Kepulauan Selayar yang dibuatpada tanggal 23 Juni 2012;Menimbang, bahwa Permohonan diajukan dengan surat permohonanyang ditandatangani oleh Pemohon dan ditujukan kepada Ketua PengadilanNegeri di tempat tinggal Pemohon (Pedoman Teknis Administrasi dan TeknisPeradilan Perdata Umum dan Perdata Khusus Buku II, Edisi 2007);Menimbang, bahwa setelah meneliti bukti surat P1 dan P2, dimanaPemohon bertempat tinggal Jalan Siswomiharjo

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ; 2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3.Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( SIGIT SISWORO bin TASWAN SISWOMIHARJO ) terhadap Penggugat ( SULASIH MEI HASTUTI binti ZULKARNAEN ); 4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara : 22222 2 29222 nnn anneSULASIH MEI HASTUTI binti ZULKARNAEN, umur 38 tahun, Agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediamanRT.005 RW. 002 Desa Kedungbanteng Kecamatan KedungbantengKabupaten Banyumas, sebagaiPenggugat;MELAWANSIGIT SISWORO bin TASWAN SISWOMIHARJO

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, untukmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER:1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.Menjatuhkan talak satu Tergugat ( SIGIT SISWORO bin TASWAN SISWOMIHARJO )terhadap Penggugat ( SULASIH MEI HASTUTI binti ZULKARNAEN3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirsendiri

Bahwa, Pemohon anak ke 11 dari pasangan suami istri SISWOMIHARJO dengan SUTINI berdasarkan Surat Keterangan Nomor :KK.11.11.03/20/IV/2012 tanggal 03042012 yang dilakukan oleh KUA/Catatan Sipil Bulu, Sukoharjo ;2. Bahwa dari perkawinan tersebut lahir seorang anak perempuan yangbernama SRI LASMINI yang lahir di Sukoharjo pada hari Senin Pon,tanggal 28 Juni 1993 ;3. Bahwa, karena kelalaian orang tua Pemohon, maka hingga saat iniPemohon tersebut belum memiliki Akta Kelahiran ;4.

Kependudukkan ;Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan ini untukmendapat Penetapan dari Pengadilan Negeri guna sebagaisyarat mengurus Akta Kelahiran di Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo ;Menimbang, bahwa setelah saksisaksi memberikan keterangannyakemudian Pemohon memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa Pemohon masih sekolah di SMK ;Bahwa benar Pemohon lahir pada hari Senin Pon, tanggal 28Juni 1993 di Sukoharjo ;Bahwa benar orang tua Pemohon bernama SISWOMIHARJO

PANDJI SURYA, SH.Notaris di Semarang telah didirikan perserotan Komanditer diberi nama CV.DWI JAYA, berkedudukan di Purwodadi Grobogan Jaw Tengah dan berkantor diJalan Siswomiharjo Nomer 23 Pursodadi yaitu Rumah milik Penggugat denganstatus KONTRAK/SEWA dan sejak itu pula kegiatan usaha CV. DWI JAYAberoperasi;Hal 1 dari 14hal. Put. No. 1104K/Pdt/2007Bahwa di dalam CV. DWI JAYA tersbut, susunan pengurusnya adalah : STEFANUS HARYONO BUDIYOWONO sebagai Direktur CV.

Siswomiharjo Nomor 23Purwodadi Grobogan Jawa Tengah;Bahwa di dalam CV. DWI JAYA tersebut, kedudukan Penggugat sebagaiPesero adalah diberikan wewenang sebagai pengawas operasional atau jugadisebut manager operasional CV. DWI JAYA, namun di dalam menandatanganisegala hal administrasi dan keuangan yang berkaitan khusus denganpembayaran kepentingan CV. DWI JAYA tersebut yaitu secara bersamasamadengan PROBO LAKSMONO (Tergugat !)

DWI JAYA tersebut yaitu selamaberoperasi di Jalan Siswomiharjo Nomor 23 Purwodadi Grobogan tersebut telahmemenuhi target yaitu memiliki OMSET Perusahaan mencapai kurang lebih Rp1.000.000.000, (satu milyar rupiah); Bahwa secara mendadak dan tanpa ada persetujuan Penggugat ternyataTergugat dan Tergugat Il memindahkan kegiatan usaha CV.

DWI JAYA tersebut ke Kantor semula yaitu diJalan Siswomiharjo Nomor 23 Purwodadi Grobogan Jawa Tengah bila perludengan bantuan Kepolisian negara;Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya perkara ini; Dan/atau setidaktidaknya pengadilan tersebut menjatuhkan putusan lain yangadil dan bijaksana (Ex aequo et bono);Hal6 dari 14hal. Put.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Rahmat Saleh Bin Nasikin) terhadap Penggugat (Sodiyah Binti Siswomiharjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316.500.00 (tiga ratus enam belas ribu lima ratus rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon ARI SUBAGYO bin SISWOMIHARJO untuk menikahkan anaknya yang bernama ........... di bawah usia .... tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama ................. di bawah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,00 ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 256/Pdt.P/2019/PA.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaradispensasi nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:ARI SUBAGYO bin SISWOMIHARJO, umur 39 tahun, agama Islam, NIK3302122702800001, pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di RT 005, RW. 006, Desa Kedungrandu,Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas.

Siswomiharjo No.41 Purwodadi Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan, memberikan kuasa kepada Marthen H. Toelle, S.H.,M.H dan Tyaas Tri Arsoyo, S.H.,M.H , Pekerjaan Advokat alamat Kantor Hukum Toelle Sahabat; beralamat di Jl.

Berkedudukan di Jl.Mayjen Sutoyo Siswomiharjo No.48, Purwodadi , memberikan kuasa kepada SL. Widiastuti, SH.MH., Suryadi, SH dan Suryo Kadargono, SH. JAKSA PENGACARA NEGARA, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Nopember 2012 dan telah terdaftar di buku Regester Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi dibawah Nomor : 78/SK Khusus/2012/PN.Pwi., kesemuanya dari kantor Kejaksaan Negeri Purwodadi / Jaksa Pengacara Negara beralamat Jl.

Siswomiharjo No.41 Purwodadi KecamatanPurwodadi Kabupaten Grobogan, memberikan kuasa kepada Marthen H.Toelle, S.H.,M.H dan Tyaas Tri Arsoyo, S.H.,M.H , Pekerjaan Advokatalamat Kantor Hukum Toelle Sahabat; beralamat di JI.

Pejabat Pembuat Komitmen.Berkedudukan di Jl.Mayjen Sutoyo Siswomiharjo No.48, Purwodadi ,memberikan kuasa kepada SL. Widiastuti, SH.MH., Suryadi, SH danSuryo Kadargono, SH. JAKSA PENGACARA NEGARA, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 13 Nopember 2012 dan telah terdaftar dibuku Regester Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi dibawahNomor : 78/SK Khusus/2012/PN.Pwi., kesemuanya dari kantor KejaksaanNegeri Purwodadi / Jaksa Pengacara Negara beralamat JI.

ALI CHANDRA S,1.dipanggil juga dengan nama ALI CHANDRA, lakilaki, pekerjaanwiraswasta, beralamat di Jalan Marelan Raya, No.78, Kelurahan TanahEnam Ratus, Kecamatan Medan Deli, Kota Medan, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 22 Nopember 2010 memberikan kuasa kepadaEDY PURWANTO,SH dan MUHAMMAD AFRWUAL,SH Advokat danPenasehat Hukum dari Law Office POERS & PARTNER, berkantor diJalan Mayjen Sutoya Siswomiharjo d/h Jalan Perdana No.55 Medan,dan berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12 Oktober 20111No

Keterangan Saksisaksi: ANDI RUSNANDI bin SUPARDI, SUBANDRIYO,S.E. bin SISWOMIHARJO, dan YUDHA KURNIAWAN alias YUDA binWAHYU WONO AuJl dengan keterangan sebagaimana dalam Berita AcaraPemeriksaan Penyidik adalah benar;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa SANI bin YASIN;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KIRHAM bin SISWOMIHARJO) terhadap Penggugat (NITI binti MUNASRO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

mengambil jaminan tersebut, Tergugat mengambil jaminan yakni Sertifikat Hak Milik No.447 tanggal 28 Januari 1987dan hingga sekarang tidak diserahkan kepada Penggugat sebagai Pemiliknya;oonn= Menimbang, bahwa dalil Penggugat tersebut diatas haruslah dipandangsebagai terbukti adanya oleh karena diakui setidaktidaknya tidak dibantahkebenarannya oleh Para Tergugat dan Turut Tergugat II terbukti denganketidak hadirannya dipersidangkan dan dalil Penggugat tersebut ternyatadidukung oleh keterangan saksi Suhud Siswomiharjo

sekarang, maka Majelis berpendapat petitum 2 gugatan Penggugattersebut cukup beralasan hukum oleh karenanya dapatCIIQUIKAIN j~~ ann nnn mn nnn nn ne Ioonn= Menimbang, bahwa dalam petitum 3 gugatannya, Penggugat mohonagar Sertifikat Hak Milik No. 447 tanggal 28 Januari 1987 atas nama SITIKHOTIJAH alias SIT CHOTIJAH / Penggugat yang telah dibawa kaburTergugat sudah tidak berlaku lagQji;"""won Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan diatas dan telahterbukti dari persesuaian keterangan Suhud Siswomiharjo

langsung maksud kedatangan Tergugat II ke rumah Penggugatuntuk memnimjam sertifikat dan saksi Novi Haryani yang melihat15penyerahannya dan sering diajak oleh Penggugat menanyakan sertifikattersebut baik ke Bank Mandiri dan menelusuri kepada Turut Tergugat Ilataupun ikut menemani Penggugat mencari Tergugat tetapi tidak berhasilserta keterangan saksi Karsono yang juga mengetahui kedatangan Tergugat IIke rumah Penggugat untuk meminjam sertifikat dimaksud;nonn= Menimbang, bahwa keterangan saksi Suhud Siswomiharjo

barusebagai pengganti suatu sertifikat dapat diterbitkan apabila rusak, hilangdstnya.....yang diajukan oleh Pemegang Hak dengan memenuhi persyaratanpersyaratan sebagaimana ditentukan dlam undangundang;won Menimbang, bahwa diatas telah dipertimbangkan dan terbukti bahwaSertifikat Hak Milik No. 447 tanggal 28 Januari 1987 atas nama SITIKHOTIJAH alias SIT CHOTIJAH / Penggugat yang telah dibawa kabur olehTergugat dinyatakan tidak berlaku lagi, maka oleh karena kenyataannyaberdasarkan keterangan Suhud Siswomiharjo

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Umun Malarsih binti Mapul Siswomiharjo) terhadap Penggugat (Muhamad Munawaroh bin Muh Khoirun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp655.000,00(enam ratus lima puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Martiko bin Baiman Siswomiharjo) terhadap Penggugat (Aret Sugiarti binti Paidi Dito Gunaryo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp430.000.00 (empat ratus tiga puluh riburupiah).

Siswomiharjo No. 51 kota Manado, atasnama Gazi Minabari; Sebuah rumah di Kelurahan Istiglal Lingkungan Kecamatan Wenang, kotaManado, atas nama Yahya Minabari, yang sekarang diduduki oleh PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi; Sebuah rumah di Jl. Mesjid Kampung Arab Kelurahan Istiglal Lingkungan Kecamatan Wenang, Kota Manado, Sulawesi Utara.

Siswomiharjo No.51 kota Manado, atas nama Gazi Minabari; Sebuah rumah di Kelurahan Istiglal Lingkungan Kecamatan Wenang,Hal. 6 dari 25 hal. Put. No. 2056 K/Pdt/2010kota Manado, atas nama Yahya Minabari, yang sekarang diduduki olehPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi; Sebuah rumah di Jl.

Siswomiharjo No.51 kota Manado, atas nama Gazi Minabari; Sebuah rumah di Kelurahan Istiglal Lingkungan Kecaatan Wenang,Kota Manado,atas nama Yahya Minabari, yang sekarang diduduki olehPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi; Sebuah rumah di Jl.

Siswomiharjo No.51 kota Manado, atas nama Gazi Minabari;6. Sebuah rumah di Kelurahan Istiglal Lingkungan Kecamatan Wenang,Kota Manado, atas nama Yahya Minabari, yang sekarang diduduki olehPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi;7. Sebuah rumah di Jl.

Siswomiharjo No.51 Kota Manado, atas nama Gazi Minabari;Sebuah rumah di Kelurahan stiglal Lingkungan kecamatanWenang,Kota Manado,atas nama Yahya Minabari, yang sekarangdiduduki oleh Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi;Sebuah rumah di Jl. Mesjid Kampung Arab Kelurahan Istiqlal LingkunganKecamatan Wenang,Kota Manado, Sulawesi Utara, yang sekarangditempati oleh Penggugat Rekonvesi/Tergugat Konvensi;4.

Sutoyo Siswomiharjo Nomor 135, Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 Agustus 2015:Pemohon Kasasi:Lawan:Halaman 1 dari 6 hal. Penetapan Nomor 1003 K/Pdt/2018Drs.

Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Kabupaten Madiun tertanggal 11 Juli 2019Nomor: 104/M.5.46/Ep.2/07/2019 perihal pelimpahan perkara danHalaman 1 dari halaman Putusan Nomor 105/Pid.B/2019/PN MJYdakwaan terhadap terdakwa JADI SUDARWINO Bin SARIP SISWOMIHARJO ;2.

Madiun , dengan tidak berhak sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi kepada umum atau sengaja turut campur dalamperusahaan untuk itu biaroun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranyaapa pun juga untuk memakai kesempatan itu, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula ketika terdakwa JADI SUDARWINO Bin SARIP SISWOMIHARJO pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, sudah 1 ( satu )bulan sebagai pengecer togel , selesai melayani pemasang togel

Madiun , ikut serta bermain judi dijalan umum atau dipinggir jalan umumatau ditempat yang dapat dikunjungi umum , kecuali ada izin dari penguasayang berwenang yang memberi ijin untuk mengadakan perjudian itu, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula ketika terdakwa JADI SUDARWINO Bin SARIP SISWOMIHARJO pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, sudah 1 ( satu )bulan sebagai pengecer togel , selesai melayani pemasang togel an.

Menyatakan terdakwa JADI SUDARWINO Bin SARIP SISWOMIHARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimanadalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa denganpidana penjara 6 (Enam) bulan ;Halaman 14 dari halaman 15 Putusan Nomor 105/Pid.B/2019/PN MJY3.

Perbuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 258/Pid.B/2017/PN.MtpPada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, ketika pertugaskepolisian Sektor Mataraman diantaranya saksi YANTO Bin BUANG ,saksiSUBANDRIO,SE Bin SISWOMIHARJO bersama anggota lainnya melakukankegiatan Patroli atau Giat Sikat Intan 2017, dan Selanjutnya ketika petugasmelihat sekelompok remaja divarung malam yang terdapat di Jalan A Yani Km65.00, Desa Lok Tamu, Kecamatan Mataraman,

SUBANDRIYO, S.E., bin SISWOMIHARJO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga serta tidak adahubungan pekerjaan dengan terdakwa; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 April 2017 sekitar pukul 00.15 WITA, disebuah warung malam di jalan A.

RomiA Pasaribu, SH ; 272 =" 229Masingmasing Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat/KonsultanHukum pada Law Office Sutan Nasution, SH & Associates, berkantor diJalan Sutoyo Siswomiharjo/Perdana No.63 Kawasan Medan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 09 Juli 2013, selanjutnya disebut: PARAPENGGUGAT /PEMBANDING ; 1.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yuswanto bin Kadis Siswomiharjo) terhadap Penggugat (Sulipah binti Madrusman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp610.000,00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah).