dan pada saat itu saksi SKANDAR menjawabada ne dikit selanjutnya saksi SKANDAR mengajak terdakwa pergike areal Perkebunan sawit yang berjarak sekitar 60 (enam puluh) meterdari warung tersebut dan sesampainya di areal perkebunan sawittersebut kemudian saksi ISKANDAR memperlihatkan kepada terdakwapaket shabushabu tersebut kepada terdakwa dan setelah ituterdakwadan saksi ISKANDAR kembali lagi ke warung tempat mereka dudukduduk sebelumnya.Bahwa setelah kembali dari perkebunan kelapa sawit tersebutkemudian

dan pada saat itu saksi ISGKANDAR menjawabada ne dikit selanjutnya saksi SKANDAR menyuruh terdakwa untukmembeli air Mineral (Aqua gelas) yang akan dipergunakan untukmerakit bong (alat untuk menghisap shabu) dan tak lama kemudianterdakwa datang dengan membawa air mineral (Aqua gelas) beserta 3(tiga) buah pipet plastik kKemudian saksi IGKANDAR mengajak terdakwapergi ke areal Perkebunan sawit yang berjarak sekitar 60 (enam puluh)meter dari warung tersebut dan sesampainya di areal perkebunan sawititu

SKANDAR EKO PUTRO, MH, sebagai Hakim hakim Anggota,dan pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim dalam persidanganterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut danHal 12 dari 14 hal Putusan No.1807/Padt.G/2015/PA Mkddibantu oleh UMI KHOIRIYAH, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri Penggugat diluar hadir Tergugat.Hakim Anggota ttdDrs. JAZILIN, MHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp.3.

SKANDAR EKO PUTRO, MHPanitera PenggantittdUMI KHOIRIYAH, S.Ag(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)30.000.50.000.270.000.5.000,6.000,361 .000,Hal 13 dari 14 hal Putusan No.1807/Padt.G/2015/PA MkdMungkid, ...........0. ccc cee cee cee eee eeeUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Mungkid,ICHTIYARDI, S.H.Hal 14 dari 14 hal Putusan No.1807/Pat.G/2015/PA Mkd

mengangkut kayu tersebut tanpa dilengkapi SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan (GKSHH); Bahwa perbuatan terdakwa tersebut diduga melanggar pasal 83 Ayat (1)humf b Jo Pasal 12 huruf e UU RI Nomor 18 tahun 2013 tentangHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 191/Pid.Sus/2016/PN Bis.Pencegahan dan Pemberantasan Pengrusakan Hutan; Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah benar; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membernarkannya dan tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan saksi ahli SKANDAR

telah dipanggil 2kali oleh Jaksa Penuntut Umum namun kedua saksi tidak hadir dipersidangansehingga Jaksa Penuntut Umum mohon kepada Majelis Hakim untuk BAP atasnama saksi ahli SKANDAR dibacakan dipersidangan, maka setelah terdakwamenyatakan tidak keberatan, lalu Majelis Hakim mempersilahkan JaksaPenunut Umum membacakan keterangan saksi ahli ISKANDAR tersebutdimana atas keterangan saksi yang dibacakan terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang

SKANDAR EKOPUTRO, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut padahari ini juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu olehSOBIRIN, BA. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadimya Termohon ; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Drs. AKHMAD TOPURUDIN Drs. ARIF MUSTAQIMDrs.M.ISKANDAR EKO PUTRO,MH.PANITERA PENGGANTI,SOBIRIN, BA.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. BiayaProses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp.160.000,4.

SKANDAR E.P. M.HBiaya Pencatatan Perkara Rp.Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Redaksi Rp.5.000.30.000.Biaya Pemanggilan Rp. 60.000.Biaya Meterai Rp.6.000.JumlahPanitera PenggantiSOBIRIN BARp. 141.000,

SKANDAR ZULKARNAIN bin SABRANSYAH,2. TAUFIQ ZULKHAIDIR. S, A.Ma.Pd bin SABRANSYAH, 3.JAKHRATUN NUPUS binti SABRANSYAH, 4. ZUKHRATUNNISA bintiSABRANS Y AH~~~=~ ~~~ 30 nme i inniniennnninnn niinmmmntninninin= Bahwa Saksi mengetahui selama dalam perkawinan antara Pemohondan NOOR ASIAH binti MUHAMMAD KURDI tidak pernah berceraiPING.

SKANDAR ZULKARNAIN bin SABRANSYAH,Hal. 10 dari 20. Penetapan. No. 031/Pdt.P/2014/PA.Ktb.2. TAUFIQ ZULKHAIDIR. S, A.Ma.Pd bin SABRANSYAH, 3.JAKHRATUN NUPUS binti SABRANSYAH, 4.

SIMBOLON dan saksiAMBRA MAWAN dan saat itu saksi SISWANTO melihat saksi SKANDAR jugamengalami luka tembak, kemudian para saksi langsung membuka isi peti(kotak) papan tersebut dan setelah dibuka ternyata berisikan 549 (lima ratusempat puluh sembilan) bal yang diduga berisikan Narkotika jenis ganja denganberat bersih 465.222.6 gram, dan saat itu terdakwa dan saksi ISKANDARmengakui bahwa terdakwa bersama saksi ISKANDAR hanya disuruhmembawa Narkotika jenis ganja tersebut oleh SAMSUL (DPO) untuk dibawa

(DPO) menyerahkan uang sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) untuk uang jalan dan sisanya sebesar Rp.4.000.000,(empat juta rupiah) akan diserahkan bila barang tersebut telah sampai diMedan ; Bahwa di perjalanan dari Langsa menuju Medan kemudian saksiISKANDAR memberitahukan kepada Terdakwa bahwa barang yang akandiantar saksi ISKANDAR dan Terdakwa adalah narkotika jenis ganja ; Bahwa benar Terdakwa kaget setelah diberitahu oleh saksi ISGKANDARternyata barang milik SAMSUL (DPO) yang dibawa saksi SKANDAR

tanggal 15 Juni 2017,sekitar pukul 20.30 wib, karena membawa 549 (lima ratus empat puluhsembilan) bal narkotika jenis ganja yang disimpan di bak belakang truck trontonwarna hijau, No Pol BK 8519 DB yang dikemudikan oleh saksi IGKANDAR danTerdakwa selaku kernet di Jalan Lintas Medan Banda Aceh, Desa KwalaBegumit, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat tanpa ada izin yang sah daripihak yang berwenang untuk itu ;Menimbang, bahwa sebelumnya pada hari Kamis, tanggal 15 Juni 2017,pukul 17.00 Wib, saksi SKANDAR

ABDUR RAHMAN Gir PN SKANDAR MUDABin AHMAD BERLIAN Gir SULTAN PERDANA terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana "percobaan pemerasan' sebagaimanadiatur dan dan diancam pidana dalam pasal 368 ayat (2) KUHPidana Jo pasal 53KUHPidana dalam dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa .

adanya peraturan baruyang menyatakan anak yang dilahirkan lewat 1 (Satu) tahun belum dibuatkan akte kelahiran harusada Penetapan yang dibuat oleh Pengadilan Negeri Sekayu;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula di dengar keterangan pemohon yang pada pokoknyasebagai berikutBahwa benar pemohon yang mengajukan permohonan akte kelahiran tersebutBahwa benar pemohon adalah ayah kandung dari JULIANA KENARI;Bahwa benar JULIANA KENARI adalah anak perempuan sah yang ke 4 (empat) dari pasangansuami istri SKANDAR

SKANDAR E.P. M.HBiaya Pencatatan Perkara Rp.Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Redaksi Rp.5.000.30.000.Biaya Pemanggilan Rp. 60.000.Biaya Meterai Rp.6.000.JumlahPanitera PenggantiSOBIRIN BARp. 141.000,

Multannnad (skandar Eko Putro, MH., nmasingmasingsebagai HakinnAnggataputusan tersebut pada hari itu juga dibacakam dalam persidangam terbuka untuk untunnoleh Ketua Majelis dengan dihadiri ole Hakinthakimnanggota dam Asroni,SH.. sebagaipanitera pengganti serta dihadiri olen Penrohom tanpa hadimya T emmolnanHakhn A nggotal H HakimnK etua Majelis,TTD T TTDDRA. EMMAFATRI, SH.MH., aSRS. SUPANGAT, MH,Hal @darl 7 hal Put.0737/Pat G/20W/PA. MkHakinnAnggpta ITIDDRS. H.M.ISKANDAREKOPUTRO, MH.

SKANDAR,S.HHakim Anggota, Hakim Anggota,H. ADARANI, SH, MHI Drs. DARSANIPanitera Pengganti,WAHYU AULIA, SHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. ATK Perkara :Rp. 50.000,003. Biaya Pengumuman Radio : Rp. 55.000,004. Biaya Panggilan Pemohon I dan II : Rp. 220.000,005. Redaksi :Rp. 5.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 366.000,00( Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah )

NASAR danjumlahnya lengkap 1000 drum, kemudian saksi ISGKANDAR TANSARImengambil aspal sebanyak 500 drum aspal dari dalam gudang untuk dijual,selanjutnya saksi ISKANDAR TANSARI akan menjual aspal yang tinggal 500drum lagi namun pada saat saksi SKANDAR TANSARI akan mengambil aspalyang berjumlah 500 drum tersebut ternyata aspal sudah tidak ada di dalamgudang, kemudian ISKANDAR TANSARI menyuruh saksi M.

NASAR danjumlahnya lengkap 1000 drum, kemudian saksi ISGKANDAR TANSARImengambil aspal sebanyak 500 drum aspal dari dalam gudang untuk dijual,selanjutnya saksi ISKANDAR TANSARI akan menjual aspal yang tinggal 500drum lagi namun pada saat saksi SKANDAR TANSARI akan mengambil aspalyang berjumlah 500 drum tersebut ternyata aspal sudah tidak ada di dalamHal. 3 dari 11 hal. Put. No. 1894 K/Pid/2010gudang, kemudian ISKANDAR TANSARI menyuruh saksi M.

Memberi izin kepada Pemohon, Iskandar bin Pabillauntuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, IBisabinti Tongge di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang;

4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 444.000,00 (empat ratus empat puluh empat ribu rupiah).

saksiISKANDAR MUDA dirumahnya dan tidak ada dibuatkan tandaterima ataupun kwitansi;Setelah itu selurun persyaratan bersama biaya administasidiserahkan kepada saksi MUHARMI sebesar RP. 33.000.000, (tiga puluhtiga juta rupiah), dan saksi MUHARMI menyerahkan Biaya Administrasitersebut kepada terdakwa sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah) untuk membuatkan Surat Keputusan Pengangkatan PegawaiHonorer An saksi MASITOH TAMBUSAI, kemudian terdakwamenyerahkan Surat Keputusan tersebut kepada saksi SKANDAR

No.192/Pid.B/2017/PN.Prpmenyerahkan Fotocopy Surat Keputusan tersebut, kemudian saksiMASITOH TAMBUSAI menanyakan kepada saksi SKANDAR MUDA kapansaksi MASITOH TAMBUSAI mulai bekerja, dan saksi ISGKANDAR MUDAmengatakan Nunggu SPT (Surat Perintah Tugas), selanjutnya pada tangal26 November 2015, saksi H.ROSLIM A Als ULIM Bin ALI (Alm) dan saksiMASITOH TAMBUSAI Als MASITOH datang ke Badan KepegawaianDaerah Kab.

Rokan Hulu gunamempertanyakan Surat Keputusan yang diserahkan saksiISKANDAR MUDA, dan setelah itu diketahui bahwa SuratKeputusan tersebut tidak benar adanya, setelah itu saksi HIROSLIMA Als ULIM Bin ALI (Alm) dan saksi MASITOH TAMBUSAI AlsMASITOH datang menjumpai saksi ISKANDAR MUDA danmempertanyakan perihal Surat Keputusan tersebut serta memintakembali seluruh uang diserahkan kepada saksi SKANDAR MUDA,namun sampai saat saksi ISKANDAR MUDA ada mengembalikanuang sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah

Calon tenaga honorer atas nama PUTRI REZKI ANANDA,Amd.Keb, SKM sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah), Terdakwa terima dari saksi SKANDAR MUDA.f. Calon tenaga honorer atas nama JUWITA PUSPITA SARI,S.TR.Keb sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah),Terdakwa terima dari saksi SKANDAR MUDA.g.

Calon tenaga honorer atas nama DHEFRID ELIDA, Amd.Kebsebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah), Terdakwaterima dari saksi SKANDAR MUDA.Bahwa terdakwa membenarkan seluruh keterangannya di BAP;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut :1)1 (satu) Exampler Surat Keputusan Badan Kepegawaian DareahKabupaten Rokan Hulu Nomor : Kpts/BKD/PEM/2015/219 tentangPenunjukan Petugas Medis tenaga Honorer Rumah Sakit UmumDaerah Kabupaten Rokan Hulu Tahun Anggaran 2015 atas namaREGINA

SKANDAR EKO PUTRO, MH.Panitera PenggantittdTAUROTUN, SHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran 2.000000... ooo cece cece e eens Rp.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara ........................0005. Rp.3. Biaya Pangglan 2.2... c ccc ee cence eee e ees Rp.A Redaksi 2.0.00... e tenet eens Rp.5. Meterai Putusan 2.0.00... 00.000 ccc e ccc ee cece eee e ees Rp.JUMLAH Rp30.000,50.000,200.000,5.000,6.000,291.000,Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama SlawiDra. Hj. ALFIYAH MA SHUM

2018/PA.EkBahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka dan keduanya beragama Islam sampaisekarang;Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak pernah bercerai dan telahdikaruniai 4 (empat) orang anak;Bahwa Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalah jejaka.Bahwa saksi tahu saat ini Penggugat ingin bercerai dengan Tergugatnamun tidak mengetahui masalahnya;Bahwa, kemudian untuk membuktikan dialildalil tentang gugatancerainya, Penggugat mengajukan satu orang yaitu skandar

Nomor 7/Pdt.G/2018/PA.EkMajelis Hakim berpendapat bahwa permohonan isbat nikah Penggugat telahmemenuhi ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo.Pasal 14 dan 7 ayat (3) huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, maka oleh karenanyapatut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkantentang gugatan cerai Penggugat sebagai berikut:Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan cerainyaPenggugat telah mengajukan satu orang saksi yakni skandar bin Saenong

ISKANDAR Als KANDAR Bin MIAMAN di Kantor Kepala Desa Ganting lalumelakukan pemeriksaan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus rokokSampoerna Mild yang didalamnya terdapat 1 (satu) paket kecil Narkotika jenisshabushabu yang dibungkus dengan plastik bening didepan teras Kantor KepadaDesa Ganting tersebut yang sebelumnya sdr..SKANDAR membuang 1 (satu) PaketHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 576/Pid.Sus/2016/PN.BknNarkotika jenis shabushabu tersebut ke teras Kantor Kepada Desa Ganitng, 1(satu) buah

SKANDAR ALSKANDAR yang kemudian sdr.ISLAMI Als OTOY memberitahukan bahwa yangdipegang oleh Sdr.ISKANDAR Als KANDAR adalah Narkotika jenis shabushabu,dimana Terdakwa mengetahui bahwa sdr.IGKANDAR Als KANDAR ada memilikiNarkotika jenis shabushabu tetapi Terdakwa tidak melaporkan kepada pihak yangberwenang selanjutnya sdr.ISKANDAR Als KANDAR yang kemudian disimpandalam kantong celananya sebelah kiri belakang, selanjutnya berdasarkan informasidan dari hasil Penyelidikan kemudian saksi AULIA RAHMAN dan

SKANDAR ALSKANDAR yang kemudian sdr.ISLAMI Als OTOY memberitahukan bahwa yangdipegang oleh Sdr.ISKANDAR Als KANDAR adalah Narkotika jenis shabushabu,dimana Terdakwa mengetahui bahwa sdr.ISKANDAR Als KANDAR ada memilikiNarkotika jenis shabushabu tetapi Terdakwa tidak melaporkan kepada pihak yangberwenang selanjutnya sdr.ISKANDAR Als KANDAR yang kemudian disimpandalam kantong celananya sebelah kiri belakang, selanjutnya berdasarkan informasidan dari hasil Penyelidikan kemudian saksi AULIA RAHMAN dan

atas nama KIN LIUNG yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMA Negeri 3 Singkawang tanggal 02 Mei2017, diberi tanda P4;Halaman2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2021/PN SkwMenimbang, bahwa buktibukti Surat tersebut diatas telah dibubuhimaterai secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya sehingga dapatdipergunakan sebagai alat bukti dalam persidangan;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut diatasdipersidangan pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu: ARIS SKANDAR

Melihat mobil truck yang dikendarai oleh saki SUWARNO BinSURADI hendak berjalan, lalu saksi SKANDAR AIs RUSKANDAR Als RUSDI Als EROSyang memegang senjata api rakitan laras pendek warna besi berkarat langsung menembakkansenjatanya ke atas sebanyak satu kali sambil berkata berhenti setelah mobil berhenti, laluterdakwa, saki NURDIN Bin MAJUN dan Sdr.

Dimana sebeiumnya saksi ANDI AZHARI, S.H., saksi RICHO DWI PUTRA dansaksi SYAHRIDHO FALAWI (Masingmasing Anggota Unit Opsnol Polres Kampar)bersama dengan Team gabungan dari Polres Dumai telah berhasil melakukan penangkapanterhadap saksi SKANDAR Als RUSKANDAR Als RUSDI Als EROS.Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi NURDIN Bin MAJUN, saksiISKANDAR Als RUSKANDAR Als RUSDI Als EROS, Sdr.