Ditemukan 650 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-11-2011 — Putus : 05-04-2012 — Upload : 14-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1876/Pdt.G/2011/PA.Pbg Tanggal 5 April 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
dipertahankan,maka Penggugat sebagai istri dan Tergugat sebagai suami tidak akan dapatmelaksanakan kewajibannya masingmasing sebagaimana tersebut dalam Pasal 33 dan34 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor Tahun 1974 jo Pasal 77 ayat (2), (3) dan(4) Kompilasi Hukum Islam sehingga akan menimbulkan mafsadat yang lebih besarlagi; Menimbang, bahwa menghindari terjadinya mafsadat dalam rumah tangga haruslebih diutamakan daripada mendatangkan kemaslahatan sesuai qaidah Fiqhiyyah yangberbunyi: = uts de 20 > w Lao) sloe
Register : 18-11-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 117/Pdt.P/2014/PA.Blk Tanggal 9 Desember 2014 — - PEMOHON I
- PEMOHON II
15 — 11
15 — 11
dan syaratperkawinan sebagaimana diatur dalam aturan perundangundangan yangberlaku;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlumengemukakan doktrin ulama sebagaimana termuat dalam kitab Tuhfahjuz IV halaman 133 yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapatMajelis yang berbunyi:CISL allel all 1451 ShtryArtinya: Diterima pengakuan nikah seorang perempuan yang agilbaligh.Dan petunjuk Syari dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 146 yangberbunyi:le wyisl crow TISII Joy ole alpol excrlelyOpits plol Sloe
Register : 16-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 197/Pdt.G/2019/PA.Sww Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 4
37 — 4
At Tahrim ayat 6 yaitu :Aa pao ig 51, dls 931 Leisa59lds adsal Galli gt55 Y Sloe bye aa ele yalsatisTerjemahan : Hai orangorang yang beriman peliharalah dirimu dankeluargamu dari api neraka yang bahan bakarnya adalahPutusan Nomor 197/Pdt.G/2019/PA.
Register : 27-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 2037/Pdt.G/2021/PA.Nph Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
10 — 9
untuk memenuhi kebutuhan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatselama 1 (satu) tahun 1 (satu) bulan, tidak pernah memberi nafkah wajibkepada Penggugat, serta membiarkan (tidak memperdulikan) kepadaPenggugat selama 1 (satu) tahun 1 (satu) bulan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juzIl halaman 302;Lait) gatiar Sloe
Register : 14-11-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 405/Pdt.G/2014/PA.Tlb Tanggal 1 Desember 2014 — Penggugat dan Tergugat
15 — 12
15 — 12
Keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam :1.Hadist dalam kitab Bulughul Marom min Adillatil Ankam oleh lbnu Hajar alAskolani nieengan nomor hadist 1069 :Jou J: JL lagit a Udw5 wh 5aUiie J VRAD 1 ali leiSVR LAR son 4 Sloe 9 39199 bolgy G MLITORntinya : dari Ibnu 'Umar RA befkata 7Rosulullah SAW 82 ah bersabda :perkara halal yang paling dibenci Allah adalah talak.
Register : 18-01-2012 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 26-10-2013
Putusan PA JEPARA Nomor 98/Pdt.G/2012/PA.Jpr Tanggal 8 Februari 2012 — UMROTUL KHASANAH BINTI MASNAN VS HERU SETIAWAN BIN SUGENG
10 — 0
10 — 0
tidak mempedulikan penggugat;Menimbang bahwa atas dasad faktafakta tersebut diatas Tergugat benarbenarmenurut hukum melanggar shighot ta'lik talak yang dulu diucapkan oleh Tergugatsetelah akad nikah angka 2 dan 4 serta melanggar Pasal 34 ayat (1) UndangundangNomor Tahun 1974.Menimbang bahwa Penggugat telah membayar iwadl sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah );Menimbang, bahwa sesuai dengan qoidah Ahli Hukum Islam dalam Kitab AsySyarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yang berbunyi : Loa naitios Sloe
Register : 05-10-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1791/Pdt.G/2017/PA.Pbg Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
ikatan lahir batin antara seorang pria dengan seorangwanita sebagai suami isteri, dengan tujuan membentuk keluarga (rumahtangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa perkawinan bukan sekedar perjanjian biasa untukhidup bersama sebagai suami isteri, akan tetapi Suatu agad yang sangat kuat(mitsaqan ghalidhan) untuk mentati perintah Allah.Menimbang, bahwa majelis hakim mempedomani dalil dari Kitab Syarkawiala Tahrir Juz Il, halaman 252 :5 ~ . 4 S > 2 t tes22) aniw Sloe
Register : 02-05-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1502/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
tercantum dalam buku nikah ;Menimbang, bahwa atas pelangaran talik talak tersebut Penggugat dipersidangan telah membayar twadl Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dandiserahkan kepada Pengadilan, oleh karenanya apa yang menjadi syarat untukjatuhnya talak satu khuli Tergugat kepada Penggugat telah terpenuhi sesuaipendapat ahli hukum Islam sebagaimana yang tersebut dalam kitab SyarkawiAla atTahrir juz Il hal.302 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelisyang berbunyi:Loa wade, Mos logrg a9 Sloe
Register : 10-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PA KARAWANG Nomor 97/Pdt.P/2016/PA.Krw Tanggal 22 Maret 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
10 — 1
10 — 1
:cceeee eee Rp. 30.000,Be BAYA, PROSC Sloe: ons oun mmmmmmmmmmmenomen ama aes ama .Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan ..............eceeeeeeeee eee Rp. 60.000,4. Biaya RedaksSi ...............:cceeeeeee eect eee Rp. 5.000,Si, ERE, HO case 2s ss exmemmmune 21 x sonemmene 22 4 22 mse Rp. 6.000,Jumlah......... Rp.151.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNanang Patoni, SH.,MH..
Register : 19-05-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1279/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 21 Agustus 2017 — penggugat vs tergugat
6 — 0
6 — 0
itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berftikir;dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak akan tercapai;Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya keadaan rumah tanggasesebagaimana tersebut, maka mempertahankan secara lahiriyah ikatanperkawinan mereka akan membawa madlorot kepada kedua belah pihakterulama kepada Penggugat, oleh karena itu madlotot tersebut harusdihilangkan, sesuai pendapat majelis sebagaimana kaidah fiqghiyah yangdisebutkan dalam Asybah wan Nadhoir halaman 3 berbunyi : Sloe
Register : 29-04-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 420/Pdt.G/2014/PA.Sal Tanggal 16 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Dengandemikian telah terpenuhi syarat taklik talak, oleh karena itu sesuai denganibarat dalam kitab Syargqowi Alt Tahrir Juz Il halaman 302 yang berbunyi :boa waitin Sloe ladgzq ada da lb gleArtinya: Barang siapa menggantungkan talak kepada suatu keadaan, makajatuh talaknya dengan adanya keadaan tersebut, sesuai denganbunyi lafadinya; 2222220220 20202Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan Penggugat cukup beralasan karena telah memenuhipasal 39 ayat 2 Undangundang
Register : 27-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 6820/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
17 — 0
Salinan putusan Nomor 6820/Pdt.G/2018/PA.Jr Ler Go Sl Sloe) eal 1a) aaa lal Gye Gal Gi dag Hl OI: Alle ple! Gadcols USA) gi gaan gh Ugg aa : be ,Lagitial Guy Bpdiall alga dae EUbiog Y ipl aclHS 1G ed gi Usd Cpe Stall le gals! ol Gla Y Gill siQNi Eloi Ge Egalgd Ame GUY Les SIAN! GIS 9 ,c95ll Cal jic! ol Aso 5!
Register : 26-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 894/Pdt.G/2020/PA.Kds Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
20 — 2
Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal116 huruf (f) Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi HukumIslam dan permohonan Pemohon tersebut telah sesuai dengan firman AllahSWT dalam surat Al Baqarah : 229 yang berbunyi:=opel Papo gl bg3ne Sloe L ob SlsArtinya : Talak (yang dapat dirujuki) dua kali. setelah itu boleh rujuk lagi dengancara yang ma'ruf atau menceraikan dengan cara yang baik.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas
Register : 27-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0025/Pdt.P/2015/PA.Blk Tanggal 17 Februari 2015 — - PEMOHON I
- PEMOHON II
15 — 18
15 — 18
dan syaratperkawinan sebagaimana diatur dalam aturan perundangundangan yangberlaku;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlumengemukakan doktrin ulama sebagaimana termuat dalam kitab Tuhfahjuz IV halaman 133 yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapatMajelis yang berbunyi:CISL allel all 1451 hissArtinya: Diterima pengakuan nikah seorang perempuan yang agilbaligh.Dan petunjuk Syari dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 146 yangberbunyi:le wyisl crzow TISII Joy ole alpol excolelyOpity plol Sloe
Register : 26-04-2012 — Putus : 04-09-2012 — Upload : 28-09-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2133/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 4 September 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
demikian penyelesaianyang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;6 Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FiqihSunnah Juz I halaman 248 :CM Sloe
Register : 25-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1986/Pdt.G/2020/PA.Ba Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
No. 1986/Pdt.G/2020/PA.BaLaat gadia, Sloe bogey aby Ate WIL gle oArtinya: Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, makajatuhlah talak itu dengan terwujudnya sifat tersebut;Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut diatas telahmerupakan cukup bukti Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talak nomor 2 dan4 yang diucapkan sesudah akad nikah dan Penggugat telah menyatakan tidakrela atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, dan untuk itu ia telahmembayar iwadl sebesar Rp.
Register : 06-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1789/Pdt.G/2017/PA.Bks Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Biaya Pendattaran. ........ccccccccecceeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeaes Rp. 30.000,Qeeceeeceeeceeeeeeeeeeeeeeeeaeaeeeeeeeeeaeeeeesaaeeeeees Biaya Proses50.000,Sloe caer se arse om setae seaemvene smear ete stn nn ieee Biaya Panggilan340.000,oe eecececceeee eee e ence ea eeeeeeeeeeesaeeeeeeeeeeeeenaee Biaya Redaksi5.000,Does cata soe cua ae anny eaeenine armas aime nites eos gare ete Biaya Meterai6.000,SUMAN. ... 2 cece ccccecccceceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseaaaeeeeneeees Rp 431.000,(empat ratus
Register : 05-08-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 1210/Pdt.G/2014/PA.MDN Tanggal 6 Oktober 2014 — 1. PENGGUGAT
2. TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Sloe V5 52 Y(Tidak boleh memudharatkan diri sendiri dan tidak boleh pulamembahayakan orang lain). Sunan lbni Majah, Kitab alAhkam, Haditsnomor 2331.2. alli) Gia Ge asia Lendl aboPut No : 1210/Pdt.G/2014/PA.MdnHal 8 dari 10Mencegah yang membahayakan itu lebih diprioritaskan dari padameraih keuntungan.
Register : 08-03-2011 — Putus : 28-03-2011 — Upload : 26-05-2011
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 71/Pdt.G/2011/PA.Pdg Tanggal 28 Maret 2011 — Penggugat VS Tergugat
14 — 3
14 — 3
prs ola uiedd Sloe!
Register : 28-01-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0363/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Biaya Pendattaran. ........ccccccccecceeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeaes Rp. 30.000,eeceeeeceeeeneeeeeeeeeeeeeeaeaeeeeeeeeeeaeeeeeeaaeeeeees Biaya Proses Rp.50.000,Sloe caer se arse om setae seaemvene smear ete stn nn ieee Biaya Panggilan Rp.255.000,oe eecececceeee eee e ence ea eeeeeeeeeeesaeeeeeeeeeeeeenaee Biaya Redaksi Rp.5.000,Does cata soe cua ae anny eaeenine armas aime nites eos gare ete Biaya Meterai Rp.6.000,SUMAN... occ cccccc cece cceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeseaaanneeeeeees Rp 346.000