REG.PERKARA : PDM476/Smpit/04/2015 yang berbunyi sebagai berikut :PERTAMABahwa ia terdakwa AHMAD MULKANI Als. UKAN BIN RUSLI, pada hariKamis tanggal 19 Februari 2015 sekira jam 21.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain dalam bulan Februari 2015, bertempat di Jalan MuchranAli Gg.

Perk. : PDM 51/Smpit/05/2015, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa AHMAD MULKANI ALS UKAN BIN RUSLI, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpannarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 112 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD MULKANI ALS UKAN BINRUSLI, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun 3 (tiga) bulandikurangi selama terdakwa

., dalam perkara terdakwa tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 8Januari 2015 Nomor Reg.Perkara : PDM02/SMPIT/01/2015 Terdakwa didakwa sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa WAHYUDI Als UNTUNG Bin JOHANSYAH pada hari Selasatanggal 11 Nopember 2014 sekira jam 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain diBulan Nopember tahun 2014, bertempat di Jalan H. Ikap I rumah barak milik Fachri no 14H Rt.59 Rw.09 Kel. MB. Hulu Kec. MB.Ketapang sampit Kab.

Perkara : PDM02/SMPIT/1214 Terdakwa telah dituntut sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa WAHYUDI Als. UNTUNG Bin JOHANSYAH bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memilki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabushabu sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 112 ayat (1) UU No.35 tahun2009 tentang narkotika ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAHYUDI Als.

Perkara : PDM84/SMPIT/09/2013, yang isinya sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia TerdakwaDALES Bin ASEH ALIWAN bersamasama dengansaksi JONNER SIANIPAR als NER Bin LUSIUS SIANIPAR (dilakukanpenuntutan secara terpisah) dan sdr. FRANS (DPO) pada hari Rabu tanggal 19Juni 2013 sekira pukul 11.30 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam bulan Juni tahun 2013, bertempat di Jalan S. Parman Kel. MB.

Reg.Perkara : PDM84/SMPIT/09/2013, yang pada pokoknya menuntut sebagaiberikut :1 Menyatakan Terdakwa DALES Bin ASEH ALIWAN bersalah melakukantindak pidana Dengan tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukantanaman, dengan permufakatan jahat melakukan tindak pidana narkotikasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) jo Pasal132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DALES

. : PDM 87/SMPIT/0812 yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa MELVIN Bin SIMERMAN bersamasama SaksiCANSEN TUNMUWIJAYA TUE Als CUEN Bin TUE dan SaksiSEDARIYANTO, SE Ale YANTO Bin KASMIN (dilakukan penuntutan secaraterpisah), pada hari Selasa, Tanggal 26 Juni 2012, sekira jam 14.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Juni dan pada tahun 2012, bertempatdi JIn Delima No.27, Rt.24/ Rw.04, Kel.MB Hilir, Kec.MB.Ketapang Sampit,Kab.Kotim, Prop.Kalteng atau setidaktidaknya

:PDM 87/SMPIT/0812 yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa MELVIN Bin SIMERMAN bersalah melakukan tindakpidana pemufakatan jahat untuk untuk melakukan tindak pidana narkotikadengan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Jo 132 Ayat (1) UU RI.

Perk:PDM93/SMPIT/07/2015 tertanggal 29 Juli 2015 yaitu sebagaiberikut:DAKWAANBahwa terdakwa IVAN FAISAL als.IVAN Bin H.SAID SUKAMTO padahari Jumat tanggal 22 Mei 2015 sekira jam 18.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain di bulan Mei tahun 2015, bertempat di Jl.Jeruk StudioKaraoke Family Pintu Pintu 501 Rt.046 Rw.009 Kel.MB.Hilir Kec.

ml milik terdakwaadalah benar mengandung Narkotika dan Psikotropika; Bahwa perbuatan terdakwa tanoa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman jenis shabu yang mengandung metamfetamina adalah tanpadilengkapi dengan ijin dari pihak yang berwenang;aremaememne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (1) UU RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;C.Tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum No.Reg.Perk:PDM92/SMPIT

Perkara Nomor :PDM178/SMPIT/1214 tanggal 16 Deember 2014 yang berbunyisebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa SLAMET HARIYADI als.MEO Bin SUTIMO(Alm), pada hari Selasa tanggal 23 September 2014 sekira pukul.17.00 wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September tahun dua ribuempat belas, bertempat di Depan rumah tepatnya di Jalan Jembatan MerahGg.Sederek Rt.14 Rw.05 Kel.Baamang Tengah Kec.Baamang SampitKabupaten Kotawaringin Timur Propinsi Kalimantan Tengah, atau setidaktidaknya di

Perkara : PDM178/SMPIT/12/2014, yang padapokoknya menuntut sebagai berikut :Hal. 4 dari 10 Hal. Putusan No. 15/PID.SUS/2015/PT.PLK.1. Menyatakanterdakwa SLAMET HARIYADI als.MEO BinSUTIMO (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkuprumah tangga secara berlanjut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 44ayat (1) UU RI No.23 tahun 2004 TentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga Jo Pasal 64 ayat (1)KUHP;2.

., kKewarganegaraan Indonesia, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Jalan Kapuas 4 RT.4 RW. 02,Lingkar Barat, Bengkulu (Komplek DologDepan Klinik Ummilama/SDIT AlAufa/SMPIT Chairunnas); 2.IRZA FHAIZATI ANAS, S.T., MM, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil BLH Batu SangkarSumatera Barat tempat tinggal di Batu Sangkar, SumateraBerdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraBengkulu Nomor : 15/G/2012/PTUNBKL, tanggal 20 September2012 perihal Izin Khusus Beracara untuk Kuasa

Putusan Nomor : 12/PID.SUSANAK/2016/PT .PLKSetelah memperhatikan dan mengutip halhal sebagai berikut :Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum Reg.Perk.No : PDM07/SMPIT/06/2016tertanggal 01 Juni 2016 yang berbunyi sebagai berikut : Bahwa Anak SE bersama dengan Sadr.Po (DPO) pada hari Senin tanggal 16 Mei 2016 sekira jam23.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentu pada bulan Mei 2016 di Jl.Tjilik Riwut KM. 6 (Samekto) Keluraha Baamang Hulu, Kecamatan Baamang,Kabupaten Kotim Kalteng atau setidaktidaknya

Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tanggal 13 Juni 2016 Nomor: PDM07/SMPIT/06/2016 yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1.Menyatakan Anak Pe terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denga maksud untukdimiliki secara melawan hukum, dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke4 KUHP;.

Perkara PDM149/SMPIT/07/2014 tertanggal 06 Agustus 2014, sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa HADI PURWOKO Als JONET Bin TOHARIbersama sama dengan saksi WASIM Bin CARMIDI, saksi AHMADZAINUDIN, saksi DWIJO ROHYANTO Als YANTO dan saksi TORILAM AlsBISU (para pelaku dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari kamistanggal 03 Juli 2014 sekitar pukul 07.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan juli 2014 bertempat di PT.

Surat tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum No.Reg.Perk: PDM149/KP/SMPIT/08/2014 tanggal 14 Oktober 2014, yang pada pokoknyamenuntut sebagai berikut :i. Menyatakan Terdakwa HADI PURWOKO Als. JONET BinTOHARI, tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurianHalaman 6 dari 15 hal Put No.91/PID/2014/PT.PLK.dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke 4 KUHPidana dalam dakwaan Primair.2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair.3.

PDM149/SMPIT/07/2014 tertanggal 6 Agustus 2014 telah memenuhi syaratformil dan materil surat dakwaan, sehingga dapat diterima sebagailandasan pemeriksaan perkara pidana atas diri terdakwa HADIPURWOKO ALS JONET BIN TOHARI;Halaman 7 dari 15 hal Put No.91/PID/2014/PT.PLK.3. Menetapkan supaya sidang pememeriksaan perkara atas namaterdakwa HADI PURWOKO ALS JONET BIN TOHARI tersebutdilanjutkan;4. Menangguhkan biaya perkara sampai putusan akhir pokokperkara;5.

Perkara: PDM 88/SMPIT/0912 yang pada pokoknya sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa SEDARIYANTO, SE Als YANTO Bin KASMIN padahari Selasa tanggal 26 Juni 2012 sekira pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juni 2012, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2012bertempat di Jalan Delima I No. 27 Rt. 24 Rw. 004 Kel. MB. Ketapang sampit Kec.Ketapang Kab. Kotim Prop.

Perkara :PDM 88/SMPIT/0912 yang pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa SEDARIYANTO, SE Als YANTO Bin KASMIN,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telahmelakukan permufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan Ibukan tanaman jenis shabu (Metamphetamina) melanggar ketentuan Pasal112 ayat (1) UU RI. Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo pasal 132ayat (1) UU RI.

. : PDM60/smpit/03/2015, 18 Maret 2015, yang isinya sebagai berikut:DAKWAANPERTAMAw Bahwa terdakwa RICHARD WILLIAM BIN BUDIONO bersamasamadengan saksi SUTRISNO BIN YULIANTO, saksi NOVAL BIN TALMAS, saksiRAHANDIKA BIN SURIANSYAH, saksi HERMAN BIN M NURDIN DAN saksiSAJI BIN SAHSUR (semuanya dilakukan penuntutan secara terpisah) padahari Minggu tanggal 11 Januari 2015 sekitar jam 12.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Januari 2015 bertempat diarea lahan blok J 11 Afdeling

SurattuntutanJaksaPenuntutUmumtanggal No.Reg.Perkara : PDM60/SMPIT/04/2015 tanggal 12 Mei 2015yangpadapokoknyamenuntutsebagaiberikut :1. Menyatakanterdakwa RICHARD WILLIAM Bin BUDIONO,telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanMenganjurkanTindakPidanaPencurian Yang DilakukanOlehDuaOrang atauLebihDenganBersekutu sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) Ke4KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) Ke2KUHP sebagaimanadakwaan alternative ke2 (dua);2.

PDM253/SMPIT/1213 terdakwadidakwa sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa DANIEL SUKRI Als APRIADI Bin MARKUSKANEL bersama Sdr. KAPRIADI Als IKUP (Daftar Pencarian Orang) pada hariKamis tanggal 08 September 2011 sekira jam 17.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain di Bulan September Tahun 2013 atau pada waktuwaktu lainyang masih termasuk di Tahun 2013 bertempat di di RT. 06 / RW. 07 SungaiBeras Ds. Sungai Hanya, Kec. Antang Kalang, Kab. Kotim, Prop.

PDM253/SMPIT/1213 tanggal 05 Mei 2014, terdakwatelah dituntut sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa DANIEL SUKRI Als APRIADI BinMARKUS KANEL bersalah melakukan Tindak Pidana Yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan ataupenganiayaan terhadap anak yang mengakibatkan matisebagaimana yang didakwakan melanggar Pasal 80 ayat (3) UUNo. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak jo Pasal 55 ayat(1) k e1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap

Perkara : PDM73/SMPIT/05/2016tanggal 17 Mei 2016, yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa SYAMSIAH Als OCE Binti HALKIN pada hari Jumattanggal 19 Pebruari 2016 sekira jam 16.00 Wib atau pada wakiuwaktu dalambulan Pebruari tahun 2016 bertempat Jalan Tidar NM Gang Jawa KelurahanBaamang Barat Kecamatan Baamang Kabupaten Kotawaringin Timur PropinsiKalimantan Tengah pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Sampit yang berwenang memeriksa dan

Perkara : PDM73/SMPIT/07/2016 yang dibacakan pada persidangan pada hari Kamistanggal 20 Juli 2016, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SYAMSIAH Als OCE Bin Binti HALKIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpahak memiliki, menyimpan, menguasai narkotika golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat(1) Undangundang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika yang kamidakwakan dalam surat dakwaan;Menjatuhkan pidana

PDM101/SMPIT/0515 tertanggal08 Juni 2015, sebagai berikut:Bahwa terdakwa HESTY WULAN INDRIANA Binti KAYAT, sebagaikaryawan PT.Bank Danamon Indonesia Tbk sebagai Operational Officer (OO)atau Head Teller, sejak 31 Mei 2012 s/d 25 Juli 2014 di Bank Danamon UnitDSP Mentawa kemudian tanggal 06 Agustus 2014 di kantor PT BankDanamon Unit DSP Pasar Keramat, atau pada waktuwaktu lain antara bulanMei tahun 2012 sampai dengan Agustus tahun 2014, atau setidaktidaknyamasih dalam tahun dua ribu dua belas dan tahun

Perkara :PDM101/SMPIT/0515 tertanggal 7 Oktober 2015, yang pada pokoknyamenuntut sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa HESTY WULAN INDRIANA Binti KAYATterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan melakukanTindak Pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN YANG DILAKUKANSECARA BERLANJUT* sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP ;2.

. : PDM65/SMPIT/0713 yang pada pokoknya sebagai berikut :KesatuBahwa ia Terdakwa TERDAKWA, pada hari Rabu tanggal 27 Maret2013 sekira pukul. 02.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain antarabulan Maret 2013, bertempat di Rumah saksi korban KORBAN DesaTumbang Koling Kec. Cempaga Hulu Kab.

Tuntutan Jaksa Penuntut Umum, tanggal 18 September 2013 Nomor Reg.Perk. : PDM65/SMPIT/2013 yang pada pokoknya sebagai berikut :121.Menyatakan Terdakwa TERDAKWA, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanbeberapa perbuatan mempunyai hubungan yang demikianrupa, sehingga harus dianggap sebagai satu tindakan yangdilanjutkan, dengan sengaja melakukan tipu mustiihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak yakni saksikorban KORBAN, melakukan persetubuhan dengannya ataudengan

Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.Reg.Perkara : PDM14/SMPIT/02/2015 tanggal 16 Februari 2015, yang isinya sebagai berikut:DAKWAANKESATUaoecenonno Bahwa ia anak TERDAKWA ALIAS MACpada hari Minggu tanggal 4Januari 2015 sekira jam 10.30 Wib dan pada Kamis tanggal 29 Januari 2015sekira jam 23.00 wib atau pada sewaktuwaktu dalam tahun 2015 bertempatrumah/barak kayu cat warna putih pintu Nomor 04 di Jalan Batu Akik RT. 19RW. 08 Kelurahan MB Hulu Kecamatan MB Ketapang Sampit kabupatenKotawaringin Timur

Perkara :PDM14/SMPIT/03/2015 tanggal 4 Maret 2015 yang pada pokoknyamenuntut sebagai berikut :1.Menyatakan Anak TERDAKWA ALIAS MACterbukti tersalah secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujukanak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) UU RI No.35 tahun 2014 tentangPerlindungan Anak;.

. : PDM 83/SMPIT/09/2013 pokoknya sebagai berikut :PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa JONNER SIANIPAR Als NER Bin LUSIUS SIANIPARbersamasama dengan saksi DALES Bin ASEH ALIWAN (dilakukan penuntutandalam berkas perkara terpisah) dan sdr. FRANS (DPO) pada hari Rabu tanggal 19Juni 2013 sekitar pukul 11.30 wib tau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Junitahun 2013, bertempat di Jalan S. Parman Kel. MB.

Perk. : PDM83/SMPIT/09/2013 yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa JONNER SIANIPAR Als NER Bin LUSIUSSIANIPAR telah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika golongan I bukan tanaman, melakukan percobaan atau10permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika, danprekursor narkotika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang

Reg.Perkara : PDM11/SMPIT/01415, yang isinya sebagai berikut :Primair :Bahwa ia Terdakwa JOHANSYAH Als JOHAN Bin ARPAN bersamadengan Sdr. RUDI (DPO), Sdr. BAMBANG (DPO), Sdr. YUSUF (DPO) , Sdri.ANI (DPO), Sdr. BONGKENG (DPO), Sdr. IYUL (DPO), Sdr. MUHKLIS AlsMALIS Bin DIBEL (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan Sdr.

Perkara :PDM11/SMPIT/0415 yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa JOHANSYAH Als JOHAN Bin ARPAN terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasandengan sengaja menghancurkan barang. Sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke 1 KUHP;2.

Reg.Perkara PDM71/SMPIT/05/2011 yang berbunyi sebagai berikut :PAGE 12DAKWAAN KESATU :Bahwa mereka Terdakwa MANSYAH Als OTOI Bin SAPRAN baikbertindak secara sendiriSendiri maupun bertindak secara bersamasamadengan terdakwa II KAMARUDIN Als UDIN Bin H. MISLAN, terdakwa IIIFATHUR RIZAL Als FATHUR Bin INCUM. T. ARSYAD, serta Sdr.SEMBARA dan Sdr.

Perkara :PDM71/SMPIT/05/2011, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa MANSYAH Als. OTOI Bin SAPRAN, TerdakwaI1 KAMARUDIN Als UDIN Bin H. MISLAN, dan Terdakwa III FATHURRIZAL Als FATHUR Bin INCUM. T. ARSYAD bersalah melakukan tindakpidana "Pencurian dengan pemberatan" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (2) Ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Terdakwa MANSYAH Als.OTO!

PENGGUGAT memintasuatu ASET YASASAN dibagi bagi menjadi harta bersamapadahal telah secara jelas dan terang benderang YAYASANtidak didirikan oleh PENGGUGAT dan TERGUGATmelainkankan milik yayasan sesuai akta pernyatXxxtentang hal yang sebenarnya Nomor 1 tanggal 02 Agustus2016 yang dibuat oleh Yayasan Nurul Fikri dihadapannotaris halimah sa,diyah, SH.Mkn tentang invetarisbarang yayasan yang dibeli oleh Yayasan Nurul fikri yangdibeli oleh Pengurus dari tahun 1999 s/d 2016 dan adapada TK ISLAM, SDIT, dan SMPIT

Akta pernyatXxxtentang hal yang sebenarnya Nomor 1 tanggal 02 Agustus2016 yang dibuat oleh Yayasan Nurul Fikri dihadapan notarisHalaman 37 dari 65 halaman Putusan No. 1673/Pdt.G/2016/PA.Bkshalimah sa,diyah, SH Mkn tentang invetaris barang yayasanyang dibeli oleh Yayasan Nurul fikri yang dibeli olehPengurus dari tahun 1999 s/d 2016 dan ada pada TK ISLAM,SDIT, dan SMPIT NURL FIKRI, adapun sejatinya aset yayasanyang tidak dapat di bagibagi berdasarkan UndangUndang RINomor 16 Tahun 2001 Tentang yayasan

Nurul Fikri untuk tingkat kelompok A dan B dan disekolan Dasar Islam Terpadu Nurul Fikri sejatinyadipergunakan untuk kemaslahatan dan amal sosialdimasayarakan wilayah nurul fikri itu) Ssendiri, adapunHalaman 38 dari 65 halaman Putusan No. 1673/Pdt.G/2016/PA.Bks4.10.2.mengenai Uang iuran sebagaimana jumlah yangdimaksudkan PENGGUGAT yang sebagai berikut :TKIT : Rp.3.750.000.000; (tiga milyar tujuh ratus limapuluh juta rupiah);SDIT : Rp.18.900.000.000 (delapan belas milyar sembilanratus juta rupiah);SMPIT

didalilkan oleh PENGGUGAT,adapun sejatinya Uanguang tersebut adalahmerupakan milik Yayasan Nurul Fikri dan berada padakekuasan Yayasan Nurul Fikri yang sebagai lembagaamal sosial dan bukan merupakan Harta bersamasebagaimana dalil gugatan PENGGUGAT;Bahwa TERGUGAT menolak dalil PENGGUGAT padaposita poin 4.10.2 adapun mengenai dalil PENGUGGATmengenai Uang dari hasil iuran gedung siswa yang sebagaiberikut: TKIT : Rp.135.000.000 (seratus tiga puluh lima jutarupiah)SDIT : Rp.6.000.000 (enam milyar rupiah) SMPIT

Bahwa TERGUGAT menolak dalil PENGGUGATpada positapoin mengenai Uang dari hasil daftar ulang siswa: TKIT : Rp.1.500.000.000; SDIT : Rp.6.480.000.000; SMPIT: Rp.800.000.000;Jumlah =Rp.8.780.000.000; (delapan milyar tujuh ratusdelapan puluh juta rupiah),Sejatinya dalil tersebut adalah merupakan dalil yangtidak benar karena hal iuran siswa bukanlah menjadikewenangan TERGUGAT dan bukan merupakan milikatau ada dalam kekuasXxx TERGUGAT sebagaimanadidalilkan oleh PENGGUGAT, adapun sejatinya Uanguang tersebut