Ditemukan 75 data
57 — 15
No. 271/Pdt.G/2020/PA.KtbDan dalam Kitab alFigh alaa alMadzaahib alArbaah yang telah diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:gl: LSly ULSI 7c xowa: 597; 59 24, glin, aul daly, soarI Lisl axa alArtinya: Menurut para Ahli Fikin dari kalangan mazhab alSyafi', bahwa rukun(unsur) perkawinan tersebut ada lima, yaitu calon suami, calon istri,wali nikah, dua orang saksi, dan ijab qabul.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa pernikahan
17 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Lilik Pujiono bin Kasmono) terhadap Penggugat (Toifatun binti Soari);
4. Menetapkan anak bernama Rizki Maulana Pratama bin Lilik Pujiono, umur 6 tahun berada di bawah hadhanah Penggugat
7 — 4
Memberi ijin kepada Pemohon (Soari bin Raswad) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Sti Nur Kholifah binti Sayan ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes; 3. Menghukum Pemohon untuk membayar mut'ah kepada Termohon sebesar Rp. 9.000.000,- (sembilan juta rupiah) ; 4. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah kepada Termohon sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) ;
3.
16 — 5
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Budi Wartono Bin Soari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Saiyah Binti Sukemi) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;
4. Menghukum
22 — 20
Pasal134 Kompilasi Hukum Islam guna mengetahui lebin mendalam sifat danpenyebab dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdan untuk mengetahul pula sejauh mana upaya perdamaian yang telahditempuh oleh keluarga dalam menyelesaikan masalah yang terjadi dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat;Halaman 11 dari 16, Putusan Nomor 23/Pat.G/2021/PA.GsgMenimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan saksi keluarga danorang terdekat yaitu: Emi binti Samin dan Roliyah binti Soari, kKeduanya
49 — 27
Juz IVhal. 254 yang telah diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyisebagai berikut:cpe alog prtg airo 453 dl pol le clSi socal ndaJars sapbig wg ouArtinya: Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan dahulu dari umpamanya wali dan dua orangsaksi yang adil.Dan dalam Kitab alFigh alaa alMadzaahib alArbaah yang telah diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:Jol : LSly ULSI ze roa: 597; 59 24, glin, aul daly, soarI
10 — 1
SOARI)terhadap Penggugat (BEBUN binti P SURYAN);4. Membebaskan Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini;Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Senin tanggal 05 Agustus 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 04 Dzulhijjah 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H.HUSNUR ROFIQ, S.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. KHUTOBIIN dan Drs.
38 — 8
minum kopi karenarumah terdakwa itu buka warung kecilkecilan tibatiba ada 4 (empat) orangnangkap terdakwa;e Bahwa saksi tahu terdakwa menjual togel karena Karena kalau saya kewarungterdakwa sambil pesan minuman kopi terdakwa diberi kertas kecil ada nomornyaoleh orang baru terdakwa nanti menulis dibukunya ;e Bahwa setahu saksi batas minimal pasangan Minimalnya Rp.1000. maksimalnyatidak ditentukan ;Atas keterangan saksi ke1 ini, terdakwa membenarkan dan menyatakan tidakberkeberatan;2 Saksi BEAN Bin SOARI
59 — 4
M E N G A D I L I
a. 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
b. 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon [ Zulaecha binti Basari ] dan Termohon [ Hanafi bin soari ] yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 1986 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowosari Kabupaten Kendal;
c. 3. Memerintahkan kepada Kepala
32 — 2
DARMO SUHARDIMAN bersamadengan saksi LILIK TEGUH SETIYONO mendatangi tempatdimaksud, setelah dilakukan penyelidikan ternyata benarselanjutnya dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dansaksi ASMAIN alias MAUN bin SOARI (diperiksa dalam berkasperkara lain);Bahwa dalam permainan judi togel hongkong tersebutdilakukan dengan cara pertama pembeli datang ke rumahterdakwa atau para pengecer selanjutnya membeli angkayang akan dipasang dengan menggunakan uang taruhan palingkecil Rp 1.000, (seribu rupiah)
108 — 27
dan bangunanberasal dari orang tua Pembanding/Penggugat;Bahwa alasan Pembanding tersebut mohon dikesampingkan oleh MajelisHakim Banding, karena alasan tersebut tanpa dasar dan hanya kesimpulanPenggugat sendiri, karena hemat Terbanding Majelis Hakim PengadilanNegeri Luwuk tidak salah menerapkan hukum karena baik saksi yangdiajukan oleh Pembanding maupun oleh Terbanding telah dipertimban gkanoleh yudex factie dan sangat jelas secara fakta bahwa obyek sengketabukan warisan dari Usman Sujianto dengan Soari
24 — 5
Saksi Riyanto bin Soari yang telah disumpah menurut agamanyadipersidangan dan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi sekitar bulan Nopember 2014 bertemu denganJuhri dan bertempat tinggal di wiradesa Pekalonganmempertemukan saksi dengan seseorang yang bisa membantumenyelesaikan hutang saksi ;e Bahwa kemudian saksi bertemu dengan Terdakwa dan saksiImam baehaki kemudian pertemuan berlanjut ke rumah saksi ;e Bahwa Terdakwa dan saksi Imam Baehaki mengatakan kepadasaksi jika saksi harus
69 — 13
Saksi Riyanto bin Soari yang telah disumpah menurut agamanyadipersidangan dan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi sekitar bulan Nopember 2014 bertemu denganJuhri dan bertempat tinggal di wiradesa Pekalonganmempertemukan saksi dengan seseorang yang bisa membantumenyelesaikan hutang saksi ;e Bahwa kemudian saksi bertemu dengan Terdakwa danberlanjut ke rumah saksi ;e Bahwa Terdakwa mengatakan kepada saksi jika saksi supayakepada terdakwa saja lewat jalan yang lurus dansaksidijanjikan
129 — 372
Saksi SOARI dibawah Sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi tahu peristiwa kapal di PT.BH.Marine ada diambil paksa olehlebih kurang 50 orang;104Bahwa saksi yang melaporkan kejadian tersebut ke pihak Kepolisian,karena saksi sebagai Chief Security di PT.BH.Marine;Bahwa sekarang kapal tsb sudah kembali lagi ke galangan kapalPT.BH.Marine, lebih kurang 1 bulan setelah kejadian tsb;Bahwa pada waktu kejadian itu semua kapal dirantai;Bahwa kapal yang dibawa lari yaitu Kapal AMB Leonardus
tujuh puluh sen) ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan dalam perkara ini, Penggugat belumada melakukan pembayaran atas tagihan biaya perbaikan kapal tug boat Nusa Penidatersebut ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Tergugat I yaitu saksi Supardi,M.Rasid, dan saksi Azmi Firmalandy menerangkan di persidangan, bahwa kedua kapaltongkang AMB Chaterine 02 dan AMB Leonardus 02 dibuat dan dikerjakan olehTergugat I, dan demikian juga perbaikan kapal tunda Nusa Penida dilakukan olehTergugat I, dan saksi Soari
193 — 140
kepada General Manager Four Season , bukti surattersebut diberi tanda THII.31;32.Fotocopi surat somasi yang dilakukan oleh Kuasa Hukum PTNonbar kepada general Manager Risata Bali Resort, bukti surattersebut diberi tanda THII.32;Hal 53 dari 64 halaman Putusan Nomor 473/Pdt.G/2016/PN Dps33.Fotocopi somasi yang dilakukan oleh Kuasa Hukum PT Nonbarkepada general Manager Putri Santrian , bukti surat tersebut diberitanda TEIL33;34.Fotocopi atas adanya siaran tayangan Piala Dunia 2014 Brazil diVilla Aila Soari