Bahwa saksi bersama saksi Ahmad Soeb pada tanggal 15 September 2015 sekitarpukul 20.30 wib bertempat di Apartemen Center Point Tower A JI.A.Yani Kavling20 Bekasi, Jawa Barat, telah melakukan penangkapan terhadap terdakwadikarenakan terdakwa diduga menggunakan narkotika jenis shabu; Bahwa saksi bersama saksi Bambang Sumatri melakukan penggeledahan badanterhadap terdakwa dan menemukan 2 (dua) plastik bening yang didalamnya kristalyang diduga narkotika jenis shabu 0,20 gram yang terdakwa pegangmenggunakan

terdakwa masukan ke wadah bernama canglkong lalu disatukandengan bong, selanjutnya cangklong yang berisi shabu dibakar bawahnya dengankorek api sehingga menghasilkan asap putin dan asap putih tersebut dihisapmelalui sedotan yang terhubung dengan bong sampai narkotika jenis shabu yangterdakwa bakar habis;Menimbang, bahwa pada pokoknya terdakwa membenarkan keteranganpara saksi tersebut, sedangkan terdakwa sendiri memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh saksi Anmad Soeb

dan saksi BambangSumatri pada tanggal 15 September 2015 sekitar pukul 20.30 wib bertempat diApartemen Center Point Tower A JI.A.Yani Kavling 20 Bekasi, Jawa Barat, karenadicurigai mengkonsumsi shabu; Bahwa pada saat ditangkap oleh saksi Anmad Soeb dan saksi Bambang Sumatriditemukan barang bukti 2 (dua) bungkus plastic klip bening didalamnya berisikankristal seberat 0,20 gram brutto ditangan sebelah kanan terdakwa dan 1(satu)buah HP Blackberry Torch warna putih; Bahwa terdakwa mengaku menggunakan

lainnya.Dan menggunakan narkotika untuk kepentingan ilmu pengetahuan tersebut diatasharus mendapat izin dari Menteri Kesehatan ;Hal 8 dari 14 hal put.No.1518/Pid.S us/2015/PN.BksMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganterdakwa yang diberikan dalam persidangan dimana keterangan satu dengan yanglainnya saling bersesuaian serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukandalam sidang dapat diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh saksi Anmad Soeb

dan saksi BambangSumatri pada tanggal 15 September 2015 sekitar pukul 20.30 wib bertempat diApartemen Center Point Tower A JI.A.Yani Kavling 20 Bekasi, Jawa Barat, karenadicurigai mengkonsumsi shabu;Bahwa pada saat ditangkap oleh saksi Anmad Soeb dan saksi Bambang Sumatriditemukan barang bukti 2 (dua) bungkus plastic klip bening didalamnya berisikankristal seberat 0,2 gram bsrutto ditangan sebelah kanan terdakwa dan 1(satu)buah HP Blackberry Torch warna putih;Bahwa terdakwa mengaku menggunakan shabu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Syahputra alias Agus Saputra bin Suwantoro) terhadap Penggugat (Kartika binti Soeb);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 490.000,00( empat ratus sembilan puluhribu rupiah).

Soeb) terhadap Penggugat (Nuraini binti Ngasiman);

NegeriPangkalan Balai, yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, melakukanpermufakatan jahat tanoa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan , yang beratnya melebihi (lima) gram.Yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa telah ditangkapoleh petugas Kepolisian dari Direktorat Tindak Pidana Narkoba Bareskrim Polribernama saksi AHMAD SOEB

masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPangkalan Balai, yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, melakukanpermufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yangberatnya melebihi (lima) gram.Yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa telah ditangkapoleh petugas Kepolisian dari Direktorat Tindak Pidana Narkoba Bareskrim Polribernama saksi AHMAD SOEB

Palembang Jambi km 153, Sukamoro,Banyuasin, Sumatera Selatan saksi BAMBANG SUMANTRI, saksiRANGGA PRASYULIANTO, SH dan saksi AHMAD SOEB, SH besertaTim dari Direktorat Tindak Pidana Narkoba Bareskrim Polri telahHalaman 9 dari 29 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2018/PN Pkbmelakukan penangkapan pada diri Terdakwa dan BAMBANG MULIONO(dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) yang saat itu turundari Bus, dan selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadap barangbawaan terdakwa dan BAMBANG MULIONO (dilakukan

Palembang Jambi km 153, Sukamoro,Banyuasin, Sumatera Selatan RINALDI dan saksi BAMBANG MULIONO(dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) yang saat itu turundari Bus ditangkap oleh saksi BAMBANG SUMANTRI, saksi RANGGAPRASYULIANTO, SH dan saksi AHMAD SOEB, SH beserta Tim dariDirektorat Tindak Pidana Narkoba Bareskrim Polri, dan selanjutnyadilakukan penggeledahan terhadap barang bawaan RINALDI dan saksiBAMBANG MULIONO MULIONO (dilakukan penuntutan dalam berkasperkara terpisah)Adapun hasil

Palembang Jambi km 153,Sukamoro, Banyuasin, Sumatera Selatan saksi RINALDI dan terdakwayang saat itu turun dari Bus ditangkap oleh saksi BAMBANG SUMANTRI,saksi RANGGA PRASYULIANTO, SH dan saksi AHMAD SOEB, SHbeserta Tim dari Direktorat Tindak Pidana Narkoba Bareskrim Polri, danselanjutnya dilakukan penggeledahan terhadap barang bawaan saksiBAMBANG MULIONO dan terdakwa;Bahwa benar dari hasil penggeledahan pada diri terdakwa didapatkan 1(satu) bh tas ransel warna hitam berisi 5 (lima) buah plastik

SOETASIB juga memiliki 2 (dua) = orangsaudara kandung laki laki yaitu) bernama SOEB dan SADJIDyang saat ini telah meninggal dunia ;Bahwa dalam perkawinannya almarhum SOEB dikaruniai duaorang anak yaitu bernama SARDIAH (TURUT TERGUGAT 1!)

batas: Utara : Jl.Raya Bandulan Selatan : Pak Marsih, Pak Win, Pak Swani, PakBagio Barat : Pak Mat Soleh, kantor Lurah,Puskesmas, Karlin Timur : Pak SugitoBahwa benar setelah Bu MARYAM meninggal dunia, Alm.HDSOETASIB menikah dengan NUR AMINI tanggal 7 April 1995(Kutipan Akta Nikah No: 05/05/I1V/1995) dan telah mengangkatanak bernama TOTOK SOEHARJITO (Tergugat III) denganPerjanjian Pengangkatan Anak yang diketahui oleh LurahBandulan dan Camat Sukun ;Bahwa benar Alm.HD SOETASIB memilki saudara yaitu SOEB

SOEB dan SADJID, anak turunnya tidak boleh menggangugugat hasil kerjanya, harta benda yang didapatkan denganAlm.MARYAM, sebab Alm.H.D SOETASIB tidak mau memilki hartawarisan dan orang. tuanya dan semua diberikan kepada keduasaudaranya (Aim.

SOEB dan SADJID) untuk anak cucunya (ParaPenggugat) ;Bahwa secara hukum, hukum pembagian waris bisa dibagisecara Hukum Islam, Hukum Adat dan Hukum B.W dan berdasarkanSurat Wasiat Alm.HD SOETASIB tanggal 21 September 1992 yangdi kuatkan oleh kepada Desa Bandulan No Reg:10.11.12.463/428 .64.a/1X/1992 tanggal 23 September 1992 dan SuratPerjanjian Persetujuan Ahli Waris terhadap harta peninggalanAim.Ibu) MARYAM, maka pembagian warisan dilaksanakan secarahukum adat yang berlaku dan kebiasaaan di Desa

Soetasib juga memiliki 2 (dua) orang = saudaralaki laki yaitu) bernama Soeb dan Sadjid yang saat mi telah.meninggai dunia ;Bahwa benar dalam perkawinanya.alm Soeb dikarunial duaorang anak yaitu bernama Sardiah. (Turu Tergugat I) danAtim (Turut Tergugat II), sedangkan dalam perkawinan darialm Pak Sadjid dikaruniai 6 (enam) orang anak kandung yaituHalaman 25 dari 28 hal.

1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (ROPINGI bin RUKANI) terhadap Penggugat (PURNAWATININGSIH binti SOEB);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. ,535.000- (Lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Muhamad Soeb bin Ngabidun terhadap Penggugat Siti Aminah binti Supar ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp790000,00 ( tujuh ratus sembilan puluhribu rupiah);

rupiah) ;Telah memperhatikan pula permohonan Terdakwa secara lisan yangpada pokoknya mohon keringanan hukum dengan alasan Terdakwa belumpernah dihukum, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangilagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengandakwaan melakukan tindak pidana melanggar Dakwaan : Pasal 112 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009, Tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksiYUDHA RIZKI ADIKUMARA dan AHMAD SOEB

Minangkabau DalamJakarta Selatan sering digunakan untuk transaksi Narkoba ;e Bahwa setelah mendapat informasi tersebut saksi YUDHA RIZKIADIKUMARA dan saksi AHMAD SOEB menuju lokasi sesuai informasiuntuk melakukan penyelidikan dan melihat Terdakwa AZIZUL alias IZULyang gerak gerik mencurigakan langsung dilakukan penangkapan danpenggeledahan ; Bahwa dari hasil penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukan sebuahcharger handphone yang didalamnya terdapat (satu) paket plastik klipbening berisi Kristal jenis

menerima narkotika golongan Jenis MDMA danMetafetamine dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima)gram, berupa Pil Ekstasy sejumlah 132 butir dengan berat 39,6 Gram sertaKemasan warna merah Tulisan Coffe Mix berat kurang lebih 24gram,Kemasan Warna Hijau Tulisan teh Tarik dengan berat 42 gram, danKemasan Warna Kuning dengan berat 15 gram, Perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa antara lain sebagai berikut: Berawal pada tanggal 27 Mei 2020 Bahwa Tim yang di pimpinoleh Saksi AHMAD SOEB

Bahwa Selanjutnya, pada tanggal 31 Mei 2020 sekira pukul03.00 WIB tim yang di pimpin oleh Saksi AHMAD SOEB dari DirektoratNarkotika Bareskrim Polrl mendapatkan informasi bahwa merekaterdakwa WANG SHA dan terdakwa Il HOWARD TEONADI yangsebelumnya telah berhubugan sebagai kekasih dan hidup bersama,sedang ada di sebuah Rumah di Golf Lake Residence Hills 6/60 RT 007Halaman 3 dari 15 hal Putusan Nomor 64/PID.SUS/2021/PT DKIRW 018 Kelurahan Cengkareng timur Kecamatan Cengkareng JakartaBarat, Kemudian tim

menyediakan narkotika golongan Jenis MDMA dan Metafetamine dalam bentuk bukan tanaman beratnyamelebihi 5 (lima) gram, berupa Pil Ekstasy sejumlah 132 butir denganberta 39,6 Gram serta Kemasan warna merahA Tulisan Coffe Mix beratkurang lebih 24 gram,Kemasan Warna Hijau Tulisan teh Tarik dengan berat42 gram, dan Kemasan Warna Kuning dengan berat 15 gram, Perbuatantersebut di lakukan oleh para terdakwa antara lain sebagai berikut: Berawal pada tanggal 27 Mei 2020 Bahwa Tim yang di pimpinoleh Saksi AHMAD SOEB

Lodan Raya No.2 A KelurahanAncol, Kecamatan Pademangan, Jakarta Utara sering terjadipenyalahgunaan narkotika; Selanjutnya Saksi Ahmad Soeb pada tanggal 30 Mei 2020melakukan penyelidikan lebih lanjut kepada para terdakwa, bahwa ditower DO2/BE Apartement Grang Central City Jakarta Barat,merekaterdakwa sering beraktivitas menggunakan mobil hyundai tucson no.polB 1665 SJI. Kemudian tim melakukan penyelidikan mobil tersebut ada diparkiran mobil 3A Apartment Green Central City Jakarta Barat.

Bahwa Selanjutnya, pada tanggal 31 Mei 2020 sekira pukul03.00 WIB tim yang di pimpin oleh Saksi AHMAD SOEB dari DirektoratNarkotika Bareskrim Polri mendapatkan informasi bahwa merekaterdakwa WANG SHAdan terdakwa II HOWARD TEONADI yangHalaman 6 dari 15 hal Putusan Nomor 64/PID.SUS/2021/PT DKIsebelumnya telah berhubugan sebagai kekasih dan hidup bersama,sedang ada di sebuah Rumah di Golf Lake Residence Hills 6/60 RT 007RW 018 Kelurahan Cengkareng timur Kecamatan Cengkareng JakartaBarat, Kemudian tim

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Hayaturidho Bin Soeb Soleh) terhadap Penggugat (Aisaroh Binti Bahri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 945.00000 (sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zailani bin Rustam) terhadap Penggugat (Raflah Hanim binti Soeb);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp795.000,00( tujuh ratus sembilan puluh limaribu rupiah).

Soeb) terhadap Penggugat (Nuraini binti Ngasiman);

kembali ke Weng Li dan temantemannya lalu Terdakwa memberikan Narkotika jenis Ampetamin tersebutkepada Weng Li kemudian Terdakwa dan Weng Li menggunakan Narkotikajenis Ampetamin; Bahwa pada tanggal 03 Nopember 2019 sekira jam 10.00 WIBTerdakwa dan Weng Li pulang ke Mediterania Marina Resident Tower Ckamar 27 AE Ancol, Kecamatan Pademangan, Kota Jakarta Utara danTerdakwa membawa sisa Narkotika jenis Ampetamin yang digunakan diDiskotik Crown tersebut ke Apartemennya ; Bahwa selanjutnya saksi Ahmad Soeb

kembali ke Weng Li dan temantemannya laluTerdakwa memberikan Narkotika jenis Ampetamin tersebut kepada Weng Likemudian Terdakwa dan Weng Li menggunakan Narkotika jenis Ampetamin; Bahwa pada tanggal 03 Nopember 2019 sekira jam 10.00 WIBTerdakwa dan Weng Li pulang ke Mediterania Marina Resident Tower Ckamar 27 AE Ancol, Kecamatan Pademangan, Kota Jakarta Utara danTerdakwa membawa sisa Narkotika jenis Ampetamin yang digunkan diDiskotik Crown tersebut ke Apartemennya ; Bahwa selanjutnya saksi Ahmad Soeb

Kesehatan yang tidak memenuhistandar dan atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu,perbuatan tersebut yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa Terdakwa bersamasama dengan saksi Weng Ni (dituntut Secaraterpisah) pada tanggal 1 Nopember 2019 berangkat dari Cina dengan tujuanJakarta dan pada tanggal 2 Nopember 2019 Terdakwa tiba di Jakarta danlangsung menuju ke Apartemen Mediterania Marian Resident Jakarta Utara ; Bahwa pada tanggal 3 Nopember 2019 saksi Anmad Soeb

Utrtransaksi Narkotika dan sediaan farmasi di Apartemen Mediterania MarinaResident Ancol, Kecamatan Pademangan, Kota Jakarta Utara, selanjutnyasaksi Ahmad Soeb melakukan penyelidikan sehingga di dapat informasibahwa ada 2 (dua) orang Warga Negara Asing yang berada di apartementersebut diduga melakukan tindak pidana, kemudian dilakukan pemeriksaanterhadap 2 (dua) orang warga Negara Cina yang bernama CHEN MIANBAOdan WENG NI dikamar 27 AE selanjutnya dilakukan penggeledahansehingga Saksi Anmad Soeb

UtrResident Ancol, Kecamatan Pademangan, Kota Jakarta Utara, selanjutnyasaksi Ahmad Soeb melakukan penyelidikan sehingga di dapat informasibahwa ada 2 (dua) orang Warga Negara Asing yang berada di apartementersebut diduga melakukan tindak pidana, kemudian dilakukan pemeriksaanterhadap 2 (dua) orang warga Negara Cina yang bernama CHEN MIANBAOdan WENG NI dikamar 27 AE selanjutnya dilakukan penggeledahansehingga Saksi Anmad Soeb dan Tim menemukan barang berupa :2 (dua) buah plastik klip masingmasing

Memberi ijin kepada Pemohon (Arochman binti Soeb) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Sri Naeni binti Sari'ah) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Rochman bin Soeb) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (Sri Aeni binti Sariah) dihadapansiding Pengadilan Agama kajen;3.

tidaknyadisuatu waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2013 bertempat didepanHotel CentralJIn.Pramuka RayaKec.Cempaka PutihJakarta Pusat atau sekitartempat itu setidak tidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukurn Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, yang tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan1 (satu) bukan tanaman, dengan cara cara sebagai berikut : Berawal ketika BRIGADIR POLISI JOHAN ARI PRATAMA danBRIGADIR POLISI AHMAD SOEB

bahwa dari seluruh hasil pemeriksaan dipersidangan dengan adanyaketerangan para saksi yang dibacakan yang sebelumnya telah disumpah, dihubungkandengan buktibukti surat maupun barang bukti serta keterangan terdakwa, oleh karenabersesuaian maka oleh Majelis Hakim ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 8 Februari 2013 sekitar pukul 21.00 Wibbertempat di depan hotel Central Jl.Pramuka Raya Cempaka Putih JakartaPusat terdakwa telah ditangkap oleh saksi AHMAD SOEB

Unsur : percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli , menerima menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan I;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan telah terungkapfaktafakta sebagai berikut:e Bahwa dari kesaksian saksi AHMAD SOEB dan JOHAN ARI PRATAMAtelah membenarkan pada hari Jumat tanggal 8 Februari 2013 sekitar pukul21:00 Wib bertempat didepan hotel Central Jalan Pramuka Raya CempakaPutih

Unsur : Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan telah terungkapfaktafakta sebagai berikut: Bahwa dari kesaksian saksi AHMAD SOEB dan JOHAN ARI PRATAMAtelah membenarkan pada hari Jumat tanggal 8 Februari 2013 sekitar pukul21:00 Wib bertempat didepan hotel Central Jalan Pramuka Raya CempakaPutih Jakarta Pusat telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa dansetelah dilakukan

Unsur : Penyalah guna narkotika golongan I bagi diri sendiri ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan telah terungkapfaktafakta sebagai berikut:e Bahwa dari kesaksian saksi AHMAD SOEB dan JOHAN ARI PRATAMAtelah membenarkan pada hari Jumat tanggal 8 Februari 2013 sekitar pukul21:00 Wib bertempat didepan hotel Central Jalan Pramuka Raya CempakaPutih Jakarta Pusat telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa dansetelah dilakukan penggeledahan telah ditemukan barang bukti berupa 1 buahtas

Seluas lebih kurang 630M2, Sebagaimana tersebut dalam Buku Leter C desa nomor 611, Persil38 D Il , atas nama Siyani, dengan batas batas:Sebelah Timur : Jalan Desa;Sebelah Selatan : Tanah Rohman;Sebelah Barat : Tanah Soeb;Sebelah Utara : Tanah milik Judi;> ( 2.)

Seluas lebihkurang 6380 M2, Sebagaimana tersebut dalam Buku Leter C desanomor 611, Persil 38 D Il , atas nama Siyani, dengan batas batas:Sebelah Timur : Jalan Desa;Sebelah Selatan : Tanah Rohman;Sebelah Barat : Tanah Soeb;Sebelah Utara : Tanah milik Judi;> ( 2.)

Seluas lebih kurang 630M2, Sebagaimana tersebut dalam Buku Leter C desa nomor 611, Persil38 D Il , atas nama Siyani, dengan batas batas:Sebelah Timur : Jalan Desa;Sebelah Selatan : Tanah Rohman;Sebelah Barat : Tanah Soeb;Sebelah Utara : Tanah milik Judi;Sebidang tanah yang terletak dikenal dengan Dusun Godekan, RT 03RW.03, Desa Kajeksan, Kecamatan Tulangan, Kab.Sidoarjo.sebagaimana Lokasi tanah tersebut diatas adalah Leter C desa nomor611 Persil 38 D Il atas nama Siyani. dengan batas batas:Sebelah

Memberi izin kepada Pemohon ( ACHMAD ULINNUHA Bin SUGIHARTO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SITI NURCHOLIS Binti SOEB ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendri Mukhlis bin Dedi Suaedi Mukhlisin) terhadap Penggugat (Wiwin Winingsih binti Soeb);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendri Mukhlis Bin Dedi SuaediMukhlisin) terhadap Penggugat (Wiwin Winingsih Binti Soeb) di depan sidangPengadilan Agama Cibinong;Halaman 4 dari 13, Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/20xx/PA.CbnMembebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan Agama Cibinong berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan

Sonhaji Soeb sebagai mediator perkara tersebut;Menimbang, bahwa mediator sampai waktu yang diangggap cukup mediatortelah melaporkan kepada Majelis Hakim bahwa upaya mediasi telah gagal;Menimbang, bahwa kemudian para pihak dipanggil dan hadir ke persidangan,lalu perkara ini diperiksa dengan dibacakan permohonan Pemohon, yang ataspertanyaan Majelis Hakim Pemohon tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohonmemberikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut;1

Sonhaji Soeb, akan tetapi ternyata upaya tersebut tidak berhasil, oleh karenanyaMajelis Hakim melanjutkan dengan memeriksa pokok perkaranya;Menimbang, bahwa berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:519/23/TX/2003 tanggal 13 September 2003 yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Candipuro Kabupaten Lumajang (bukti P.1), maka harus dinyatakanbahwa antara Pemohon dan Termohon terikat dalam perkawinan yang sah; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon untuk bercerai dengan Termohondidasarkan kepada