Ditemukan 184 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-08-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 7/Pdt.P/2015/PN Kfm.
Tanggal 20 Agustus 2015 — - ALEXANDER SOBE SUAN sebagai PEMOHON
6727
  • 1.Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;2.Menyatakan sah pengangkatan pemohon atas nama ALEXANDER SOBE SUAN sebagai wali atas anak bernama YONI TRINOVA A. SUAN untuk menerima Tabungan Pensiun (TASPEN) di PT. TASPEN Kupang;3.Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp. 204.500,- (dua ratus empat ribu lima ratus rupiah);
    - ALEXANDER SOBE SUAN sebagai PEMOHON
    PENETAPANNomor 7/Pdt.P/2015/PN Kfm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kefamenanu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara Permohonan :ALEXANDER SOBE SUAN, Tempat / tanggal lahir, Fatunisuan, 17 Juli 1950,Jenis Kelamin lakilaki, Agama Kristen Katholik, Tempat TinggalFatunisuan, RT/RW. 005/003, Kecamatan Miomaffo Barat, KabupatenTimor Tengah Utara, Pekerjaan Petani, selanjutnya
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama ALEXANDER SOBE SUANNomor : 53803021707500001, tanggal 7 April 2013, selanjutnya diberi tandaP.35. Foto copy Surat Keterangan Kuasa Ahli Waris atas nama : Alexander SobeSuan, selanjutnya diberi tanda P.4;. Foto copy Surat Pengesahan Tanda Bukti Diri atas nama : ALEXANDERSOBE SUAN dan YONI TRINOVA A. KUNE, tanggal 11 Mei 1915,selanjutnya diberi tanda P.5;.
    Suan dengan Yoni Arianto Kune,tanggal 11 Nopember 2007, selanjutnya diberi tanda P.12;13.Foto Copy Surat Perkawinan atas nama : Alexander Sobe Suan denganRosina Koli Isu Nomor 3.936 Tahun 1976, tanggal 14 Januari 2011,selanjutnya diberi tanda P.13;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat tersebut di atas, kuasaPemohon di persidangan telah meperlihatkan aslinya dan setelah dicocokanternyata bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain alat bukti berupa surat tersebut di atas
Register : 14-11-2023 — Putus : 29-02-2024 — Upload : 18-03-2024
Putusan PN RUTENG Nomor 68/Pid.Sus/2023/PN Rtg
Tanggal 29 Februari 2024 — Terdakwa: MiLiKIOR SOBE, S.Fil.Th Alias MELKI
24
  • Menyatakan Terdakwa MILIKIOR SOBE, S.Fil.Th Alias MELKI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan seksual secara nonfisik yang ditujukan terhadap tubuh, keinginan seksual, dengan maksud merendahkan harkat dan martabat anak berdasaran harkat dan martabat yang dilakukan oleh tenaga kependidikan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2.
    dengan nomor : 26575 / 474.1 / TL / 2008 menurut 1933 No. 75 JO. 1936 No. 607, dikeluarkan di Ruteng, tanggal 7 Oktober 2008, yang dilegalisir; Dikembalikan kepada Anak Saksi Maria Elonora Hutriani Ndaung;- 1 (satu) lembar akte kelahiran seorang anak bernama APRILIA CLARISTA dengan nomor : 5310-LT-07122015-0011, dikeluarkan di Kabupaten Manggarai pada tanggal 7 Desember 2015, yang dilegalisir; Dikembalikan kepada Aprilia Clarista;- 1 (satu) lembar surat pernyataan asli dari saudara MILIKIOR SOBE
    dua) lembar daftar peserta didik asli korban pelecehan seksual; - 1 (satu) lembar dokumentasi siswi datang melaporkan kepada kepala sekolah, tertanggal 2 Desember 2022; - 1 (satu) lembar berita acara rapat dewan guru dan pegawai SMK Negeri 1 Wae Rii, tertanggal Senin, 5 Desember 2022; - 4 (empat) lembar daftar hadir rapat guru dan pegawai, tertanggal Senin, 5 Desember 2022; - 2 (dua) lembar lampiran foto dokumentasi rapat dewan guru dan pegawai dalam rapat pemberhentian saudara MELKI SOBE
    beserta dokumentasi penyerahan SK pemberhentian, tertanggal 5 Desember 2022; - 2 (dua) lembar SK asli pemberhentian saudara MILIKIOR SOBE, S.Fil.Th dengan nomor SKEP : 822/SMKN.WR/KP/010/XII/2022, tanggal 5 Desember 2022; - 1 (satu) lembar tulisan 5S;Dikembalikan kepada Saksi Fedianus Tahu, S.pt.;4.
    Terdakwa:MiLiKIOR SOBE, S.Fil.Th Alias MELKI
Register : 09-08-2017 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 90/Pdt.G/2017/PN Mak
Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat:
DAMARIS PARASSA
Tergugat:
1.SITTI MASITA ALLO
2.SADARIA
3.KALUA'
4.ANI
5.AZIS
6.SEPEN
7.ECCE'
8.DARSITA BA'SI
9.CINDRA
10.IKATI
11.LIKA
12.kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tana Toraja
8388
  • ALU SOBE MANGGABA tersebutadalah cacat hukum dan tidak berkekuatan hukum;10.Bahwa karena perbuatan Tergugat dan II yang telah mengklaim danmengakui tanah obyek sengketa sebagai milik ALU SOBE MANGGABAsebagaimana Sertifikat Hak Milik No.71 / tahun 1984 tanggal 7 111984atas nama ALU SOBE MANGGABA Gambar Situasi No.36/1976 DesaKaero tanggal 1731976 yang telah diterbitkan oleh Tergugat Ill secaratidak prosedural menurut hukum dan melawan hukum, maka Jjelasperbuatan Tergugat dan Tergugat II tersebut
    ;Bahwa Alu Sobe dengan Damaris Parassa (Penggugat) tidak adahubungan keluarga, karena Alu Sobe berasal dari Bugis ;Bahwa Alu Sobe menempati obyek sengketa karena tinggal dengan orangtuanya ;Bahwa saksi tidak pernah mendengar Alu Sobe memperoleh obyeksengketa karena dari warisan ;Bahwa yang saksi tahu obyek sengketa adalah tanah Tongkonan Penaniandari Leatung bukan tanah pribadi ;Bahwa yang membangun Tongkonan tersebut adalah Pong So Ranteorang tua Penggugat yang lahir di Tongkonan Penanian ;Bahwa
    Tana Toraja ;Bahwa saksi tidak tahu luas tanah sengketaBahwa batasbatasnya adalah Barat , Indo Sagena , Timur ,Abdul MalikSelatan Abdul Malik Utara Jalan raya ke arah Kalembang Rante KambisaBahwa yang mengelolah sekarang adalah ahli waris Alu Sobe ;Bahwa di atas tanah sengketa ada pohon kelapa,dulu ada bangunan rumahpondok milik Alu Sobe ;Bahwa rumah ada sekitar Tahun 1965 ;Bahwa Tahun 1965 saksi melihat ditempati Alu Sobe dan istrinya DarsitiKabolo ;Bahwa Alu Sobe dua kali beristri yaitu Darsiti
    Kabolo dan Darsiti Basi ;Bahwa Istri pertama ada 4 (empat) anak tetapi hanya satu yang saya tahu,Sitti Masita Allo ;Bahwa saksi tidak tahu anak dari istri keduaBahwa Alu Sobe memperoleh tanah dari orang tuanya ;Bahwa saksi tahu hal tersebut dari cerita warga sekitar lokasi ;Bahwa Alu Sobe tidak ada hubungan keluarga dengan Damaris Parassa ;Bahwa Pada waktu Alu Sobe tinggal di lokasi Damaris Parassa tinggal dilokasinya ;Bahwa sebelumnya Damaris Parassa tidak keberatan kepada Alu Sobe;Bahwa saksi
    sengketa area TongkonanTumanete ;Bahwa pada waktu itu sudah ada pasar Totumbang ;Halaman 23 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 90/Pat.G/2017/PN Mak Bahwa tidak semua pasar dikuasai oleh Alu Sobe hanya mulai BRI yangdikuasai oleh keluarga Alu Sobe ; Bahwa saksi tidak tahu siapasiapa yang mendapat bagian dari TongkonanTumanete ; Bahwa Alu Sobe bukan warga dari Tongkonan Tumanete ; Bahwa Alu Sobe memperoleh tanah obyek sengketa dari Puang SoRinding karena ditempatkan di obyek sengketa yang sekarang
Register : 25-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 302/Pdt.P/2016/PA.Dgl
Tanggal 13 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
2211
  • No.0302/Pdt.P/2016/PA Dglkandung bernama Aman dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orangdiantaranya masingmasing bernama: Alimin Sobe dan Abdul Wahiddengan mas kawin berupa uang sebesar Rp 110.000,00 (seratussepuluh ribu rupiah) Tunai;3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun menurut perundangundangan yangberlaku;4.
    Alimin bin Sobe , umur 73 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Imam Mesjid Desa Pewunu, bertempat tinggaldi Desa Pewunu, Kecamatan Dolo Barat, Kabupaten Sigi, saksi adalahPaman Pemohon II, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Hal. 3 dari 11 Hal. Pen.
    2016;Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah perjakaberumur 33 tahun, sedangkan status Pemohon II adalah Jandaberumur 37 tahun;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandungPemohon IIbernama Aman dan yang menikahkan Pemohon dengan II adalahKepala KUA Kecamatan Dolo Barat;Bahwa mahar dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon Iladalah berupa uang sebesar Rp 110.000,00 (seratus sepuluh riburupiah) Tunail;Bahwa yang menjadi saksi dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II adalah Alimin Sobe
    dan Abdul Wahid;Bahwa perkawinan Pemohon dan II dilangsungkan di KecamatanDolo Barat, Kabupaten Donggala;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan tidak ada hubungan sesusuan serta larangan syarilainnya untuk menikah;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II sampai sekarangmasih beragama Islam;Bahwa tujuan pengesahan nikah ini karena para Pemohon untukmendapatkan buku nikah;Idham Chalid, S.Pd bin Guri L Sobe , umur 47 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan PNS
    dan Abdul Wahid;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksi dan II parapemohon yang saling bersesuaian maka harus dinyatakan terbukti bahwayang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon II bernamaAman, kemudian Pemohon dan Il dinikahkan oleh Kepala KUAKecamatan Dolo Barat, dengan mahar berupa uang sebesar Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah)Tunai dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yang bernama Alimin Sobe dan Abdul Wahid dihadiri olehbanyak orang;Menimbang, bahwa para pemohon dalam
Register : 16-10-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 67/PID.B/2012/PN.KEFA
Tanggal 10 Desember 2012 — - LEONARDUS LEU TUNU alias LEU
5931
  • KefaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kefamenanu yang mengadili perkaraperkara pidana biasa dalamPeradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalamperkara terdakwa : Nama lengkap ; LEONARDUS LEU TUNUAls LEU Als RENOTempat lahir : Maubesi.Umur / Tanggal lahir : 34 Tahun/ 11 Agustus 1978.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Sobe, Kel.Maubesi, KecInsana Tengah, Kab.TimorTengah Utara.Agama : Katholik.Pekerjaan
    Hakim;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa dalam nota pembelaan secaralisan tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umum karenadidakwa sebagai berikut :DAKWAANa Bahwa Terdakwa LEONARDUS LEU TUNU alias LEU alias RENO, pada hariKamis tanggal 16 Agustus 2012 sekitar jam 01.30 Wita dini hari, atau pada suatu waktudalam bulan Agustus 2012, setidaktidaknya dalam tahun 2012, bertempat di rumah milikPaulus Rusae di Sobe
    , Kelurahan Maubesi Kecamatan Insana Tengah Kabupaten TimorTengah Utara atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kefamenanu, telah melakukan penganiayaan terhadap korbanFransiskus Leu, dengan caracara sebagai berikut: w Awalnya pada hari Rabu tanggal 15 Agustus 2012 sekitar jam 24.00 Wita, korbanFransiskus Leu pergi ke rumah Paulus Rusae di Sobe, Kelurahan Maubesi Kecamatan InsanaTengah Kabupaten Timor Tengah Utara, dengan maksud untuk mengecek
    , Kelurahan Maubesi, Kecamatan Insana Tengah,Kabupaten Timor Tengah Utara ;= Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 15 Agustus 2011 sekira jam 21.00Wita, saksi pulang dari acara perlombaan paduan suara di Kantor Camat,saat itu,istri saksi sempat menitip pesan dengan mengatakan: Tolong lihatanakanak di rumah kakak Marta, sehingga saksi singgah ke rumahmertua saksi atas nama Paulus Rusae di Sobe Kel.
    , Kelurahan Maubesi, Kecamatan Insana Tengah,Kabupaten Timor Tengah Utara ;= Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 15 Agustus 2011 sekira jam 21.00Wita, saksi korban pulang dari acara perlombaan paduan suara di KantorCamat, saat itu,istri saksi sempat menitip pesan dengan mengatakan:Tolong lihat anakanak di rumah kakak Marta, sehingga saksi singgahke rumah mertua saksi atas nama Paulus Rusae di Sobe Kel.
Register : 18-03-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA POSO Nomor 43/Pdt.G/2020/PA.Pso
Tanggal 13 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
239
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Samran A.Md Bin Ahmad) kepada Penggugat (Munirah S.Pd.I Binti Ihsan Sobe);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp301000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah)
    PUTUSANNomor 43/Pdt.G/2020/PA.PsoZN zie S %SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Poso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Munirah, S.Pd.I binti Ihsan Sobe, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, pendidikan S1, tempatkediaman di Lorong Bambu Kuning, Jalan.Pulau Bangka, Rt.03, Rw.01, KelurahanKayamanya, Kecamatan Poso Kota
    Bahwa Penggugat Munira Binti Ihsan Sobe dan Tergugat Samran BinAhmad adalah pasangan suami istri yang menikah secara sah sesuaisyariat islam di kecamatan Dolo, Kabupaten Donggala Sulawesi Tengah,yang melangsungkan akad nikah pada tanggal 5 Juli 2001 sesuai kutipanakta nikah Nomor 165/09/VII/2001;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat langsungke poso dan tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat yang berada dikelurahan kayamanya.
    binti Ihsan Sobe);Hal. 4 dari 5 Hal. Putusan No.43/Pdt.G/2020/PA.Pso4.
Register : 01-09-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 51/Pdt.P/2020/PN Kfm
Tanggal 10 September 2020 — Pemohon:
MARSELINUS SUAN
6819
  • KUNE adalah anak pertama perempuan dariALEXANDER SOBE;6. Bahwa ALEXANDER SOBE adalah ayah kandung dari pemohon;7. Bahwa pada tanggal 1 Januari 2020, ALEXANDER SOBEmeninggal dunia;8. Bahwa istri dari ELEXANDER SOBE atas nama ROSINA ISU atauibu kKandung pemohon juga sudah meninggal dunia;9. Bahwa sebelum ELEXANDER SOBE meninggal dunia, padatahun 2015, ia memperoleh penetapan pengadilan ditetapkan sebagai waliterhadap seorang anak atas nama : YONI TRINOVA A. KUNE, anak dariERNY Y. SUAN;10.
    KUNEdiasuh dan dibesarkan oleh kakeknya ALEXANDER SOBE SUAN; Bahwa ALEXANDER SOBE SUAN adalah ayah kandung daripemohon; Bahwa ALEXANDER SOBE SUAN menikah dengan ROSINA ISUdan dari pernikahannya dikarunia 3 (tiga) orang anak yakni ERNY Y.SUAN (almarhumah), KRISPINA SUAN dan MARSELINA SUAN(pemohon); Bahwa ALEXANDER SOBE SUAN pernah ditetapkan sebagai wallterhadap anak dari ERNY Y. SUAN sesuai Putusan Pengadilan padatahun 2015 guna mengurus hak pensiun dari ERNY Y.
    KUNE; Bahwa ALEXANDER SOBE SUAN sudah meninggal dunia padatanggal 1 Januari 2020; dan sudah ada akta kematiannya; Bahwa setelah ALENXANDER SOBE SUAN meninggal dunia,maka klaim hak pensiun dari ERNY Y. SUAN untuk anaknya yakni YONITRINOVA A. KUNE tidak bisa di klaim lagi oleh karena tidak ada orangtua walinya; Bahwa almarhumah ERNY Y. SUAN semasa hidupnya bekerja diDinas Pendidikan Kepemudaan dan Olahraga Kab.
    pada pokoknya menerangkan hal yang samabahwa ayah kandung pemohon yakni ALEXANDER SOBE SUAN telahmeninggal dunia, dan terbukti pula fakta hukum berdasarkan bukti P8 berupaPenetapan Pengadilan Negeri Kefamenanu Nomor : 7/Pdt.P/2015/PN Kfm, atasnama pemohon ALEXANDER SOBE SUAN, ternyata terbukti ALEXANDERSOBE SUAN pernah ditetapkan sebagai wali terhadap anak dari almarhumahERNY Y.
Register : 15-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 349/Pdt.P/2019/PA.Dgl
Tanggal 9 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
199
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, (Hamid Sobe bin Alimin Sobe) dengan Pemohon II, (Rosita binti Idrus Dolla) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Januari 2006 di wilayah
    PENETAPANNomor 349/Pdt.P/2019/PA.Dgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :Hamid Sobe bin Alimin, Umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan petani, tempat tinggal Desa SalusumpuKecamatan Banawa Selatan Kabupaten Donggala,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon :Rosita binti Idrus Dolla, Umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan
    No 349/dt.P/2019/PA.Dgl.penjelasan sehubungan dengan permohonannya tersebut, lalu dibacakanlahpermohonan Pemohon dan Pemohon Il, yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan bukti Surat berupa : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Hamid Sobe, Nomor7203181004800001 itertanggal O08 September 2017, bukti tersebut telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, olen Ketua Majelis diberi kode P;Bahwa
    Pemohon II dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dalil Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah karena Pemohon dan Pemohon II tidak memilikiBuku Kutipan Akta Nikah, disebabkan tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Banawa Selatan, Kabupaten Donggala;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P berupa Fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Hamid Sobe
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, (Hamid Sobe bin AliminSobe) dengan Pemohon Il, (Rosita binti Idrus Dolla) yang dilaksanakanpada tanggal 13 Januari 2006 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Banawa Selatan, Kabupaten Donggala;3.
Putus : 22-05-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1662 K/Pdt/2013
Tanggal 22 Mei 2014 — 1. ISNAINI alias ACO, dkk VS ESTER SAMPE LA’BI
3122 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Makassar;Bahwa di atas tanah milik Penggugat tersebut terdapat rumah/ bangunanyang dipetakpetak atau terdapat kamarkamar yang disewakan kepadapara penyewa;Bahwa yang menjadi sengketa dalam perkara ini hanya 2 (dua) petak atau2 (dua) kamar yaitu kamar yang ditempati atau dikuasai oleh Tergugat I,III dan V, dengan batasbatas sebagaimana tersebut dalam gugatan;Bahwa pada awalnya amar yang ditempati oleh Tergugat I disewa olehAlexander Alle (almarhum) yang tinggal bersamasama dengan MariaSobe, sebab Maria Sobe
    mertua Alexander Alle, kemudian Alexander Allepindah dari kamar tersebut, tetapi penguasaan dilanjutkan oleh Maria Sobe(almarhum), Yohana Pongliling dan Tergugat I, sebab Maria Sobe adalahibu Yohana Pongliling atau nenek Tergugat I;Bahwa petak/kamar yang ditempati oleh Tergugat HI dan IV disewa olehS.
    MarthenLobo, karena pada waktu itu sementara kuliah di Makassar, kemudiantanpa hak menyuruh Tergugat III dan IV tinggal di kamar/petak tersebutsecara melawan hukum tanpa membayar sewa kamar tersebut;Bahwa pada awalnya pembayaran sewa kamar yang ditempati olehTergugat I berjalan lancar dibayar oleh Alexander Alle (almarhum),setelah Alexander Alle pindah pembayaran sewa kamar tersebut tidak lagidibayar oleh Maria Sobe, Yohana Pongliling dan Tergugat I, perbuatantersebut adalah perbuatan melawan hukum
    No. 1662 K/Pdt/2013e Menggugat seluruh ahli waris/anak dari perempuanJohana Rangga Ponggiling yang menguasai objeksengketa dari ibunyaperempuan Maria Sobe, yakni Tergugat I dansaudaranya yang lain;e Menggugat Samuel Tekai Lombe yang menguasai objeksengketa sejak tahun 1950 yang kemudian mewariskankepada Tergugat II;e Menggugat penghuni yang lain yang juga masihmenempati dan menguasai objek sengketa, antara lainperempuan Sarah Saleo (mama Polina), perempuan Rita(mama Johan) dan perempuan Inneke Toeling
Putus : 16-06-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN SAMARINDA Nomor 6/Pdt.Sus-PHI/2020/PN.Smr
Tanggal 16 Juni 2020 — PT. GADING JAYA PERKASA. MELAWAN ANDI FARADILLAH DKK (5 ORANG)
24261
  • Menghukum Tergugat untuk membayar secara tunai dan sekaligus hak-hak Para Penggugat akibat Pemutusan Hubungan Kerja, masing-masing sebesar :- Penggugat (I) atas nama Andi Faradilah : Pesangon dan hak-hak lainnya : Rp 34.699.928,-Upah Proses : Rp 9.052.155,- +Total : Rp 43.752.083,-(Empat puluh tiga juta tujuh ratus lima puluh dua ribu delapan puluh tiga rupiah)- Penggugat (II) atas nama Sobe Saelan :Pesangon dan hak-hak lainnya : Rp 34.699.928,-Upah Proses : Rp
    S.H., dan SOBE SAELAN, semua PengurusSerikat Pekerja PT. GADING JAYA PERKASA, yang beralamat di Jl.
    Bahwa dalam gugatan perkara a quo, Penggugat mengaku bemamaAndi Faradillah dan Penggugat II bemama Sobe Saelan.
    SOBE SAELANP2.2 : Fotocopy sesuai dengan asli Surat Keterangan sebagaiKaryawan Permanen Nomor: 338/GJP/BTG/SRK/II/2017tanggal 12 Februari 2017 an. SOBE SAELAN;P2.3 : Fotocopy sesuai dengan asli Surat Keputusan Nomor.010/SKPGJP/BTG/IX/2019 tanggal 13 September 2019 perihalHalaman 25 dari 51 Putusan Nomor 6/Pdt.SusPHI/2020/PN SmrPemutusan Hubungan Kerja (PHK) an. SOBE SAELAN;P2.4 : Fotocopy sesuai dengan asli Kartu Anggota Serikat PekerjaGading Perkasa (SPGJP) No. Kartu: 033/SPGJP/IX/BTG/2019 an.
    SOBE SAELAN;P2.5 : Fotocopy sesuai dengan asli Badge Perusahaan TRUST GJPNo. Reg: 2192143 an. SOBE SAELAN;P3.1: Fotocopy dari fotocopy Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertantutanggal 2 Desember 2016 an. SHIRJON TAULAK;P3.2 : Fotocopy sesuai dengan asli Surat Keterangan sebagaiKaryawan Permanen Nomor: 438/GJP/BTG/SRK/XI/2018tanggal 2 Nopember 2018 an.
    Bahwa dalam gugatan perkara a quo, Penggugat mengaku bemamaAndi Faradillah dan Penggugat Il bemama Sobe Saelan.
Register : 20-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA ENREKANG Nomor 26/Pdt.P/2020/PA.Ek
Tanggal 12 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
2013
  • PENETAPANNomor 26/Pdt.P/2020/PA.Ek.Zr Np zAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaraDispensasi Nikah yang diajukan oleh :Baharuddin bin Latip, umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSLTP, Pekerjaan Petani sayur, tempat kediaman di DusunLombok, Desa Mundan, Kecamatan Masalle, KabupatenEnrekang, sebagai Pemohon ;Sumiati binti Sobe, umur 41 tahun, agama
    jutaper tiga bulan;Bahwa ia akan lebih giat lagi dalam bekerja dan mencari nafkah;Bahwa Majelis Hakim telah pula mendengar keterangan kedua orang tuacalon mempelai lakilaki bernama: Mallopri bin Aman, umur 45 tahun, AgamaIslam, Pendidikan terakhir SLTP, Pekerjaan Petani sayur, tempat kediaman diDusun Lombok, Desa Mundan, Kecamatan Masalle, Kabupaten Enrekang,yang pada pokoknya telah menerangkan halhal sebagai berikut:oOBahwa ia kenal dengan para Pemohon bernama Baharuddin bin Latif danSumiati binti Sobe
    dan P.6 tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai dengan aslinya danbermeterai Ccukup;Bahwa selain buktibukti surat tersebut Pemohon juga telah megajukandua orang saksi yaitu :> Abd Azis bin Amsir, Umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Lombok, Desa Mundan, Kecamatan Masalle,Kabupaten Enrekang, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :o Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon yang bernama, Baharuddinbin Latif dan Sumiati binti Sobe
    Iqbal bin Mallopri;o Bahwa saksi siap membimbing keduanya dalam membina rumah tanggasetelah mereka menikah;> Achmad Sulfikar S bin Supardi, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Talimbangan, Desa Ledan, Kecamatan BuntuBatu, Kabupaten Enrekang, dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :o Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon yang bernama, Baharuddinbin Latif dan Sumiati binti Sobe;o Bahwa saksi tahu, para Pemohon ingin memintakan dispensasi kawinuntuk
Register : 27-02-2012 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 12/Pid.B/2012/PN.KEFA.
Tanggal 23 April 2012 — - JUNUS MARTHEN MANIAGALA
8819
  • Bahwa terdakwa JUNUS MARTHEN MANIAGALA alias UNU, pada hariMinggu tanggal 09 Oktober 2011 sekitar jam 17.00 wita atau setidak tidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Oktober tahun 2011, bertempat di Toko Delimah,Sobe, Kelurahan Maubesi, Kecamatan Insana Tengah, Kabupaten Timor TengahUtara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Kefamenanu, telah melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban YASINTUS KAAUNI alias SINTUS yang mengakibatkan
    lukalukaberat, yang dilakukan dengan caracara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut: Bahwa antara Terdakwa dengan saksi korban YASINTUS KAAUNT aliasSINTUS sebelumnya telah terlibat permasalahan yaitu mengenai hamilnyaanak asuh Terdakwa yang dinyatakan dihamili oleh Saksi korban akan tetapiSaksi korban selalu menghindar ketika diajak menyelesaikan persoalan tersebut ; Bahwa kemudian pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan pada awaldakwaan saat saksi korban sedang membeli minyak tanah di Toko Delimah,Sobe
    SINTUS, yangdilakukan dengan caracara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut: Bahwa antara Terdakwa dengan saksi korban YASINTUS KAAUNT aliasSINTUS sebelumnya telah terlibat permasalahan yaitu mengenai hamilnyaanak asuh Terdakwa yang dinyatakan dihamili oleh Saksi korban akan tetapiSaksi korban selalu menghindar ketika diajak menyelesaikan persoalantersebut ; Bahwa kemudian pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan padadakwaan Primair, saat saksi korban sedang membeli minyak tanah di TokoDelimah, Sobe
    Korbandipulangkan dalam keadaan baik ; Menimbang, bahwa didalam persidangan Penuntut Umum telah pulamengajukan barang bukti berupa : = 1 (satu) helai baju kaos warna putih pada bagian depan terdapat tulisanInpnoeb serta terdapat bercak darah ; Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 09 Oktober2011 sekitar pukul 17.00 wita tepatnya disamping toko Delimah di Sobe
    keluarga ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Putusan ini, segala sesuatu yangterurai dalam berita acara dianggap termuat seluruhnya dalam Putusan ini; Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa sebagaimana telah diuraikan diatas, dihubungkan satu dengan yang lainsedemikian rupa sehingga diperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa benar peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 09Oktober 2011 sekitar pukul 17.00 Wita tepatnya disamping toko Delimahdi Sobe
Putus : 09-11-2020 — Upload : 26-02-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1359 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 9 Nopember 2020 — PT GADING JAYA PERKASA VS 1. ANDI FARADILLAH, DKK
16375 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat untuk membayar secara tunai dan sekaligus hak-hak Para Penggugat akibat Pemutusan Hubungan Kerja, masing-masing sebesar :- Penggugat (I) atas nama Andi Faradilah :Hak kompensasi sebesar Rp20.819.957,00 (dua puluh juta delapan ratus sembilan belas ribu sembilan ratus lima puluh tujuh rupiah);- Penggugat (II) atas nama Sobe Saelan :Hak kompensasi sebesar Rp20.819.957,00 (dua puluh juta delapan ratus sembilan belas ribu sembilan ratus lima puluh tujuh rupiah);- Penggugat (III
    SOBE SAELAN, bertempat tinggal di Jalan Surabaya,RT.020, Kelurahan Gunung Telihan, Kecamatan BontangBarat, Kota Bontang;3. SHIRJON TULAK, bertempat tinggal di Jalan PongtikuRT.001, Kelurahan Kanaan, Kecamatan Bontang Barat,Kota Bontang;4. ANSAL TANDIPAYUNG, bertempat tinggal di Jalan Damai,RT.007 Kelurahan Kanaan, Kecamatan Bontang Barat,Kota Bontang;5. BASIR, bertempat tinggal di Jalan Balikpapan RT.012,Kelurahan Gunung Telihan, Kecamatan Bontang Barat,Halaman 1 dari 9 hal. Put.
    kerja antara Tergugat dengan Para Penggugatputus karena pemutusan hubungan kerja yang dilakukan oleh Tergugatterhitung sejak putusan ini dibacakan;Menghukum Tergugat untuk membayar uang pesangon, uangpenghargaan masa kerja dan penggantian hak serta upah selama dalamproses kepada Para Penggugat sebagai berikut: Andi Faradillah (Para Penggugat )= Rp34.699.972,00 + Rp15.086.925,00 = Rp49.786.825, 00;(empat puluh sembilan juta tujuh ratus delapan puluh enam ribudelapan ratus dua puluh lima rupiah); Sobe
    Penggugat untuk sebagian;Menyatakan Hubungan Kerja Para Penggugat dengan Tergugat Putussejak Putusan ini dibacakan;Menghukum Tergugat untuk membayar secara tunai dan sekaligus hak hakPara Penggugat akibat Pemutusan Hubungan Kerja, masingmasingsebesar.Penggugat (I) atas nama Andi Faradilah :Pesangon dan hakhak lainnya =: Rp34.699.928,00;Upah Proses > Rp 9.052.155,00 +;Total : Rp43.752.083,00;(empat puluh tiga juta tujuh ratus lima puluh dua ribu delapan puluhtiga rupiah);Penggugat (Il) atas nama Sobe
    Menghukum Tergugat untuk membayar secara tunai dan sekaligushakhak Para Penggugat akibat Pemutusan Hubungan Kerja, masingmasing sebesar : Penggugat (I) atas nama Andi Faradilah :Hak kompensasi sebesar Rp20.819.957,00 (dua puluh juta delapanratus sembilan belas ribu sembilan ratus lima puluh tujuh rupiah); Penggugat (Il) atas nama Sobe Saelan :Hak kompensasi sebesar Rp20.819.957,00 (dua puluh juta delapanratus sembilan belas ribu sembilan ratus lima puluh tujuh rupiah); Penggugat (III) atas nama Shirjon
Register : 01-10-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 51/Pid.B/2015/PN Kfm.
Tanggal 2 Nopember 2015 — - RAYMUNDUS ANTOIN alias MUNDUS sebagai TERDAKWA
7126
  • Gregorius Sobe, namun saat itu datang saksi Thimotius TebiPutusan Nomor 51/Pid.B/2015/PN Kfm.
    Hal. 3 dari 14 hal.Oeleu alias Tebi yang hendak mengantar terdakwa ke loponya, namun saatitu ditahan dan dihalangi oleh Gregorius Sobe, setelah itu saksi korbanberjalan hendak pulang kerumahnya namun terdakwa dari arah belakangmenendang saksi korban sebanyak 1 (satu) kali mengenai punggung saksikorban dengan sekuat tenaga, lalu saksi korban berbalik menghadapterdakwa namun terdakwa langsung memukul saksi korban denganmenggunakan tangan kanan yang terkepal sebanyak 1 (satu) kali dengansekuat tenaga
    23.30 wita, saksi sementara tidur kKemudian dibangunkanoleh istri saksi bernama Dominika Neno yang menyampaikan bahwa adakeributan di luar rumah, lalu saksi bangun dan keluar rumah untukmengecek, saksi melihat terdakwa sementara berdiri ditiris Lopo milikPak Tebi (anggota Polisi), lalu saksi tegur terdakwa jangan ribut denganYuliana Sani (mama kandung terdakwa) karena sudah tengah malam ; Bahwa kemudian saksi menarik tangan terdakwa untuk membawakembali kKerumahnya om terdakwa bernama Gregorius Sobe
    Hal. 5 dari 14 hal.yang saat itu terdakwa dalam keadaan mabuk minuman keras, namunditahan oleh Om terdakwa Gregorius Sobe, setelah itu saksi balikbelakang hendak jalan pulang kerumah saksi namun terdakwamenendang punggung saksi sebanyak 1 (satu) kali hingga jatuh terdudukdan mengenai punggung, lalu saksi berbalik menghadap terdakwanamun terdakwa langsung memukul saksi dengan menggunakan tangansebelah kanan sebanyak 1 (satu) satu kali dengan tangan terkepalmengenai pelipis mata sebelah kiri hingga
Register : 14-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN ATAMBUA Nomor 24/Pdt.G/2018/PN Atb
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7824
  • Atb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Atambua yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:Lukas Dominggus Suri, berkedudukan di Lalosuk, RT.001/RW.001,Desa Manleten, Kecamatan Tasifeto Timur, KabupatenBelu dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMARTINUS SOBE, S.H. beralamat di JIn. Meo LauSuberu, Kel. Umanen, Kec. Atambua Barat, Kab.
    Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini.ATAU : Apabila Pengadilan Negeri Atambua berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, pihakpenggugat hadir kuasanya yang bernama MARTINUS SOBE ANIM, SH darikantor hukum/law office MARTINUS SOBE ANIM, SH.
Register : 01-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 03-09-2021
Putusan PA PALU Nomor 77/Pdt.P/2021/PA.Pal
Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
1911
  • Damsud Sobe sebagaimana dalam Surat Keterangan Ahli Waristertanggal 04 Januari 2018 yang diterbitkan oleh Lurah Donggala KodiNo.590/03/Um/I/2018 (Bukti P.2) ;3. Bahwa Almarhumah Puspa Indah mempunyai silsilah keluargasebagaimana Surat Keterangan Silsilah No:470/40/Umum/I/2021sebagaimana diterangkan oleh Lurah Donggala Kodi Kota Palu tanggal 18Januari 2021 (Bukti P.3);4.
    Bahwa tanah warisan sebagaimana SHM No.1041/Donggala Kodirencana akan dijual oleh para ahli waris almarhum DAMSUD SOBE dimanatanah warisan tersebut masih terdapat nama almarhumah Puspa Indahsementara kedua anak almarhumah yakni, ZAID MIRZA dan ABYANWIRATAMAjuga masih belum dewasa dan belum dapat melakukantindakan hukum jualbeli sebagaimana mestinya;9.
    Fajriani binti Damsu Sobe, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SLTA, tempat tinggal di JIn.
Putus : 21-06-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1776 K/Pdt/2010
Tanggal 21 Juni 2011 — NIKOLAS ASUAT ,DK ;ROSINA MUTI BRIA KAUNA,DKK
3012 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RAFAEL SOBE (TERGUGAT Il;d. IMELDA KOLO ( almarhum);e. FERBOLINDA KOLO;Bahwa oleh karena itu semua ahli waris dari YOSEPH LAU NUAKdan MATHILDIS TIMO SIFE yang tersebut di atas harus di ikutsertakan sebagai pihak Tergugat dalam perkara ini.2.2.Bahwa kemudian yang harus ditarik sebagai pihak TERGUGAT jugaadalah salah satu anak dari Penggugat Il yaitu PAULINA RIU karenaikut menguasai tanah sengketa (sesuai dengan gugatan ParaPenggugat pada halaman ke 13 point ke 11);3.
    Tentang Letak dan Ukuran Tanah Sengketa tidak jelas;3.1.Bahwa letak tanah sengketa yang didalilkan oleh Para Penggugatpada halaman ke 2 point ke 4 adalah tidak benar karena : Bagian Barat itu berbatasan dengan kali kecil / Lolok, sedangkanPETRUS LAKE setelah Lolok; Timur berbatasan dengan jalan raya umum menuju ke Noetoko; Selatan dulu berbatasan dengan lolok, bersambung: dengan tanahnya Raja SOBE SANAK; Utara berbatasan dengan MATHIAS BILITANGGU;3.2.
    Kemudiandalam Replik Para Penggugat/ Para Termohon Kasasi point B dalam PokokPerkara pada point ke 2 menyatakan pada tahun 1962 atas perintah RajaSOBE SANAK, pada hal Raja SOBE SANAK wafat pada Tahun 1854 (buktiT.2) pernyataan dari Anak Raja SOBE SANAK atas Nama MARIA SANAK;Bahwa mengetahui kebenaran atas pertimbangan hukum Judex FactiPengadilan Tinggi Kupang dalam pertimbangan hukum nya pada halaman11 Alinea pertama yang hanya mempertimbangkan keterangan saksiMATHIAS BILITANGGU, apakah saksi ini
Register : 02-06-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA PALU Nomor 62/Pdt.P/2021/PA.Pal
Tanggal 14 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
4018
  • BahwaAlmarhum Hi.DAMSUD SOBE, S.Sos selain meninggalkan ahliwarisyakni, Hj.KASMIATY KASIM (lstri), Moh.RIZAL DAMSUD (Pemohon),FAJRIANI, PUSPA INDAH (bukti P.1) juga meninggalkan sebidang tanahhak milik sebagaimana Sertipikat Hak Milik No.1041/Donggala Kodi, Luas1.502/Donggala Kodi/2007, Pemegang Hak : Hj.KASMIATY KASIM,Moh.RIZAL DAMSUD, FAJRIANI, PUSPA INDAH (bukti P.2) ;2.
    Bahwa Para Abhliwaris dari Almarhum Hi.Damsud Sobe sepakatberkehendak untuk menjual harta warisan sebidang tanah hak miliksebagaimana Sertipikat Hak Milik No.1041/Donggala Kodi, Luas1.502/Donggala Kodi/2007, Pemegang Hak : Hj.KASMIATY KASIM,Moh.RIZAL DAMSUD, FAJRIANI, PUSPA INDAH ;4.
Register : 03-12-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4545/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 3 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PUJIONO
Terdakwa:
PONIDI
231
  • BERITA ACARA PEMERIKSAAITINDAK PIDANA RINGA ce Nomor: BP/3 @/ /2020/SabHie. i Sobe ak rz. Lx. 2020 dan sekitar JamOnv fect Ne BeeFN eccecubsc ee, Sabogal payee pada kantor instansi tersebut diatas a hep serempuan datPeres sebgai berikut : peer ane .. melakukan pemeriksaan terhadap seorang Lakiaki / PorerreteeTERSANGKAanNema Ron iP. Tanda tangan eetpat Tgl.
Putus : 08-12-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1285 K/PDT/2010
Tanggal 8 Desember 2010 — RAJA BANA NAINENO II, Ph. B ;YOHANES TUSALA SONBAY, MIKHAEL BALOK BANA, dkk.
3627 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ADOLFUS SONBAY, jenis kelamin Lakilaki, umur 27tahun, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan PegawaiPLN, beralamat di Jalan Son Oel, Kelurahan Benpasi,Kecamatan Kota Kefamenanu, Kabupaten Timor TengahUtara, Provinsi Nusa Tenggara Timur ;Dalam hal ini memberi kuasa Martinus Sobe, SH., Advokat danPengacara, berkantor di Umakatahan Betun Atambua,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 September 2007 ;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat , Il, Ill, I/ParaTerbanding ;DanUSIF YONAS NENO BANA, jenis kelamin
    Alasannya tidakmungkin kambing dan babi natokob/suruh duduk dan bertempat tinggal diAktafuKoko, kepada Leluhur Yohanes Tusala Sonbai yang baru datangdari Nimasi Fatuknapa ;Bahwa tiap tahun, masyarakat Adat Us Ato yang mengolah kebun dekatToko Us Bana Neknat/didalam Tanah Adat Us Bana, membawa PenaMate kepada Fetor Beka Bana dan Puteranya Usif Gabriel Sobe Bana/UisMese Kebunkepada Para Penggugat dan Keluarganya ;Bahwa Yohanes Tusala Sonbai dan anakanaknya serta keluarganya telahmelakukan perbuatan
    No. 1285 K/PDT/201013.14.15.16.17.Bahwa berdasarkan Dokumen Kefamenanoe 15 September 1918, UsBana yang memerintah Pah Bikomi sebagai Fetor Bikomi adalah Usif BekaBana/Usi Matamtasa ;Usif Beka mempunyai Etu di Tanah Adat Neknai, sehingga sampaisekarang petanipetani Sontoe yang kerja di Neknai, tetap membawa PenaMate ke Puteranya Uis Mese di Tubuhue ;Usif Sobe Sanak waktu iu menjadi Usif Tamuku di Nimasi.
    Lalu Tanah Adat Us BanaKawasan Bansone mulai dihuni Kolonel Sobe Sanak ;Bahwa Pah Takulim Tanak Us Sanak berpusat di Fatu Kanaf Aisafe danBerbatasan dengan Us Bana di nono meta, dekat KiupunuKiusili ;Bahwa Yohanes Tusala Sonbai, anakanaknya serta Keluarganyamengklaim berkuasa dan memiliki Tanah Adat Us Bana di Neknai ;Dari Siapakah Kuasa dan Hak Kepemilikan itu diperoleh ?Bahwa Negara Pancasila mengakui dan menghormati Raja Bana Naineo Ilsebagai Raja ;Mikhael B.