Ditemukan 71 data
Urut Berdasarkan
Putus : 22-08-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3351 K/Pdt/2012 Tanggal 22 Agustus 2013 — Ir. CHAEDAR HARTOKO., ; PT. MITRA KARYA USAHA SEJAHTERA,
41 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Haryono, Nomor 177, Kawasan Industry Lomanis,Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap, Jawa Tengah, diwakili olehDirektur Perseroan, Tuan Soekrisno Darmanto, dalam hal inimemberi kuasa kepada Musyafah Achmad, S.H., Advokat padaLaw Office Musyafah Achmad & Partner, beralamat di JalanMendung Warih, Nomor 146, Giwangan, Umbulharjo, KotaYogyakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Juni2012, Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang
Putus : 05-01-2011 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN SEMARANG Nomor 843/PID.B/2010/PN.SMG Tanggal 5 Januari 2011 — YOGI RUNINDITO
75 — 7
75 — 7
terdakwa sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 374 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa PenuntutUmum, Terdakwa menyatakan telah mengerti maksud danisi surat dakwaan serta tidak mengajukan~ eksepsi(keberatan) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenarandakwaannya, oleh Penuntut Umum telah diajukan parasaksi, setelah disumpah terlebih dahulu) dan= ataudibacakannya keterangan yang pada pokoknya telahmenerangkan sebagai berikut1. saksi DEDDY MEDIANTO ELIFAS Bin SOEKRISNO
Register : 25-10-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 27-12-2021
Putusan PA SLEMAN Nomor 1466/Pdt.G/2021/PA.Smn Tanggal 27 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
119 — 0
119 — 0
Soekrisno) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
- Nafkah Iddah sebesar Rp. 9.000.000,- (sembilan juta rupiah);
- Mutah sebesar Rp. 18.000.000,- (delapan belas juta rupiah);
Yang harus diberikan kepada Termohon sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak;
4.
Putus : 30-08-2012 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 107/Pid.Sus/2011/PN.Tipikor.Smg. Tanggal 30 Agustus 2012 — Ir. H. SARYONO Bin SUPARMO (TERDAKWA)
143 — 92
143 — 92
Soekrisno, pihak Kontraktor dan pengawaslapangan; Bahwa laporan hasil pekerjaan saksi saksi laporkan kepada Ir. Soekrisno Broto perlisan sambil menunjukan catatan hasil pekerjaan saksi; Bahwa selama saksi menjadi Konsultan Pengawas atas kegiatan pembangunan JalanLingkar Selatan STA 1+800STA 8+350 yang dikerjakan oleh KSO PT. KuntjupPT.Kadi Internasional yang aktif adalah pelaksana lapangan saudara SOEBOHHARTONO (PT. Kuntjup); Bahwa sistem pembayaran antara saksi dengan pihak CV.
SOEKRISNO BROTO2) SUDARMADJId) Penyedia Jasa1) SOEBOEH HARTONO, ST (General Super Intendent / PT. Kuntjup)2) TOMO (Administrasi Teknis / PT.
SOEKRISNO BROTO2) SUDARMADJIPenyedia Jasa1) SOEBOEH HARTONO, ST (General Super Intendent / PT. Kuntjup)2) TOMO (Administrasi Teknis / PT.
SOEKRISNO BROTO(b) SUDARMADIJI(6) Penyedia Jasa(a) SOEBOEH HARTONO, ST (General Super Intendent / PT. Kuntjup)(b) TOMO (Admmistrasi Teknis / PT.
SOEKRISNO BROTO(b) SUDARMADIJI(6) Penyedia Jasa(a) SOEBOEH HARTONO, ST (General Super Intendent / PT. Kuntjup)(b) TOMO (Administrasi Teknis / PT.
Putus : 28-05-2015 — Upload : 08-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 288 B/Pdt.Sus-Arbt/2015 Tanggal 28 Mei 2015 — HANDOKO MINTOJO RAHARDJO VS PT ASURANSI JASA INDONESIA PUSAT, cq ASURANSI JASA INDONESIA CABANG SURABAYA
325 — 217 — Berkekuatan Hukum Tetap
325 — 217 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan Soekrisno, S.H., masingmasing Hakim Tinggiselaku Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi JawaTimur di Surabaya tanggal 29 Maret 2000 Nomor 229/Pdt.Pen/2000/PT.SBY., dan putusan tersebut diucapkan di dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis, dengan dihadiri olehPara Hakim Anggota tersebut, serta Ny.
Putus : 24-10-2012 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 56/Pid.Sus/2012/PN.TIP.SMG Tanggal 24 Oktober 2012 — TITIK KIRNANINGSIH, SE Binti MITRO HARJONO
148 — 59
148 — 59
SOEKRISNO BROTO2) SUDARMADJIb) Pengawas Lapangan :1) SURISIH (Staf DPU)2) SUYITNO (Staf DPU)c) Penyedia Jasa1) SOEBOEH HARTONO, ST (General SuperIntendent / PT. Kuntjup)2) TOMO (Administrasi Teknis / PT. Kuntjup)Bahwa dalam melaksanakan kegiatan tidak pernah bertemudan mengetahui adanya perwakilan dari PI.
Soekrisno Broto : SEb) Sudarmaji : sebagai InspectorPengawas Lapangan dari Dinas Pekerjaan Umum :a) Surisihb) SuyitnoDari Kontraktor (PT. KuntjupPT.
SOEKRISNO BROTOSUDARMADJI6) Penyedia JasaSOEBOEH HARTONO, ST (General Super Intendent / PT. Kuntjup)TOMO (Administrasi Teknis / PT.
SOEKRISNO BROTOb) SUDARMADuJIPenyedia Jasaa) SOEBOEH HARTONO, ST (General Super Intendent / PT. Kuntjup)b) TOMO (Administrasi Teknis / PT.
SOEKRISNO BROTOe SUDARMADJIe Pengawas Lapangan :e SURISIH (Staf DPU) SUYITNO (Staf DPU)e Penyedia Jasae SOEBOEH HARTONO, ST (GeneralSuper Intendent / PT. Kuntjup)e TOMO (Administrasi Teknis / PT.Kuntjup)Bahwa PPK dalam melaksanakan kegiatan tidak pernahbertemu dan mengetahui adanya perwakilan dari PT.
Register : 05-07-2021 — Putus : 25-08-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 418/Pid.B/2021/PN Smg Tanggal 25 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
TITIS SULISTIASARI, SH
Terdakwa:
1.TUKIJAN BIN KARDI
2.SLAMET ALS. TASURI BIN SUMERI
3.ABADI Bin SUNERI.
37 — 8
TITIS SULISTIASARI, SH
Terdakwa:
1.TUKIJAN BIN KARDI
2.SLAMET ALS. TASURI BIN SUMERI
3.ABADI Bin SUNERI.
37 — 8
- Uang tunai Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah);
- uang tunai Rp. 964.000,- (Sembilan ratus enam puluh empat ribu rupiah);
Dikembalikan kepada saksi SOEKRISNO HADI
6.Membebankan Para Terdakwa masing masing untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00. (dua ribu rupiah) ;
Register : 26-07-2023 — Putus : 15-02-2024 — Upload : 16-02-2024
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3125/Pdt.G/2023/PA.JT Tanggal 15 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 0
61 — 0
Bimo Soekrisno bin H. Suyatno (anak laki-laki) dan
3.6. Sinaryu Endah binti H. Suyatno (anak perempuan) ;
4. Menyatakan isteri Pewaris/Almarhumah Ny. Hajjah Tri Hatmini binti Tjokro Prabowo telah meninggal dunia pada tanggal 09 Juli 2020 di Jakarta;
5. Menetapkan ahli waris dari isteri Pewaris/Almarhumah Ny. Hajjah Tri Hatmini binti Tjokro Prabowo adalah 5 (lima) orang anak kandung sebagai berikut :
5.1.
Bimo Soekrisno bin H. Suyatno (anak laki-laki) dan
5.5. Sinaryu Endah binti H. Suyatno (anak perempuan) ;
6. Menyatakan anak Pewaris/Almarhumah Nevi Rejekiarti binti H. Suyanto telah meninggal dunia pada tanggal 24 September 2021 di Bekasi;
7. Menetapkan ahli waris dari anak Pewaris/Almarhumah Nevi Rejekiarti binti H. Suyatno adalah 2 (dua) orang anak kandung sebagai berikut :
7.1.
Sebidang tanah di atasnya bangunan rumah permanen berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 00143/Kramat Jati, Luas Tanah 186 M2 Peruntukan Kost 16 Unit dan Mushola atas nama Pemegang Hak Hajjah Tri Hatmini, Mei Astuti Rinziani, Wahyu Fitriningsih, Nevi Rejekiarti, Bimo Soekrisno dan Sinaryu Endah yang terletak di Jl.
Bimo Soekrisno bin H. Suyatno (anak laki-laki) mendapat 14/48 bagian ; dan
9.6. Sinaryu Endah binti H. Suyatno (anak perempuan) mendapat 7/48 bagian.
10. Menghukum Penggugat dan atau Para Tergugat yang menguasai harta sebagaimana pada diktum angka 8.1, 8.2, 8.3, 8.4, 8.5, 8.6, 8.7, 8.8, 8.9, 8.10, 8.11, 8.12 dan 8.13 untuk membagi dan menyerahkan bagian dari harta warisan Pewaris/Almarhum H.
Bimo Soekrisno bin H. Suyatno (anak laki-laki) mendapat 2/6 bagian ; dan
11.5. Sinaryu Endah binti H. Suyatno (anak perempuan) mendapat 1/6 bagian.
12.
Register : 06-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 152/Pid.Sus/2016/PN Sgn Tanggal 1 Nopember 2016 — SUPARDI Bin KASNAWI
174 — 18
174 — 18
Fotocopy Tanda Terima Pengaduan dari Kuasa Hukum Bapak sandy Soekrisno selaku Pemilik Truck Trailer, yang diberi tanda bukti T-2 ;3. Fotocopy ketentuan Pidana Undang-undang Lalu Lintas Nomor 22 tahun 2009, yang diberi tanda bukti T-3 ;4. Fotocopy Surat Panggilan No.Pol Yan 3.4/Spgl/105/VII/2016/Lantas tanggal 11 Juli 2016, yang diberi tanda bukti T-4 ;5. Fotocopy Surat Panggilan Nomor Spgl/112/VII/2016/Lantas tanggal 16 Juli 2016, yang diberi tanda bukti T-5 ;6.
Upload : 15-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 351 PK/PDT/2009 Drs. RIDWAN HASIBUAN; Dra. KURNIAWATI W. ANDANI. MM. DKK
38 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
SOEKRISNO AGOES. MM.Drs.,Ak, selaku Dekanpada Fakultas Ekonomi UniversitasTarumanagara, beralamat di Kampus Il, Jl.Tanjung Duren Utara No.1, Jakarta Barat ;4. Prof. Dr. Ir. DALI SANTUN NAGA, MM.SI, selakuRektor pada Universitas Tarumanagara,beralamat di Kampus , Jl. Letjen S. ParmanNo.1, Jakarta Barat ;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu paraTermohon Kasasi/para Tergugat/para TerbandingHal. 1 dari 54 hal. Put. No. 351PK/Pdt/2009DANYAYASAN TARUMANAGARA beralamat di Kampus JinLet. Jend. S.
Register : 30-01-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN LAMONGAN Nomor 6/Pdt.G/2017/PN Lmg Tanggal 12 Oktober 2017 — Victor A.Sinaga, S.H dan Soetjipto Hadi Soekrisno, S.H, Para Advokat/Pengacara/Penasihat Hukum/Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Hermawan Benhard Manurung, S.H. & Partner beralamat di Jl. Kartini No. 30 Surabaya 60236 berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Januari 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lamongan tanggal 27 Januari 2017 dibawah Reg.
368 — 132
368 — 132
Victor A.Sinaga, S.H dan Soetjipto Hadi Soekrisno, S.H, Para Advokat/Pengacara/Penasihat Hukum/Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Hermawan Benhard Manurung, S.H. & Partner beralamat di Jl. Kartini No. 30 Surabaya 60236 berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Januari 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lamongan tanggal 27 Januari 2017 dibawah Reg.