Siti Soleha Binti Camit vs. Abdul Salam Bin Abdul Rosyid

, yang mana dari Pernikahan antara Sopiah Binti Deting denganHermanto Bin Isma pada Tahun 1985 di Kediaman H.Wahab;Bahwa, keadaan pada saat itu Siti Soleha mulai Sekolah, maka untuk keperluan itudigunakan data orang tua yakni Camit sebagai Ayah Kandungnya dan Hindunsebagai Ibunya4 Bahwa, berdasarkan keterangan yang telah diuraikan oleh Tergugat, senyatanyaPenggugat yakni Siti Soleha bukan sebagai Anak Kandung dari Camit dan Hindun,tetapi Anak Kandung dari Sopiah Binti enting dengan Hermanto Bin Isma

Yang ketiga menikah dengan Camit tidakmempunyai anak dan mereka cerai mati.Bahwa saksi kenal dengan ibu Penggugat bernama Sopiah.Bahwa sopiah tidak ada hubungan darah dengan Tergugat karena Sofiah hanyadiasuh oleh Hindun sejak kecil sampai Sopiah menikah.Bahwa Sopiah masih hidup dan tinggal dengan Penggugat saat ini.Bahwa untuk keperluan sekolah Siti Soleha, sewaktu kecil dibuatkan akte kelahiranatas nama Siti Soleha dengan ibu bernama Hindun dan Bapak bernama Camit;Bahwa Hindun mempunyai rumah di

;Bahwa Sopiah dan suherman telah pisah rumah;Bahwa untuk keperluan sekolah Siti Soleha, dibuat akte kelahiran atas nama SitiSoleha dengan ibu, nama Hindun dan Bapak, bernama Camit;Bahwa siti Soleha dan Sofiah tinggal dengan Hindun dan Camit dan ketika SitiSoleha akan menikah saksi tidak mengerti kenapa yang jadi wali nikah bukankakak saksi, tetapi Camit dan menguasakan kepada wali hakim padahal orang tuaSoleha masih hidup yang bernama Suherman;4 Hasan Sanada Bin H.

dan P6 berupa Kartukeluarga yang semuanya menyatakan bahwa Siti Soleha (Penggugat) anak dari Hindun danCamitHal. 23 dari 27 hal.

, berdasarkanketerangan Zakaria bahwa setiap mau membayar kontrak rumah kepada Ibu Hindun, ibuHindun mengatakan bahwa bayar saja sama anak ibu (Siti Soleha) serta saksi AsepSetiawan pernah melihat Siti Soleha di rumah ibu Hindun;Menimbang, bahwa berdasarka bukti T 1 berupa Fotokopy Akte Kelahiranmembuktikan bahwa Abdul Salam, anak ibu Hindun dan Bapak Abdul Rasyid, P2,membuktikan adanya surat keterangan dari kepala KUA Kecamatan Pasar Rebo bahwaHindun menikah dengan Abdul Rasyid dan T3 berupa kartu

Penggugat:
SOLEHA BINTI SAMPUR
Tergugat:
TRISNO BIN WARTIM

MARATUN SOLEHA BINTI JANDAN ABDULLAH (ALM);ABDUL ROHMAN BIN UDIN SAMSUDIN

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa SOLEHA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Pemberlakuan Pembatasan Kegiatan Masyarakat (PPKM) Darurat untuk Pengendalian Penyebaran Corona Virus Disease 2019 (Covid-19) di Kota Cirebon sebagaimana diatur dalam Pasal Pasal 22 jo Pasal 30 Peraturan Daerah Nomor 2 Tahun 2021 tentang Pencegahan dan Penaggulangan Penyakit di Kota Cirebon;

Penyidik Atas Kuasa PU:
RAMA HADI, SH
Terdakwa:
SOLEHA

CATATAN PUTUSANNomor 101/Pid.C/2021/PN CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cirebon yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan cara pemeriksaan cepat menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : SOLEHA;Tempat Lahir : Kota Cirebon;Umur / Tgl Lahir : 36 tahun / 14 November 1985;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Suradinaya Selatan Rt. 01 Rw.08 Kel PekiringanKec.Kesambi ,Kota Cirebon;Agama : Islam

Menyatakan terdakwa SOLEHA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan pelanggaran Pemberlakuan Pembatasan Kegiatan Masyarakat (PPKM)Darurat untuk Pengendalian Penyebaran Corona Virus Disease 2019 (Covid19) diKota Cirebon sebagaimana diatur dalam Pasal Pasal 22 jo Pasal 30 PeraturanDaerah Nomor 2 Tahun 2021 tentang Pencegahan dan Penaggulangan Penyakit diKota Cirebon;2.

SOLEHA, tersebut;

SOLEHA VS 1. DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI PERSATUAN PEMBANGUNAN,DKK

SOLEHA, bertempat tinggal di Jalan Maluku, RT 006, RW00, Kelurahan Jawa Kanan SS, Kecamatan LubuklinggauTimur Il, Kota Lubuklinggau, dalam hal ini memberi kuasakepada Gress Selly, S.H., M.H., dan kawan, Para Advokatpada Law Office Grees Selly & Associates, beralamat di JalanKolenel H. Burlian, Perumahan Villa Gardena 4, Blok Nomor03, Palembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20Juli 2018;Pemohon Kasasi;1.Lawan:DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI PERSATUANPEMBANGUNAN, yang diwakili oleh Ir. H.

Soleha, S.H., dari keanggotaan Partai Persatuan Pembangunan;Menyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukummengikat Surat Nomor 64/EXT/G1/VI/2017 tanggal 8 Juni 2017tentang Usulan Pengganti Antar Waktu;Menghukum Tergugat dan Tergugat II secara tanggung rentengmembayar kerugian materiil Penggugat uang sebesarRp1.500.000.000.000,00 (satu miliar lima ratus juta rupiah);Menghukum Tergugat dan Tergugat II secara tanggung rentengmembayar kerugian imaterial Penggugat uang sebesarRp5.000.000.000.000,00

SOLEHA tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi harus dihukum untuk membayarbiaya perkara;Memperhatikan, Undang Undang Nomor 2 Tahun 2011 tentangPerubahan atas Undang Undang Nomor 2 Tahun 2008 tentang PartaiPolitik, Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan

SOLEHA,tersebut;Halaman 7 dari 8 hal. Put. Nomor 1101 K/Pat.SusParpol/20182. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi yang ditetapbkan sebesar Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 19 Desember 2018 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H.,LL.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr.

SITI SOLEHA binti SEDARI vs TEDDY EKA JULIANSYAH bin KARTIMIN

NOMOR 210/Pdt.G/2011/PA.SguBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:SITI SOLEHA binti SEDARI, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan , bertempat tinggal di Jalan Mungguk Badang, Gang Mandiri II,RT 021, RW 007, Kelurahan Beringin, Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTEDDY

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TEDDY EKA JULIANSYAH binKARTIMIN) terhadap Penggugat (SITI SOLEHA);3.

Penyidik Atas Kuasa PU:
H.SUEF,SH
Terdakwa:
SOLEHA

Banda ; Maratun Soleha binti Pulan

Terdakwa:
ITA SOLEHA alias RISTAN

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Matsaleh bin Liahwan) kepada penggugat (Siti Soleha binti Buasan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

Penggugat:
SITI SOLEHA binti BUASAN
Tergugat:
MATSALEH bin LIAHWAN

PUTUSANNomor 373/Pdt.G/2020/PA.KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KANGEANMemeriksa dan mengadili perkara Perdata Agama pada tingkat pertamadalam sidang Majelis telah menjatunkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara;Siti Soleha binti Buasan, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempatkediaman di Dusun Aeng Larangan Desa KoloKoloKecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep, dalam hal inimemberi kuasa kepada Rusmanto, SH., MH.Li

Menjatuhkan talak satu ba'ien sughro dari Tergugat (Matsaleh binLiahwan) terhadap Penggugat (Siti Soleha binti Buasan)3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Matsaleh bin Liahwan)kepada penggugat (Siti Soleha binti Buasan);4.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
Faridatut Soleha

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa SOLEHA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Pemberlakuan Pembatasan Kegiatan Masyarakat (PPKM) Darurat untuk Pengendalian Penyebaran Corona Virus Disease 2019 (Covid-19) di Kota Cirebon sebagaimana diatur dalam Pasal Pasal 22 jo Pasal 30 Peraturan Daerah Nomor 2 Tahun 2021 tentang Pencegahan dan Penaggulangan Penyakit di Kota Cirebon;

Penyidik Atas Kuasa PU:
RAMA HADI, SH
Terdakwa:
SOLEHA

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (JAJA SUTARJA BIN DASTONI) terhadap Penggugat (SOLEHA BINTI KARTANA);

4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
SOLEHA BINTI KARTANA
Tergugat:
JAJA SUTARJA BIN DASTONI

Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
fadatus soleha

Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
naililatus soleha

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Ruswandi bin Mumun) terhadap Penggugat (Sholeha alias Soleha binti Darsono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441.000,00,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
Sholeha alias Soleha binti Darsono
Tergugat:
Ruswandi bin Mumun

Salinan PUTUSANNomor : 916/Pdt.G/2018/PA.Pwk2 ton (47 zKEM, aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini antara:Sholeha alias Soleha Binti Darsono, umur 36 tahun (Purwakarta, 15 Januari1982), agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Gang Beringin Nomor 10,RT.076 RW. 008, Kelurahan Nagrikaler

Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (Ruswandi bin Mumun)terhadap Penggugat (Sholeha alias Soleha binti Darsono);3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;Hal. 3 dari 13 hal. Put.

Surat Keterangan Domisili atas nama Sholeha alias Soleha binti DarsonoNomor Nomor 100/3043/Pem/Nk/VII/2018 tertanggal 02 Agustus 2018 yangditerbitkan oleh Kepala Kelurahan Nagrikaler, Kecamatan Purwakarta,Kabupaten Purwakarta, bermeterai cukup dan dinazegelen oleh Pejabatyang berwenang, lalu diberi tanda bukti P.1;Hal. 4 dari 13 hal. Put. No.916/Pdt.G/2018/PA.Pwk1.

sesuai dengan Doktrinulama dalam Kitab Iqna juz II halaman 133:4a palais Gb yasieas ae) sac Gs olyArtinya: Di waktu si isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya,maka hakim dapat menjatuhkan talak si suamiMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat telah terbukti kKebenarannya sehingga dengandemikian Majelis Hakim patut untuk mengabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain sugro Tergugat (Ruswandi bin Mumun) terhadap Penggugat (Sholehaalias Soleha

Menjatuhkan talak satu ba'in sugro Tergugat (Ruswandi bin Mumun)terhadap Penggugat (Sholeha alias Soleha binti Darsono);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 441.000,00, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Purwakarta di Purwakarta pada hari hari Selasa tanggal 02Oktober 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Muharram 1440 Hijriyaholeh kami Drs. M.

Penggugat:
Soleha binti Hasbullah
Tergugat:
Muhammad Zaini bin Basirun

SALINANPUTUSANNomor 165/Pdt.G/2019/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Soleha binti Hasbullah , lahir di Jember 05 Nopember 1978 (umur 40tahun), agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Jalan Teluk TiramDarat Pul Airut RT.35, RW. 02, Kelurahan Telawang,Kecamatan Banjarmasin

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Zaini binBasirun) terhadap Penggugat (Soleha binti Hasbullah);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK6371034511780003 atas nama Soleha ( Penggugat ) yangdikeluarkan Dinas Kependudukkan dan Pencatatan Sipil KotaBanjarmasin tanggal 10 Oktober 2012,P1;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1291 / 021 /X1I/2010 tanggal O6 Desember 2010 atas nama Soleha( Penggugat ) dan Muhammad Zaini (Tergugat) yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin, P 2;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut diatas Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang yaitu :Saksi I: Heriyanto Bin Hasbullah , Jember tanggal 10 Agustus 1982 (umur 36 tahun) , agama Islam, pendidikkan SD, pekerjaan buruh,bertempat

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (JAMALUDDIN bin SAMSUL) terhadap Penggugat (AFIFATUS SOLEHA binti AHMAD SADI);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan

Penggugat:
AFIFATUS SOLEHA binti AHMAD SADI
Tergugat:
JAMALUDDIN bin SAMSUL

Memberi izin kepada Pemohon (ADI SUYANTO BIN ALI KADAM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SOLEHA BINTI DAPIN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
ADI SUYANTO BIN ALI KADAM
Termohon:
SOLEHA BINTI DAPIN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (AGUS HENDIANA bin DEDE HERYADI ) terhadap Penggugat (SITI SOLEHA binti KADILA );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 426000,- (empat ratus dua puluh enam

Penggugat:
SITI SOLEHA binti KADILA
Tergugat:
AGUS HENDIANA bin DEDE HERYADI

PUTUSANNomor 192/Pdt.G/2019/PA.CNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:SIT SOLEHA binti KADILA, lahir Cirebon, O07 Juli 1988, agama Islam,pendidikan terakhir SMK, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Jalan Ciremai Raya Gg.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AGUS HENDIANA bin DEDEHERYADI) terhadap Penggugat (SITI SOLEHA binti KADILA);3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (AGUS HENDIANA bin DEDEHERYADI ) terhadap Penggugat (SITI SOLEHA binti KADILA );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 426.000, (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Cirebon pada hari pada hari Kamis, tanggal 09 Mei 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 4 Ramadan 1440 Hijriyyah, oleh Drs. MOH.MOENAWAR SUBKHI, M.H., Ketua Majelis, Drs. H.